poore aurea Pg
ihr fupee afnani
Res, Artes et Religio
ESSAYS IN HONOUR OF RUDOLF SIMEK
EDITED BY
Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies,
Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall
IN COLLABORATION WITH
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels
ix
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Res, Artes et Religio
ESSAYS IN HONOUR OF RUDOLF SIMEK
EDITED BY
Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies,
Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall
IN COLLABORATION WITH
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels
Libera Scientia | Free Knowledge
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek
edited by
Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall
in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels
Literature and Culture, 1
Published in 2021 by Kismet Press
Kismet Press LLP
15 Queen Square, Leeds, LS2 8AJ, UK
kismet.press
kismet@kismet. press
Copyright © 2021 Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens
Eike Schnall. The authors (Asdis Egilsdottir — Alessia Bauer — Karen Bek-Pedersen — Helmut
Birkhan — Elke Briiggen — Kathrin Chlench-Priber — Klaus Diiwel — Matthias Egeler — Frog
— Leszek Gardela — Peter Glasner — Gottskalk Jensson — Stefanie Gropper — Terry Gunnell
— Rolf Heller — Regina Jucknies — Karina Kellermann — Peter Kern — Arnulf Krause — Gert
Kreutzer — Wynfrid Kriegleder — Annette Lassen — John Lindow — Lorenzo Lozzi Gallo —
Astrid Marner — John McKinnell — Jakub Morawiec — Else Mundal — Jan Alexander van
Nahl — Judy Quinn — Maria Elena Ruggerini — Daniel Sivborg — Jens Peter Schjadt — Leszek
P. Stupecki — Jifi Stary - Ana Suhr — Veronka Széke — Matthias S. Toplak — Sabine Heidi
Walther — Stefan Zimmer) retain copyright over their respective articles.
Cover image: Adapted from Copenhagen, Den Arnamagnzanske Samling, AM 736 I 4to, fol.
2r. Photo: Suzanne Reitz.
Published by Kismet Press LLP under an exclusive license to publish. Commercial copying,
hiring, lending is prohibited. The book is freely available online at <kismet.press> under a
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-
NC-ND 4.0) license. See https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ for details.
Downloadable .epub edition also available
Printed and bound by IngramSpark with acid-free paper, using a print-on-demand model
with printers in the US, EU, and Australia
A catalogue record for this book is available from the British Library
ISBN 978-1-912801-09-1 (hbk)
ISBN 978-1-912801-10-7 (ebk)
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
CONTENTS
Figures XI
Tabula Gratulatoria XVII
Vorwort 1
Saints and Ships
ASDIS EGILSDOTTIR 7
Sprachverstindigung als Themenkomplex in der Sagaliteratur
ALESSIA BAUER 19
What Does Frigg Say to Loki—and Why?
KAREN BEK-PEDERSEN 39
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
VI
Kat Godeu — die ,Schlacht der Baume‘
HELMUT BIRKHAN 53
Gurnemanz — houbetman der waren zuht. Grundsatzliches und
eine Fingertibung
ELKE BRUGGEN 67
Tafel, buoch, brief — Zur Funktion und Bedeutung von
Schriftstiicken in mittelalterlichen legendarischen Erziéhlungen
KATHRIN CHLENCH-PRIBER 81
Neugier und Staunen: Von der akribischen Objektbetrachtung
zur plausiblen Sprachdeutung
+KLAUS DUWEL 97
Giants in the Landscape: Henngy, Surtshellir, and the Semantic
Spectrum of Place
MATTHIAS EGELER 121
The Aisir: An Obituary
FROG 141
The Blind Seer: The Enigmatic Ritual Specialist in the TV Series
Vikings and his Archetypes in Old Norse Literature and Viking
Archaeology
LESZEK GARDELA 177
»Zauber, der in Farben spricht.“ Petitcriu und die Bilderhalle in
Karl Simrocks Tristan-Fortsetzung
PETER GLASNER 197
Die Reichen und die Schénen in der Laxdela saga. Die Funktion
héfischer Asthetik
STEFANIE GROPPER 219
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
The Myths of the Vanir and Seasonal Change in the North
TERRY GUNNELL 235
Einblicke in die Arbeitsweise des Verfassers der Laxdela saga
ROLF HELLER 253
Altere Gelehrsamkeiten und neuere Gedankengiiter.
Objektbiographien lateinischer und deutscher Sammelhandschriften
der UB Leipzig
REGINA JUCKNIES 265
Schwarze, weif’e und gescheckte Korper. Belakane, Feirefiz und der
Hautfarbendiskurs im Mittelalter
KARINA KELLERMANN 279
Zur Allegorie und Allegorese Amors im Mittelalter
PETER KERN 297
Das Hirschmotiv im Germanischen
ARNULF KRAUSE 305
Weit hergeholt — einige Beobachtungen, Ritsel und Thesen zur
nordischen Kulturgeschichte
GERT KREUTZER 319
Vea Kaisers Roman Blasmusikpop als erzihltechnisch ambitionierte
Osterreichsatire
WYNFRID KRIEGLEDER 329
Odinn and Medieval Magicians
ANNETTE LASSEN 341
Aisir at the Assembly
JOHN LINDOW 357
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Vil
Sizilien in der alteren nordischen Literatur: Geschichte und Berichte
LORENZO LOZZI GALLO 369
Seven Pieces of Latin Poetry: A Study in the Mise-en-page and
Poetic Style of Medieval Icelandic-Latin Verse
ASTRID MARNER AND GOTTSKALK JENSSON 385
Descendants of the Other: Giant Ancestry in Fundinn Noéregr
JOHN MCKINNELL 415
Haraldr har6ra6i and an Opening of St. Olafr’s Grave: On a Certain
Motif in Snorri Sturluson’s Heimskringla
JAKUB MORAWIEC 431
Reglane for 4 skjere gr, kross og bod i norske mellomalderlover.
Ei viktig kjelde til organiseringa av samfunnet
ELSE MUNDAL 445
Nattvig eru morovig. Dunkelheit und Nacht in der Egils saga
Skallagrimssonar
JAN ALEXANDER VAN NAHL 461
Post-human Perspectives on Old Norse Mythology
JUDY QUINN 479
Heat Seething in the Sorrowful Heart: Contextualising the Old
English Collocational Chain Centred on hat + heorte + weallan/wylm
MARIA ELENA RUGGERINI 491
Sigafrid — Sigurér — Sighfrider: Historien om biskop Sigfrid och
dess transformationer Over tid och rum
DANIEL SAVBORG 54
Odinn — the Pervert?
JENS PETER SCHJ@ODT 535
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Scyld Scefing, Bestattung im Boot und die Idee der Wiedergeburt
LESZEK P. SLUPECKI 549
Imagery of Free-Prose, Imagery of Book-Prose: Some Thoughts
Considering the Change of Style in Respect to a Paragraph in
Two Old Swedish Lawbooks
JIRI STARY 559
IKEA: typisch schwedisch? Von schwedischen, ésterreichischen
und deutschen Sachen
ANA SUHR 579
The ‘Dragonish’ Brynhild in Gudrunarkvida I: A Historical
Counterpart in Frankish Hagiography
VERONKA SZOKE 593
yor brimi blodgo“ — Korperlichkeit und Exklusion. Der
altnordische Zwerg zwischen Literatur und Archiologie
MATTHIAS S. TOPLAK 611
The Dipping of Newborn Babies in Cold Water: A Pre-Christian
Germanic Religious Ritual Transmitted by Greek Authors?
SABINE HEIDI WALTHER 631
Mythos und Mifverstindnis
STEFAN ZIMMER 645
Publikationen von Rudolf Simek 659
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
FIGURES
KLAUS DUWEL
Abb. 7.1: Altere, gemeingermanische Runenreihe, sog. Alteres Fupark; Dii-
wel 2008, 2. 99
Abb. 7.2: Runennamen nach Krause 1966, 4 mit Anderung = Diiwel 2008, 7f 99
Abb. 7.3: KJ 67 Runenstein von Noleby, obere Zeile Anfang: runo fahi ragi-
nakudo rind fabi raginaku(n)do ,Eine Rune male ich, eine von den Gottern
stammende“ (Krause 1966, Taf. 30). 100
Abb. 7.4: Typ M: Medaillon-Imitation (IK 286,1 Kalder, Av); Katalogzeich-
nung. 101
Abb. 7.5: Typ A: Mannerkopf im Profil (IK 189 Trollhattan I); Photo: Sta-
tens Historiska Museet, Stockholm. 101
Abb. 7.6: Typ B: Menschliche Figur(en) (IK 39 Dinemark X); Katalog-
zeichnung. 101
Abb. 7.7: Typ C: Mannerkopf im Profil tiber Pferd (IK 639 Trollhattan II);
Kitzler Ahfeldt/Kallstrém 2015, 160. 101
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
XI
Abb. 7.8: Typ F: Vierftifler ahnlich den Pferden s. Typ C (IK 241,2 Eska-
torp); Katalogzeichnung. 102
Abb. 7.9: Typ D: Phantasietier (oft zerstiickelt) (IK 649 Stavsnager); Axboe
2013, Fig. 7 (unbearbeitet: ebd., Fig. 6); Photo: Arnold Mikkelsen, Bild-
bearbeitung: Thomas H. Bredsdorff, beide Nationalmuseet Kobenhavn. 102
Abb. 7.10a: Amulettkapsel von Mannheim-Seckenheim (Hermsheimer
Bésfeld); Koch u.a. 2013, 157 Abb. 1,5. 103
Abb. 7.10b: Amulettkapsel von Mannheim-Seckenheim (Hermsheimer
Bésfeld): Kapsel-Lasche, Runenseite; Photo: nach Vorlage von K. Diiwel
farblich nachgezogen von U. Koch, aus Koch u.a. 2013, 164 Abb. 5. 103
Abb. 7.11a: KJ 8 Biigelfibel von Beuchte: Vorderseite; Photo: Peter Pieper,
Diisseldorf. 104
Abb. 7.11b: KJ 8 Biigelfibel von Beuchte: Zeichnung der Riickseite; Diiwel
2008, 58. 104
Abb. 7.11c: KJ 8 Biigelfibel von Beuchte: Detail der Riickseite: Besenrune;
Photo: Peter Pieper, Diisseldorf. 104
Abb. 7.12a: IK 128 Nebenstedt I-B: Vorderseite; Photo: Niedersichsisches
Landesmuseum Hannover. 107
Abb. 7.12b: IK 128 Nebenstedt I-B: Zeichnung der Vorderseite; Katalog-
zeichnung, IK 3 Taf. 131. 107
Abb. 7.13: IK 128 Nebenstedt I-B: Zeichnung der Vorderseite; Henning
1889, Fig. 16. 107
Abb. 7.14: IK 128 Nebenstedt I-B: Laienzeichnung; aus: ,,Grundlagen der
germanisch-deutschen Sprachkunde,“ 217. 108
Abb. 7.15: Schwindeschema /aukar; Diiwel 1988, 106 = Heizmann/Axboe
2011, S. 518. 108
Abb. 7.16a: KJ 151 Biigelfibel von Nordendorf I: Photo der Vorderseite;
Photo: Rémisches Museum Augsburg. 109
Abb. 7.16b: KJ 151 Biigelfibel von Nordendorf I: Zeichnung der Kopfplatte,
Riickseite mit Umschrift der Runen; Neumann/Nowak/Diiwel 1995, 34
Abb. 35. 109
Abb. 7.17a: Silberne Giirtelschnalle von Pforzen I: Vorderseite; [Katalog]
Die Alamannen 1997, 496. 111
Abb. 7.17b: Silberne Giirtelschnalle von Pforzen I: Zeichnung der Vorder-
seite mit Umschrift der Runen; Zeichnung: Volker Babucke in Bammes-
berger 1999, 17. 111
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
XI
Abb. 7.18a: Silberne Giirtelschnalle von Pforzen I: Detailaufnahme von
Rune 10/11; Photo: Pieper 1999, Taf. 4 Abb. 3 (Ausschnitt). 112
Abb. 7.18b: Silberne Giirtelschnalle von Pforzen I: Vorritzung von u vor r;
Photo: Pieper 1999, Taf. 4 Abb. 3 (Ausschnitt). 113
Abb. 7.19: Silberne Giirtelschnalle von Pforzen I: vermeintliche Binderune
M+l e +1; Pieper 1999, Taf. 4 Abb. 5 (Ausschnitt). 113
MATTHIAS EGELER
Figure 8.1: Icelandic Jétun- and Surt-places mentioned in the text. Based
on data from the National Land Survey of Iceland (Landmzlingar Islands
2014/2017), with permission of Landmelingar Islands — License 2017. 122
Figure 8.2: A cave-in in the roof of the Surtshellir lava-tube, Hallmundar-
hraun, western Iceland. © M. Egeler, 2014. 123
Figure 8.3: The landing-site on Henngy. Photograph by Aslak Liestol, ©
Kulturhistorisk museum, Universitetet i Oslo; also published in NJyR, p.
227. 132
LESZEK GARDELA
Figure 10.1: The Seer from the TV series Vikings. Digital drawing based on
an image on the “Vikings Wiki” page on Fandom (https://vikings.fandom.
com/wiki/The_Seer). 178
Figure 10.2: a. Ringed pin from Birka grave Bj. 905 (Uppland, Sweden); b.
Thor’s hammer-ring from Birka grave Bj. 985 (Uppland, Sweden). Repro-
duced after Arbman, Birka I, Taf. 47 and Taf. 105. 189
Figure 10.3: Objects interpreted as Viking Age magic staffs from the collec-
tions of Statens Historiska Museum. All photographs by Leszek Gardeta. 191
GERT KREUTZER
Abb. 19.1: Schalenstein. Foto: Gert Kreutzer. 320
Abb. 19.2: Hunnestad-Monument (Detail). Zeichnung: Ole Worm, Danico-
rum monumentorum libri sex, 1643, S. 188. 321
Abb. 19.3: Hunnestad-Monument, Stein mit minnlicher Gestalt (Detail).
Foto: Gert Kreutzer. 321
Abb. 19.4: Parashu-Rama. Prince of Wales Museum of Western India, Fold-
er VII, Meeting of Rama and Parasurama, Published by the Trustees, 1968
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
XIV
(Detail). Public domain: https://commons.wikimedia.org/wiki/Catego-
ry:Parashurama#/media/File:Parshurama_rama.jpg. 321
Abb. 19.5: Stele aus der Necropole von Fonte Velha (Bensafrim, Lagos).
Kopie aus dem Museu da Escrita do Sudoeste, Almodévar (Portugal).
Foto: Henrique Matos. Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0
Unported license: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Escrita_su-
doeste_by_Henrique_Matos_004_02.jpg. 323
Abb. 19.6: Stele aus Beja. Foto: Gert Kreutzer. 323
Abb. 19.7: Stelenfragment (Museum Silves). Foto: Gert Kreutzer. 324
Abb. 19.8: Stelenfragment (Museum Silves). Foto: Gert Kreutzer. 324
Abb. 19.9: Boot mit Mann (Museum Silves). Foto: Gert Kreutzer. 324
Abb. 19.10: Kapitell im Bonner Miinster. Foto: Gert Kreutzer. 325
Abb. 19.11: Taufstein in der Aakirke (Bornholm). Foto: Gert Kreutzer. 325
Abb. 19.12: Runenstein U 937. Foto: Gert Kreutzer. 325
Abb. 19.13: Bildstein von Hablingbo Havor (Gotland). Foto: Gert Kreutzer. 326
Abb. 19.14: Grabplatte in der Kirche vom Campo Santo, Rom (Detail).
Foto: Gert Kreutzer. 326
Abb. 19.15: Karlevistein (Detail). Foto: Gert Kreutzer. 327
ASTRID MARNER AND GOTTSKALK JENSSON
Figure 24.1: Copenhagen, Den Arnamagnzanske Samling, AM 826 4to, fol.
74v. Photo: Suzanne Reitz. 387
Figure 24.2: Reykjavik, Stofnun Arna Magnussonar i islenskum fredum,
Pjms. fragm. 103, fols 2v and Ir. Photo: Ivar Brynjélfsson. 390
Figure 24.3: Reykjavik, Stofnun Arna Magnussonar i islenskum fredum,
Pjms. Fragm. 103, fols lv and 2r. Photo: Ivar Brynjolfsson. 390
Figure 24.4: Reykjavik, Stofnun Arna Magnussonar i islenskum fredum,
Pjms. fragm. 104, fol. 1r. Photo: Johanna Olafsdottir. 392
Figure 24.5: Reykjavik, Stofnun Arna Magnussonar i islenskum freéum,
Pjms. fragm. 104, fol. 1v. Photo: Johanna Olafsdottir. 392
Figure 24.6: Copenhagen, Den Arnamagnezanske Samling, AM 732 b 4to,
fol. 5r. Photo: Arne Mann Nielsen. 394
Figure 24.7: Reykjavik, Stofnun Arna Magnussonar i islenskum freéum,
AM 382 4to, fol. Ir. Photo: Arne Mann Nielsen. 399
Figure 24.8: Reykjavik, Stofnun Arna Magnussonar i islenskum fredum,
AM 649 a 4to, fol. 48v. Photo: Arne Mann Nielsen. 402
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Figure 24.9: Reykjavik, Stofnun Arna Magnussonar i islenskum fredum,
AM 638 4to, fol. lv. Photo: Arne Mann Nielsen. 408
Figure 24.10: Reykjavik, Stofnun Arna Magnussonar i islenskum fredum,
AM 397 4to, fol. 170v. Photo: Arne Mann Nielsen. 408
JOHN MCKINNELL
Figure 25.1: Fornjotr and his immediate descendants. 418
ANA SUHR
Abb. 35.1: Der gustavianische Salon in Larssons Lilla Hyttnias. Larsson,
Carl. Blomsterfonstret. Stockholm: Bonniers, 1955, 61. (gemeinfrei) 581
Abb. 35.2: Lilla Hyttnas ist mittlerweile ein Museum. So sieht der Salon
heutzutage aus. Aus: Carl och Karin Larsson. Skapare av ett svenskt ideal,
herausgegeben von Michael Snodin and Elisabet Stavenow-Hidemark,
124. Stockholm: Albert Bonniers, 1998. 582
Abb. 35.3: IKEAs Version der Salonstiihle, die es mittlerweile auch in Wei
gibt. Aus: IKEA-Katalog 2003, 157. Hofheim-Wallau, 2003. 582
Abb. 35.4: Weifses Sofa und Gripsholm-Stuhl aus IKEAs gustavianischer
Mobelserie Medevi. Aus: Snidare, Uuve. Hemma i Sverige 1900-2000, 84.
Stockholm: Prisma, 2000. 583
Abb. 35.5: Das ehemalige IKEA-Himmelbett Skattmansé aus der gustavia-
nischen Mobelserie von Move Mébler & Bohag. Aus: Hantverk med his-
toria. Svenska 1700-talsmébler i originalmodell. Mobelprospekt der Firma
Move Mébler AB. Malmo: ohne Jahrgang, unpag. 583
Abb. 35.6: Mintgriines Sofa von Svenskt Tenn. Auf: 586
http://stockholmtourist.blogspot.de/2010/06/swedish-design-svenskt-tenn.
html, 28.06.2018. 586
Abb. 35.7: Mintgriiner Sessel von IKEA Stockholm. Aus: IKEA Stockholm.
Almhult, 1997, 2. 586
Abb. 35.8: Frankfurter Kiiche. Aus: Das neue Frankfurt, 5/1926-1927. (Bild-
rechte abgelaufen) 590
Abb. 35.9: Hemmets Forskningsinstitut beim Kiichentest 1950. Foto: Olle
Widfeldt. (gemeinfrei) 590
Abb. 35.10: Die Schwedenkiiche des Volksheims: Vorbild fiir eine IKEA-
Kiiche von 1978. Aus: IKEA-Katalog 1978, 6. Hofheim-Wallau 1978. 590
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
TABULA GRATULATORIA
Armann Jakobsson, Reykjavik
Asdis Egilsdéttir, Hafnarfjéréur
Alessia Bauer, Paris
Karen Bek-Pedersen, Arhus
Uraltfreund Helmut Birkhan, Wien
Miriam Bliimel, Bonn
Klaus Boldl, Kiel
Elke Briiggen, Bonn
Jorg Biischgens, Moers
Kathrin Chlench-Priber, Bern
Margaret Clunies Ross, Sydney
Klaus Diiwel, Gottingen
Matthias Egeler, Miinchen
Thomas Engel-Himstedt, Bonn
Ulrike Engel-Himstedt, Bonn
Matthias Ewering, Miinster
Thomas Fechner-Smarsly, Bonn
Ellen Fischer, Koblenz
Erlendur Sveinsson, Hafnarfjéréur
Frog, Helsinki
Leszek Gardela, Copenhagen
Peter Glasner, Bonn
Jiirg Glauser, Ziirich/Basel
Gottskalk Jensson, Kobenhavn
Stefanie Gropper, Tiibingen
Terry Gunnell, Reykjavik
Wilhelm Heizmann, Miinchen/Gottingen
Rolf Heller, Leipzig
Tom Hellers, Bergen
Gisbert Hemprich, Bonn
Reinhard Hennig, Kristiansand
Pernille Hermann, Aarhus
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
XVII
Karin Hoff, Gottingen
Alf Tore Hommedal, Bergen
Silvia Hufnagel, Reykjavik/Wien
Liliane Irlenbusch-Reynard, Mourjou
Michael Irlenbusch-Reynard, Mourjou
Brigitta Jaroschek, Bonn
Regina Jucknies, Leipzig/Reykjavik/Ko6ln
Manfred Kaempfert, Bonn
Deborah Karl-Brandt, Bonn
Karina Kellermann, Bonn/Berlin
Peter Kern, Bonn
Karoline Kjesrud, Oslo
James E. Knirk, Oslo
Susanne Kramarz-Bein, Miinster
Arnulf Krause, Bonn
Barbara Rita Krebs, Wien
Gert Kreutzer, K6ln/Kiirten
Wynfrid Kriegleder, Wien
Carolyne Larrington, Oxford
Annette Lassen, Reykjavik
John Lindow, Berkeley, CA
Lorenzo Gallo Lozzi, Messina
Astrid Marner, Hedehusene
John McKinnell, Durham
Judith Meurer-Bongardt, Bonn
Jakub Morawiec, Katowice
Else Mundal, Bergen
Astrid van Nahl, Bonn
Jan Alexander van Nahl, Reykjavik
Robert Nedoma, Wien
Maire Ni Mhaonaigh, Cambridge
Marie Novotna, Praha
Siegmund Oehrl, Stockholm/Miinchen
Sarah Onkels, Bonn
Franz Patocka, Wien
Erich Poppe, Marburg
Judy Quinn, Cambridge
Elizabeth Ashman Rowe, Cambridge
Maria Elena Ruggerini, Cagliari
Daniel Saivborg, Tartu
Jens Peter Schjodt, Aarhus
Jens Eike Schnall, Bergen
Stephan Michael Schroder, Koln
Andrea Seidler, Wien
Leszek Stupecki, Warschau/Rzeszow
Jiri Stary, Praha
Beeke Stegmann, Kobenhavn
Ana Suhr, Bonn
Veronka Széke, Cagliari
Ansgar Tappenhélter, Bonn
Matthias Toplak, Bonn
Jari Toppich, Bonn
Jinn Ito Tsukusu, Nagano
Fjodor Uspenskij, Moskau
Doris Walch-Paul, Bonn
Sabine Heidi Walther, Bonn
Claudia Wich-Reif, Bonn
Tarrin Wills, Kobenhavn
Stefan Zimmer, Bonn
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
VERMUTLICH STEHT IN SO ZIEM-
lich jedem gebildeten Haushalt im deutsch-
sprachigen Raum mindestens ein Buch von
Rudolf Simek. Sei es eines der populiren
Baindchen Die Wikinger oder Gétter und
Kulte der Germanen oder Die Edda, die gut
sichtbar in jedem Buchladen ausliegen, sei
es ein fachwissenschaftliches Nachschlage-
werk wie das Lexikon der germanischen My-
thologie oder das Lexikon der altnordischen
Literatur, sei es eine seiner anderen zahl-
reichen Monographien wie Erde und Kosmos
im Mittelalter: Das Weltbild vor Kolumbus
oder Mittelerde: Tolkien und die germanische
Mythologie. Dariiber hinaus vermittelt er
etwa tiber Fernsehdokumentarfilme kultur-
VORWORT
wissenschaftliche Forschung und wird re-
gelmafsig als Experte angefragt — wohl kein
anderer zeitgendssischer Skandinavist und
Mediavist erreicht ein so breites Publikum
wie er. Mit all diesen Aktivititen gibt Ru-
dolf Simek der Wissenschaft ein Gesicht.
So ist es nur folgerichtig, dass er das reale
Vorbild fiir die Figur des Professor Weis-
singer in der Fantasytrilogie Mara und der
Feuerbringer (2009-2011) lieferte und auch
bei der Verfilmung mitwirkte.
Rudolf Simek wurde am 21.02.1954 in
Eisenstadt/Osterreich geboren. Spiter zog
seine Familie mit ihm nach Gmunden, wo er
seine Matura ablegte. Gut vierzig Jahre spa-
ter, nun als Professor in Bonn und im inter-
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
nationalen Kollegenkreis allgemein bekannt
als ,,Rudy,“ erwies er diesem ehemaligen
Heimatort seine wissenschaftliche Reverenz
in Form eines Sammelbandes tiber den wohl
bedeutendsten Sohn der Stadt, Johannes von
Gmunden: zwischen Astronomie und Astrologie.
Zuniachst aber zog es ihn fort, zum Studium
nach Wien. Dort nahm er zum Winterse-
mester 1972 ein Doppelstudium auf, das der
Germanistik/Skandinavistik und Philosophie
sowie der Katholischen Theologie. Beson-
ders prigend ftir ihn war die nachste Station
seiner Laufbahn: 1976 trat er eine Stelle als
Lektor im German Department an der Uni-
versity of Edinburgh an. Dieser dreijahrige
Aufenthalt war fiir seine Entwicklung zum
international orientierten Wissenschaftler
und Skandinavisten wesentlich, insbesonde-
re lernte er dort Hermann Palsson kennen,
seinen Mentor tiber viele Jahre. Zuriick in
Wien, wurde er 1980 mit einer Dissertation
iiber Die Schiffinamen, Schiffsbezeichnungen
und Schiffskenningar im Altnordischen zum
Dr. phil. promoviert und schloss 1981 auch
sein Theologiestudium mit der Sponsion
zum Mag. theol. ab.
Die folgenden 15 Jahre (1980-1995)
arbeitete Rudy als Leiter der Fachbibliothek
fiir Germanistik an der Universitat Wien,
zusatzlich war er acht Jahre lang Lektor am
dortigen Germanistischen Institut (1981-
1989). In dieser Zeit erschloss ihm seine wis-
senschaftliche Neugier die Forschungsfelder,
die letztlich sein fachliches Profil ausmachen
sollten, und davon ist eines der ganz zentra-
len die mittelalterliche Fach- oder artes-Lite-
ratur. Fiir seine Habilitation waihlt Rudy ein
Thema, das ihn seither nicht mehr losgelas-
sen hat — mittelalterliche kosmographische
Literatur. Mit seiner breit rezipierten Studie
Altnordische Kosmographie. Studien und Quel-
len zu Weltbild und Weltbeschreibung in Nor-
wegen und Island vom 12. bis zum 14. Jabr-
hundert wird er im Wintersemester 1990/91
an der Universitat Wien habilitiert und er-
halt die Venia Legendi fiir Altere skandina-
vische Literatur. 1995 wird er als Ordinarius
als Nachfolger von Heinrich Beck an die
Universitat Bonn berufen, auf die traditions-
reiche Professur ftir dltere deutsche Litera-
tur mit Einschluss des Nordischen. Bonn ist
und bleibt fiir die kommenden 25 Jahre der
Ort seines professoralen Wirkens. Auf dieser
Position nutzt und erweitert Rudy seine viel-
seitigen wissenschaftlichen und kulturellen
Kontakte und bereichert das Leben der Bon-
ner Universitat mit vielbesuchten Vorlesun-
gen und Vortragen sowie auch aufserhalb der
Akademia wahrgenommenen Aktionen wie
der legendiren Fahrt auf einem Wikinger-
schiff den Rhein hinauf. Unter den vielen von
ihm ausgerichteten Konferenzen und Veran-
staltungen war ein Héhepunkt die Ausrich-
tung der 12th International Saga Conference
im Jahre 2003, die er durch seine herzliche
und kreative Gastfreundschaft fiir die vielen
nationalen und internationalen Teilnehmer
zu einem unvergesslichen Erlebnis machte.
Ein weiterer Hohepunkt war die Ausstellung
Wikinger am Rhein im Rheinischen Landes-
museum Bonn im Jahr darauf.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Rudys wissenschaftliche Tatigkeit ftihr-
te ihn rund um den Globus. Zwischen 1978
und 1989 verbrachte er mehrmonatige For-
schungsaufenthalte in Island, Dainemark und
Norwegen. Es folgten ab 1990 Gastprofes-
suren von lingerer Dauer an der Masaryk-
Universitat in Brno (1990-1991); an der
Philosophisch-Theologischen | Hochschule
in Heiligenkreuz (1991-1995); als Professor
II fir Religionswissenschaft an der Univer-
sitat in Troms@ (1999); als Research Fellow
am Center for Medieval Studies an der Uni-
versitat Sydney (2000-2001). Kiirzere Do-
zenturen ftihrten ihn nach Aarhus, Bergen,
Cagliari, Catania, Dubrovnik/Zagreb, Dur-
ham, Messina, Prag, Reykjavik, Rom, Rze-
szow, Seoul, Sofia, Tartu und Tokio. Viele
der kiirzeren Dozenturen fanden im Rahmen
eines Netzwerks statt, das Rudy Simek nach
Antritt seiner Professur in Bonn mit inter-
nationalen Kollegen gegriindet hat und auf
einem systematischen gegenseitigen ERAS-
MUS-Lehrendenaustausch beruht (bis 2016
unter dem Thema Early Medieval Religion
in Life and Literature, ab 2017 Supernatural
Spaces). Dieses Netzwerk umfasste und um-
fasst Kollegen aus Aarhus, Cagliari, Durham,
Oslo, Prag, Reykjavik, Rzeszow und Tartu
und liegt Rudy besonders am Herzen, so-
wohl wissenschaftlich als auch menschlich.
Die Produktivitit dieses interdisziplinaren
Netzwerkes in Forschung und Lehre iiber
so viele Jahre hinweg ist sicherlich mafgeb-
lich Rudy als treibender Kraft zu verdanken.
Ausdruck seines internationalen Renommees
ist schliefSlich die Verleihung der Ehrendok-
VORWORT | 3
torwiirde der Universitat Rzeszow an ihn im
Jahre 2013.
Legendar in seinem Bonner Wirkungs-
kreis ist Rudys Dynamik und sein unermiid-
licher Einsatz fiir den sozialen Zusammen-
halt der Skandinavistischen Abteilung, durch
Exkursionen nach Skandinavien, die Organi-
sation unzahliger Gastvortrige mit anschlie-
fendem Empfang und ebenso unzihlige
Einladungen nach Hause, wo er groffe und
grote Gruppen von Mitarbeitern und stu-
dentischen Hilfskraften exzellent bekocht.
Mehrere Generationen von Studierenden,
Promovenden und Lehrenden hat er aus-
gebildet und wissenschaftlich wie persénlich
gepriagt, zu vielen hielt und hilt er weiterhin
Kontakt, und dies nicht zuletzt als Freund
und wohlwollender Mentor.
Die Begriffe res, artes und religio repri-
sentieren gemeinsam die weiten Interessen
des Geehrten und bilden den Rahmen die-
ser Festschrift. Die res stehen dabei ftir den
Bereich der Dinge und Artefakte, mit denen
sich Rudy im Rahmen der Sachaltertums-
kunde beschiaftigt. Wer ihn kennt, denkt als
erstes an sein lebenslanges Interesse an Segel-
schiffen, insbesondere Wikingerschiffen. Die
artes rufen vor allem die Facher des Quadri-
viums auf, insbesondere die Geographie als
Teilbereich der Geometrie und die Astrono-
mie, mit denen sich Rudy in seinen Studien
zur altnordischen Kosmographie und zum
mittelalterlichen Weltbild auseinandergesetzt
hat. Religio schliefslich umreif$t den Bereich
von Mythologie und Religion als eines von
Rudys zentralen Forschungsfeldern.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
4 |
An der Redaktion dieser Festschrift wa-
ren Brigitta Jaroschek und Sarah Onkels be-
teiligt, an sie ergeht ein sehr herzlicher Dank.
Ebenso danken wir den studentischen Hilfs-
kriften der Abteilung ftir skandinavische
Sprachen und Literaturen der Universitit
Bonn, insbesondere Lukas Orfgen und Jo-
nas Zeit-Altpeter, die uns bei der Durchsicht
der Aufsitze und der Erstellung der Publika-
tionsliste geholfen haben. N. Kivilcim Yavuz
und dem Team der Kismet Press sei bestens
gedankt ftir die verlegerische Betreuung des
Bandes und die Korrektur der englischspra-
chigen Beitrige.
Lieber Rudy, mit dieser Festschrift gra-
tulieren wir alle herzlich zum Geburtstag
und wiinschen auch fiir die Zukunft weiter-
hin viel Schaffenskraft und Begeisterung.
Viel Freude an den Beitrigen!
Bonn und Bergen im Dezember 2020
Sabine Heidi Walther
Regina Jucknies
Judith Meurer-Bongardt
Jens Eike Schnall
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
SAINTS AND SHIPS
Asdis Egilsdottir
Islensku- og menningardeild, Hask6li Islands, Reykjavik
THE SEA AND SEAFARING WERE
part of the Viking roots, as emphasized in
sagas and poetry.’ The abundance of names
for ships, in everyday language and poetry,
bears witness to their significance.” In medie-
val Iceland, the sea, sailing, fishing and whale
and seal hunting were important aspects of
daily life. When Icelandic culture became
Christian, a new, symbolic meaning of the
ship was introduced. A common medieval
allegory is that of life as a voyage, often ex-
tended into a metaphor of the ship sailing
through rough seas to a safe haven. The ship
also became the symbol of the church. In the
1 Simek, Die Wikinger, 37-47.
2 Simek, Die Schiffinamen.
Physiologus manuscript (Reykjavik, Stofnun
Arna Magnussonar i islenskum fredum, AM
673a I 4to, ca 1200), the allegory of a ship
and its parts appear in sermon form.* The
proximity of the sea is also felt in the mira-
cles of Icelandic saints. The miracles are the
oldest and best sources on boats, fishing and
the hunting of sea mammals.
Three Icelandic saints, all bishops and
confessors, were venerated from 1200 until
the Reformation in the middle of the six-
teenth century. Porlakr Porhallsson, bishop
of Skalholt, was born in 1133. For sever-
3. Marchand, “Two Notes on the Old Icelandic Physiolo-
gus Manuscript”; Marchand, “The Ship Allegory in the
Ezzolied and in Old Icelandic.”
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
8 | ASDIS EGILSDOTTIR
al years he was abbot of the first Icelandic
Augustinian monastery until he was conse-
crated bishop in 1178. He died on December
23rd, 1193. His relics were translated on July
20th, 1198 and in the same year he was de-
clared a saint at the Althing by his successor,
Pall Jonsson, the illegitimate son of Porlakr’s
sister and one of the country’s most powerful
chieftains. The second Icelandic saint, Bish-
op Jon Ogmundsson of Holar, was born in
1052. He was consecrated as the first bishop
of Holar in 1106 and died in 1121. His bones
were disinterred and washed in 1198. In the
year 1200, they were enshrined at Holar and
his cult was officially recognized. Gudmundr
Arason (1161-1237), the fifth bishop of
Holar, was also regarded as a saint. His cult
is mainly a product of the fourteenth centu-
ry. His relics were exhumed in 1315.4
Icelandic miracles were written both in
separate miracle-books and at the end of
each bishop’s biography. The largest separate
collection of Icelandic miracles is attributed
to Bishop Porlakr Porhallsson. It also is the
oldest collection, a miracle-book originally
from 1199, containing 46 miracles, is pre-
served in Copenhagen, Den Arnamagnzan-
ske Samling, AM 645 4to, dated to 1220.°
The beginning, the end, and several miracles
from the middle of the manuscript have been
lost. It was compiled to be read aloud at the
4 Biskupa sogur 1-II, ed. Gudbrandur Vigfusson and Jon
Sigurdsson; Biskupa ségur I, ed. Sigurgeir Steingrims-
son, Olafur Halldérsson and Peter Foote; Biskupa ségur
II, ed. Asdis Egilsdottir.
5 Biskupa ségur Il, ed. Asdis Egilsddttir, 100-40.
Albingi in 1199 when it was officially per-
mitted to make vows and to invoke Bishop
Porlakr as a saint. The preserved manuscript
contains miracles that occurred shortly after
the bishop’s relics were exhumed on July 20,
1198, until March 1200. Two other separate
collections of St Porlakr’s miracles have been
preserved.® No parallel collection of St Jon’s
first miracles has been preserved, but a col-
lection of St Jon’s miracles is referred to in
the fourteenth century in a yet unpublished
version C of Gudmundar saga manuscripts:
Stockholm, Kungliga biblioteket, Papp. 4to
nr. 4 and Reykjavik, Stofnun Arna Magnus-
sonar i islenskum fredum, AM 395 4to. It
may have been in existence around 1200.’ It
is possible that a collection of Jon’s miracles
was read aloud at the Alpingi before his sanc-
tity was declared.* The miracles attributed to
St Jon are considerably fewer than those of
St Porlakr. The two dioceses were different
in size and population.’ This might explain
why there were fewer miracles attributed to
St Jon than St Porlakr. Gudmundar saga,
version B, contains a collection of miracles.
It was probably written shortly after 1320, or
soon after the bishop’s relics had been ex-
humed.
The oldest miracle book of St Porlakr
now contains forty-four miracles. Charac-
teristically, the majority of the miracles tell
Biskupa ségur Il, ed. Asdis Egilsdéttir, 225-50, 261-85.
7 Foote, “Jons saga helga,” cclxxi.
Biskupa ségur 1, ed. Sigurgeir Steingrimsson, Olafur
Halldérsson and Peter Foote, 288, note 3.
9 Hjalti Hugason, Frumkristni og upphaf kirkju, 268.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
of healings, several of lost tools miraculous-
ly found. Harsh and stormy weather is im-
proved, and the wind turns favourable for
sailing by the intervention of the saint. Sea
or water appears in seven of the forty-four
miracles. In most of the sea-related miracles
in the miracle book, the sea is depicted as a
food-supply. A woman is walking alone on
the shore and finds a seal lying there and tries
to strike it, but then it raises itself, taller than
the woman. She prays to the saint and man-
ages to kill the seal and has plenty of food for
her family. A similar story tells of a poor man
who strikes a seal to death and realises that
he would not have been able to strike such a
heavy blow without the saint’s intervention.
He returns home to a grateful family that did
not forget to thank God and St Porlakr. An-
other young man was so poor that he had to
live on food given to him by kind people and
what he was able to fish in fresh water. He
sat for a whole day in the dark and cold win-
ter, trying to fish through a hole in the ice. It
was not until he had prayed to St Porlakr and
promised to sing five Pater nosters that his
luck changed. He caught fifty fat fish when
nobody else around him caught anything at
all. Two stories tell of ships blown away in
stormy weather but found again, unharmed,
with the help of the saint. Ferry accidents
when crossing the river Hvita, near Skalholt,
are described in two stories. In both narra-
tives, poor people wanted to travel with the
ferry to Skalholt, probably hoping for alms.
The ferry sinks but most of the passengers
are saved. The ferryman, described as pious
SAINTS AND SHIPS | 9
and generous towards the poor, saves the
passengers by invoking St Porlakr. He almost
drowns but then a miraculous hand appears
and clears the water away from his face.'°
In the miracles following Jons saga there
are three sea-related incidents, and they all
describe rescue from perils at sea. A man
called Narfi went on a ship with his compan-
ions. They are caught in a storm and fear that
the ship is going to sink. Narfi suggests that
they pray to God that he spares them, with
the intercession of Virgin Mary and Bishop
Jon, and asks the boatsmen to sing Paternos-
ter. Thereafter, he turns his prayers to Bish-
op Jon, promising to feed the poor with the
milk from his cows on his feast day, if they
will be saved. When he finished his prayers,
the weather improved and they safely reached
harbour, but as soon as they had carried ev-
erything from the ship, the storm returned.
Another story tells of traders travelling on
two ships from the Orkneys to Iceland. For
a whole week, they are unable to take land
because of fog. An Icelandic man on one of
the ships suggests that they invoke St Jon,
and for a while, the weather still does not
improve. Norwegians travelling on the oth-
er ship start doubting the bishop’s sanctity.
Then, those who invoked St Jén reached
land safely in the sunshine, the others did
not and destroyed their ship. The third story
tells of a man, probably a Norwegian, who
was sailing to Iceland. The sky was dark and
cloudy so they were unable to see any stars
10 Biskupa ségur Il, ed. Asdis Egilsdottir, 139.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
10 | ASDIS EGILSDOTTIR
for orientation. After having invoked Bishop
Jon, the sky cleared up and they got favour-
able wind.
The Bishop Guédmundr
Arason was renowned for his consecration of
charismatic
wells and springs at which people were healed.
In the youngest versions of Guémundar saga
by Arngrimr Brandsson, the narrator turns
to his audience saying that they have heard
for a while about Gudmundr’s miracle-
working through springs and waters.'!
Thereafter, he continues, it is fit to learn
about the wonders that are related to the
sea. A section is devoted to telling how
people in Iceland sustain themselves with
livestock and by fishing. Although no Latin
version has been preserved, the text, with
its detailed information on fishing around
Iceland, seems to have been written with a
foreign audience in mind.” It is emphasized
how Bishop Gudémundr’s miraculous power
helped people fishing or hunting sea-birds
and collecting eggs on dangerous cliffs. One
story, preserved in several versions, tells of
a man who asks Guémundr to bless one
strand of the rope he used for descending
cliffs. During his descent, a gigantic hand
appeared and made an attempt to cut the
rope. The man was saved because the strand
the bishop had blessed remained intact. A
picturesque story tells about the appearance
of Selkolla (Seal-head), an infamous she-troll
who alternatively appeared as a beautiful
11 Biskupa ségur Ul, ed. Asdis Egilsdottir, 179.
12 Biskupa ségur Il, ed. Gudbrandur Vigfusson and Jon
Sigurdsson, 179-80.
woman or a female with the head of a seal.'
In folklore, seals often appear as spellbound
women or the devil incarnate. The Selkolla
comes into being when a couple is bringing a
child to a church to be christened. On their
way to the church, walking by the sea, the
couple was overcome with lust. They placed
the baby by a rock and enjoyed sex. When
they returned, the infant looked blue and
monstrous. The couple became terrified and
abandoned it. The baby disappeared and the
Selkolla appeared where it had been placed.
Her dangerous nature was sexual. She
seduced a farmer in his boatshed near the sea
by changing shape and taking on the guise
of his wife. Marlene Ciclamini has pointed
out that the Selkolla shares some features
with the shape-changing skogsrd in Swedish
legends. But in the skogsrd tales, the forest
is a place of magic and danger, whereas the
Icelandic Selkolla dwells near the sea and is
partly a seal. The sea and the seashore, the
place where land and sea meet, become the
equivalent of the forest. Gudmundar saga
tells of numerous disasters caused by Selkolla.
The bishop manages to overcome her and
submerge her with his powerful words. Still,
she appears again to fishermen but is finally
driven away by crosses put in the landscape
by the bishop."
13 Biskupa ségur II, ed. Gudbrandur Vigfisson and Jon
Sigurdsson, 77-82.
14 Ciklamini, “Folklore and Hagiography in Arngrimr’s
Gudémundar saga Arasonar,” 1-18.
15 Biskupa ségur Il, ed. Gudbrandur Vigfisson and Jon
Sigurdsson, 82.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Some medieval Icelandic sources tell sto-
ries of individuals who are described with
hagiographic traits.'° They may have been
venerated for a short while but they were
never officially recognized as saints. Two of
the potential saints are the hermit Asdélfr and
the chieftain Hrafn Sveinbjarnarson.
A tale of the Christian, pre-conversion
settler Asdlfr, is preserved in two redactions
of Landnamabok, Sturlubok, from the latter
half of the thirteenth century, and the slight-
ly later Hauksbok, dated to 1302-1310." In
addition, a shorter version of the Asolfr nar-
rative is included in Olafs saga Tryggvasonar en
mesta, probably composed in the early four-
teenth century. Asolfr is introduced as a good
Christian who did not want to communicate
with pagans or accept any food from them.
When his neighbours wanted to know how
he nourished himself they discovered that a
stream near his dwelling place was wondrous-
ly filled with fish. In their envy, they drove
him away. All the fish disappeared from the
stream when they wanted to enjoy Asdlft’s
former food supply. The story repeats itself
three times. In the Hauksbok version, Asolfr
is said to be Irish. It has been pointed that
the writer of this version may have recognized
the fish miracles as Irish. Fish miracles are
certainly characteristic of Irish saints, such
as St Patrick and St Columcille, who could
alternatively curse or bless rivers and waters
16 Asdis Egilsdéttir, “Recognized and Potential Saints in
Medieval Iceland.”
17 Landnamabeok, 61-65.
SAINTS AND SHIPS | 11
with fish.'* Miraculous catching of fish also
occurs in non-Celtic saints’ lives, such as the
lives of St Martin, and could be a copy from
the gospel narratives. There may be other
general Irish/Celtic characteristics to be con-
sidered. Asolfr makes an overseas journey to
become a hermit in a foreign country, which
may connect him with early Irish saints.’
Hrafns saga is the biography of the
Hrafn
chieftain, healer and a pilgrim, and describes
protagonist Sveinbjarnarson, a
the feud between him and his adversaries. The
saga was probably written about two decades
after Hrafn’s execution in 1213. Hrafns
saga is a contemporary saga of thirteenth-
century feuds, which was incorporated
in the Sturlunga saga compilation from
around the year 1300. Besides the Sturlunga
saga version, a separate version of the saga
has been preserved. The separate version
contains hagiographic elements eliminated
almost entirely when the saga was included
in the Sturlunga saga compilation.” In one of
the first chapters of the saga, an attempt was
made to kill a walrus that had swum to the
shore. The walrus escaped but sank because
it had been injured. Fishermen tried to catch
it and bring on land but without result.
Hrafn Sveinbjarnarson invoked St Thomas of
Canterbury and promised to offer the tusk to
18 Hermann Palsson, “Um Ira-érnefni,” 106-07.
19 Jesch, “Some Early Christians in Landnamabdk”;
Clunies Ross, “Saint Asdlfr”; Asdis Egilsdéttir, “The
Hermit and the Milkmaid.”
20 Gudrun P. Helgadottir, “Hrafns saga Sveinbjarnarsonar
and Sturlunga saga.”
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
12 | ASDIS EGILSDOTTIR
his shrine if the walrus could be brought to
land.’ Hrafn kept his promise and travelled
to Canterbury with the walrus tusk. When
he accompanied bishop-elect Guémundr
Arason on his journey to be consecrated,
they were storm-driven to Sudreyjar (the
Hebrides). The narrative puts emphasis on
Hrafn’s skills as a navigator when the bishop-
elect insists that he take charge. The bishop-
elect asked him to pilot, and at first Hrafn
humbly refused. When he reluctantly agreed,
the weather calmed down and they reached
harbour in Sudreyjar.” This passage appears
also in all versions of Gudmundar saga. The
Gudmundar saga narratives are obviously
based on the Hrafns saga text, but they put
more emphasis on the bishop-elect. The
focus is on the holiness of Guémundr and his
abilities to conquer stormy weather and how
wisely he put the virtuous Hrafn in charge
of their ship. The otherwise unknown poet
Gudmundr Svertingsson composed a poem
on Hrafn’s saintly life and character. Eleven
verses from it are included in the saga.
Skaldic poets admittedly enjoyed describing
ships and travels on sea. It is interesting to
note, however, how many stanzas from the
poem tell of Hrafn’s perilous journeys on sea,
where the waves were rushing on, blackness
was to be seen over the side, but Hrafn took
on piloting on the ship at night in the face
of fear, as the poet puts it, and succeeded in
saving both, ship and men.”
21 Hrafns saga Sveinbjarnarsonar, 3.
22 Hrafns saga Sveinbjarnarsonar, 20-21.
23 Hrafns saga Sveinbjarnarsonar, 21.
The Saga of St Magnus, Earl of Orkney
(Magniss saga eyjajarls) survives in three
Old Norse versions.“ The sources tell how
the young Magnus was conscripted by King
Magnus berfettr of Norway on an expedition
into the Irish Sea. Magnus refused to fight
and devoted himself to reading the psalter
instead and later fled from the king’s army.
Most miracles of St Magnus of Orkney are
cures. They all, or almost all, occur at the
saint’s shrine. There is one interesting excep-
tion found in Orkneyinga saga and Magnus
saga skemmri, where St Magnus calms the
weather to enable the Orkney bishop Vil-
hjalmr to travel from Shetland to Orkney.”
The relevant chapter is missing in Magnus
saga lengri and the Legenda de Sancto Magno
does not tell of the translation of St Magnus.
Bishop Vilhjalmr is asked to exhume Mag-
nus’s relics but the request is met with reluc-
tance. One summer, the narrative continues,
the bishop makes a journey to Norway. He
returns in the autumn and makes a stop in
Shetland. The weather turns stormy, and the
bishop dislikes being in Shetland and longs
for home. The steersman asks the bishop to
promise to translate the relics if the weather
improves, so that he can sing mass on the
following Sunday. The weather immediate-
ly changes for the better. Unfortunately, the
bishop does not change his mind until he is
struck blind and then he invokes St Mag-
nus, in tears. Finally, he acknowledges St
24 On the sagas and cult of St Magnus, see especially Haki
Antonsson, St Magnus of Orkney.
25 Orkneyinga saga, 324.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Magnus’s sanctity and agrees to exhume the
relics. The weather miracle, together with
the miraculous cures, marks the beginning
of the cult of St Magnus.”
After the Reformation, people were not
supposed to invoke saints, but fishermen
continued to pray before they launched a ship
for protection and a good catch. In Iceland,
it is commonly acknowledged that fishermen
were not only religious but also what is now-
adays called superstitious. Their habits were
a blend of superstition and faith.” Putting
on the oiled skin-clothing was a ritual. It
was customary to make the sign of the cross
after putting the arms in the sleeves of the
jacket, but before drawing it over the head.
Some fishermen crossed themselves before
putting on the trousers. In the Westman Is-
lands, rowing out the first time of the fishing
season was called “ad draga ut” (to draw out),
and a long prayer was then read at sea and a
psalm sung afterwards.** When a new priest
came to the Islands, a new prayer had to be
composed. Only one prayer for the “drawing
out” has been preserved.” There is a refer-
ence to Psalm 130, “Out of the depths,” at
the beginning of the prayer. When the boat
had been launched and turned sunwise, the
26 Orkneyinga saga, 324.
27 For information on customs regarding boats and fishing,
I have relied on Ludévik Kristjansson’s monumental work
Islenskir sjdvarhettir.
28 Ludvik Kristjansson, Lslenskir sdvarhettir TI, 211-14.
29 Reykjavik, Landsbékasafn Islands — Haskélabdkasafn,
Lhs. 2550 8vo, printed in Ludvik Kristjansson, Islenskir
sjavarbettir TI], 211-13. The manuscript contains
seafarer’s prayers and was written in 1840.
SAINTS AND SHIPS | 13
helmsman would lead his men in prayer.
The fishermen would then bare their heads
and recite a sjdferdaben (sailing prayer) and
the Lord’s prayer. There were numerous ver-
sions of the sailing prayer. They were usually
taught to the younger fishermen by the older.
In some places the fishermen sung a sjofar-
endavers (seafarers’ hymn) and a vararséngur
(landing-place song). Fishermen sometimes
composed their own verses for these purpos-
es.*° Some of them are by well-known poets.
One of Ludévik Kristjansson’s informants re-
membered that old fishermen had a hand-
written booklet with prayers sewn into their
clothes, or kept in a small pocket on the left
side of the chest, close to the heart.*!
Although saints were no longer called
upon, there are remnants of their venera-
tion in place-names and customs. Shores
and landing places were named after the
Virgin Mary and other popular saints. Not
surprisingly, we find references to St Peter,
a fisherman before he became an apostle,
and St Nicholas, patron saint of seafarers. St
Peter was invoked in hope of a good catch.
In Llenzkar pjddségur og evintyri, there is a
story of a young fisherman who did not catch
anything at all. His fellow fishermen mocked
him, but he continued to go out fishing. He
recited a verse, asking St Peter to bring him
just one fish. The young man caught one
small cod. The other fishermen laughed at
his small catch but inside the belly of the cod
30 Ludvik Kristjansson, Islenskir sjavarbettir III, 214-20.
31 Ludvik Kristjansson, Islenskir sjavarhettir III, 220.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
14 | ASDIS EGILSDOTTIR
there was a purse full of money. The young
man was rich and fortunate all his life.»
Driftwood was valuable in a country with-
out forests. Both dioceses owned fishing sta-
tions and were entitled to driftwood, but the
most important places belonged to Skalholt.
The poet Matthias Jochumsson had a church
built in Oddi in 1884, where he was a parson
for some time. Before the Reformation, the
church was dedicated to St Nicholas. In his
autobiography, Matthias writes that the peo-
ple in the parish had believed that St Nicho-
las would always send wood for repairing the
church or the building of a new one.*®
The Virgin Mary became a guiding star
for seafarers, and symbolically, all mankind
on their journey through life. That is how she
appears in the Ave maris stella, dated to the
eighth century. From the early Middle Ages,
scholars attempted to interpret the name of
the Virgin Mary. Her Hebrew name Miryam
was rendered as Mariam, explained by Euse-
bius as Mar-yam, or “drop of the sea.” St Je-
rome translated it into stilla maris. A copyist
changed stilla maris into stella maris, or star
of the sea, a popular analogue in the Mid-
dle Ages.** An old sea-farer’s prayer, possi-
bly from the Catholic era, calls on the Virgin
Mary for protection.* In South-Iceland, the
32 Islenzkar pjddsdgur og evintyri 1, 67-68.
33 Matthias Jochumsson, Sdégukaflar af sjalfum mér, 321-22.
34 Warner, Alone of All Her Sex, 262-63.
35 The prayer is preserved in Reykjavik, Landsbdokasafn
Islands - Haskdlabokasafn, Lbs 587 4to. A similar prayer
is in the sixteenth-century London, British Library,
Add MS 11242, fol. 47r, printed in Ludévik Kristjansson,
Kslenskir sjdvarbeetir TI, 214.
first fish caught by a young fisherman was
called Mariufiskur (Mary’s fish). The fish was
brought to a church and given to somebody
poor, often elderly women. After the Refor-
mation, the Mariufiskur continued to be giv-
en to the poor.** Both Mary and St Peter are
mentioned in the following prayer:
Kristur ]j46u mér kyrtil pinn
Maria ljadu mér méttul pinn
Sankti Pétur lja46u mér sjohettuna pina
Christ, lend me your gown
Mary, lend me your mantle
St Peter, lend me your sea-hood.*”
Strandarkirkja is a parish church in Selvogur,
on the southern coast of Iceland, where there
are hidden reefs and a rough coast. The church
was originally built in the twelfth century. It
is recorded in a list compiled by Bishop Pall
Jonsson of Skalholt, dated to around 1200.
Before the reformation, St Thomas of Can-
terbury was the patron of Strandarkirkja and
the Virgin Mary her co-patron. A folktale
tells about the origin of the church. A group
of seafarers trying to navigate back to Iceland
ona stormy night prayed for a safe return and
vowed to build a church wherever they would
reach the shore safely. When they had fin-
ished their prayer, an angel appeared before
them and guided them through the rough,
dangerous reefs and led them into a bay for
safe landing. Fulfilling their vows, they built a
timber church at the site and named it Stran-
36 Ludvik Kristjansson, Llenskir sjévarhettir IV, 134-36.
37 Tlenzkar pjddsdgur og evintyri Il, 62.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
darkirkja (The Church by the Shore). An-
other version tells of only one farmer, instead
of a group of men. The farmer was returning
from Norway with wood for a house. In his
prayer, he promises to give all the wood to
build a church if he is saved. Many miracles
have been attributed to Strandarkirkja. Peo-
ple used to invoke Strandarkirkja in the same
way that they had invoked saints in Catholic
times and continued to do so until the pres-
ent day. Donations from all over the country
made it one of the richest churches in Ice-
land. The present church was built in 1888.*°
Legends about Strandarkirkja tell of res-
cue from perils at sea. Later, people made
vows to donate to the church in hope for
cures from disease and other problems, as
people did when invoking saints. It has been
suggested that St Porlakr Porhallsson had
his part in establishing Strandarkirkja. The
B-version of Porlaks saga relates that after
being consecrated in Nidaros, Porlakr was
preparing to travel back to Iceland with a ship
that had been overloaded with wood. When
they were approaching the shores of Iceland,
the weather turned windy and they lost their
sail. Everybody except Bishop Porlakr want-
ed to make a vow. He said that they would
not make a vow unless they threw the extra
load overboard. When they had done so the
weather improved and they landed safely the
following day.*? There are similarities be-
tween this miracle tale and the above-men-
38 Pétur Pétursson, “Pjodkirkja, frelsi og fjélbreytni,” 401—
04.
39 Biskupa ségur Il, ed. Asdis Egilsdottir, 158.
SAINTS AND SHIPS | 15
tioned story of the origin of Strandarkirkja.
It is, however, likely that it would have been
mentioned in Porldks saga if the building of
Strandarkirkja had been the result of one of
his miracles. Before the Reformation, people
would have invoked St Thomas, the patron
saint who was a popular saint in Iceland and
brought votive offerings to the church.*! It is
also probable that offerings were brought to
the Virgin Mary, who was the co-patron of
the church. An old cult of the Virgin Mary
might lie behind the story about the angel.
It is likely that seafarers called on Mary as
the star of the sea when reaching the south
shores of Iceland in Catholic times. After the
Reformation, when Mary was no longer a
central figure in religious life in Iceland, she
had turned into a bright angel in the story.
All Icelandic miracle collections contain
sea or water-related miracles. They tell stories
about people’s relation with the sea or water
as a means of travel and food supply. The
miracles attributed to St Porlakr show the
most variety, probably because the diocese of
Skalholt was considerably larger than the di-
ocese of Holar and had more of the import-
ant fishing stations. For people living on an
island, sailing or rowing, fishing and hunting
sea-mammals were fundamental to daily life.
But, the sea not only gives, it also takes. Go-
ing out to the open sea could be dangerous
and weather conditions could change swiftly.
Icelandic miracles show how people prayed to
40 Jon Hnefill Adalsteinsson, Strandarkirkja, 14-19.
41 Cormack, “Catholic Saints in Lutheran Legend,” 59-60.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
16 | ASDIS EGILSDOTTIR
saints for help in difficult situations at sea, by
the shore and when fishing. Saints gradually
disappeared from people’s lives after the Ref-
ormation, but remnants lived on in maritime
and fishing culture. Special prayers for fish-
ermen continued to be part of their routine,
to the extent that they are still available as
posters, stickers, or engraved on necklaces.”
BIBLIOGRAPHY
PRIMARY SOURCES
Biskupa ségur, vol. I-II. Edited by Guébrandur
Vigfusson and Jon Sigurdsson. Copenhagen:
Hi6 islenzka bokmenntafélag, 1858-1878.
Biskupa ségur, vol. I. Edited by Sigurgeir
Steingrimsson, Olafur Hallddérsson and
Peter Foote. Islenzk fornrit 15. Reykjavik:
Hid islenzka fornritafelag, 2003.
Biskupa ségur, vol. Il. Edited by Asdis Egils-
dottir. Islenzk fornrit 16. Reykjavik: Hid
islenzka fornritafelag, 2002.
Hrafns saga Sveinbjarnarsonar. Edited by
Gudrun P. Helgadottir. Oxford: Clarendon
Press, 1987.
Landnamabok. Edited by Jakob Benedikts-
son. Islenzk fornrit 1. Reykjavik: Hid
islenzka fornritafélag, 1968.
Orkneyinga saga. Edited by Finnbogi Gué-
mundsson. Islenzk fornrit 34. Reykjavik:
Hid islenzka fornritafelag, 1956.
42 “Sjoferdéabenir 4 limmidum” [Seafarers’ Prayers on
Stickers]. Morgunbladid February 7, 1995.
SECONDARY SOURCES
Asdis Egilsdottir. “The Hermit and the
Milkmaid: The Tale of Asdélfr in Land-
ndmabok and Olafs saga Trygevasonar en
mesta.” In Conversions: Looking for Ideolog-
ical Change in the Early Middle Ages, edit-
ed by Leszek Stupecki and Rudolf Simek,
23-32. Studia Medievalia Septentrionalia
23. Vienna: Fassbaender, 2013.
---. “Recognized and Potential Saints in Me-
dieval Iceland.” In Studies on Religion: Seek-
ing Origins and Manifestations of Religion,
edited by Joanna Popielska-Grzybowska
and Jadwiga Iwaszczuk, 47-52. Pultusk:
Pultusk Academy of Humanities, 2011.
Ciklamini, Marlene. “Folklore and Hagio-
graphy in Arngrimr’s Gudémundar saga
Arasonar,” Fabula 49 (2008): 1-18.
Clunies Ross, Margaret. “Saint Asolfr.” In
Germanisches Altertum und christliches Mit-
telalter: Festschrift ftir Heinz Klingenberg
zum 65. Geburtstag, edited by Bela Brog-
yanyi and Thomas Krémmelbein, 29-49.
Freiburg: Verlag Dr. Kovac, 2002.
Cormack, Margaret. “Catholic Saints in Lu-
theran Legend: Post-Reformation Ecclesi-
astical Folklore in Iceland.” Scripta Islandi-
ca (2008): 47-71.
Foote, Peter. “Jons saga helga.” In Biskupa
sogur I, edited by Sigurgeir Steingrimsson,
Olafur Halldérsson, Peter Foote, ccxiii-
cecxxi. Reykjavik: Hié islenzka fornri-
tafélag, 2003.
Gudrun P. Helgadottir. “Hrafns saga Svein-
bjarnarsonar and Sturlunga saga: On the
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Working Method of the Compilator of
Sturlunga saga.” Gripla 8 (1993): 55-80.
Haki Antonsson. St Magnus of Orkney. A
Scandinavian Martyr-Cult in Context.
Leiden: Brill, 2007.
Hermann Palsson. “Um Ira-drnefni.” Skirnir
127 (1953): 105-11.
Hjalti Hugason. Frumkristni og upphaf kirkju.
Reykjavik: Alpingi, 2000.
Islenzkar bjods6gur og evintyri. Safnad hefur
Jon Arnason. 6 vols. Ny utgafa, edited by
Arni Boévarsson and Bjarni Vilhjalmsson.
Reykjavik: Bokautgafan Pjodsaga, 1980.
Jon Hnefill Adalsteinsson. Strandarkirkja.
Reykjavik: Haskolautgafan, 1993.
Jesch, Judith. “Some Early Christians in
Landnamabok.” In The Sixth International
Saga Conference 28/7-2/8 1985: Workshop
Papers I-II, 513-29. Copenhagen: Det Ar-
namagneanske Institut, 1985.
Kristni a Islandi. 4. vols. Edited by Hijalti
Hugason. Reykjavik: Alpingi, 2000.
Ludvik Kristjansson. Islenskir sidvarhettir. 5
vols. Reykjavik: Menningarsjoéur, 1980-
1986.
Marchand, James W. “The Ship Allegory in
the Ezzolied and in Old Icelandic.” Neo-
philologus 60 (1976): 238-50.
---. “Two Notes on the Old Icelandic Phys-
iologus Manuscript.” Modern Language
Notes 91 (1976): 501-05.
Matthias Jochumsson. Ségukaflar af sjalfum
mér. Reykjavik: Isafold, 1959.
Pétur Pétursson. “Pjodkirkja, frelsi og f6l-
breytni.” In Kristni 4 Islandi IV, edited
SAINTS AND SHIPS | 17
by Hjalti Hugason, 199-421. Reykjavik:
Alpingi, 2000.
Simek, Rudolf. Die Schiffsnamen, Schiffsbe-
zeichnungen und Schiffskenningar im Altnor-
dischen. Vienna: Halosa, 1982.
---. Die Wikinger. Munich: Verlag C. H.
Beck, 1988.
“Sjoferdabenir 4 (Seafar-
ers-prayers on stickers). Morgunbladid
February 7, 1995. Accessed June 30,
2018. https://www.mbl.is/greinasafn/gre-
in/176418/.
Warner, Marina. Alone of All Her Sex: The
Myth and Cult of the Virgin Mary. Lon-
don: Picador, 1976.
limmiéum”
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
SPRACHVERSTANDIGUNG ALS
THEMENKOMPLEX IN DER SAGALITERATUR
Alessia Bauer
Ecole Pratique des Hautes Etudes, Université PSL, Paris
IN ANBETRACHT DER VIELEN REI-
sen und Grenziiberschreitungen sollten
Mehrsprachigkeit und Sprachverstindigung
(verstanden als die Fahigkeit der zwischen-
menschlichen Kommunikation durch Spra-
che) in der altnordischen Sagaliteratur eine
wesentliche Rolle spielen. Doch ahnlich wie
im Grofteil der amerikanischen Filme der
,Traumfabrik Hollywood‘ wird das Thema
der Sprachverstindigung in den meisten Sa-
gas konsequent ausgeblendet. Implizit wird
suggeriert, dass sich die Protagonisten auch
auferhalb ihres Kulturkreises ohne Schwie-
rigkeiten verstindigen konnten. Zugegebe-
nermaffen spielen die Narrationen der Is-
lindersagas oft innerhalb eines mehr oder
weniger homogenen Kulturraums, in dem
ein und dieselbe Sprache herrschte, wenn-
gleich Runeninschriften bezeugen, dass sich
bereits im Laufe der Wikingerzeit regionale
Unterschiede entwickelt hatten.! Dies fihrt
dazu, dass islandische Skalden wie Gunnlaugr
ormstunga und Skald-Hrafn ohne erkennba-
re Probleme vor Herrschern in Skandinavien,
England oder Dublin auftreten konnten, um
ihnen ihre Preisgedichte vorzutragen, oder
aber dass Geiichtete aus Norwegen ohne gr6-
1 Fir die Wikingerzeit stellen Runeninschriften die pri-
mire Quelle dar, um Sprachentwicklungen des Nord-
germanischen und die Differenzierung der Dialekte und
Sprachen zu verfolgen. Eine Ubersicht bietet Elmevik,
»Runeninschriften,* 583-91.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
20 | ALESSIA BAUER
Sere Schwierigkeiten nach Island und weiter
nach Grénland ziehen konnten, um einer
Strafe zu entgehen und eine neue Existenz zu
griinden. Verlassen die Protagonisten jedoch
ihren Kulturraum, wie dies beispielsweise in
den sog. vidforla-Erzihlungen der Fall ist,
dann wird der Themenkomplex Sprachver-
standigung gelegentlich problematisiert.
Wenngleich Islandersagas uns vorgaukeln,
eine mimetische Abbildung der damaligen
Verhiltnisse zu bieten, zeigt eine nahere Be-
trachtung der Texte, dass manche Aspekte nur
dann angesprochen werden, wenn sie narra-
tologisch motiviert sind. Weit davon entfernt,
ein realistisches Abbild zu priisentieren, sind
Sagas gekonnt konstruierte Erzihlungen.
Im Folgenden gilt es exemplarisch zu
zeigen, wie und wann in den Texten Sprach-
verstandigung bzw. mangelndes Sprachver-
stindnis markiert werden und welche Funk-
tion diese Hervorhebungen erfiillen. Des
Weiteren soll der vorliegende Beitrag unter-
suchen, welche Strategien angewandt wur-
den, um einen Kulturaustausch und -trans-
fer herbeizufiihren. Es soll aufSerdem geklart
werden, ob das Thema vorwiegend an be-
stimmte Inhalte gekoppelt wurde oder aber
ob seine Beriicksichtigung mit den persén-
lichen Vorlieben des jeweiligen Sagaautors
zusammenhangt.”
2 Das Thema eignet sich natiirlich fiir jede Art von litera-
rischen sowie soziolinguistischen Studien, wie die Ana-
lyse von Androutsopoulos, ,Bilingualism“ beweist. In
seiner Untersuchung der Mehrsprachigkeit in den mass
media geht es darum (209) ,to examine the hows and
whys of the strategic selection, combination and trans-
DIE SEMIOSPHARE
Entsprechend der Argumentation des Kul-
tursemiotikers Jurij M. Lotman’ konnte
man einen Kulturraum als Semiosphire auf
fassen, d. h. als ein semiotisches Kontinuum,
innerhalb dessen Zeichen auf unterschied-
lichen Ebenen miteinander interagieren und
als eigen betrachtet werden. Merkmale einer
Semiosphare sind ihre Homogenitit so-
wie die Opposition von Innen und Aufen.*
Auch wenn das Konzept der Semiosphiare
eher symbolisch als riumlich zu verstehen
ist, stellt es m. E. ein niitzliches Instrument
dar, um Raumkonzepte und den erzihlten
Raum zu analysieren. Lambertus wendet es
fruchtbar auf einen Kulturraum an, der ,,mit
seinem Weltbild, seinen Werken und seinen
Konventionen die Rahmenbedingungen fiir
alle in ihm stattfindenden Semiotisierungen
schafft und zugleich [diejenigen] verbietet,
die von diesem System nicht erfasst wer-
den.“ Eine in sich geschlossene und homo-
gene Semiosphiire bildet daher die Grenze
zum Fremden und Andersartigen und hilft,
die erzihlte Welt zu kategorisieren. Die
Grenzmarkierung zur Herausbildung der ei-
genen Identitat wird von den Soziologen als
Grundkonstante der Menschheit angesehen.
formation of linguistic resources in particular discursive
places of mediated communication.“
3 Lotman, ,,Semiosphire,“ 287-305.
4 Lotman, ,Semiosphire,“ 287. Auf der Basis einer solchen
Konzeption steht das monoglotte Kugelmodell Herders,
das Kultur — Nation — Sprache als Einheit identifiziert.
Die Abgrenzung nach aufen dient mafgeblich dazu, die
eigene Kultur im Vergleich zu anderen zu definieren.
5 Lambertus, Von monstrésen Helden, 56.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
SPRACHVERSTANDIGUNG ALS THEMENKOMPLEX IN DER SAGALITERATUR | 21
Die altnordische Literatur stellt keine Aus-
nahme dar: Sie zeigt ein starkes Interesse an
der Darstellung des Fremden, das zur Identi-
titskonstruktion durch Abgrenzung dient.°
In der Regel entsteht in der Sagaliteratur eine
Polarisierung zwischen dem Eigenen und
dem Fremden, wobei Letzteres als mehr oder
weniger bedrohlich wahrgenommen wird.
Die Markierung einer Semiosphire
hingt jedoch nicht zwangslaufig mit der geo-
graphischen Entfernung zusammen: Trotz
der erheblichen Distanz zu Island und der
skandinavischen Halbinsel gehorte das weit
entfernt gelegene Grénland zum Siedlungs-
gebiet der Islander und als solches zur selben
nordgermanischen Semiosphire.
In Bezug auf die Semiosphire spielt
Sprache eine zentrale Rolle: Einerseits er-
modglicht sie die einwandfreie Kommunika-
tion in ihrem Inneren, andererseits markiert
sie eine unmittelbar wahrnehmbare Grenze
zwischen der eigenen und der anderen Kul-
tur. Die Verstandigung wird hingegen ver-
hindert oder zumindest erschwert, wenn man
die Semiosphire verlisst, wo aufSerhalb der
Grenzen u. a. andere Sprachen herrschen.
Selbstverstindlich stellt Sprache nicht das
einzige Kriterium der Unterscheidung zwi-
schen Stammen bzw. Ethnien dar, sondern
das Aussehen der Mitglieder einer bestimm-
ten Gesellschaft (man denke an die Beschrei-
bung der skrelingar, Vinlands Ureinwohner)
sowie ihre Sitten, Briuche und Religion—
kurzum all das, was eine Kultur ausmacht
6 Siehe dazu Bauer, ,,Fremd und Eigen,“ 3-17.
und gelegentlich in den Texten ebenfalls the-
matisiert wird, zahlt ebenfalls dazu.’ All die-
se Aspekte sind in der Identititskonstruktion
von Bedeutung und zugleich in der Abgren-
zung vom Anderen.
Townends Studien zeigen deutlich, dass
Fremdheit keine festgelegte Grofe ist und
durchaus Abstufungen existieren konnen:
Bezogen auf die Sprache herrschte im ang-
lo-nordischen England zweifelsohne ,,mutual
intelligibility“ zwischen den Ethnien, weil
sich die beiden germanischen Sprachen zu
einem friihen Zeitpunkt nahestanden. Dies
fiihrte dazu, dass sich Sprecher beider Ge-
meinschaften im Alltag jeweils ihres eigenen
Idioms bedienten und sich bis zu einem ge-
wissen Grad verstindigen konnten.’ Dabei
zeichnet sich eine Abstufung im Grad der
Verfremdung bzw. der Vertrautheit ab: Im
Falle von genetisch nah verwandten Spra-
chen, in denen sich die Individuen wechsel-
seitig verstindigen konnen, verhilt es sich
natiirlich anders als in sprachlich und kultu-
rell ganz entfernten Gebieten.
Mit der Aufwertung der eigenen Sprache
erfolgt zugleich die Abwertung der Fremd-
sprache, wodurch ein Urteil iiber sich selbst
und die Anderen gefiallt wird. Es verwundert
deshalb nicht, dass die Griechen das Krite-
rium der Sprache anwendeten—sie bezeich-
7 Bereits Snorri charakterisiert zu Beginn der Ynglinga
saga ,Svipjod in mikla“ als eine Region, in der u. a. eine
Vielfalt von Sprachen herrscht (,Par eru ok margs konar
pjodir og margar tungur.“ S. 10 der Edition).
8 Townend, ,Viking Age England,“ 89-101
Townend Language and History.
sowie
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
22
ALESSIA BAUER
neten die Fremden als barbaroi (die ,Stot-
ternden‘) —, um zugleich deren Kultur als
minderwertig einzustufen. Die Griechen wa-
ren jedoch nicht die einzigen, die sich selbst
(und ihre Sprache) als tiberlegen erachteten:
Die Sarazenen beurteilten Sprache und Sit-
ten der Nordleute ebenfalls als negativ und
sahen diese als ihnen unterlegen an.’
Bei einer Begegnung mit Fremden wird
konsequenterweise die eigene Sphare vor
Eindringlingen geschiitzt, und wenn die
Grenzen uberschritten werden, versucht der
Aktant, seine Weltanschauung (Religion,
Sitten und Sprache) den Anderen aufzuné-
tigen. Das geschieht u. a. im Falle der skre-
lingar in der Eiriks saga rauda, wenn zum
Schluss zwei Knaben, die man nach Groén-
land mitzunehmen beabsichtigt, getauft und
in der norrénen Sprache unterrichtet werden
(S. 233; Sveina pessa tva hofdu peir med sér.
Deir kenndu beim mal, ok varu skirdir"’).
TRANSKULTURALITAT ALS
ALTERNATIVMODELL
Das Konzept der Transkulturalitaét bietet
sich als alternatives Deutungsmodell anstelle
der homogenen und in sich geschlossenen
9 Vel. McDougall, ,,Foreigners,“ 209. McDougall (212)
notiert zurecht, dass auch die anord. Leidarvisir einen,
wenngleich fliichtigen, Hinweis auf den Sprachenwech-
sel in Saxland geben, wo es heift: ,nu skiptazt tungur“
(,Nun trennen sich die Sprachen’).
10 Alle Textpassagen werden aus den im Literaturverzeich-
nis angegebenen Quellen zitiert. Diese und alle im Bei-
trag gebotenen Ubersetzungen stammen von der Verfas-
serin. ,Diese zwei Jungen hatten sie bei sich. Sie lehrten
sie [ihre] Sprache, und sie wurden getauft.‘
Semiosphiare an, in deren Innerem die Kultur
das Leben eines Volkes im Ganzen wie im
Einzelnen prigt.
In einer Arbeit innerhalb des Netzwerks
» lranskulturelle Verflechtungen“ wird im
gleichnamigen Werk (erschienen 2016) eine
Definition des Begriffs ,Transkulturalitat‘
versucht, nach welcher sich kulturelle Prak-
tiken unter Beriicksichtigung permanenter
Grenziiberschreitungen besser charakterisie-
ren lassen. Dementsprechend sei das Konzept
,Kultur‘ kein statisches, sondern ,eine prozes-
sual sich konstituierende Einheit, die sich in
stindiger Verinderungsbewegung befindet.“"’
Damit wird ,,eine explizite Absetzung von der
Vorstellung eines statisch-monolithischen
Charakters von Kulturen“ angestrebt.’? Die-
se werden vielmehr als durchlissige Raume
aufgefasst, die Durchdringungen und Ver-
flechtungen bzw. einen Austausch von in-
Nach Welsch haben
unsere Kulturen ,de facto nicht die Form der
nen-aufen zulassen.
Homogenitit und Separiertheit, sondern sie
durchdringen einander, sie sind weithin durch
Mischungen gekennzeichnet.“'? Wenngleich
Welsch dieses Modell primar auf die moder-
ne globalisierte Welt ausrichtet, scheint m. E.
das Transkulturalitit-Konzept auch auf die
mittelalterlichen Kulturen anwendbar. Es lasst
sich daher durchaus auf die islandische Gesell-
schaft des Mittelalters applizieren, die durch
das Zusammenkommen von Menschen ver-
11 Christ et al., Transkulturelle Verflechtungen, 23.
12 Christ et al., Transkulturelle Verflechtungen, 23.
13. Welsch, ,,Was ist eigentlich Transkulturalitit?,“ 42.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
SPRACHVERSTANDIGUNG ALS THEMENKOMPLEX IN DER SAGALITERATUR | 23
schiedener Herkunft entstand.'4 Das Ausmafs
dieser Verflechtungen ist beispielsweise in dem
Eindringen des Christentums auf verschiede-
nen Ebenen festzustellen und an Phanomenen
von Synkretismus zu ersehen, die u. a. auch in
den von Nordgermanen bewohnten Gebieten
auf den britischen Inseln bezeugt sind."
Transkulturalitat impliziert nicht ledig-
lich, dass zwei Kulturen nebeneinander in
einem Kulturraum existieren (was u. a. als
Multikulturalitit bezeichnet wird), sondern
dass es zu einem bestimmten Zeitpunkt In-
dividuen gab, die an zweien oder mehreren
Kulturen aktiv beteiligt waren und selbst das
Resultat einer kulturellen Verschmelzung
waren. In solchen Fallen spricht Welsch von
innerer ‘Transkulturalitaét, die sich ergibt,
wenn ein Individuum ,,eine ganze Reihe kul-
tureller Muster“ in sich vereint.!° Eine dieser
Komponenten ist die Sprache bzw. die Spra-
14 Ari inn frd6i scheint sich dieser Tatsache bewusst gewe-
sen zu sein und absichtlich einen homogenen Gegenent-
wurf der islindischen Gesellschaft vorzuschlagen: Nach
Aussage der Tslendingabok seien die meisten Siedler aus
Norwegen ausgewandert, was jedoch sowohl durch die
literarischen Belege der Sagas als auch durch die neu-
zeitlichen DNA-Analysen widerlegt wird.
15 Runeninschriften tragen hier dazu bei, ein differenzier-
teres Bild zu liefern: Wahrend auf schwedischem Boden
die offizielle Bekehrung langsam vonstattenging, belegen
christliche Formeln und Ornamentik auf Runensteinen,
dass der neue Glaube unter der Bevélkerung—v. a. bei
den Frauen—schneller Zugang fand; diesbeziiglich siehe
Williams ,,Runestones,“ 59-78 sowie Lager ,,Runestones,“
497-508. Auch in England nahm die Christianisierung
der Nordmianner unterschiedliche Formen an, je nach-
dem, wie intensiv die Verflechtungen mit den Einhei-
mischen waren und die Assimilation voranschritt (dazu
siehe Abrams, ,,Conversion and Assimilation,“ 135-53).
16 Welsch, ,,Was ist eigentlich Transkulturalitit?,“ 47f.
chen, derer ein solches Individuum mich-
tig ist. Ein gutes Beispiel dafiir stellt Olafr
pai, eine der Hauptfiguren der Laxdela saga,
dar, dessen Eltern unterschiedlichen Kultu-
ren, der nordischen und der irischen ange-
hérten, die er gleichermafen in sich trug.
Seine Zugehérigkeit zu den beiden Kultur-
kreisen wird in der Saga durch das Beherr-
schen beider Sprachen markiert. Im Verlauf
der Saga wird seine Bilingualitit, verstanden
als die Fahigkeit, mindestens zwei Sprachen
auf Muttersprachenniveau zu sprechen, dem
Leser/HGrer als Auszeichnung der Figur
prisentiert.’’ Bei seiner ersten Auslandsfahrt
(Kap. 21) rettet ausgerechnet sein Koénnen
die Schiffsbesatzung mit der gesamten La-
dung und dient zugleich dazu, den Prota-
gonisten hervorzuheben (S. 54; peir spyrja,
hverir fyrir ra6i skipi pessu. Olafr malti ok
svarar 4 irsku, sem peir maltu til).'8
Dass Olafr die Gewohnheit, Dolmet-
scher an Bord zu haben, erwahnt, ist ein kla-
17 Townend, ,,Viking Age England,“ 89f, wendet diesen
Terminus auf die anglo-nordische Gesellschaft der Wi-
kingerzeit an, versteht allerdings damit eher eine Ge-
sellschaft, in der Sprecher zweier monoglotten Gemein-
schaften nebeneinander lebten. Er schlieSt zwar nicht
die Existenz von bilingualen Individuen aus, glaubt
jedoch, dass diese eine Minderheit darstellten. Anders
verhielt es sich offensichtlich dort, wo die Sprachen
nicht genetisch nahverwandt waren: Fiir das schottische
Gebiet belegen die Schriftquellen den Neologismus
Gall-Ghaidheil fir Giilisch-sprechende Skandinavier
(vgl. Barrett, ,Culture Contact,“ 75). Dies bedeutet,
dass Spracherwerb angestrebt war, wo sonst keine ge-
genseitige Verstindigung mdéglich gewesen wire.
18 ,Sie fragen, wer das Kommando auf dem Schiff habe.
Oldfr sprach und antwortet auf Irisch, wie sie selbst
sprachen.“
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
24 | ALESSIA BAUER
res Indiz daftir, dass man sich der Verstin-
digungsschwierigkeiten wohl bewusst war.
Umso erstaunlicher ist es dann, dass dieses
Thema in den Sagas kaum angerissen wird
und die Textstelle in der Laxdela saga ein
Einzelfall bleibt. Die Notwendigkeit eines
Dolmetschers, der die Sprachbarriere iiber-
winden kann, signalisiert die Unterschei-
dung zwischen den beiden Ethnien, die in
dieser Textpassage dezidiert betont wird: Am
Ufer stehen die irar und auf dem Schiff die
norrenir menn, zwischen denen offensicht-
lich klar differenziert wurde.
En er Irar vissu, at peir varu norroenir
menn, pa beidask peir laga, at peir skyldu
ganga fra fé sinu, ok myndi beim pa ekki
gort til auvisla, 4dr konungr etti dém i
peira mali. Olafr kvad pat log vera, ef engi
veri tulkr med kaupmonnum, — ,en ek
kann yér pat me6d sonnu at segja, at petta
eru friémenn.” (S. 54f.)
Der Protagonist zeichnet sich dadurch aus,
dass er in der Lage ist, sich prachtig in der
ihm angeblich fremden Sprache der irar aus-
zudriicken, was den K6énig schwer beein-
druckt:
yAudsett er pat 4 Olafi pessum, at hann er
stérettadr madr, hvart sem hann er varr
frendi eda eigi, ok sva pat, at hann meelir
19 Und als die Iren verstanden, dass sie Nordminner wa-
ren, dann forderten sie die Einhaltung ihrer Gesetze,
denen zufolge sie ihre Waren abtreten miissten; und es
wiirde ihnen kein Schaden entstehen, bis der Kénig in
dieser Angelegenheit urteilen wiirde. Olafr sagte, so sei
das Gesetz, wenn kein Dolmetscher bei den Handlern
vorhanden ware — ,aber ich kann euch wahrhaftig sagen,
dass diese Manner friedlich sind.“
allra manna bezt irsku.“ [...] Taka peir pa
tal med sér; flytr Olafr pa enn sitt mal af
nyju ok tala bei langt orendi ok snjallt.”
(S. 57)
Auch zu einem spateren Zeitpunkt in der
Saga wird erneut der Fokus auf die Sprache
gelegt: Olafr habe ,med mikilli snilld og
fogrum ordum“ (S. 59; mit grofer Bered-
samkeit und schénen Worten) das Angebot
des Kénigs, sein Erbe zu werden, abgelehnt.
Bezeichnend ist nur, dass ausgerech-
net zu Beginn dieser Saga (Kap. 13, S. 26f.)
paradoxerweise von Stummbheit die Rede
ist: Hoskuldrs Frau reagiert erbost auf die
Priisenz der Konkubine und beschuldigt sie
zudem, taub und stumm zu sein (S. 26; en
nu pykkir mér pat allra synst, ef hon er bxdi
dauf ok mallaus). Kurz darauf entdeckt aller-
dings Hoskuldr, dass seine Gefahrtin keines-
wegs stumm ist, sondern dass sie durchaus
imstande ist zu sprechen, namlich mit ihrem
gemeinsamen Sohn, dem sie—wie sich im
Verlauf der Saga herausstellt—das eigene
Idiom beibringt.
Par var til tidenda einn morgun, er
Hoskuldr var genginn ut at sjé um bee
sinn; vedr var gott; skein sol ok var litt
4 lopt komin; hann heyrdi mannamal;
hann gekk pangat til, sem loekr fell fyrir
tunbrekkunni; sa hann par tva menn ok
kenndi; var par Olafr, sonr hans, ok mddir
hans; fer hann pa skilit, at hon var eigi
20 ,Es ist diesem Oldfr klar anzusehen, dass er ein Mann
vornehmen Geschlechts ist, egal ob er unser Verwandter
ist oder nicht, und auferdem, dass er das beste Irische
spricht.“ [...] Sie fingen dann an miteinander zu spre-
chen; Oléfr trigt da seine Angelegenheit erneut vor und
ist beredsam.“
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
SPRACHVERSTANDIGUNG ALS THEMENKOMPLEX IN DER SAGALITERATUR | 25
mallaus, pvi at hon tala6i pa mart vid
sveininn.”! (S. 27)
Der junge Olafr erweist sich als Grenzgin-
ger, der sich mittels Sprachkenntnisse in
beiden Kulturkreisen zu Hause fiihlt. Dar-
aus scheint zu resultieren, dass Sprache als
geeignetes Mittel der ,Durchdringung* und
Verflechtung mit anderen Kulturen angese-
hen wird.”
Im Transkulturalitatsmodell nimmt der
Raum die zentrale Rolle ein und wird als
dynamisch und veranderbar aufgefasst. Da-
bei wird das Konzept der Grenze aufgehoben
bzw. beliebig verschoben.” In einem solchen
transkulturellen Raum verleiht die Mehr-
sprachigkeit die Fahigkeit der Grenziiber-
schreitung, wie die Episode von Olafr pai
klar veranschaulicht.
SPRACHVERSTANDIGUNG
ALS ALTERITATSDISKURS
DAS MEDIUM FILM
Der Film und das geschriebene Wort stellen
unterschiedliche Medien dar und dement-
21 ,Eines Tages am friihen Morgen war Hoskuldr ausge-
gangen, um auf seinem Hof nach dem Rechten zu se-
hen; das Wetter war gut, die Sonne schien, stand aber
noch tief; er hérte menschliche Stimmen, begab sich
dahin, wo ein Bach iiber einen Wiesenhang fiel; dort
sah er zwei Menschen und erkannte sie; es waren sein
Sohn Olafr und dessen Mutter. Da verstand er, dass sie
keineswegs stumm war, denn sie redete ausftihrlich mit
ihrem Jungen.“
22 Ein ahnlicher Gedanke begleitet die Reisenden des dstli-
chen Raums, Yngvarr vidforli und sein Sohn Sveinn, die
zur Vorbereitung fiir die ,Missionierung* von Gardariki
eine Anzahl von Sprachen erlernen.
23 Kimmich und Schahdat, ,Einleitung,“ 14.
sprechend bedienen sie sich unterschiedli-
cher Techniken und Strategien, um Mehr-
sprachigkeit zu realisieren. Im multikodalen
Medium Film besteht zumindest theoretisch
die Méglichkeit, echte Mehrsprachigkeit
wiederzugegeben. In Wirklichkeit begniigt
man sich jedoch in der in der Regel mit einer
ysimulation von Mehrsprachigkeit in der
Basissprache.“* Der Schauspieler stellt bei-
spielsweise Multilingualitat in abgeschwach-
ter Form durch einen starken Akzent dar.”
In der amerikanischen Komédie Spang-
lish von James L. Brooks (2004) wird das
Thema der Multilingualitat und der Grenz-
iiberschreitung plakativ bereits im Titel de-
klariert. Die Kommunikationsschwierigkei-
ten ergeben sich auf beiden Seiten: Einerseits
ist eine wohlhabende Amerikanerin—Tri-
gerin der ,Leitkultur—nicht einmal in der
Lage, den Namen der Mexikanerin einwand-
frei auszusprechen; andererseits kann die
24 Parr, ,Die fremde Sprache in der eigenen,“ 405.
25 Bezeichnend sind die Verfilmungen von Agatha Chris-
ties Hercule Poirot, der sich durch Aussehen, Verhal-
tensweise und v. a. Akzent (einschlieflich des gelegent-
lichen Verstreuens von Fremdwortern wie mon ami oder
mademoiselle) von der englischen Gesellschaft abhebt.
Im Sinne vom ,Ethnosymbolismus‘ zielen laut Plan-
chenault, ,,.Who can tell,“ 425-440, der starke Akzent
zusammen mit dem sog. code-switching und der unkor-
rekten syntaktischen Wiedergabe des Englischen auf die
Markierung des Fremden innerhalb eines monolitischen
und monoglotten englisch-sprechenden Publikums;
eine Markierung, die allerdings zu keiner Zeit das Ver-
stindnis hindert (ders., 435). Besonders heftig ist zu-
dem Poirots Reaktion gegen die falsche Zuweisung sei-
ner Identitat ,P?'m not a bloody little frog, I am a bloody
little Belgian!“; die unkorrekte Assoziation von Sprache
(Franzésisch) und Nation (Frankreich statt Belgiens)
fiihrt hier zu wiederholter Irritation.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
26 | ALESSIA BAUER
Einwanderin die Auftrage der Arbeitgeberin
nicht durchfihren, weil sie sie nicht versteht.
Der Film zeigt mehrere Strategien zur Uber-
windung der Verstindigungsschwierigkeiten.
Diese werden anfanglich durch das Dolmet-
schen der Cousine bzw. der zweisprachigen
Tochter teilweise behoben. Im Verlauf des
Films wird auch auf den Sprachunterricht als
modgliche Losung hingewiesen; bezeichnend
ist ebenfalls eine lingere Nahaufnahme eines
Spanisch-Englisch-Worterbuchs.”* Ansons-
ten wird auf das Gestikulieren als alternatives
Kommunikationsmittel rekurriert. Im wei-
teren Verlauf wird die Sprachbarriere durch
den starken auslindischen Akzent der Ein-
wanderin zwar angedeutet, spielt aber keine
grof§e Rolle mehr, so dass der anfangliche
Gag nicht an Wirkung verliert.””
Auf ahnliche Weise verhilt es sich in der
britischen Komédie The Love Punch (2013)
26 Uber die ,Einstellung* als filmisches Mittel, um ,,zu ei-
ner Steigerung der strukturellen Bedeutung“ zu fiihren
schreibt auch Lotman, Die Struktur literarischer Texte,
369f. Dabei geht es seiner Ansicht nach nicht ,um die
Gré&e der Abbildung, sondern um ihre Relation zum
Rahmen.“
27 Dieser und weitere neun amerikanische Filme werden
von Peter R. Petrucci, ,Portraying language diversity,“
einer sprachlichen Analyse unterzogen, der zufolge sie
alle an inconsistent and unbalanced representation of
languages“ enthalten (471). Diese werden laut Petrucci
auferst beschrinkt eingesetzt und dienen der anfiing-
lichen Markierung der Sprachenvielfalt. Ist die Lage fiir
das monoglotte englisch-sprechende Publikum einmal
geklirt, konnen die Filme die Minoritatssprachen weit-
gehend ignorieren und beiseiteschieben (ders. 406f.);
dabei spricht Petrucci von ,,a monolingual lens,“ durch
die ein nicht-realititsgetreues Bild der Gesellschaft ge-
boten ist, was ihn zu einer starken Kritik an der ameri-
kanischen Filmindustrie veranlasst.
von Joel Hopkins. Hier fragt der mannliche
Protagonist seine geschiedene Frau, wie es
mit ihren Franzdsischkenntnissen stehe, da
sie gemeinsam versuchen miissten, das Fa-
milienunternehmen vor einem skrupellosen
franzdsischen Geschiaftsmann zu retten. Da-
raufhin fliegen sie zusammen nach Paris und
der erste Wortwechsel erfolgt versuchsweise
auf Franzésisch. Das Experiment wird aller-
dings schnell aufgegeben und erweist sich
insofern als blindes Motiv, als die Konver-
sation unmittelbar danach und wihrend des
weiteren Verlaufs sonst auf Englisch erfolgt.
Der angedeutete Sprachunterschied scheint
den Szenenwechsel markieren zu wollen,
das Uberwinden einer Grenze zwischen den
Kulturréumen und zugleich zwischen dem
moralisch Integren und dem Verwerflichen.
Nachdem dieser Zweck einmal erfiillt ist, be-
steht offensichtlich kein weiterer Bedarf, die
Mehrsprachigkeit aufrechtzuerhalten, und
sie wird zugunsten einer ,barrierenfreien‘
Verstindigung aufgegeben.
Obwohl in beiden Filmen, die hier exem-
plarisch fiir eine grof$e Anzahl an vergleich-
baren Werken stehen, die Verstaindigungs-
probleme zu Missverstandnissen komischer
Natur ftihren, iiben sie unterschwellig auch
Gesellschaftkritik: Sie dienen dazu, die un-
terschiedlichen Mentalitaten der Aktanten
zu unterstreichen und teilweise die Position
der ,Schwicheren‘ gegeniiber den dkono-
misch Starkeren wohlwollend darzustellen.”
28 In dieser Hinsicht behauptet Edwards (zitiert in Blei-
chenbacher. Multilingualism in the Movies, 18), ,debates
which on the surface focus on language are actually ab-
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
SPRACHVERSTANDIGUNG ALS THEMENKOMPLEX IN DER SAGALITERATUR | 27
DAS MEDIUM LITERATUR
Nun gilt es zu priifen, ob ahnliche Verfahren
und Strategien wie im Film auch in litera-
rischen Texten verwendet werden. In einer
Literatur, die an ein monoglottes Publikum
gerichtet wird, ist die Lage ein wenig kom-
plexer, da hier kaum auf eine mimetische
Abbildung von Sprache zuriickgegriffen wer-
den kann.”
Wie bereits oben behauptet, ist Sprache
stark identitatsstiftend und markiert deutlich
die Grenze zu dem Fremden und einer ande-
ren Semiosphire.*” Die barbaroi wurden nicht
etwa faktischer Mangel wegen fiir kulturlos
gehalten, sondern ausgerechnet aufgrund
ihrer Sprache. Nach Lotman”! erfolgt durch
die Wechselbeziehungen zwischen Sprachen
eine Polarisierung des Raums, durch welche
der eigene Raum als gut empfunden wird,
der AufSenraum hingegen als wild, gefihr-
lich, feindselig und bése gilt.” Es spielt dabei
out culture, identity, power and control.“ Ebenfalls An-
droutsopoulos, ,,Bilingualism,“ 219f., kommt auf Filme
als Medien fiir die Darstellung von ,ethnic otherness
for majority audiences“ zu sprechen, u. a. auf den Film
Spanglish, der allerdings als einer unter vielen angesehen
wird. Wenngleich Androutsopoulos sie nicht als diskri-
minierend gegeniiber Minderheiten erachtet, ist er je-
doch der Ansicht, dass solche Filme sehr stereotypische
und stark klischeehafte Vorstellungen reproduzieren
(ders., 220).
29 Ausgenommen sind dabei bilinguale Texte, die ein
ebenfalls bilinguales Publikum voraussetzen.
30 Im Kap. 1 der Ynglinga saga wird iiber Svipjéd in mikla
(das ,grof$e Schweden‘) behauptet, dort seien viele Vél-
ker und viele Sprachen (Par eru ok margs konar pjddir
ok margar tungur, S. 10 der Edition).
31 Lotman, ,Semiosphire,“ 290f
32 Dasselbe Gebiet—Svipjdd in mikla—beheimatet Rie-
sen, Zwerge und allerlei wunderliche Vélker (Par eru
keine Rolle, ob die vermeintlichen ,Barbaren‘
iiber eine (andere) Hochkultur verftigen und
wer sie wirklich sind. Sie dienen vorwiegend
der Differenzierung zwischen dem Eigenen
und dem Anderen.
Solange man den eigenen Raum nicht
verlisst, ist eine solche Differenzierung ir-
relevant; uberschreitet man aber die Gren-
zen—zu welchem Zweck auch immer—wird
die Auseinandersetzung unausweichlich, v.
a. wenn die Figuren eine Interaktion anstre-
ben, z. B. als Reisende, Missionare oder in
manchen Fallen als ,Kolonialmichte.‘ Insge-
samt ist jedoch zu beobachten, dass in der
Sagaliteratur der Themenkomplex ,Sprache
und Sprachverstindigung’ kaum_beachtet
wird. Obwohl in den Erzihlungen eine in-
tensive Reisetitigkeit geschildert ist, wird
der Alterititsdiskurs mit Bezug auf die Spra-
che lediglich dort angesprochen, wo dieser
narratologisch relevant erscheint; in solchen
Fallen werden die Schwierigkeiten bzw. die
Uberwindung solcher durch Spracherwerb
bzw. andere Strategien und Mitel in den Fo-
kus gestellt.*
risar, ok par eru dvergar, par eru blamenn, ok par eru
margs konar undarligar pjodir. Par eru ok dyr ok drekar
furduliga stérir, S. 10 der Edition).
33 Eine tiberaus ausfiihrliche Untersuchung aller Fahrten
von Islandern ins Ausland bzw. von Auslindern, die
im Mittelalter Island besuchten, lieferte bereits 1914
Bogi Th. Melsted, ,,Ferdir, siglingar og samgéngur,“
585-907. Seine Studie beriicksichtigt alle schriftlichen
Quellen inklusive Sagas und Annalen, blendet jedoch
erstaunlicherweise vollstindig das m. E. zentrale Thema
der Sprachverstindigung aus.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
28
ALESSIA BAUER
In Bezug auf die filmische Realisierung
hat Bleichenbacher** drei Dimensionen von
Mehrsprachigkeit identifiziert, die auch auf
die Literatur appliziert werden kénnen: 1)
die Behandlung anderer Sprachen, 2) das
Publikumsbewusstsein anderer Sprachen, 3)
das Publikumsverstaindnis der tiber andere
Sprachen vermittelten Inhalte. Dabei unter-
scheidet er vier Formen im Umgang mit
Fremdsprachlichkeit, von denen elimination
* und signalization (,Markie-
(,Beseitigung’)
rung‘)—durch die Erzaihlfigur oder durch
metatextuelle Kommentare—auch ftr die
Literatur Giiltigkeit haben. Je nachdem wie
explizit dieser Themenbereich angesprochen
wird, erscheint das Konzept der in sich ge-
schlossenen Semiosphire oder des offenen
transkulturellen Raums als Deutungsmodell
passender.
Im Falle von elimination tauschen die
Autoren vor, dass in den Gebieten, in die
die Sagafiguren auf ihren Reisen gelangen,
Altnordisch gesprochen wird und sie sich
iiberall problemlos verstaindigen kénnen. Die
signalization wird in den Sagas sparsam einge-
setzt und differenziert gehandhabt. Wahrend
die mittelalterlichen Pilgerftihrer die Sprach-
verstandigung als eins der Haupthindernisse
der Reisen identifizieren,** bezichen die Sagas
in diesem Punkt unterschiedlich Position.
Die realistische Einschatzung eines Textes
34 Bleichenbacher, Multilingualism, 24.
35 Was im Film die Vollsynchronisation darstellt, ist in der
Literatur die Méglichkeit des Protagonisten, sich in sei-
nen Reisen einwandfrei mit allen zu verstindigen.
36 Vgl. McDougall, ,,Foreigners,“ 211.
iiber die Finnen in der Kompilation AM
194 8vo, Bl. 35r (Z. 14-24) besagt, dass
Norweger, die zu der Zeit Kénig Hakons
[IV. Magnusson] in die Finnmark zum Han-
deln reisten, Dolmetscher (tulkar) bei sich
haben mussten, um mit den Finnen zu kom-
munizieren, weil sie ein anderes Idiom als das
Nordische sprachen:°”
einn preistur af Haloghalandi rikur aht
audefum red sik i skip med kaupmonnum
peim, sem sigldu kaupferd nordr aa
Finnmork, [...]. Finnar komu til peirra til
kaupstefnu, svo sem sidur eer til, ok haufdu
hvorertveggiu ser tulka, pviath Finnar peir,
sem exru aa enda Finnmarkar allt nordur
vidr Gandvik, zru allir alheidnir ok hafva_
adra tungu en ver Nordmenn.
An den nicht allzu zahlreichen Stellen, an
denen das Thema der Sprachverstindigung
angesprochen wird, gewinnt man folgende
Erkenntnis: Um sich einer fremden Kultur
anzunahern, bedarf es der Kommunikation.
Dort, wo Bilingualismus nicht gegeben ist,
werden Strategien entwickelt, um den Trans-
fer zu erméglichen, wie der Einsatz von Dol-
metschern. Alternativ dazu wird das Erlernen
von Sprachen in einigen Texten, insbeson-
dere in den sog. vidforla-Erzihlungen und
37 Alfredi islenzk S. 57; Ubersetzung: ,ein wohlhabender
Priester aus Halogaland befehligte das Schiff mit Kauf
mannern, die nordwarts in die Finnmark auf Kaufreise
segelten, [...]. Die Finnen kamen zu ihnen zum Han-
delsgeschift, wie gewéhnlich, und beide Gruppen hat-
ten Dolmetscher bei sich, denn die Finnen, die sich an
der nérdlichsten Grenze der Finnmark bei Gandvik be-
finden, sind alle Heiden und haben eine andere Sprache
als wir Nordleute.“
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
SPRACHVERSTANDIGUNG ALS THEMENKOMPLEX IN DER SAGALITERATUR | 29
vereinzelt in den Riddara sogur,** eingehend
thematisiert und nimmt dabei eine zentrale
Rolle ein. So erlernen Yngvarr vidforli und
sein Sohn Sveinn eine Anzahl von Sprachen,
bevor sie sich auf den Weg in den Osten ma-
chen.°?
In der Eiriks saga vidforla hingegen dient
die Ubersetzung als Medium zur Uberwin-
dung von Sprachbarrieren: Als Hilfsmittel
trigt die Hauptfigur auf ihrer Reise einen
Brief bei sich, von dem gesagt wird, er sei
yritat 4 allar tungur peira pjoda sem von var
at heir mundi koma til“ (geschrieben in al-
len Sprachen derjenigen Volker, von denen
zu erwarten war, dass sie zu ihnen gelangen
38 In Bezug auf die Gattung der Riddara sogur schreibt Ka-
linke, ,The Foreign Language Requirement,“ 850, den
Figuren das fehlende Bewusstsein sprachlicher Grenzen
zu: ,[they] appear to be blissfully ignorant of linguis-
tic borders.“ Die Figuren diirften in der Lage gewesen
sein, eine lingua franca zu sprechen, auf die—wie im
Marchen—nicht eingegangen wird, weil sie in dem
meisten Fallen nicht ausschlaggebend fiir die Abenteuer
des ,Helden‘ ist. Vereinzelte Texte, wie die Konrdds saga
keisarasonar, stellen die Ausnahme dar, die die Regel
bestitigt (siehe Heizmann, ,.Reale und nominelle Iden-
titét und Bauer ,Fiihrungs- und Bildungselite“). Die
Konungs skuggsja gibt hingegen genaue Anweisungen,
welche Sprachen man erlernen sollte, um sich im Aus-
land zurecht zu finden, nimlich Latein und Welsch (=
Franzésisch), dabei sollte man aber die eigene Sprache
nicht vernachlissigen; dazu siehe u. a. Bauer, “Encyclo-
paedic Tendencies,“ 217-44.
39 S. 12: Par uar Ynguar iij uetur ok nam par margar tun-
gur at tala.“; ,Dort verbrachte Yngvarr drei Winter und
lernte viele Sprachen zu sprechen.‘ S. 32 ,[...] at pann
uetur geck Sueinn j pann skola, at hann nam margar
tungr at tala, per er menn uissu um austurueg ganga.“;
,dass in dem Winter Sveinn in jene Schule ging, wo er
viele Sprachen zu sprechen lernte, die bekanntlich auf
dem Austrvegr vertreten waren.
40 Nach der A-Redaktion, S. 56.
wiirden). Der Brief wirkt hier als Schliissel
und ,Wundermittel,“ das eine unbeschwerte
Reise und die Realisierung des Vorhabens er-
moglicht.
Auch miindliche Ubersetzungen sind als
Mittel zur Verstindigung vorgesehen: Der
Einsatz eines tvi/kr ,Dolmetscher‘ ist u. a. im
Porvalds pattr" belegt:
Pessu nest sem Porvaldr hafdi farit vida
um lgnd tok hann tru rétta ok var skirér
af saxlenzkum byskupi peim er Friérekr
hét. Ok eptir pad bad hann Fridrek byskup
me®6 ollu kostgefi at hann mundi fara til
Islands med honum at predika Guds
grendi ok leita at snua til Guds fodur
hans ok modur ok gdrum nafrandum
hans. Byskup jatadi pvi gjarna, ok foru til
Islands siéan ok greiddisk vel peira feré.
Kodran tdk vel vid syni sinum, ok varu
peir Porvaldr ok byskup inn fyrsta vetr at
Gilja med Kodrani vid prettanda mann.
Tok Porvaldr begar at boda Guds orendi
frendum sinum ok peim ollum er hann
k6ému at finna, pvi at byskupi var dkunnig_
tunga landsmanna.” (S. 60)
41 Porvalds pattr vidforla I (nach der Hs. AM 61 fol); auch
die andere Version des pattr zeigt dieselbe Textpassage.
Die kiirzere Fassung, Porvalds pattr vidforla Il, blendet
diesen Aspekt aus.
42 ,Nachdem Porvaldr weit gereist war, nahm er den rech-
ten Glauben an und wurde vom sichsischen Bischof
getauft, der Fridrekr hief$. Daraufhin bat er Bischof
Friérekr mit allem Eifer darum, mit ihm nach Island
zu fahren, um Gottes Wort zu predigen und seinen Va-
ter, seine Mutter und die nahen Angehérigen zu Gott
zu fiihren. Der Bischof nahm das Angebot gerne an,
sie fuhren dann nach Island und ihre Reise verlief gut.
Kodran empfing seinen Sohn gut und im ersten Winter
waren Porvaldr und der Bischof — insgesamt dreizehn
Mann — in Gilja bei Koéran. Porvaldr begann dann sei-
nen Verwandten und allen, denen er begegnete, Gottes
Botschaft zu tiberbringen, da der Bischof der Landes-
sprache nicht michtig war.“
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
30 | ALESSIA BAUER
Trotz des anfanglichen Signals einer Sprach-
barriere scheint dieses Hindernis im Verlauf
der Erzihlung unmarkiert aufgehoben zu
werden, da es dem Bischof spiter gelingt,
sich ohne Dolmetscher zu unterhalten. Die
islindische Sprache stellt plotzlich keine
Sperre mehr zwischen ihm und der Bevélke-
rung dar: Ein Junge namens Ingimundr geht
zu ihm und méchte ohne Erlaubnis seiner
noch heidnischen Eltern getauft werden. Ein
Erwachsener fthrt ihn zum Bischof und er-
klirt diesem die Lage; der Bischof versteht
ihn offensichtlich ohne Schwierigkeiten und
gibt eine angemessene Antwort.
Nach dem Intermezzo auf Island und auf
den darauffolgenden Reisen spielt Sprache
plotzlich keine Rolle mehr: Porvaldr wird
vom Kaiser und allen Herrschern bzw. Bi-
schéfen Griechenlands und Syriens (meto-
nymisch ftir den ganzen Osten) empfangen
und als guter Christ geehrt (S. 88; ok sva
soemdr sem dyrdarfullr jatari vars herra Jesu
Kristi af sjalfum Miklagaréskeisara ok ollum
hofdingjum ok eigi siér af gllum byskupum
ok abotum um allt Grikkland ok Syrland).®
Aufgrund ihrer gemeinsamen Zugehorigkeit
zur Christenheit entfallt hier m. E. die Not-
wendigkeit, die Unterschiede zu markieren;
sie alle gehéren einer grenziiberschreitenden,
homogenen Gemeinschaft, der christiani-
tas, an, in der Porvaldr kein Aufenseiter ist.
Ganz anders verhilt es sich mit dem fremden
43 ,und [er wurde] selbst vom Kaiser von Byzanz und allen
Herrschern und nicht weniger von allen Bischéfen und
Abten in ganz Griechenland und Syrien als ehrwiirdiger
Bekenner unseres Herrn Jesu Christi sehr geehrt.“
Bischof, der in die heidnische Welt eindringt.
Es kristallisiert sich heraus, dass die Sprach-
barriere v. a. dort hervorgehoben wird, wo
die Aktanten Vertreter fremder Weltan-
schauungen—wie z. B. zweier Glaubensrich-
tungen oder Gesellschaftsmodelle—sind.
Ganz ahnlich wiirde ich die Lage in der
Haralds saga ins harfagra einschatzen: Zu Be-
ginn von Kap. 40 wird Hakon, der Sohn K6-
nig Haralds, zum Hof des englischen K6nigs
fEpelstan (894-939) geschickt. Dort wird er
in héfischer Lebensart und richtigem Glau-
ben unterwiesen. Das Resultat der Erziehung
lasst sich durchaus sehen und ftihrt dazu,
dass Hakon ,inn mesti iprottamadr, meiri ok
sterkari ok friéari en hverr mar annarra“ (S.
146) wird. Der Sagaautor lenkt die Aufmerk-
samkeit u. a. auch auf die Sprache: Der Junge
sei namlich ,vitr ok ordsnjallr“ (klug und re-
degewandt) und zudem ein guter Christ. Um
welche Sprache es sich handelt, in der er sich
eloquent ausdriicken kann, wird jedoch nicht
erwahnt. Ob dies der Fall ist, weil—wie von
Townend (2000) behauptet—zwischen An-
gelsachsen und Nordgermanen in der Wi-
kingerzeit sprachlich ,,mutual intelligibility“
herrschte, sei dahingestellt. Mehr Gewicht
als die Sprache hat in der Saga m. E. der Um-
stand, dass Hakon als Christ in die Heimat
zuruckkommt. Die Frage nach der Sprach-
verstandigung gerit hier in den Hintergrund,
weil der Autor die Aufmerksamkeit auf ein
fiir die Narration bedeutenderes Anliegen
richten méchte, namlich die Glaubensfrage:
Nicht die Sprache, sondern die Religion bil-
det in diesem Fall eine regelrechte Barriere
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
SPRACHVERSTANDIGUNG ALS THEMENKOMPLEX IN DER SAGALITERATUR | 31
zwischen dem neuen Konig und seinen Un-
tertanen, die es zu tiberwinden gilt.
In manchen Texten wird die mangeln-
de Sprachverstandigung zu einem grofsen
Thema: In der Eiriks saga rauda wird die
erste Begegnung zwischen Nordminnern
und Einheimischen eingehend beschrieben.
Aufgrund der Unméglichkeit miteinander
zu sprechen, verliuft die Kommunikation
anhand von Zeichen und Signalen, die ge-
sendet und—zum Gliick—richtig gedeutet
werden. Dazu geh6ren offensichtlich Farbsi-
gnale: Die Farben WeifS und Rot werden an-
gesetzt, so wie man sie heute noch versteht,
d. h. Weif§ als Friedenszeichen und Rot als
Angriffssignal (S. 227): ,,pa melti Karlsefni:
,Hvat mun petta hafa a6 teikna?‘ Snorri Por-
brandsson svaradi honum: ,Vera kann, at pet-
ta sé fridarmark, ok tokum skjgld hvitan ok
berum at moti.“ Im Verlauf der Geschichte
andert sich die Lage drastisch, was erneut
durch Farbe kenntlich gemacht und durch
eine parallele Satzkonstruktion zum Aus-
druck gebracht wird (S. 228): ,Pa toku peir
Karlsefni rauéan_skjgld og baru at méti.“®
Die Aktion zeigt sofortige Wirkung: Die
skrelingar laufen davon (Skralingar hlupu af
skipum). Erstaunlicherweise liegt zwischen
den beiden Momenten ein kurzes Intermez-
zo, in dem ein Austausch zwischen den bei-
44 ,Da sagte Karlsefni: ,Was hat das zu bedeuten? Snor-
ri Porbrandsson antwortete ihm: ,Es kann sein, dass
dies ein Friedenszeichen ist; nehmen wir einen weifen
Schild und halten ihn entgegen.“
45 ,Da nahmen Karlsefni und seine Begleiter einen roten
Schild und hielten ihn entgegen.“
den Gruppen stattfindet; sie treiben Handel
miteinander (Gekk pa kaupstefna peira um
hrid.), ohne dass mitgeteilt wird, wie dies
zustande kommt. Auf einer einfachen Ebene
ist also Kommunikation unter Fremden auch
ohne gemeinsame Sprache méglich, indem
man sich offensichtlich alternativer Codes
bedient. Erstaunlich oft wird in der Liriks
saga rauda auf die Farbe Rot eingegangen,
was letztendlich als Vorbote der Eskalation
gedeutet werden kann (S. 228; Peir Skra-
lingar toku spannarlangt rautt skrud fyrir
ofolvan belg ok bundu um hofud sér**’). Trotz
der Kommunikation ohne Worte scheint der
Text suggerieren zu wollen, dass die Integra-
tion in eine fremde Kultur am besten (oder
sogar ausschlieflich?) durch Sprache erfol-
gen kann. Das Erlernen der Sprache erweist
sich dabei als notiges und niitzliches Instru-
ment fiir die Anniherung, wie die Unterwei-
sung der beiden Jungen zeigt.
In der Grenlendinga saga verhilt es sich
ahnlich. Das erste Zusammentreffen mit den
skrelingar wird ausgehend von den Kommuni-
kationsschwierigkeiten geschildert: ,,Hvarigir
skil6u annars mal“ (S. 262; Keiner von ih-
nen verstand die Sprache des Anderen). Eine
friedliche Annahrung bleibt deswegen aus,
weil keine Kommunikation méglich ist. Das
Thema Sprachverstindigung bzw. fehlende
Kommunikation wird in der Saga jedoch nur
dort angesprochen, wo das Anderssein der Fi-
guren von Bedeutung ist, beispielsweise um
46 Die skrelingar nahmen eine Spanne rotes Tuch im
Tausch gegen ein ungegerbtes Fell und banden es sich
um den Kopf.“
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
32 | ALESSIA BAUER
die Glaubhaftigkeit gewisser Aussagen betont
werden soll. Nachdem sich Tyrkir sudrmadr
(er Deutsche‘), Ziehvater von Leifr Eiriks-
son, in Kap. 4 von der Mannschaft entfernt
hatte und mit Verspitung zuriickgekommen
war, spricht er eine ftir die anderen unver-
stindliche Sprache, naémlich Deutsch (S. 252;
Hann taladi pa fyrst lengi 4 pyzku ok skaut
marga vega augunum ok gretti sik, en peir
skildu eigi, hvat er hann sagdi. Hann melti pa
4 norroenu, er stund lei6*”). Die Betonung auf
die Sprache ist hier insofern funktional, als die
Richtigkeit der Aussagen Tyrkirs, Rebstécke
und Weintrauben gefunden zu haben, besti-
tigt wird: Durch seine siidlindische Herkunft
ist er namlich in der Lage, diese Pflanzen
besser als die Nordleute zu identifizieren. Die
Fremdsprache steht hier als Chiffre ftir seine
Provenienz und verleiht dem Urteil Glaub-
wirdigkeit.
Am Ende der Grenlendinga saga steht
hingegen eine Passage, in der ein Islander
und ein Deutscher (aus Saxaland) ohne
Schwierigkeiten miteinander verhandeln,
wobei nicht naher spezifiziert wird, wie die
Konversation zustande kommt (S. 268; ,Ek
vil eigi selja,“ sagdi hann. ,Ek mun gefa pér
vid halfa mork gulls,“ segir suérmadr. Karls-
efni potti vel vid bodit, ok keyptu sidan.)*.
47 ,,Da sprach er zuniichst lange auf Deutsch, warf Blicke
in viele Richtungen und verzog das Gesicht; aber sie ver-
standen nicht, was er sagte. Dann sprach er Altnordisch,
nachdem eine Zeitlang vergangen war.“
48 Ich will nicht verkaufen,‘ sagte er. ,Ich werde dir eine
halbe Mark Gold dafiir geben,‘ sagt der Deutsche. Karls-
efni erschien das als ein gutes Angebot und sie wurden
handelseins.“
Hiermit bestatigt sich die Annahme, dass
nur fiir die Erzihlung funktionale Momente
hervorgehoben werden, z. B. wo verschie-
dene Weltanschauungen aufeinanderprallen,
ansonsten wird die Sprachgrenze auch in den
Sagas nach dem Prinzip der elimination eher
verschwiegen.
Diese Annahme bestatigt sich beispiels-
weise in der Vatnsdela saga, in der Sprach-
barriere m. E. bewusst ausgeblendet wird.
In der Saga spielen Zauber, Prophezeiungen
und Magie eine wichtige Rolle; in einem sol-
chen Kontext konnten Finnen bzw. Lappen
nicht fehlen. Aufgrund ihrer Fahigkeiten, die
Zukunft vorhersehen zu kénnen, wirken sie
hierbei antizipierend ftir den weiteren Verlauf
der Handlung. Ahnlich einer volva erklart die
finna dem jungen Ingimundr in Kap. 10, dass
sich seine Zukunft auf Island, einem bisher
weitgehend unbewohnten Land, abspielen
wird. Die Andersartigkeit der Finnen, die
ethnisch von den Nordminnern klar getrennt
sind, schlagt sich natiirlich auch in der Spra-
che nieder. Im Text wird jedoch kein Wort
dariiber verloren, wie sich die zwei Gruppen
untereinander verstindigen. Narratologisch
gesehen liegt hier der Fokus auf der Zukunfts-
vorhersage, die vom Protagonisten richtig ver-
standen werden soll, und nicht auf der eth-
nolinguistischen Markierung. Das Fremde als
Unterscheidungsmerkmal wird eher durch die
aufsergewohnlichen Fahigkeiten der Finnen
kenntlich gemacht als durch ihre Sprache.
Eine ahnliche Situation ergibt sich auch
in der Haralds saga harfagra, in der Sprach-
verstandigung zwischen Nordminnern und
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
SPRACHVERSTANDIGUNG ALS THEMENKOMPLEX IN DER SAGALITERATUR | 33
Finnen als selbstverstindlich angenommen
und nicht weiter thematisiert wird. In Kap.
25 wird die Begegnung zwischen dem Konig,
der hoch im Norden—in Oppland—seine
jolaveizla halt, und einem Finnen namens
Svasi prisentiert. Kein Wort wird iiber die
Modalitaét der Verstindigung zwischen den
beiden verschwendet, wohl wissend, dass an
anderer Stelle die zwei Ethnien durchaus als
sehr unterschiedlich und groftenteils fremd
beurteilt werden. Daraufhin geht der Konig
ein Verhaltnis mit Svasis Tochter ein und
bekommt von ihr vier S6hne. So wie auch
im vorigen Beispiel wird die Fremdartigkeit
der Frau durch den Zauber, den sie ausiiben
kann, zum Ausdruck gebracht, sodass das
Thema Sprache in den Hintergrund geriat
und sich eriibrigt.
Sprachliche Missverstindnisse kénnen
Anekdoten
stehen. Bezeichnend ist der Streich, den
im Zentrum humoristischer
Bischof Larentius aus Holar einem auslin-
dischen Kleriker spielt, indem er dem nichts-
ahnenden Fremden absichtlich eine falsche
Ubersetzung liefert. Die Larentius saga ent-
halt die Anekdote von Jon flemingi, einem
Kleriker aus Flandern, von dem als erstes be-
richtet wird, er spreche Latein, Franzdsisch
und Flamisch, doch sei er des Altnordischen
nicht miachtig, weshalb keine Verstindigung
mit der Bevélkerung mdglich sei (S. 239; at
hann kunni ekki norrenu at tala, ok skildi
albydéan ekki mal hans pvi hat hann taladi allt
4 latinu, fransisku edr flemsku). Eines Tages
moéchte der fremde Kleriker einen islindi-
schen Pilger in Nidardss in dessen Landes-
sprache begriifSen und fragt den Bischof nach
den passenden Worten. Der Bischof sagt ihm
allerdings das Gegenteil dessen, was der Aus-
lander zum Ausdruck bringen méchte, naém-
lich ,Fagnadarlauss kompan!“ (S. 244; in
etwa: ,Sei nicht willkommen, Genosse!“),
so dass die Begriif{ung zu einer Beleidigung
wird. Aus der heftigen Reaktion seines Ge-
geniibers versteht er, dass der Bischof ihn
hinters Licht geftihrt hat. Um weiterhin die
bilinguale Sprachlage zu markieren, prasen-
tiert die Replik des Flamen das Verb forstan-
da ,verstehen,‘ das eindeutig als Lehnwort
zu identifizieren ist und im Text exotischer
als das altnordische skilja wirkt. Ein solches
Wort kénnte dem starken Akzent der Figu-
ren in der filmischen Realisation oder ein-
zelnen fremdsprachlichen Wortern (wie im
Falle von Poirots franzésischen Einschiiben)
entsprechen.
ZUSAMMENFASSUNG
Zu Beginn des Beitrages wurde die Fra-
ge gestellt, warum in der Sagaliteratur das
Bewusstsein der Grenziiberschreitung—
durchaus vorhanden in den geographischen
Beschreibungen—nicht immer mit dem
Hinweis auf den Sprachenwechsel gekoppelt
ist. Die Untersuchung hat ergeben, dass sich
die Autoren in der Mehrheit der Texte be-
wusst ftir die Ausblendung der Sprachbarrie-
re entscheiden (entsprechend der elimination
in der Filmanalyse Bleichenbachers). An den
Textstellen, an denen Sprachverstindigung
unter Fremden thematisiert wird, erfullt sie
offensichtlich narratologische Funktionen.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
34 | ALESSIA BAUER
Die Markierung erfolgt namlich nicht in der
Absicht, die Realitaét mimetisch abzubilden,
sondern beispielsweise um eine Figur (vgl.
Olafr pai oder Tyrkir sudrmadr) bzw. eine
Situation hervorzuheben. Dies trifft insbe-
sondere dann zu, wenn die entgegengesetz-
ten Sprecher abweichende Weltanschauun-
gen vertreten, wie Bischof Fridrekr im noch
nicht christianisierten Island oder Yngvarr
vidforli und sein Sohn Sveinn im ebenfalls
noch heidnischen Gardariki. Hingegen ent-
fallt der Grund der Kennzeichnung, wenn
sich bereits bekehrte Nordmanner innerhalb
der Christenheit als deren Mitglieder bewe-
gen (Porvaldr in Byzanz und Syrien, Eirikr
vidforli auf dem Austrvegr).
Als Strategien zur Uberwindung sprach-
licher Grenzen steht ein breit gefachertes
Inventar an Methoden zur Verftigung: Der
Dienst von Dolmetschern scheint oft in
Anspruch genommen zu werden; manche
lassen sich mehrsprachige Dokumente an-
fertigen (vgl. der Brief von Eirikr vidforli),
andere dagegen unternehmen selbst den Ver-
such, Sprachen zu erlernen oder Fremden ihr
eigenes Idiom beizubringen. Die Texte ge-
ben zudem explizite Hinweise auf bilinguale
Aktanten (Olafr pai, Tyrkir sudrmadr). Das
Gestikulieren und Rekurrieren auf nicht-
sprachliche Codes sollte schlieflich Abhilfe
in Situationen schaften, in denen Sprache
als Kommunikationsmittel zunachst nicht
in Frage kommt, wie im Falle der skrelingar.
Teilweise wird Mehrsprachigkeit simuliert,
indem Lehnwoérter—wie eine Art verschrif-
teter Akzent—in die Texte einfliefSen, z. B.
abgeleitete Verben wie forstanda aus dem
Niederdeutschen bzw. undirstanda aus dem
Englischen.
Es sei dennoch angemerkt, dass im Ver-
gleich zu den zahlreichen Begegnungen
zwischen Fremden in der Sagaliteratur die
eindeutig markierten Textpassagen, die auf
Sprachprobleme hinweisen, relativ selten
sind. Wie die modernen filmischen Darbie-
tungen richteten sich Sagas ganz offensicht-
lich an ein monoglottes Publikum, dem der
Themenkomplex Sprache und Sprachver-
standigung v. a. als Erzihlmoment zur Wei-
terfihrung der Handlung prisentiert wurde.
Uber die Frage, wie sich ihre Figuren an-
sonsten konkret verstindigt haben, bleiben
die Autoren selbst stumm.
LITERATURVERZEICHNIS
QUELLEN
Alfredi islenzk, Islandsk encyclopedisk litteratur
I. Cod. Mbr. AM 194 8vo (S.T.U.A.G.N.L.
37). Herausgegeben von Kristian Kalund.
Kobenhavn: Moller, 1908.
Eirtks saga rauda. In Eyrbygeja saga, heraus-
gegeben von Einar Ol. Sveinsson und Mat-
thias Pordarson, 193-237. Islenzk fornrit
4, Reykjavik: Hid islenzka fornritafélag,
1930;
Eirtks saga vidforla. Editiones Arnamagnza-
nz, Series B 29. Herausgegeben von Helle
Jensen. Kgbenhavn: Reitzel, 1983.
Grenlendinga saga. In Eyrbyggja saga, heraus-
gegeben von Einar Ol. Sveinsson und Mat-
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
SPRACHVERSTANDIGUNG ALS THEMENKOMPLEX IN DER SAGALITERATUR | 35
thias Pordarson, 238-69. Islenzk fornrit 4.
Reykjavik: Hid islenzka fornritafélag, 1935.
Harald saga ins harfagra. In Snorri Sturluson,
Heimskringla 1, herausgegeben von Bjarni
Adalbjarnarson, 94-149. Islenzk fornrit 26.
Reykjavik: Hi6 islenzka fornritafélag, 1979.
Larentius saga biskups. In Biskupa sdgur 9, he-
rausgegeben von Gudrun Asa Grimsdottir,
213-441. Islenzk fornrit 17. Reykjavik: Hid
islenzka fornritafélag, 1998.
Laxdela saga. Herausgegeben von Einar Ol.
Sveinsson. Islenzk fornrit 5. Reykjavik:
Hi6 islenzka fornritafelag, 1934.
Snorri Sturluson. Edda: Prologue and ,,Gyl-
faginning.“ Herausgegeben von Anthony
Faulkes. Oxford: Clarendon Press, 1982.
Porvalds pattr vidforla 1. In Biskupa ségur 1,
herausgegeben von Sigurgeir Steingrims-
son, Olafur Halldérsson und Peter Foote,
49-89. Islenzk fornrit 15,2. Reykjavik: Hié
islenzka fornritafélag, 2003.
Vatsnsdela saga. Herausgegeben von Einar
Ol. Sveinsson. Islenzk Fornrit 8. Reykjavik
1939.
Ynglinga saga. In Snorri Sturluson, Heims-
kringla 1, herausgegeben von Bjarni Adal-
bjarnarson, 9-83. Islenzk fornrit 26.
Reykjavik: Hid islenzka fornritafélag, 1979.
Yngvars saga vidforla. Jéimte ett bibang om
Ingvarsinskrifierna (S.T.U.A.G.N.L. 39).
Herausgegeben von Emil Olson. Koben-
havn: Moller, 1912.
LITERATUR
Abrams, Lesley. Conversion and Assimila-
tion.“ In Cultures in Contact: Scandinavi-
an Settlement in England in the Ninth and
Tenth Centuries, herausgegeben von Dawn
M. Hadley und Julian D. Richards, 135-
53. Studies in the Early Middle Ages 2.
Turnhout: Brepols, 2000.
Androutsopoulos, Jannis. ,Bilingualism in
the Mass Media and on the Internet.“ In
Bilingualism: A Social Approach, herausge-
geben von Monica Heller, 207-30. New
York: Palgrave Macmillan, 2007.
Barrett, James H. ,Culture Contact in Vi-
king Age Scotland.“ In Contact, Continu-
ity, and Collapse. The Norse Colonization
of the North Atlantic, herausgegeben von
James H. Barrett, 73-111. Studies in the
Early Middle Ages 5. Turnhout: Brepols,
2003.
Bauer, Alessia. ,Encyclopaedic Tendencies
and the Medieval Educational Programme:
The Merchant's Chapter of Konungs skugg-
sia.“ In Speculum septentrionale. Konungs
skugesja and the European Encyclopedia of
the Middle Ages, herausgegeben von Karl
G. Johansson und Elise Kleivane, 217-44.
Bibliotheca Nordica 10. Oslo: Novus for-
lag, 2018.
---. yFremd und Eigen in der Liriks saga
vidforla: die Umkehrung der Erzihlpers-
pektive.“ In Hvanndalir. Beitrdge zur euro-
paischen Altertumskunde und medidvistischen
Literaturwissenschaft, herausgegeben von
Alessia Bauer und Alexandra Pesch, 3-17.
E-RGA 106. Berlin: De Gruyter, 2018.
---. ,Fihrungs- und Bildungselite in der
norwegischen Gesellschaft des Mittelal-
ters.“ In Hoch, Ebenhoch, der Dritte. Elite
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
36 | ALESSIA BAUER
als Thema skandinavischer Literatur- und
Kulturwissenschaft, herausgegeben von Wil-
helm Heizmann und Joachim Schieder-
mair, 69-93. Miinchner Nordistische Stu-
dien 8. Miinchen: Utz Verlag, 2012.
Bleichenbacher, Lukas. Multilingualism in
the Movies. Hollywood Characters and their
Language Choices. Schweizer anglistische
Arbeiten 135. Tiibingen: Francke Verlag,
2008.
Bogi Th. Melsted. ,Ferdir, siglingar og
samgéngur milli Islands og annara landa
a dégum pjdéveldisins.“ In Safn til sdgu
Islands og islenzkra bokmenta ad fornu og
nyju 4, [o. Hg], 585-907. Kaupmanna-
héfn: Hid islenzka bokmenntafélag, 1914.
Christ, Georg et al. Transkulturelle Verflech-
tungen. Mediéivistische Perspektiven. Gottin-
gen: Universitatsverlag Gottingen, 2016.
Elmevik, Lennart. ,,Runeninschriften als
Quelle der Sprachgeschichte zur Wikin-
gerzeit.“ In Runeninschriften als Quellen
interdisziplindrer Forschung, herausgegeben
von Klaus Diiwel, 583-591. E-RGA 15.
Berlin: De Gruyter, 1998.
Heizmann, Wilhelm und Tibor Pézsa. ,,Rea-
le und nominelle Identitat in der Konrads
saga keisarasonar.“ Journal for English and
Germanic Philology 94 (1995): 176-89.
Kalinke, Marianne. ,The Foreign Langua-
ge Requirement in Medieval Icelandic
Romance.“ Modern Language Review 78
(1983): 850-61.
Kimmich, Dorothee und Schamma Schah-
dat. ,,Einleitung.“ In Kulturen in Bewegung.
Beitriige zur Theorie und Praxis der Trans-
kulturalitdt, herausgegeben von denselben,
7-21. Bielefeld: transcript, 2012.
Krah, Hans. ,Raume, Grenzen, Grenziiber-
schreitungen. Einfiihrende Uberlegun-
gen.“ In Kodikas/Code. Ars Semeiotica. An
International Journal of Semiotics 22, Nr.
1-2 (1999): 3-12.
Lager, Linn. ,Runestones and the Conver-
sion of Sweden.“ In The Cross Goes North:
Processes of Conversion in Northern Europe,
AB 300-1300, herausgegeben von Carver
Martin, 497-508. Woodbridge: Boydell
Press, 2004.
Lambertus, Hendrik. Von monstrésen Helden
und heldenhafien Monstern. Zur Darstellung
und Funktion des Fremden in den origina-
len Riddaraségur. Beitrage zur Nordischen
Philologie 52. Tiibingen: Francke Verlag,
2013.
Lotman, Jurij M. »Uber die Semiosphire.“
Zeitschrift fiir Semiotik 12 (1990): 287-305.
---, Die Struktur literarischer Texte, tibersetzt
von Rolf-Dietrich Kail. Uni-Taschenbii-
cher 103. Miinchen: UTF, 1993.
McDougall, Ian. ,Foreigners and Foreign
Languages in Medieval Iceland.“ Saga-
Book of the Viking Society 22 (1987-88):
180-233.
Parr, Rolf. ,Die fremde Sprache in der eige-
nen: Wie Fernsehefilme und -serien Multi-
lingualitat inszenieren und simulieren.* In
Philologie und Mehrsprachigkeit, herausge-
geben von Till Dembeck und Georg Mein,
401-20. Beitrage zur neueren Literaturge-
schichte 315. Heidelberg: Winter, 2014.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
SPRACHVERSTANDIGUNG ALS THEMENKOMPLEX IN DER SAGALITERATUR | 37
Petrucci, Peter R. ,,Portraying Language Di-
versity Through a Monolingual Lens: On
the Unbalanced Representation of Spa-
nish and English in a Corpus of Ameri-
can Films.“ Sociolinguistic Studies 2, Nr. 3
(2008): 405-423.
Planchenault, Gaélle. , Who Can Tell, mon
ami? Representation of Bilingualism for a
Majority Monolingual Audience.“ Sociolin-
guistic Studies 2, Nr. 3 (2008): 425-440.
Townend, Matthew. Language and History
in Viking Age England. Studies in the Early
Middle Ages 6. Turnhout: Brepols, 2002.
---. yViking Age England as a Bilingual So-
ciety.“ In Cultures in Contact: Scandinavi-
an Settlement in England in the Ninth and
Tenth Centuries, herausgegeben von Dawn
M. Hadley und Julian D. Richards, 89-
101. Studies in the Early Middle Ages 2.
Turnhout: Brepols, 2000.
Welsch, Wolfgang. ,,Was ist eigentlich Trans-
kulturalitit?“ In Hochschule als transkul-
tureller Raum. Kultur, Bildung und Diffe-
renz in der Universitét, herausgegeben von
Lucyna Darowska et al., 39-66. Bielefeld:
Transcript, 2010.
Williams, Henrik. ,,Runestones and the Con-
version of Sweden.“ In This Immense Pan-
orama: Studies in Honour of Eric J. Sharpe,
herausgegeben von Carole M. Cusack and
Peter Oldmeadow, 59-78. Sidney Studies
in Religion 2. Sydney: School of Studies in
Religion, 1999.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
WHAT DOES FRIGG SAY TO LOKI
LET ME MAKE ONE THING CLEAR
from the outset: I do not know the answer
to the question posed in the title, and you
will not find the answer anywhere in what
follows. However, I am willing to speculate
and this is what I intend to do below.
The title alludes, of course, to the Old
Norse myth about the death of Baldr and my
intended focus is more specifically the very
detailed version of this myth that Snorri
recounts in Gylfaginning 49. Here, it is said
that when Baldr told the esir of his ominous
dreams, they proceeded to take the utmost
care to circumvent the evil predictions of his
dreams. Their precautionary measures con-
sisted primarily in Frigg obtaining an oath
—AND WHY?
Karen Bek-Pedersen
Aarhus
not to harm Baldr from every living being,
every plant and every object and type of ma-
terial, thus rendering him invulnerable. The
one fatal exception was the mistletoe, which,
according to Snorri, Loki subsequently and
cunningly ensured was used against Baldr as
a weapon, thereby causing his death.
This myth, in its entirety but also in-
dividual elements of it, has attracted much
scholarly attention over the years. The focus
here is on the interaction between Frigg and
Loki prior to Baldr’s death.!
1 Studies of the Baldr myth include e.g. Boberg, Balder
og Misteltenen; Kjolbye, “Nyt syn pa Baldermyten’;
Stjernfelt, Baldr og Verdensdramaet; Lindow, Murder
“Some Controversial
and Vengeance, Liberman,
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
40 | KAREN BEK-PEDERSEN
In Gylfaginning 49, the episode is de- The implication here is that the special sta-
scribed thus: tus of the mistletoe is a secret known to Frigg
Hann [Loki] gekk til Fensalar til Friggjar
ok bra sér i konu liki. Pa spyrr Frigg ef su
kona vissi hvat sir hoféusk at 4 pinginu.
Hon sagéi at allir skutu at Baldri, ok pat at
hann sakadi ekki. Pa melir Frigg:
“Eigi munu vapn eda vidir granda Baldri.
Eiéa hefi ek pegit af gllum peim.”
Pa spyrr konan: “Hafa allir hlutir ei6a unit
at eira Baldri?”
Pa svarar Frigg: “Vex vidarteiningur einn
fyrir vestan Valholl. Sa er mistilteinn
kallaér. Sa potti mér ungr at kreffa
eidsins.”
Pvi nest hvarf konan a brut. En Loki tok
mistiltein ok sleit upp ok gekk til pings.’
He [Loki] went to Fensalir to Frigg and
disguised himself as a woman. Then Frigg
asks whether that woman knew what the
sir were doing at the assembly. She said
that everyone was shooting at Baldr, but
that he was not harmed. Then Frigg says:
“Neither weapon nor wood will harm
Baldr. An oath I have obtained from them
all.”
Then the woman asks: “Have all things
sworn to not harm Baldr?”
Then Frigg answers: “A single wooden
sprig grows west of Valholl. It is called
mistletoe. That one seemed to me young
to request the oath from.”
Upon this the woman disappeared. But
Loki took the mistletoe and tore it loose
and went to the assembly.*
alone.‘ Were it not a secret, then why would
Loki need to disguise himself? If it were
common knowledge, he would not need to
ask Frigg. Besides, for Baldr’s invulnerability
to work, the crucial flaw in it would need to
be kept secret — otherwise, the entire exercise
of obtaining the oath would be in vain — and
as soon as Loki knows about the mistletoe,
he abuses this piece of knowledge.
Frigg is the one who has obtained the
oath from all things and Loki knows to ask
her rather than anyone else. However, since
the whole point of obtaining the oath is to
preserve Baldr’s life, one would expect Frigg
to guard such a secret extremely well. The
curious point is that she does not seem to
live up to this expectation because, according
to Gylfaginning 49, she simply tells Loki the
secret as soon as he asks her. This odd ex-
change has received remarkably little atten-
tion in scholarship hitherto; to the best of
my knowledge, only two interpretations have
been offered: Lindow suggests that the dia-
logue between Frigg and Loki has the char-
acter of “an abbreviated contest of wisdom,”
which is entirely in line with my thinking
4 Depending on how the term hrédrbarm in Baldrs drau-
mar 9 is interpreted, this may not be the case, because if
this word is understood to refer to the mistletoe (Lexi-
con Poeticum, 286; Eddukvedi I, 447) then it means that
this piece of knowledge is accessible to others besides
Aspects.” For a brief overview, see Lindow, “Tears of the
Gods,” 156-58.
Snorri Sturluson, Edda, 45.
3. My translation; unless otherwise stated, all translations
Frigg—in this case the dead vglva consulted by Odinn.
For the purposes of this essay I will regard it as a secret
are my own.
known only by Frigg.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
here.’ And Quinn suggests that Frigg intends
to first assess how much the stranger (Loki
in female disguise) knows by asking what
goes on at the assembly and then, deeming
her interlocutor an insignificant woman, to
demonstrate her own superior knowledge,
thus naively giving away her secret.® I do
not find Quinn’s explanation of Frigg com-
mitting hubris convincing; instead, I concur
with Lindow in his reading. The episode,
however, deserves more detailed analysis and
this is what I intend to provide here.
Only two pieces of information are
presented in the above-cited passage from
Gylfaginning 49 that may serve to explain
Loki’s success in his evil scheme: one is that
he disguises his identity as well as his gen-
der; the other is that he seeks out Frigg on
her home ground, in Fensalir. The impres-
sion conjured by the Gylfaginning episode
considered in isolation is that Frigg is either
duped or for some reason reassured by Lo-
ki’s feminine appearance. As Snorri tells the
story, she does not appear to question his
presence there and at first glance it seems as
if the feminine guise renders him an unsus-
picious person in Fensalir. Since Loki, as far
as we are told, has not taken on the appear-
ance of any specific woman, but simply that
of a woman, it raises the question of what
kinds of female characters might be expected
to roam the corridors of Fensalir. We have
no competent way of answering this, but
5 Lindow, Murder and Vengeance, 59.
6 Quinn, “What Frigg Knows,” 82-86.
WHAT DOES FRIGG SAY TO LOKI —AND WHY
4]
we must imagine that Frigg does. We know
that knowledge about fate and future events
is commonly ascribed to various female fig-
ures, such as nornir, volur, disir, Frigg and
Gefjun,’ which is entirely in line with the
fact that Odinn seeks out the vglva in order
to make sense of Baldr’s dreams. While Frigg
may be the sole possessor of this specific piece
of knowledge, she is not alone in possess-
ing this type of knowledge, as is made very
clear in, for example, stanzas 21 and 29 of
Lokasenna that describe Gejun and Frigg by
means of virtually the very same phrase: both
are knowledgeable about fate.* Loki obvious-
ly knows this and taking on the appearance
of a woman therefore seems the least of his
stratagems.
Even so, none of this explains why Frigg
should so blatantly trust another woman,
however wise, with her secret. Not only is
Frigg female and knowledgeable about fate,
she is Baldr’s mother and thereby the natural
protector of his life, but in addition to this,
her protective reaction to his ominous dreams
also makes her the only one who knows the
7 For detailed discussions of these beings, see e.g. Mur-
phy, “Herjans Disir”; Bek-Pedersen, The Norns; Lion-
arons, “Disir, Valkyries,Vélur”; Raudvere, Kunskap och
insikt, Strom, Diser, nornor, valkyrjor. The fact that
Odinn claims in Lokasenna 21 to possess similar knowl-
edge may be explained by way of his knowledge of the
seidr-ritual, which he learnt from Freyja, as well as his
consultations with volur.
8 In Lokasenna 21, Odinn says about Gefjun: “aldar orlog
hygg ek at hon oll um viti iafngdrla sem ek”; and in
stanza 29, Freyja says about Frigg: “orlog Frigg hygg ek
at oll viti, pott hon sjalfgi segi.” All citations of eddic
poetry are from Eddukvedi I, 2014.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
42 | KAREN BEK-PEDERSEN
secret of how he can be killed, which means
that she simultaneously holds power over his
death.’ It cannot have escaped Frigg’s own at-
tention that this exclusive supremacy is lost
the moment she lets her secret out and it
must therefore be assumed that she does not
do so lightly or even willingly.
For this reason, it seems extremely pe-
culiar that she should reveal this piece of
knowledge to an apparent stranger who hap-
pens to put the unfortunate question. There
appears to be nothing in Gylfaginning 49 that
compels Frigg to respond and it looks as if
she simply volunteers the information. Ad-
mittedly, the myth, being a myth, does not
require logical reasoning behind the actions
of characters, but Frigg’s giving away of this
secret is nonetheless so unexpected that it
calls for some attention.
The exchange between Frigg and Loki
is presented partly as reported speech, partly
as direct speech. Frigg initiates the conversa-
tion by asking what news her visitor brings
from the assembly, a fully believable way of
beginning a conversation, and the disguised
Loki’s comment reveals that the oath-taking
exercise is working since Baldr is unharmed
no matter what is thrown at him. However,
the opening is ‘only’ reported speech and we
are not told how either of these utterances is
worded, whereas the rest of the dialogue is
presented as direct speech, revealing that it is
9 It is a common motif in European traditions that the
mother or deity who gives life also has the power to take
it away, cf. Giannakis, “Fate-as-Spinner,” 25.
virtually in verse.'° This shows in Frigg’s first
direct response to Loki: “Eigi munu vapn
eda vidir granda Baldri. Eida hefi ek pegit
af gllum peim”; similarly, Loki’s subsequent
question reads: “Hafa allir hlutir eida unit at
eira Baldri”; and the opening part of Frigg’s
final response reads: “Vex vidarteiningur einn
fyrir vestan Valholl.” The strongly alliterative
character of this exchange could well be taken
to indicate that Snorri’s now lost sources for
his very detailed account of the circumstanc-
es surrounding Baldr’s death were either po-
etic or consisted at least of crumbled verse.'!
Snorri certainly had other and more sources
at his disposal than we do now and it is by no
means unlikely that a more developed dia-
logue between Frigg and her disguised visitor
formed part of that source material.
This dialogue, in its extant form, appears
worthy of a close inspection that takes into
account also what is said about Baldr’s death
in other texts as well as the formats of those
texts in relation to the dialogue between
Frigg and Loki. I will start with these other
texts.
In Voluspa 31-33, the volva describes
how Baldr is killed by Hgdr, how the mis-
tletoe is involved and how Frigg subsequently
weeps in Fensalir. Voluspd only alludes to the
aspects I am looking to elucidate in the sense
10 Cf Lindow, Murder and Vengeance, 59.
11 Lindow, Murder and Vengeance, 59, suggests the same,
adding that Snorri may have wanted to make it look as
if he had a poetic source at his disposal, i.e. that Snorri
is responsible for the seemingly poetic appearance of the
direct speech.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
that the information presented does not shed
any light on Frigg’s conversation with Loki.
Regarding the form, the only dialogue that
takes place in Voluspa is between the vol-
va and Odinn, and the dialogue in Voluspa
belongs to a different textual level than do
the descriptions of Frigg, Baldr and in the
following stanzas Loki. Moreover, dialogue
may not be the correct word since we hear
only what the vglva says, while Odinn’s voice
is entirely absent from the poem, although
the vglva appears to address him directly at
certain points.'’* Voluspa does not in any way
feature or report on direct interaction be-
tween Frigg and Loki.
Voluspa, then, portrays what is probably
to be understood as a verbal exchange be-
tween a male figure and a wise female, name-
ly between Odinn and the vglva, but neither
is in disguise and no secret or crucial piece of
information that might correspond to Frigg’s
secret appears to be in play. Perhaps the in-
formation that the volva divulges on a new
world arising after Ragnarok might have the
character of knowledge hitherto unknown to
anyone other than the volva herself, while
perhaps her last, exasperated utterance, that
‘now she will sink,’ may indicate her knowl-
edge that she herself belongs to the old
world and will succumb with it. Although it
refers to Baldr’s death, the details mentioned
in this poem do not in any direct sense elu-
12 On the relationship between Odinn and the vglva in
Voluspa, see e.g. Gisli Sigurdsson, “Ein sat hun uti’;
Quinn, “Dialogue with a Vélva’; McKinnell, Meeting
the Other.
WHAT DOES FRIGG SAY TO LOKI —AND WHY | 43
cidate the issues central to the present inves-
tigation, which is the question of why Frigg
reveals her secret to Loki.
In Vafbruonismal 54-55, the disguised
Odinn (who calls himself Gagnradr) brings
to an end his wisdom contest with the jotunn
Vafprudnir by posing the trick question:
“hvat melti Odinn, adr a bal stigi, sjalfr i
eyra syni?”: ‘What did Odinn whisper, be-
fore mounting the funeral pyre, into his dead
son’s ear? Vafprudnir’s response echoes the
wording closely: “Ey manni pat veit, hvat bu
i ardaga sagdir i eyra syni’: ‘No man knows
that, what you once whispered into your son’s
ear. Like the conversation between Frigg
and Loki in Gylfaginning 49, this involves a
piece of information that in all likelihood is
known only by one of the parties, but in the
case of Vafbrudnismal it is the one asking the
question who also knows the answer and the
answer is not revealed. The question is rhe-
torical and the secret remains; what Odinn
actually did whisper is effectively irrelevant
since the point here is that only he can know.
Beyond the fact that Baldr was burned on
a funeral pyre after his death, Vafpridnismal
does not tell us much about the myth in
question. In terms of the dialogue between
Odinn and Vafprudnir, which is comparable
to the dialogue between Frigg and Loki inso-
far as it involves a secret and a disguised visi-
tor looking for information, it is noteworthy
that Odinn deliberately asks a question that
will reveal his identity—apparently intent
on bringing the dialogue to a close after ex-
tracting information from his opponent and
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
44 | KAREN BEK-PEDERSEN
without disclosing his secret. This seems an
important point: that Odinn himself decides
to reveal his own identity."
That Baldr’s death is referred to in the
past tense, even i drdaga—which in logical
terms would indicate that it has already oc-
curred by the time Odinn has his encounter
with Vafprudénir—is not as significant as it
may seem at first glance. Myths refer to each
other in many ways besides chronological-
ly, which means that applying the logic of
cause-and-effect or chronological sequences
to them is, very often, redundant."
Vafbruonismal, then, presents a frame
that recalls the exchange between Frigg and
Loki in the sense that a male character in
disguise converses with and attempts to ex-
tract knowledge from a character said to pos-
sess great wisdom. But if differs in the sense
that it is a contest into which both parties
enter knowingly. Moreover, its reference to
Baldr fulfils a contextual function, but is not
intended to shed much light on the circum-
stances of Baldr’s death.
13 He does the same in Grimnismal, where he turns up at
Geirrgdr’s in disguise (calling himself Grimnir), holds a
long monologue and eventually reveals his real identity
in stanzas 51-54.
14 “[T]he causal nexus is absent from myth. This is correct
because myth is timeless: what is being described are
not events in time, but sometime events that give rise
to historical time in the first place. It is not sensible to
try to connect the sequence of events as expressed in a
mythical account with the sequence of cause and effect
in which human time, and human consciousness, is de-
lineated” (Winterbourne, When the Norns Have Spoken,
15-16).
Baldrs draumar is highly relevant in the
present context, although the poem men-
tions neither Frigg nor Loki, at least not ex-
plicitly. The arrangement with Odinn ques-
tioning the vglva is reminiscent of the one
wherein Frigg is questioned by Loki: he is
in disguise; she only speaks because she does
not know his real identity, and the conver-
sation — as it has come down to us—comes
to a rather abrupt end. In this sense, the
dialogue between Odinn and the volva in
Baldrs draumar recalls in more than one way
the conversation between Frigg and Loki in
Gylfaginning 49; moreover, it concerns the
same topic.
In Baldrs draumar, Odinn in disguise
(he calls himself Vegtamr) travels to the
gates of Hel to force a long-dead vglva to
rise from her grave and he proceeds to ask
her questions about what will happen to
Baldr; in Gylfaginning 49, Loki in disguise
goes to Fensalir and questions Frigg about
Baldr’s invulnerability. Both Odinn and Loki
conceal their real identities and in both cases
this appears, in fact, to be the main reason
why the two female figures will speak to
them. Gylfaginning 49 does not state that
Loki’s identity is revealed, but in Baldrs
draumar, as soon as the vglva discovers that
she is conversing with Odinn, she retracts,
refusing to answer any more questions and
tells him bluntly to go away. She would not,
it seems, have spoken to him at all had she
known from the beginning who he was.
This is rather a strong reaction—the
volva realizes that she has been tricked and
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
reacts to this by letting Odinn know and by
bringing the conversation to a halt, sending
him packing. There is no equivalent to this
in the dialogue in Gylfaginning 49. The cor-
responding turn would be that Frigg had un-
masked Loki, refused to answer his question
and plainly told him to go away. This is not
what happens. Instead, we are simply told
that Loki went away after Frigg responded
to his question and nothing is said of Frigg’s
reaction at this point. His con seems to have
been a success.
Both endings come across as somewhat
abrupt, but Gylfaginning 49 does not indicate
a revelation of the questioner’s true identi-
ty. However, the fact that Loki, in response
to a comment by Frigg, openly refers to his
malicious involvement in Baldr’s death in Lo-
kasenna 28 implies that a revelation of his
identity, whether voluntary or involuntary,
was in some versions part of the myth.
The question that the gods debate in
stanza | of Baldrs draumar is: “hvi veri Baldri
ballir draumar”: ‘why Baldr had evil dreams.’
The purpose of Odinn’s subsequent journey
to the underworld apparently is to seek an-
swers to this, although his initial question
to the dead volva sounds rather loaded and
anticipating a particular meaning to his son’s
dreams since he asks who is expected in Hel.
He then asks who is going to kill Baldr and
who will avenge him before putting a fourth
question about women weeping for love, to
which the vglva responds by saying that she
now knows his real identity. If Odinn’s inten-
tion is to circumvent the events predicted in
WHAT DOES FRIGG SAY TO LOKI —AND WHY | 45
Baldr’s dreams then his attempt is thwarted
when the vglva interrupts his questions; if
his intention is to merely uncover the future
predicted by the dreams then the aim is to a
certain point achieved and is then superseded
by the volva’s assurance that Ragnarok is now
imminent.
In Gylfaginning 49, Loki’s implied inten-
tion could perhaps also be described as an at-
tempt to uncover Baldr’s future; but whereas
the vglva seems to disable Odinn from taking
any further action before Ragnarok, the op-
posite is the case with Frigg who effectively
enables Loki to pursue his evil intentions,
which will lead to Ragnarok. This discrep-
ancy lies in the fact that Odinn and Frigg
seek to protect Baldr whereas the volva ap-
pears indifferent to his fate and Loki wants
to harm him.
The two narratives, then, follow similar
structures. Male protagonist in disguise seeks
out wise female to uncover secret knowledge
about Baldr’s fate, although the respective
protagonists have separate aims: Odinn’s
interest is to keep Baldr alive, Loki’s is to
ensure his death. The respective outcomes
are fundamentally similar to one another:
Baldr’s death occurs in spite of Odinn’s and
Frigg’s attempts to circumvent his prophetic
dreams. These similarities are striking and
perhaps provide some clues for understand-
ing what happens between Frigg and Loki in
Gylfaginning 49.
Baldrs draumar describes how Odinn
employs valgaldr, ‘corpse-reviving spells,’ in
order to force the not only dead, but also very
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
46 | KAREN BEK-PEDERSEN
reluctant vglva to speak to him. Again, there
is no equivalent of this mentioned in the
Gylfaginning account, but imagining some
sort of comparable element would explain
why Frigg reveals her secret: Perhaps she
is not simply blurting it out, but has been
somehow coerced by her disguised visitor.
That Frigg is tricked into giving up the
secret and thereby losing a power game is
how the scene is commonly interpreted, but
Gylfaginning 49 itself does not fully expose
the means by which Loki tricks her. It is
hard to believe that his disguise alone is
sufficient to carry off his ploy—would she
really reveal her secret to any woman who
happened to ask? Some sort of force would
seem more convincing.
Finally, in Baldrs draumar, it is not en-
tirely clear whether Odinn intentionally re-
veals his identity, but I would suggest that
this is not the case. The four questions he
puts to the dead vglva follow the plot struc-
ture of the story about Baldr’s death pro-
gressively: st. 6: who is expected in Hel,
response: Baldr; st. 8: who will kill Baldr, re-
sponse: Hor; st. 10: who will avenge Baldr’s
death, response: Vali who will be born to
Rindr and Odinn; st. 12: who are the women
who weep for love. With this, the question
and answer sequence stops because the vgl-
va does not answer the fourth question. The
fourth question, however, could be taken to
refer to the weeping intended to bring Baldr
back from Hel, described in Gylfaginning 49.
Odinn’s intention when asking this question
could then be to discover either whether ev-
eryone is going to weep for Baldr or who will
refuse to participate in this rescue attempt.
But things do not proceed that way, because
the volva abruptly changes the course of the
conversation by stating that she has realized
who her interlocutor is. The fourth question
remains unanswered and we lack the pieces
that would allow us to perceive a direct link
between Odinn’s query and the volva’s reac-
tion to it.!°
It is significant that it is the vglva rather
than Odinn himself who reveals his identity.
This breaks the pattern known from other
similar dialogue-poems where Odinn is fully
in charge of when to bring in the disclosure
and display his power over his opponent.'®
The reason why Baldrs draumar is different
in this respect probably is that Baldr’s death
constitutes the first time when the gods do
not get what they want, an imbalance that
ultimately results in Ragnarok.!” Odinn’s loss
of control over the vglva here can then be
interpreted as indicative of the approaching
end of the world. Similarly, Frigg’s assumed
15 If Odinn’s fourth question does relate to the weeping
for Baldr in the attempt to get him out of Hel again,
then perhaps the vglva’s apparently sudden change of
topic could be regarded as her way of disempowering
Odinn—as though she were just leading him on, allow-
ing him to think that he was obtaining vital informa-
tion, which he might be able to use, only to finally make
it clear to him that this is where it ends. This, however,
is speculative.
16 Cf. Vafpridnismal and Grimnismal; also the riddle se-
quence in Hervarar saga ok Heidreks 10 is brought to an
end when Odinn, disguised as Gestumblindi, asks what
Odinn spoke into Baldr’s ear before he was laid on the
pyre (Hervarar saga ok Heidreks, 50).
17 Lindow, “Tears of the Gods,” 169.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
loss of control to her disguised visitor brings
about Baldr’s death and ultimately Ragnargk.
Lokasenna is also relevant to the present
discussion and may add to our understanding
of the conversation between Frigg and Loki
in Gylfaginning 49. It is the only other direct
exchange between these two characters and
it, too, concerns Baldr and his (imminent?)
death. The relevant stanzas of Lokasenna,
27-29, run as follows:
Frigg kvad:
Veiztu, ef ek inni ettak
Egis hollom i
Baldri likan bur,
ut pu né kvemir
fra 4sa sonum,
ok veri pa at bér vreidum vegit.
Loki kva6:
Enn vill pu, Frigg,
at ek fleiri telja
mina meinstafi;
ek pvi ré6,
er pu rida sérat
sidan Baldr at solum.
Freyja kvad:
Err ertu, Loki,
er pu yora telr
ljota leiSstafi;
orlog Frigg
hygg ek at oll viti,
pott hon sialfgi segi.!
Frigg said:
You know that if I had in here
in Agir’s hall
a boy like my son Baldr,
you would not get away
from the sons of the Asir;
there'd be fighting against furious you.
18 Eddukvedi I, 413-14.
WHAT DOES FRIGG SAY TO LOKI —AND WHY | 47
Loki said:
Do you want me, Frigg,
to say still more
about my wicked deeds,
I (will) bring it about
that you will not see
Baldr riding to the halls again.
Freyja said:
Mad are you, Loki,
when you talk of
your evil deeds,
all of fate Frigg,
I believe, knows,
though she herself does not speak.
One detail that attracts immediate attention
here is Frigg’s reluctance or perhaps inabili-
ty to speak (openly) about what she knows,
a piece of information echoed by Snorri in
Gylfaginning 20 where he cites Lokasenna
29, adding that Frigg knows gorlog manna
pott hon segi eigi spar. Since it is apparent-
ly a characteristic trait not only of Frigg,
but of all mythological females knowledge-
able about fate, that they do not willingly
put into words the knowledge they have, it
seems all the more strange that Frigg should
do so with regards to the one crucial piece
of information that could prevent her son’s
death—especially considering her efforts to
not only avoid his death in the first place,
but also retrieving him from the dead after
the catastrophe has taken place. The mere
fact that she does speak in Gylfaginning 49
could therefore be seen as an indication that
something is horribly wrong.
One explanation for maintaining silence
regarding knowledge pertaining to fate could
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
48 | KAREN BEK-PEDERSEN
be the notion that speaking about events will
bring on the events. It seems that the very
putting into words of a potential future di-
rection was considered equal to securing that
direction, as if saying the words out loud
turns the potential into fact."
Frigg’s reluctance to speak about fate is
markedly contrasted by Loki’s gleeful state-
ment, which could be seen not only as a cruel
reminder, but also as a malicious revelation
of the fact that he was the woman whom
Frigg spoke to and that she herself provid-
ed him with the means of bringing about
Baldr’s death.” Whether Loki’s utterance in
Lokasenna 28 is taken as a reference to what
19 On the power of the spoken word, see e.g. Raudvere,
Kunskap och insikt, 42-56.
20 Depending on variant manuscript readings, Loki’s ut-
terance may even be read as a taunting assurance that
he will bring about Baldr’s death. The manuscript vari-
ations in the exact wording of Loki’s statement open up
different possible interpretations of it: He may be saying
that he did ensure Baldr’s death, which is the reading
generally construed, or he may be saying that he will
ensure it. The central word is rep as it is rendered in
Konungsbok (usually normalized as ré or rép), whereas
AM 748 I b 4to has red. The issue is that the sign e is
used in Konungsbok to denote both and é, and this
means that rep can be read as red and as réd, respectively
(von See, Kommentar, 443). Both are forms of the verb
rdéa, which in this context means something like ‘to
cause, to bring about.’ The difference lies in the tense;
ré6 is the past tense and reé the present tense form that
can also be used to denote future. Loki, then, is either
saying that he brought about Baldr’s death (ré) or that
he will bring it about (red) (cf. Quinn, “What Frigg
Knows,” 82; Bek-Pedersen, “The Nornir,” 207-08;
Lindow, Murder and Vengeance, 129-30). One problem
with this reading would seem to be that it apparently
renders Loki prophetically gifted. Besides, his accusa-
tions in Lokasenna generally concern events that have
already taken place.
is already known, at least by Frigg if not any-
one else, or as an actual revelation of what
has hitherto been unknown is not of great
consequence. The former seems more likely
since the poem as a whole comes across as a
spiteful listing of how each of the gods has
in some way compromised his or her own
integrity in the past. The dreadful irony of
the Lokasenna episode is that Frigg has, in
fact, not remained silent about all she knows
about fate—as Loki well knows.
As has been pointed out by Quinn, it
seems to be an implication in Lokasenna that
all the secrets Loki reveals during the course
of that poem must constitute information
that was known to the bearers of those se-
crets, but not necessarily known to anyone
else.’ Geffun, for example, obviously knew
that she had had an amorous encounter with
sveinn inn hviti, ‘the fair young man,’ as Loki
blurts out in Lokasenna 20, although she
may have thought herself the only one who
knew. The question of course is how Loki
then knows unless that fair young man were
himself.” Similarly, Frigg must know that
she has told the secret about the mistletoe to
someone, again the question—unanswerable
to us—is whether she knew whom she was
talking to.
I am going to entertain, for a moment,
the possibility that she did know. This may
seem unlikely at first, but there are certain
points that speak in favour of it. If, for ex-
21 Quinn, “What Frigg Knows,” 67 and 73.
22 Quinn, “What Frigg Knows,” 76.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
ample, we are to take seriously the idea that
Frigg knows about fate then she will also
know that fate cannot be circumvented, how-
ever hard you try. At most, it may be tem-
porarily put on hold, which is probably how
her actions should be seen when she obtains
an oath from all things not to harm Baldr.
It is a way of buying time, but it is mere-
ly that. If Frigg is as wise as we are made
to believe, then she must know this. And if
her knowledge of the future is to be con-
sidered equivalent to that of the vglva, then
she is also able to see beyond Ragnarok—to
the new world in which Baldr will return. Is
she, then, deciding to jump rather than wait
to be pushed? It is not impossible that Frigg
might intend to make Loki think that he has
won only for his adversary, her own beloved
son, to survive him in the end—which is,
according to Vafpridnismal and Voluspa, also
a new beginning. But the argument would be
speculative at best.
The conversation between Frigg and Loki
in Gylfaginning 49 is in itself ill explained and
remains a bit of a conundrum; it is simply odd
that Frigg should slip a secret that will annul
her efforts to preserve her son’s life and ulti-
mately lead to the destruction of the whole
world if she thought she could stave off those
events by keeping her knowledge to herself.
If we are to take the Gylfaginning account at
face value, it is Loki’s disguise as a woman
that causes Frigg to disclose the crucial piece
of information to him, but while the gender
change may well have had an effect on the
exchange between Frigg and Loki, it seems
WHAT DOES FRIGG SAY TO LOKI —AND WHY | 49
unconvincing as an explanation in itself. I
believe Snorri knew more than he is telling
us and I believe that looking beyond Snorri’s
version can help us to gain a better—if not
exactly good—understanding of the episode.
More clues to why Frigg reveals the fatal
quality of the mistletoe to Loki do seem to
exist in other texts that treat the same myth,
particularly Baldrs draumar, but also Lo-
kasenna and, to a lesser extent, Vafbrudnismal.
When taken together, these three poems
suggest a plausible answer to the question
asked in the title of this essay: What does
Frigg say to Loki—and why?
Her opponent is able to exercise control
over her, forcing her to part with her knowl-
edge, and his disguise somehow renders her
unable to defy his power. Afterwards, his
true identity is revealed, most probably by
himself, but by then it is too late—the secret
is out and events run their fatal course.
Conjecturally, it might also be that Frigg
sees further into the future than Loki, that
she realizes the uselessness of struggling
against fate and that she deliberately speeds
up the inevitable events that will eventually
bring her son back to life in the new world
after Ragnargk.
Until now, most scholars have interpret-
ed the dialogue in Gylfaginning 49 in such a
way that Loki fools Frigg into giving away a
secret. Since we have so little of the conver-
sation between Frigg and Loki to base our
interpretations on, we cannot know for sure
exactly how she ends up parting with her
knowledge. The trickery-explanation seems
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
50 | KAREN BEK-PEDERSEN
unsatisfactory in the sense that it portrays
Frigg’s knowledge of fate as extremely lim-
ited; for a goddess of her status and calibre,
who is even said by others to know all of fate,
one would think that something exceptional
would be required to fool her in this way. The
explanation that she is somehow forced into
making things move towards Ragnarok—or
that the very notion that Frigg speaks about
fate is an indication that Ragnarok is ap-
proaching, as suggested above—whether
deliberately or not, is in my opinion more
convincing. Not least, this explanation would
equip Frigg with more appropriate measures
of foresight and a more suitable understand-
ing of the inevitability of what Baldr’s dreams
mean: The dreams in themselves constitute
the fatal sign of where things are inescapably
heading and Frigg, of all people, must realize
this.
BIBLIOGRAPHY
PRIMARY SOURCES
Eddukvedi I — Godakvedi. Edited by Jonas
Kristjansson and Vésteinn Olason.
Reykjavik: Hi6 islenzka fornritafélag, 2014.
Hervarar saga ok Heidreks. Edited by Chris-
topher Tolkien and G. Turville-Petre.
London: Viking Society for Northern Re-
search, University College London, 1976.
Snorri Sturluson. Edda: Prologue and Gylfa-
ginning. Edited by Anthony Faulkes.
Oxford: Clarendon Press, 1982.
SECONDARY SOURCES
Bek-Pedersen, Karen. “The Nornir in Old
Norse Mythology.” Unpublished PhD
thesis, University of Edinburgh, 2007.
---. The Norns in Old Norse Mythology. Ed-
inburgh: Dunedin Academic Press, 2011.
Boberg, Inger M. Balder og Misteltenen. Co-
penhagen: Aarboger for Nordisk Oldkyn-
dighed og Historie, 1943.
Giannakis, George. “The ‘Fate-as-Spinner’
Motif: A Study of the Poetic and Meta-
phorical Language of Ancient Greek and
Indo-European.” Part I. Indogermanische
Forschungen 103 (1998): 1-27. Part IL.
Indogermanische Forschungen 104 (1999):
95-109.
Gisli Sigurdsson.
ae
Ein sat hun uti...’ Seger
Odin viden hos volven i Voluspa — eller fik
hun sin viden hos Odin?” Tradisjon. Tids-
skrift for Folkloristik 2 (2000): 3-13.
Kjolbye, Marie-Louise. “Nyt syn pa
Baldrmyten.” Danske Studier (1989): 47-68.
Lexicon Poeticum — Antique Lingue Septen-
trionalis. Ordbog over det norsk-islandske
Skjaldesprog. Finnur Jonsson, ed. Koben-
havn, 1931.
Liberman, Anatoly. “Some Controversial
Aspects of the Baldr Myth.” Alvissmal 11
(2004): 17-54.
Lindow, John. Murder and Vengeance Among
the Gods. Baldr in Scandinavian Mythology.
Helsinki: Academia Scientiarum Fennica,
1997:
---. “The Tears of the Gods: A Note on the
Death of Baldr in Scandinavian Mytholo-
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
gy.” Journal of English and German Philolo-
gy 101, no. 2 (2002): 155-69.
Lionarons, Joyce Tally. “Disir, Valkyries,
Volur, and Norns: The Weise Frauen
of the Deutsche Mythologie.” In The
Shadow- Walkers. Jacob Grimm’ Mythology
of the Monstrous, edited by Tom Shippey,
271-98. Tempe, AZ: Arizona Center for
Medieval and Renaissance Studies, 2005.
McKinnell, John. Meeting the Other in Norse
Myth and Legend. Cambridge: D. S. Brewer,
2005.
Murphy, Luke John. “Herjans disir. Valkyrjur,
Supernatural Femininities, and Elite War-
rior Culture in the Late Pre-Christian Iron
Age.” Unpublished MA Thesis. Haskoli
Islands. Reykjavik, 2013.
Quinn, Judy. “Dialogue with a velva: Volus-
pa, Baldrs draumar and Hyndluljdd.” In
The Poetic Edda. Essays on Old Norse My-
thology, edited by Paul Acker and Carolyne
Larrington, 245-74. New York: Routledge,
2002.
Quinn Judy. “What Frigg Knew: The God-
dess and prophetess in Old Norse My-
thology.” In Dee, profetesse, regine e altre
femminili nel Medioevo germanico, edited
by Elena Maria Ruggerini and Veronika
Szdke, 67-88. Cagliari: CUEC, 2015.
Raudvere, Catharina. Kunskap och insikt i
norrén tradition. Mytologi, ritualer och
trolldomsanklagelser. Lund: Nordic Aca-
demic Press, 2003.
Stjernfelt, Frederik. Baldr og verdensdramaet
i den nordiske mytologi. Copenhagen: Mu-
seum Tusculanum, 1990.
WHAT DOES FRIGG SAY TO LOKI —AND WHY | 51
Strom, Folke. Diser, nornor, valkyrjor: Frukt-
barhetskult och sakralt kungadéme i Norden.
Stockholm: Almquist & Wiksell, 1954.
von See, Klaus et al. eds. Kommentar zu den
Liedern der Edda 2: Gétterlieder (Skirnis-
mal, Harbarosljod, Hymiskvida, Lokasenna,
Prymskvida). Heidelberg: Universititsverlag
C. Winter, 1997.
Winterbourne, Anthony. When the Norns
Have Spoken. Fate and Time in Germanic
Paganism. Madison, NJ: Fairleigh Dickin-
son University Press, 2004.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
DEM GESCHICHTSZENTRIERTEN LI-
vianisch-vergilianischen Vorbild in Geoftreys
of Monmouth Historia Regum Britanniae'
steht in einer vollig andersgearteten Dichtung,
wie mir scheint, das des Ovid zur Seite. Ich
mochte das an einem so problematischen Werk
wie Kat Godeu (modernisiert: Cad Goddeu)
,Das Heer der Baume‘ oder wie gewohnlich
iibersetzt ,Die Schlacht der Baume’ (,Battle of
Trees‘) zu zeigen versuchen,’ nachdem bereits
vor einigen Jahren Marged Haycock den
1 Vel. Birkhan, Rémische Vorbilder [im Druck].
2 Vel. auch Birkhan, Das Geheimwissen, 201-210. Ich
folgte dort der Ubertragung von Ford, The Mabinogi,
183-87, soweit sie mir einleuchtete, gehe aber hier von
der neueren Untersuchung Haycock, Legendary Poems,
167-239, aus.
KAT GODEU -
DIE ,SSCHLACHT DER BAUME’
Helmut Birkhan
Institut fiir Germanistik, Universitat Wien
Namen Ovids ins Spiel gebracht, allerdings
die vergleichbaren Stellen dann doch fiir
voneinander unabhingig angesehen hatte.’
Dieses Werk findet sich nebst 60 anderen
Texten in der Sammelhandschrift Llyvyr
Taliesin ,Buch des Taliesin,“ die tbrigens
3 Haycock, Legendary Poems, 171.
4 National Library of Wales, Aberystwyth; Ms. Peniarth
2, fol. 11r-13r, in moderner Zahlung: S. 23, 9-27, 12.
Textkritisch herausgegeben mit wortgetreuer Uberset-
zung von Haycock, Legendary Poems, 174-86, (Kom-
mentar, 187-239). Eine Abbildung der Pergament-
handschrift NLW Peniarth MS 2 (Lhjr Taliesin) ist
elektronisch zuginglich unter: http://digidol.Ilgc.org.
uk/METS/LLT00001/frames?div=22&subdiv=0&loca-
le=cy8cmode=reference (1. Juni 2019). Dem Schotten
William Forbes Skene (1809-1892) bleibt das Verdienst,
der Erstherausgeber und Ubersetzer des Llyfyr Taliessin
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
54 | HELMUT BIRKHAN
von einem Schreiber geschrieben wurde,
von dessen Hand auch eine der 60 Kopien®
des Brut y Brenhinedd, der kymrischen
Bearbeitung von Geoffreys Historia,’ stammt.’
Die Handschrift, die friiher um 1275 datiert
wurde, wird neuerdings in die erste Hialfte
des 14. Jh.s* gesetzt. Die Entstehungszeit
der Dichtung selbst ist nicht genauer zu
bestimmen. Sie ist jedenfalls auf Grund
sprachlicher Kriterien nicht sehr alt, das heift
aus dem spiten 12. bzw. dem 13. Jh.’? Die
neue Herausgeberin schreibt sie dem Dichter
Llywarch ap Llywelyn (1173-1220) zu, der
mit Bardennamen Prydydd y Moch ,Dichter
des Schweines‘ hiefS und am Hof Llywelyns
d. Gr. (ca 1172-1240) wirkte.!? Ich nenne
den Autor ,,Pseudo-Taliesin.* Trotz oder
gerade wegen der Schwierigkeit des Textes
ist das Stiick neben den ,,Vier Zweigen des
Kindheitsgeschichte
des Taliesin (Hanes Taliesin) der populirste
Mabinogi“ und der
kymrische Text tiberhaupt und ein beriihmter
Tummelplatz der Keltenesoteriker und Oko-
Ideologen."
(1868) gewesen zu sein, wenn auch seine im Internet
zuginglichen Ubertragungen heute villig iiberholt sind.
5 Griscom, The Historia, 586-99.
6 Vel. Birkhan, Rémische Vorbilder.
7 Haycock, Legendary Poems, 1-2.
8 Bromwich, Trioedd, 509: fourteenth century(?).“
9 Haycock, Legendary Poems, 21-27.
10 Haycock, Legendary Poems, 30-35, 173.
11 Vgl. die Darbietung unter: https://celticsprite.wordpress.
com/category/celtic-tree-lore/ (4. Mai 2019) mit Battle
of the Trees“ als Video eines ,,Celestial Elf“ Auch in der
Fantasyliteratur ist der Text angekommen, so etwa in
Madru oder der grofve Wald von Frederik Hetmann oder
bei Tim Powers in The Drawing of the Dark, wo dieser
Text sogar im frithneuzeitlichen Wien erscheint.
Kat Godeu ist locker, aber doch unver-
kennbar, in die Heilsgeschichte eingebettet
und zwar so, daf$ es gegen Ende gerade-
zu blasphemisch wirkt. Da sind einmal die
Aussagen, die ich ,panipsistisch“ nannte,”
weil sich das Ich in alles und jedes versetzen
oder sich als alles und jedes bezeichnen kann.
Solche Aussagen kennen wir vor allem aus
dem Mund des Altesten Ur-Dichters Irlands
Amairgen Glungel im Lebor Gabdla §74'*, aus
dem wohl auch die Behauptung des Dich-
ter-Ichs stammt, dafé es ,,aus dem Wasser der
,Neunten Woge“ (V. 162: 0 dwfyr ton nawvet)
geschaffen sei. Wenn der irische Ur-fili, in-
dem er den rechten Fuf auf irischen Boden
stellt, sehr frei tibersetzt spricht.
»lch bin ein Tautropfen in der Sonne, die
Starke der Kunst, ein beutereicher Speer,“
so stellt sich dem Pseudo-Taliesin kongenial
an die Seite:
Ich war ein Tropfen in der Luft. Ich war
Sternenglanz. Ich war ein Wort in der
Schrift. Ich war in meinem Anfang ein
Buch [Anspielung auf Joh. 1, 1]. Ich war
Laternenlicht, eineinhalb Jahre lang. Ich
war eine Briicke, die sich tiber sechzig
Miindungen erstreckte."®
12 Birkhan, Kelten, 946-8.
13 Cross and Slover, Ancient Irish Tales, 18, 21.
14 2678-2680: Am der grene | Am cain inbai | Am tore ar
gail; eine andere altere Ubersetzung lautete: ,I am Dew-
drop, | I am Fairest of Flowers, | Iam Boar for Boldness*
vel. https://www.maryjones.us/ctexts/lebor5.html (4.
Mai 2019), § 74.
15 Haycock, Legendary Poems, 174-75.
16 5-12: Bum deigyr yn awyr,| bum serwawl syr.| Bum geir
yn Ilythyr,| bum llyfyr ym prifder.| Bum llugyrn lleufer |
blwydyn a hanher.| Bum pont ar triger | ar trugein aber.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Nebenbei: Ich werde den Gedanken nicht
los, daf$ der Verfasser hier an die gewaltige
Miindungslandschaft der Fliisse Afon Glas-
lyn, Afon Nanmor, Afon Dylif und des Afon
Dwyryd dachte, die seit dem 19. Jh. zur jet-
zigen Landschaft des ‘Traeth Mawr mit dem
neuen Hauptort Portmadog umgestaltet wur-
de.
Ich war ein Weg. Ich war ein Adler. Ich
war ein Coracle auf Meeren. Ich war eine
Blase im Bier. Ich war ein Tropfen im Re-
genschauer. Ich war ein Schwert in der
Hand. Ich war ein Schild in der Schlacht.
Ich war neun Jahre lang in eine Harfen-
saite verzaubert, im Wasser als Schaum.”
Man ist versucht, auch hier Beeinflussung
durch die dltere irische Literatur anzuneh-
men. Der ,Zweite Zweig des Mabinogi“
(Branwen verch Lyr), dessen Handlung krie-
gerische Spannungen zwischen Irland und
Wales zugrunde liegen, berichtet immerhin,
dafs Taliesin einer der Sieben gewesen sei, die
lebend aus Irland entkamen.'* Aber da es ja
im Friihmittelalter irische Enklaven in Nord-
wales gegeben hat, bestand hier ohnehin ftir
eine solche Tradition ein guter Boden.
Es folgt ein Hinweis darauf, daf der San-
ger sowohl der ,,Taliesin“ im Hanes Taliesin
als auch eine Erscheinungsform des Merlinus
17 13-21: Bum hynt, bum eryr,| bum corwe ymyr.| Bum dar-
wed yn llat,| bum dos yg kawat.| Bum cledyf yn aghat,|
bum yscwyt yg kat. | Bum tant yn telyn, | lletrithawdc naw
blwydyn.
18 Williams, Pedeir Keinc y Mabinogi, 44; Maier, Das Sa-
genbuch, 51.
KAT GODEU | 55
silvestris oder Myrdinn Wyllt aus Arfderydd
ist:!°
Ich habe von Kindheit an gesungen. Ich
sang in den Baumwipfeln” vor dem Herr-
scher von Britannien.”!
Nach Kriegsvorbereitungen und einer Vision
von Ungeheuern folgt die erste Erwihnung
der kriegerischen Gewichse:
Das Wiederaufleben der Briten wurde von
Gwydion” bewirkt. Er rief den Herrn, rief
den allmichtigen Christus an, dafé er, der
Herr, der sie geschaffen hatte, ihn erlésen
mége. Der Herr antwortete ihm: ,Durch
die Sprache und durch das Element (scil.
Erde?) verwandle stammige Baume zu
Hunderten in ein Heer und behindere den
Michtigen, den reichen Kriegsherrn!”
Darauf folgt eine ,erste“ dreiftigtigige
Schlacht der verwandelten Baume. Eine Frau
stéhnte und Klagen brachen aus.” V. 68-148
heifSt es dann:
19 Vgl. Birkhan, Das Geheimwissen, 192.
20 Eigentlich: ,in den Zweigen des Buschwerks“ (yg godeu
bric). Godeu dasselbe Wort wie im Titel.
21 25-27: keint yr yn bychan | Keint yg godeu bric | rac
Prydein wledic.
22 Gwydion heift ein Magier im ,,Vierten Zweig“ (Math
vab Mathonwy). Auch der dort titelgebende Hauptheld,
der Oheim des Gwydion, kommt als Magier im Kontext
von Kat Godeu vor.
23 45-56: Datwyrein y Vrython | a oreu Gwytyon.| Gelwyssit
ar neifon,| ar Grist achwysson,| hyt pan y gwarettei | y Ren
rwy digonsei.| As attebwys Dofyd:| 'Trwy ieith ac eluyd |
rithwch riedawe wyd, | gantaw yn lluyd, | a rwystraw peblic
| kat arllaw annefic.'
24 63f.: Dyar gardei bun,| tardei amatgun.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
56 | HELMUT BIRKHAN
Das Blut der Manner ging bis zum Ober-
schenkel. Die grofte der drei katastropha-
len Umwalzungen, welche die Welt erfas-
sen sollten: und eine trat ein als Ergebnis
der Sintflut und dann die Kreuzigung
Christi und dann die Ankunft des Tags
des Jiingsten Gerichts.”°
und hier folgt der nahtlose Ubergang zur be-
ruhmten ,Zweiten® Schlacht der Baume.”°
[Im Folgenden die Pflanzennamen fett] :””
25
26
27
68-74: gwaet gwyr byt an clun.| Mwyaf Teir Aryferyt | a
chweris ym byt:| ac un a deryw | 0 ystyr Dilyw, | a Christ y
croccaw, | a Dyd Brawt racllaw.
Natiirlich sind nicht alle Pflanzennamen klar, was ein
Blick in Fords Namenliste augenfillig macht; vg). Birk-
han, Das Geheimwissen, 203f.
75-148: Gwern (75) blaen llin | a want gysseuin;| Helyc
a Cherdin (77) | buant bwyr y'r vydin.| Eirinwyd (79)
yspin | anwhant o dynin.| Keri (81) kywrenbin,| gwrthry-
chyat gwrtbrin.| Ffuonwyd (83) eithyt | erbyn llu o gywryt.|
Auanwyd (85) gwneithyt:| ny goreu emwyt | yr amgelwch
bywyt.| Ryswyd a Gwyduyt,| ac Eido (88f.) yr y bryt,| mor
eithin yr gryt!\ Siryan (91) seinyssit.| Bedw (92) yr y vawr
vryt | bu hwyr gwiscyssit,| nyt yr y lyfyrder,| namyn yr y
vawred.| Awron (96) delis bryt,| allmyr uch allfryt.| Ffenit-
wyd (98) yg kynted,| kadeir gygwryssed.| Onn (100) goreu
ardyrched | rac bron tejrned.| Llwyf (102), yr y varanbed,|
nyt oscoes troetued:| ef lladei a pherued | ac eithaf a di-
wed. | Collwyd (106) bernissit | eiryf dy aryferyt.| Gwyros
(108) gwyn y byt,| tarw trin, téyrn byt.| Morawc a Moryt
w. [?].| Ffawyd (111) ffinyessit,| Kelyn (112) glessyssit;|
bu ef ygwrhyt.| Yspydat (114) amnat:| heint ech y aghat.|
Gwinwyd (116) gorthorat | gorthoryssit ygat.| Redyn (118)
anreithat.| Banadyl (119) rac bragat | yn rychua briwat.|
Ejithin (121) ny bu vat:| yr hynny gwerinat.| Gruc (123)
budyd amnat | dy werin swynat.| Hydgwyr (125) erlynyat.|
Derw (126) buanawr:| racdaw crynei Nef a llawr.| Gle-
syn (128) glew drussyawr,| y enw ym peullawr.| Clafuswyd
(130) kygres | kymraw a rodes:| gwrthodi, gwrthodes,| ereill
otylles.| Per (134) goreu gormes | ym plymlwyt miies.| Go-
ruthawc kywyd | aches Veilonwyd (137).| Kastan (138) ke-
wilyd | gwrthryat ferwyd. Hantit du muchyd (140),| bandit
crwm mynyd,| handit kyl coedyd,| handit kynt myr mawr,|
er pan gigleu yr awr. A'n deilas blaen Bedw (145),| a'n
maglas blaen Derw (147) | 0 Warchan Maelderw.
28
29
30
31
32
Erle (75) griff als erste in der Linie an.?8
Weide und Eberesche (77) kamen spit
zum Heer. Die dornige Schlehe (79)
[war] kampfbegierig. Geschickter Mi-
spelstrauch (?) (81),” Kronprinz des
Widerstands! Rose (83) griff eine zor-
nige Schar an. Himbeere (85) handelte,
errichtete keinen Verhau, um [ihr ?] Le-
ben zu schiitzen. Liguster und Geifsblatt
und Efeu (88f.) — trotz seines Aussehens
—, Stechginster (90) vom Meer als Schre-
cken!*° [Der Kampfruf der] Kirsche (91)
hallte wider.*! Birke (92), hochgemut, be-
waffnete sich langsam, nicht aus Feigheit,
sondern aus [wegen ihrer] Grofe. Gold-
rute (96) bewahrte die Form (Schén-
heit?) [oder:] die Absicht [?], Fremde iiber
fremden Gewassern [?]. Kiefer/Fichte/
Tanne (98) allen voran, Wettstreit um den
Ehrenplatz/zweig, das Ehrenlied. Esche
(100) wirkte hohen Ruhm vor Fiirsten.
Ulme (102) schwankte mit ihren Schiat-
zen (yr y varanhed) keinen Fufbreit: Sie
schlug in der Mitte, am Fliigel und in der
Nachhut zu. Haselholz (106) bereitete (?)
Waffen zum Kampf. Gesegnet sei der Rote
Hartriegel (108), der Stier der Schlacht,
der Herr des Kampfes/der Welt! Morawg
Ford, The Mabinogi, 184: pre-eminent in lineage.“
Ford, The Mabinogi, 185: ,,powerful dogwood“ nimmt
keri fiir ,Roten Hartriegel‘ (Cornus sanguinea); die Be-
deutung ist laut Geiriadur Prifysgol Cymru, I: s.v. ceri
unklar, aber am ehesten eine Rosacea.
Die Zeile 90 mor eithin y’r gryt tibersetzte Haycock, Legen-
dary Poems, 178, mit ,how fiercely [did they go] into the
fray“ Mir leuchtet Ford, The Mabinogi, 185, mit ,,sea gor-
se“ mehr ein, da die Bedeutung von eithin ,furze‘ tiberaus
klar ist, und der Stechginster gerne in Meeresniihe wiichst.
Abweichend von Ford, The Mabinogi, 185: ,,Cherries
mocked“ und Haycock, Legendary Poems, 178: Cherry
made a commotion.“ Aber sein(i)o bezeichnet jede Art
von Geriuschhervorbringung; Geiriadur Prifysgol Cym-
ru, IV: s.v.
Gemeint ist Solidago virgaurea die ,Gewoéhnliche Gold-
rute,“ keineswegs die aus der Neuen Welt stammenden
prichtigen Goldrutenarten. Auch bei diesen wiirde es
sich nicht um furchteinfléfende Gehdlze handeln!
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
und Morydd ... [?].*’ Buche (111) war
iippig. Stechpalme (112) griinte in der
Schlacht. WeiSdorn (114), der geschickte,
verbreitete Seuche. Schliger-Weinranken
(116) hieben zu in der Schlacht. Adlerfarn
(118) Pliinderer. Besenginster (119) in
der Vorhut der Schlachtreihe war verwun-
det am aufgewiihlten Feld.** Stechginster
(121) war nicht gliicklich; dennoch wurde
er in die Schlachtreihe gestellt. Heide-
kraut (123) als geschickter Sieger wurde
in ein Heer verwandelt. Himbeere (125)
[?] war Verfolger.** Eiche (126) schnell im
(Kampf-)Ruf: vor ihr zitterten Himmel
und Erde. Farberwaid® (128) ein kiih-
ner Krieger, sein Name in einer Wachs-
tafel. Der Angriff der Ulme (?)*” (130)
bereitete Schrecken, (sie) wehrte, wehrte
ab, erstach andere. Birne (134) bewirk-
te auf dem Schlachtfeld Unterdriickung.
33 Zwei sonst unbekannte Figuren. Dazu Vermutungen bei
Haycock, Legendary Poems, 214, die aber die Bedeutung
offenlagt.
34 Dagegen Ford, The Mabinogi: ,broom before the host
were plowed under.“
35 Himbeere ist unsicher, hydgwyr in dieser Bedeutung
erst im 16. Jh. nach englischem Vorbild bezeugt. Die
gleichfalls erwogene Bedeutung ,Hirschtalg* (Geiriadur
Prifysgol Cymru, Il: s. v. hyddgwyr 1) gibt hier keinen
Sinn; Haycock, Legendary Poems, 180, 217. Ford, The
Mabinogi, 185, lat hydgwyr uniibersetzt.
36 glesyn ,Waid' Emendation von Haycock, Legendary Po-
ems, 218, fiir tglelyn der Hs. Ford, The Mabinogi, 185,
bezog die beiden Verse noch auf die Eiche: ,,... before
him trembled heaven and earth; Fierce enemy of war-
riors, his name in wax tablets.“ Das giibe einen guten
Sinn: Die Heldentaten der Eiche wiirden auf Wachs-
tifelchen aufgezeichnet. Wenn Farberwaid gemeint sein
sollte, dann miifSte seine Farbe fiir die Wachstifelchen
in irgendeiner Weise von Bedeutung sein. Man darf
wohl davon ausgehen, daf$ tg/elyn fiir einen Pflanzen-
namen steht, auch wenn , Waid‘ nicht sicher ist.
37 clafyswydd ist ein Baum, der mit Ubelkeit, Krankheit,
Schwiche zu tun hat (,sickly tree‘), sich aber nicht
weiter bestimmen laft. Spiter wird der Baum mit der
Ulme gleichgesetzt; Haycock, Legendary Poems, 219.
Die hochrhetorische Stelle ist schwer verstandlich.
KAT GODEU | 57
Eine schreckliche Schlachtreihe bildete
die Woge des Klees (137). Die keusche
Kastanie (138) eine Gegnerin der starken
Baume.** Schwarz ist Gagat (140), rund
ist ein Berg, bewaffnet ist der Hirsch/sind
die Baume, schneller als die groffen Flu-
ten, seit ich den Schlachtruf vernommen
habe.
Wie Haycock mit Recht bemerkt,® steckt
hinter der ,keuschen Kastanie“ eine Etymo-
logie Isidors (17, 7,25). Danach erinnern die
stacheligen Friichte an das scrotum, die her-
ausgeschialten Kerne an die Hoden, das Her-
ausschilen selbst an die Kastration. Die Ein-
fihrung des Gagat (muchyd > muchudd) geht
wohl gleichfalls auf Isidor (16, 4,3) zuriick,
der die Hiufigkeit der Glanzkohlevorkom-
men in Britannien und die aberglaubische
Vorstellung, daf$ Gagat die Jungfraulichkeit
erweise, erwahnt.“! Die Keuschheit verbindet
als Motivbriicke Kastanie und Gagat, viel-
leicht in parodistischem Sinn. Jedenfalls sind
es héchst gelehrte, kuriose Lesefriichte, die
mir doch einiges Gewicht zu haben scheinen.
Der Wipfel der Birke (145) trieb Blatter
fiir uns, uns verstirkte Kraft. Der Wip-
fel der Eiche (147) fing uns ein mit Hilfe
von ,Maeldderws Lied‘ (Gwarchan Maeld-
dew).
38 Anders Ford, The Mabinogi, 185.
39 Maller, Die Enzyklopédie, 580; Haycock, Legendary Po-
ems, 220.
40 Legendary Poems, 220.
41 Moller, Die Enzyklopddie, 623f.
42 Gwarchan Maeldderw ist im Lljfr Aneirin tiberliefert
(Rockel, Taliesin. Aneirin, 144-9). Es ist eine Elegie auf
den ,,Eichenfiirsten“ (mael-dderw), der ausdriicklich als
ymakellose Eiche‘ (dar digeryd) gepriesen wird. Zu dem
formal besonders komplizierten Text sagt Haycock (Leg-
endary Poems, 222): ,It seems less a concert piece and
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
58 | HELMUT BIRKHAN
Auch in dieser sehr viel alteren Elegie
findet sich ein Pflanzenbild, wenn es von
Kaimpfern heift, sie hatten (als Mitstreiter)
eher nach Baumen als nach dem Geifblatt
verlangt. Vielleicht schon mit (138), spiites-
tens hier (148), endet die Passage, die ge-
wohnlich als ,Schlacht der Baume“ bezeich-
net wird.
Was nun folgt (151-166), ist das detail-
reich ausgeftihrte Motiv aus dem_,,Vierten
Zweig des Mabinogi,“ wo Gwydion aus den
Bliiten der Eiche, des Besenginsters und des
Madesiif fiir Llew llaweyffes eine Frau zusam-
menzaubert, die danach Blodeuedd ,Blumen-
gesicht'’ heifst.* Pseudo-Taliesin betont, nicht
von Vater und Mutter erschaffen zu sein,
sondern von Math und Gwydion aus neun
(!) Formen der Konsistenz, aus Frucht und
Friichten, der primordialen Frucht Gottes (0
ffrwyth Duw dechreu) — was immer das be-
deutet! —, aus Primeln und Blumen, von der
Bliite von Baumen und Strauchern, aus Erde,
Rasen, Nesselbliiten und aus dem Wasser der
Neunten Woge (!).“ Die neun Formen der
more of a Kreutzer study for the aspiring poet.“ In Vers
50 dieser ,,Kreutzersonate“ steht der merkwiirdige Satz:
gorwyd mwy galwant no melwit, den Rockel (Taliesin.
Aneirin, 147) mit: ,Sie riefen eine Stute, gréfer als eine
Heckenkirsche‘ tibersetzte (gorwyd < gor-tdd ‘steed’).
Aber schon Skene hatte das richtiger verstanden: ,They
call more for large trees than for honeysuckles‘ (gorwyd <
gor-gwydd ‘-wood’); Geiriadur Prifysgol Cymru, 1: 1506-
1507. Vgl. http:/Avww.maryjones.us/ctexts/a05.html
(24. Juni 2019).
43 Gruftydd, Math vab Mathonwy, 26-27, vgl. 200; Maier,
Das Sagenbuch, 88.
44 151-166: Nyt 0 vam a that | pan y'm digonat,| a'm creu
a'm creat | 0 naw rith llafanat:| o ffrwyth, o ffrwytheu,| o
ffrwyth Duw dechreu;| 0 vriallu a blodeu,| 0 vlawt gwyd a
Konsistenz stehen mit der schon eingangs
erwahnten ,Neunten Woge“ im Zusammen-
hang und reflektieren wie die panipsistische
Sprechweise erneut ein Element, das an
Amairgen Glungel im Lebor Gabala gemahnt.
Nun (166-206) folgen weitere Momen-
te der wunderbaren Begabung des Sprechers
(oder Singers?), ferner eine Reihe von Aus-
sagen in der Ich-Form von meist kriegeri-
schen Heldentaten, die dann wieder einer
panipsistischen Aufzaéhlung Platz machen:*
Ich war eine gefleckte Schlange in einem
Hiigel. Ich war eine Viper in einem See.
Ich war eine Hippe bei den Hundsképfi-
gen. Ich war ein kriftiger Jagdspeer.
Auf einen reisigen, kriegerischen Kleriker
weisen anscheinend diese Worte:*”
Meinen Mantel und meine Schale werde
ich in Ehren halten. Achtzig Rauchwolken
bringt sie allen. Fiinfmal fiinfzig Sklavin-
nen ist ihr Wert und der meines Messers.
Sechs braune Pferde — hundertmal besser
ist mein braunes Pferd (oder der Pfer-
dename Melyngan), méwenschnell. Ich
selbst bin nicht schwach zwischen Meer
godeu,| o prid, o pridret | pan y'm digonet,| o vlawt danat,|
o dwfyr ton nawvet.| A'm swynwys-i Vath,| kyn bum dia-
meth.| A'm swynwys-i Wytyon,| mawrut o brithron.
45 207-10: Bum neidyr vreith yn y mryn,| bum gwiber yn
Ilyn,| bum ser gan Gynbyn,|\ bum bwystuer ryn.
46 Anders Ford, The Mabinogi, 186: ,I was a star with a shaft.“
47 211-26: Vyg cassul a'm kéwe | armaaf nyt yn drwe.| Pet-
war vgeint mwce | ar pawb a dydwe.| Pymp pembwnt aghell
| a ymtal am kyllell.| Whech march melynell:| canweith
yssyd well | vy march, Melyngan,| cyfre a gwylan!| Myhun
nyt eban | kyfrwg mor a glan:| neu gorwyf gwaetlan | ar
naw cant kynran.| Rudem vyg kylchwy,| eur vy yscwytrwy.
48 Haycock, Legendary Poems, 185, 233.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
und Kiiste. Ich richtete neunhundert Krie-
gern ein Blutbad an. Mein Rundschild ist
aus Rubin, der Schildrand aus Gold.
Und weiter:”
Lang und schlank meine Finger, ich war
nicht lange Hirte. Ich verwandelte mich
in einen einsamen Krieger, bevor ich ein
Mann der Literatur wurde.
Darauf folgt eine ,,Druidenweissagung*:
Weise ,Druiden‘ (derwyddon), prophezeit
Arthur(n)!*°
Sie singen, was gewesen ist und von dem,
was noch kommen wird: von
der Geschichte der Sintflut und von der
Kreuzigung Christi und vom Tag des
Jiingsten Gerichts. Ich strahle wie ein
prichtiges Juwel in einem goldenen
Schmuckstiick, so glinze ich heiter durch
die Prophezeiung Vergils.°!
Dieser Satz bezieht sich natiirlich auf
Vergils 4. Ekloge, in welcher der vates die
Geburt eines géttlichen, friedenstiftenden
t.”
Kindes prophezeit.* Im Kontext dieser Pro-
phezeiung spielt Pflanzliches, Strauchwerk
und Holz, eine bedeutende Rolle, wenn es
heifst:*?
49 231-34: Hirwynn vy myssawr:| pell na bum heussawr.|
Treigleis y mywn llawr,| kyn bum lleenawr.
50 238f.: Derwydon, doethur,| darogenwch y Arthur!
51 243-9: o ystyr Dilyw,| a Christ y croccaw,| a dyd Brawt
racllaw.| Eurem yn euryll | mi bud wyf berthyll,| ac ydwyf
drythyll | 0 erymes Fferyll.
52 Das Folgende nach: Osiander, Die Gedichte.
53 non omnis arbusta iuvant humilesque myricae; | si canimus
silvas, silvae sint consule dignae. (2f.).
KAT GODEU
59
denn nicht jeden erfreun Tamarisken und
niederes Strauchwerk!
Singen wir Lieder dem Hain, so seien sie
des Konsuls [sc. Asinius Pollio] wiirdig!
Wieder gehért der Efeu zu den besonders
herausragenden Gewichsen:™
Aber dir wird, o Knabe, zuerst das unbe-
stellte Erdreich
Kleine Geschenke in Fille reichen, mit
Narden den schweifenden Efeu,
Wird mit dem heitern Akanthus ver-
mischt Kolokasien® spenden.
Und:°*°
54
55
56
a7
Sogar die Wiege wird liebliche Blumen
dir schenken.
Nicht mehr werden da die Schlange und
die tiickische Giftpflanze sein.
Uberall wird assyrisches Wiirzkraut’’
wachsen.
Aber sobald du vom Ruhme der Helden
Und von den Taten des Vaters lesen und
die Mannhaftigkeit begreifen wirst,
Wird sich allmiahlich das Feld mit fried-
lichen Ahren vergolden,
Wird rotgliihend die Traube am wildern-
den Dornbusch hingen,
Aus hartstimmigen Eichen wird tauglei-
cher Honig triefen (23-29).
At tibi prima, puer, nullo munuscula cultu | errantis hederas
passim cum baccare tellus | mixtaque ridenti colocasia fundet
acantho (18-20).
Der Taro (Colocasia esculenta) wurde ab etwa 100 v. Chr.
im Mittelmeergebiet kultiviert, war also zur Zeit Ver-
gils eine prestigetriichtige Gemiisepflanze, die auch im
Kochbuch des Apicius verwendet wird.
ipsa tibi blandos fundent cunabula flores. | occidet et serpens
et fallax herba veneni | occidet; Assyrium vulgo nascetur
amomum. | At simul heroum laudes et facta parentis | iam
legere et quae sit poteris cognoscere virtus, | molli paulatim
flavescet campus arista | incultisque rubens pendebit sentibus
uva | et durae quercus sudabunt roscida mella. (23-29)
Eine Art Laserpitium?
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
60 | HELMUT BIRKHAN
Mit dem Uberhéhungstopos sagt dann
Vergil, daf§ ihn im Lied weder der Thraker
Orpheus noch auch dessen Lehrer Linus, der
Sohn des Apollon und der Kalliope, tiber-
treffen werden.** Ein ahnliches Selbstwert-
gefiihl beobachten wir bei Pseudo-Taliesin.
Da nun die Friihchristen wie Augusti-
nus,°’ Lactantius und Kaiser Konstantin® im
Text des Vergil eine Vorausdeutung des ad-
ventus Christi sahen, standen diese Zeilen mit
ihren Pflanzennennungen das ganze Mittel-
alter hindurch hoch im Kurs, und so wurde
der heidnische vates zu einem wichtigen Pro-
pheten der Christenheit.
Der hier genannte Orpheus, den der va-
tes aus Mantua an prophetischer Kunst tiber-
trifft, schligt nun die Briicke zu Ovid, der
m. E. Pseudo-Taliesin zum Vorbild diente,
wenn er in den Metamorphosen (10, 90-103)
schildert, wie durch die Zauberkraft des
trauernden Orpheus selbst Pflanzen zu wan-
deln beginnen. Dabei gelingt es Ovid, in 13
Hexametern 25 Namen von Gewichsen*!
unterzubringen, wihrend Pseudo-Taliesin
in 73 wesentlich kiirzeren Versen es auf 31°
58 non me carminibus vincat nec Thracius Orpheus | nec Li-
nus, huic mater quamvis atque huic pater adsit, | Orphei
Calliopea, Lino formosus Apollo. (55-57)
59 Dazu Drobner, Person-Exegese, 19.
60 Freund, Laktanz, 562, Anm. 37.
61 Es sind dies: Eiche, Linde, Buche, Lorbeer, Hasel,
Esche, Tanne, Stechpalme, Platane, Ahorn, Weide, Lo-
tos, Buchsbaum, Tamariske, Myrte, Schneeball, Efeu,
Weinreben, Ulme, Manna-Esche, Fichte, Erdbeerbaum,
Palme, Foéhre, Zypresse.
62 Es sind dies (s. oben): Adlerfarn, Besenginster, Birke
(2x), Birne, Buche, Eberesche, Efeu, Eiche (2x), Erle,
Esche, Farberwaid, Geifblatt, Goldrute, Hasel, Heide-
Pflanzennamen bringt, wobei allerdings Bir-
ke, Eiche, Himbeere, Stechginster und Ulme
je zweimal erscheinen. Natiirlich miissen
sich beide Kataloge schon aus klimatischen
Griinden unterscheiden,® gemeinsam haben
sie aber Buche, Eiche, Esche, Hasel, einen
Nadelbaum (Fohre/Fichte/Tanne), Stech-
palme, Ulme, Weide, Weinrebe und seltsa-
merweise auch den Efeu, der bei Ovid als
yochmiegfiiRiger* (flexipedes hederae, X, 99)
daherwandelt.
Ich kann bei der Ubereinstimmung der
Pflanzenkataloge nicht an Zufall glauben
und frage mich nur nach der Motivation
Pseudo-Taliesins. Wollte er vielleicht ange-
regt durch Vergils 4. Ekloge Ovid nacheifern,
ihn iibertreffen oder parodieren? Bei ihm
wandeln die Pflanzen ja nicht einfach ein-
her, sondern sind in einen Krieg verstrickt,
wenn auch das Wesen dieses Krieges ganz
dunkel bleibt. Der Grund kénnte darin gele-
gen haben, daf$ eine Parallele zur Zauberwelt
in Math vab Mathonwy geschaffen werden
kraut, Himbeere (2x), Kastanie, Kiefer/Fichte/Tanne,
Kirsche, Klee, Liguster, Mispelstrauch, Rose, Rote
Hartriegel, Schlehe, Stechginster (2x), Stechpalme,
Ulme (2x), Weide, Weinranken, Weifdorn.
63 Es ist leicht zu verstehen, daf$ vorwiegend mediterrane
Pflanzen wie Buchsbaum, Erdbeerbaum, Lorbeer, Lo-
tos, Manna-Esche, Myrte, Palme, Platane, Schneeball,
Tamariske und Zypresse fehlen. Unerklirlich ist das
Fehlen von Ahorn und Linde. Die drei Nadelbaumarten
sind im kymrischen Text nicht sicher zu unterscheiden.
Umgekehrt gehéren zum insularen Sonderbestand:
Adlerfarn, Besenginster, Birke (2x), Birne, Eberesche,
Erle, Farberwaid, Geifblatt, Goldrute, Heidekraut,
Himbeere (2x), Kastanie, Kirsche, Klee, Liguster, Mi-
spelstrauch, Rose, Roter Hartriegel, Schlehe, Stech-
ginster (2x), Stechpalme, WeifSdorn.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
sollte, denn Math, Modron, Gwydion, Dylan
Eil Mor (,D., Sohn des Meeres‘) und Goron-
wy sind alle im Textkomplex um Kat Godeu
vorhanden und sollten Assoziationen an den
berithmten Mabinogi-Text stiften. Auch dafs
das Ich des Pseudo-Taliesin selbst teilweise
aus Bliiten zusammengebaut wird, klingt an
die Erschaffung der Bloddeuwedd ,Bliitenge-
sicht‘ im Mabinogi an.“ Méglich ist aber und
mir naheliegender, dafé das Aufmarschieren
der Pflanzen auch parodistischen Charakter
haben sollte. Es fallt auf, dafg Pseudo-Ta-
liesin im Gegensatz zu Ovid, der zunichst
die kriftigen Baiume wie Eiche, Linde und
Buche auftreten lief, mit Erle, Weide und
Eberesche beginnt, die nicht gerade furcht-
einfléfende Baumriesen sind, und dafs so
schwache Gehélze wie die Himbeere und
vor allem der Liguster so stark im Vorder-
grund stehen: ,Gesegnet sei der Liguster,
der Stier der Schlacht, der Herr der Welt!“
Das sieht auch wie ein parodistischer An-
klang an Gwarchan Maeldderw (138) aus, wo
ja die (richtigen) Baume dem Geifsblatt vor-
gezogen werden. Immerhin hat der ,,Dichter
des Schweins,“ wenn Kat Godeu wirklich sein
Werk ist, das Geifblatt neben Liguster und
Efeu (88f.) unter den Kampfscharen genannt.
Das Stiick ist voll gesuchter Dunkelheit,
woraus sich viele Verstindnisprobleme erge-
ben. Der beriihmte walisische Philologe Evan
Evans (,leuan Fardd“ oder ,Jeuan Brydydd
Hir*; 1731-1788) hielt die Texte Pseudo-Ta-
64 Williams, Pedeir Keinc y Mabinogi, 83; Maier, Das Sa-
genbuch, 88.
65 Guwyros gwyn y byt,| tarw trin, téyrn byt! (108f.).
KAT GODEU | 61
liesins auf Grund ihres Alters fiir untiber-
setzbar, meinte aber damit wohl ihren Ma-
nierismus.®° Bemerkenswert ist jedenfalls der
gelehrte Anstrich des Ganzen, der m.E. doch
auch die Vertrautheit mit lateinischer Lite-
ratur erweist, die mit der walisischen Sagen-
welt, vor allem mit dem ,,Vierten Zweig des
Mabinogi,“ sowieso. Dazu stimmt in 155f.
moglicherweise eine Art Genitivus hebraicus
»Frucht der Friichte“ (0 ffrwyth, o ffrwytheu,|
Oo ffrwyth Duw dechreu ,from fruit, from fru-
its, from God’s fruit in the beginning“’), der
auch an anderer Stelle im Llyfyr Taliessin Ent-
sprechungen hat, sogar im sogenannten ,,dog
Latin“ wie rex rexedd ,K6nig der Konige‘ und
in scheinhebraischen Wortern.™
Gewif ist jedenfalls, daf$ uns nichts zu
der Annahme zwingt, dafS hier Menschen
in Baume verwandelt wiirden oder sich als
solche tarnten, wodurch ein Vergleich mit
der Motivwelt um den wandelnden Birnam-
Wood im ,Macbeth“ entfallt. Eher steht J.
R. R. Tolkien mit seinen Baumhirten wie
Fangorn Pseudo-Taliesin nahe, ein Thema,
das unserm verehrten Jubilar und Freund
sehr bekannt vorkommen wird.
Es ist einfach so, daf§ das Griinzeug
kriegerisch wird. Bemerkenswerterweise
soll Kat Godeu nach Triade 84 als eine ,un-
nétige Schlacht“ (ouergat) durch den ,,Ge-
richtsfall einer Hiindin, zusammen mit dem
Rehbock und dem Regenpfeifer“ entstanden
66 Vel. Haycock, Legendary Poems, 3.
67 Haycock, Legendary Poems, 181f.
68 Haycock, Legendary Poems, 17.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
62 | HELMUT BIRKHAN
sein.” Schon dies deutet auf einen gewissen
»Unernst,“ der, wie ich glaube, der Konzep-
tion des Textes zu Grunde liegt. Besonders
deutlich parodistisch scheint mir die mehr-
fache Einbeziehung der christlichen Heils-
geschichte, denn der Vergleich mit dieser ist
doch wohl etwas hochgegriffen, wenn wir an
das Verdikt der ouergat denken.
Ich halte Kat Godeu im Llyvyr Taliessin
fiir ein Virtuosenstiick, mit dem Pseudo-Ta-
liesin keinen Geringeren als den berithmten
Publius Ovidius Naso nachahmen oder tiber-
treffen wollte, als Virtuosenstiick, Parodie
oder beides zugleich.” Zum Anforderungs-
profil an einen Barden gehorte, wie wir aus
dem Hanes Taliesin wissen, auch die Fahig-
keit, nicht nur auf Walisisch, Englisch und
Franzésisch, sondern auch auf Latein Rede
und Antwort zu stehen. Ausdriicklich wird
verlangt, daf$ der Barde auch metrische Stro-
phen in jeder der vier Sprachen verfassen
konne.”’ Zur Erlernung des Latein, aber auch
zum Verfassen eines Textes wie Kat Godeu
kam am ehesten ein Kloster in Frage. Daftir
69 Bromwich, Trioedd, 206-08. Noch sinnloser war die
Schlacht von Ar(f)derydd, in der Myrddin vab Morvryn
(= Myrdinn Wyllt ,der Wilde Merlin,’ Merlinus silves-
tris) nach dem Tod seines Herrn den Verstand verloren
und sich danach in den Urwald in der Nihe von Glas-
gow zuriickgezogen hat, wo er — nach eigener Aussa-
ge — 50 Jahre als inspirierter Wahnsinniger lebte. Am
sinnlosesten war die Schlacht bei Camlann, die durch
einen Streit von Arthurs Gemahlin Gwenhwyvar mit
ihrer Schwester Gwenhwyvach ausgelést wurde; dazu
Birkhan, Pseudobiographisches.
70 Vel. auch Haycock, Taliesin a Brwydr y Coed [in wali-
sischer Sprache].
71 Ford, The Mabinogi, 167.
sprechen auch einige oder alle der sieben reli-
gidsen Dichtungen des Llyvyr Taliessin, dazu
noch die lat. Sequenz Qui venerunt angeli (fol.
2v=6,17—3r=7,1)” — des Weiteren noch zwei
Gedichte tiber Alexander den Grofen,” eine
Totenklage um Hercules und wohl auch die
gelehrte Bezugnahme auf Isidor von Sevilla
bei Kastanie und Gagat (s. oben zu 138, 140).
Gerade im Kloster wurde Ovid wegen seiner
eleganten Sprache zunehmend bewundert,
seit dem 11. Jh. als Schulautor gelesen und
war im 12. Jh. so geschatzt, daf$ man dieses
Jahrhundert das ,,ovidianische Zeitalter“ ge-
nannt hat.’ Dabei fanden die Metamorphosen
besonderes Interesse, weil man sie auch als
Allegorien christlicher Lehren ansah. Und
gerade Orpheus stand hier im Mittelpunkt,
da er seit Clemens Alexandrinus (2. Jh.) als
praefiguratio Christi galt, ja spater bei Euse-
bius von Caesarea (ca. 260-339), Kyrillos von
Alexandrien (vor der Mitte des 5. Jh.s) und
Augustinus (354-430) so hochgeschatzt war,
daff dieser ihn sogar poeta theologus nannte.
So wie Orpheus die wilden Tiere verzau-
72 Nr. 4 Marwnat y Vil Veib ,Sterbelied der tausend Séh-
ne‘ (Heiligengedenken), Nr. 5 Deus, Duw delwat ,Deus,
Gott der Schépfung’ = Yrymes Detbrawt (Armes dyd
Brawt Uber das Jiingste Gericht’), Nr 25 Plaeu yr Eifft
,Die Plagen Agyptens,‘ Nr. 27 Lath Moessen ,Der Stab
des Moses,‘ Nr. 30 Ar clawr eluyd ,Auf der Erdoberfliche’
(iiber Jesus), Nr. 22 Ad duw meidat ,An Gott, den Be-
sitzer, Nr. 55 Trindawt tragywyd ,Die ewige Dreifaltig-
keit.‘
73 Nr. 26 Y gofiessvys byt ,Die zusammengefiigte Welt,* Nr.
37 Ryfedaf na chiawr ,Ich wundere mich, dafs nicht be-
kannt gemacht wurde ...
74 Haycock, Legendary Poems, 452-58.
75 Klein, Zur Ovid-Rezeption, 159-78.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
berte, so bekehrte Christus die Siinder, und
wahrend der Versuch des Orpheus, die Seele
(Eurydike) zuriickzuholen, scheiterte, zer-
brach Christus die Héllenpforten und ftihr-
te die gefangenen Seelen aus dem limbus in
das Himmelsreich. Deswegen schliefst — fiir
unser Empfinden sehr erstaunlich — unmit-
telbar an die Erwahnung des Jiingsten Ge-
richts (Dyd Brawt [74]) als eine der ,drei
katastrophalen Umwilzungen“ (Teir Aryferyt
[69]), welche die Welt erfassen sollten, sofort
die Verwandlung der Erle, Weide, Eberesche
und Schlehe, Hartriegel, Rose, Himbeere
und Geifsblatt an.
Angesichts der Hochschiatzung Ovids ist
eine klésterliche Komposition mit dem sehr
selbstbewufSten Vorsatz, wandelnde Pflan-
zen nicht nur zu beschreiben, sondern auch
kampfen zu lassen, nicht ganz unwahrschein-
lich. Unser Pseudo-Taliesin ist nun insoferne
besonders originell, als er seine Dichtung
(auch?) auf Walisisch verfafSte und, wie mir
scheint, das Thema parodierte oder ironi-
sierte. Aber auch die mir frivol erscheinende
Einbeziehung der Kirchenlehre selbst — der
(mégliche) Hinweis auf das Johannesevange-
lium (7f.), Gwydions Anrufung Christi aus
Angst vor dem Pflanzenheer (45-50) und der
zweimalige Verweis auf die drei groften Er-
eignisse (Sintflut, Kreuzigung und Jiingstes
Gericht; 69-74 und 243-245) — ist wohl am
ehesten hinter Klostermauern vorstellbar, wo
sich der Autor der Weihrauchwolken (mwc)
aus seiner ,Schale“ (kawc) riihmen konnte
(211-214).
KAT GODEU | 63
Die nun folgenden Sitze sprechen aber
vom hohen Wert des Messers und des Pfer-
des, was nicht unbedingt zum geistlichen
Flair pafgt. Das Ganze kénnte man sich in
einem Kloster wie etwa Strata Florida (Ce-
redigion)”° entstanden denken. Hierher hat-
te 1238 Llywelyn ab Iorwerth, der Gonner
unseres von Haycock vermuteten Dichters
Prydydd y Moch, ein Treffen der walisischen
Fiirsten aufgeboten, um sie auf seinen Sohn
Dafydd ap Llywelyn zu vereidigen.
Eine Sammelhandschrift wie die der
Carmina burana, im Grofen und Gan-
zen aus derselben Zeit, zeigt gleichfalls die
Durchdringung der antikisierenden und
christlich-religidsen Dichtung mit Heiter-
Parodistischem, gelegentlich sogar Blasphe-
mischem. Pseudo-Taliesin scheint zu sagen,
er kimmere sich zwar besonders um Mantel,
Schale, Messer und Rof§ — die Grundaus-
stattung eines fahrenden Klerikers —, sei aber
iibergliicklich, weil er dank der Propheten-
kunst Vergils die Heilsgewifheit habe! Eine
Gratwanderung, denn das _,,vermessentliche
Hoffen auf Gottes Gnade“ ist als praesumptio
bekanntlich eine der Siinden wider den Hl.
Geist.” Wire Kat Godeu im 12. oder gar frii-
hen 13. Jh., im ovidianischen Zeitalter, ent-
standen, so hatte der Text noch leicht in den
Llyfr Taliesin aufgenommen werden kénnen.
76 Fiir die Entstehung der Hs. des Llyfr Taliesin denkt man
an Llantarnam (Co. Torfaen), einem Tochterkloster von
Strata Florida oder an die Zisterzienserabtei Cwmhir
(Powys); Haycock, Legendary Poems, 2.
77 Aus Matth. 12, 31-32 abgeleitet.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
64 | HELMUT BIRKHAN
LITERATURVERZEICHNIS
Birkhan, Helmut. Das Geheimwissen der Kel-
ten in Religion und Poesie. Wiesbaden: ma-
rix, 2014.
---. Kelten. Versuch einer Gesamtdarstellung
ibrer Kultur. 3. Auflage. Wien: Verlag der
Osterreichischen Akademie der Wissen-
schaften, 1999.
--. yPseudobiographisches zu Konig Ar-
thur.“ In Mythos — Sage — Erzéhlung.
Gedenkschrift fiir Alfred Ebenbauer, her-
ausgegeben von Johannes Keller und Flo-
rian Kragl, 1-29. Wien: Vienna University
Press, 2009.
---. Rémische Vorbilder bei Geoffrey of Mon-
mouth [im Druck].
Bromwich, Rachel, Hg. und Ubers. Trioedd
Ynys Prydein: The Welsh Triads. Cardiff:
University of Wales Press, 1961.
Celestial Elf. ,,Taliesin’s Battle of the Trees.“
Veroffentlicht 10. September 2011, 02:59
Uhr, Video. Online: URL https://celtic-
sprite.wordpress.com/category/celtic-tree-
lore/.
Cross, Tom Peete und Clark Harris Slover.
Ancient Irish Tales. New York: Holt, 1936.
Nachdruck, New York: Barnes & Noble
Books, 1996.
Drobner, Hubertus R. Person-Exegese und
Christologie bei Augustinus. Leiden: Brill,
1986.
Ford, Patrick K., Ubers. The Mabinogi and
other Medieval Welsh Tales. Berkeley: Uni-
versity of California Press, 1977.
Freund, Stefan, Hg. und Ubers. Laktanz:
divinae Institutiones. Bd. 7: De Vita beata.
Berlin: De Gruyter, 2009.
Geiriadur Prifysgol Cymru. A Dictionary of the
Welsh Language. Herausgegeben von R. J.
Thomas und Cyhoeddwyd ar ran Bwrdd
Celtaidd Prifysgol Cymru gan (= University
of Wales. Board of Celtic Studies). Caer-
dydd: Gwasg Prifysgol Cymru, 1950/67-.
Griscom, Acton, Hg. The Historia Regum
Britanniae of Geoffrey of Monmouth. Lon-
don: Longmans, Green, 1929.
Gruffydd, W. J. Math vab Mathonwy. An
Inquiry into the Origins and Development of
the Fourth Branch of the Mabinogi. Cardiff:
The University of Wales Press Board, 1928.
Haycock, Marged. Taliesin a Brwydr y Coed
[,T. und die Schlacht der Baume‘]. Caerwyn
Williams Memorial Lecture 2004. Aber-
ystwyth: Canolfan Uwchefrydiau Cymreig
a Cheltaidd Prifysgol Cymru, 2005.
---, Hg. und Ubers. Legendary Poems from
the Book of Taliesin. Aberystwyth: CMCS
Publications, 2007.
Hetmann, Frederik. Madru oder der grofve
Wald. Koln: Diederichs, 1984.
Lebor Gabdéla Erenn: The Book of Invasions.
§65-95: The Milesians, verdffentlicht von
Mary Jones, Blog. Online: URL https://
www. maryjones.us/ctexts/lebor5. html
(Stand 27. Mai 2019).
Klein, Dorothea. ,Zur Ovid-Rezeption im
deutschen Mittelalter.“ In Das diskursive
Erbe Europas: Antike und Antikerezeption,
herausgegeben von Dorothea Klein und
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Lutz Kappel, 159-178. Bern: Peter Lang,
2008.
Llyfr Taliesin. In Ms. Peniarth 2. Aberyst-
wyth: National Library of Wales. Online:
URL _http://digidol.llgc.org.uk/METS/
LLT00001/frames?div=22&subdiv=0&lo-
cale=cy&cmode=re—ference (Stand: 1. Juni
2019).
Maier, Bernhard, Ubers. Das Sagenbuch der
walisischen Kelten. Die Vier Zweige des Ma-
binogi. Miinchen: Deutscher Taschenbuch
Verlag, 1999.
Moller, Lenelotte, Ubers. Die Enzyklopéddie
des Isidor von Sevilla. Wiesbaden: marix,
2008.
Osiander, C. U. von, Ubers. Die Gedichte des
Publius Virgilius Maro im Versmafé der Ur-
schrift tibersetzt. Erste Abtheilung. Die Idyllen
und das Gedicht vom Landbau. Stuttgart:
Metzler, 1853.
Ovid Publius, Naso. Metamorphosen. Latei-
nisch-deutsch. In deutsche Hexameter tiber-
tragen von Erich Résch. Herausgegeben
von Niklas Holzberg. Darmstadt: Wissen-
schaftliche Buchgesellschaft, 1996.
Powers, Tim. The Drawing of the Dark. New
York: Ballantine Books, 1979.
Rockel, Martin, Hg. und Ubers. Taliesin.
Aneirin. Altwalisische Heldendichtung kym-
risch und deutsch. Leipzig: Philipp Reclam
jun, 1989,
The Book of Anuerin V. The Gwarchan of Mael-
derw, veréftentlicht von Mary Jones, Blog.
Online: URL http://www.maryjones.us/
ctexts/a05.html (Stand 24. Juni 2019).
KAT GODEU | 65
Williams, Ifor, Hg. Pedeir Keinc y Mabino-
gi allan o Lyfr Gwyn Rhydderch. Caerdydd:
Gwasg Prifysgol Cymru, 1951.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
GURNEMANZ —- HOUBETMAN DER WAREN ZUHT.
GRUNDSATZLICHES UND EINE FINGERUBUNG
Elke Briiggen
Institut fiir Germanistik, Vergleichende Literatur- und Kulturwissenschaft,
UBER MOGLICHKEITEN UND STRA-
tegien nachzudenken, Texte aus dem Mittel-
alter bei den Studierenden und auch in einer
aueruniversitaren Offentlichkeit prisent zu
halten, gehort nicht zu den kleinsten Heraus-
forderungen, vor die sich die Mittelalterwis-
senschaften im zweiten Dezennium des 21.
Jahrhunderts gestellt sehen. Der allgemeine
Mittelalter-Boom, der sich etwa in Ausstel-
lungen, Jahrmarkt-Spektakeln, im Film oder
in Computerspielen materialisiert, kann viel-
leicht als Indikator fiir eine gewisse Aufge-
schlossenheit und Empfanglichkeit breiterer
Kreise fiir die ,Welt des Mittelalters‘ gewer-
tet werden (sie ist die Voraussetzung fiir die
Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universitat Bonn
erfolgreiche Vermarktung der entsprechen-
den Produkte, diese stimulieren umgekehrt
das Interesse), doch wird schnell ersichtlich,
dass viele—nicht alle—Aufbereitungen fiir
ein zeitgendssisches Publikum an der Ober-
flaiche bleiben. In Anbetracht schulischer
Lehrpline, in denen die historischen Wis-
sensbestinde zunehmend einer Kompetenz-
orientierung weichen mussten, die mit einer
immer starkeren Fixierung auf ,Gegenwart
einherging, in denen nach den neuesten Ent-
wicklungen kiinftig gar die Befassung mit
fiktionaler Literatur, gleichviel, aus welcher
Zeit sie stammt, kaum noch Platz finden soll,
und man also bereit ist, auf die Schulung
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
68 | ELKE BRUGGEN
derjenigen Fahigkeiten und Fertigkeiten zu
verzichten, die fiir einen produktiven Um-
gang mit ihr unverzichtbar sind, wird man
die dffentlichkeitswirksamen Angebote den-
noch als willkommene Anknipfungspunkte
begriif{en und nutzbar machen wollen. Ihre
Tragfahigkeit ist fiir die Textwissenschaften
aber begrenzt, und zwar auch dann, wenn
diese kulturwissenschaftlich ausgerichtet
sind—die iiberfliissige Frontstellung von
Kulturwissenschaften und Philologie wire
ein eigenes Thema, das hier allerdings bei-
seite bleibt, da sie zumindest im Bereich der
germanistischen Mediavistik mittlerweile
wieder abgebaut wird. Studierenden in ihrem
Studium keine Begegnung mit der sprach-
lichen Erscheinungsform (Althochdeutsch,
Altfranzésisch, Altnordisch, Mittelenglisch,
Mittelniederdeutsch, Méittellatein, Okzita-
nisch, um es—in eigentlich unzulissiger Re-
duktion—bei einigen wenigen Beispielen aus
dem westlichen Europa zu belassen) der von
ihnen zu studierenden Objekte und mit der
Materialitat ihrer Uberlieferung zu ermégli-
chen, hiefe jedenfalls, sie bewusst in die Irre
zu fiihren, sie iber die Grundlagen einer Be-
fassung mit diesen Gegenstinden zu tauschen
und ihnen demzufolge zentrale Erkenntnis-
moglichkeiten vorzuenthalten—Erkenntnis-
mdglichkeiten, die sie als Spezialisten fiir den
Umgang mit Sprache, Literatur und Kultur
in diachroner wie in synchroner Perspekti-
ve dringend benstigen und die tiberdies eine
erhebliche Erweiterung des Horizonts fiir
sie bereithielte. Damit ist aber auch klar:
Eine Annaherung an Texte aus vergangenen
Zeiten (und die beginnen, wovon man sich
leicht tiberzeugen kann, mittlerweile schon
in der ,klassischen Moderne,‘ womit die hier
angesprochene Problematik sich somit kei-
neswegs allein fiir die Befassung mit der sog.
,Vormoderne‘ oder dem Mittelalter stellt) ist
also nicht voraussetzungslos, im Gegenteil.
Es gibt mannigfache Hiirden, die genommen
werden miissen; das ist in der Literatur- und
Sprachwissenschaft nicht anders als in der
Biologie, der Chemie, der Medizin, der Phy-
sik, den Rechtswissenschaften. Wie sollte es
auch anders sein?
Auch wer die Herausforderungen bejaht,
die sich bei der Rezeption mittelalterlicher
Literatur einstellen, und wer zudem die Auf-
fassung vertritt, dass man Studierenden min-
destens im Laufe ihres Masterstudiums an die
Standards der jeweiligen Fachwissenschaft he-
ranftihren muss, kommt jedoch nicht umhin,
iiber Unterrichtsmaterialien nachzudenken,
mit denen man den Einstieg in die Materie
erleichtert. Eine Arbeit mit zweisprachigen
Ausgaben etwa (,Mittelhochdeutsch / Neu-
hochdeutsch‘) ist, wenn auch nicht unum-
stritten, in weiten Teilen der germanistischen
Mediavistik seit lingerem gang und gibe, und
ebenso ist man sich dariiber bewusst, dass sol-
che Ausgaben Erlauterungen aufweisen soll-
ten, die dabei helfen, Verstandnisschwierig-
keiten, die keinesfalls allein sprachlicher Natur
sind, zu itiberwinden. Zweisprachige Ausgaben
dieser Art liegen keineswegs fiir alle relevan-
ten Texte vor, sie miissen fiir etliche von ihnen
erst noch erarbeitet werden. Im Fach braucht
es dazu zusitzlich zu einem allgemeinen Aus-
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
tausch tiber editorische Leitlinien und digita-
le Prisentations- und ErschliefSungsformen
von ‘Texten eine neue Verstindigung tber
das Verstindnis von ,Ubersetzung* und fiir
daraus abzuleitende Zielsetzungen und Prin-
zipien des Ubersetzens. Zu den weiteren De-
siderata gehort eine zeitgemafSe Aufbereitung
grammatischen Wissens, mit der zumindest
temporir—in bestimmten Abschnitten des
Studiums—sinnvoll gearbeitet werden kann;
es gibt dazu mittlerweile interessante und ver-
heifSungsvolle Ansatze, die weiterentwickelt
werden miissten und zu denen auch Alternati-
ven zu erarbeiten waren. Fast alle Kolleginnen
und Kollegen nutzen meiner Erfahrung nach
von ihnen selbst oder in ihrem Team erstell-
te Materialien, ,Handgestricktes* mithin, das
im Riickbezug auf didaktische Erfordernisse
erstellt wurde. Hier ist vieles vorhanden, was
in lohnender Weise zusammengeftihrt und
weiterentwickelt werden kénnte. Die Voraus-
setzung ftir all diese Aktivititen ware freilich
ein von den bedeutenden Férderorganisatio-
nen unterstiitztes Wissenschaftsverstindnis,
bei dem die Lehre in ihrer Bedeutung auf-
gewertet wird und man ihr einen respektablen
wie respektierten Platz neben der Forschung
einriumt. Eine solche Haltung wiirde es
moglich machen, Arbeitszeit und Férder-
mittel auch ftir die Entwicklung innovativer
und effizienter Lehr- und Lernmittel bereit-
zustellen. Entsprechende Forderungen arti-
kulieren sich in letzter Zeit mit wachsender
Deutlichkeit, ohne dass es bislang gelungen
wire, ihnen iiber erste Ansidtze hinaus Gel-
tung zu verschaffen. Wenn es uns ernst ist mit
GURNEMANZ - HOUBETMAN DER WAREN ZUHT | 69
der Rede von der forschungsbasierten Lehre,
dann spricht alles daftir, diesen Weg zu gehen.
Auf derselben Linie liegt die Entwick-
lung neuer Lehrformate, bei denen praxeo-
logischen Elementen Raum gegeben wird.
Als Beispiel aus meinem eigenen Arbeits-
bereich méchte ich einen Veranstaltungstyp
anfiihren, den ich unter dem folgenden Titel
bereits mehrfach angeboten habe: ,,Forum
Junge Mediavistik.‘ Offentlichkeitswirksame
Prasentationen zur Sprache, Literatur und
Kultur des deutschen Mittelalters.“ Worauf
dieses Format zielt, soll die Ankiindigung
der Lehrveranstaltung verdeutlichen:
Haben Sie in den vergangenen Semestern
eine gute oder gar sehr gute Seminararbeit
in der Mediavistik verfasst? Wiirden Sie
Ihre Ergebnisse gern Ihren Kommilitonen
oder einem noch gréferen Kreis von In-
teressierten prisentieren? Kénnen Sie sich
vorstellen, eine Online-Zeitschrift zu ent-
wickeln, in der Studierende der Bonner
Mediivistik ihre Forschungsbeitriige und
Rezensionen zu aktuellen Monographien
publizieren? Haben Sie Lust, mit einem
Vortrag auf dem Dies academicus aufzu-
treten? Was halten Sie davon, einem gré-
&eren Auditorium Ihren Lieblingstext aus
der mittelhochdeutschen Literatur vorzu-
stellen? Wie wire es, an einem Programm
mitzuwirken, bei dem Ausschnitte aus
mittelhochdeutschen Texten vorgelesen
werden, auf Mittelhochdeutsch und auch
in neuhochdeutscher Ubersetzung? Hat-
ten Sie Interesse daran, gemeinsam ein
Horbuch zu einem mittelalterlichen Text
oder einem Textensemble zu produzieren?
Trauen Sie sich zu, kiirzere literarische
Skizzen zu einzelnen Figuren mittelalter-
licher Romane zu schreiben, um auf diese
Weise ein nicht germanistisch gebildetes
Publikum an mittelalterliche Texte heran-
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
70 | ELKE BRUGGEN
zufiihren? Haben Sie eine zeichnerische
oder malerische Begabung? Wenn ja, wie
wire es, einen mittelhochdeutschen Text
Ihrer Wahl zu illustrieren? Haben Sie aus-
reichend technisches Know-How, um an
der Gestaltung eines modernen mediivis-
tischen Web-Auftritts mitzuwirken?
Wenn Sie drei dieser Fragen mit Ja‘ be-
antworten kénnen, sind Sie in meinem
Seminar richtig und herzlich eingeladen,
es mit Ihrer Mitarbeit zu bereichern!
Auf der Basis des Seminars kann eine Mo-
dulpriifung abgelegt werden.
Erwartet wird ein spiirbares Engagement
und die Bereitschaft, allein oder im Team
ein Konzept fiir eine 6ffentlichkeitswirk-
same Priisentation zu Sprache, Literatur
und Kultur des deutschen Mittelalters zu
erarbeiten.
Ein solche Veranstaltung, welche die
Vermittlung von Studienobjekten und fach-
lichen Zugriffsweisen selbst zum Gegenstand
macht, erhebt den nur auf der Basis fundier-
ter Kenntnisse leistbaren Briickenschlag hi-
nein in eine grofere Offentlichkeit zu den
Kernkompetenzen, zu denen ein universi-
tires Studium eben auch qualifizieren kann
und sollte, befreit entsprechende Aktivi-
taten vom Odium des nur ,Schmiickenden‘
und riickt sie heraus aus einer ,nice to have‘-
Zone, der man sich nicht ernsthaft widmen
muss. Dergleichen kann aber nur mit Hilfe
von Studien- und Priifungsordnungen und
Lehrverpflichtungsvorgaben realisiert wer-
den, die einen geeigneten institutionellen
Rahmen bereitstellen, was unter anderem
bedeutet, dass ftir einzelne Veranstaltungsty-
pen die starre Relation von Anwesenheit und
Vor- respektive Nachbereitungszeit gelockert
werden muss. Ich méchte nicht missverstan-
den werden: Dass die Anwesenheitspflicht
in Seminaren prinzipiell zur Disposition
gestellt wird, halte ich ftir einen folgen-
schweren Irrtum, der die besonderen Bedin-
gungen eines in den Geisteswissenschaften
gepflegten gemeinsamen Lernens und einer
gemeinsam einzuiibenden Diskussion, Pro-
blematisierung und Infragestellung von For-
schungsergebnissen missachtet. Gleichzeitig
méchte ich aber bei bestimmten innovativen
Formaten fiir eine Flexibilisierung der Er-
wartungen an Anwesenheitspflicht und Pri-
senzlehre werben, die es méglich macht, den
Stellenwert angeleiteten Selbststudiums und
kollaborativer Arbeit stirker zu betonen.
Wenn Sie bis hierher gelesen haben,
konnten Sie sich mit Recht fragen, was diese
Ausfiihrungen mit der Figur des Gurnemanz
aus dem Parzival Wolframs von Eschenbach
zu tun haben. Dieser Text aus der Zeit um
1200' gilt als eines der tberragenden lite-
rarischen Zeugnisse des deutschsprachigen
Mittelalters, dessen kiinstlerische Qualitat
seine Prasenz auch im kollektiven Gediacht-
nis des 21. Jahrhunderts (und dariiber hinaus)
als tiberaus wiinschenswert erscheinen lasst.
Doch, wie hat Karl Bertau schon 1983 so un-
nachahmlich formuliert: Dass ,jeder, der es
ernsthaft wissen mochte, das Werk Wolframs
mit Selbstverstaindlichkeit kennen kénnte,
1 Zitierte Ausgabe: Wolfram von Eschenbach, Parzival,
hg. Lachmann, tibers. Knecht, Einleitung von Schirok.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
ist nicht der Fall.“* Die Grofartigkeit dieses
Werks ruhe ,in der innigen Verbindung mit
der Sprache,“ einer Friihform der deutschen
Sprache, die ,dem lebendigen allgemeinen
Bewufitsein derer, die heute an dieser Spra-
che teilhaben, verloren ging.“’ Doch selbst
diejenigen, die mit den historischen Sprach-
stufen des Deutschen vertraut sind, tun sich
schwer mit der Diktion des Parzival, die an-
ders ist als alles, was man aus der mittelhoch-
deutschen Literatur derselben Zeit ansonsten
kennt.‘ Zu dieser Besonderheit von Sprache
und Stil kommt als weitere Schwierigkeit der
betrachtliche Umfang von fast 25.000 Versen
hinzu. Dass Studierende der Germanistik den
anspruchsvollen und komplexen Text ohne
Weiteres im ,Original,‘ also auf Mittelhoch-
deutsch, lesen kénnten, ist daher eine Vorstel-
lung, die—iibrigens nicht erst seit heute—an
der Realitat des Studiums vorbeigeht. Me-
diavisten und Mediavistinnen sind demnach
aufgerufen, Verstindnishilfen bereitzustellen,
und zwar solche, die zuverlissig und attrak-
tiv zugleich zu sein hatten und es so fiir viele
iiberhaupt erst méglich machten, die Alteritat
mittelalterlicher Literatur und Kultur als Be-
reicherung zu erleben.
Die fremdgewordene Sprachform, der
ebenso artifizielle wie eigenwillige Stil und
der nicht unbetrachtliche Umfang verbin-
den sich mit einem weiteren Moment, das an
Bertau, Wolfram von Eschenbach, 9.
Ebd.
4 Vel. Briiggen und Lindemann, ,Unschirfen“ sowie
wind
Briiggen und Lindemann, ,,Zwischen wildekeit und ob-
scuritas?“
GURNEMANZ — HOUBETMAN DER WAREN ZUHT | 71
die Lektiire des Parzival hohe Anforderun-
gen stellt: einem selbst fiir Spezialisten nur
schwer zu iiberblickenden Figurenreichtum.°
Dieses Merkmal hebt den Text aus der zeitge-
nossischen literarischen Produktion in deut-
scher Sprache heraus, und es stellt tiberdies
einen markanten Unterschied zum Pritext,
Chrétiens de Troyes Roman de Perceval ou Le
Conte du Graal’, dar. Und wahrend hier ein
Grofsteil des Personals namenlos bleibt, weifs
der mittelhochdeutsche Text mit einer Fiille
von teils héchst ungewohnlichen Figuren-
namen von bisweilen zungenbrecherischer
Qualitat zu beeindrucken und zu verwirren.’
Dass die Mehrzahl der Figuren, die iiber
einen Eigennamen individualisiert werden,
in ein komplexes Verwandtschaftsnetz einge-
bunden sind,°* erschliefst sich heutigen Lese-
rinnen und Lesern mitnichten bei der ersten
Lektiire, ebenso wenig der Umstand, dass
und auf welche Weise die jeweilige Figur mit
Hilfe von intra- oder intertextuellen Beziigen
profiliert wird.’
Als eine Orientierungshilfe fiir diesen
Figurenkosmos war ein ,Figuren-Lexikon“
gedacht, das in einer Zusammenarbeit von
Joachim Bumke und mir fiir das von Joachim
Heinzle herausgegebene Handbuch zu Wolf-
5 Vel. Briiggen, ,Die Farben der Frauen.“ Und Briiggen,
ylrisierendes Erzihlen,“ insbes. 333ff.
6 Zitierte Ausgabe: OlefKrafft, Le Roman de Perceval.
Vel. Briiggen, ,,Die Farben der Frauen,“ mit weiterfiih-
render Literatur in den Fufnoten 2-5.
8 Vel. Briiggen, ,Irisierendes Erzihlen,* mit weiterfiih-
render Literatur in FuSnote 2.
9 Vel. ebd., mit weiterfitihrender Literatur in Fufnote 2
und einer Analyse zur Figur des Orilus auf S. 344ff.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
72 | ELKE BRUGGEN
ram von Eschenbach erarbeitet wurde.'® Die
,ywichtigeren Figuren“!! aus den drei Epen
Wolframs, dem Parzival, dem Willebalm
und dem Titurel, werden hier in alphabetisch
sortierten, kurzen Eintrigen vorgestellt. Bei
der Prasentationsform eines Lexikons und
dem gewahrten Rahmen von etwa einhun-
dert Druckseiten war an eine differenzierte
Ausleuchtung der einzelnen Figuren nicht
zu denken. ,[D]af der gesetzte Rahmen es
nicht erlaubt, auf die vielen Details der poe-
tischen Beschreibungen im einzelnen einzu-
gehen, obwohl in vielen Fallen gerade solche
Einzelheiten fir Wolframs Figurendarstel-
lung aufschlufreich und bedeutsam sind,“
hat mich seither tiber ein Format nachden-
ken lassen, in dem ein auf der Basis einer
sorgfaltigen Analyse der jeweils relevanten
Passagen des Textes sowie einer intensiven
Rezeption der einschligigen Forschung er-
stelltes Figurenprofil in eine stirker essay-
istische Darstellungsform tiberftihrt werden
kdnnte. Der deutschen Wissenschaftskultur
der Gegenwart ist eine solche Schreibweise
fremd, doch wiirde ein Blick auf die im 18.
und 19. Jahrhundert florierende Texttradi-
tion der keineswegs nur auf historische Per-
sonen, sondern auch auf literarische Figuren
bezogenen ,Charakteristik’ oder des ,Por-
traits’ enthiillen, dass sie uns nicht gianzlich
unbekannt, sondern lediglich ferngeriickt
ist.!> Warum also nicht etwas in modifizier-
10 Briiggen und Bumke, ,Figuren-Lexikon.“
11 Ebd., 835.
12 Ebd.
13 Vegl. Rossi, ,Die Charakteristik.“
ter Form wiederbeleben, was einmal ,,Hoch-
konjunktur“" hatte und in seiner Mischung
yaus poetischen und nichtpoetischen Ele-
menten“!
> ganz eigene Qualitaiten entfalten
kénnte? Dieses selbstverstandlich nicht in
Konkurrenz zum eingeftihrten und allgemein
anerkannten Texttyp des wissenschaftlichen
Beitrags mit spezieller Argumentationsform
und ausftihrlichem FufSnotenapparat, son-
dern als eine diesen flankierende, gleicher-
mafgen entlastete wie geschmeidige wissen-
schaftliche Schreibform, die starker auf das
Bestreben abgestimmt ist, das Interesse der
Leser zu wecken.!°
Nun also: Gurnemanz—houbetman der
waren zubt: Ein Figurenportrat.
Anfangs sieht alles nach einer unbe-
schwerten héfischen Existenz aus. Gurne-
manz de Graharz (68, 22) hat sich vor sei-
ner Burg im Schatten einer schonen Linde
niedergelassen und widmet sich einem Jagd-
vogel (162,8-11.163,4-12). Die ihn umge-
bende Wiese hilt in ihrer Ausdehnung ge-
nau das richtige Maf$ ein (162,9-11)—ein
Fingerzeig des Erzihlers auf die besondere
Kultiviertheit, die diese Figur auszeichnet.
Der Fiirst, den wir uns wohl in einem fort-
geschrittenen Alter vorstellen sollen—er ist
schon beim Turnier von Kanvoleis als Kimp-
fer dabei (68,2123), es werden seine grauen
Haare erwahnt (162,30), Parzival erscheint
er gar als ,altman [...]“ (163,16)—, dieser
Fiirst gilt dem Erziahler als ,houbetman der
14 Ebd., 40.
15 Oesterle, ,,Kunstwerk der Kritik,““ 77.
16 Vel. Briiggen, ,A wie Anfortas.“
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
waren zuht“ (162,23). Alles, was dann von
der gastlichen Aufnahme Parzivals in der
Burg erzahlt wird, ist darauf angelegt, dieses
Urteil zu bestatigen. Dass die Souverinitat
des Gastgebers indes nur die halbe Wahrheit
ist, dass es daneben noch etwas gibt, was die
Rede vom ,,trdésteldsen man“ (178,7) recht-
fertigt, enthiillt sich erst mit der Zeit, dem
Leser zunachst (175,10-18), Parzival, dem
Gast, ein wenig spiter (177, 13—-178,28). Drei
Sdhne hat Gurnemanz de Graharz durch
ritterlichen Kampf verloren: Sein Sohn
Schenteflurs kam um, als er seiner Cousine
Condwiramurs gegen Clamide und Kingrun
beizustehen suchte (177,27—178,3), Lascoyt,
sein Bruder, wurde im Kampf um einen
Sperber getétet (178,11-13) und Gurzgri,
der Dritte, hat die Begegnung mit Mabonag-
rin in Schoydelakurt nicht tiberlebt (178, 15-
23) - bei den letzten beiden liegen deutli-
che Anspielungen auf Hartmanns von Aue
Artusroman Erec vor, auf den Wolfram bei
seiner Konstruktion einer werkiibergreifen-
den Erzihlwelt immer wieder zuriickgreift.
Gurnemanz hat aufSerdem den Tod seiner
Frau zu beklagen, die das Leid iiber den Tod
ihres letzten Sohnes das Leben gekostet hat
(178,25f.). So ist Gurnemanz einzig Liaze
geblieben, seine schone und sittsame Tochter
(vgl. 175,19-176,27). Seine Hoffnung, iiber
sie Parzival an sich binden zu kénnen, er-
fiillt sich nicht, und so verliert er auch seinen
yvierten Sohn,“ der ihm itiber den Verlust der
anderen hatte hinweghelfen sollen (177,14—
16). Uber sein Schicksal spricht Gurnemanz
freilich erst ganz am Ende der Begegnung,
GURNEMANZ - HOUBETMAN DER WAREN ZUHT | 73
wenn Parzivals Wunsch, weiterzureiten, ihm
die Zunge lost. Nach diesem Gestindnis er-
scheint Gurnemanz in seiner Eigenschaft als
Gastgeber und Erzieher des ratsuchenden
Parzival riickblickend in einem verdnderten
Licht: Jetzt wird deutlich, dass das offene,
wohlwollende, taktvolle und grofziigige Ver-
halten gegeniiber dem Fremden die Frucht
einer Selbstdisziplin ist, welche es erlaubt,
die eigenen Geftihle im Interesse hdfischer
Form und héfischer Sozialitat zuriicktreten
zu lassen.
Die bei der Aufnahme eines Gastes er-
forderlichen Handlungen lassen sich an der
Erzihlung von Gurnemanz geradezu muster-
haft studieren. Auf die BegriifSung des Gastes
durch den Gastgeber vor den Toren der Burg
(162,25) folgt das Geleit in die Burg hinein,
welches die von Gurnemanz herbeigeholten
,junchérren“ gewiahren (163,11-14). Auf
dem Burghof nehmen ihn dann die Ritter in
Empfang und bewegen ihn dazu, abzusitzen;
sie fiihren ihn in eine Kemenate, wo sie ihm
dabei behilflich sind, die Riistung abzuneh-
men (163,17-164,5). Danach kiimmert Gur-
nemanz sich wieder selber um seinen Gast.
Er wascht und verbindet dessen Wunden
aus dem Kampf gegen Ither von Gaheviez
(153,21-155,18) und ladt ihn zu einem ge-
meinsamen Mahl. Schlieflich fiihrt er Par-
zival zu seinem Nachtlager, legt ihm nahe,
sich zu entkleiden und breitet eine Decke aus
Pelz iiber ihn (165,5-166,15). Am folgen-
den Morgen werden die Aufmerksamkeiten
auf Geheifg des Gastgebers mit einem Bad
im Schlafgemach fortgesetzt, und man legt
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
74 | ELKE BRUGGEN
frische Kleidung zurecht. Gurnemanz fthrt
seinen Gast zur Morgenmesse und bewirtet
ihn danach erneut (167,5—-169,24).
Ungewohnlich und bemerkenswert ist
freilich, dass hier keineswegs zwei Menschen
aufeinandertreffen, denen ein gemeinsamer,
durch Herkommen, Sozialisation und Er-
ziehung gewiahrleisteter Horizont und ein
entsprechender Habitus eine reibungslose
Verstindigung ermdglichte. Die, die sich
hier begegnen, kénnten verschiedener nicht
sein: erfahren, versiert, geschmeidig der
Eine, unerfahren, ungelenk, ungehobelt bis
zur Unhoflichkeit der Andere. Dem Fiirsten
entgehen die Defizite seines Gegeniibers kei-
neswegs, wie sich spiter zeigt, wenn er seine
Einfiihrung in die Reit- und Waffentechnik
damit beginnt, dass er Parzivals Art, den
Schild zu tragen, massiv kritisiert (173,12—
17) oder, wenn er seinen Schiitzling zu-
rechtweist, weil er stindig von seiner Mutter
spricht (170, 10f.). Doch thematisiert Gurne-
manz diese Defizite zunadchst nicht, sondern
blickt grofziigig tiber sie hinweg. Selbst die
Erschiitterung, die durch die Entdeckung
von Parzivals Narrenkleidern hervorgerufen
wird, entwickelt sich nicht zu einem Stor-
faktor,; Gurnemanz halt sich, ermutigt von
einem seiner Ritter, an die blendende Schén-
heit und die exquisite ritterliche Ausriistung
seines Gastes und wertet sie als Ausweis einer
aristokratischen Herkunft und eines entspre-
chenden Potenzials (164,6-165,2). Der von
diesen Giitern evozierte Eindruck scheint
so tragfahig, dass Gurnemanz sogar die von
Parzival erwahnte Tétung Ithers mit Schwei-
gen tibergeht - einzig den Namen ,,Der Rote
Ritter“ heftet er ihm an (169,25-170,6).
Gurnemanz geht dann daran, das Potenti-
al Parzivals zu entwickeln. Zunichst beseitigt
die Neueinkleidung des Gastes (168,2—20)
die Diskrepanz zwischen der schénen Gestalt
und der schandhaften Kleidung, die er von
der Mutter in der Hoffnung erhalten hatte,
dass sie Spott und Hohn freisetzen und den
Sohn zu ihr zuriicktreiben wiirde (126,24—-
127,9). Dem neu Gewandeten werden zudem
diverse Erziehungsmafnahmen zuteil. Es
setzt ein Prozess der Veredelung ein, dessen
Beginn im Rekurs auf das Bild der Zihmung
eigens markiert wird (170,8) und der in die
kollektive Vorstellung miindet, mit Parzival
als Ehemann Liaze und Herrn von Graharz
kénnte ftir Gurnemanz das Gliick zuriick-
kehren (175,7-18). Auf einen theoretischen
Teil, der sich mit Problemen der herrscher-
lichen und ritterlichen Ethik und mit Fra-
gen der Courtoise befasst (170,15-173,6),
folgt eine Heranfthrung an die Reit- und
Waffentechnik mittels praktischer Ubungen
(173,12-175,9). Die sozialethische Dimensi-
on der Instruktionen hat die Forschung mit
besonderem Interesse verfolgt; es wurden Pa-
rallelen in der Fiirstenspiegelliteratur und im
gnomischen Schrifttum beigebracht und es
wurde die Umsetzung der Instruktionen in
Handlung analysiert.'” Fiir Diskussionen hat
dabei vor allem die folgende Beobachtung
gesorgt: Einerseits helfen die Anweisun-
17 Cosman, The Education of the Hero. Hennig, ,Die Gur-
nemanzlehren.“ Green ,,Advice and Narrative Action.“
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
gen und Erlauterungen seines Lehrmeisters
Parzival bei der Bewiltigung der komplexen
Situation auf Pelrapeire, von der in Buch 4
erzahlt wird; andererseits fiihrt der Text Par-
zivals desastrdses Scheitern auf der Gralsburg
in Buch 5 ebenfalls auf einen Ratschlag des
Fiirsten zuriick: Wo das spontan geiufserte
Mitleid Parzivals dem Leiden des Anfortas
antworten miisste, unterdriickt jener seinen
Frageimpetus im Namen hofischer zuht und
in Erinnerung an seinen Lehrer (239,8-17).
Wie man das bewerten soll, dariiber gibt es
bis heute keinen Konsens.
Die Gurnemanz-Figur war bei Chretien
vorgeprigt. Gornemans de Gorhaut (1548)
erscheint als Herr einer imposanten Fel-
senburg, gut befestigt und gut ausgestattet
(1320-1349). Der ,preudom“ (,,Edelmann,“
1353), ,der sehr héfisch war“ (,qui molt
fu cortois,“ 1571), ergeht sich auf der Brii-
cke, als Perceval sich nahert, in purpurner
Robe und auf eine gute Haltung bedacht;
zwei Knappen begleiten ihn (1341-1359).
Die mangelnde Bildung und den fehlenden
Schliff des Besuchers erkennt der Edelmann,
sobald der Fremde den Mund aufmacht, und
die Antworten auf die verschiedenen Fragen,
die er ihm vorlegt, offenbaren ihm das ganze
Ausmaf§ der Fehlentwicklung (1360-1409).
Bevor er der Bitte Percevals nachkommt,
ihn ftir eine Nacht bei sich aufzunehmen,
lisst er sich das Versprechen geben, dass der
Gast seinen Ratschligen folgen wird (1410-
1418). Perceval erhilt vorléufig noch keinen
Einlass in die Burg, sondern Gornemans
beginnt sofort mit einem Unterricht in den
GURNEMANZ — HOUBETMAN DER WAREN ZUHT | 75
Reit- und Waffenkiinsten. Perceval erweist
sich als idealer Schiiler, begeistert, begierig,
das ihm Gezeigte zu imitieren, und duferst
talentiert (1426-1534). Sein Lehrer findet
solchen Gefallen an ihm, dass er ihn nach
einem gemeinsamen Mahl bittet, einen Mo-
nat lang zu bleiben—der Erzihler weifs sogar
zu berichten, dass er ihn mit Vergniigen ein
ganzes Jahr bei sich behalten hatte (1569-
1578). Das Vorhaben scheitert an Percevals
Wunsch, die Mutter wiederzusehen, die er
bei seinem Weggang hat niedersinken sehen
(1569-1592). So bleibt dem Edelmann nur
noch der nachste Morgen, um die Ausbil-
dung seines Gastes zu vollenden. Dass er die
Kleider, die er von seiner Mutter erhielt, ge-
gen neue, kostbare Gewander tauschen soll,
akzeptiert Perceval erst nach einigem Wider-
streben (1600—1623)—ein Motiv, das Wolf-
ram zu Parzivals anfanglicher Weigerung,
abzusitzen, verschoben hat (163,19-164,1).
Gornemans erhebt seinen Gast anschliefSend
zum Ritter (1624-1638)—Wolfram hat die
Verse iibergangen.’® ,,[S]anz vilonnie“ (1638)
hat der Ritterstand zu sein und aus dieser
Forderung ergibt es sich, dass der Edelmann
dem neuen Ritter einige basale Verhaltensre-
geln mit auf den Weg gibt: ein unterlegener
Gegner, der sich unterwirft, ist zu schonen;
es gilt, sich vor zu grofer Redseligkeit zu hii-
ten; den Bedraingten, Mannern wie Frauen,
soll Hilfe geleistet werden; beim regelmia-
tigen Besuch des Miinsters muss man Gott
um seinen Schutz im Diesseits wie im Jen-
18 Vgl. Bumke, ,,Parzivals ,Schwertleite.”“
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
76 | ELKE BRUGGEN
seits anflehen (1639-1669). Im Parzival sind
die vier Empfehlungen, teilweise in modifi-
zierter Form, aufgenommen und um zusatz-
liche Punkte erweitert worden (Bedeutung
der schame, Umgang mit Besitz, Reinigung
von Gesicht und Handen nach dem Waffen-
gebrauch, Minne- und Ehelehre, 170,16
173,6). Verstarkt wurden tiberdies die Bezii-
ge zwischen der abstrakten Lehre und ihrer
Umsetzung in Handlung.
Um Percevals Abschied macht Chrétien
nicht viele Worte. Gornemans entlisst sei-
nen Besucher, indem er ihn segnet und ihn
Gottes Fiihrung anempfiehlt (1694-1708).
Auf eine Emotionalisierung der Figur hat
der franzésische Autor verzichtet. Weder zu
der existentiellen Erschiitterung, die Gurne-
manz durch den Tod seiner S6hne und seiner
Frau erlitten hat, noch zu seinen vaterlichen
Geftihlen fiir Parzival, noch zu seinem Ver-
such, in dem Besucher Regungen der Minne
fiir die eigene Tochter zu wecken, gibt es im
Conte du graal eine Entsprechung.
LITERATURVERZEICHNIS
PRIMARTEXTE
Chrétien de Troyes. Le Roman de Perceval
ou Le Conte du Graal. / Der Percevalroman
oder Die Erzdblung vom Gral. Altfranzésisch
/ Deutsch, iibersetzt und herausgegeben von
Felicitas Olef-Krafft. Stuttgart: Reclam,
1991.
Wolfram von Eschenbach. Parzival. Stu-
dienausgabe. 2. Auflage. Mittelhochdeut-
scher Text nach der sechsten Ausgabe von
Karl Lachmann. Ubersetzung von Peter
Knecht. Mit Einfihrungen zum Text der
Lachmannschen Ausgabe und in Proble-
me der ,Parzival’-Interpretation von Bernd
Schirok. Berlin, New York: de Gruyter,
2003.
KOMMENTARE
Eichholz, Birgit. Kommentar zur Sigune-
und Ither-Szene im 3. Buch von Wolframs
,Parzvial‘ (138,9-161,8). Herne: Helfant,
1987.
Gilmour, Simon J. ,daz sint noch ungeloge-
niu wort. A Literary and Linguistic Com-
mentary on the Gurnemanz Episode in Book
III of Wolfram’ , Parzvial‘ (161,9-179, 12).
Heidelberg: Universitatsverlag Winter,
2000.
Kordt, Christa-Maria. Parzival in Munsalvae-
sche. Kommentar zu Buch V/1 von Wolframs
,Parzvial‘ (224, 1-248, 30). Herne, 1997.
Yeandle, David N. Commentary on the Solta-
ne and Jeschute Episodes in Book III of Wolf-
ram’ Parzival (116,5-138,8). Heidelberg:
Universititsverlag Winter, 1984.
Nellmann, Eberhard. ,,Stellenkommentar.“
In Wolfram von Eschenbach. ,Parzvial.‘
Nach der Ausgabe Karl Lachmanns revidiert
und kommentiert von Eberhard Nellmann.
Ubertragen von Dieter Kiihn. Bd. 1-2,
443-790. Frankfurt am Main: Deutscher
Klassiker Verlag, 2006.
WEITERFUHRENDE LITERATUR
Bertau, Karl. Wolfram von Eschenbach. Neun
Versuche tiber Subjektivitét und Urspriing-
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
lichkeit in der Geschichte. Miinchen: Verlag
C. H. Beck, 1983.
Breyer, Ralph. ,,Darstellung einer Kindheit.
Das III. Buch des ,Parzival‘ Wolframs von
Eschenbach.“ In Ergebnisse der XXI. Jahres-
tagung des Arbeitskreises ,Deutsche Literatur
des Mittelalters,’ bearbeitet von Wolfgang
Spiewok, 187-97. Greifswald, 1989.
Briiggen, Elke. ,Die Farben der Frauen. Se-
mantiken der Colorierung des Weiblichen
im Parzival Wolframs von Eschenbach.“ In
Die Farben imaginierter Welten. Zur Kul-
turgeschichte ihrer Codierung in Literatur
und Kunst von Mittelalter bis zur Gegen-
wart, herausgegeben von Monika Schaus-
ten, 201-25. Berlin: de Gruyter, 2012.
--. ,lrisierendes Erzihlen. Zur Figuren-
darstellung in Wolframs_ ,Parzival.“ In
Wolframs Parzival-Roman im européischen
Kontext. Tiibinger Kolloquium 2012, hg. v.
Klaus Ridder in Verbindung mit Susanne
Koébele und Eckart Konrad Lutz, 333-57.
Berlin: ESV, 2014.
---, ,swie ez ie kom, ir munt was rot. Zur
Handhabung der descriptio weiblicher
Korperschénheit im Parzival Wolframs
von Eschenbach.“ In Literarischer Stil.
Mittelalterliche Dichtung zwischen Konven-
tion und Innovation. XXII. Anglo-German
Colloquium Diisseldorf, herausgegeben von
Elizabeth Andersen, Ricarda Bauschke-
Hartung, Nicola McLelland und Silvia
Reuvekamp, 391-411. Boston: de Gruyter,
---, und Joachim Bumke.
Bumke, Joachim. ,,Parzivals ,Schwertleite.“
GURNEMANZ — HOUBETMAN DER WAREN ZUHT | 77
bach.“ In Europdische Griindungsmythen im
Dialog der Literaturen. Festschrift fiir Mi-
chael Bernsen zum 65. Geburtstag, heraus-
gegeben von Roland Ifler, Ralf Lohse und
Ludger Scherer, 43-56. Gottingen, 2019.
»Figuren-
Lexikon.“ In Wolfram von Eschenbach.
Ein Handbuch. Bd. 1-2, herausgegeben
von Joachim Heinzle, 835-938. Berlin: de
Gruyter, 2011.
---, und Dorothee Lindemann. ,,Unscharfen.
Uberlegungen zur Syntax des ,Parzival.““ In
PerspektivWechsel oder: Die Wiederentde-
ckung der Philologie. Bd. 2: Grenzgtinge und
Grenziiberschreitungen. Zusammenspiele von
Sprache und Literatur in Mittelalter und
Friiher Neuzeit, herausgegeben von Nina
Bartsch und Simone Schultz-Balluff, 397-
432. Berlin: ESV, 2016.
---, und Dorothee Lindemann. ,,Zwischen
wildekeit und obscuritas? Schillernde rede
in Wolframs ,Parzival.““ In wildekeit. Spiel-
rdume literarischer obscuritas im Mittel-
alter. Ziircher Kolloquium 2016, herausge-
geben von Susanne Kébele und Julia Frick
in Verbindung mit Ricarda Bauschke-Har-
tung und Franz-Josef Holznagel, 199-224.
Berlin: ESV, 2018.
In Festschrift Taylor Starck, herausgegeben
von Werner Betz, Evelyn S. Coleman and
Kenneth Northcott, 235-45. The Hague:
Mouton, 1964.
2015.
---. ,A wie Anfortas. Die Figur des kranken
---. Wolfram von Eschenbach. 8., vollig neu
bearbeitete Auflage. Stuttgart, Weimar:
Konigs im Parzival Wolframs von Eschen- Metzler, 2004.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
78 | ELKE BRUGGEN
Cosman, Madeleine Pelner. The Education of
the Hero in Arthurian Romance. Chapel Hill:
University of North Carolina Press, 1966.
Fuhrmann, Daniela. Ein eigenniitziger houpt-
man der waren zubt? Die Ambivalenz der
Ratgeber-Figuren in Wolframs _,Parzival.““
Beitriige zur Geschichte der deutschen Sprache
und Literatur 140,4 (2018): 458-88.
Green, Dennis H. ,,Advice and Narrative Ac-
tion: Parzival, Herzeloyde and Gurnemanz.“
In From Wolfram and Petrach to Goethe
and Grass. Studies in Literature in Honour
of Leonard Forster, herausgegeben von D.
H. Green, L. P. Johnson und D. Wuttke,
33-81. Baden-Baden: Koerner, 1982.
Heinzle, Joachim. Wolfram von Eschenbach.
Dichter der ritterlichen Welt. Leben, Werke,
Nachrubm. Basel: Schwabe Verlag, 2019.
Hennig, Ursula. ,Die Gurnemanzlehren und
die unterlassene Frage Parzivals.“ Beitrige
zur Geschichte der deutschen Sprache und
Literatur 97 (1975): 312-32.
Huby, Michel. ,Nochmals zu Parzivals ,Ent-
wicklung.““ In Studien zu Wolfram von
Eschenbach. Festschrift ftir Werner Schréder
zum 75. Geburtstag, herausgegeben von
Kurt Gartner und Joachim Heinzle, 257-
69. Tiibingen: Niemeyer, 1989.
Mohr, Wolfgang. ,Hilfe und Rat in Wolf-
rams ,Parzival.““ In Festschrift fiir Jost Trier
zu seinem 60. Geburtstag am 15. Dezem-
ber 1954, herausgegeben von Benno von
Wiese und Karl Heinz Borck, 173-97.
Meisenheim/Glan: Hain, 1954. Wieder in
Wolfram von Eschenbach. Aufsatze, her-
ausgegeben von Wolfgang Mohr, 37-61.
Goéppingen: Kiimmerle, 1975.
Oesterle, Giinter. ,,Kunstwerk der Kritik‘
oder ,Voriibung zur Geschichtsschrei-
bung‘? Form- und Funktionswandel der
Charakteristik in Romantik und Vormirz.“
In Literaturkritik — Anspruch und Wirklich-
keit, herausgegeben von Wilfried Barner,
64-86. Stuttgart: Metzler, 1990.
Pastré, Jean-Marc. ,,L’éducation et linitiati-
on dun héros: le Parzival de Wolfram von
Eschenbach.“ In Education, apprentissages,
initiation au Moyen Age, herausgegeben von
Pierre-André Sigal, 359-68. Montpellier:
Presses universitaires de la Méditerranée,
1993.
---. yDe l’inexpérience a la sagesse ou la car-
riére du héros dans le Parzival de Wolfram
von Eschenbach.“ In Schelme und Narren
in den Literaturen des Mittelalters. XXVII.
Jabrestagung des Arbeitskreises Deutsche Li-
teratur des Mittelalters (Greifswald), Eulen-
spiegelstadt Mélln, 24.-27. September 1992,
herausgegeben von Danielle Buschinger
und Wolfgang Spiewok, 95-106. Greifs-
wald: Reineke Verlag, 1994.
Peschel-Rentsch, Dietmar. ,,ich solte vil gev-
ragen nibt. Beobachtungen zu den friithen
Prigungen des Knaben Parzival in Wolf
rams Parzival-Roman.“ In Pferdemédnner.
Sieben Essays tiber Sozialisation und ibre
Wirkungen in mittelalterlicher Literatur,
herausgegeben von Dietmar Peschel-
Rentsch, 83-122. Erlangen: Palm und
Enke Verlag, 1998.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
GURNEMANZ - HOUBETMAN DER WAREN ZUHT | 79
Rossi, Francesco. ,,Die Charakteristik. Prole-
gomena zur Theorie und Geschichte einer
deutschen Gattung — nebst komparatisti-
scher Bemerkungen.“ Scientia Poetica 21
(2017): 38-63.
Russ, Anja. Kindheit und Adoleszenz in den
deutschen Parzival- und Lancelot-Roma-
nen. Hohes und spates Mittelalter. Stuttgart:
Hirzel, 2000.
Wells, David A. ,A Fatherly Advice. The
Precepts of ,Gregorius,“ Marke and Gur-
nemanz and the School Tradition of the
,Disticha Catonis.‘ With a Note on Grim-
melshausen’s ,Simplicissimus.“ Friihmittel-
alterliche Studien 28 (1994): 296-332.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
TAFEL, BUOCH, BRIEF -
ZUR FUNKTION UND BEDEUTUNG VON SCHRIFTSTUCKEN IN
MITTELALTERLICHEN LEGENDARISCHEN ERZAHLUNGEN
EINLEITUNG
Tafeln, Biicher und Briefe sowie weitere
Schrifttrager in Form von Schriftbindern
oder -rollen sind in zahlreichen mittelalterli-
chen Text- und Bilddarstellungen zu finden.
Im Zentrum des folgenden Beitrags steht die
Frage, welche Rolle Schrifttrigern innerhalb
von legendarischen Erzéhlungen zukommt.
Legenden haben die Aufgabe zu bewalti-
gen, das Leben von Heiligen zu erzihlen, und
zwar so, dass sie Heilsgewissheit vermitteln.
Sie miissen ihren Rezipienten die besondere
Begnadung der Heiligen klar zu erkennen ge-
ben, indem sie das innerweltliche Heilshan-
deln Gottes aufzeigen, aber auch die Imitabi-
Kathrin Chlench-Priber
Institut fiir Germanistik, Universitat Bern
litat der Lebenswege von Heiligen darstellen.’
Zwar ist Heiligkeit prinzipiell eine unverfiig-
bare und zudem unsichtbare Kategorie, wel-
che der Sphiire der Transzendenz zuzuordnen
ist. Dennoch vermag Heiligkeit in der Imma-
nenz aufzuscheinen, sich geradezu im Leben
der Heiligen zu realisieren.?
1 Vel. Kobele, ,,lusion,“ 366.
2 Peter Strohschneider definiert Heiligkeit differenz-
theoretisch als Nichtunterschiedenes, das sowohl tran-
szendent als auch immanent zu sein vermag, und cha-
rakterisiert Heiligkeit als Distanzkategorie, in der das
Gegensitzliche von Transzendenz und Immanenz zwar
nicht aufgehoben, aber tiberbriickt werden kann. Vel.
Strohschneider, ,Inzestheiligkeit,“ 105 und _,,Textheili-
gung,“ 111. Hartmut Bleumer versteht unter Heiligem
gar die Vergegenwirtigung einer axiologischen Qualitit
in der Welt, die immer mit dem Wirken Gottes, wie
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
82 | KATHRIN CHLENCH-PRIBER
Die jiingere germanistische Forschung
hat unterschiedliche Risiken des legenda-
rischen Erzadhlens formuliert. Peter Stroh-
schneider weist auf ein grundsatzliches Gel-
tungsproblem von Legenden hin, da sich
ein Geltungsgefalle zwischen der Erzihlung,
also dem Erzihlen vom Heiligen, und ihrem
Gegenstand, dem Heiligen, ergebe. Es be-
diirfe daher bestimmter Strategien der Text-
heiligung, so Strohschneider, um diesem
Geltungsgefille entgegenzuwirken.? Auch
Hartmut Bleumer sieht ein Gefalle zwischen
einem gottlich gewirkten Wunder, durch
das sich Heiligkeit in der Welt symbolisch
manifestieren kénne und durch das sich die
axiologische Kategorie der Heiligkeit ver-
gegenwartige, und dem Erzahlen von einem
solchen Wunder. Eine Legende, die Bleumer
als ,eine einfache Erzihlung mit einer ele-
mentaren Symbolfunktion“ definiert, habe
nun die Schwierigkeit zu bewaltigen, mit ar-
bitriren Zeichen von Heiligkeit zu erzihlen,
wahrend sich Heiligkeit nur durch gottlich
gewirkte Zeichen zeige. Da die Legende je-
doch selbst kein gottlicher bzw. heiliger Text
sei, gelte es, gegen dieses , Kompetenzgefille“
anzuerzahlen.°
es auch in der Bibel oder der Menschwerdung greifbar
werde, mythisch verbunden sei. Vgl. Bleumer, ,,Histo-
rische Narratologie?,“ 239; ahnlich Hammer, Erzdhlen
vom Heiligen, 3.
3 Strohschneider entfaltet seine Uberlegungen am
Beispiel der Alexius-Legende in einer volkssprachigen
franzésischen Version und der Version Konrads von
Wiirzburg. Vgl. Strohschneider, ,,Textheiligung.“
4 Bleumer, Historische Narratologie?,“ 240.
5 Bleumer, ,Historische Narratologie?,“ 246.
Susanne Kobele hingegen akzentuiert die
Risiken legendarischen Erzihlens anders. Sie
misst dem Geltungsproblem von Legenden,
die ja ohnehin eine bekannte Geschichte ei-
ner bereits als heiliggesprochenen Person be-
schreiben, keine gravierende Rolle zu. Viel-
mehr verortet sie das Risiko legendarischen
Erzadhlens auf einer asthetischen und damit
verbundenen religidsen Ebene. Die Darstel-
lung einer Legende diirfe weder zu einfach
sein, da sie sonst die Herausgehobenheit
der Heiligen verdecke, noch diirfe Heilig-
keit durch stilistische Mittel so exorbitant
gestaltet werden, dass die Glaubhaftigkeit
der Heiligenvita beschidigt werde.° Es sind
insbesondere die unermesslichen Qualen,
die Heilige im Martyrium erleiden, aber mit
Gottes Hilfe mit geradezu iibermenschlicher
Kraft bestehen, die zuvor leidenden und ge-
schundenen, posthum verklarten Korper und
die durch Heilige gewirkten Wunder, durch
die sich Heiligkeit manifestiert. Sie konnen
als Signatur des Heiligen gelten.’ Insofern
sind es gerade diese Elemente, deren erzih-
lerische Gestaltung sowohl die potenziellen
Rezipienten der Legende als auch die Zeit-
genossen der Heiligen, welche als Figuren
der Erzihlung auftreten, von der wahrhafti-
gen Heiligkeit des Dargestellten tiberzeugen
miissen. So bedarf es einerseits einer narrati-
ven Strategie, Heiligkeit iberhaupt sichtbar
und damit erkennbar werden zu lassen, und
6 Vel. Kébele, ,Illusion,* 368-73.
Vgl. Bleumer, Historische Narratologie?,“ 239, 250-
52; Kobele, ,,Ilusion,* 367-73; Schulz, ,,Erzihltheorie,“
146.
“N
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
andererseits, dieses Heil als von Gott und
nicht etwa als vom Teufel gesandtes Blend-
werk auszuweisen. Wahrend zum Basisne-
xus einer Martyrerlegende die Abfolge von
Verhor, Haft, Hinrichtung gehéren und
der kérperlichen Marter eine entscheidende
Funktion zukommt, konnen Bekennerlegen-
den nicht auf dieses erzahlerische Grund-
muster zuriickgreifen.* Noch vor der Korper-
lichkeit sind es vor allem Wunder, durch die
Heiligkeit in Bekennerlegenden bekraftigt
wird,—und unter Umstinden bedarf es da-
ruber hinaus weiterer Strategien, Heiligkeit
erkennbar hervortreten zu lassen.
Anhand der drei exemplarisch ausge-
wahlten Bekennerlegenden von den sieben
Schlafern, der Heiligen Martha von Betha-
nien und des Heiligen Alexius soll in diesem
Zusammenhang die Funktion von Schrift-
stiicken innerhalb der legendarischen Erzih-
lungen herausgearbeitet werden, welche die
Sichtbarkeit, Erkennbarkeit und Wahrhaf-
tigkeit von Heiligem stiitzen. Als Textgrund-
lage wurde das in mehr als 200 Handschrif-
ten tiberlieferte und damit wirkmichtigste
deutschsprachige, um 1400 entstandene Le-
gendar Der Heiligen Leben ausgewihlt, in
dem die drei zu besprechenden Legenden
gemeinsam tiberliefert sind; bei Bedarf wer-
den vergleichend andere Versionen der drei
Legenden herangezogen.
8 Vel. Feistner, Historische Typologie, 23-40.
TAFEL, BUOCH, BRIEF | 83
DIE SIEBEN SCHLAFER
Die Legende Von den siben slofern beginnt
mit einer stark raffenden Erzihlpassage, in
der von den in Ephesos lebenden Christen
Malchus, Maximianus, Serapion, Marcinia-
nus, Constantin, Dionisius und Johannes be-
richtet wird, die aus Angst vor Verfolgung
durch den christenfeindlichen Kaiser Decius
in einer Héhle des Berges Celion Zuflucht
nehmen, wo sie sogleich einschlafen.’ Der
Kaiser lasst die sieben Manner einmauern,
um sie des Hungertodes sterben zu lassen.
Erst nach mehr als 300 Jahren wird die Mau-
er zur Hohle durch den neuen Besitzer des
Berges aufgebrochen: ,,Do heten nv di siben
man mer wan drevhvndert iar gesloffen. Di
erwachten do, als ez got wolt.“"
An dieser Stelle unterbricht der Erzih-
ler erstmals seine Darstellung durch einen
Kommentar, durch den er herausstellt, dass
es Gottes Wille sei, der die sieben Schlafer
wieder habe aufwachen lassen. Wahrend die
Rezipienten also gerade durch die Erzahlin-
stanz darauf hingewiesen wurde, dass es sich
um einen von Gott gegebenen, mehr als 300
Jahre dauernden Schlaf handelt, der folglich
nur als Wunder gedeutet werden kann, ist
dies den Protagonisten und iibrigen Figuren
der Erzéhlung noch nicht bewusst. Als Mal-
chus von den anderen Schliafern in die Stadt
geschickt wird, kommt ihm die Stadt deut-
lich verandert vor. Er selbst fallt den Stadt-
bewohnern dadurch auf, dass er seine Ein-
9 Der Heiligen Leben, Nr. 42.
10 Der Heiligen Leben, 184.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
84 | KATHRIN CHLENCH-PRIBER
kaufe mit Miinzen bezahlen will, die seltsam
alt anmuten und die niemandem bekannt
sind.
Dieser Erzahlabschnitt ist deutlich aus-
fiihrlicher und lebendiger gestaltet als der
erste Teil, aber auch als die Sieben-Schlifer-
Legende im Marterbuch, welche die Haupt-
quelle ftir die Legende in Der Heiligen Leben
ist.'' Der Erzahler offenbart Malchus’ Ge-
danken und die Dialoge der Figuren werden
anders als im Marterbuch nicht tiberwiegend
in indirekter, sondern in direkter Rede wie-
dergegeben. Die Wahl dieses dramatischen
Modus, in dem Erzahlzeit und erzahlte Zeit
zur Deckung kommen, erzeugt eine Unmit-
telbarkeit, welche Realititseffekte generiert
und die fiir die Figuren unerklirliche Situa-
tion nachvollziehbar darstellt.
Im Gespriich erkliren die Epheser Mal-
chus, dass das Christentum mittlerweile die
herrschende Religion sei, und sie zeigen ihm
ein Buch, in dem zu lesen ist, dass der Kaiser
Decius, aus dessen Zeit Malchus angeblich
stamme, bereits seit 372 tot sei:!”
Dor noch proht man in ein puch, dor an
funden si, daz sein drev hvndert iar warn
vnd zwai vnd sibenczig iar. Dez nam Mal-
chus bynder vnd sprach zu in: »Jr sullt mit
mir gen zu dem perg Celion zu meinen
geselln. Vnd reden si als ich, so sult ir mir
«13
glauvben.
11 Vgl. Williams-Krapp, Die deutschen und niederlindischen
Legendare, 282. Miarterbuch, Nr. 38; Jefferis, ,Legen-
den,“ 341-43.
12 Zur Funktion der Zeitangaben vgl. Koch, Zeit und
Wunder, 92-93.
13 Der Heiligen Leben, 185.
Das herbeigebrachte Buch, das nicht in
der Marterbuch-Legende enthalten ist und
erst vom Autor von Der Heiligen Leben der
Erzihlung hinzugefiigt wurde, hat eine Au-
toritat, die sowohl die Epheser als auch Mal-
chus anerkennen, auch wenn sich letzterer
stark dariiber wundert, dass er so lange Zeit
geschlafen haben solle. Er schligt vor, sei-
ne Mitschlifer zu befragen, die seine Aus-
sage bestitigen und damit seine Glaubhaf
tigkeit starken werden. Doch bevor sie die
Mitschlafer finden, sehen sie eine am Berg
vermauerte Tafel, die der christliche Kaiser
Theodosius anbringen lief:
Nv het Theodosius an ain pleiein tafeln
geschriben, wie si Decius vertriben het
vnd wi er si vermavrt het. Di tafeln was in
der mavr, vnd laz si, wer si lesen wolt. Vnd
also gingen si mit ain ander in den perk zu
den heiligen.“4
Die Bleitafel hat—wie auch schon das
zuvor herbeigebrachte Buch—den Status
eines beglaubigenden Dokuments. Es stiitzt
Malchus’ Behauptung, noch bevor das Ge-
sprich der Epheser mit den Mitschlafern
stattgefunden hat. Dies zeigt sich an der
Wortwahl des Erzahlers, der Malchus’ Mit-
schlifer umgehend als ,die Heiligen“ be-
zeichnet. Die Beweiskraft der Tafel tber-
strahlt eine Ungereimtheit des Textes," die
sich sowohl in der Fassung des Mdarterbuchs
als auch in der hier besprochenen Version aus
Der Heiligen Leben findet und die an keiner
14 Der Heiligen Leben, 185.
15 Zum Zeugniswert vgl. Koch, Zeit und Wunder, 90-91
mit Anm. 43 und 42.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Stelle aufgeklart wird: Theodosius ist zwar
Nachfolger des Kaisers Decius, lebt aber, wie
aus dem weiteren Handlungsverlauf deutlich
wird, zur Zeit der erwachten Schlifer. Die
von ihm angebrachte Tafel, deren Wortlaut
der Erzahler nur in indirekten Worten wie-
dergibt, kann also nur seit kurzer Zeit dort
vermauert sein und ist deswegen eigentlich
auch nicht beweiskraftig. In alteren Fassun-
gen der Legende, z. B. der Legenda aurea,
wird anders erzahlt. Dort sind es die Chris-
ten Theodorus und Rufinus, die das Marty-
rium der sieben Schliafer aufschreiben und
das Schriftstiick bereits bei deren Einmaue-
rung in den Felsen verstecken, welches dann
nach deren Aufwachen zu Zeiten des Kaisers
Theodosius gefunden wird und das Schlaf-
wunder bezeugt.'® Es ist wohl anzunehmen,
dass die Unstimmigkeit der deutschen Le-
gendenversionen im Médrterbuch und Der
Heiligen Leben auf eine Ineinssetzung der
ahnlich klingenden Namen Theodosius und
Theodorus zuriickzufihren ist.
Obwohl der bleiernen Tafel in Der hei-
ligen Leben logisch betrachtet keine Beweis-
kraft zukommt, legitimiert sie der Erzahler,
welcher durch seine Kommentare als recht-
gliubige Instanz ausgewiesen wird, als be-
weiskraftig. Wichtiger als die zeitlichen
Gegebenheiten scheint zu sein, dass es eine
solche Tafel tiberhaupt am Eingang des Ber-
ges gibt und dass diese von einer Autoritit,
dem frommen, christlichen Kaiser Theo-
dosius, beauftragt wurde. Allein durch ihre
16 Vel. Legenda aurea, Cap. CI. (96), hier 436 und 438.
TAFEL, BUOCH, BRIEF | 85
dingliche Materialitat wird sie von den Fi-
guren der Erzaéhlung wie auch dem Erzihler
als Beweismittel akzeptiert. Gemeinsam mit
dem zuvor herbeigeholten Buch garantiert
sie die Echtheit des Schlafwunders und folg-
lich auch, dass die sieben Schlifer als Heilige
iiberhaupt erkannt werden.
Der weitere Verlauf der Erzahlung stellt
die Heiligkeit der sieben Schliafer nicht noch-
mals in Frage, sondern bekraftigt sie. Sie
werden als Beweis daftir angeftihrt, dass es
Auferstehung gibt, finden die Apostelgriber
von Petrus und Paulus, sterben kurz darauf,
werden beweint und begraben, wie es Hei-
ligen geziemt, um dann als heilige Fiirspre-
cher ihren Platz im Himmel einzunehmen.
Das heifgt, dass in der Legende Von den siben
slofern die bleierne Tafel gemeinsam mit dem
zuvor herbeigeholten chronistischen Buch
zumindest von den Figuren der Erzihlung
wie dem Erzahler selbst als die entscheiden-
den Stiicke angesehen werden, welche die
Heiligkeit der sieben Schlifer aufdecken.
MARTHA VON BETHANIEN
Auch in der Bekennerlegende Von sant Mar-
tha, Schwester der Maria Magdalena und
Zeugin des Lebens und Sterbens Jesu Christi,
ist es ein Buch, das Marthas Heiligkeit be-
kraftigt.'’ Martha wird in Der Heiligen Leben
von Beginn der Erzahlung an als sant Martha
bezeichnet, wodurch ihre bereits zu Lebzeiten
bestehende Heiligkeit textlich immer wieder
in Erinnerung gerufen wird. Ihre besondere
17 Der Heiligen Leben, Nr. 65.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
86 | KATHRIN CHLENCH-PRIBER
Begnadung wird vom Erzahler eigens hervor-
gehoben, wenn er angibt, dass Jesus Christus
Martha, ,dor vm daz si Cristum, den worn
got, so gar innekleichen von hertzen liep
het,“ selbst gleich vierfach begnadet habe."
Dieses innige Bekenntnis ist Grundlage da-
fiir, dass sie, die am Leben und Leiden Jesu
partizipiert hat,’’ bereits zu Lebzeiten selbst
Wunder wirkt, predigt und Fiirsprecherqua-
lititen einer Heiligen entwickelt. Die Paral-
lelen zur Vita und der Nachfolge Jesu Chris-
ti im Leben zeigen sich offensichtlich, etwa
dann, wenn Martha ein Bild Christi anfer-
tigen lasst, das ebenso Wunder wirken kann
wie Christus selbst, oder wenn sie ebenso wie
Christus Tote erweckt.”” Ferner zeichnet sich
Martha durch einen vorbildlichen, frommen
wie asketischen Lebenswandel aus, wird zur
Griinderin eines Klosters und selbst ihr Tod
gibt noch ein untadeliges Muster fiir gu-
tes Sterben. Plastisch mit vielen Elementen
wortlicher Rede wird die Sterbevision Mar-
thas geschildert, in der sie sich mit Bibelwor-
ten gegen teuflische Anfechtungen verteidigt
und Jesus Christus zuwendet.’! So folgt sie
auch im Tod—wenn auch nicht im kérper-
lichen Martyrium, sondern im andiachtigen
Nachvollzug der Passion—Jesus Christus
nach, denn sie stirbt, als ihr die letzten Kreu-
zesworte Jesu (Lc 23,46) vorgelesen werden.”
18 Vgl. Der Heiligen Leben, 299.
19 Zur Partizipationsmedialitit und Basismedialitit des
Heils vgl. Hamm, ,Gnadenmedialitit,* 524-525.
20 Vegl. Der Heiligen Leben, 301, 303.
21 Vegl. Der Heiligen Leben, 305.
22 Vgl. Der Heiligen Leben, 305; vgl. dazu auch Hammer,
Erziblen vom Heiligen, 325-26.
Bereits zu Lebzeiten kennt Martha den
Zeitpunkt ihres Todes, der ihr durch eine
von Jesus Christus geschickte Vision ange-
kiindigt wurde. Ihr Beichtvater, der Bischof
Frontinus, fiir den sie sich als Fiirsprecherin
mit ihren Gebeten eingesetzt hat, verspricht,
zu ihrem Begrabnis zu kommen, sofern er
noch lebe. Wahrend Marthas Totenmesse
empfingt Bischof Frontinus, der sich an ei-
nem ,lant etwi verr“” befindet, eine gottliche
Vision Jesu Christi, die ihn einschlafen lasst
und zum Begribnis Marthas entriickt. Ge-
meinsam mit Jesus Christus legt Frontinus
Marthas Leichnam ins Grab, vergisst aber
seine Handschuhe und seinen Ring am Grab,
weil er von einem Messdiener geweckt und
damit aus der Vision gerissen wird. Hand-
schuhe und Ring werden daraufhin tatsich-
lich von einem dorthin geschickten Boten
an Marthas Grab gefunden, was die Echtheit
dieser Entriickungsvision beweist. Durch
dieses von Christus selbst gewirkte Wunder,
das Martha ein Begrabnis durch einen Bi-
schof, einen hochrangigen Kirchenvertreter,
sichert, und das Jesus Christus selbst durch
seine Anwesenheit ehrt, wird einmal mehr
die Herausgehobenheit Marthas, ja ihre
Heiligkeit unterstrichen, die in der Legende
durch ihre Bezeichnung als sant Martha, ihre
besonderen Begnadungen und die deutliche
Darstellung ihres Lebensweges als imitatio
Christi immer wieder prasent gemacht wur-
de. Dennoch folgt eine weitere Bekriftigung
Marthas Heiligkeit. Frontinus, dem als ho-
23 Der Heiligen Leben, 305.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
hem kirchlichen Wiirdentrager und beteilig-
tem Zeugen des zuvor durch Jesus gewirkten
Wunders eine hohe Autoritat zukommt, be-
richtet in wortlicher Rede davon, wie es ihm
in seiner Vision ergangen sei:
»Do wir sant Marthan begraben heten, so
kom ain gelerter man, der frogt vndern
hern, wer er wer vnd wie er hiez. Do trig
vnder herr ain puch in der hant, daz gab
er dem gelerten man vnd beriht in niht
mer. Daz puch waz offen vnd stund dor
an geschriben: ,In der ewigen gedehtnusz
sol die gereht Martha sein vnd schol sich
an dem itngsten tag niht furhten vor dem
gericht.‘ Do kert er vil pleter vm. Do vant
er di wort an allen pletern geschriben vnd
niht anders.«”4
Das Gebot, Martha gedenkend zu ehren, wie
der an sie gerichtete Auftrag, sich nicht vor
dem Tag des Jiingsten Gerichts zu ftirchten,
sind auf allen Seiten des Buchs in gleichem
Wortlaut festgehalten.
Buch, das Jesus Christus selbst in den Hin-
den hilt, bekraftigt nichts anderes als Mar-
thas Heiligkeit, die auf der erzihlerischen
Dieses gottliche
Ebene der Legende wiederholt facettenreich
ausgestaltet wurde. So wird nicht nur die
Essenz der Bekennerlegende Von sant Mar-
tha im Medium des géttlichen Buches fest-
gehalten und wieder und wieder bekriftigt,
sondern auch an den géttlichen Kodex riick-
gebunden und legitimiert.” Damit steht das
Buch als Instanz, die Heiligkeit festschreibt,
gewissermaf$en noch iiber den géttlich ge-
24 Der Heiligen Leben, 306.
25 Vgl. Hammer, Erzdhlen vom Heiligen, 327-28.
TAFEL, BUOCH, BRIEF | 87
wirkten Wundern, indem es diese nicht fir
sich stehen lasst, sondern nochmals unmiss-
verstaindlich deren einzig mégliche Interpre-
tation gibt.
ALEXIUS
Die Alexius-Legende ist eine der am breites-
ten iiberlieferten deutschsprachigen legenda-
rischen Erzihlungen tberhaupt und in der
germanistischen Mediavistik vielfach unter-
sucht.”* In allen Versionen der Legende, so
auch in Von sand Alexio in Der Heiligen Le-
ben, wird die Selbstverleugnung des Heiligen
und die damit einhergehende Schwierigkeit,
dessen Heiligkeit zu erkennen, thematisiert.”
Alexius wird seinen wohlhabenden,
frommen in Rom lebenden Eltern Eufe-
mianus und Aglaes nach langen kinderlosen
Jahren von Gott geschenkt. Sein Leben ist
von weltlichen Werten geprigt, er durchlauft
eine fromme schulische und spiter ritterli-
che Ausbildung am kaiserlichen Hof, zudem
wird betont, dass er—wie auch seine Eltern
und die Hofgesellschaft—einem frommen,
christlichen Lebenswandel nachgeht. Den
Wendepunkt im Leben des Alexius markiert
26 Genannt seien hier nur die seit den 2000er Jahren ent-
standenen Arbeiten, welche sich auf die deutschsprachi-
gen Alexius-Legenden beziehen: Jefferis, ,Legenden‘;
Decuble,
Konvention, Egidi, ,,Verborgene Heiligkeit“; Godle-
wicz-Adamiec, “Die Geschichte”; Weitbrecht, Aus der
Welt, 60-84; Golinelli, ,,Velut Alter Alexius“; Lasch,
»Gabe“; Strohschneider, ,,Textheiligung“; ders.: ,Un-
lesbarkeit,“ 602-608; Schulz, Schwieriges Erkennen,
361-65; speziell zur Uberlieferung vel. Klein, ,Uber-
dies., ,, Ubertragungen‘; Hagiographische
lieferung“ sowie Léfiler, Alexius.
27 Der Heiligen Leben, Nr. 57.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
88 | KATHRIN CHLENCH-PRIBER
seine standesgemafSe Heirat im Alter von 20
Jahren mit der adligen Sabina aus kaiser-
lichem Geschlecht. In der Hochzeitsnacht
offenbart Alexius seiner Frau, dass er ,,sein
keusch got gelobt [het]“* und dass er sie und
seine Familie verlassen werde. Sabina versteht
diese Entscheidung, die ihr Alexius in einem
Abschiedsgesprich erortert.
Da schied sant Alexius von seiner gema-
hel vnd bevalhe sie got vnd seiner lieben
muter Marie vnd tet seinew reichew clai-
der ab vnd leget arms clait an vnd kam in
die stat Edissem vnd petelt da mit andern
armen.””
Alexius lést sich mit diesem Schritt be-
wusst von seiner Familie und den iibrigen ihn
umgebenden sozialen Strukturen; er entzieht
sich deren Wahrnehmbarkeit durch seine
Flucht nach Edessa. In diesem Zusammen-
hang legt er auch seine prachtigen Kleider
ab, um fortan als notdiirftig gekleideter Bett-
ler zu leben. Mit dem Kleidertausch vollzieht
sich auferlich das, wozu sich Alexius inner-
lich langst entschlossen hat: Er sagt sich von
der Welt und ihren_ ,,Vergesellschaftungs-
zusammenhiangen* los und trigt seine dem
Armutsideal verpflichtete Identitat auch nach
aufsen.*° Mit seiner neuen Lebensweise ver-
andert sich jedoch nicht nur seine dufserliche
Kleidung, sondern auch seine kérperliche
Erscheinung. Er, der Heiligkeit in sich trigt,
28 Der Heiligen Leben, 251.
29 Der Heiligen Leben, 251.
30 Vel. Schulz, Schwieriges Erkennen, 363; vgl. zudem zur
Identitét markierenden Funktion von Kleidung im Mit-
telalter Krafs, Geschriebene Kleider, 28-33.
ist nicht mehr zu erkennen. So scheitern die
Boten seiner Eltern, die tiberall hin ausge-
sandt wurden, um den geliebten Sohn nach
Hause zu bringen. Alexius, der die elterli-
chen Diener sehr wohl erkennt, bittet sie in
Gottes Namen um Almosen, die sie ihm ge-
wahren und fir die er sich bei Gott bedankt.
Eine zweite Flucht ereignet sich, als Alexi-
us in Edessa von einem Messner an einem
Feiertag aus der Kirche vertrieben wird. Ein
sich an der Kirchentiir befindendes Bildnis
der Gottesmutter beginnt zu sprechen und
befiehlt dem Messner, ihren diener wieder
hereinzulassen. Da der Messner nicht weif,,
wer dieser Diener ist, beschreibt ihm die
Gottesmutter Alexius’ Aussehen, bezeichnet
ihn als Heiligen und nennt seinen Namen:
»Du scholt meinen diener wol erkennen:
Er tregt ainen kotzen an vnd hat krause
har vnd tregt ain herein hemde an vnd hat
ainen liehten part vnd ist weder zu iung
noch zu alt vnd ist got ain lieber kneht vnd
ist dez himelreichs sicher, vnd ist der hailig
gaist alle zeit in im, vnd haizzet Alexius.«*!
Als Alexius daraufhin vom Messner
identifiziert wird, beginnen die Glocken der
Stadt von selbst zu laéuten. Dieses doppelte
Wunder bewirkt, dass Alexius umgehend
als Heiliger verehrt wird. Doch aus Griin-
den der Demut ist Alexius diese Verehrung
nicht recht. Er flieht erneut und begibt sich
auf ein Schiff, das der Wind schicksalhaft zu-
riick nach Rom, in die Stadt seiner Familie
lenkt. Als Alexius seinen Vater sieht, bittet er
31 Der Heiligen Leben, 252.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Gott, dass er doch unerkannt bleiben mége,
um bei seiner Familie als Bettler unter der
Eingangstreppe wohnen zu konnen. 17 Jahre
lebt Alexius als frommer Diener Gottes im
Elternhaus. Taglich muss er Schmahungen
der Dienerschaft iiber sich ergehen lassen,
die er klaglos ertragt. Er fiigt sich gern in
sein selbst gewahltes Schicksal. Obwohl er
oft mit seinen Eltern und seiner Frau Sabina
spricht und sogar danach gefragt wird, ob er
Alexius kenne, verrat er seine Identitat nicht.
Er gibt zwar an, Alexius zu kennen, antwor-
tet aber beispielsweise auf die Frage seiner
Frau, wie Alexius ausgesehen habe, salomo-
nisch: »Reht alz ich. [...] Er ist also lanck alz
ich vnd hat auch har alz ich, vnd die tasche
vnd der stab vnd daz clait waz sein.«?
Fiir Rezipienten der Legende, die durch
den Erzahler dariiber informiert sind, dass
Alexius an dieser Stelle selbst spricht, drangt
sich geradezu die Frage auf, warum ihn seine
Angehérigen nicht erkennen. Aber gerade
dieses Nichterkennen des Heiligen ist das
Charakteristikum Alexius’ Heiligkeit. Er will
und kann nicht erkannt werden, weil er sich
mit Gottes Hilfe der Erkennbarkeit entzieht.
Seine Erkennbarkeit ist also nicht den ,,nor-
malen“ Regeln unterworfen, sondern kann
allein durch den Heiligen selbst oder ein
Wunder Gottes aufgedeckt werden. In der
Forschung wurde diese Nichterkennbarkeit
seiner Heiligkeit dahingehend gedeutet, dass
Heiligkeit per se eine fiir die Menschen auf
Erden unverftigbare und auch unerkennbare
32 Der Heiligen Leben, 253.
TAFEL, BUOCH, BRIEF | 89
Kategorie sei, da sie der Sphare der Trans-
zendenz angehdére.* Wenngleich Heiligkeit
zwar eine durch den Heiligen in die Tran-
szendenz hineinragende Kategorie sei, sei sie
jedoch nicht adaquat zu erfassen. Heiligkeit
konne deswegen auch nicht in einer Erzih-
lung dargestellt werden, weil ein Text immer
Teil der Immanenz sei und lediglich ,,iiber
die Grenzen der Immanenz hinaus“ auf die
Transzendenz verweisen kénne.*4
In diesem Zusammenhang ist besonders
die Rolle eines Schriftstiicks aus der Alexi-
us-Legende immer wieder in den Fokus der
Forschungsdiskussion geraten. Als der Heili-
ge von Gott erfihrt, bald sterben zu miissen,
bittet er einen der Diener um Tinte, Feder
und Pergament und schreibt seine Lebens-
geschichte selbst auf:
Da schraib sant Alexius an ainen brief alles
sein leben vnd wie ez im ergangen waz in
dem ellende vnd vnter der stiegen vnd wie
er sich von seiner gemahel gescheiden het.
Vnd pat auch an dem brief vater vnd mvter,
daz sie im seinen erbtail durch got geben,
vnd beslozz den brief in seiner hant vnd
gab seinen gaist mit grozzer andaht auf.*°
So wird der Heilige Alexius selbst zu
dem, der seine Lebensgeschichte in eine
schriftliche Erzihlung umformt und sich da-
durch posthum zu erkennen gibt. Dies wirkt
insofern plausibel, als er neben Gott der ein-
zige ist, der seine Geschichte kennt. Zudem
33 Vel. hierzu auch Schulz, Schwieriges Erkennen, 362-63
und 365 sowie Strohschneider, ,,Textheiligung,“ 136.
34 Vel. Strohschneider, ,,Textheiligung,“ 113, 140.
35 Der Heiligen Leben, 254.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
90 | KATHRIN CHLENCH-PRIBER
ist damit eine Erklarung in der Geschichte
angelegt, welche andeutet, warum die Ale-
xius-Legende tiberhaupt so erzihlt werden
kann, wie sie erzahlt wird. Indem der Heilige
selbst zum ersten Erzahler seiner Lebensge-
schichte wird, wird das eingangs angespro-
chene Gefialle zwischen dem Gegenstand der
Erzihlung, dem Heiligen, und der Erzih-
lung, die durch den Heiligen selbst dargelegt
wird, zumindest innerhalb des Erzihlgesche-
hens aufgehoben.** Zugleich wird damit ein
Weg angebahnt, der eine Verbindung denk-
bar macht, die vom ersten Schriftstiick in
der Erzihlung selbst bis zu spiiteren Versio-
nen der Alexius-Legende reicht. Zweifelsoh-
ne darf eine Legende, deren Quelle letztlich
auf den Heiligen selbst zuriickzufiihren ist,
héchste Authentizitat ftir sich beanspruchen.
Jedoch setzt das voraus, dass ein Rezipient
den Heiligen auch als Garanten der Wahr-
heit akzeptiert, mit anderen Worten, dass
er an dessen Heiligkeit glaubt und damit an
das, was die Legende transportieren will.*’
Unter diesem Aspekt betrachtet, kann Ale-
xius’ Brief also nicht herangezogen werden,
um den Geltungsanspruch einer spiateren
Version der Legende zu begriinden, er kann
ihren Geltungsanspruch allenfalls verfesti-
gen.** Dies erscheint mir aber nicht zentral,
36 Vgl. Bleumer, Historische Narratologie?,“ 246-48.
37 Vgl. Bleumer, ,,Historische Narratologie?,“ 254; diese
Voraussetzung sieht Kobele fiir mittelalterliche Rezi-
pienten ohnehin erfiillt. Vgl. Kébele, , Illusion,“ 368.
38 Strohschneider widmet seiner Interpretation der Alexi-
us-Legende Konrads von Wiirzburg ein ganzes Kapitel,
in dem er die Bedeutung des Rotulus fiir die Geltungs-
sicherung der Legende herausarbeitet. Jedoch gilt auch
da der Brief an keiner Stelle der Erzihlung
nochmals thematisiert oder gar wieder auf-
gegriffen wird.” Wir erfahren lediglich, dass
er verlesen wird, nachdem Sabina ihn an sich
genommen hat:
Darnach kam sein gemahel vnd graif auch
nach dem priefe. Den liez er ir zehant. Da
laz man den prief offenleich, daz in allez
volk horet.”
Uber seinen weiteren Verbleib schweigt
der Text, nicht aber dariiber, was der Brief
auslést, namlich die heftige, ausftihrlich dar-
gestellte Trauer der Familie, als sie erfahrt,
ihren Sohn endgiiltig verloren und nicht
erkannt zu haben.*! Damit ist der Brief in
erster Linie intradiegetisch von Bedeutung,
weniger aber in metapoetischer Hinsicht.
Denn weder thematisiert die Erzihlung die
genealogische Riickbindung Von sand Ale-
xio an den autohagiographischen Brief des
Heiligen noch legitimiert sie sie damit ex-
fiir diese Version der Legende, dass der Rotulus nur dann
eine Wahrheit garantieren kann, wenn die Heiligkeit des
Protagonisten geglaubt wird. Streng genommen bedarf
es dann jedoch keines weiteren Geltungsanspruches
der Legende durch die erste Quelle aus der Hand des
Heiligen mehr. Vgl. Strohschneider, ,,Textheiligung,“
141-47; kritisch dazu Herberichs, ,,Erzahler,“ 103.
39 Ahnliches beobachtet Herberichs bei Schriftstiicken in
den Legenden des Vaterbuchs, denen zwar der héchste
Grad der Authentisierung zukommt, die aber, nachdem
sie einmal vorgelesen wurden, nicht mehr thematisiert
werden, so dass ein genetischer Zusammenhang zwi-
schen den Texten in der Legende und der Legende nicht
hergestellt wird. Herberichs, ,Erzihler,“ 102-04.
40 Der Heiligen Leben, 254. Vgl. auch Koch, Zeit und Wun-
der, 90.
41 Vgl. Decuble, Hagiographische Konvention, 145-46.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
plizit letztlich als géttlich inspiriert.” Will
man trotzdem eine Beziehung zwischen dem
durch die Hand des Heiligen aufgeschriebe-
nen Schriftstiick innerhalb der Erzihlung
und einer spiter erzihlten Legendenversion
sehen, die zweifelsohne im Text angelegt ist,
dann ersetzt die spitere Legende gewisser-
mafsen das Selbstzeugnis des Heiligen, des-
sen Verbleib innerhalb der Erzéhlung nicht
weiter thematisiert wird.®
Auf der Ebene der Erziéhlung wird die
Identitit des Heiligen durch den selbst ge-
schriebenen Brief jedoch nicht sogleich
preisgegeben, sondern lediglich vorbereitet.
Zeitgleich mit Alexius’ Ableben und der
Himmelfahrt seiner Seele ereignet sich ein
zweites Glockenwunder: alle Glocken begin-
nen von selbst zu lauten und zudem ertént
ain grozzew stymme drey stunt, daz ez das
volk alles héret: »Jn Eufemianus haus suchet
den freunt gotes, der pitet fur Rome. Vnd
allez, dez er fur euch pitet, dez wirt er ge-
wert. Der ist ietzunt verschaiden.«“ Die Be-
volkerung, der Papst, zwei Kaiser, Adlige
und allen voran Eufemianus eilen zu dem in
der Audition verheifS$enen Haus, wo sie den
Verstorbenen finden, dessen Leichnam sich
bereits in einen duftenden und strahlenden
Heiligenkorper gewandelt hat. Alexius’ Vater
Eufemianus ist es nicht mdglich, den Brief
aus der Hand seines Sohnes zu entnehmen.
Erst als dessen Ehefrau Sabina kommt und
den Brief ergreifen will, offnet der Tote seine
42 Anders Strohschneider, ,,Textheiligung,“ 142.
43 Ahnlich Herberichs, ,Erzihler,* 104.
44 Der Heiligen Leben, 254.
TAFEL, BUOCH, BRIEF | 91
Hand fiir sie, so dass der Brief seine Identitat
offenlegen kann.
Diese als Schriftwunder bezeichnete
Szene erfuhr ebenfalls bereits auf Seiten
der Germanistik ausfiihrliche Deutungen.
Da der Brief zunachst untrennbar mit
dem gewandelten Leichnam des Heiligen
verbunden ist, kann ihm wie dem KGrper des
Heiligen selbst Reliquienstatus zugesprochen
werden.*® Wiahrend es in der piipstlichen
Version der Legende der Papst ist, der dem
Heiligen den Brief entnehmen kann, um
ihn dann verlesen zu lassen, ist es in der
briutlichen Version, zu der auch die Fassung
Von sand Alexio aus Der Heiligen Leben zahlt,
Ehefrau.“
spiter erzihlte Heiligkeit vorweggenommen
Alexius’ Damit wird Sabinas
und ihre herausgehobene Wiirde greifbar,
die es ihr erlaubt, die Reliquie aus der Hand
des Heiligen zu lésen, an sich zu nehmen,
damit der Brief verlesen werden kann.” Der
Verfasser von Der Heiligen Leben weist der
Ehefrau eine deutlich gewichtigere Position
zu, als dies in seinen Vorlagen der Fall ist, in
denen sie teilweise noch nicht einmal einen
45 Vgl. Strohschneider, ,,Textheiligung,“ 143-44; Her-
berichs, ,,Erzihler,“ 104.
46 Dass diese Einteilung jedoch zu grob ist und mehr als
zwei Hauptversionen der Legende existieren, hat Mar-
greth Egidi bereits herausgearbeitet. Vgl. Edigi, ,,Ver-
borgene Heiligkeit,“ 643-644 mit Anm. 140 und 649.
Zu einer Deutung der pipstlichen Version vgl. Stroh-
schneider, ,,Textheiligung,“ 144-47, zu einer Deutung
der briutlichen Fassung vgl. Egidi, ,Verborgene Heilig-
keit,“ 648-649.
47 Vel. Decuble, Hagiographische Konvention, 144.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
92 | KATHRIN CHLENCH-PRIBER
Namen tragt.** Insofern ist die Fassung nicht
nur in einem kategorialen, sondern auch in
einem signifikanten Sinne der briutlichen
Legendenversion zuzuordnen.”
Fiir die weitere Interpretation der Rol-
le des Briefes in der Schriftwunderszene
erscheint es mir zentral, dass der Brief in-
haltlich nur Alexius’ Identitat preisgibt. Erst
durch die Art, wie sich die geschriebene Re-
liquie entnehmen lasst, nimlich durch Ale-
xius’ sich posthum 6ffnende Hand, zeigt sie
dessen Heiligkeit an. Insofern gibt auch in
dieser Legende das von Heiligen selbst ver-
fasste Schriftstiick, dessen Wortlaut an kei-
ner Stelle wiedergegeben wird, kein Beispiel
daftir, dass oder wie adiquat vom Heiligkeit
erzahlt werden kann. Allenfalls mit Hilfe
der dinglichen Materialitat der Briefreliquie,
nicht aber durch den Inhalt ihres Textes
kann Alexius’ Heiligkeit sichtbar werden.”
Jedoch ist bei dieser Interpretation zu be-
denken, dass die wunderbare Handéffnung
und Freigabe des Briefes nicht als alleiniges
Ereignis Alexius’ Heiligkeit zeigt. Vielmehr
ist das Schriftwunder in eine Reihe weiterer
gottlich gewirkter Wunder eingebettet, wel-
che Alexius’ Heiligkeit explizit hervortreten
48 Vel. Lofler, Alexius, 202 und 204; Feistner, Historische
Typologie, 285-87 sowie Jefferis, ,LLegenden,“ 342.
49 Zu einer ausfiihrlichen Interpretation der Ehebeziehung
zwischen Alexius und Sabina und dem asketischen Le-
ben des Heiligen in Der Heiligen Leben vg]. Weitbrecht,
»Keuschheit,“ 139-44.
50 Vel. dazu Strohschneider, ,,Textheiligung,“ 143-44 sow-
ie ders., ,, Unlesbarkeit,“ 602-608.
lassen.' Dies sind das vorausgehende Glo-
cken- und Stimmwunder, die Wandlung des
Leichnams wie auch die posthum am Toten-
bett gewirkten Heilungswunder, welche die
in der Audition angekiindigte Prophezeiung
bestitigen. Das Schriftwunder ist also nur
eines unter vielen und sollte daher, auch
wenn es aktuelle Forschungsdebatten sehr
befliigelt hat, nicht tberinterpretiert wer-
den. In erster Linie hat der Brief namlich,
wie herausgearbeitet wurde, eine intradiege-
tische Funktion: Er bietet eine befriedigende
Erklirung dafiir an, dass Alexius von seiner
Familie erkannt wird. Dariiber hinaus kann
er als eine erste schriftliche, vom selbst ver-
fasste Heiligen Legendenversion angesehen
werden. Welchen genauen Wortlaut jedoch
der autohagiographische Brief beinhalte-
te oder wo er verblieben ist, lassen spitere
Legendenversionen offen.” Sie ersetzen ge-
wissermafsen die verloren gegangene Version,
erzihlen auch die posthumen Wunder, wel-
che Alexius’ Heiligkeit manifestieren, und
iibertreffen die Briefreliquie damit sogar in
narrativer Hinsicht.**
FAZIT
In den drei untersuchten Legenden spielen
Schriftstiicke auf sehr unterschiedlichen
Ebenen eine Rolle. Innerhalb der Erzihlung
51 Vgl. Golinelli, ,Velut Alter Alexius,“ 147-49; Lasch,
»Gabe,“ 323.
52 Vel. Decuble, Hagiographische Konvention, 139, 145.
53 Vel. die tiberzeugende Darstellung zu Autorisierung und
Geltungsanspruch spiterer Legenden im Vergleich zu
ihren verlorenen autohagiographischen Originalen bei
Herberichs, ,,Erzihler,“ 103.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
kommt ihnen in erster Linie die Funktion
zu, Heilige als solche erkennbar zu machen
bzw. ihre Heiligkeit zu bekraftigen. In Von
den siben slofern wird das Schlafwunder
Buch und
die Bleitafel ftir alle beteiligten Figuren
erst durch das_ chronistische
ersichtlich und auch in der Alexius-Legende
iibernimmt der autohagiographische Brief
die Funktion, seiner Familie seine Identitat
zu offenbaren. Wahrend es plausibel ist,
inwiefern das chronistische Buch und der
selbstgeschriebene Brief zur Entwirrung
der Situation beitragen, ist dies im Fall der
bleiernen Tafel nicht gegeben. Vielmehr
scheint es allein die Existenz der von Kaiser
Theodosius autorisierten Tafel zu sein, die
eine beweisende Wirkung entfaltet. Auch
in Von sand Alexio spielt die Materialitat des
Briefes, der mit dem Korper des verstorbenen
zur Reliquie wird, eine besondere Rolle.
Nicht der Inhalt des Briefes, sondern seine
Dinglichkeit ist Teil des Schriftwunders,
welches als eines unter mehreren Alexius’
Heiligkeit anzeigt bzw. bekraftigt. Eine
Bekraftigungsfunktion kommt auch dem
heiligen Buch in der Martha-Legende zu,
dessen sich auf jeder Buchseite wiederholende
Wortlaut direkt
Bezeichnenderweise erzahlt das Buch nicht
von Marthas Leben oder ihrer Heiligkeit,
wiedergegeben wird.
sondern versichert, dass sie in die Schar
der Heiligen aufgenommen wird. Dieses
heilige Buch bietet demnach ebenso wenig
wie Alexius’ autohagiographischer Brief ein
Muster, wie vom Heiligen adaquat erzahlt
werden kann, sondern es visualisiert in
TAFEL, BUOCH, BRIEF | 93
schriftlicher und materialer Form Marthas
gottlich legitimierte Heiligkeit.
Auf einer anderen, metapoetischen Ebe-
ne kann der sich wiederholende Text des
heiligen Buches aus der Martha-Legende als
Leseanweisung gesehen werden, die unter-
schiedlichen in Von sant Martha erzahlten
Wunder alle auf ein- und dieselbe Weise zu
deuten. Damit beansprucht das Buch die
Deutungshoheit tiber die géttlichen Wun-
der und steht gewissermafsen noch iiber ih-
nen. Diese Autoritat, die dem Medium Buch
damit nicht nur auf einer intradiegetischen
Ebene zugeschrieben wird, spiegelt die enor-
me Bedeutung von Buch- und Schriftwissen
in der mittelalterlichen Klerikalkultur. In der
Alexius-Legende wird ebenfalls eine meta-
poetische Deutungsebene beriihrt, wenn in
der Erzahlung implizit die Frage aufgeworfen
wird, wie sich das Verhialtnis des autohagio-
graphischen Briefes und spiteren Versionen
der legendarischen Erzihlungen gestaltet.
Indem in der Legende selbst tiber den Ver-
bleib der ersten, vom Heiligen selbst verfass-
ten Quelle geschwiegen wird, ersetzt die spa-
tere Erzihlung diese Quelle gewissermafsen.
Damit gewinnt die Rolle des Erzihlers ein
besonderes Gewicht, da er es ist, der das Le-
ben des Heiligen samt der posthum gewirk-
ten Wunder, die eine autohagiographische
Darstellung selbstverstindlich noch nicht
enthalten kann, durch die sich aber gerade
Heiligkeit zeigt, so gestalten muss, dass seine
Narration Heilsgewissheit vermittelt.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
94 | KATHRIN CHLENCH-PRIBER
LITERATURVERZEICHNIS
Benz, Richard und Walter Berschin, Hgg.
Die Legenda aurea des Jacobus de Voragine.
15. Auflage. Giitersloh: Giitersloher Ver-
lagshaus, 2007.
Bleumer, »Historische Narra-
Erzahlen
im Silvester Konrads von Wiirzburg.“ In
Hartmut.
tologie? Metalegendarisches
Historische Narratologie — Mediéivistische
Perspektiven, herausgegeben von Harald
Haferland und Matthias Meyer, 231-61.
Berlin: De Gruyter, 2010.
Brand, Margit et al., Hgg. Der Heiligen Le-
ben. Band I: Der Sommerteil. Texte und
Textgeschichte 44. Tubingen: Max Nie-
meyer, 1996.
Brand, Margit et al., Hgg. Der Heiligen Le-
ben. Band II: Der Winterteil. Texte und
Textgeschichte 51. Tubingen: Max Nie-
meyer, 2004.
Decuble, Gabriel Horatiu. ,,Die hagiographi-
sche Konvention. Zur Konstituierung der
Heiligenlegende als literarische Gattung.
Unter besonderer Beriicksichtigung der
Alexius-Legende.“ Inaugural-Dissertation
zur Erlangung der Doktorwiirde, Albert-
Ludwigs-Universitit zu Freiburg i. Br.,
Konstanz: Hartung Gorre, 2002.
Egidi, Margreth. ,Verborgene Heiligkeit.
Legendarisches Erzihlen in der Alexi-
uslegende.“ In Literarische und _ religidse
Kommunikation in Mittelalter und Friiher
Neuzeit, herausgegeben von Peter Stroh-
schneider, 607-657. Berlin: De Gruyter,
2009.
Engels, Louk J. ,The West European Alex-
ius Legend with an Appendix Present-
ing the Medieval Latin Text Corpus in
its Context.“ In The Invention of Saintli-
ness, herausgegeben von Anneke Beitske
Mulder-Bakker, 93-144. Routledge stud-
ies in medieval religion and culture 2. Lon-
don: Routledge, 2015.
Feistner, Edith. Historische Typologie der deut-
schen Heiligenlegende des Mittelalters von der
Mitte des 12. Jahrhunderts bis zur Reforma-
tion. Wissensliteratur im Mittelalter 20.
Wiesbaden: Ludwig Reichert, 1995.
Gierach, Erich, Hg. Das Maérterbuch. Die
Klosterneuburger Handschrifi 713. Berlin:
Weidmann, 1928.
Godlewicz-Adamiec, Joanna. ,,.Die Geschich-
te vom heiligen Alexius in der deutschen
und polnischen Literatur des Mittelalters.“
In Deutsch-polnische Beziehungen in Kultur
und Literatur. Materialien der Konferenz
9-11. April 2010 Reymontéwka-Schrift-
stellerheim in Chlewiska, herausgegeben von
Lech Kologo et al., Bd. I, 62-75. War-
schau: Instytut Germanistyki Uniwersytet
Warszawskiego, 2010.
Golinelli, Paolo. ,,Velut Alter Alexius. The
Saint Alexis Model in Medieval Hagiogra-
phy.“ In Church and Belief in the Middle
Ages. Popes, Saints, and Crusaders, heraus-
gegeben von Kirsi Salonen und Sari Kataja-
la-Peltomaa, 141-52. Crossing Boundaries.
Turku Medieval and Early Modern Studies.
Amsterdam: University Press, 2016.
Hamm, Berndt. ,,Typen spatmittelalterlicher
Gnadenmedialitit.“ In Religiositét im spdten
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Mittelalter. Spannungspole, Neuaufbriiche,
Normierungen, herausgegeben von Rein-
hold Friedrich und Wolfgang Simon, 513-
543. Spatmittelalter, Humanismus, Refor-
mation 54. Tiibingen: Mohr Siebeck, 2011.
Dieser Text wurde erstmals abgedruckt als:
»Die Typen spiatmittelalterlicher Gnaden-
medialitat.“ In Media Salutis. Gnaden- und
Heilsmedien in der abendléindischen Religio-
sittit des Mittelalters und der friihen Neuzeit,
herausgegeben von dems. et al., 43-83.
Spatmittelalter, Humanismus, Reforma-
tion 58. Tiibingen: Mohr Siebeck, 2011.
Er ist zugleich die tiberarbeitete Version
des Aufsatzes: ,Die Medialitit der nahen
Gnade im Spiatmittelalter.““ In Medialitat
des Heils im spdten Mittelalter, herausge-
geben von Carla Dauven-van Knippenberg
und Christian Kiening, 21-59. Medien-
wandel — Medienwechsel — Medienwissen
10. Ziirich: Chronos 2009.
Hammer, Andreas. Erzdblen vom Heiligen.
Narrative Inszenierungsformen von Heilig-
keit im ,,Passional.“ Literatur | Theorie |
Geschichte. Beitrige zu einer kulturwis-
senschaftlichen Mediavistik 10. Berlin: De
Gruyter, 2015.
Herberichs, Cornelia. ,»Der Erzahler ist
uns keineswegs durchaus gegenwartig« Zu
Benjamins Aura-Konzept in narratologi-
scher Perspektive und zur Auratisierung le-
gendarischen Erzihlens im Vaterbuch.“ In
Aura und Auratisierung. Mediologische Per-
spektiven im Anschluss an Walter Benjamin,
herausgegeben von Ulrich Johannes Beil et
al., 85-115. Medienwandel — Medienwech-
TAFEL, BUOCH, BRIEF | 95
sel — Medienwissen 27. Ziirich: Chronos,
2014.
Jefferis, Sybilla Anna. ,,Die mittelniederdeut-
schen Ubertragungen aus dem Heiligenle-
ben Hermanns von Fritzlar: Alexius und
Von den Apolsteln (mit Editionen).“ In
Medieval German textrelations. Translati-
ons, editions, and studies (Kalamazoo Papers
2010-2011), herausgegeben von ders., 41-
72. Gdppingen: Kiimmerle, 2012.
Dies. ,Legenden und Legendare. Bilanz der
letzten 30 Jahre am Beispiel der Alexiusle-
gende A (mit Edition des Miinchner Frag-
ments aus Regensburg sowie Faksimiles, ei-
nem Stemma der Alexius A Hass. und zwei
Fresken aus Regensburg und Esslingen).“
In Medieval German textrelations. Transla-
tions, editions, and studies (Kalamazoo Pa-
pers 2010-2011), herausgegeben von ders.,
317-88. Goppingen: Kiimmerle, 2012.
Klein, Klaus. ,,Zur Uberlieferung der »Alexi-
us«-Verslegende.* In Grundlagen. Forschun-
gen, Editionen und Materialien zur deut-
schen Literatur und Sprache des Mittelalters
und der Friiben Neuzeit, herausgegeben von
Rudolf Bentzinger et al., 257-62. Beihefte
zur ZfdPh 18. Stuttgart: Hirzel, 2013.
Koch, Elke. ,Zeit und Wunder im hagio-
Erzihlen.
Dyschronie und Anachronismus in der
graphischen Pansynchronie,
Navigatio Sancti Brendani und der Sie-
benschliferlegende (Passio und Kaiser-
chronik).“ In Gleichzeitigkeit. Narrative
Synchronisierungsmodelle in der Literatur
des Mittelalters und der Friihen Neuzeit, he-
rausgegeben von Susanne Kobele und Cora-
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
96 | KATHRIN CHLENCH-PRIBER
lie Rippl, 75-99. Philologie der Kultur 14.
Wirzburg: Konigshausen und Neumann,
2015.
Kobele, Susanne. ,Die Illusion der ein-
fachen Form. Uber das dsthetische und
religidse Risiko der Legende.“ PBB 134
(2012): 365-404.
Kraf, Andreas. Geschriebene Kleider. Hofische
Identitét als literarisches Spiel. Bibliotheca
Germanica 50. Tiibingen: Francke, 2006.
Lasch, Katja. ,,Die Gabe des Heiligen und die
Gabe Gottes. Gottesfreundschaft im Ale-
xius Konrads von Wiirzburg.“ in Freund-
schaftzeichen. Gesten, Gaben und Symbole
von Freundschaft im Mittelalter, herausge-
geben von Marina Miinkler et al., 305-27.
Beihefte zum Euphorion 86. Heidelberg:
Universitatsverlag Winter, 2015.
Lofler, Roland. ,,Alexius. Studien zur la-
teinischen Alexius-Legende und zu den
mittelhochdeutschen Alexiusdichtungen.“
Inaugural-Dissertation zur Erlangung der
Doktorwiirde. Albert-Ludwigs-Universi-
tat zu Freiburg i. Br., 1991.
Poor, Sara S. ,Sankt Katharina, Sankt Ale-
xius und »Der Scholer von Parij.“ Asthe-
tische Form und Gender als Ordnungs-
prinzipien im Codex 824 der University of
Pennsylvania.“ In Ordnung und Unordnung
in der Literatur des Mittelalters, herausge-
geben von Wolfgang Harms et. al., 193-
206. Stuttgart: Hirzel 2003.
Schulz, Armin. Erzdabltheorie in medidvisti-
scher Perspektive. Studienausgabe. Heraus-
gegeben von Manuel Braun et al., 2. Auf
lage. Berlin: De Gruyter, 2015.
Strohschneider, Peter. ,,Textheiligung. Gat-
tungsstrategien legendarischen Erzihlens
im Mittelalter am Beispiel von Konrads von
Wiirzburg Alexius.“ In Geltungsgeschichten.
Uber die Stabilisierung und Legitimierung
institutioneller Ordnungen, herausgegeben
von Gert Melville und Hans Vorlander,
109-47. Koln: Bohlau, 2002.
---. ,Unlesbarkeit von Schrift. Literaturhis-
torische Anmerkungen zu Schriftpraxen
in der religidsen Literatur des 12. und 13.
Jahrhunderts.“ In Regeln der Bedeutung.
Zur Theorie der Bedeutung literarischer Tex-
te, herausgegeben von Fotis Jannidis et al.,
591-627. Revisionen 1. Berlin: De Gruy-
ter, 2003.
Weitbrecht, Julia. ,,. Keuschheit, Ehe und Ehe-
flucht in legendarischen Texten: Vita Mal-
chi, Alexius, Gute Frau.“ In Askese und Iden-
titit in Spdtantike, Mittelalter und Friiber
Neuzeit, herausgegeben von Werner Rocke
und ders., 131-54. Transformationen der
Antike 14. Berlin: De Gruyter, 2010.
---. Aus der Welt. Reise und Heiligung in den
Legenden und Jenseitsreisen der Spdtantike
und des Mittelalters. Heidelberg: Winter,
2011.
Williams-Krapp, Werner. Die deutschen und
niederldndischen Legendare des Mittelalters.
Studien zu ibrer Uberlieferungs-, Text-
und Wirkungsgeschichte. Texte und Text-
geschichte. Wiirzburger Forschungen 20.
Tubingen: Max Niemeyer, 1986.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
NEUGIER UND STAUNEN:
VON DER AKRIBISCHEN OBJEKTBETRACHTUNG
ZUR PLAUSIBLEN SPRACHDEUTUNG*
+Klaus Diiwel
Seminar fiir Deutsche Philologie, Georg-August-Universitat Gottingen
NEUGIER IST DER BEGINN VON WIS-
senschaft, Staunen kennzeichnet das Ver-
halten ihren Ergebnissen und Einsichten
gegeniiber, die immer auch Fragmente zu
unserer Erkenntnis von Wesen und Wirken
der Menschen darstellen, im Fall der germa-
nischen Altertumskunde von Menschen ver-
gangener Jahrhunderte.
Neugier—lateinisch curiositas—meint hier
nicht den schnellen, enthiillenden Blick auf
diverse Bildschirme, das hastige Verfolgen
Es handelt sich um den Text eines Vortrages, den ich zu-
erst in Wien und noch einmal in Bonn gehalten habe.
Ich biete ihn hier fast unverandert mit wenigen Fufno-
ten. Fiir Manuskriptbetreuung, Literatur- und Bildbe-
schaffung danke ich Louis Falkenstein, Gottingen.
immer neuer und rascher sich ablésender In-
formationen. Neugier meint hier nicht das
erregende Eintauchen in die uns umgebende
Bilderflut und die tiberbordenden Ton- und
Wortkaskaden—man hat sie auch als optische
und akustische Umweltverschmutzung be-
zeichnet. Neugier meint hier vielmehr das un-
bedingte, genaue Wissenwollen, sei es Kennt-
nis einer Sache, eines Objektes, eines Wortes,
einer Idee, sei es Erkenntnis einer Denkrich-
tung, einer Verhaltensweise oder wie auch
immer das Ziel beschaffen sein mag. Hilf
reich kénnen dabei die bekannten W-Fragen
(Wer? Was? Wann? Wo? usw.) sein. Jedoch
gibt es auch Grenzen, wenn ein Gegenstand,
ein Sachverhalt auf eine neugierig gestellte
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
98 | KLAUS DUWEL
Frage nicht antworten kann. So habe ich es
selbst erlebt: Auf meine Frage,' ob sich in den
mittelhochdeutschen Texten von Hartmann,
Wolfram, Gottfried u.a. ein Wissen um Gat-
tungen und eine entsprechende Terminologie
ermitteln liefSe, konnten diese Texte keine zu-
friedenstellende Antwort geben.
Staunen, griechisch Savud few (thau-
mazein), spielt in der Philosophie von An-
fang an eine Rolle. Und nur in diesem posi-
tiven Sinn des Sich-Wundern-Kénnens, dass
einem ein Licht aufgeht, eine Erkenntnis
dimmert, moéchte ich Staunen hier verstan-
den wissen. Wir konnen z.B. dariiber stau-
nen, dass mit den wenig mehr als 20 Buch-
staben des Alphabets alle Gedanken und
Vorstellungen erfasst und anderen, auch weit
entfernten Personen mitgeteilt werden kon-
nen. Diesen Sachverhalt fangt eine aus dem
17. Jahrhundert stammende Anekdote ein:
Ein Soldat spricht jeden Morgen an Stelle
eines Gebetes das ganze Abc, in dem alle
Gebete enthalten sind, in der Meinung, der
Herrgott mége sich die passenden Buchsta-
ben selbst zusammenlesen und Gebete dar-
aus machen.”
An Beispielen aus der Runeniiberliefe-
rung der Vélkerwanderungszeit und Mero-
wingerzeit (5.-7. Jh.) méchte ich, ausgehend
von Neugier und Staunen, zeigen, wie auf
der Grundlage genauen Hinschauens eine
plausible Deutung gefunden werden kann.
1 Diiwel, Werkbezeichnungen der mittelhochdeutschen Er-
zdblliteratur.
2 Dornseiff, Alphabet in Mystik und Magie, 78.
Den Begriff ,,Plausibilitat“ im Sinne von all-
gemein iiberzeugender Einsicht (Verstind-
nis, Ubereinkunft) bevorzuge ich gegeniiber
dem Begriff ,,Beweis,“ der anderen Wissen-
schaften vorbehalten bleibt, in den Geistes-
wissenschaften jedoch wegen seiner Strenge
und hiufig experimentellen, auf Wiederho-
lung abgestellten Voraussetzungen gemieden
werden sollte. Weitere methodische Aspekte,
die ftir altertumskundliches Arbeiten mafs-
geblich sind, werde ich an den Beispielen er-
ortern.
Zur Hinfihrung einige Stichwéorter:
Runen bilden ein den Germanen eigenes
Schriftsystem: 24 Zeichen in nicht-alphabe-
tischer Ordnung haben einen Lautwert (f-o,
Abb. 7.1) und zugleich einen mit dem jewei-
ligen Laut beginnenden (akrophonischen)
Namen (*febu ,Vieh, Besitz“ bis *opalan ,,er-
erbter Besitz,“ Abb. 7.2). Zur Frage, wel-
ches Alphabet der Erschaffung der Runen
zugrunde lag, gibt es verschiedene Thesen
(phénizisch, griechisch, nordetruskisch, la-
teinisch),* die jeweils unterschiedliche Zeit-
riume fiir die Entstehung der Runenschrift
bedingen. Die Uberlieferung von Runen im
germanischen Raum erfolgt kontinuierlich
seit dem 2. nachchristlichen Jahrhundert,
von den danischen Inseln ausgehend. Dort
sind archéologisch Reichtumszentren nach-
gewiesen, in denen sowohl die Ressourcen als
auch die religidsen Spezialisten vorhanden
waren, um eine solche Schriftschépfung zu
3 Diiwel, ,Altes und Neues zur Entstehung der Runen-
schrift,“ 229-59.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
/{/ Jul /p/ /al /r/ /k/ /g/ /w/
Q
/c/ /b/ lel /m/ // /y/ /d/ lol
p = (engl.) stimmloses [6],
alle Vokal-Runen bezeichnen Linge wie Kiirze
Abb. 7.1: Altere, gemeingermanische Runenreihe,
sog. Alteres Fupark; Diiwel 2008, 2.
f *fehu »Vieh, (beweglicher) Besitz«
u *druz »Ur, Auerochs« (»méannliche Kraft«?)
b *burisaz »Thurse, Riese« (»unheimliche schadenbringende Macht«)
a *ansuz »Anse, Ase«
r *raido »Fahrt, Ritt, Wagen«
k *kaunan (?) »Geschwitr, Krankheit«
g *gebo »Gabe«
w *wunj6 (?) »Wonne«
h *haglaz mask./ *haglan n. »Hagel« (»jahes Verderben«)
n *naudiz »Not, schicksalhafter Zwang«
i *isaz mask./ *isan n. »Eis«
j */éran/jran »(gutes) Jahr«
1 *iwaz »Eibe«
p *perpo (?) »ein Fruchtbaum«?
2/R *algiz »Elch« (»Abwehr«?)
s *sowild/sowuld »Sonne«
t *tiwaz »Tyr« (friiher der Himmelsgott)
b *berkanan »Birkenreis«
e *ehwaz »Pferd«
m *mannaz »Mensch«
| *laguz »Wasser«
n *ingwaz »Gott (des fruchtbaren Jahres) «
d *dagaz »Tag«
o *6palan/*6pilan »ererbter Besitz«
Abb. 7.2: Runennamen nach Krause 1966, 4 mit
Anderung = Diiwel 2008, 7f
NEUGIER UND STAUNEN | 99
bewerkstelligen—méglicherweise mit einem
antirémischen Akzent, indem man weder
das lateinische Alphabet noch seine Alpha-
betfolge tibernahm. Meine Auffassung: Die
Runenschrift wurde auf der Grundlage eines
mediterranen Alphabetes, am ehesten des la-
teinischen wegen seines hohen kulturellen
Status, in den beiden ersten Jahrhunderten
nach Christi Geburt in einem Reichtumszen-
trum im westlichen Ostseegebiet von einem
oder mehreren Spezialisten zu kommunika-
tiven Zwecken geschaffen.* Wie in anderen
Kulturen wird auch im Germanischen die
Schrifterfindung einem Gott zugeschrieben.
Nach dem Edda-Gedicht Hdvamdl (,,Re-
den des Hohen,“ Strophe 138f) hing der
Gott Odin neun Niachte in einem Selbstop-
fer am windigen Baum ohne Nahrung, mit
dem Kopf nach unten (?), bis er schreiend
die Runen aufnahm. Auch epigraphisch,
also inschriftlich, wird dies bestitigt, wenn
die Runen als von den Ratern, den Gottern,
stammend bezeichnet werden (KJ 67 Stein
von Noleby, 6. Jh., Abb. 7.3). Insgesamt gibt
es um die 7000 Runeninschriften von den
Anfangen bis weit in die Neuzeit hinein, vor
allem in Skandinavien. Eine grofge Zahl von
Runeninschriften findet sich auf Steinen. In
der spiten WZ werden in Schweden rund
2500 Runensteine beschriftet.
In der fritheren Runenperiode werden im
alteren Futhark—so der Name der 24er-Ru-
nenreihe nach den ersten sechs Zeichen—
weit tiber 400 Runendenkmiler (ca. 200-700
4 Diiwel, Runenkunde, 181.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
100 | KLAUS DUWEL
n. Chr.) tiberliefert, darunter mehr als 180
Goldbrakteaten. Das sind einseitig gepress-
te diinne Goldbleche von ca. 3,5cm Durch-
messer, von denen zur Zeit 1089 Exemplare
von 678 Stempeln gefunden worden sind. Sie
kommen nur im Zeitraum 450-550 vor und
haben ihre Vorbilder in romischen Miinzen
und Goldmedaillons. Der M-Typ (Abb. 7.4)
steht den doppelseitigen Vorbildern noch
nahe und weist lateinische Kapitalis-Buch-
staben auf, meist deren Imitationen. Die
verschiedenen Brakteatentypen zeigen eine
menschliche Figur im Profil (Typ A, Abb.
7.5), eine oder mehrere Ganzfiguren (Typ B,
Abb. 7.6) und einen Kopf iiber einem Pferd
mehrfach von Végeln begleitet (Typ C, Abb.
Abb. 7.3: KJ 67 Runenstein von Noleby, obere Zeile
Anfang: runo fahi raginakudo riiné fahi raginaku(n)do
»Eine Rune male ich, eine von den Géttern
stammende“ (Krause 1966, Taf. 30).
7.7). Der F-Typ stellt einen Vierfii&ler ahn-
lich den Pferden vom Typ C dar (Abb. 7.8).
Den D-Typ charakterisiert ein zerstiickeltes
Phantasietier. Von den knapp 400 Exem-
plaren tragt nur ein einziges eine Runen-
inschrift, und zwar das erst jiingst auf Fyn
gefundene von IK 649 Stavnsager-D (Abb.
7.9) mit aalul, wohl ein verderbtes Palindrom
alula (Axboe[/Imer] 2017, 152f.).
Aus dem siidwest- und_ siiddeutschen
Raum, einschlieSlich Osterreichs und der
Schweiz, stammen rund 100 Runeninschrif-
ten, die vor allem aus den Griabern der mero-
wingerzeitlichen Reihengraberkultur ergra-
ben wurden. Sie werden als siidgermanische
Runeninschriften zusammengefasst und rei-
chen sprachlich in das Vor-Althochdeutsche,
Vor-Altsichsische und Langobardische zu-
riick. Eine neue Gesamtausgabe von K. Dii-
wel, R. Nedoma und S. Oehrl im Rahmen
des Géttinger Akademieprojektes ,,Runische
Schriftlichkeit in den germanischen Spra-
chen“ ist im Jahre 2020 erschienen. Gera-
de an einem solchen Runenfund aus einem
Grab, vielfach sind es Fibeln verschiendenen
Typs aus Frauengribern, ein Trachtbestand-
teil, als GewandschliefS{e und als Standeszei-
chen fungierend, lisst sich die Faszination
ermessen, die den Bearbeiter ergreift. Ein
Philologe, der mit Handschriften arbeitet,
hat fast ausschlieSlich mit kopialer Uberlie-
ferung zu tun, also mit Kopien von Kopien
von Kopien. Kommen bei einem Metallge-
genstand aus einem Grab bei der Reinigung
oder Restaurierung Ritzungen zu Tage, wird
ein Runologe informiert. So erfuhr ich Mit-
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
NEUGIER UND STAUNEN | 101
Abb. 7.4: Typ M: Medaillon-Imitation (IK 286,1 Abb. 7.6: Typ B: Menschliche Figur(en) (IK 39
Kilder, Av); Katalogzeichnung. Dianemark X); Katalogzeichnung.
Abb. 7.5: Typ A: Miannerkopf im Profil (IK 189 Abb. 7.7: Typ C: Miannerkopf im Profil iiber Pferd
Trollhattan I); Photo: Statens Historiska Museet, (IK 639 Trollhattan II); Kitzler Ahfeldt/Kallstrém
Stockholm. 2015, 160.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
102 | KLAUS DUWEL
Abb. 7.8: Typ F: Vierfii€ler aihnlich den Pferden
Typ C (IK 241,2 Eskatorp); Katalogzeichnung.
n
7
*
5%
hi Se
x
: f
at f
iy
RS
re
Abb. 7.9: Typ D: Phantasietier (oft zerstiickelt) (IK 649
Stavsnager); Axboe 2013, Fig. 7 (unbearbeitet: ebd.,
Fig. 6); Photo: Arnold Mikkelsen, Bildbearbeitung:
Thomas H. Bredsdorff, beide
Kobenhavn.
Nationalmuseet
te des Jahres 2013 von Ritzungen auf einer
Amulettkapsel aus einem Grab im Umkreis
von Mannheim (Abb. 7.10a, b). Aufgrund
der Digitalphotos erkannte ich eindeutig
Runen, die wohl Namen darstellten und
leitete die Photos an den Namenspezialis-
ten Robert Nedoma, Wien, weiter, der eine
Namenritzung bestitigte. Noch im Jahre
2013 nahm ich eine Autopsie des Originals
vor. Von seiner Aura beeindruckt, verfolgte
ich jede Ritzspur auf dem Bronzeblech und
hielt das Ergebnis in einer Skizze und einer
ausfthrlichen Beschreibung fest. Es ist ein
unbeschreibliches Erlebnis, wenn es wie hier
gelingt, nach mehr als 1000 Jahren als erster
wieder die Runeninschrift lesen zu kénnen,
das Original in Handen zu halten, die Namen
einer Frau Bera und zweier Manner A(n)do
und Dudo zu entziffern und Uberlegungen
anzustellen, in welcher Beziehung sie stehen
konnten: Verwandtschaft, Freundschaft oder
Liebschaft. Am niachsten liegt familidrer Zu-
sammenhang, etwa Mutter und zwei Sohne
oder Eltern und Sohn, ohne dass sich das
entscheiden lief%e. Dennoch: Es handelt sich
bei dieser Amulettkapsel um ein originales
Dokument, das einmalig als Schriftzeugnis
in seiner Zeit steht. Gut ein Jahr spater wur-
de der Fund in archaologischer und runolo-
gischer sowie namenkundlicher Zusammen-
arbeit verdffentlicht.°
Mein erstes Beispiel zum Thema ist die
Biigelfibel von KJ 8 Beuchte (Abb. 7.1 1a, b),
5 Koch, Diiwel und Nedoma, ,Amulettkapsel mit Runen,“
155-175.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
einem Dorf in der Nahe von Goslar (Nieder-
sachsen). Sie wurde bei Wegearbeiten 1955
gefunden, von einem Arbeiter zerbrochen
und besteht aus Silber, war vergoldet, aber
nach langer Tragezeit stark abgenutzt. Die
Datierung fiihrt auf 560-585. Weitere Beiga-
ben aus dem Frauengrab: ein Keramikgefafs,
vier Bronzeschliissel, eine Eisennadel, ein
Bronzering und ein Spinnwirtel. Die im Be-
reich des kleinen Graberfeldes (neun Graber)
reichste Bestattung fallt im grofriumigen
Vergleich doch eher bescheiden aus. Auf der
Riickseite der Kopfplatte dieser Fibel finden
wir zwei Inschriftenzeilen: 1. fuparzj, ein
Futhark-Zitat; 2. buirso, ein Name vermut-
lich. Wolfgang Krause hat sie zuerst gedeu-
tet und in dem Futhark-Zitat ,,die Gesamt-
heit der magischen Runenkrifte“ versammelt
Abb. 7.10a: Mannheim-
Seckenheim (Hermsheimer Bosfeld); Koch u.a. 2013,
157 Abb. 1,5.
Amulettkapsel von
NEUGIER UND STAUNEN | 103
gesehen und die beiden folgenden Runen als
Begriffsrunen—sie sind durch den entspre-
chenden Runennamen zu ersetzen—gedeutet
(z = ,Elch, Abwehr‘*; j = ,,gutes Jahr, Ernte“).°
Das fiihrt auf ein methodisches Problem, da
Einzelrunen als Begriffsrunen aufgefasst die
Gefahr der Beliebigkeit mit sich bringen. Als
Regel kann gelten, Begriffsrunen nur anzu-
setzen, wenn eine syntaktische Einbettung
in die Gesamtinschrift oder eine spezielle
graphische Auszeichnung der betreffenden
Rune gegeben ist.’
Buirso wird meist als Name _ betrach-
tet, allerdings mit Korrektur zu Buriso. Die
Annahme einer Fehlritzung wird hinfillig,
wenn man wie Nedoma mit einer bewussten
Umstellung der Buchstaben seitens des Rit-
6 Krause, Schriften zur Runologie, 268-70.
7 Diiwel, ,,Begriffsrunen,“ 150-53.
Abb.
Seckenheim (Hermsheimer Bésfeld): Kapsel-Lasche,
Mannheim-
7.10b: Amulettkapsel von
Runenseite; Photo: nach Vorlage von K. Diiwel
farblich nachgezogen von U. Koch, aus Koch ua.
2013, 164 Abb. 5.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
104 | KLAUS DUWEL
zers rechnet.® Dies geschieht vor allem, wenn
es um Inschriften geht, die in magischer Ab-
sicht hergestellt werden. Der darin enthalte-
ne Zauber soll den Magier nicht selber tref-
fen, deshalb verstellt er seinen Namen.
Bei dem letzten meiner vielen Besuche
im Museum und der Betrachtung des Ori-
ginals fiel mir die Diskrepanz zwischen der
stark abgenutzten Fibeloberfliche und den
wie frisch geritzt erscheinenden Runen auf.
Das heifst doch, die Beschriftung fand nur
kurze Zeit vor der Niederlegung der Fibel
als Grabbeigabe statt. Bestitigt wird dieser
Befund durch genaue Betrachtung der soge-
nannten Besenrune Y, deren merkwiirdige
Formverzerrung nicht, wie Krause annahm,
auf einen ungeschickten Ritzer zuriickgeht,
sondern im Gegenteil, geschickt gussbe-
dingte Stérungen in der Oberflache umgeht
(Abb. 7.11c). Diese neue Sicht des Inschrif+
teneintrags fihrt zu einer neuen Interpre-
tation. Krause meinte, es handle sich um
Heilswiinsche ftir die lebende Besitzerin, der
mit z ,Abwehr“ und j ,(gutes) Jahr“ noch
besondere Wiinsche mitgegeben wiirden.
Nach meiner Auffassung ist die Funktion
der Inschrift nach dem Tode der Besitzerin
im Kontext von Totenschutz, d.h. Schutz
vor Toten, namlich der Wiedergingerei, zu
sehen.’ Furcht vor Wiedergingern hat die
archaische Vorstellungswelt stark geprigt.
Man hat sich aller méglichen Praktiken be-
8 Nedoma, ,,Zur Problematik der Deutung dlterer Runen-
inschriften,“ 44-45.
9 Diiwel, ,Runeninschriften als Quellen der german-
ischen Religionsgeschichte,“ 353-56.
Abb. 7.11a: KJ 8 Biigelfibel von Beuchte: Vorderseite;
Photo: Peter Pieper, Diisseldorf:
Abb. 7.11b: KJ 8 Biigelfibel von Beuchte: Zeichnung
der Riickseite; Diiwel 2008, 58.
Abb. 7.11c: KJ 8 Biigelfibel von Beuchte: Detail
der Riickseite: Besenrune; Photo: Peter Pieper,
Diisseldorf.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
dient, Pfaihlen im Grab, Zerstiickeln oder
Verbrennen von Toten, von denen Wieder-
gangerei zu befiirchten war. Alphabetzauber
dieser Art wird schon in der Antike geiibt.
Denkbar ist, dass die regelhafte Anordnung
der Buchstaben im Alphabet und der Runen
in der Futhark-Reihe ein Konzept von Ord-
nung und Vollstindigkeit (das Futhark-Zitat
ist als pars pro toto zu sehen) vermitteln,'°
das den Toten am, die Ordnung stérenden,
Wiedergehen hindern soll.
In diesem Kontext der Grabmagie kann
auch die anagrammatische Buchstabenver-
tauschung Buirso aus Buriso erklart werden.
Nedoma weist darauf hin, dass der Ritzer
zwar seinen Namen angibt, zugleich aber
durch die Buchstabenvertauschung verun-
klart, sodass keine unbefugte Person—etwa
hier die Tote als mégliche Wiedergingerin—
mit der Kenntnis des wahren Namens Gewalt
iiber den Ritzer bekommt. Entsprechende
Namenmagie findet sich schon biblisch (Jes.
43,1: Ich habe dich bei deinem Namen ge-
rufen, du bist mein), und in den griechischen
Zauberpapyri sowie etwa im Miarchen Rum-
pelstilzchen. Diese plausible Gesamtdeutung
der Runeninschrift auf der Fibel von Beuchte
konnte 25 Jahre nach der andersdeutenden
Erstpublikation durch Krause erst objekt-
bezogen, sozusagen innerschriftlich auf der
Grundlage genauen Hinsehens unter Zuhil-
fenahme technologischer Méglichkeiten und
dariiber hinaus aufserschriftlicher Vorstel-
10 Diiwel, ,Runen als magische Zeichen,* 220.
NEUGIER UND STAUNEN | 105
lungen von Namenmagie, insbesondere bei
Zauberpraktiken, etabliert werden.
Mein zweites Beispiel: Der Goldbrak-
teat mit Runen von IK 128 = KJ 133 Ne-
benstedt I (aus der Zeit um etwa 500, Abb.
7.12a, b). Bereits 1861 kurz nach der Auf-
findung eines Hortes bei Dannenberg im
Wendland—bekannt geworden durch das
Atommiilllager Gorleben—publiziert, galt
er als der ,Brakteat mit 15 Runen.“ Der
Norweger Sophus Bugge hat eine bis heute
giiltige Deutung gegeben: gliaugiR uiu rnR
(fiir riindR) Ich, der Glanziugige, weihe die
Runen“—nach gingiger Terminologie eine
Runenmeisterinschrift.'' | Vorausgegangen
war die erste zusammenfassende Runenedi-
tion von Rudolf Henning.’* Die Abbildung
darin (Abb. 7.13) zeigt weiterhin bei genau-
em Hinsehen 15 Runen, doch nur 14 legte
Henning seiner Deutung zugrunde. Ebenso
verfuhr Bugge, der noch betonte: Nach der
Besenrune A stehe der Zeichnung Hennings
folgend keine weitere Rune. In der Vorberei-
tung zu dem von Karl Hauck initiierten Iko-
nographischen Katalog der Goldbrakteaten
der Vélkerwanderungszeit’® ttbernahm ich
die Behandlung der Inschriften und unter-
suchte die Originale, hier des Nebenstedter
Brakteaten im Niedersichsischen Landes-
museum Hannover. Wie grof’ war mein
Erstaunen, als ich nicht nur die mir schon
bekannten 14 Runen der bisherigen Lesung
11 Bugge, Norges Indskrifter med de eldre Runer I, 125-27.
12 Henning, Die deutschen Runendenkmiiler, 127-30.
13 Axboe et al., Die Goldbrakteaten der Vélkerwan-
derungszeit.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
106 | KLAUS DUWEL
und Deutung sah, sondern bei intensiver
Betrachtung auch noch eindeutig nach der
Besenrune eine die Gesamtinschrift abschlie-
Sende /-Rune wahrnahm, genauer: wieder-
entdeckte.'* Was war geschehen? Hennings
kleine Zeichnung zeigt die /-Rune als sei sie
Teil der Haartracht der abgebildeten Figur.
Vermutlich hat er sie deshalb gar nicht be-
merkt und auch in seiner Lesung und Deu-
tung nicht beriicksichtigt. Gleiches gilt fiir
eine von einem unbekannten Laien in seine
handschriftliche ,Sprachkunde“ eingeklebte
Zeichnung (Abb. 7.14). Interessanter und
zugleich entlarvend ist die Beobachtung, dass
bis zu Krauses Runenedition” einschliefslich
niemand mehr das Original vor Augen ge-
habt hat, alle also voneinander tibernommen,
vulgo abgeschrieben haben. Dieser Fall lehrt,
welche Bedeutung das genaue Hinsehen hat.
Es bedeutet wiederholtes Betrachten bei ver-
schiedenem Lichteinfall, méglichst zu unter-
schiedlichen ‘Tageszeiten und sowohl mit
blof{em, als auch mit bewaffnetem Auge. Al-
lein eine Lesung auf ein Lichtbild oder eine
Zeichnung zu griinden—gar ein bearbeitetes
digitales Foto—kann in die Irre fiihren. Wir
erleben gerade, in welchem Ausmafs manipu-
lierte Bilder und Montagen Verhalten beein-
flussen, ja Krisen auslosen konnen.
Wir miissen noch die Frage kliren: Was
machen wir mit der wiedergefunden Rune
, die fiir Jahrzehnte der Forschung verloren
gegangen war, ohne dass es bemerkt wurde?
14 Diiwel, ,Die 15. Rune auf dem Brakteaten von Neben-
stedt I,“ 90-96.
15 Krause, Die Runeninschriften im dlteren Futhark, 269-70.
In den alteren Runeninschriften signalisiert
die Besenrune in der Regel ein Worten-
de. Die /-Rune kann syntaktisch also nicht
integriert werden. Sie als Begriffsrune mit
ihrem Namen ,,See, Wasser 0.4.“ oder, nach
Krauses Auffassung, ,,Lauch“ aufzulésen, be-
stehen methodische Bedenken, da die /-Ru-
ne graphisch nicht hervorgehoben ist. Ein
Blick auf die Brakteateniiberlieferung hilft
weiter. Recht haufig ist darin das Formelwort
laukaR vertreten. Es begegnet auch in ver-
kiirzter Form lakR, lauR, luR und IR. Die
adufgerste Stufe der Verkiirzung ist dann 1, wie
sie hier vorliegt. Dies Verfahren des schritt-
weisen Schwindens bis zum Verschwinden
eines Wortes heif$t Schwindeschema (Abb.
7.15) und dient in magischer Verwendung
nach dem Analogieprinzip dazu, eine Krank-
heit z.B. verschwinden zu lassen. Bei den
Brakteatenbeispielen gilt das in verainderter
Weise, da die Verkiirzung durch die Uber-
lieferung vertikal hindurchgeht und nicht auf
ein Objekt beschrankt ist.'®
Die Bedeutung von laukak, die meist mit
»Lauch, Gedeihen, Gesundheit“ angegeben
wird, weist, wie Wilhelm Heizmann in sei-
ner Untersuchung der Formelwérter gezeigt
hat, weit dariiber hinaus: ,,Lauch ist nicht
nur wirksames Apotropaion (Ubelabwehr),
sondern zugleich Lebenskraut tiberhaupt.“'”
16 Diiwel, ,Buchstabenmagie und Alphabetzauber: Zu den
Inschriften der Goldbrakteaten und ihrer Funktion als
Amulette,“ 518.
17 Heizmann, ,Die Formelwérter der Goldbrakteaten,“
569.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
NEUGIER UND STAUNEN | 107
Abb. 7.12a: IK 128 Nebenstedt I-B: Vorderseite; | Abb. 7.13: IK 128 Nebenstedt I-B: Zeichnung der
Photo: Niedersiachsisches Landesmuseum Hannover. Vorderseite; Henning 1889, Fig. 16.
Die Bilddarstellungen der Brakteaten
werden verschieden gedeutet. Karl Hauck
u.a. sehen in der dargestellten Figur Odin,
den Gotterfiirsten. Beim Nebenstedter Brak-
teaten ist der Odinbezug durch die in der In-
schrift genannten Runen, die das abgebildete
Ich weiht, gewahrleistet. Denn Odin gilt,
wie wir aus dem Eddalied Havamdl wissen,
als Erfinder der Runen. Die meisten Braktea-
ten sind mit einer Ose versehen, sie wurden
korpernah auf der Kleidung oder an einem
Band um den Hals getragen und zwar in der
Absicht, damit Ubel jeder Art abzuwehren.
Mit Recht heifSen sie deshalb Amulette.
Treten wir noch einmal zuriick und zie-
Abb. 7.12b: IK 128 Nebenstedt I-B: Zeichnung der — hen die Summe: Das Beispiel Nebenstedt I
Vorderseite; Katalogzeichnung, IK 3 Taf. 131.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
108 | KLAUS DUWEL
zeigt, wie unerlasslich es ist, fiir eine intensiv
zu bearbeitende Runeninschrift eine Autopsie
vorzunehmen. In diesem Fall konnte eine in
der Forschungsgeschichte verloren gegangene
Rune wiedergefunden werden, deren Deutung
in weiterem Kontext Gedeihen, Lebenskrafte
und ihre Erneuerung signalisiert.
Das ist das eine, das andere ist: Ein ge-
wisses Misstrauen gegentiber der Wiederga-
be von Originalen in der Literatur, seien es
Runen oder Texte aus Handschriften, sollte
als rotes Signal mitgeftihrt werden. Die Er-
fahrung zeigt, dass Abschreib-, Tipp- und
Druckfehler sich tiberall und immer wieder
einstellen, heutzutage sogar mehr als friiher,
wie ich beobachte, da offenbar nicht nur das
Siinden- und Unrechtsbewusstsein schwin-
det, vielleicht schon ganz und gar geschwun-
den ist, sondern auch das Fehlerbewusstsein,
d.h. ein Empfinden von Unbehagen, Un-
sicherheit bei einer Orthographie, syntak-
tischen Konstruktionen, einem Sachverhalt
oder einer Idee.
Mein drittes Beispiel: Die Biigelfibel von
KJ 151 Nordendorf I (um 550, Abb. 7.16a)
trigt auf der Riickseite ihrer Kopfplatte
(Abb. 7.16b) eine Runeninschrift. Die Fibel
wurde bereits im Jahre 1843 bei Bauarbeiten
fiir eine Bahnstrecke bei Augsburg gefunden,
allerdings weif$ man iiber das seinerzeit an-
geschnittene Grab nichts. Die Runen wur-
den erst 1865 entdeckt und blieben seither in
der Deutung umstritten. Es gilt hier wie so
oft quot capita, tot sensus. Die Lesung (Abb.
7.16c):
fy Von Hen VIKNIX
Gleaugiz uéiu riniole
» Ick) Gleaugiz (der Glanzdugize) wee die Runene,
ale Namen det. am
“Gt.
lecre Solile.
frachlich: oe wz, piv, gin
«— aligiy Udy ja YW. Zl
iQ v.augs”: char toart~
r, ahd. Ci22-OUgL, SUT OGL. —
L6é ewihit Fpaerlpt~migihe
ww lodre atu rei ven rikjan, de-
Tom. 21 1ihd f., eke ax, ordnean.”.—. rz wegen det
Abb. 7.14: IK 128 Nebenstedt I-B: Laienzeichnung;
aus: Grundlagen der germanisch-deutschen Sprach-
kunde,“ 217.
laukaR (e.g. IK 8 Ars [II]-C)
lakR (IK 298 Lynge Gyde-C)
lkaR (e.g. IK 229 Denmark [I]-C)
lauR (e.g. IK 13,1 Alleso-B)
luR (IK 75,1 Hesselagergards Skov-C)
IR (e.g. IK 147 Rynkebygard-C)
1 (IK 128 Nebenstedt [I]-B)
Abb. 7.15: Schwindeschema laukar; Diiwel 1988, 106
= Heizmann/Axboe 2011, S. 518.
logapore
wodan
wigiponar.
Die Nebeninschrift awa leubwinil ent-
halt zwei Namen, den einer Frau Awa und
den eines Mannes Leubwini oder, leub als
Adjektiv genommen: ,,Awa [und] Leubwini“
oder ,,Awa [ist] lieb bzw. [wiinscht] Liebes
dem Wini.“
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Natiirlich hat man sogleich wodan, den
voralthochdeutschen Namen des Gottes, im
Norden Odin, gesehen und im Komplex
-ponar, den des Gottes Donar, im Norden
Thor, erkannt. Die Zusammensetzung mit
wigi- ist sprachlich nicht einwandfrei zu 16-
sen; erwogen wird ,Weihedonar’ oder eher
,Kampfdonar.‘ Natiirlich ist es verlockend, die
dritte Sequenz logapore ebenfalls als Gotter-
namen aufzufassen, sind doch Gottertriaden
haufig und kommen auch im Germanischen
vor, etwa (W)Odin, Vili und Vé. Doch damit
beginnt ein Biindel von Problemen: In der
germanischen, vorwiegend nordischen My-
theniiberlieferung gibt es keinen Anhalts-
punkt fiir einen angeblichen Gott namens
Logapore, s. den entsprechenden Eintrag in
Rudolf Simeks (2006) Lexikon der germa-
nischen Mythologie. Versuche, ihn mit Loki
oder Loéurr zusammenzubringen, gelingen
sprachlich nicht. Eine neue Perspektive er-
6ffnete der Blick auf ein altenglisches Glos-
senwort, das logeper, logdor u.a. lautet und
mit mehreren Belegen aus dem 8. bis 10.
Jahrhundert tiberliefert ist. Dieses glossiert
lat. cacomicanus, ein Adjektiv in der Bedeu-
tung ,(arg)listig, liignerisch,“ gelegentlich
auch substantivisch als ,.Rankeschmied, lis-
tige Person“ aufgefasst. Etymologisch fiih-
ren das runenepigraphische logapore und das
Glossenwort auf urgerm. *luga-bura—mit
einer Grundbedeutung ,,liignerisch, Liigen
aufwirblerisch.“
Als mich Helmut Roth (1979) bat, fiir
einen reprasentativen Band zu Kunstdenk-
milern der Vélkerwanderungs- und der Me-
NEUGIER UND STAUNEN | 109
rowingerzeit einen kleinen Beitrag zu den
Runendenkmilern zu schreiben, war schnell
entschieden, dass die Gotternennungen auf
der Biigelfibel von Nordendorf dabei sein
miissten. Beim Uberdenken der bisher ver-
suchten Erklirungen schoss mir der Gedan-
ke in den Sinn, ob nicht logapore, weg von
der Vorstellung eines den anderen beiden
Géttern gleichgestellten Wesens, ein Ap-
pellativum darstellen konnte, das sich auf
die folgenden Gétternamen bezieht, also wie
Abb. 7.16a: KJ 151 Biigelfibel von Nordendorf I:
Photo der Vorderseite; Photo: Rémisches Museum
Augsburg.
logabore fj: aes. lL
i he
WMP cou wodan i ”
ey ta ld
Abb. 7.16b: KJ 151 Biigelfibel von Nordendorf I:
Zeichnung der Kopfplatte, Riickseite mit Umschrift der
Runen; Neumann/Nowak/Diiwel 1995, 34 Abb. 35.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
110 | KLAUS DUWEL
ich damals annahm ,,Rankeschmiede (Zau-
berer) [sind das:] Wodan und Kampfdonar“
bedeutet. Logapore miisste dann die Plural-
form eines a-Stammes bilden, der im Alt-
hochdeutschen auf -a ausgeht. Doch gibt es
wenige Lexeme aus dem Abrogans, die hier
ein unerklirtes -e aufweisen. Damit ergaben
sich Parallelformen fiir das -e in logapore,
wenngleich es auch weiterhin eine unerklar-
te Form blieb.'* In spateren Arbeiten wur-
de fiir logapore und sein -e der Ausgang vom
Nom. Pl. mask. eines starken, pronominal
flektierten Adjektivs angenommen und ent-
sprechend iibersetzt: ,arglistig(e) bzw. liig-
nerisch(e) [sind] Wodan und Kampfdonar.*”
Die Biigelfibel von Nordendorf I datiert
um die Mitte des 6. Jahrhunderts, liegt damit
in einer Zeit, in der erste Spuren des Chris-
tentums greifbar werden. Was kann da eine
solche, die heidnischen Gétter abweisende
Inschrift ftir eine Bedeutung haben? Hier
hilft die spatere literarische Uberlieferung
weiter. Aus der Karolingerzeit sind einige
sog. Taufgelébnisse tiberliefert, aus denen
das Prozedere zur Annahme des neuen Glau-
bens hervorgeht. Im ersten Schritt muss der
Taufling den alten Géttern abschworen, in-
dem er die entsprechende Frage beantwortet:
end ec forsacho allum dioboles uuercum and
uuordum, Thunaer ende Uuoden ende Saxnote
ende allum them unholdum, the hira genotas
sint, wie es im altsaichsischen ‘Taufgelébnis
18 Diiwel, ,Runen und interpretatio christiana,“ 78-86.
19 Gronvik, ,Die Runeninschrift der Nordendorfer Biigel-
fibel 1,“ 116-18; 122.
heif$t.” Dies ist die Abschworung der alten
Gotter, die abrenuntiatio diaboli, dann erst
folgt das Bekenntnis zum Christengott, die
confessio Dei. Nach meiner Interpretation
steht der runenepigraphische Text der Nor-
dendorfer Fibel auf der Stufe der abrenuntia-
tio diaboli. Diese Auffassung lést also die alte
Vorstellung ab, dass die Inschrift ein Zeugnis
fiir den heidnischen Gotterglauben der Ale-
mannen darstelle.” Sie hat viel Zustimmung,
aber auch—allerdings weniger—Kritik ge-
funden. So wird etwa eingewendet, ob die
Riickseite einer Fibel tiberhaupt der geeigne-
te Ort fiir eine solche Mitteilung sei.” Aber
gilt das nicht auch fiir den Ausdruck einer
Gotterverehrung? Dieses Beispiel zeigt, wie
wichtig es sein kann, bei eingefahrenen In-
terpretationen einmal versuchsweise anders
zu denken, man sagt auch ,gegen den Strich
zu biirsten.“ Versuchen muss man es allemal.
Nun mein letztes Beispiel, das zeigen
soll, wie man aus einer Vielzahl von Inschrif-
tendeutungen die beste zu ermitteln vermag.
Es geht um die Festlegung von Kriterien zu
einer solchen Bestimmung.
Im September des Jahres 1991 wurde ein
Kriegergrab vom Reihengriberfriedhof in
Pforzen (bei Kempten im Allgiiu) ausgegra-
ben, das neben der vollen Kriegerausriistung
eine silberne Schnalle barg (ca. 570-600,
Abb. 7.17a, b). Auf ihrer Schauseite—und
20 von Steinmeyer, Die kleineren althochdeutschen Sprach-
denkmailer, 20.
21 Diiwel, Runenkunde, 128.
22 Arntz und Zeiss, Die einbeimischen Runendenkmiiler des
Festlandes, 136.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
das ist bei Runen bemerkenswert—stehen
in zwei Zeilen Runen, die bei der Reinigung
des Stiickes entdeckt wurden. Daraufhin be-
kam ich das Objekt im Jahre 1992 fiir lin-
gere Zeit zur Untersuchung nach Gottingen
ausgelichen. Ich erinnere noch in der Stunde
der Ubergabe den Schauer, der einen erfasst,
wenn man eine solch seltene und kostbare
Schnalle in Handen halt und eine Vielzahl
von Runen sieht, da doch oft nur auf ande-
ren Objekten einzelne, manchmal nur kra-
kelige Zeichen auszumachen sind. Und ich
erinnere ebenso noch die Bestiirzung, als
ich das Stiick in einem Seminar vorfiihrte.
Die Studenten reichten es dabei behand-
schuht reihum zur genauen Betrachtung, als
bei einem von ihnen plotzlich der scheinbar
festsitzende Biigel herunterklappte und er
die Schnalle erschreckt aus der Hand fallen
liefS. Natiirlich brach der Biigel ab, mir wur-
de heif$ und kalt und nach unruhiger Nacht
informierte ich den Leihgeber einer heftigen
Schelte gewirtig. Doch der beruhigte mich
schnell, denn dergleichen kame alle Tage vor
und wiirde leicht zu reparieren sein.
Einige Runen und Runenfolgen erkann-
te ich sogleich, andere liefSen sich erst spater
bezwingen. Das Ergebnis der Autopsie lau-
tete:
Zeile I: aigil*andi*ailrun' (Schraggitter)
Zeile II: ltahu’gasokun (Flechtbandor-
nament).
gasokun sah wie ein gotisches Wort aus, andi
jedoch wie ein althochdeutsches. Fiir das
Voralthochdeutsche entschied schlieflich,
NEUGIER UND STAUNEN | 111
dass ahd. gasabhan ,verurteilen, zurechtwei-
sen“ in der 3. Pers. Pl. Prat. ein unverschobe-
nes gasokun mit noch nicht diphthongiertem
6 vorausgeht. Dazu treten in der Zeile I die
Namen eines Mannes Aigil und einer Frau
Ailrun. Um diesen Namen, seine Lesung
und endgiiltige Gestalt gab es unter den Be-
arbeitern eine Diskussion, die zugunsten von
ail- ausging. Mafgeblich war der Neueinsatz
der Ritzung im unteren Zweig der Rune 10,
dessen untere Partie separat zu Rune 11 ge-
hért und diese als Eibenrune J i erkennen
lasst (Abb. 7.18a).
Abb. 7.17a: Silberne Giirtelschnalle von Pforzen I:
Vorderseite; [Katalog] Die Alamannen 1997, 496.
Lonahtestiphbeatate teen
HAW
wt)
Abb. 7.17b: Silberne Giirtelschnalle von Pforzen I:
Zeichnung der Vorderseite mit Umschrift der Runen;
Zeichnung: Volker Babucke in Bammesberger 1999, 17.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
112 | KLAUS DUWEL
Mit Robert Nedoma entstand ein Dis-
put, ob nicht an dieser Stelle weiter *alu-run
zu lesen sei. Der schwachere Duktus des ver-
muteten *u links vor r erwies sich als Teil
der Vorritzung—wie Peter Pieper bestatig-
te**—die dann nicht ausgefiihrt wurde (Abb.
7.18b). So etablierte sich die Lesung ailrun,
zu der allein die genaue, wiederholte, akribi-
sche Untersuchung des Originals fiihrte.
Ein unverdaulicher Brocken blieb immer
noch: Den Beginn von Zeile II Itahu starrte
ich immer wieder an. Auf einmal vereinig-
ten sich die Zweige der Runen, und ich sah
M+l—eine Binderune elf (Abb. 7.19). Bei
elabho (Lemmaform) wurde ich im Althoch-
deutschen Worterbuch ftindig: Ein schwa-
ches Maskulinum mit der Bedeutung ,Elch,
Hirsch(art).“ Verbunden mit der Verbalform
gasokun ,verurteilten“ glaubte ich mich dem
Ziel nahe, zumal ich erinnerte, dass mehrere
Verbote der Kirche sich auf das Hirschma-
chen, das cervulum facere bezogen, d.h. den
Umzug mit Hirschmasken als heidnischem
Brauchtum. Um aber die gesamte Inschrift
auf eine Lésung zu bringen, musste ich dem
elabu ein n anfiigen (Akk. Pl. n-Stamm). So
erhielt ich: ,Aigil und Ailrun verurteilten
die Hirsche.“ Wohl war mir nicht, denn zwei
Eingriffe waren nétig: 1. M und I zu einer
Binderune zu vereinen und 2. bei elabu ein
n zu konjizieren. Eine Konjektur, eine Ver-
mutung zur Verbesserung einer Stelle einzu-
setzen, bleibt allemal eine heikle Angelegen-
23 Pieper, ,Die Runenschnalle von Pforzen (Allgiu),“ 30-
31,
heit. Aber das Reizvolle war: Mein Vorschlag
lief wie bei der Nordendorf-Deutung auf eine
Absage an Heidnisches hinaus—noch dazu
lagen beide Fundorte nur 75km Luftlinie
voneinander entfernt.
Ein so bedeutender Neufund sollte nicht
nur aus einer Perspektive bearbeitet wer-
den, deshalb meine Bitte an andere Runo-
logen, ihre Auffassung mir mitzuteilen. Das
Ergebnis bietet der Sammelband von Alf
red Bammesberger iiber die Inschriften von
Pforzen und Bergakker.* Die Struktur der
Inschrift ist klar: Mann und Frau, Aigil und
Ailrun, fiihrten eine Handlung aus (Verbum
gasokun); die Handlung, das Objekt, viel-
leicht auch eine Adverbialangabe, ist im Be-
ginn von Zeile II Itahu zu suchen. Ich stelle
24 Bammesberger, Pforzen und Bergakker.
Abb. 7.18a: Silberne Giirtelschnalle von Pforzen I:
Detailaufnahme von Rune 10/11; Photo: Pieper 1999,
Taf. 4 Abb. 3 (Ausschnitt).
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
NEUGIER UND STAUNEN | 113
hier die Vorschlige zur Lesung und Deutung
der Inschrift von Pforzen knapp zusammen:
1. Die runenahnlichen Zeichen am
Ende von Zeile I als Runen ani und
Namenbestandteil gelesen: Aigil andi
Ailran Angiltahu gasokun ,,Aigil und
Ailrun schalten die Angiltah.“*
2. Die Lesung Itahu wird mit Hilfe einer
Substitutionsregel (i)ltahu restituiert,
Instrumentalis zu einem Flussnamen
*IItaba, ahd. *Ilz-aha (vgl. Ilz, Neben-
fluss der Donau). Die Regel besagt:
die Lautfolge (Konsonant+) Vokal +
Abb. 7.18b: Silberne Giirtelschnalle von Pforzen I:
Vorritzung von u vor r; Photo: Pieper 1999, Taf. 4
Abb. 3 (Ausschnitt).
nichtsilbischer Resonant (r, |, m, n)
+ Konsonant kann durch die—mit
Vokalauslassungen—graphisch _reali-
sierte Folge (Konsonant+) silbischer
Resonant (J, 7, m, m) + Konsonant er-
setzt werden (hier It = [¢ = /ilt/). Aigil
andi Ailriin Iltahu gasokun ,,Aigil und
Ailrun kaimpften/stritten zusammen
an der Ilzach.“”
3. PT Itals ,verungliickte“ Binderune el
zu lesen:
a. flektierte Form zu elaho ,Hirsch*:
Aigil andi Ailriun elahu[n] gasokun
,Aigil und Ailrun haben die Hirsche
(Hirschmaskeraden) verurteilt, ver-
dammt“” oder elahu segmentiert in
b. (ostgerm.) éla-(a)bu_,,Aal-Wasser*:
Aigila (a)ndi Ailriun éla(a)hu gasokun
Abb. 7.19: Silberne Giirtelschnalle von Pforzen I: 25 Wagner, »Zur Runeninschrift von Pforzen,* 193.
26 Nedoma, ,,Noch einmal zur Giirtelschnalle von Pforzen,“
354; 361.
4 Abb. 5 (Ausschnitt). 27 Diiwel, ,Die Runenschnalle von Pforzen (Allgiu),“ 51.
vermeintliche Binderune M+! e +1; Pieper 1999, Taf:
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
114 | KLAUS DUWEL
28
29
30
yAigil und Ailrun bedrohten, be-
schwichtigten (erfolgreich das dimo-
Aal(schlangen-) Wasser.“
Dariiber hinaus sind folgende Deu-
nische)
tungen erwogen worden:
c. elahu als Instrumentalis mit soziati-
ver Funktion (Instrumentalis sociati-
vus): Aigil andi Ailriun elahu gasdkun
,Aigil und Ailrun kiampften [mit Er-
folg] zusammen mit dem Hirschen
[= Christus] “”’
d. elahu als lokale Angabe: ,,Aigil und
Allfujrun kampften im ,Hirsch“
[d.h. in der berithmten Halle Heoro-
t]°°
4. It als Begriffsrunen I(agu)-t(iwa);
ahu ,,mit Schirfe/Bedacht,“ vgl. got.
aha ,Aigil und Halrun [halrun] ha-
ben mit Bedacht den [Gott des Sees]
verworfen.“*!
5. Erginzung eines Vokals (a) vor Itahu
a. gegliedert in (a)/ ,alle“ und tabu (vel.
ahd. zah tough,“ Adj. u-Stamm):
,Aigil and Ailran vigorously fought/
condemned all.“
b. (altahu, vgl. got. tabjan_,,zerren,
reifSen, zerstreuen“; ahd. geginsabho
»Gegner“: ,Aigil und Ailrun [bestan-
Schwab, ,,Die Runenschnalle von Pforzen (Allgiu),“ 78.
Gronvik, ,, Die Runeninschrift von Pforzen,“ 181.
Marold, ,,Die Schnalle von Pforzen und die altnordische
Heldensage,“ 233.
den einen erfolgreichen Kampf]. Ich
zerstreue (verwirre) ganz und gar.“*
Sitz im Leben:
1. Frauenzank
2. Eine Art Motto des Schnallenbe-
sitzers; Zitat einer Vorbildhandlung
aus der Heldensage [Verweise auf
die Heldensage verbinden Aigil und
Ailrun mit Egill und Qlrin, meist
unter Beriicksichtigung von #gili auf
Franks Casket]
3. a. Abschwérung; Absage an heidni-
sches Brauchtum (cervulum facere),
vgl. Taufgelobnisse
b. Apotropiaisches Amulett; das Be-
schwichtigen der bésen Aalschlangen
des wentilseo als ,apotropaisch-sym-
pathetisch wirksames Exemplum“
c. Bekundung des eigenen Christen-
tums
d. Hinweis auf eine (nicht tiberliefer-
te Szene) der Heldensage
4, Abschwérung ohne weitere Kenn-
zeichnung
5. a. quotation from a lost version of
the Wieland story
b. Runentriger beschwort eigene Si-
tuation (Abvers) in der Nachfolge
des im Anvers zitierten erfolgreich
kampfenden Paares. Dass die In-
schrift einen Stabreim bildet: Aigil
andi Ailriin | [T]ltahu gasdkun, soll
31 Seebold, ,Bemerkungen zur Runeninschrift von hier nicht weiter erértert werden
Pforzen,“ 90.
32 Looijenga, Texts and Contexts of the Oldest Runic In-
scriptions, 255. 33 Beck, ,Isoliertes appellativisches Wortgut,“ 209-10.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Ich kommentiere die vorgelegten Deu-
tungsversuche kurz:
1. Einbeziehung paraschriftlicher Zei-
chen, als Runen gelesen (sub 1), iiber-
zeugt nicht. Auch kann Frauenzank
kaum Anlass zu einer Inschrift sein.
2. Zum Beginn von Zeile II: Erginzung
eines Vokals i oder a zu einem Fluss-
namen (hier nicht eigens aufgefihrt)
oder zu einem beliebigen Wort (sub
5a, b), ist problematisch. Die von an-
derer Seite angenommene Binderu-
ne il muss abgelehnt werden, da die
Rune | i in keinem Fall bei Runen
mit Stében eingebunden sein kann.
Das wiirde zur vollstindigen Belie-
bigkeit filhren.
3. Auf der Basis einer Binderune el
(sub 3) stehen neben a) der Abwehr
von heidnischem Brauchtum mit
zwei Eingriffen in den iiberlieferten
Text, b) eine Abwehrzeremonie von
dimonischen Aal(schlangen)-Was-
ser, eine isolierte, zu hypothesenrei-
che Deutung.
Andernorts erschienen zwei Interpre-
tationen (sub 3c, d), die beide ohne weite-
re Konjektur mit elabu zurecht zu kommen
versuchen. Allerdings ist ganz ungewiss, ob
eine Metaphorik ,Hirsch fiir Christus‘ (3c)
oder eine ,Identifizierung mit der beriihmten
Halle Heorot‘ (im Namen steckt das Hirsch-
etymon) vorstellbar ist (3b) und titberhaupt
verstanden werden konnte.
NEUGIER UND STAUNEN | 115
Wieder im Rahmen der Diskussion dieser
Inschrift vom Jahre 1999 erfolgt (sub 4) der
Einsatz von Begriffsrunen, d.h. einzelnstehen-
de Runen mit ihrem Runennamen aufzulésen.
Fiir dieses Verfahren bedarf es—wie zuvor ge-
sagt—methodischer Strenge, um nicht in Be-
liebigkeit zu fallen. In dieser Inschrift spricht
nichts fiir Begriffsrunen, auch fiihrt ihre An-
nahme zu keiner iiberzeugenden Lésung. Das
gilt auch fir die anderweitig vorgelegten Deu-
tungsversuche (sub 5 a, b).
Bleibt der Vorschlag (sub 2), bei dem
die von Robert Nedoma etablierte, erweiter-
te Substitutionsregel zum Zuge kommt. Sie
besagt: Die Lautfolge (Konsonant+) Vokal +
nichtsilbischer Resonant (das sind r, |, m, n)
+ Konsonant [(C)VRC] kann durch die—
mit Vokalauslassung—graphisch realisierte
Folge (Konsonant+) silbischer Resonant (das
sind |, r, m, n) + Konsonant [(C)VRC] er-
setzt werden, ein ilt braucht danach nur It
geschrieben zu werden.
Diese erst 2004 aufgestellte Regel,
angewendet auf Itahu, fiihrt zur Herstellung
von iltahu bzw. Iltabu, einem Flussnamen *JI/t-
aba, ahd. *IIz-aha (vgl. die Ilz, Nebenfluss der
Donau). Die Deutung der Inschrift lautet:
»Aigil und Ailrin kimpften, stritten an der
Ilzach.“ Der ,,Sitz im Leben“ kann eine Art
Motto sein, das auf eine Vorbildhandlung
oder eine unbekannte Heldensage anspielt.
Dies hier ist nun die einzige Interpretation,
die, ohne einen Eingriff in die tiberlieferte
Runenfolge vorzunehmen, zu einer sprachlich
und sachlich befriedigenden Lésung fihrt.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
116 | KLAUS DUWEL
Sie verdient deshalb allen anderen Versuchen
gegentiber den Vorzug.
Und das ist zugleich die Summe: Nur
wenn alle iiberlieferten Bausteine in der
Deutung einen angemessenen Platz gefun-
den haben (Puzzle-Prinzip) und zusammen-
genommen ein stimmiges Bild abgeben,
kann eine Interpretation Plausibilitit bean-
spruchen. Das setzt aber auch voraus, dass
Mitforschende, die zuvor fiir ihre Deutung
einen Eingriff, eine Konjektur bendtigt ha-
ben, diese hinter sich lassen und der neuen,
iiberzeugenderen sich anschliefSen. Leider ist
diese Gabe des Zuriicknehmens der eigenen
Deutung und die Zustimmung zu einer an-
deren bei Wissenschaftlern unterentwickelt
und unndtiger Anlass zu einer sich wieder-
holenden Diskussion. Beispiele finden sich
in unserer iberbordenden Literatur zuhauf.
Auch trotz dieser Vorbehalte sollten wir uns
immer wieder in das Abenteuer des Geistes
stiirzen und die Wechselbader von Gelingen
und Misslingen, von Erfolg und Misserfolg,
von Anerkennung und Missachtung aequo
animo iiber uns ergehen lassen und sine ira et
studio aushalten.
LITERATURVERZEICHNIS
Arntz, Helmut und Zeiss, Hans, Die einhei-
mischen Runendenkmailer des Festlandes. Ge-
samtausgabe der dlteren Runendenkmdler I.
Leipzig: Harrasowitz, 1939.
Axboe, Morten. ,Guldbrakteater fra Stavns-
ager,“ Museum Qstjylland. Arbog (2013):
112-21.
---, with a runological note by Lisbeth
Imer. ,Local Innovations and Far-Rea-
ching Connections: Gold Bracteates from
North-East Zealand and East Jutland.“ In
Life on the Edge: Social, Political and Religi-
ous Frontiers in Early Medieval Europe, her-
ausgegeben von Babette Ludowici, 143-56.
Neue Studien zur Sachsenforschung 6.
Wendeburg: Krebs, 2017.
---, Urs Clavadetscher, Klaus Diiwel, Karl
Hauck und Lutz von Padberg, Hgg. Die
Goldbrakteaten der Volkerwanderungszeit:
Tkonographischer Katalog [Einleitung sowie
Bd. 1-3: Text- und Tafelbande]. Miinchen:
Fink, 1985-1989 (Hier abgekiirzt IK). [IK
128 Brakteat von Nebenstedt (I)-B].
Bammesberger, Alfred, Hg. Pforzen und
Bergakker: Neue Untersuchungen zu Runen-
inschriften. In redaktioneller Zusammen-
arbeit mit Gaby Waxenberger. Historische
Sprachforschung. Erginzungsheft 41. Got-
tingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1999.
Beck, Heinrich. ,Isoliertes appellativisches
Wortgut im proprialen Lexikon: Ein runo-
logischer Beitrag.“ In Probleme der Rekons-
truktion untergegangener Worter aus alten
Eigennamen, herausgegeben von Lennart
Elmevik und Svante Strandberg, 207-17.
Acta Academiae Regiae Gustavi Adolphi
112. Uppsala: Kungl. Gustav Adolfs Akad.
for Svensk Folkkultur, 2010.
Bugge, Sophus. Norges Indskrifter med de
eldre Runer I: Norges Indskrifter indtil Re-
formationen: Forste Afdeling. Christiania
(Oslo): Brogger, 1891-1903. [Die zweite
Lieferung wurde 1893 gedruckt, s. S. 128].
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Die Alamannen: Begleitband [Katalog] zur
Ausstellung. Herausgegeben vom Archiolo-
gischen Landesmuseum Baden-Wiirttem-
berg. Stuttgart: Theiss, 1997.
NEUGIER UND STAUNEN | 117
historische Kraft: Interdisziplinére Forschun-
gen zur Geschichte des friiberen Mittelalters,
herausgegeben von Norbert Kamp und Jo-
achim Wollasch, 78-86. Berlin: De Gruy-
Dornseiff, Franz. Das Alphabet in Mystik und ter 1982. [Wiederabdruck in Klaus Diiwel,
Magie Reihe. 2. Aufl. Leipzig: Teubner, Runica minora, 147-57].
1925. ---, ,Runendenkmaler der Volkerwande-
Diiwel, Klaus. ,Die 15. Rune auf dem Brak- rungszeit.“ In Kunst der Volkerwanderungs-
teaten von Nebenstedt I.“ In Studien zur
Sachsenforschung [1], herausgegeben von
Hans-Jiirgen Hafler, 90-96. Hildesheim:
Lax, 1977.
zeit, herausgegeben von Helmut Roth,
93-98. Propylaen Kunstgeschichte. Sup-
plementband IV. Frankfurt/Main: Propy-
laen, 1979.
---. yAltes und Neues zur Entstehung der
Runenschrift.“ Die Kunde, N.F. 61 (2010
[2012]): 229-59.
---. ,Begriffsrunen.“ In Reallexikon der Ger-
---. Runenkunde. Sammlung Metzler 72. 4.
Aufl. Stuttgart: Metzler, 2008.
---. ,Die Runenschnalle von Pforzen (All-
giu) — Aspekte der Deutung: 3. Lesung
manischen Altertumskunde. Begriindet von
Johannes Hoops. 2., véllig neu bearbeitete
und stark erweiterte Auflage. Bd. 2, heraus-
gegeben von Heinrich Beck et al., 150-53.
Berlin: De Gruyter, 1976.
---. ,Buchstabenmagie und Alphabetzauber:
Zu den Inschriften der Goldbrakteaten
und ihrer Funktion als Amulette.“ Friih-
mittelalterliche Studien 22 (1988): 70-110.
Wiederabdruck in Heizmann/Axboe, Die
Goldbrakteaten der Volkerwanderungszeit,
475-523.
---. yRunen als magische Zeichen.“ In Das
Buch als magisches und als Reprisentations-
objekt, herausgegeben von Peter Ganz, 87—
100. Wolfenbiitteler Mittelalter-Studien 5.
Wiesbaden: Harrassowitz, 1992.
und Deutung.“ In Pforzen und Bergakker:
Neue Untersuchungen zu Runeninschrifien,
herausgegeben von Alfred Bammesber-
ger in redaktioneller Zusammenarbeit mit
Gaby Waxenberger, 36-54. Historische
Sprachforschung. Erganzungsheft 41. Got-
tingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1999.
---. ,Runeninschriften als Quellen der ger-
manischen Religionsgeschichte.* In Ger-
manische Religionsgeschichte: Quellen und
Quellenprobleme, herausgegeben von Hein-
rich Beck, Detlev Ellmers und Kurt Schier,
336-64. RGA-Erginzungsbinde 5. Berlin:
De Gruyter, 1992.
---. Runica minora. Ausgewablte kleine Schrif-
ten zur Runenkunde. Herausgegeben von
Rudolf Simek. Studia Medievalia Septen-
trionalia 25. Wien: Fassbaender, 2015.
---. Werkbezeichnungen der mittelhochdeut-
schen Erzdblliteratur (1050-1250). Palaes-
---. ,Runen und interpretatio christiana. Zur
religionsgeschichtlichen Stellung der Bi-
gelfibel von Nordendorf I.“ In Tradition als
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
118 | KLAUS DUWEL
tra. Untersuchungen aus der deutschen
und englischen Philologie und Literatur-
geschichte 277. Géttingen: Vandenhoeck
& Ruprecht, 1983.
Grenvik, Ottar. ,Die Runeninschrift der
Nordendorfer Biigelfibel I.“ In Runor och
runinskrifter: Foredrag vid Riksantikvarie-
dmbetets och Vitterhetsakademiens sympo-
sium 8-11 september 1985, 111-29. Kungl.
Vitterhets Historie och Antikvitets Akade-
mie. Konferenser 15. Stockholm: Almqvist
& Wiksell, 1987.
---, ,Die Runeninschrift von Pforzen.“ In
Runica — Germanica — Mediaevalia, her-
ausgegeben von Wilhelm Heizmann und
Astrid van Nahl, 174-85. RGA-Ergin-
zungsbande 37. Berlin: De Gruyter, 2003.
yGrundlagen der germanisch-deutschen
Sprachkunde & Vor- & Friihgeschichte. I:
Germanisch-deutsche Sprachkunde.* An-
onymes, unpubliziertes Manuskript, sine
loco, 1935.
Heizmann, Wilhelm. ,,Die Formelworter der
Goldbrakteaten.“ In Die Goldbrakteaten
der Volkerwanderungszeit — Auswertung und
Neufunde, herausgegeben von Wilhelm
Heizmann und Morten Axboe, 525-601.
RGA-Erginzungsbinde 40. Berlin: De
Gruyter, 2011.
---, und Morten Axboe, Hgg. Die Goldbrak-
teaten der Volkerwanderungszeit: Auswertung
und Neufunde. RGA-Erginzungsbande 40.
Berlin: De Gruyter, 2011.
Henning, Rudolf, Die deutschen Runendenk-
miler. Strafburg: Triibner, 1889.
Kitzler Ahfeldt, Laila und Magnus Kallstrém.
»Runverket pa 2000-talet.“ In Kungl. Vit-
terhets Historie och Antikvitets Akademiens
Arsbok, 2015, 159-75, hier 159-61.
Koch, Ursula, Klaus Diiwel und Robert Ne-
doma. ,Amulettkapsel mit Runen aus Grab
938 vom Hermsheimer Bésfeld in Mann-
heim-Seckenheim.“ Germania, 91 (2013
[2015]): 155-75.
Krause, Wolfgang mit Beitrigen von Herbert
Jankuhn. Die Runeninschrifien im dilteren
Futhark. Abhandlungen der Akademie der
Wissenschaften zu Gottingen. Phil.-Hist.
KI. Dritte Folge, Nr. 65, I. Text, II. Tafeln.
Gottingen: Vandenhoeck & Ruprecht,
1966 (Hier abgekiirzt KJ).
Krause, Wolfgang und Franz Niquet mit Bei-
trigen von Gerhard Heberer und Wilhelm
Volksen. Die Runenfibel von Beuchte, Kreis
Goslar. Nachrichten der Akademie der
Wissenschaften in Gottingen. Phil.-Hist.
Kl. 1956, Nr. 5. 81-154. Gottingen: Van-
denhoeck & Ruprecht, 1956. [Wieder-
abdruck von W. Krause ,,Vierter Teil: Die
Runeninschrift“ (102-24) in: Wolfgang
Krause. Schriften zur Runologie und Sprach-
wissenschaft, herausgegeben von Heinrich
Beck, Klaus Diiwel, Michael Job und As-
trid van Nahl, 264-91. RGA-Erganzungs-
bande 84. Berlin: De Gruyter, 2014].
Looijenga, Tineke. Texts and Contexts of the
Oldest Runic Inscriptions. The Northern
World 4. Leiden: Brill, 2003.
Marold, Edith. ,Die Schnalle von Pforzen
und die altnordische Heldensage.“ In Ver-
schrinkung der Kulturen: Der Sprach- und
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Kulturaustausch zwischen Skandinavien und
den deutschsprachigen Liandern. Zum 65.
Geburtstag von Hans-Peter Naumann, he-
rausgegeben von Oskar Bandle, Jiirg Glau-
ser und Stefanie Wiirth, 217-38. Beitrige
zur Nordischen Philologie 37. Tubingen:
Francke, 2003.
Neckel, Gustav, Hg. Edda: Die Lieder des
Codex Regius nebst verwandten Denkmd-
lern. 5. Aufl. von Hans Kuhn. Heidelberg:
Winter, 1983.
Nedoma, Robert. ,,Noch einmal zur Giirtel-
schnalle von Pforzen.“ In Alemannien und
der Norden, herausgegeben von Hans-Pe-
ter Naumann, 340-70. RGA-Erginzungs-
bande 43. Berlin: De Gruyter, 2004.
---. ,Zur Problematik der Deutung 4lte-
rer Runeninschriften — kultisch, magisch,
profan?“ In Runeninschrifien als Quellen
interdisziplindrer Forschung: Abhandlungen
des Vierten Internationalen Symposiums iiber
Runen und Runeninschrifien in Géttingen
(4.-9. August 1995). In Zusammenarbeit
mit Sean Nowak herausgegeben von Klaus
Diiwel, 24-54. RGA-Erginzungsbande 15.
Berlin: De Gruyter, 1998.
Neumann, Hanne, Sean Nowak und Klaus
Diiwel, Hgg. Katalog zur Ausstellung
» Schmuck und Waffen mit Inschriften im
ersten Jabrtausend: Kunstsammlung der
Universitit Gottingen im Auditoriengebdu-
de 7.8.-6.9.1995. Gottingen: Kunstsamm-
lung der Universitat Gottingen, 1995.
Pieper, Peter. ,Die Runenschnalle von Pfor-
zen (Allgiu) — Aspekte der Deutung: 2.
Technologische Beobachtungen und runo-
NEUGIER UND STAUNEN | 119
graphische Uberlegungen.“ In Pforzen und
Bergakker: Neue Untersuchungen zu Ru-
neninschriften, herausgegeben von Alfred
Bammesberger in redaktioneller Zusam-
menarbeit mit Gaby Waxenberger, 25-35.
Historische Sprachforschung. Ergainzungs-
heft 41. Gottingen: Vandenhoeck & Rup-
recht, 1999.
Reallexikon der germanischen Altertumskunde.
Begriindet von Johannes Hoops. 2., vollig
neu bearbeitete und stark erweiterte Auf-
lage herausgegeben von Heinrich Beck
u.a. (wechselnde Hgg.). Bd. 1-35. Berlin:
De Gruyter, 1973-2007. (Hier abgekiirzt
RGA).
Roth, Helmut. Kunst der Volkerwanderungs-
zeit. Propylaen Kunstgeschichte. Supple-
mentband IV. Frankfurt/Main: Propylien,
1979.
Schwab, Ute. ,,Die Runenschnalle von Pfor-
zen (Allgiu) — Aspekte der Deutung: 4.
Diskussion.“ In Pforzen und Bergakker:
Neue Untersuchungen zu Runeninschriften,
herausgegeben von Alfred Bammesber-
ger in redaktioneller Zusammenarbeit mit
Gaby Waxenberger, 55-79. Historische
Sprachforschung. Erganzungsheft 41. Got-
tingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1999.
Seebold, Elmar. ,Bemerkungen zur Runen-
inschrift von Pforzen.“ In Pforzen und
Bergakker: Neue Untersuchungen zu Ru-
neninschriften, herausgegeben von Alfred
Bammesberger in redaktioneller Zusam-
menarbeit mit Gaby Waxenberger, 88-90.
Historische Sprachforschung. Erginzungs-
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
120 | KLAUS DUWEL
heft 41. Gottingen: Vandenhoeck & Rup-
recht, 1999,
Simek, Rudolf. Lexikon der germanischen
Mythologie. Kroner Taschenausgabe 368.
3. Aufl. Stuttgart: Kroner, 2006.
Steinmeyer, Elias von. Die kleineren althoch-
deutschen Sprachdenkmiiler. Berlin: Weid-
mann, 1916.
Wagner, Norbert. ,,Zur Runeninschrift von
Pforzen.“ In Pforzen und Bergakker: Neue
Untersuchungen zu Runeninschriften, her-
ausgegeben von Alfred Bammesberger in
redaktioneller Zusammenarbeit mit Gaby
Waxenberger, 104-12. Historische Sprach-
forschung. Erganzungsheft 41. Gottingen:
Vandenhoeck & Ruprecht, 1999.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
GIANTS IN THE LANDSCAPE:
HENNOY, SURTSHELLIR, AND THE SEMANTIC SPECTRUM OF PLACE
Matthias Egeler
Institut fiir Nordische Philologie, Ludwig-Maximilians-Universitat Mtinchen
IN ICELAND, IT IS COMPARATIVELY
easy to turn a corner—or at least a bend in
a road—and come upon a place associated
with giants: there is the mountain Jotunsfell,
“Giant’s Mountain,” in Helgafellssveit; the
“Giant’s Eyes” Jotunsaugu, which are two
caves in one of the sea cliffs of the Latrabjarg
promontory in Vesturbygg6; the ruins of the
farm buildings of Jotunn, “Giant,” in Sveitar-
félagié Olfus; the farmstead of Jétunheimar,
“Giant-Land,” in Eyjafjaréarsveit; the sea-
stack Jétunn, “Giant,” that belongs to the
Westman Islands; or Jotunsporshryggur, the
“Ridge of the Giant-Track/Giant-Footprint,”
on the small island of Sudurey in Dalabyggd
(Figure 8.1).! Giants, it seems, have a sub-
stantial presence in the Icelandic landscape.
The present contribution will offer some
thoughts on what this presence means for
Norse religious history, or rather the spec-
1 Landmelingar Islands, s.v. ‘Jétunsfell, ‘Jétunsaugu,’
Jétunn,’ ‘Jétunheimar, ‘Jétunsporshryggur.’ The most
detailed discussion of giants in Old Norse literature
to date is Schulz, Riesen; more recently cf. Armann
Jakobsson, “The Good, the Bad, and the Ugly’;
Armann Jakobsson, “Where do the Giants live?”;
Armann Jakobsson, “A Contest”; Armann Jakobsson,
“Identifying the Ogre.” Cf. also two recent monographs
on the related (cf. Schulz, Riesen, 45-46; Simek, Tyolle,
9, 12, 20-23, 38-39, 52-53, 67-68, 76, 102, 118, 129)
category of ‘trolls’ (troll): Armann Jakobsson, The Troll
Inside You; Simek, Trolle, which includes a discussion of
relevant toponyms on 205-16.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
122 | MATTHIAS EGELER
. @
Jétunsaugu
Hotsjokull
‘Myrdatajokull
Jétunsporshryggur
e
e
Sneeflisiokul Jotunsfell
@ anpuctshellir
Os
Langiohut
Pisjokul
Jétunn
e
Tindafatajul 2.
Eyjafatajohul_. EY
Jétunn
@
@
Surtsey
<3
Joétunheimar
Tungnatelisiokul
cma randall
Figure 8.1: Icelandic Jétun- and Surt-places mentioned in the text. Based on data from the National Land Survey
of Iceland (Landmelingar Islands 2014/2017), with permission of Landmealingar Islands — License 2017.
trum of meanings that places associated with
such supernatural beings could have. In or-
der to do so, this paper will analyse and com-
pare two real-world places that were con-
nected with giants in the Norse Middle Ages
in remarkably different ways: the lava cave
of Surtshellir in western Iceland and a land-
ing-site on the island of Henngy in western
Norway. In their very dissimilarity, these two
places will help to illustrate both the diver-
sity and the fluidity that Norse responses to
the supernatural in the landscape could have
had. Thus this paper will highlight both a
methodological problem and an aspect of the
richness that characterises the religious his-
tory of the North Atlantic region.
SURTSHELLIR: COPING
WITH EXISTENTIAL FEAR
The first central giant’s place of this discus-
sion can be found in the Hallmundarhraun
lava-field in the western Icelandic highlands,
some sixty kilometres northeast of Bor-
garnes. Hallmundarhraun is a very large lava
field fifty-two kilometres in length and cov-
ering a total area of some 242 square kilo-
metres; it was formed during an eruption of
highly liquid lava in the late ninth or early
tenth century.” The date of this eruption is
important: it took place at a time when the
settlement of Iceland was already well under
2 Dating: Gudmundur Olafsson et al., “Outlaws of
Surtshellir,” 397-98; Gudmundur Olafsson et al.,
“Surtshellir: A Fortified Outlaw Cave,” 292-93.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
GIANTS IN THE LANDSCAPE | 123
; a
Figure 8.2: A cave-in in the roof of the Surtshellir lava-tube, Hallmundarhraun, western Iceland. © M. Egeler,
2014.
way, so most likely there were human wit-
nesses. When the huge lake of lava created in
this eruption cooled down, some lava tubes
formed in it. One of the largest of these lava
caves, which stretches over a length of just
under two kilometres, has been known by
the name of Surtshellir, “Surtr’s Cave,” since
the 1770s at the latest (Figure 8.2).> This
3 Eggert Olafsen, Reise igiennem Island, vol. 1, §§350—-76;
Eggert Olafsen, Reise durch Island, vol. 1, §§349-75.
Later cf. Kalund, Bidrag, vol. 1, 338. For a modern
documentation of the cave and its rich archaeology,
which appears to indicate that it was used as a hideout
by Viking Age outlaws, see Guémundur Olafsson et al.,
Rannsoknaskyrslur; Gudmundur Olafsson et al., “Outlaws
of Surtshellir?; Guémundur Olafsson et al., “Surtshellir:
A Fortified Outlaw Cave.” Unfortunately, there is no
space here to further pursue the implications of the
name is uniquely fitting for a cave created
during a large conflagration, as Surtr is the
giant who will kindle the fire that will devour
the cosmos at the end of the world.‘
The name Surtshellir as such is not at-
tested in medieval literature; it could be very
old, but it could also be quite young. The
name of the island of Surtsey, “Surtr’s Is-
land,” can serve as a warning that Icelandic
mythological place-names do not have to be
particularly old, as this name is attached to
the youngest of the Westman Islands, which
was created after an eruption that started
archaeological record of this cave for understanding the
extremely multi-layered religious history of Iceland.
4 Voluspa, especially st. 52 (ed. in Neckel and Kuhn, Edda);
Gylfaginning 4 (ed. in Faulkes, Snorri Sturluson: Edda).
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
124 | MATTHIAS EGELER
only in 1963. Yet whatever may be the case
with the name Surtshellir, it appears that the
cave’s mythological association with Surtr
goes back at least to the thirteenth century,
when the Sturlubok-recension of Landnama-
bok tells the following story (S208/H175):°
Porvaldr holbarki [...] kom um haust eitt
4 Porvardsstadi til Smidkels ok dvaldisk
par um hrié. pa for hann upp til hellisins
Surts ok foerdi par drapu pa, er hann hafdi
ort um jotuninn i hellinum. Sidan fékk
hann déttur Smidkels.
Porvaldr Hollow-Throat [...] came, one
autumn, to Porvardsstadir to Smidkell
and stayed there for a while. Then he
went up to Surtr’s cave and there recited
the praise-poem that he had composed
about the giant in the cave. Then he mar-
ried Smidkell’s daughter.
Here, a certain Porvaldr Hollow-Throat ap-
parently decides to settle down in the area—
today’s Porvaldsstadir is located just six kilo-
metres southwest of Surtshellir‘-—and in
preparation for his move, he pays homage to
Surtr in his cave. Only after he has done so
does he marry into a local farming family,
allowing him to stay there for good.
Generally, the habitation of caves by
giants and similar beings is a well-attest-
ed motif in Old Norse-Icelandic literature.’
5 Ed. by Jakob Benediktsson, Landnamabék; my translation.
6 Landmelingar Islands, s.v. Porvaldsstadir.’
7 The following list of examples is not exhaustive; for more
detail on this very common motif cf. Simek, Trolle, 28—
29, 31, 38-43, 45-47, 54, 78, 99. Parallels of course are
also found beyond the Norse storytelling tradition, the
story of Polyphemus in the Odyssey (IX.105-566) being
an obvious example. The latter story has in turn also in-
One example is provided by the Eddic poem
Hyndluljod from the thirteenth century,*
where Freyja visits the giantess Hyndla, who
lives in a cave (st. 1). In the fourteenth-cen-
tury Grettis saga, a cave under a waterfall is
inhabited by man-eating giants that terror-
ise the surrounding countryside until Grettir
puts an end to this horror (chs. 64—66).’ In
the thirteenth-century Bergbiia pdttr, two
Icelanders who during a journey are forced to
spend a night in a cave are visited by a huge
being; this being is probably to be under-
stood as a giant, as it recites a poem about
giants.'° In Bardar saga Snefellsass from the
mid-fourteenth century," it is told that the
cave of Sénghellir on Snefellsnes was used by
the half-giant Baror and his affiliates as a place
for holding counsel (chapter 4). These exam-
ples, to which more could be added, illustrate
that caves with giants are quite common in
literature. Nevertheless, the Landnamabok
anecdote about Surtshellir is exceptional in
how acute a sense of a giant’s presence in the
local landscapes it ascribes to the real-world
fluenced some Norse treatments of the motif of the ‘gi-
ant in the cave’ (cf. Simek, Trolle, 62-63; Egeler, Avalon,
66° Nord, 24-26). The examples quoted above, however,
do not appear to be influenced by classical sources.
8 Ed. in Neckel and Kuhn, Edda; dating: Simek and Her-
mann Palsson, Lexikon, 201.
9 Ed. by Gudni Jonsson, Grettis saga; dating: Simek and
Hermann Palsson, Lexikon, 126.
10 Ed. in Pérhallur Vilmundarson and Bjarni Vilhjalmsson,
Haroar saga, 441-50; dating: Simek and Hermann Pals-
son, Lexikon, 37.
11 Ed. in Porhallur Vilmundarson and Bjarni Vilhjalmsson,
Haroar saga, 101-72; dating: Simek and Hermann Pals-
son, Lexikon, 33.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
population of the area that the story tells
about. The cave of Hyndluljdd belongs firm-
ly to mythical topography without having
a place in the physical world; Grettis saga
seems to locate a cave under Godafoss that
is fictive, and which furthermore is cleaned
of giants by Grettir; the cave of Bergbua pattr
surprises the tale’s human protagonists when
they first encounter it, and afterwards they
are never able to find it again, so by the end
of the story, no cave remains in the physical
world even within the narrative cosmos of
the tale; and Sénghellir is described as only
having been used by Barér in the past, but
not in the storyteller’s present. A very rare
close parallel to the imagined presence of
Surtr in Surtshellir in medieval Icelandic lit-
erature is found in Bardar saga’s description
of the supernatural landscape of Snefellsnes
after Bardér has left the human world and
has withdrawn into the glacier (chapter 6):
according to this saga, people believed that
Barér henceforth lived in a large cave in the
Snefellsjokull glacier, and the inhabitants
of the peninsula considered him to be their
protective deity (heitgud; bjargvettr) and in-
voked him.” Thus, the (part-)giant Barér,
like Surtr, is thought of as living in a cave
and is directly approached by the local pop-
ulation, even though his cave remains much
more abstract than Surtr’s, being an imagi-
nary cave located somewhere deep within the
12 Further on this example cf: Simek, Trolle, 27-28.
GIANTS IN THE LANDSCAPE | 125
glacier rather than a real-world cave lying
easily accessible in the local lava field."
In Bardar saga, the giant in the glacier
is turned into a heitgud, “a god to whom one
makes a vow,”"‘ and thus he essentially seems
to be described as an object of religious
worship. Bardar saga, however, is a late and
notoriously fantastic text. Nevertheless, the
terminology it applies to Barér might point
13 There may also be a possible implied instance of a re-
al-world presence of giants in the Snefellsnes landscape
in the archaeological record. In Bergbia pattr, the main
protagonist of the tale, when entering the cave, uses a
steel point to scratch the mark of a cross into the cave
entrance, which appears to have the effect of (some-
what) protecting him and his companion from the ap-
parition that haunts them during the night. This mark
might have a counterpart in the grafhiti of Sénghellir,
which (in addition to a large number of initials) include
many simple crosses scratched into the cave walls. One
can, however, only speculate about whether these cross-
es were meant to protect the cave’s human users specif-
ically against giants. As a parallel to a positive (though
not clearly ‘cultic’) relationship between human beings
and a ‘giant’ (bergbui) cf. the story of Hafr-Bjorn in
Landnamabok $329/H284, who enters into a compan-
ionship (félag) with a bergbui and as a consequence of
this becomes a wealthy and powerful man. Apparently
the bergbui extends similar protection to Hafr-Bjorn,
as the inhabitants of Snefellsnes hope to receive from
Bardr according to Bardar saga. Further examples of in-
vocations of giants in the style of (or even explicitly as)
deities, which closely parallel the invocation of Bardr as
the local heitgudé of Snefellsnes, are found in Samsons
saga fagra and Hervarar saga: Samsons saga fagra chapter
21 (ed. by Wilson, Samsons saga; transl. by Simek, Zwei
Rittersagas); chapter 1 of the U-redaction of Hervarar
saga (ed. by Jon Helgason, Heidreks saga, 89; ed. and
transl. by Tolkien, Saga Heidreks konungs ins vitra, 66;
cf. Egeler, Avalon, 66° Nord, 109). In general on caves
as cult sites cf: Bradley, An Archaeology of Natural Places
(index s.v. ‘caves’).
14 Cleasby and Gudbrand Vigfusson, Dictionary, s.v. ‘heit-
gud.’
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
126 | MATTHIAS EGELER
in an interesting direction for interpreting the
episode in Landnadmabok about Surtshellir,
especially if some current and classic
theorising in the history of religions is taken
into consideration. Landnamabok describes a
situation where in the surroundings of Surts-
hellir, and at least at biographical turning
points such as the choice of a marriage partner
and a new home, life becomes oriented
towards the figure of a giant who is both
a fearful cosmic force and lives just across
the low mountain ridge of Fljotstunguhals,
which is the only thing that separates
Porvaldsstadir from the Hallmundarhraun
lava field and the cave. Viewed from a certain
perspective, it almost seems as if the giant
has turned into something quite like the
‘sacred’ as conceptualised by Rudolf Otto: a
mysterium tremendum et fascinans, something
terrifying that nevertheless also draws people
in.’ If such a reading of this anecdote in
Landndémabeék is not entirely off the mark,
then the interaction with the supernatural
described here comes strikingly close to how
Jiirgen Mohn has recently conceptualised the
relationship between religion and space.'®
Mohn suggests that a central function of
religion is to structure human space by means
of sacred places: sacred places stand out from
other space, are different from other space,
and through this characteristic they provide
15 Otto, Das Heilige.
16 Mohn, “Heterotopien in der Religionsgeschichte.” From
a very different starting point but with comparable re-
sults cf. recently Robinson, Connemara, 358-59; Tweed,
Crossing and Dwelling.
a structure for the space in which human life
unfolds. In his approach, Mohn draws on
Michael Foucault's concept of the heterotopia,
a place that is defined by being ‘different.’!”
Religious space, Mohn argues, is nothing
but a special case of a heterotopia (namely, a
religious one): it is space that is different in
a religious manner, and what is significant is
that it is marked as different, not how it came
to be so. When considering the Landnamabok
account of Surtshellir, such an analytic take
on sacred space and sacred places seems
particularly thought-provoking. Structurally,
“the giant in the cave” (jotunninn i hellinum)
here fills the same functional slot as religion
does in Mohn’s conceptualisation: it makes
the place different, creating a heterotopia,
and this heterotopia constitutes a reference
point for local human behaviour.
Modern western European language us-
age associates terms like ‘cult’ or ‘worship’
firmly with divine powers rather than powers
felt to be ‘demonic,’ such as giants—and of
all giants in Norse mythology the giant Surtr
in particular—seem to be. Yet Porvaldr’s
poem in effect constitutes an offering: the
giant, it seems, receives a sacrifice in the me-
dium of poetry. So if there is any substantial
difference between the happenings at Surts-
hellir and a religious cult, this difference is
hard to grasp and rooted more in prior as-
sumptions about the nature of giants than
in the actual account of Landnamabcok. This
giant plays a crucial structuring role for the
17 Cf. Foucault, “Von anderen Raumen (1967).”
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
human life that takes place around his abode
and thus fulfils a function that ultimately,
in a functionalist sense, is deeply religious.
Thus, the events described in Landnamabok
seem remarkably in line with the religious
terminology that the much later and much
more fantastic Bardar saga applies to Barér
Snefellsass, the “God of Snefell.”
HENN@OY: COPING WITH
BOREDOM
Henngy is a small island in Rugsund parish
in Sogn og Fjordane in western Norway, lo-
cated roughly 150 kilometres north of Ber-
gen and only some seven kilometres from
the famous petroglyphs found in the area of
Vingen. On the southern shore of this small
island (which measures only 1.8 by 0.6 kilo-
metres), facing the mainland across the nar-
row Hennoysundet channel, there is a small
landing-site for boats which provides shelter
both in stormy and in calm conditions.'* A
number of large boulders lie scattered along
this shoreline. One of these, a greenish sand-
stone block that originally was about two
metres in length, is carved with nine runic
inscriptions. The longest one of them, which
Aslak Liestol considered to be the initial and
main inscription on the stone,’ reads as fol-
lows (Henngy II):”°
18 Barnes, Runes, 119; NIyR, p. 228; cf. the site photo-
graph in NIyR, p. 227 (= Figure 8.3 in this article).
19 Aslak Liestol in NZyR, no. 422, p. 230.
20 NIyR, no. 422. Transliteration and normalised text after
NIyR, no. 422, p. 231, English translation adapted after
McKinnell and Simek, Runes, Magic and Religion, 130
(P 4).
GIANTS IN THE LANDSCAPE | 127
A: her lago peir men er komo af
B: risa / lade / me} lopnu skipi af (g)ulli
C: ok pet er i pesum steini
A: Hér lagu peir menn, er komu af
B: Risalandi med hlodnu skipi af gulli.
GC
: Ok pat er i pessum steini.
A: Here lay the men who came from
B: Giant-land with a ship loaded with
gold.
C: And that is inside this stone.
Klaus Diiwel dates this inscription to the be-
ginning of the thirteenth century,” the same
century in which the above-quoted passage
from Landndmabok about the giant Surtr in
the Hallmundarhraun lava-field is also first
attested in the text’s Sturlubok recension. Just
as the identification of a cave as the dwell-
ing-place of a giant in Landndmabok has par-
allels in other texts of Old Norse literature,
the motifs reflected in this runic inscription
are also firmly rooted in wider Norse story-
telling traditions. As Aslak Liestol and Klaus
Diiwel have pointed out,” QOrvar-Odds saga
contains an episode in which Orvar-Oddr is
blown off course to Risaland, the “Land of
the Giants” somewhere in the Polar Sea,”
which parallels the inscription’s claims that
its carvers have undertaken a voyage to Risa-
land as well. Furthermore, in one recension
21 Diiwel, Runenkunde, 155. McKinnell and Simek, Runes,
Magic and Religion, 130: “13th century or later?”
22 Diiwel, Runenkunde, 155; Aslak Liestol in NJyR, no.
422, pp. 232-33.
23 Orvar-Odds saga, ed. by Boer, Orvar-Odds saga, 39
(S-recension). On the location of Risaland and other
lands of giants in Norse tradition cf. Simek, “Elusive
Elysia,” 255-58, 264, 272 fig. 8, 273 fig. 9, 274 fig. 10.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
128 | MATTHIAS EGELER
of QOrvar-Odds saga, Oddr on one occasion
receives two chests full of gold and a caul-
dron full of silver from a giant, which the gi-
ant then hides under a stone; thus, the saga
also provides a parallel for the motif of the
giants’ treasure hidden in the stone. While
it is unlikely that the runic inscription re-
fers specifically to the story of Qrvar-Oddr,”
it appears to play with storytelling motifs
that follow the same kind of patterns as they
are found in the saga and that perhaps were
rather common in contemporary oral tradi-
tion:” tales of hidden treasure and of voyages
to the remote land of the giants as well as the
hiding of wealth gained from giants under
or in boulders. That such narrative traditions
about voyages to the land of giants with the
aim of gaining wealth were widespread in the
northern world is also suggested by an ep-
isode in the Gesta Hammaburgensis ecclesiae
pontificum by Adam of Bremen (d. 1081).”’
In this episode, Adam tells of an expedition
undertaken by a group of Frisian nobles to
explore whether there was a landmass to be
found in the Polar Sea. Sailing via the Ork-
neys and Iceland towards the North Pole,
these Frisians reach first the chasm at the
24 Orvar-Odds saga, ed. by Boer, Orvar-Odds saga, 124
(A-recension). The saga locates this episode on the
Vargeyjar, perhaps present-day Vardo in Finnmark in
northern Norway: Aslak Liestol in NJyR, no. 422, p.
232; Diiwel, Runenkunde, 155.
25 As already noted by Aslak Liestol in NJyR, no. 422, pp.
232-33.
26 On the inscription as a reflex of an oral tradition cf.
Mundal, “Kva kan vi vite?,” 704-06.
27 Ed. by Schmeidler, Adam von Bremen; dating: Simek
and Hermann Palsson, Lexikon, 112.
end of the world, and then an island inhab-
ited by cave-dwelling, treasure-hoarding cy-
clopes, from where they escape with limited
losses and tremendous amounts of loot in
the form of gold and silver (IV.40—41).”* An-
other instance of similar motifs is found in
Saxo Grammaticus’s Gesta Danorum (written
around 1200) in the episode treating Thor-
killus’s expedition to ulterior Byarmia, where
likewise Norse adventurers sail north and at-
tempt to plunder the treasures of an (if in
this case un-dead) giant (Gesta Danorum
VIII.14.1-18).”’
As shown by the parallels that Old
Norse literature provides both for the in-
scription from Henny and for the lore lo-
cally connected with Surtshellir, the stories
of both these places were part of the same
Norse culture of storytelling. Their Sitz im
Leben,** however, could hardly be more dif-
ferent. While Surtshellir is connected with
a biographical turning point and (one may
guess) with at least some existential fear of
a destructive force of cosmic scale, the little
haven of Henngy is a place connected with
being becalmed or being land-bound by a
storm. Thus, Henngy first and foremost is
28 Cf. Egeler, Avalon, 66° Nord, 23-26.
29 Ed. and transl. by Friis-Jensen and Fisher, Saxo Gram-
maticus: Gesta Danorum; cf. Egeler, Avalon, 66° Nord,
20-22, 26; Simek, “Elusive Elysia,” 251, 256-58, 264,
266-67, 272 fig. 8, 273 fig. 9, 274 fig. 10.
30 The term Sitz im Leben, coined by the biblical scholar
Hermann Gunkel, designates the original place of a type
of literature in social life; on the term and its history see
Bartsch, “Sitz im Leben.”
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
associated with waiting and boredom:”! until
the storm has blown itself out (or, inversely,
a sailing wind has formed), the sailors wait-
ing on Henngy can do nothing but kill time.
Our inscription fits this context on several
levels. It is a maritime story in the maritime
context of a landing-site. It is beautifully
self-aggrandising, in the best tradition of a
proper seaman’s yarn, and even gives a logical
explanation for why there is no material evi-
dence for the sailors’ adventures (as the trea-
sure that could testify to their truth is hidden
inside the stone). And, most importantly, it
is entertaining: it is a way of coping with a
land-bound sailor’s boredom.
The self-aggrandisement implied by this
inscription is particularly worth highlighting
for the breadth of associations it evokes.
The inscription claims that its land-bound
carver(s) were seamen of such prowess that
not even the journey to the land of the
giants held terrors for them. By implication,
this puts these men on the same level of
maritime heroism as Qrvar-Oddr, Saxo’s
navigator Thorkillus, and Adam of Bremen’s
Frisian noblemen, all of whom exemplify the
considerable prestige that seems to have been
attached to heroic long-distance voyages.
This is made particularly clear by Qrvar-
Odds saga. After Orvar-Oddr has travelled to
Bjarmaland, it becomes a leitmotif of the saga
that Oddr, after he has introduced himself, is
asked: “Are you the Oddr who has travelled
to Bjarmaland?” This happens half a dozen
31 Cf. Aslak Liestol in NZyR, p. 239.
GIANTS IN THE LANDSCAPE | 129
times with only minor variations, underlining
the prestige attached to such northbound
travel.” The motif of the northbound heroic
journey of exploration was well established by
the eleventh century at the latest. In Adam
of Bremen’s Gesta Hammaburgensis ecclesiae
pontificum the motif is, in addition to the
Frisian nobles already mentioned, connected
also with the Norwegian princeps Haraldus,
probably Haraldr hardrddi (d. 1066). Adam
reports that Haraldr undertook an expedition
into the Polar Sea and only made a narrow
escape from the chasm at the end of the
world (Book IV.39).* Even earlier, in 1025,
the Persian scholar Birini mentions a journey
undertaken by a “Warangian” in which this
man pushed so far north that he reached
the land of the midnight sun.** What the
carver(s) of the Henngy inscription ascribe
to themselves—a voyage to the miracle-
ridden lands of the farthest north—is thus a
very traditional and long-established topos of
Norse storytelling that reinforces the heroism
and glory of great heroes and noblemen of
the highest rank—and which on Henngy is
harnessed by probably much humbler men.*°
32 Boer, Orvar-Odds saga, 52/53 (M- and S-text), 62/63
(M and S), 84/85 (M and S), 89/90 (S and M), 125 (S),
130 (A), 168 (M), cf. 128 (A). Cf Egeler, Avalon, 66°
Nord, 89.
33 Cf. Egeler, Avalon, 66° Nord, 22-23.
34 Zeki Validi, “Die Nordvélker bei Birtini,” 39-40; Egeler,
Avalon, 66° Nord, 23.
35 It should at least be mentioned in passing that hidden
treasure is the object of runic inscriptions on other
sites as well; for inscriptions about treasure and trea-
sure-hunting in Maeshowe, Orkney, see Barnes, The
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
130 | MATTHIAS EGELER
These rich heroic associations may be
one aspect of the inscription that connects to
its perhaps most important feature: its value
as a weapon to stave off the boredom of wait-
ing for the right wind. It draws on the grand
rhetoric of maritime heroic adventure—and
if (as it is likely, though strictly speaking we
do not know) it was carved in a considerably
more banal context by sailors waiting to con-
tinue on a much more trivial voyage, then
this alone would have contributed to making
this inscription rather funny and thus an en-
tertaining thing to execute.** Another aspect
that seems to mark the inscription as a kind
of joke is its reference to the land of the gi-
ants: the reference to such non-real beings as
giants might have contributed to underlining
the absurdity of the claim made by the in-
scription.
An obvious counter-argument against
this line of reasoning would be that our sail-
ors might well have believed in the real ex-
istence of giants and a transmarine land of
giants. In the specific context of the Henngy
Runic Inscriptions of Maeshowe, 33-35, 38, 76, 93, 95,
172-74, 192-93, 195-96.
36 A comprehensive study of humour in Old Norse and
Old Icelandic literature and culture has not yet been
undertaken. On some aspects of the topic cf. Johanna
Katrin Fridriksdéttir, “Gender, Humor, and Power”;
Liberman, “Germanic Laughter”; North, “god geyja: The
Limits of Humour”; Wolf, “Laughter in Old Norse-Ice-
landic Literature.” A classic contribution in a broader
medieval context is Fromm, “Komik und Humor.” For
theoretical considerations on joking about supernatural
matters see North, “god geyja: The Limits of Humour,”
386; Smith, Map is not Territory, 309; Smith, Relating
Religion, 111-12.
landing-site, however, another runic inscrip-
tion found on the same stone strongly sug-
gests that at least in that place, giants were
indeed viewed as something unreal. This in-
scription reads (Henngy VI):°’
reist ramr iotun run(a)r
Reist rammr jotunn runar.
A strong giant carved (these) runes.
The claim that this inscription was carved by
a giant is so blatantly absurd that, consid-
ering its Sitz im Leben as a grafhto carved
by bored waiting sailors, it can hardly be
interpreted as anything but a joke, which
is exactly the interpretation proposed by
John McKinnell, Rudolf Simek, and Klaus
Diiwel.*® If we can assume that thematical-
ly related inscriptions carved into the same
stone can reveal something about each other,
then this also strengthens the interpretation
37 NIyR, no. 425. Transliteration and normalised text
after NIyR, no. 425 (p. 235), English translation after
McKinnell and Simek, Runes, Magic and Religion, 131,
P 5. Aslak Liestol (NJyR, no. 425) notes that while the
inscription makes sense as it stands, damage to the stone
nevertheless makes it possible that it could originally
have been longer.
38 McKinnell and Simek, Runes, Magic and Religion, 131,
P 5. Similarly cf. also Barnes, The Runic Inscriptions of
Maeshowe, 38. While jotunn could in theory have been
used to refer to a particularly big man (cf. ONP, s.v.
jotunn’) in the same way in which apparently purs has
been used as the nickname of Pordr purs in Landnamabok
H49/S61, the term’s primary referent is the supernatural
being, just as the term is used in the Surtshellir-episode
in Landndémabok (cf. the phrase jotunninn t hellinum, see
above). So even if a very large man referring to himself
as a ‘giant’ carved this inscription, the phrasing would
still have been purposefully ambiguous and playful.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
of the Risaland-inscription as essentially be-
ing a joke, if a richly multi-layered one.
Aslak Liestol has taken an alternative ap-
proach: he also considered the possibility that
the two inscriptions about giants might have
referred to a local folktale.*? However, that
there was an established folktale about a treas-
ure hidden in the stone that now carries the
inscriptions is unlikely due to the topography
of the site. Boulders to which folktales are at-
tached typically stand out visually from their
surroundings, usually in a very prominent
manner; good examples are the “Dwarfstone”
on the Seydisféréur fjord in eastern Iceland
or Irish boulders like “Columba’s Boulder”
Mulan Cholm Cille on the coast of Aran in
Galway Bay.“ In contrast, the inscribed boul-
der of Henngy does not noticeably stand out
among the boulders that line the shore of the
landing-site. In fact, it is completely dwarfed
by a much more prominent boulder located
just a few metres to the east of it (Figure 8.3).
Also, geologically the green sandstone of the
inscribed block is not unusual but is simply
the typical stone of the area.’ So this stone
stands out neither through its size or loca-
tion nor through its geology, which makes
it a most atypical stone for a folktale to be
attached to. Therefore, considering the land-
scape context of the inscribed boulder in its lo-
39 NIyR, no. 422, p. 233; no. 425, p. 236; no. 425, pp.
239-40.
40 Cf. Egeler, “Icelandic Folklore, Landscape Theory, and
Levity”; Egeler, Atlantic Outlooks on Being at Home,
62-63 fig. 1, 117 fig. 10.
41 NIyR, p. 230.
GIANTS IN THE LANDSCAPE | 131
cal micro-topography, an interpretation of the
giant inscriptions as references to established
local folklore seems highly unlikely, and cer-
tainly much less likely than an interpretation
as a practical joke. On the island of Hennoy,
giants in the landscape appear to be used to
imbue some light-heartedness into a place,
which, as a place of waiting for better weather
conditions, otherwise would have been char-
acterised first and foremost by boredom.
This, I would argue, is the most likely
intention of the original carvers of these in-
scriptions: to inscribe lightheartedness into
the land. There is, however, a postscript that
remarkably muddies the picture: somebody
later split the boulder into which these in-
scriptions had been carved.” Did somebody
take the story of the hidden treasure seri-
ously later on? This may well be. One of the
great threats to the preservation of ancient
rock sculpture in Asia Minor are local be-
liefs that consider such rock sculpture to
mark rock faces behind which treasure can
be found, which every now and again leads
to the destruction of images even though
it is clear that they are carved into the liv-
ing rock of a cliff’ A recent example of this
kind of treasure digging can be seen at the
Adamkayalar carvings in Cilicia. So it is
very much conceivable that somebody might
have approached the inscribed rock of Hen-
ney with similar naivete. Yet ultimately we
do not know. To be becalmed on Henngy
42 McKinnell and Simek, Runes, Magic and Religion, 131
(P 4); Diiwel, Runenkunde, 155.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
132 | MATTHIAS EGELER
Figure 8.3: The landing-site on Henngy. At the time when the photograph was taken in the mid-twentieth century,
one of the halves of the inscribed stone supported a corner of a little turfshed; the other half is located a few metres
to the right of the shed, where the person is standing. Note how little the inscribed boulder stands out from its
surroundings. The much larger and much more prominent boulder to the right of the boat would have been a much
more typical stone for a folktale to be associated with, if there had been more to the inscription than a practical
joke. Photograph by Aslak Liestol, © Kulturhistorisk museum, Universitetet i Oslo; also published in NJyR, p. 227.
after a while might well have been unbear-
ably boring, so to split the inscribed treas-
ure-boulder might just as well have been a
way of dawdling away the time by turning
the written joke into a practical one, killing
time by killing a boulder, so to speak, which
might have been somebody’s idea of fun. As
practical jokes go, this might not even have
been a bad one and it certainly would have
been remarkably multi-layered.
BETWEEN EXTREMES: THE
SEMANTIC SPECTRUM OF
MYTHOLOGICAL PLACES
The implications of places like Surtshellir
and Henngy for the history of religions
could be developed in many different direc-
tions. One such direction could be their rel-
evance for memory theory. Jan Assmann in
his work on religion and cultural memory ar-
gues that in non-literate societies, the most
important situation for the perpetuation and
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
institutionalisation of cultural narratives are
celebrations (Feste) and religious rites.* An-
cient Scandinavia and Iceland were certainly
not illiterate societies, but they were socie-
ties with a limited use of writing. Hence it
may be of some theoretical interest that in
the examples discussed above, what stood in
the centre of the engagement with ‘memory’
were very specific places rather than specific
times (celebrations, rituals) or a (place-less)
written tradition. Surtshellir has its greatest
relevance not as a narrative abstracted from
its Sitz im Leben in a farming community
in a concrete geographical location, but its
main importance lies in being a local phe-
nomenon that fundamentally characterises
a specific place. Similarly, the engagement
with giants on the island of Henngy makes
sense, and has an effect, only in its specific
place context. Assmann himself is aware of
the importance of place for cultural memory
and, while putting his focus elsewhere, notes
landscapes as being one of the “storage me-
dia” (Speicherungsmedien) of this memory.“
Other approaches put even more emphasis
on the fundamental importance of places for
the preservation and continuation of cultural
meanings, such as W. J. T. Mitchell when
he emphasises that “landscape” is a “physi-
cal and multisensory medium [...] in which
cultural meanings and values are encoded.”*
Yet neither the concept of (‘cultural’)
memory nor questions of mediality seem to
43 Assmann, Religion und kulturelles Gedéichtnis, 129.
44 Assmann, Religion und kulturelles Gedéichtnis, 131-32.
45 Mitchell, “Imperial Landscape,” 14.
GIANTS IN THE LANDSCAPE | 133
be quite what places like Surtshellir and Hen-
ney can teach us most about, though both
could offer valuable perspectives for further
analysis. In the context of the spatial turn,
it has become widely established to look at
places as bearers of meaning, irrespective of
whether the analysis one is attempting is a
literary,“ a historical,” or an ethnographic
one; Mitchell’s conceptualisation of land-
scape as a medium of cultural meaning, as
quoted above, is a good example for this
broad trend. If one looks at Surtshellir and
Hennoy with this perspective, it is remarka-
ble to see how different the ‘meaning’ of two
places can be that belong to the same cultur-
al area (Norse), draw on the same imagery
(giants), and in a way—if one looks at the
dates of the actual texts—even stem from
the same time (the thirteenth century). In
the case of Surtshellir, the ‘meaning’ of this
place is located on a virtually cosmic plane,
relating the place to the mythology of the
end of the world, and it pulls the life of the
local population into its cosmological field of
gravity so strongly that structurally it appears
to become a religious place as described by
Jiirgen Mohn.” It becomes a place that pro-
vides ‘orientation’ in the sense that it is inte-
46 In the context of general theorising cf. for instance West-
phal, Geocriticism, or Cresswell, Place. In Old Norse
contexts see e.g. Hermann, “Founding Narratives”; Bar-
raclough, “Naming the Landscape”; Lethbridge, “The
Icelandic Sagas and Saga Landscapes.”
47 E.g., Brink, “Mythologizing Landscape.”
48 E.g., Basso, Wisdom sits in Places.
49 Mohn, “Heterotopien in der Religionsgeschichte” (see
above, 125-26).
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
134 | MATTHIAS EGELER
grated into how people structure their lives,
and a place where some people at least seem
to have faced and conquered existential fears.
On the island of Henngy, in contrast, noth-
ing more existential is conquered than the
boredom of being becalmed, and the coastal
landscape is turned into a ‘medium’ carrying
a runic joke or two. Both places are ‘giants’
places’ in the sense that in both places, us-
ing the media of toponymy, storytelling, and
grafhito, giants are evoked; yet while both
places are associated with giants, the effect
achieved by this association could hardly be
more different.
I would suggest that the value of
comparing Surtshellir and Henney lies
exactly in this point. These two places mark
two extremes of meaning: deep, cosmic fear
and inconsequential fun. Here, mythical
terror meets light humour. These two places,
and the extremes they stand for, illustrate the
two ends of the spectrum of what can be the
‘meaning’ of places in the Norse culture of
the Middle Ages. To recall how different such
meanings can be might constitute a salutary
reminder of how difficult it is to grasp the
‘meaning’ of places. At the beginning of
this essay, I mentioned a number of places,
which through their names are connected
with giants: the mountain Jétunsfell, the
Jotunsaugu caves, the farm ruins of Jotunn,
the farmstead of Jétunheimar, the sea-stack
Jotunn, and the island ridge Jétunspors-
hryggur. Juxtaposing Surtshellir and Hennoy
starkly reminds us of how little we can say
about the ‘meaning’ of these places just on
the basis of their names: their meaning
may have been anywhere on the scale from
existential to humoristic. Furthermore,
Hennoy illustrates that not only are we unable
to say much about these giant-named places
in a synchronic perspective, but also the
diachronic development of their ‘meaning’
may have oscillated greatly. The giants of
Hennogy almost certainly started offas a motif
of pure fun; yet (unless this was a truly multi-
layered practical joke) that somebody split
the boulder suggests that at some point, the
tongue-in-cheek claim of a giant’s treasure
inside the stone became serious enough for
somebody to check. Henngy was not fixed
on the ‘fun’ end of the scale that covered the
spectrum from deepest seriousness to jocular
lightness, but it moved around on this scale,
being one thing for one protagonist and a
different thing for another. Places, like texts,
have a considerable ‘mouvance, or inherent
instability.” This also pertains to places of
the supernatural, directly affecting the way
we can approach them analytically. The stuff
of religious history, and perhaps especially of
the engagement with supernatural forces that
do not have a clearly institutionalised cult, is
fluidity. Meaning is made, remade, and taken
in the most surprising directions—and this
is not so much a methodological problem as
a central part of the richness of the religious
history of the North Atlantic.
50 On the term cf. Zumthor, Toward a Medieval Poetics,
45-49.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
ACKNOWLEDGEMENTS
This article has much profited from the
comments and advice of Sigmund Oehrl and
Anna Kathrin Bleuler. (Any remaining mis-
takes of fact or interpretation are, of course,
my own responsibility.) James E. Knirk of
the Museum of Cultural History, University
of Oslo, has supplied me with a high-reso-
lution copy of Figure 8.3 and the permission
to publish it, and Courtney Marie Burrell
has done much to improve my English style
and grammar. To all of them I would like
to express my heartfelt thanks. The research
that has led to this publication was fund-
ed by a Heisenberg grant of the Deutsche
Forschungsgemeinschaft as well as a fellow-
ship at the Wissenschaftskolleg zu Berlin
(2017/18).
BIBLIOGRAPHY
PRIMARY SOURCES
Adam von Bremen, Hamburgische Kirchen-
geschichte. Edited by Bernhard Schmeidler.
3rd ed. Hannover: Hahnsche Buchhand-
lung, 1917.
Edda. Die Lieder des Codex Regius nebst ver-
wandten Denkmiilern. 1. Text. Edited by
Gustav Neckel. 5th, improved ed. by Hans
Kuhn. Heidelberg: Carl Winter Universi-
tatsverlag, 1983.
Grettis saga Asmundarsonar. Edited by Gudni
Jonsson. Islenzk fornrit 7. Reykjavik: Hié
islenzka fornritafélag, 1936.
Haréar saga / Baréar saga / Porskfirdinga saga
/ Fléamanna saga / Porarins pattr Nefolfs-
GIANTS IN THE LANDSCAPE | 135
sonar / Porsteins pattr uxafots / Egils pattr
Sidu—Hallssonar / Orms pattr Storélfssonar /
Porsteins pattr tjaldstedings / Porsteins pattr
forvitna / Bergbua pattr / Kumlbua pattr /
Stj6rnu-Odda draumr. Edited by Porhal-
lur Vilmundarson and Bjarni Vilhjalmsson.
Islenzk fornrit 13. Reykjavik: Hid islenzka
fornritafelag, 1991.
Heidreks saga. Hervarar saga og Heidreks
konungs. Edited by Jon Helgason. Samfund
til udgivelse af gammel nordisk litteratur
48. Kobenhavn: J. Jorgensen, 1924.
Tslendingabok. Landndmabéok. Edited by Jakob
Benediktsson. Islenzk fornrit 1. Reykjavik:
Hi6 islenzka fornritafelag, 1968.
Orvar-Odds saga. Edited by R. C. Boer. Lei-
den: Brill, 1888.
Saga Heioreks konungs ins vitra. The Saga of
King Heidrek the Wise. Edited and trans-
lated by Christopher Tolkien. London:
Thomas Nelson, 1960.
Samsons saga fagra. Part 1. Edited by John
Wilson. Samfund|et] til udgivelse af gam-
mel nordisk litteratur 65.1. Copenhagen: J.
Jorgensen & Co., 1953.
Saxo Grammaticus: Gesta Danorum. The
History of the Danes. Edited by Karsten
Friis-Jensen. Translated by Peter Fisher. 2
vols. Oxford: Clarendon Press, 2015.
Snorri Sturluson. Edda. Prologue and Gylfa-
ginning. Edited by Anthony Faulkes. 2nd
ed. London: Viking Society for Northern
Research, 2005.
Zwei Rittersagas. Die Saga vom Mantel und
die Saga vom schénen Samson. Mottuls saga
und Samsons saga fagra. Translated by Ru-
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
136 | MATTHIAS EGELER
dolf Simek. Fabulae Mediaevales 2. Vien-
na: Wilhelm Braumiiller, 1982.
SECONDARY SOURCES
Armann Jakobsson. “A Contest of Cosmic
Fathers: God and Giant in Vafprudnismal.”
Neophilologus 92 (2008): 263-77.
---. “The Good, the Bad, and the Ugly:
Bardar saga and its Giants.” Mediaeval
Scandinavia 15 (2005): 1-15.
---. “Identifying the Ogre: The Legendary
Saga Giants.” In Fornaldarsagaerne, myter
og virkelighed. Studier i de oldislandske
edited by
Annette Lassen, Agneta Ney, and Armann
Jakobsson, 181-200. Copenhagen: Muse-
um Tusculanum Press, 2009.
---. The Troll Inside You. Paranormal Activity
in the Medieval North. Santa Barbara, CA:
Punctum Books, 2017.
---. “Where Do the Giants live?” Arkiv fér
nordisk filologi 121 (2006): 101-12.
Assmann, Jan. Religion und kulturelles
Gediichtnis. Zehn Studien. 4th ed. Munich:
C.H. Beck, 2017.
Barnes, Michael P. The Runic Inscriptions of
Maeshowe, Orkney. Runrén 8. Uppsala:
fornaldarségur Norourlanda,
Institutionen for nordiska sprak, Uppsala
universitet, 1994.
Barnes, Michael P Runes. A Handbook.
Woodbridge: The Boydell Press, 2012.
Barraclough, Eleanor Rosamund. “Naming
the Landscape in the Landndém Narratives
of the Tslendingasogur and Landndamabok.”
Saga-Book 36 (2012): 79-101.
Bartsch, H.-W. “Sitz im Leben.” In Histo-
risches Worterbuch der Philosophie 9: Se-
Sp, edited by Joachim Ritter and Karlfried
Griinder, cols. 937-38. Basel: Schwabe,
ee
Basso, Keith H. Wisdom Sits in Places. Land-
scape and Language among the Western
Apache. Albuquerque: University of New
Mexico Press, 1996.
Bradley, Richard. An Archaeology of Natural
Places. London: Routledge, 2000.
Brink, Stefan. “Mythologizing Landscape.
Place and Space of Cult and Myth.” In
Kontinuitdten und Briiche in der Religions-
geschichte. Festschrift fiir Anders Hultgard zu
seinem 65. Geburtstag am 23.12.2001, edit-
ed by Michael Stausberg, Olof Sundqvist,
and Astrid van Nahl, 76-112, Erganzungs-
bande zum Reallexikon der Germanischen
Altertumskunde 31. Berlin: Walter de
Gruyter, 2001.
Cleasby, Richard, and Gudbrand Vigfusson.
An Icelandic-English Dictionary. Oxford:
Clarendon Press, 1874.
Cresswell, Tim. Place. An Introduction. 2nd
ed. Chichester: Wiley Blackwell, 2015.
Diiwel, Klaus. Runenkunde. 4th ed. Stutt-
gart: J.B. Metzler, 2008.
Egeler, Matthias. Atlantic Outlooks on Being
at Home. Gaelic Place-Lore and the Con-
struction of a Sense of Place in Medieval Ice-
land. Folklore Fellows Communications
314. Helsinki: Suomalainen Tiedeakatemia
(Academia Scientiarum Fennica), 2018.
---. Avalon, 66° Nord. Zu Friihgeschichte und
Rezeption eines Mythos. Erginzungsbinde
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
zum Reallexikon der Germanischen Alter-
tumskunde 95. Berlin: de Gruyter, 2015.
---. “Icelandic Folklore, Landscape Theo-
ry, and Levity: The Seyéisffordur Dwarf-
Stone.” RMN Newsletter 12-13 (2016-
2017): 8-18. Accessed March 28, 2019.
https://www.helsinki.fi/sites/default/files/
atoms/files/rmn_12-13_2016-2017.pdf.
Eggert Olafsen. Des Vice-Lavmands Eggert
Olafsens und des Landphysici Biarne Povel-
sens Reise durch Island, veranstaltet von der
Koniglichen Societét der Wissenschaften in
Kopenhagen. Translated from the Danish.
Copenhagen: Heinecke und Faber, 1774—
1773;
---. Vice-Lavmand Eggert Olafsens og
Land-Physici Biarne Povelsens Reise igien-
nem Island, foranstaltet af Videnskabernes
Selskab i Kiobenhavn. Sorge: Trykt hos Jo-
nas Lindgrens Enke, 1772.
Foucault, Michel. “Von anderen Raumen
(1967).” In Raumtheorie. Grundlagentexte
aus Philosophie und Kulturwissenschaften,
edited by Jorg Diinne and Stephan Giinzel
in collaboration with Hermann Doetsch
and Roger Liideke, 317-29. Frankfurt:
Suhrkamp, 2006.
Fromm, Hans. “Komik und Humor in der
Dichtung des deutschen Mittelalters.”
Deutsche Vierteljabrsschrift fiir Litera-
turwissenschaft und Geistesgeschichte 36
(1962): 321-39.
Gudmundur Olafsson, Kevin PR. Smith, and
Agnes Stefansdottir. Rannsdknaskyrslur
Pjedminjasafns 2001. VII. Rannsokn a
GIANTS IN THE LANDSCAPE | 137
minjum i Surtshelli. Reykjavik: Pjodminja-
safn Islands, 2004.
Guémundur Olafsson, Thomas H. McGov-
ern, and Kevin P. Smith. “Outlaws of Surts-
hellir Cave: The Underground Economy of
Viking Age Iceland.” In Dynamics of North-
ern Societies. Proceedings of the SILA/NABO
Conference on Arctic and North Atlantic
Archaeology, Copenhagen, May 10th—14th,
2004, edited by Jette Arneborg and Bjarne
Grennow, 395-405, Publications from the
National Museum, Studies in Archaeology
& History 10. Copenhagen: The National
Museum of Denmark, 2006.
Gudmundur Olafsson, Kevin P. Smith, and
Thomas McGovern. “Surtshellir: A Forti-
fied Outlaw Cave in West Iceland.” In The
Viking Age: Ireland and the West. Papers
from the Proceedings of the Fifteenth Viking
Congress, Cork, 18-27 August 2005, edited
by John Sheehan and Donnchadh O Cor-
rain with the assistance of Shannon Lew-
is-Simpson, 283-97. Dublin: Four Courts
Press, 2010.
Hermann, Pernille. “Founding Narratives
and the Representation of Memory in Saga
Literature.” ARV Nordic Yearbook of Folk-
lore 66 (2010): 69-87.
Johanna Katrin Fridriksdottir. “Gender, Hu-
mor, and Power in Old Norse-Icelandic
Literature.” In Laughter, Humor and the
(Un) Making of Gender. Historical and Cul-
tural Perspectives, edited by Anna Foka and
Jonas Liliequist, 211-28. New York: Pal-
grave Macmillan, 2015.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
138 | MATTHIAS EGELER
Kalund, P. E. Kristian. Bidrag til en histo-
risk-topografisk Beskrivelse af Island. 2 vols.
Kjobenhavn: Gyldendalske Boghandel,
1877-82.
Landmelingar Islands. Accessed February 9,
2018. http://ornefnasja.Imi.is/.
Landmalingar Islands 2014/2017. Accessed
March 30, 2017. http://www.|mi.is/en/
okeypis-kort/.
Landmelingar Islands — License 2017. Ac-
cessed March 30, 2017. www.lmi.is/
wp-content/uploads/2013/10/License-for-
use-of-free- NLSI-data-General-Terms. pdf.
Lethbridge, Emily. “The Icelandic Sagas
and Saga Landscapes.” Gripla 27 (2016):
51-92.
Liberman, Anatoly. “Germanic Laughter
and the Development of the Sense of Hu-
mor.” In In Prayer and Laughter. Essays
on Medieval Scandinavian and Germanic
Mythology, Literature, and Culture, edited
by Anatoly Liberman, 406-29. Moscow:
Paleograph Press, 2016.
McKinnell, John, and Rudolf Simek, with
Klaus Diiwel. Runes, Magic and Religion. A
Sourcebook. Studia Medievalia Septentrio-
nalia 10. Vienna: Fassbaender, 2004.
Mitchell, W. J. T. “Imperial Landscape.” In
Landscape and Power, edited by W. J. T.
Mitchell, 5-34. 2nd ed. Chicago: Universi-
ty of Chicago Press, 2002.
Mohn, Jiirgen. “Heterotopien in der Re-
ligionsgeschichte. Anmerkungen zum
sHeiligen Raum‘ nach Mircea Eliade.” The-
ologische Zeitschrift 63 (2007): 331-57.
Mundal, Else. “Kva kan vi vite om munnleg
tradisjon?” In A austrvega. Saga and East
Scandinavia. Preprint Papers of the 14th
International Saga Conference, Uppsala,
9h-15th August 2009, edited by Agneta
Ney, Henrik Williams, and Fredrik Char-
pentier Ljungqvist, 2: 704-11, Papers from
the Department of Humanities and Social
Sciences 14, 2 vols. Gavle: Gavle University
Press, 2009.
NIyR = Olsen, Magnus. Norges Innskrifter
med de yngre Runer. Fjerde bind: XI.
Hordaland fylke. XII. Sogn og Fjordane
fylke. XIII. More og Romsdal fylke. Under
medvirkning av Aslak Liestol. Oslo: Norsk
historisk kjeldeskrift-institutt i kommisjon
hos a/s Bokcentralen, 1957.
North, Richard. “god geyja: The Limits of
Humour in Old Norse-Icelandic Pagan-
ism.” In Old Norse Myths, Literature and
Society. Proceedings of the 11th International
Saga Conference, 2-7 July 2000, University
of Sydney, edited by Geraldine Barnes and
Margaret Clunies Ross, 386-95. Sydney:
Centre for Medieval Studies, University of
Sydney, 2000.
ONP = Ordbog over det norrone prosasprog,
Kgbenhavns Universitet. Accessed May 30,
2018. http://onp.ku.dk/.
Otto, Rudolf. Das Heilige. Uber das Irra-
tionale in der Idee des Géttlichen und sein
Verhdltnis zum Rationalen. Wroctaw: Tre-
wendt und Garnier, 1917.
Robinson, Tim. Connemara. A Little Gaelic
Kingdom. London: Penguin, 2012.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Schulz, Katja. Riesen. Von Wissenshiitern
und Wildnisbewohnern in Edda und Saga.
Arbeiten 20. Heidel-
berg: Universitatsverlag Winter, 2004.
Simek, Rudolf. “Elusive Elysia, or: Which
Way to Glesisvellir? On the Geography
Skandinavistische
of the North in Icelandic Legendary Fic-
tion.” In Sagnaskemmtun. Studies in Hon-
our of Hermann Palsson, edited by Rudolf
Simek, Jonas Kristjansson, and Hans Bek-
ker-Nielsen, 247-75. Vienna: Hermann
Bohlau, 1986.
---. Trolle. Ibre Geschichte von der nordisch-
en Mythologie bis zum Internet. Cologne:
Bohlau, 2018.
---, and Hermann Palsson. Lexikon der alt-
nordischen Literatur. Die mittelalterliche
Literatur Norwegens und Islands. Kroéners
Taschenausgabe 490. 2nd ed. Stuttgart:
Alfred Kroner Verlag, 2007.
Smith, Jonathan Z. Map Is Not Territory.
Studies in the History of Religions. Studies
in Judaism and Late Antiquity 23. Leiden:
Brill, 1978.
---. Relating Religion. Essays in the Study of
Religion. Chicago: The University of Chi-
cago Press, 2004.
Tweed, Thomas A. Crossing and Dwelling. A
Theory of Religion. Cambridge, MA: Har-
vard University Press, 2006.
Validi [Velidi Togan], A. Zeki. “Die Nord-
volker bei Biruni.” Zeitschrift der Deutschen
Morgenlindischen Gesellschaft 90 (1936):
38-51.
GIANTS IN THE LANDSCAPE | 139
Westphal, Bertrand. Geocriticism. Real and
Fictional Spaces. Translated by Robert T.
Tally Jr. New York: Palgrave Macmillan,
2011.
Wolf, Kirsten. “Laughter in Old Norse-Ice-
landic Literature.” Scripta Islandica 51
(2000): 93-117.
Zumthor, Paul. Toward a Medieval Poetics.
Translated by Philip Bennett. Minneapo-
lis: University of Minnesota Press, 1992.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
THE A‘SIR:
AN OBITUARY
Frog
Folklore Studies, Department of Cultures, University of Helsinki
ALTHOUGH HE SURELY HAS NO
recollection of it, my first encounter with
Rudy Simek was, after a fashion, my initi-
ation into the field of Old Norse studies. It
was my first conference presentation, and I
had been scheduled to follow one of the big-
gest names in the field at the International
Saga Conference. This was back before ses-
sion-hopping was a norm, so, rather than a
mass exodus during the change of speakers,
everyone watched as I got up clumsily and
looked out over a room packed with schol-
ars whose names I associated with the dates
of their publications. While reading, I took
shelter in a progression of familiar words, but
they could not last forever and ultimately the
chair opened the floor to questions. Simek
stood up near the back; he planted both
hands squarely on the table in front of him
and leaned in closer toward me. His massive
beard trembled as he spoke, hypnotizing me
as he outlined the widespread problem of
mixing up mythology with written literature.
I will never forget how that beard rumbled
with his words. And then... everything was
silent. Everyone was waiting. And I realized,
to my absolute horror, that I didn’t under-
stand the question. He clearly thought I had
mixed mythology with literature or vice ver-
sa—but which!?!
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
142 | FROG
We all start off simply reading scholars’
works, analysing sources and formulating
arguments about them, and we all come to
the threshold of stepping off the sidelines
and entering into the field through active
engagement with other scholars. For me, it
happened in this encounter—criss-crossing
views and negotiating them in discussion
with Simek and his massive, shaking beard.
The issue that Simek raised that day is a seri-
ous one. The Old Norse corpus is filled with
representations of mythology, but these are
of all sorts, with different types of knowl-
edge or agendas behind them. If we conflate
such texts with the mythology of lived reli-
gion, the resulting images of the mytholo-
gy can end up completely off track, taking
constructs of Christian authors and scribes
for non-Christian tradition. Simek has taken
on this problem in diverse cases, but one in
particular struck a nerve in the international
community and has become what is arguably
the most controversial topic in Norse my-
thology research of the past several decades:
the Vanir Debate. It is into this current, lively
exchange of views that I step with the pres-
ent paper, having my own modest beard at
the ready.
The conventional view of scholarship has
long been that the Norse divine communi-
ty is comprised of two subgroups or races of
gods identified as the ‘Aisir’ and the ‘Van-
ir.” In his article “The Vanir: An Obituary,”
Simek argues that use of vanr, pl. vanir, to
refer to a distinct category of god is a con-
struct of medieval mythography that has
been adopted by scholarship. In other words:
our ‘Vanir’ has no historical basis in vernac-
ular religion. Here, I take up the other side
of the question, assessing the background
and validity of dss, pl. esir, as a corresponding
category. Scholarship’s current view is that
the two categories of gods were combined
following a war between them. Dividing the
divine community into ‘Vanir’ and ‘sir’ pre-
sumes that all gods should be identified with
the collective identity of one or the other.
If scholarship’s model is accurate, then the
bipartite division should not only be reflect-
ed in use of vanr but also in use of dss in
the sources. Findings about dss will not, of
course, demonstrate anything about use of
the term vanir in non-Christian religion, al-
though the review brings some aspects of the
use of vanr into focus that had not previously
been observed. However, if dss is not used for
the subgroup of gods currently called ‘sir,’
scholarship’s bipartite model will emerge as a
construct that is not based on language use
in the sources. As with ‘Vanir,’ the crucial
problem concerns the categories through
which we think about the mythology. While
‘Vanir’ has become a convenient term to refer
collectively to Njorér and his children, Freyr
and Freyja, as the representatives of that tribe
or race, ‘Aisir’ has been negatively defined as
‘not-Vanir.’ As a consequence, all gods not
in Njorér’s family have been viewed as shar-
ing a common identity constructed especially
around the family of Odinn and Porr. Schol-
ars occasionally consider that two or three
additional gods might in fact be ‘Vanir’ rather
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
than ‘sir,’ but never that there may be ad-
ditional significant subgroupings in the di-
vine community.
THE VANIR DEBATE
In a Festschrift not unlike this one,' and much
more briefly in conference proceedings the
following year,’ Simek put forward a strong
argument that the ‘Vanir’ as the tribe of gods
discussed in scholarship today is an invention
of Snorri Sturluson. The argument builds
on Lotte Motz’s study that contested view-
ing ‘Vanir’ and ‘Asir’ through a Dumeézilian
tripartite model and identifying the former
as gods of farmers and fertility and the latter
as gods of warriors and kings.’ Motz found
this simple opposition inconsistent with the
gods identified in the sources, where ‘Vanir’
were more commonly associated with royalty
and ‘Aisir’ with generative or creative pow-
ers.‘ Simply put, Motz argued that the way
scholars think about the ‘Vanir’ is a construct
that is not consistent with the primary sourc-
es. Simek took up the question of ‘Vanir’ as
a construct and turned a critical eye to use
of the word for a tribe or race of gods. He
groups the Old Norse word vanr, vanir with
Simek, “The Vanir” (2005).
Simek, “The Use,” 379-80.
Motz, The King, 103-24.
Motz, The King, 123-24. For a critical review of Motz’s
study and its handling of primary sources, see Schjodt,
Br WwW dH Re
“New Perspectives.” It may be noted that Motz’s study
is basically a counter-argument to what today seem sim-
plistic mappings of Dumézil’s tripartite system onto the
Old Norse corpus, whereas Schjodt’s critique focuses on
the over-simplification of Dumeézil’s ‘functions.’
THE ASIR | 143
other collective words for ‘deities’ in poetry
and shows that scholarship’s category “Van-
ir is almost entirely dependent on the Prose
Edda and chapter 4 of Ynglinga saga, both
attributed to Snorri Sturluson. These sources
provide the lens through which obscure vers-
es of eddic poetry are interpreted and their
representation is bolstered by some addi-
tional learned discourse dependent on them.
Simek argues that Snorri constructed ‘Va-
nir’ as a tribe or race of gods associated with
the place name Vanaheimr ‘Realm of vanir,’
extrapolating, within his mythographic and
euhemerist projects, a complex scenario from
obscure references in eddic poems. Simek as-
serts that no one in Viking Age Scandina-
via understood vanir as referring to a race or
tribe to which certain gods but not others
clearly belonged; it was just one among sev-
eral poetic terms for ‘gods.’
If Simek is correct that ‘Vanir’ is a con-
struct of Snorri and of modern scholarship,
questions of whether other gods like Heim-
dallr or Ullr are ‘Vanir’ or ‘Aisir’ become
moot, while questions are opened about the
so-called ‘Aisir—‘Vanir’ war? and Njordr’s en-
try into the community of gods as a hostage.°
I avoid the terminological issue here by re-
ferring to Njorér, Freyr and Freyja with the
vernacular term Njordungr, n.pl. Njordung
5 Voluspa, st. 24 (all eddic poems are cited according to
Neckel and Kuhn, Edda); Faulkes, Gylfaginning, 23;
Faulkes, Skaldskaparmal, 3; Adalbjarnarson, Heimskrin-
gla, 1: 12-13.
6 Vafpridnismal, st. 39; Lokasenna, st. 35; Faulkes, Gylfagin-
ning, 23; Adalbjarnarson, Heimskringla, I: 12.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
144 | FROG
(ie. including Freyja), m.pl. Njordungar.
This word can be interpreted as a dynastic
term for Njorér and his descendants.’ Al-
though it is not attested outside of poetry,
I find Njordung far more likely than vanir to
have been used collectively for Njorér and his
descendants, and it avoids the connotations
of a broader race or tribe.
Simek’s argument received little atten-
tion before “The Vanir: An Obituary” was
republished in the pilot issue of RMN News-
letter in 2010, where it immediately sparked
responses® that soon spread to other ven-
ues.” Recently referred to as “a now-famous
‘obituary’ for the Vanir,”'® the Vanir Debate
is even surveyed on Wikipedia.'' Simek as-
serts that “we should accept the vanir as a
rare collective term, but bury the Vanir as a
family of gods.”’* This assertion is directed
against the terminological issue that “mod-
ern scholarship has accepted the name Vanir
for Njorér’s family,”’? which, in its turn, be-
comes an issue of categorical thinking. The
idea that Snorri asserts new mythic races in
Edda is not new. The categories of dokkalfar
‘dark elves’ and Jjdsalfar ‘light elves’ are gener-
7 As far as I have found, earlier scholarship has treated
njordungr as a poetic equivalent of the name Njordr, if
analysing it at all. See Jonsson and Egilsson, Lexicon
poeticum, 429, s.v. ‘njordungar’; cf. de Vries, Worterbuch,
411, s.v. ‘njordungur.’
8 E.g. Frog and Roper, “Verses”; Tolley, “In Defence.”
9 Schjodt, “New Perspectives.”
10 Gunnell, “Blotgyéjur,” 113.
11 Wikipedia, “Vanir.”
12 Simek, “The Vanir” (2010), 18.
13 Simek, “The Vanir” (2010), 18.
ally accepted as his invention," use of bergrisi
‘mountain-giant’ in the mythological sphere
has been considered his innovation,’ as has
use of the poetic word hrimpurs ‘rime-giant’
as an ethnonym;"* the same seems likely for
Miuspells synir ‘sons of Muspell, which is
simply a kenning in the poetry.'? However,
these are all peripheral categories for schol-
arship whereas the bipartite model of the di-
vine community has become fundamental to
thinking about the mythology today.
The debate has been incensed by inter-
preting Simek’s argument as challenging the
validity of Njordr’s family as a group among
venerated agents in the mythology.'* This
view is rooted in two places in discussion. In
the concluding paragraph of the “Obituary,”
Simek makes a provocative shift from talking
about the ‘Vanir’ as a tribe or race to state that
“we should [...] bury the Vanir as a family of
gods.” A following statement acknowledges
a connection between the three gods iden-
tified as ‘Vanir,’ but implicitly suggests that
their relationship warrants critical reassess-
ment no less than the term with which they
have been customarily identified: “Whatever
the connecting link between the important
14 E.g. Holtsmark, Snorres mytologi, 37; see also Bon-
netain, Loki, 36-43; Hall, Elves, 24-25.
15 De Boor, “Die religidse Sprache,” 140 note 126; Schultz,
Riesen, 44-45.
16 Frog, “The (De)Construction,” II.
17 Cf. Faulkes, Gylfaginning, 173, s.v. ‘Muspell.’
18 Terry Gunnell, for example, recently framed Simek’s
argument as contesting “the idea of a special family
of gods called the Vanir” (“Blétgydjur,” 114); see also
Tolley, “In Defence”; Schjadt, “New Perspectives.”
19 Simek, “The Vanir” (2010), 18.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
gods Njorér, Freyr and Freyja was, it was not
the name Vanir.””? The question of whether
this group of gods should be considered dis-
tinct is connected with Simek’s earlier state-
ment that Motz “was able to show that there
is no inherent difference between the gods
ascribed to both groups [‘Vanir’ and ‘sir’
by Snorri.”’! This assertion is a provocative
“IN]o
inherent difference” presumably refers to
Motz’s finding that the gods did not seem to
and forceful conclusion to a section.
divide into clear and mutually exclusive cate-
gories,” but it seems to get interpreted as “no
difference.” As a consequence, discussion has
come to focus on Njorér, Freyr and Freyja
as a group distinct from other gods within
the mythology and religion,” which Simek
did not review,” a turn that says more about
scholars’ use of ‘Vanir’ as a practical collec-
tive designation for these three gods than
20 Simek, “The Vanir” (2010), 18. In “The Use and Abuse
of Old Norse Religion,” Simek’s condensed phrasing of
this conclusion sounds more challenging to the family
identity, although the sentiment seems to be the same
(p. 380).
21 Simek, “The Vanir” (2010), 13.
22 An extended quotation from Motz’s conclusion, which
refers to differences she observed in associations of these
groupings of gods, precedes Simek’s statement on the
same page. On this topic, see also Schjadt, “New Per-
spectives.”
23 Gunnell (“Blétgyéjur,” 114) states in his response that
he will not address the question of the word vanr at all,
directing the reader to Tolley’s discussion on that topic
(“In Defence”). Cf. Schjadt, “New Perspectives”; see also
Tolley, “In Defence.”
24 In the place of such a review, Simek (“The Vanir”
(2010), 13) defers to Motz’s study (The King), which is
problematic (for discussion, see Schjadt, “New Perspec-
tives”).
THE AISIR | 145
about what category was designated by vanr
in vernacular religion. The question, which
is the focus of Simek’s discussion, of ‘Vanir’
as a term for a tribe or race of gods, of which
Njorér, Freyr and Freyja are representatives,
only received concentrated discussion in the
first wave of responses.”
Simek’s argument centers on prose, where
evidence of the word vanr is found only in
Snorra Edda and Ynglinga saga, ch. 4, and he
brings into particular focus connections with
place names and personal names in which
the first element or stem is Vana- or Van-. I
earlier contributed to the Vanir Debate with
Jonathan Roper,” testing Simek’s proposal
that vanr, vanir was a poetic collective term
for ‘gods’ through a review of the few po-
etic sources. We found no positive evidence
to contradict Simek’s argument: the word
vanr’s usage is almost exclusively formulaic
rather than being used freely in eddic verse,
suggesting it was primarily a poetic term and
potentially an archaism. However, vanr also
seems not to have been used as an equivalent
for god outside of Prymskvida, where it ap-
pears in semantic parallelism with dss.” The
present study builds on an observation made
in the course of that research: unlike vanr,
dss seems to operate in poetry as a simple po-
etic equivalence term for god used to meet
vocalic alliteration, while god was the primary
word for ‘god(s)’ where alliteration did not
drive word choice, consistent with its use as
25 Frog and Roper, “Verses”; Tolley, “In Defence.”
26 Frog and Roper, “Verses.”
27 Prymskvida, st. 15.3-4.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
146 | FROG
the normal word for ‘god(s)’ outside of po-
etry.”* Making reference to Simek’s contes-
tation of the term ‘Vanir,’ Terry Gunnell has
challenged ‘Asir,» but as a “godaffolskylda”
or “family of gods” rather than as a tribe, race
or ethnos.”” Gunnell’s concern is for wheth-
er these gods formed a regularly structured
and organized divine community rather than
whether the word dss designates a particular
subgroup of gods.” Referring specifically to
uses of dss in the text of Snorra Edda, Antho-
ny Faulkes, on the other hand, observes that
“it does not seem that Snorri intended to
distinguish sir from other gods (i.e. Van-
ir), though the exclusion of the latter (i.e.
Njordr and Freyr).”*! The purpose here is to
explore whether scholarship’s category ‘Aisir’
is developed from uses of dss in the sources or
has been constructed as a category in relation
to ‘Vanir’ as part of developing a systematic
overview of the mythology.
THE WORD ASS/OSS, SIR
There are several words for “god’ in Old Norse
(ON), which form a context for considering
ass (/ pss). Most are collective terms belong-
ing to poetic vocabulary, not all of which are
28 On the role of alliteration in lexical choice and its impact
on the evolution of a poetic lexicon, see Roper, “Synon-
ymy and Rank”; see also Frog, “Registers.”
29 Gunnell, Eingydistru; Gunnell, “Pantheon?”
30 In later work, Gunnell conditions the first uses of ‘Aisir’
and ‘Vanir’ with the epithet “so-called” (“Blétgyéjur,”
114) before shifting to conventional use of the terms for
two groups of gods.
31 Faulkes, Gylfaginning, 63.
equally well attested.** Some of these have a
symbolic or metaphorical background, such
as neuter regin ‘powers,’ bond ‘bonds’ or hopt
‘fetters,’ which appear particular to Scandina-
vian tradition.** Masculine tyr ‘god,’ pl. tivar,
with continuity from Proto-Indo-European
*deiwos ‘god, one of the sky,’ is an archaism
found only in poetry and as the personal
name of a particular god, Tyr.** Other terms
are more obscure, such as masculine vanr,
which has not been confirmed outside of
ON.” As discussed below, in prose outside of
Snorra Edda, neuter god/gud ‘god’ is the most
commonly attested word for non-Christian
gods. God is a common Germanic word re-
constructed back to Proto-Germanic (PG)
*gudaz ‘god,’ although its etymology remains
otherwise uncertain.”
In verse, the most common collective
term for ‘gods’ is esir, found with slightly
greater frequency than god and about twice as
often as regin, which is the next most com-
32 E.g. de Vries, Religionsgeschichte, 11: 1-9; see also Ma-
rold, “Die Skaldendichtung,” 705-707; Simek, “The
Vanir” (2010), 10-11; Frog and Roper, “Verses,” 30-31.
33 De Vries, Religionsgeschichte, II: 1-3.
34 On the Indo-European etymology and theonym Tyr,
see Frog, “Language,” 101; see also de Vries, Religions-
geschichte, 1: 4-5; de Vries, Worterbuch, 603, s.v. ‘tyr’;
in prose, cf. the lack of entries under ‘tyr’ in ONP and
also Faulkes, Skaldskaparmal, 415-416, s.v. ‘tyr,’ 514, s.v.
‘Tyr.
35 Tolley suggests that cognates of vanir might still be
found in Old English, e.g. in personal names (“In De-
fence,” 20).
36 De Vries, Religionsgeschichte, II: 4-5; de Vries, Worter-
buch, 181, s.v. ‘god, gud’; Kroonan, Dictionary, 193, s.v.
“guda-.’ Masculine god is rare and used only in connec-
tion with Christian religion (ONP, s.v. ‘god 1’).
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
mon such word. In eddic verse, esir carries
alliteration nearly 100% of the time. This
contrasts sharply with the more common-
place term god, which carries alliteration in
nearer 50% of examples. Like god and tyr,
dss belongs to a common Germanic vocab-
ulary, reconstructed to PG *ansuz ‘god.’
This word is attributed with continuity
from Proto-Indo-European as a divine ep-
ithet ‘lord,’ but the relationship to other
Indo-European vocabulary is not straight-
forward.** The overwhelming majority of
evidence for this word is from ON, where-
as evidence in other Germanic languages is
predominantly as a component in personal
names, complemented by Jordanes’ Latinized
anses, translated as semidei ‘demi-gods.’” The
Old English rune name 6s is commonly ac-
cepted as a cognate,“ as is the plural ée in
ordered parallelism with e/fe ‘elves’ in a met-
rical charm, where use is consistent with the
well-attested ON esir—dlfar ‘esir—elves’ collo-
cation.“’ The rune name and poetic colloca-
tion both tend to be interpreted as evidence
37 See de Vries Religionsgeschichte, II: 7-10; de Vries, Wor-
terbuch, 16, s.v. “dss V3 Calin, Dictionary, 137-140, s.v.
‘lord,’
38 Ass and words in other Indo-European languages with
which it is compared do not reconstruct to a single
form (Watkins, How to, 8; Kroonan, Dictionary, 30, s.v.
“ansu-’): at best, they would present a family of related
vocabulary. The proposed Hittite cognate meaning ‘king’
may have an independent etymology while the Indo-Ira-
nian cognates may derive from a stem referring to the
vital, animating force of a being, i-e. a type of spirit or
soul (see West, Indo-European, 121, esp. note 6).
39 Jordanes, Getica, 76.
40 E.g. McKinnell and Simek with Diiwel, Runes.
41 E.g. Hall, Elves.
THE ASIR | 147
stemming from a common language phase of
PG *ansuz or Northwest Germanic *ansur,
with the rune name presumably becoming
established near the beginning of the present
era. The rune name is also of interest because
quite basic nominal vocabulary was used as
emblematic of runes’ phonemes (‘stallion,’
‘hail,’ ‘joy,’ ‘lake,’ etc.). A number of these
are connected with mythology or cosmology,
such as the probable theonyms PG *Tiwaz >
ON Tyr (or PG *tiwaz > ON poetic tyr ‘god’)
and PG *Ingwaz > ON Yngr, and agents or
forces in the world like PG *mannaz > ON
maor ‘man,’ PG *burisaz > ON purs ‘ogre,’ PG
*naudiz > ON naud ‘need, compulsion (ill-
ness agent),’ and PG *sowild > ON sdl ‘sun.’”
The mythology certainly changed across the
millennium between the establishment of
names for the runes and the Old Norse writ-
ten sources. A Proto-Indo-European ety-
mology of dss presents one of three primary
scenarios for consideration. If esir and vanir
were complementary categories of gods, it
suggests that, at some point, a development
occurred specifying esir as gods of a certain
type within the category god. If dss was not
distinguished as a subcategory of god but was
instead a primary word for ‘god,’ it may have
42 See e.g. McKinnell and Simek with Diiwel, Runes, 17-25.
43 This can be seen in the case of PG *purisaz, which both
named a rune and is among the earliest Germanic loans
into Proto-Finnic, but shows up in medieval sources as
the peripheral and semantically indistinct ON word purs
(Frog, “The (De)Construction,” I: 53-54). It is interest-
ing to observe that PG *gebé > ON gjof ‘gift’ is found for
/g/ rather than PG *gudaz > ON god, and also that there
is no evidence of a word for vanr being used for a rune.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
148 | FROG
been superseded by another word for ‘god,’
pushing it into, or in the direction of, pri-
mary use in more specialized registers of dis-
course such as poetry, as happened to tyr. A
third possibility is that PG *ansuz initially
designated another significant type of super-
natural agent and its use as a term for ‘god’
was driven by needs in alliterative poetry.
ASS IN RUNIC INSCRIPTIONS
Ass is not prominent in runic inscriptions. I
am aware of only five potential examples. Of
these, two are improbable. The proposal that
dss appears with the word god on a Viking
Age or later inscription on a dirham from
Kiev, as kup, is uncertain owing to the spac-
ing of the runes.“ The marks interpreted as
the rune a with elongated lines can also sim-
ply be interpreted as a cross.* Although in-
scriptions of god are common, inscriptions of
ass are not, while an inscription dss, god would
seem to present two words for the same
thing. It seems more likely that the runes a
and s were not intended to form the word dss,
and still more probable that the first of these
is not an a but a cross. I reject the reading of
dss here.** Also problematic is Bohuslin in-
scription Bo NIYR5;224, dated to during or
near the Viking Age: asa, separated by a large
space from fuuar, could represent a genitive
44 McKinnell and Simek with Diiwel, Runes, 128-129,
#020.
45 Diiwel and Kuzmenko, “Runic Inscriptions,” 346.
46 I would like to thank Barbora Zia¢kova for her help with
this inscription.
or accusative plural dsa,*” but the interpreta-
tion of the second word and any syntactic re-
lation to the first is uncertain. As dss is rare
in inscriptions, asa more probably reflects the
personal name Asa,” while the interpretation
of the whole inscription remains unclear.”
This leaves three more probable examples.
The third-century Vimose bronze buckle
presents the sequence asauwija, which can be
read as a dative form of a/n/sur (> dss) fol-
lowed by a third person singular of wibjan-
(> vigja ‘hallow, consecrate’).*! If it indeed re-
flects a form of ansur, the inscription would
be consistent with this as a word for ‘god’ or
equivalent supernatural being, and may date
from a period when the word’s use was more
prominent outside of verse. The Engstad
whalebone pin, dated to the ninth century,
is inscribed Karpas, apparently garddss.” If
interpreted correctly, garddss “ass of the yard /
settled space’ seems to refer to a supernatu-
ral agent of a local farm. The reading is less
problematic, but dss would seem to refer to a
local supernatural agent rather than to a god
of cosmological proportions. Schleswig rune
stick DR SCHL3 is a verse inscription dated
to the eleventh century, which includes the
47 Boije, “Bohuslins runinskrifter,” 283-84.
48 The commonly accepted reading is fupar, fupar[k/ (Ol-
sen, Norges innskrifter, 224), the name of the runic alpha-
bet (Boije, “Bohuslins runinskrifter,” 283-84), but the
runes read fuuar (Nordén, “Magiska runinskrifter,” 187)
or perhaps even fliuar.
49 Olsen, Norges innskrifter, 224.
50 I would like to thank Kendra Willson for her help with
this inscription.
51 McKinnell and Simek with Diiwel, Runes, 47, #B2.
52 McKinnell and Simek with Diiwel, Runes, 47, #01.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
sequence asiR : a : artagum: esir d drdogum
‘esir in days of yore.’ This case opens the
question of whether use of @sir in verse may
be driven by alliteration.*
ASS IN POETIC VOCABULARY
In order to assess use of dss in verse, I have ex-
panded the corpus from the earlier study with
Roper to include so-called ‘skaldic’ material
and poetry of the so-called Eddica minora.™
The data do not include use in compound
words, defined syntactically as a bare stem pre-
ceding the head-word of a noun phrase. The
total is 97 examples in verse, not including
13 examples of the feminine dsynja. The data
are organized by meter rather than genre,”
revealing the word dss 49 times in [jddabdttr,
32 in fornyrdislag and its variations, and 16 in
53 Runic Dictionary, “DR SCHL3 (DR SCHL3) -
Schleswig rune-stick”; see also Marold, “Der ‘miichtige
Nachkomme.”
54 Figures are based on data from Hugo Gering’s concor-
dance used in the previous study (adding the example
from Vafpridnismal, st. 28.4, which Gering omitted
owing to emendation) in combination with examples
identified using the word-search function of the Skaldic
Project database, which is not yet complete. ‘Skaldic’
verses, which include the Eddica minora, are cited by
Skaldic Poetry of the Scandinavian Middle Ages sigla and
editions currently available on the Skaldic Project web-
site. This survey does not include examples from rimur
poetry, where Finnur Jonsson lists seven examples
(Ordbog, 11-12, s.v. ‘1 as’), since the register of rimur
and thus its conventions of word usage seem to emerge
subsequent to the writing of Snorra Edda.
55 Word use—including meanings—can also vary by
genre, which intersects with meter in Old Norse poetry
(cf. Frog, “The (De)Construction,” I: 67).
THE ASIR | 149
dréttkvett and its variations.” In [jodahdttr, dss
carries alliteration in all 38 examples in long-
lines and in 10 of 11 examples in Vollzeilen
(ie. a special type of short line that requires
two stressed syllables to alliterate within it
rather than one in each of two half-lines, and
thus it is more probable that nouns in Voll-
zeilen carry alliteration). Ass carries alliteration
in 27 of the 32 fornyrdislag verses. This means
ass carries alliteration nearly 100% of the time
in jédabattr and almost 85% of the time in
fornyrdislag, or a bit more than 92.5% of the
time in eddic meters. Of the 16 examples in
dréottkvett and related meters, dss carries both
alliteration and rhyme in 8 examples, only al-
literation in 5 and only rhyme in 2: dss carries
alliteration and or rhyme in more than 90% of
the examples. Asynja is used only in the plu-
ral dsynjur with ten examples in eddic meters
(none in Vollzeilen), where it always carries
alliteration, and three in dréttkvett or related
meters, where it carries both alliteration and
rhyme in one, alliteration in a second, and nei-
ther in a third. Particularly in eddic verse, the
frequency of alliteration is an indicator that dss
has a functional role in alliteration and that it
56 I treat dréttkvett-type meters in terms of the basic
six-position verse couplets with double alliteration in
odd verses and alliteration on the first phrasally-stressed
position in even verses, within which use of rhyme may
vary. Although distinctions of metrical form are nor-
mally made within this type of verse, language seems
to operate consistently across such distinctions within
the broader category (see also Frog, “Metrical Entangle-
ment”). Verses of Krékumdl that are commonly classed
as mdlahattr but based on dréttkvett meter are included
here rather than with fornyrdislag because language fol-
lows use in dréttkvett, not fornyroislag.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
150 | FROG
may belong to poetic alliterative equivalence
vocabulary rather than being used as semanti-
cally distinct from god.””
One use in a compound warrants special
mention: in a dréttkvett stanza with which
Egill Skallagrimsson curses King Eirikr,
turning the land spirits against the king,
he uses the term landdss ‘land-dss’ follow-
ing mentions of different gods as one who is
angry.’ Landdss is commonly interpreted as
referring to Porr, a view connected to the in-
terpretation of hinn almattki dss ‘the almighty
ass as referring to Porr in the oath discussed
below.” Landass could also be interpreted as
referring to a local land spirit, and then a (the
same?) land spirit seems to be referred to in
a following verse as landalfr ‘land-elf.’®° The
use of dss here could be to avoid god, which
would match the skothending rhyme of the
preceding verse and produce an extra allit-
eration in the line, while d/fr in the second
stanza carries the rhyme of the verse. The
referent of landass is open to interpretation
and dss could be a metrically-driven choice.
Nevertheless, the example is interesting to
note when there is no corresponding com-
pound attested with god in verse or prose and
the word’s use for a local land spirit would
appear to align with the use of garddss in the
runic inscription above.
57 See also Roper, “Synonymy and Rank.”
58 Egill Lv 21V.8 (E.g., 28.8).
59 See Adalsteinsson, Under the Cloak, 154-156; see also
Tapp, “Hinn almattki dss,” 97-99.
60 Egill Lv 22V.2 (E.g., 29.2); Gunnell, “How Elvish,” 118;
cf. Adalsteinsson, Under the Cloak, 154-57.
Perspective on dss is gained through
contrast with god, which is identified in use
for non-Christian gods in 75 examples. Of
these, 55 are in [jédahattr, where it never car-
ries alliteration in the 22 uses in long lines,
or 0%,°! and carries alliteration in 22 of 28
Vollzeilen, or almost 80%; it carries alliter-
ation in 14 of 20 examples in fornyrdislag or
related verse, or 70%. In these meters god is
found in alliteration in less than 50% of ex-
amples, in contrast to dss used in alliteration
well over 90% of the time. Of the 22 uses in
drottkvett and related meters, god is used in
both alliteration and rhyme in one example,
in alliteration only in four and in no uses of
metrical rhyme only:” it carries alliteration
and/or rhyme in only about 22.5% of exam-
ples in contrast to dss in more than 90%.
If lexical choice of dss was commonly
metrically motivated rather than intended
to make a semantic distinction, cases where
ass does not carry alliteration or rhyme come
under scrutiny as examples where word
choice may be semantically driven. In the
one dréttkvett example where dss does not fill
a metrical requirement, god may have been
avoided because it would produce an extra
skothending rhyme with the preceding line.®
61 The operation of god in [jédahdattr long lines will not be
elaborated on here.
62 In three cases, god seems to produce a skothending rhyme
that complements the adalhending rhyme of a verse:
UlfU Hiisdr, st. 8101.2; HSt Rst, st. 91.4; Hf Lo, st.
9V.8 (Hallfr, st. 12.8); cf. also KrakAsl Lv, st. 4VIIIL4
(Ragn, st. 6.4).
63 Pjod Haustl, st. 12111.2. In these meters, an addi-
tional three examples in kenning compounds warrant
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Another metrical factor in Old Norse poetics
is syllabic quantity: dss has a heavy stem sylla-
ble that can fill a metrically strong position;
goo has a light stem syllable and can only fill
a metrically strong position in combination
with a second light syllable (in a process
called resolution). Of the five cases where dss
does not carry alliteration in fornyrdislag, ex-
changing it for god would affect the metrical
well-formedness of the verse. The single
Vollzeile in liddahattr where dss does not allit-
erate, Surtr ok esir saman® ‘Surtr and the esir
together,’ refers to the encounter at the bat-
tle of ragna rok. If Freyr is accepted as the ad-
versary of Surtr in this final battle, dss seems
to be a simple equivalent to god inclusive of
the Njordung.® Outside of this case, all ed-
mention: all are kenning compounds for ‘warrior’ with
dss as the second element, where dss carries rhyme in two
cases. In these kenning compounds, the third appears to
have been composed by drawing verbally on the second
example: Hrafndsar ‘of the Raven-God’ and helg-INFL
‘holy’ are used for alliteration in the same metrical po-
sitions (Pjod Haustl, st. 4111.4; Refr Giz, st. 2111.4), but
the rhyme in the verse later verse is changed, so that the
metrical function of dss was lost (on the use of model
verses in skaldic composition, see Nyqvist, “Word Con-
stellations”).
64 Voluspa, st. 24.5-6, 43.1-2; Prymskvida, st. 15.1-2,
17.1-2; Herv Ly, st. 12VIII.2 (Heidr, st. 31.2).
65 Fafnismal, st. 14.6. Hypothetically, e.g. *enn god ok
Surtr saman could have been used here, and I would
speculate that the phrasing esir saman was modelled on
the common [jédabdttr formula dsa synir ‘sons of esir
combined with repeated use of saman in this position in
the poem.
66 Voluspa, st. 53.5-6. Leszek Stupecki, however, proposes
that Freyr was considered one of the ‘sir’ owing to
being raised among them, and that this is why he but
not the ‘Vanr’ Njordr participates in the battle of ragna
rok (Stupecki, “The Vanir”).
THE ASIR | 151
dic uses of dss as opposed to god are clearly
linked to the metricality of the verse.
Generally speaking, the plural esir seems
to operate as a collective noun for ‘gods’ in-
clusive of the Njgrdung. It might be possi-
ble to interpret particular uses as excluding
them, but Njordr and Freyr are in the pulur
(i.e. versified lists) of dsa heiti ‘poetic equiva-
lents for dss’ and Freyja is in that of dsynjur.”
Freyr is described as dsa jardarr® ‘prince of
the esi’ and he is named in multiple stan-
zas of Orvar-Odds saga where the word esir
seems to include him.” References to the esir
battling Surtr in Vafbridnismal also seem to
include Freyr.” Ass is an alliterating element
of the formulaic word-pairs esir—dsynjur and
esir—alfar that seem to function as collec-
tive designations for the divine community,
inclusive of the Njoréung.’' In eddic verse,
67 Faulkes, Skaldskaparmal, 114.
68 Lokasenna, st. 35.6.
69 Gydja Lv, st. 2VIIL5 (Qrv, st. 61.5); OrvOdd Ly, st.
27VIIL.7, 31VIIL.5 (Ory, st. 62.7, 68.5).
70 Vafbridnismadl, st. 17.6, 18.3.
71 Uses of the esir—dlfar collocation have been interpreted
as using difar as an equivalent term for vanir (e.g. Hall,
Elves, 27, 36-37, 45, 47; Gunnell, “How Elvish,” 121-24
and works there cited). This interpretation depends on
the assumption that the divine community is composed
of ‘sir’ and ‘Vanir,’ following interpretations of Snorra
Edda and especially Ynglinga saga. This assumption, not
taken for granted here, allows the esir—alfar pair to be
interpreted as equivalent to the bipartite division of gods
into ‘sir’ and ‘Vanir’ where the word vanir is not used.
This interpretation of the esir—alfar collocation does not
take into consideration how language works and evolves
in oral poetry, or that d/fr is almost never found outside
of this collocation in eddic verse, with the exception of
its uses in Alvissmal, where dlfr appears alongside vanr.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
152 | FROG
dsynja is found eight times in its pairing”
and only twice outside of it (one of which
opens a pula).” The alliterative pair esir—alfar
is a formulaic means to refer to everyone in
the divine society, whether filling a half-line
(esir ok dlfar) or in parallel half-lines across
which they alliterate. This collocation is
found three times with vanir, all of which
are uses of the visir vanir ‘wise vanir for-
mula in ljddahdttr to extend parallelism of
esir—alfar to the following Vollzeile, making
use appear formally rather than semantical-
ly driven. Although dlfar translates as ‘elves,’
the collocation is also considered to be found
in Old English,” where the word 6s, cognate
of ON ass, seems to have otherwise dropped
out of use.” The word dlfr does not oth-
erwise appear to be used for agents of the
divine community,” which suggests deep
72 Within a long line: Lokasenna, st. 11.1-3, 31.4-5; Sig-
rdrifumdl, st. 4.1-3; Voluspa U, st. 48.1-2; Gydja Ly, st.
2VIIL.5—6, 6VII.1-2 (Orv, st. 61.5—-6, 70.1-2); in par-
allel long lines: Baldrs draumar, st. 1.1-4; Drymskvida,
st. 14.1-4; outside this pairing in Hyndluljod, st. 10.7-8
and Pul Asynja, st. 1111.1.
73 Hyndluljod, st. 10. 8; cf. in skaldic meters: StjOdd Geir-
dr, st. 11V.4 (StjornODr, st. 16.4); VGI Lu, st. 6V.5
(Glum, st. 6.5); PSjar Frag, st. 4111.2.
74 Hall, Elves, 35.
75 See BT, s.v. ‘ds, noting that the rune name 6s appears
to have undergone interpretation through its homonym
6s ‘mouth,’ whether in the wake of Christian discourse
or, perhaps more likely, because ds as a word for ‘gods’
had dropped out of use and become obscure, preserved
mainly as a component in personal names.
76 In Snorra Edda, uncompounded difr is used in
Skaldskaparmal’s prose once with reference to the di-
vine community in an esir—dlfar collocation, which may
be interference from the poetic idiom (see below), and
once in a statement that men can be called after alfar
historical roots for the collocation, leaving it
unclear what dss or dlfr referred to when the
collocation formed.” The word vanir appears
to refer to a distinct category when used in
series with the esir—dlfar collocation, but
the same collocation also seems to be used
as inclusive of the Njoréung when vanir are
unmentioned. The stanza in Vafbridnismal
about Njorér’s origin contrasts vanir with
‘gods’ referred to through a variety of terms
rather than with esir specifically.”* The stan-
za in Voluspa about the cosmogonic conflict
uses @sir in the opposition with vanir, but god
would not yield a metrically well-formed line
in the position of esir.” Based on how the
word is used in the poetry, there is no reason
to consider this single use in Voluspa to refer
to a specific subgroup of gods rather than as
a poetic equivalent for god. In sum, use of
ass in the poetry does not seem to have been
semantically distinct from other words for
‘gods’ as excluding the Njoréung while other
collective terms for ‘gods’ included them.
following mention of calling them after esir and jotnar
(Faulkes, Skdldskaparmdl, 5, 40; cf. Jonsson and Egils-
son, Lexicon poeticum, 7, s.v. ‘alfr’). In Gylfaginning, un-
compounded alfr appears once as a name for a dvergr
and once in connection with its use in the esir—alfar
collocation in a quoted verse (Faulkes, Gylfaginning, 17,
18). Use in the prose introduction of Lokasenna (Neckel
and Kuhn, Edda, 96) can be viewed as interference from
poetic diction.
77 See also Frog, “Alvissmal,” 30-31.
78 Vafpruodnismal, st. 39.
79 Voluspa, st. 24.6.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
ASS IN PROSE
Use of dss in poetic discourse cannot be as-
sumed to accurately reflect its semantics in
other contexts of language use. This is be-
cause the lexicon of an oral-poetic register is
shaped historically in relation to organizing
principles of the poetic form, for example
leading it to develop a lexicon for saying ‘the
same thing’ while conforming to different
patterns of alliteration.** The probable runic
inscription garddss for a local supernatural
agent may be an indicator of ways dss could
differ in use from god/gud outside of poetry
much as god/gud but not dss was used in ex-
pressions for ‘idol.’*!
The Dictionary of Old Norse Prose (ONP)
lists 102 examples under the entry for “ass V
in the meaning of ‘god.’ For the purposes
of this study, these examples are considered
proportionately representative of the word’s
use in different types of texts in the corpus.
The ONP’s examples are not exhaustive: for
instance, examples are only listed from the
first two parts of Snorra Edda (with very few
exceptions), and even these are selected when
the word appears multiple times on a page.
Although it is possible to search individual
texts for examples of the word, there is no
reasonable way to determine what texts may
include additional examples and how many
might be found there. It is assumed that the
examples of the ONP have been selected
80 See Roper, “Synonymy and Rank”; see also Foley, Ho-
mer’ Traditional Art, 74-83; Frog, “Registers,” 86-88.
81 ONP, s.vv. ‘skurd-go0d 1-2,’ ‘stein-gud,’ ‘tré-god,’ “tré-
gud.’
THE ASIR | 153
proportionate to the distribution of the term
in the corpus, and that additional examples
of dss would not significantly impact the
findings here, unless to support and perhaps
refine them.
Of the ONP’s 102 examples (a few of
which exhibit text-dependent relations),
three are from the Prologue of Snorra Edda,
76 from Gylfaginning, one from a variant
line of Skdldskaparmal, and two from an
Edda-based fragment: 82 of 102 examples
are from Edda or its transformations. Only
one manuscript variant and the otherwise
unique use as an epithet for Odinn (dasa
Odinn ‘Odinn of the esir’) are from Ynglinga
saga. None are from the Poetic Edda’s prose
nor its derivatives in Volsunga saga,” nor do
they include the dialogue comparing people
to gods in Sggubrot af fornkonungum;® these
uses will not be reviewed here. This leaves
18 of the ONP’s examples outside of Snorra
82 The textual relation is transparent between sentences in
which dss is used in the story of Otr’s Ransom in Volsun-
ga saga (Jonsson and Vihjalmsson, Fornaldarségur, 1:
31-32) and prose passages of Reginsmdl in the Poetic
Edda (Neckel and Kuhn, Edda, 173-174), while the re-
maining two examples of dss in Volsunga saga’s prose are
in a question posed by Sigurér where use of dss clear-
ly reflects its use in the eddic verse being paraphrased
(Jonsson and Vihjalmsson, Fornaldarségur, 1: 39; cf.
Fafnismal, st. 13.4, 14.6). Volsunga saga otherwise uses
god/gud (Jonsson and Vihjalmsson, Fornaldarségur, I: 5,
43, 50, 53, 62, 81).
83 Sogubrot uses esir eight times and once the poetic word
regin but never god for ‘gods’ (Guénason, Danakonunga
sdgur, 54-55). Regin is otherwise only found in prose in
Snorra Edda and in an idiom Ran ok regin “Ran and the
gods’ (ONP, s.v. ‘regin’), suggesting influence from po-
etry, a conscious elevation of register or direct influence
from Snorra Edda.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
154 | FROG
Edda and Ynglinga saga, or less than 20%.
The ONP offers an additional 21 examples of
ass under separate entries, like dsa ett ‘kin of
esir and compounds. Examples under these
entries of the dictionary seem to be more
comprehensively surveyed because there are
few examples in the corpus. Five of these are
from outside of Edda, or roughly 25%. For
perspective, the 20-25% of examples of dss
outside of Snorra Edda can be compared to
ONP’s examples of god/gué categorized as re-
ferring to non-Christian gods: 48 of 121 ex-
amples, or about 40%, are cited from Snorra
Edda® and the variety of cited sources out-
side of Snorra Edda is much greater than for
examples of dss. The prominence of Snorra
Edda among examples of non-Christian god/
guo is not surprising as the only prose work
with an extended and detailed discussion and
review of non-Christian mythology. The
difference in proportion from examples of
dss remains pronounced. Outside of Snorra
Edda, god appears as the predominant word
used for non-Christian gods.*°
ASS IN YNGLINGA SAGA
The primary text for the construction of
‘Vanir’ as a distinct ethnos is Ynglinga saga,
ch. 4, which presents a euhemerized account
84 ONP, s.vv. ‘go6 2’ (neut.), ‘gud 1’ (masc.), ‘gud 2’ (neut.).
85 68 of the total 110 examples under neuter god with 34
(50%) not cited from SE; 41 of the total 50 examples
under neuter gud with 36 (65%) not cited from SE; 12
of the total 300 examples under masculine gud with all
(100%) not cited from SE.
86 This observation is not new, and seems instead to have
been taken for granted (cf. e.g., Unger, Postola sdgur, xi).
of their war with the ‘sir,’*’ whose origins
are traced to migrations from Asia. Around
AD 1000, Dudo of Saint Quentin identified
Scandinavians as originating from Troy, pre-
senting the words danai ‘Greeks’ and dani
‘Danes’ as designating the same ethnos.*
Euhemerism is found in Scandinavian histo-
ries already in the twelfth century,” which,
in Iceland, became connected with tracing
Scandinavian origins to Troy, making the
gods ‘Trojans or descendants of Trojans.”
Upphaf allra frdsagna identifies the Asidmenn
‘Asia-men’ (note that accents distinguishing
vowels vary in Asia/AsialAsta/Asid) with plac-
es called Godlond ‘Godlands’ and Godpjod
‘God-Kingdom’ though without the term
esir.”' Simek highlights that, in Ynglinga saga,
the word vanir is linked to places in medie-
val geography, situating Vanaheimr ‘realm of
vanir’ in relation to it.” Ynglinga saga seems
to be the first to introduce Asaland ‘Land of
esir and Asaheimr ‘Realm of esir as places in
Asia, with Asgardr as a fortress there.”? Yng-
linga saga appears to actively establish a con-
87 Euhermerism is an approach to mythology character-
ized by interpreting gods as human beings who have
been mistaken for divinities, whether through error or
intentional deception; the term derives from the name
Euhemerus, an author from the third century BC (Her-
ren, The Anatomy of Myth).
88 Dudo, De moribus, 1.3.
89 See also Faulkes, “Descent.”
90 Ekrem et al., Historia Norwegie, 9 (on which, see also
Ekrem, “Essay,” 195).
91 Guénason, Danakonunga ségur, 39.
92 Simek, “The Vanir” (2010).
93 Adalbjarnarson, Heimskringla, 1: 11.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
nection between toponymy and the ‘Aisir’ as
an ethnos.
A digital edition of Ynglinga saga was
searched for forms of dss;"4 this was consid-
ered sufficient for an overview of use of the
term, revealing 14 examples of dss (not in-
cluding the place names Asaland, Asaheimr,
Asgaror) and four of god/gud (not including
place name Godheimr/-ar), or a ratio of al-
most 7:2. Similar searches through the prose
of the remaining 15 sagas of Heimskringla on
the same website revealed only two additional
examples of dss” alongside 22 uses of god/gud
for, or inclusive of, non-Christian gods, or a
ratio of 1:10.°° Although Ynglinga saga sup-
ports the bipartite model of current scholar-
ship, neither the ‘Aésir’ nor ‘Vanir’ are pre-
sented as gods in the saga. The prominence
of dss in this text is directly linked to the eu-
hemerization project in which the saga par-
ticipates, while god rather than dss is general-
ly used for referring to named and unnamed
non-Christian gods through the remaining
sagas of Heimskringla. The euhemerization
94 This was done using basic ‘find’ functions in a digital
edition of the saga at Heimskringla.no, Ynglinga saga.
95 These are reference to ritual minni ‘memorial drinks’ in
Oldfs saga helga and reference to statuary in Saga Sig-
urdar jorsalafara, Eysteins ok Olafi, both discussed below.
96 By saga: Haralds saga hdafagra: 1; Hakonar saga goda:
1; Oldfs saga Triggvasonar: 4; Oléfi saga helga: 16. Ex-
amples where god/guéd was used as a common noun but
with unambiguous reference to the Christian God or
Christ have thus been excluded, although King Haraldr
hafagri’s oath to the god who created the world (Adal-
bjarnarson, Heimskringla, 1: 97) is included as contextu-
ally non-Christian, even if intended to be anachronisti-
cally interpreted as referring to the Christian God.
THE ASIR | 155
project obscures whether esir and vanir were
understood as two categories of god or esir
was identified as equivalent to god and vanir
as something different.
ASS IN SNORRA EDDA
Anthony Faulkes’ editions of the Prologue
and Gylfaginning and of Skaldskaparmal of-
fer an idea of the frequency with which dss
is used relative to god/gud.”” Compounds are
not included in this survey, which means
kennings in the prose were included only
when the determinant was in the genitive
case.* Snorra Edda was composed before
Heimskringla, and it is widely accepted that
the four parts of Edda were composed in re-
verse order, even if parts composed earlier
may have received emendations and additions
in an ongoing process or when the parts were
compiled into a whole.” Because dss is not
used in Hattatal, it has not been included
in this review. The theory that Skdldskapar-
mal was composed before Gylfaginning has
seemed consistent with my research on uses
of words for different types of agent in Edda
and will be tentatively accepted here, review-
ing the texts in that order.
Skdldskaparmdl includes the so-called
Bragareour, a framing narrative in which
einn madr ‘a man’ gir visits Asgaror and is
97 This was done using the ‘find’ function on pdfs.
98 This was a practical decision most relevant to com-
pounds with god; the epithet dsa in dsa Pérr was includ-
ed as a genitive construction rather than as a compound.
99 Following Wessén, “Introduction”; for an alternative
view, see Palsson, “Reflections.”
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
156 | FROG
told fantastic stories about the esir (begin-
ning from chapters numbered as 55-58 of
Gylfaginning). Bragareéur dissolves into, and
occasionally remerges from, anonymous ped-
agogical dialogue in the transition from em-
phasis on narrative to illustrating kennings
and heiti for different referents. Bragaredur
emphasizes deception and illusion and may
be read through euhemerism, but flows
into a full-blown euhemerist discourse of
‘sir are a people from Asia, not gods.’!° In
this chapter, the authorial voice asserts that
Christian men should not believe in heathen
gods, sud sem hér finnsk i upphafi bokar'®' ‘as
here is found in the beginning of the book,’
presumably with reference to the Prologue.
This statement, if not the whole chapter,
may have been added to Skdldskaparmal as
the parts of Edda were being compiled. In ei-
ther case, Edda is the first work in which the
word dss, esir is presented as an ethnonym
connected with Asia or otherwise used in
euhemerist interpretations of vernacular reli-
gion. It is also the first work in which Asgarér
appears as a place name in such discussions.
In Skaldskaparmal are found (not includ-
ing compounds) 60 examples of dss versus 25
of god/gud, or somewhat below a ratio of 2:1;
there are also 5 uses of dsynja, a word unattest-
ed in prose outside of Edda. Bragareéur uses
dss and dsynja but never god/gud in the open-
ing framing narrative and through the story of
Pjazi and the marriage of Skadi."” The change
100 Faulkes, Skaldskaparmal, chapter 1.
101 Faulkes, Skaldskaparmal, 5.
102 Faulkes, Skaldskaparmal, 1-3.
in lexical preference from esir to god/gud oc-
curs at the beginning of the story of the Mead
of Poetry with the introduction of the conflict
with the vanir: Dat varu upphof til bess at guoin
hofou osett vid pat folk er Vanir heita' ‘It was
the beginning of this that the gods (gud) had
a disagreement with the people called vanir.’
The word god/gud is used twice in the opening
description of conflict resolution and then dss
is used again once the narrative has progressed
past the scene with the vanir.'!“ The word god/
gud is then used four times in the authori-
al comments about belief and the euhemerist
summary, where esir is treated as an ethnonym
for human beings.'® The remaining uses are
only in two narratives: once among the six ex-
106 and
amples of dss in the Hrungnir episode
twice along with two uses of dss and one of
dsynjur in the episode of A®gir’s feast.'"’ The
remaining 13 uses of god are all in kennings.
Rather than dss designating a subgroup, it is
used as a general word for non-Christian gods
inclusive of the Njordung. The opening list
of twelve esir includes Njorér and Freyr and
the list of eight dsynjur includes Freyja; Skadi
chooses a husband from among the esir, and
this husband is Njorér. The prominent choice
of dss over god in this text, which contrasts
sharply with the broader prose corpus, appears
strategic, whatever its motivation. The shift
from use of esir to god when the truce with the
103 Faulkes, Skaldskaparmal, 3.
104 Faulkes, Skaldskaparmal, 3-4.
105 Faulkes, Skaldskaparmal, 5-6.
106 Faulkes, Skaldskaparmal, 20.
107 Faulkes, Skaldskaparmal, 40-41.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
vanir is mentioned thus appears marked. This
shift underscores that esir seems to be equiv-
alent to god, which is contrasted with vanir,
rather than both words referring to categories
of god.
In Gylfaginning were found 88 examples
of dss and 58 examples of god/guéd, or a ratio of
roughly 3:2. Gylfaginning also exhibits 5 ex-
amples of dsynja. The euhemerization project
is foregrounded in the narrative frame, where,
already in the opening paragraphs, are found
the expressions dsa ett ‘kin of esir and dsa
folk ‘people of esir,!° and Asgarér is identi-
fied as what kollum vér Troja ‘we call Troy.”
Njorér and Freyr are numbered among the
esir and Freyja among the dsynjur.'"° The
framework treating dss as an ethnonym leads
a tension to be acknowledged between this
identification and Njorér’s background as an
outsider who enters the community as a hos-
tage:
Hinn pridi Ass er s4 er kallaér er Njorér.
[....] Eigi er Njorédr Asa ettar. Hann
var upp foeddr i Vanaheimum, en Vanir
gisludu hann godunum [...]. Hann var at
sett med godunum ok Vonum.'"!
The third dss is he who is called Njordr.
[....] Njordér is not of the kin of the esir
(dsa ett). He was raised in Vanaheimar,
and the vanir gave him as a hostage to the
gods (god) [...]. He became a reconcilia-
tion between the gods (god) and vanir.
108 Faulkes, Gylfaginning, 7.
109 Faulkes, Gylfaginning, 13.
110 Faulkes, Gylfaginning, 23, 24, 29, 30, and cf. 63.
111 Faulkes, Gylfaginning, 23.
THE ASIR | 157
Two points are of interest here. First, it
is not clear that the statement Ligi er Njoror
Asa ettar ‘Njorér is not of the kin of the esir
reflects general consensus. This sentence is
not in the Codex Regius manuscript of Snor-
ra Edda,'" where its loss seems more likely
due to omission than error. Such an omis-
sion is unsurprising if dsa ett was interpreted
as equivalent to goda ett and thus as assert-
ing that Njorér is not a god rather than that
he belonged to one tribe of god (‘Vanir’) as
opposed to another (‘A’sir’).!!? The interpre-
tation of dsa ett as equivalent to goda ett is
supported by use of godkunnigr “descended
from god’ to paraphrase dskunnr ‘descended
from esir when introducing a poetic quo-
tation containing the latter.'* Second, as in
Skaldskaparmdl, the introduction of the dis-
pute with the vanir occurs with a lexical shift
that opposes vanir and god rather than vanir
and esir. This shift makes it clear that dss and
goo are interpreted as referring to the same
category while vanr refers to something else.
The Prologue revealed 3 examples of dss
and 9 examples of god/gud, with a ratio of
1:3. Here, the euhemerization project is par-
amount as in Ynglinga saga. Eight of the nine
examples of god/gud in the Prologue refer to
an ultimate god aligned with Christian the-
ology within a Classical and Christian mod-
112 Faulkes, Gylfaginning, 74.
113 Cfe.g., allar ettir Ingvi-Freys (pj66 Haustl, st. 10111.5—
6) ‘all the kin of Yngvi-Freyr’ to refer to the communi-
ty of the gods, which suggests perception of a kinship
relation rather than a contrast of the Njordung with
gods considered ‘sir.’
114 Faulkes, Gylfaginning, 18.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
158 | FROG
el of the history of the world and society.
Ass only enters as an ethnonym in the final
chapter, when addressing the migration from
Troy and the spread of the ‘Aisir’ through
the Germanic world.'® The final use of god
is introduced in that context in the preceding
chapter, where such great feats are attributed
to them svd at peir pottu ltkari godum en mon-
num)'6
‘so that they were thought to be more
like gods than men.’
Across these three parts of Snorra Edda,
use of dss appears most pronouncedly stra-
tegic in Skaldskaparmal and then to relax
somewhat in Gylfaginning. The terms dss and
god only seem to be clearly distinct in eu-
hemerist discourse where dss becomes used
as an ethnonym for human beings who de-
ceive people into thinking that they are gods.
Otherwise, dss seems to be equivalent to god
and even used to refer to individual Njordung
directly.
ASS IN PROSE OUTSIDE OF SNORRA
EDDA AND YNGLINGA SAGA
Of the ONP’s 123 examples of dss under its
own and related entries, 23 are from texts
other than Snorra Edda or Ynglinga saga. As
addressed below, one of the 23 is problematic,
reducing the number of reliable examples to
22. Since original texts are available through
links in the ONP entry, additional citation is
only given with relevant quotations and for
examples not listed in the ONP entry.
115 Faulkes, Gylfaginning, 6.
116 Faulkes, Gylfaginning, 5.
A Problematic Reading
(1 Example)
A gloss of Auriga, the constellation the
Charioteer, is read “[a]far bard[a]ge” or dsar
baréagi, but the original text is unclear. Inter-
preting the -ar as a genitive singular enables
a translation ‘dss’ onslaught’ and the identi-
fication of the Charioteer with Porr and his
chariot,''’ yet the interpretation seems to be
driven by the comparison rather than by phi-
lology.''® Genitive singular dsar is found in
119
a few examples in skaldic verse;'"’ it is never
found in prose with dss in the sense of ‘god,’
where the inflection -ar was otherwise a plu-
ral form of dss in the sense of ‘beam, esp.
transverse beam in a roof or wall.’””° In verse,
genitive singular -ar can be seen as regis-
ter-dependent variation in morphology relat-
ed to meter; in other words, the ending -ar
was an alternative used in poetry to produce
a metrically relevant extra syllable.'*' The in-
flection is anomalous for dss in the sense of
e
‘god’ in any other context,'’”? which makes it
117 Beckman and Kalund, Alfredi Llenzk, 73.
118 See also Ethridge, “Understanding,” 67-69.
119 Refr Giz 2111.4; KormQ Lv 47V.8; Pjod Hausetl 4111.4;
Pmahl Mav 3V.6; cf. Anon Lids 51.6; Eskal Vell 271.4.
120 ONP, s.v. ‘ass 2’; the nominative plural form -ar is also
later found for ds ‘god’ in rimur poetry (Ordbog, 11-12,
s.v. ‘1 as’).
121 Cf metrically motivated variation between genitive
Ygg-s/-jar in skaldic verse; see also e.g. Coleman, “Po-
etic Diction,” 32-45; Foley, Homer’ Traditional Art,
76-83.
122 Read as a plural through its homonym (ONP, s.v. “ass
1’), dsar would be nominative: ‘roof beams [gods?],
onslaught.’
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
seem more likely that the gloss of Auriga says
something else.'”?
Clear Dependence on Snorra Edda and/or
Ynglinga saga
(5 Examples)
Five of ONP’s examples appear direct-
ly linked to Snorra Edda and/or Ynglinga
saga. Two of ONP’s examples are uses of
the epithet dsa ‘of the esi’ with Porr’s name.
One is in a variant manuscript of Rognvalds
pattr ok Rauds, where it appears in an ad-
dition opening a section of text where Porr
is prominent; the other is in Halfdanar saga
Eysteinssonar, where Porr is only named as
the father of a slain giant. These are dated
in the ONP to the late fourteenth and late
fifteenth century, respectively. ONP also
lists two examples of this epithet’s use with
Porr’s name in Snorra Edda, where it is ac-
tually found seven times in Gylfaginning and
once in Skdldskaparmal, as well as listing
the single use of dsa as an epithet of Odinn
in Ynglinga saga.'** The expression dsa Pérr
123 Proposing an alternative reading for “[?]far” is beyond
the scope of the current article, particularly when the
interpretation of the first letter(s?) in the gloss are not
clear.
124 Shortly before publication, I identified an additional
example of dsa Pérr in Gautreks saga (Fornaldarségur
Nordurlanda, Il: 35). Using basic ‘find’ functions in a
digital edition of the saga (Heimskringla.no, Gautreks
saga), Porr’s name is found ten times, nine in third
person narration without epithets, and once in direct
speech with the epithet. Here, Porr refers to himself
as dsa Porr alongside the predominantly poetic phrase
bundviss jotunn ‘hound-wise giant.’ Gautreks saga re-
flects an interest in poetry, so influence from Snorra
Edda is quite possible, particularly when the epithet
THE ASIR | 159
seems to have a traditional basis, but dsa is
only found once as an epithet in eddic (or
skaldic) verse, where it allows Porr’s name
to be used with vocalic alliteration and thus
appears metrically driven.’ In Snorra Edda,
usage differs by both foregrounding the ep-
ithet and presenting it as relevant in prose.
The lack of evidence that the epithet was
generally common in verse makes it proba-
ble that use in these two relatively late sagas
is directly or indirectly influenced by Snorra
Edda. Another two of ONP’s examples draw
on the euhemerist discourse of Ynglinga saga.
Sorla pattr clearly draws on Ynglinga saga
and includes one use of esir as an ethnonym
for the people who migrated from Asialand.
ONP cites an example of asa konungr ‘king
of the esi’ under a separate entry.'*° The ex-
ample is from a chapter of Flateyjarbok that
combines information from Ynglinga saga
and Snorra Edda in tracing the genealogy
of Haraldr harfagri from Odinn, referred to
as dsa konungr, a phrase that is also repeated
dsa does not appear prominently in poetic sources.
However, in contrast to the two sagas above, where the
epithet seems arbitrary, poetic phraseology in Gautreks
saga appears as a device for making the god’s speech
seem elevated, so the epithet may have been introduced
through a direct connection with poetic diction.
125 Harbarésljod, st. 52.1. The epithet is also found in
rimur, used in alliteration, but it primarily occurs in
Prymlur rather than generally with use of Porr’s name
(Jonsson, Rimnasafn, e.g. 279, 283, 284, 313). Al-
though use in rimur might be influenced by Snorra
Edda, it seems improbable that these sagas drew their
use in prose from rimur poetry rather than from Snor-
ra Edda’s prose, particularly when the uses have no
connection with poetics or elevated speech.
126 ONP, s.v. “asa konungr.’
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
160 | FROG
in the following chapter. The fifth of ONP’s
examples is the only listing under the entry
for dsa heiti ‘poetic equivalents for esir’;'”’ the
example comes from The Third Grammati-
cal Treatise, attributed to Snorri Sturluson’s
nephew, Olafr Poréarson. The closeness of
Olafr and Snorri makes it reasonable to infer
that using esir as an example category of heiti
is under the influence of Edda, where the
phrase is found three times in Faulkes’s edi-
tion.'”8 These five examples account for more
than 20% of ONP’s 22 reliable examples of
dss from outside Snorra Edda and Ynglinga
saga. In other words, more than one in five of
these examples are directly or indirectly de-
pendent on those works or their stimulation
of uses of dss in prose.
Translation Literature
(6 Examples)
Six of ONP’s examples come from transla-
tion literature. These fall into two groups.
Three examples are in the phrase sdlar dss “ass
of the sun,’ which receives a separate entry
in ONP.'” Only found in translation liter-
ature, this expression appears to have been
generated to refer to the Classical god Apol-
lo. The earliest example is found in Dialégar
(Vidrddur) Gregors pafa, on which the exam-
ple from Benedikts saga seems directly de-
pendent. The third example is from Thémass
saga postula. On the other hand, there are 10
examples taken from eight sagas listed under
127 ONP, s.v. ‘asa heiti.’
128 Faulkes, Skaldskaparmal, 40, 113, 114.
129 ONP, s.v. ‘sdlar-ass.’
solar god/gud “god of the sun,’ sometimes ex-
plicitly identified as Apollo.'*° Sdlar god seems
to be introduced once alongside sdlar dss in a
copy of Thomass saga,"*' and sdlar dss disap-
pears entirely from the second version of the
saga, where the text seems to have been free-
ly rephrased rather than copied systematical-
ly with no less than seven uses of sdlar god/
gud in the relevant passage (from which ONP
cites only one of each spelling).' ONP lists
an additional four examples of solar god/guod
under a separate entry for sdlar guds hof ‘tem-
ple of the sun-god.”'*’ In contrast to dss, use
of god/gud is also found in similar translations
like sevar god “god of the sea’ and drauma
god ‘god of dreams.”** Why dss rather than
god was used for Apollo in the translation of
Gregory’s Dialogues is unclear, and returned
to at the conclusion of this survey. Sdlar ass
looks like an anomaly when sdlar god/gud is so
much more common and widespread as well
as following a more common paradigm for
references to types of god outside of verse.
The three remaining examples from
translation literature all come from Clemens
saga, ch. 7-8. Ass is actually found four times
in the saga (where sdlar god is twice used for
Apollo’**). The anti-pagan discourse concen-
trates on the names Porr and Odinn. The
first use of dss in the text is a sentence on how
130 ONP, s.vv. ‘sdlar-god,’ ‘sdlar-gud.’
131 Unger, Postola ségur, 725 note 5.
132 Unger, Postola ségur, 733-734; see also ONP, s.vv.
‘solar-go6,’ ‘sdlar-gud.’
133 ONP, s.v. ‘sdlar-gués-hof?
134 ONP, s.vv. ‘draumar-god,’ ‘sevar-god.’
135 Carron, Clemens saga, 4.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
wicked and deceitful were Dorr eba Odinn eba
aprir esir Dorr and Odinn and other gods
(esir).°6 The writer exhibits interest in use
of alliteration with names for gods, so word
choice here may also be driven by allitera-
tion. Two examples appear along with four
uses of god around a list in which a number
of gods are named in a series of alliterative
phrases. The first use of dss refers to Porr
in the phrase inn sterksti dss drepisfullr ‘the
strongest dss, full of courage,’ where choice of
dss produces alliteration in the phrase while
avoiding a third use of god within the same
sentence.'*’ The second use follows the list of
gods and is also preceded by god in the same
sentence. Whether the second use is motivat-
ed by alliteration is less clear, but the context
of foregrounding poetic principles of text or-
ganization can be seen as linked to a shift into
the poetic register where dss is common as a
poetic and alliterative term. This use of dss
seems to be as a simple synonym for god with
no indication that it excludes the Njgrdung,
who are all named in the alliterative list. The
final use of dss in this saga is followed im-
mediately by use of god in the statement that
Clemens slesk d it mesta dmeli vip Por epa
Opin ok alla felir hann pa asi ok oll gob or ‘has
entered into the greatest abuse of Porr and
Odinn and he mocks all those [things] of the
ass and [mocks] all our gods (god).’3* The ex-
pression alla ... pa esi, making ‘all those’ the
136 Carron, Clemens saga, 36, 37.
137 Carron, Clemens saga, 44, 45.
138 Carron, Clemens saga, 46, 47, and cf. felir oll gop or
‘mocks all our gods’ on 44, 45.
THE ASIR | 161
object of the verb with dative singular dss,
is exceptional. The dative rather than geni-
tive indicates an intrinsic relation to the dss
(as with e.g. body parts) and likely refers to
‘powers’ or something similar.” The refer-
ent of dss is impossible to resolve from the
text, since dss is not found used as a name
like Tyr, but it is likely chosen to avoid using
goo consecutively for the two distinct refer-
ents amid further play with alliteration. Use
of dss is less frequent than god in the saga, but
the number of uses is striking in comparison
with how rare the word is elsewhere, which
supports the view that use of dss is connected
to the writer's poetic style.
Interference from Poetic Diction
(2 Examples)
Use of dss in connection with poetic diction
is not limited to Clemens saga. Two more of
ONP’s examples also seem to reflect interfer-
ence from poetic use of dss. Both are Land-
ndmabok variants of the description of men
arriving at ping so decked out at menn hugou
at esir veri bar komnir ‘that people thought
that esir had come there.’“? The same idea
of seeming more like gods (god) than men
is found in the Prologue of Snorra Edda,'*'
a statement in Volsunga saga about Sigurér
142 I
that, hyge ek at hér fari einn af goounum
139 Carron translates alla... ba esi as “all the divinities.”
140 The same statement and stanza are also reproduced in
Bardar saga (Vilmundarson and Vilhjalmsson, Bardar
saga, 171-172).
141 Faulkes, Gylfaginning, 5.
142 Jonsson and Bjarni Vihjalmsson, Fornaldarségur, I: 53.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
162 | FROG
think that here is coming one of the gods,’
and what seems to be the only use of god
not for the Christian deity in Morkinskinna,
describing the rich dress of King Sveinn’s
sister as sem god veri sett a stalla'* ‘
as a god
would be set on an altar.’ The identification
of impressive people with gods appears to be
a conventional idiom. The sentence in Land-
namabok precedes an authenticating skaldic
stanza expressing the same information, us-
ing esir in alliteration. Use of esir rather than
goo in the prose can be considered the result
of interference from the stanza which is the
source of the information, anticipating its
phraseology, rather than dss being chosen for
either semantics or style.’
Ritual Speech
(5 Examples)
Five of ONP’s examples are connected with
contexts that might be described as ritual
speech. Three of these are in the wording
of oaths and two are in references to minni
‘memorial drinks.’ The ONP lists the le-
gal oath-taking formula invoking Freyr ok
Nyorér ok hinn almattki dss Freyr and Njorér
and that almighty dss’ from a version of
Landndmabok.'* The variant word order dss
hinn almattki of this passage in another copy
of Landndmabok is not listed,’ although
a text-dependent variation is cited from
143 Jonsson, Morkinskinna, 39.
144 See also note 82 above on uses of dss in paraphrases of
verse in Volsunga saga.
145 Benediktsson, Landndmabék, ch. S309 / H270.
146 Benediktsson, Landndmabek, 314 note 6.
Porsteins battr uxafots.'“” Who the ‘almighty
ass’ is remains debated, although Porr is the
popular choice.'“* Naming Freyr and Njgrér
excludes the male gods conventionally identi-
fied as ‘Vanir,’ which leaves other non-Chris-
tian male gods among those classed as ‘AEsir.’
Although it may be compared to the mys-
terious use of dss in Clemens saga, a third
ONP example is the oath from Viga Glims
saga, which includes the phrase ok segi ek pat
esi ‘and I say it to the dss.» Although Porr
has been argued to be the dss of this oath as
149
l,
well,” the oath is said in a temple of Freyr,
a context which suggests that Freyr is desig-
nated as dss rather than god or vanr.'*° The
two references to minni are from Oléfi saga
helga, in the sentence Var konungi svd sagt, at
par veri minni gll signud asum at fornum sid
“To the king was thus said that there would
all memorial drinks (minni) be consecrated
to the esir, according to the old way,’ and
Béosa saga, where the similar minni cannot be
assumed to be independent of influence from
Oldfs saga.'*' About 20% of ONP’s examples
outside of Snorra Edda and Ynglinga saga are
147 Text-dependence is transparent because a whole pas-
sage has been taken from Landndmabok.
148 Adalsteinsson, Under the Cloak, 36; Gunnell, “How
High,” 113; Tapp, “Hinn almattki dss,” 99.
149 Tapp, “Hinn almattki dss,” 97-99. This interpretation
is presumably led in part by assuming Freyr is not an
dss.
150 Gunnell notes that Porr seems to be absent from this
and other sagas where Freyr dominates (“Pantheon?”
68 note 13), which points away from Porr as the refer-
ent for dss here.
151 Cf. Jiriczek, “Einleitung,” il; Koskela Vasaru, “Bjarma-
land,” 303-04 and works there cited.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
thus in reported ritual speech or labels for
a type of ritual. This category of use can be
compared to poetic vocabulary, connecting
dss with elevated speech registers in which
diction might be marked by formalized di-
vergences from conversational language.
If this is correct, dss in the alliterative hinn
almattki dss would more likely reflect the
register of oath-taking than dss as a categor-
ical distinction of ‘one of the esir-gods.’ The
near-exclusive use of the epithet almattki
for the Christian God makes it reasonable
to consider that reference is not necessarily
to one of the ‘sir’ as understood in today’s
scholarship.
Ass of a fell
(3 Examples)
Three of ONP’s examples refer to an dss of
a fell ‘hill.’ Two of these are variants of the
insult in Njals saga suggesting a man’s passive
role in sexual encounters with an dss: bu ert
brudr Svinfellsass ‘you are the bitch of the ass
of Svinfell’ One of these includes a note that
Svinfellsdss has a manuscript variant Snefellsdss
‘ass of Sneefell.’ The third is reference to Barér
Snefellsass in Viglundar saga. ONP does not
list examples from Bardar saga Snefellsdss,
where, not including titles,’ I find an ad-
ditional eight examples of Snefellsdss, never
used independently of Barédr’s name.'*? The
152 The question of titles becomes complicated: see e.g.
Vilmundarson and Vilhjalmsson, Bardar saga, |xxiii.
153 Vilmundarson and Vilhjalmsson, Bardar saga, 120,
126, 135 (Snjofellsdss in variants), 139, 141, 142, 149,
172.
THE ASIR | 163
Norse god Bragi is sometimes considered a
deification of the first poet Bragi owing to
4 but, outside of eu-
their shared name,
hemerist discourse, sources only make such
a transition explicit for Barér. There is,
however, a comparable and equally unique
description of Olafr digrbeinn who becomes
identified as Geirstadadlfr ‘alfr of Geirstadar’
after his death.’”” The supernatural agen-
cy of kings, also after their death, is more
widely attested, but only Olafr digrbeinn is
lexically identified with a category of super-
t.'°° However, Jordanes observes
natural agen
similar traditions among the Goths, stating
that their king Thanausis was venerated in-
ter numina ‘among their divinities’ after his
death,'*’ and that, after a great victory over a
Roman army, the Germanic leaders non puros
homines sed semideos id est ansis vocaverunt'®
‘were not called pure humans but demi-gods,
that is anses.’ The introduction of the Ger-
manic ans- is marked, suggesting that there
is something distinctive in the term that ac-
counts for use of semidei rather than numinis
‘supernatural agent, divinity,’ which is Jor-
danes’s preferred term for beings venerated
by the Goths. The significance of Jordanes’
use of ans- has been debated,’ but the pro-
nounced introduction of the word suggests
154 See e.g. Simek, Dictionary, 42, s.v. ‘Bragi,’ and see also
143-44, s.v. ‘Hermddr.’
155 Vigfusson and Unger, Flateyjarbok, II: 6-9.
156 See Sundqvist, Freyr’s Offspring.
157 Jordanes, Getica, 67 and cf. 64.
158 Jordanes, Getica, 76.
159 See e.g. Helm, Religionsgeschichte, Il: 32-34; de Vries,
Religionsgeschichte, Il: 7-8.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
164 | FROG
that it was not a term specifically for gods
of the cosmological sphere and instead was
understood as more similar to ON uses of dss
to refer to supernatural agents that inhabit
the empirically perceived landscape and per-
haps to difr used in connection with Olafr
digrbeinn. Use in ‘dss of a fell expressions
stands apart from use in poetic or ritual dis-
course but is comparable to use of Jordanes’
anses, runic garédss, and would be consistent
with interpretation of landass as equivalent to
landalfr in Egill’s stanzas.
Decorations in the Hippodrome
(1 Example)
ONP’s remaining example is in Morkin-
skinna’s brief description of images in Con-
stantinople’s hippodrome: esir ok Volsungar
ok Gjukungar gort af kopar ok malmi med sva
miklum hagleik, at pat pykkir kvikt vera ‘esir
and Volsungs and Gjukungs made of cop-
per and metal with such great skill that they
seemed to be alive.’'* Paganism seems po-
larized in Morkinskinna and attention is not
otherwise given to pagan gods or rituals. It
is thus surprising that rich representations
of pagan gods appear as part of the dazzling
splendour of Constantinople. Three aspects
stand out in this case: use of dss rather than
goo; positive representation within Morkin-
skinna; and presenting the esir alongside hu-
160 This statement also appears in a version of Saga Sig-
urdar jorsalafara, Eysteins ok Olaf (Linder and Hagg-
son, Heimskringla, 153), between what would be the
end of ch. 12 and ch. 13 of the Islenzk Fornrit edition
(cf. Adalbjarnarson, Heimskringla, III: 253).
man heroes (although this may only appear
anomalous owing to brevity). The descrip-
tion could be an interpretatio Germanica of
representations of Greek gods and heroes,
but god would be expected rather than dss,
unless the word choice is speculated to be
influenced by a poetic source being para-
phrased. Nevertheless, the author’s represen-
tation of pagan gods in a positive light seems
inconsistent with the text, as indeed does the
whole description of the wondrous displays
in the hippodrome, where synisk sem menn
ridi i lopti ‘it seemed as men rode in the air’
and some feats are accounted for through
forneskja ‘ancient arts’ or ‘magic.’!®!
Theodore M. Andersson and Kari Ellen
Gade observe that the author may have a eu-
hemerist account in mind, whereby the ‘Aisir’
would be a lineage from Troy, which makes
it logical to find them represented in Con-
stantinople alongside the most widely famed
Germanic heroes.'” The description of the
hippodrome’s wonders parallels the feats of
illusion and magic that impress visitors of
the ‘“Esir’ in Snorra Edda.'® A euhemerist
interpretation would account for all three pe-
culiarities of the text—i.e., use of dss rather
than god, positive representation in Morkin-
skinna and the presentation of esir alongside
human heroes. To my knowledge, Morkin-
skinna’s description of the hippodrome is
the only Old Norse parallel to Snorra Edda’s
euhemerist descriptions of the deceptive
161 Jonsson, Morkinskinna, 350.
162 Andersson and Gade, Morkinskinna, 453n. 4.
163 Faulkes, Gylfaginning, 7-8; Faulkes, Skdldskaparmal, 1.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
displays of the ‘Aisir.. The probability that
Morkinskinna’s single use of dss appears with-
in this description only accidentally is close
to zero, particularly as this is one of Morkin-
skinna’s only two uses of a common noun for
‘god(s)."°* Morkinskinna’s description can
thus be considered somehow connected with
the euhemerist representation in Edda. In
this case, Morkinskinna seems to affirm the
feats described in Edda, presenting them as
wonders performed by people in Byzantium,
the part of the world from which the ‘Aisir’
came. The caveat remains that euhemerism
is not explicit in Morkinskinna and must be
assumed for the interpretation, but the evi-
dence is nevertheless compelling.
According to Andersson and Gade,
Morkinskinna was most likely composed be-
tween 1217 and 1222.'* Edda seems to have
been composed soon after Snorri returned
from Norway in 1220 and likely before
1223,' so both may have been influenced
by the same contemporary discussions or one
may have drawn directly on the other. That
Morkinskinna handles the euhemerist inter-
pretation of the ‘A’sir’ as assumed knowledge
rather than explaining it suggests that it re-
lies on an independent authority. Nothing
suggests a work linking esir to Asia prior to
Edda, whereas this link is consistent with
Edda’s interest in poetic language and ety-
mology, and also with Edda’s stance toward
pagan gods. If use of esir in Morkinskinna
164 Cf. Jonsson, Morkinskinna, 39, quoted above.
165 Andersson and Gade, Morkinskinna, 66-67.
166 Wanner, Snorri, 99 and works there cited.
THE ASIR | 165
reflects a euhemeristic interpretation, then
the description of the hippodrome has more
likely than not been inspired by Snorra Edda
(in some form). This scenario would seem to
leave only a quite narrow chronological win-
dow of sometime during 1220-1222.
OVERVIEW OF 4SS IN PROSE
Current ideas of the ‘sir’ and ‘Vanir’ as two
ethnic groups or tribes of gods are primarily
built through the lens of Ynglinga saga, where
the ethnic categories are a euhemerization.
If both Ynglinga saga and Snorra Edda are
accepted as being authored or organized by
Snorri Sturluson (or otherwise by the same
agency), Ynglinga saga can be viewed as the
last of a series of texts within a broader (and
potentially evolving) euhemerization proj-
ect. The prominence of dss in contrast to god
in Snorra Edda can be viewed in this light.
Curiously, dss’s prominence decreases be-
tween Skdldskaparmdl and Gylfaginning in
inverse proportion to the foregrounding of
euhemerization, but this is also as empha-
sis on poetic diction decreases. The focus
on poetic diction in Skdldskaparmdl may at
least have been a factor in the preferred use
of dss, which likely conferred on narration an
impression of elevated or poetic speech for
contemporary audiences. Snorra Edda does
not exhibit an interest in distinguishing dss
as a subcategory of god.'*” On the other hand,
introduction of the term vanr in connec-
tion with the cosmogonic conflict co-occurs
167 Faulkes, Gylfaginning, 63.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
166 | FROG
with a shift from use of dss to god in both
Skdldskaparmdl and Gylfaginning. This shift
stresses that, whatever group vanir referred
to, contrast was with ‘gods,’ not with ‘Aisir.’
The euhemeristic discourse of Ynglinga saga
obscures the relationship of vanir to god, but
if we accept that this text evolved on the tra-
jectory of the different parts of Snorra Edda,
there is no reason to believe that the author
ever considered the euhemerized vanir to
have a background as god.
The ONP’s 23 examples from outside
Snorra Edda or Ynglinga saga reduce to 22
when *dsar barédagi is excluded. Of the re-
maining 22, six (including Morkinskinna)
appear directly or indirectly dependent on
Snorra Edda or Ynglinga saga, five seem to
be linked to poetic style or diction; five are
connected with ritual speech; three are used
in the expression sdlar dss in translation liter-
ature; and three are used with reference to a
type of local land spirit. Examples dependent
on Snorra Edda or Ynglinga saga are in two
uses of dsa as an epithet, one using the phrase
asa heiti in the discussion of poetry, and only
two examples (including Morkinskinna) use
it in distinguishing esir as an ethnos of mor-
tals from god, with a third, epithet-like use in
the phrase dsa konungr ‘king of the esir.’ The
only examples which seem to make a seman-
tic distinction between dss and god are these
euhemerized uses and the examples of dss of
a fell, similar to the runic inscription garéddss.
When examples under the influence of
Snorra Edda or Ynglinga saga are taken aside
along with the dss of a fell examples, only 13
of ONP’s examples remain, of which 10 ap-
pear connected to shifts in register or style,
whether poetic or ritual. These do not use dss
rather than god for a categorical distinction
of ‘Aisir’ from ‘Vanir,’ and seem instead to
include, or, in the oath of Viga-Glums saga,
refer directly to Njoréung, which is con-
sistent with both uses of dss in verse and in
Snorra Edda. The remaining three examples
are uses of sdlar dss. The motivation for use
of dss in the translation of Gregory’s Dia-
logues is uncertain. Finding an outlier among
examples of a word rarely found outside of
poetry is not itself surprising. The exam-
ple can also be historically contextualized as
from a time when vernacular written regis-
ters were just forming. Use of dss rather than
god could thus have been linked to a sense
that writing generally or the language being
translated in particular mandated an elevated
register, although this remains only spec-
ulation. Nonetheless, there is no reason to
consider use of solar dss to reflect a semantic
distinction from god. In the context of uses
of dss reviewed here, and accepting that use
of solar ass in Benedikts saga is dependent on
the translation of Gregory’s Dialogues, use of
sélar dss rather than the more common sélar
god/gud in a version of Thémass saga can be
considered also somehow dependent on the
same translation.
In overview, prose sources outside of
Snorra Edda and Ynglinga saga support the
view that dss was a word used in poetic or
otherwise elevated speech for god, generally
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
consistent with use in Snorra Edda. They
also offer evidence that dss was used for a
type of potentially benevolent supernatural
agent residing in the experienced landscape.
Neither these sources nor Snorra Edda sup-
port a view of dss as referring to the subcat-
egory of gods identified as ‘AEsir’ in current
scholarship. Perhaps the most striking evi-
dence for how the term dss was used and un-
derstood is its lack of presence in the prose
corpus. Snorra Edda or Ynglinga saga do not
seem to have significantly stimulated use of
dss in euhemerization discourse: only three
such uses (including Morkinskinna) remain
in the minority even of examples influenced
by these works. Nor, however, is dss devel-
oped as somehow anti-Christian either in
Edda or elsewhere, which is surprising if the
word dss commonly referred to an exclusive
set of non-Christian gods, and particularly
if it referred to ‘gods like Odinn and Pérr’
who were prominent in discourse on pagan-
ism. The lack of evidence that dss was taken
up outside of Edda speaks against the idea
that it was a word for specifically non-Chris-
tian gods or some group thereof, otherwise
we should expect some trace of it used in
that way in discourse on paganism; such use
never manifests outside of euhemerism, and
even there seems to receive little interest.
This lack of engagement with the word dss
supports the view that its use in the sense
of ‘god of cosmological proportions’ was not
generally perceived as semantically differ-
ent from god but rather that the words were
semantically equivalent and dss was simply
THE ASIR | 167
used in poetic or other elevated forms of dis-
course. There are also indications that, out-
side of those types of discourse, the primary
meaning of dss may not have referred to gods
of such proportions at all, but rather to some
type of local supernatural agent.
PERSPECTIVES
The review of evidence above constitutes
another volley in the Vanir Debate. Simek
has taken a hammer to current scholarship’s
ideas about ‘Vanir’ as a term for a category
of gods, built centrally on the mythographic
and euhemerist projects of Snorra Edda and
Ynglinga saga. His “Obituary” for this cate-
gory sparked a heated discussion that may
ultimately redefine how we conceive Norse
gods as belonging to different groups. Here,
attention has been turned to the other half
of scholarship’s bipartite system of divinities,
bringing ‘sir’ under scrutiny. Etymology
suggests that the word dss has a long his-
tory and presumably changed in meaning
over time, so that *ansur may have been used
differently at the time of the Vimose bronze
buckle inscription or when the esir—dlfar col-
location became established than when dss is
used in medieval Norse sources. The medie-
val sources suggest that dss had become pri-
marily an equivalent for god comparable to, if
more common than, tyr, used in poetry and
ritual discourse. Such usage could be inclusive
of the Njgréung with no clear evidence that
dss was used for a subgroup of god that ex-
cluded the ‘Vanir.’ Moreover, Snorra Edda is
observed to contrast vanir with god, suggest-
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
168 | FROG
ing that the word vanir was not conceived as
referring to ‘gods’ at all.'®* Use of dss to refer
to supernatural agents in the local landscape
may reflect the more commonplace use of
the word outside of poetic or ritual speech in
the time of the written sources, although this
use may not have been prominent, judging
from the relatively few examples. Put simply:
the sources do not support current scholar-
ship’s construction of a bipartite division of
the Norse divine community into ‘Aisir’ and
‘Vanir.’
Simek asserts that “it is high time to
° and it seems that we
bury” the ‘Vanir,’’®
should go a step farther and lay the ‘Aisir’
to rest as well. Nevertheless, these propos-
als with the arguments and evidence behind
them are contributions to discussion on top-
ics to be engaged and responded to by oth-
ers, evolving more subtle and nuanced per-
spectives than any one scholar would develop
alone. Breaking down the ‘Vanir’ as a cate-
gory has stimulated critical consideration of
the Njoréung as a distinct group within the
mythology. Breaking down the ‘Aisir’ may
similarly bring into focus the group of gods
168 Whatever the word vanir’s etymology, it was most
likely interpreted in the preserved sources as referring
to a recognizable mythic ethnos, in which case the only
probable referent would be the jotnar ‘giants’ (cf. Kuu-
sela, “Halls”). In this case, the qualities like sexuality
that scholars commonly attribute to the vanir would
reflect associations already recognized for the jotnar
(see e.g. Clunies Ross, Prolonged Echoes). However,
discussing the implications of this reassessment for the
Njordung would depart from the question of the refer-
ent of @sir.
169 Simek, “The Vanir” (2010), 18.
at the core of this identity also in terms of
a kin group linked especially to Odinn and
Porr. This, in its turn, raises questions about
gods like Tyr and Heimdallr, who seem to
be outside of both kin groups although they
have been attributed an ‘sir’ (i.e. ‘non-Van-
ir’) identity by default. Breaking down these
categories may seem dramatic, but many
perspectives on the mythology may be little
affected. Structural differentiation between
‘sir’ and ‘Vanir’!”° or differences in ritual
activity surrounding them"!
can simply be
reinterpreted in terms of the respective kin
groups in the divine community.'” On the
other hand, removing the lens of scholar-
ship’s ‘Aisir’/‘Vanir’ division makes it possi-
ble to observe, for example, that gods do not
seem to mix freely in stories; their interac-
tion seems mainly to parallel their networks
of social relations, which makes it interesting
that Freyja, married to Odr, has encounters
with Odinn, Loki and Pérr in stories, but
not Freyr and Njoror.
Scholarship’s fundamental categories
of ‘Aisir’ and ‘Vanir’ have structured both
thinking about the mythology and also re-
search. Challenging such basic concepts will
not be accepted lightly, especially where re-
jecting those concepts might threaten schol-
ars’ views and interpretations in which they
have become invested.'”? Anything with such
170 Schjodt, “New Perspectives”; see also Motz, The King,
Tolley, “In Defence.”
171 Gunnell, “Blotgyéjur”; Tolley, “In Defence.”
172 Cf. Gunnell, “Pantheon?”
173 Cf. Campbell and Kay, “Solution Aversion.”
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
deep roots in our thinking is not easily set
aside. Yet contributions to the Vanir Debate
have been precisely that—contributions to a
discussion that is ongoing, the engagement
with which is constitutive of participation in
the field, to which I was initiated through
my first encounter with Simek and his beard.
Our research builds on identifying pat-
terns in the evidence, exploring those pat-
terns and interpreting them. Nevertheless,
our interpretations emerge within broader
frameworks for understanding the materials
and in relation to current interests and con-
cerns, which are all significant factors for what
comes into focus and what sorts of interpre-
tations seem relevant. The Vanir Debate has
brought basic features of those frameworks
into question, producing reassessments that
also make it relevant to reflect on our own
reactions to those arguments and the stances
we take to them. The Debate raises questions
about the history of scholarship’s bipartite
vision of the Norse gods, for example in re-
lation to nineteenth-century National-Ro-
manticism or the tempestuous period of the
World Wars. Such questions may equally be
turned to the researchers making the inter-
pretation: the foundation for reassessing the
‘Vanir’ was laid by a matron of the discipline
at the time when the ‘Great Goddess’ theory
was being prominently debated for Germanic
mythology.’ Curiously enough, the Vanir
Debate proper, arguing about the validity
174 See e.g. Motz, The Faces of the Goddess; Motz, “The
Great Goddess.”
THE AISIR | 169
of a whole category of gods of fertility, has
only been engaged by senior men, and, thus
far, only those men with beards have had the
confidence to reject it. The patterns are in-
deed present in the data, and we can certainly
weave interpretations around them, much as
the identification of patterns and their inter-
pretation gradually evolved the dynamic im-
age of ‘Vanir’ familiar to scholarship today.
It is thus sometimes good to keep in mind,
as Sigmund Freud is said to have once said,
that “Sometimes a cigar is just a cigar,” or, in
the overwhelming majority of cases, an dss is
just a god.
BIBLIOGRAPHY
PRIMARY SOURCES
Alfredi Islenzk: Islandsk encyklopedisk littera-
tur II: Rimtol. Edited by N. Beckman and
Kr. Kalund. Copenhagen: Mollers, 1914—
1916:
Clemens saga — The Life of St Clement of
Rome. Edited and translated by Helen Car-
ron. Viking Society for Northern Research
Text Series 17. London: Viking Society for
Northern Research, 2005.
Danakonunga ségur. Edited by Bjarni Guéna-
son. Islenzk Fornrit 35. Reykjavik: Hid
Islenzka Fornritafélag, 1982.
Dudo of Saint Quentin. De moribus et ac-
tis primorum Normannie ducum. Edited
by Jules Lair. Cannes: Le Mlanc-Hardel,
1865.
Edda: Die Lieder des Codex Regius nebst ver-
wandten Denkmdlern I: Text. Edited by
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
170 | FROG
Gustav Neckel and Hans Kuhn. 4th ed.
Heidelberg: Winter, 1963.
Flateyjarbok: En samling af norske konge-
sagaer. Edited by Gudbrandur Vigfus-
son and Carl Rikard Unger. 3 vols. Oslo:
Mallings, 1860-1868.
Norourlanda. Edited by
Gudni Jonsson and Bjarni Vihjalmsson. 3
vols. Reykjavik: Forni, 1943-1944.
Gautreks saga. Digitized edition of Gautreks
Fornaldarsogur
saga from Fornaldarsdgur __Norour-
landa. Edited by Gudni Jonsson and
Bjarni Vilhjalmsson, first — published
1943-1944. Heimskringla.no. Accessed
February 2, 2019. http://heimskringla.no/
wiki/Gautreks_saga.
Haréar saga — Barbar saga — Porskfirdinga
saga — Fléamanna saga. Edited by Porhal-
lur Vilmundarson and Bjarni Vilhjalmsson.
Islenzk Fornrit 13. Reykjavik: Hid Islenzka
Fornrita Félag, 1991.
Heimskringla. Edited by Bjarni Adalbjarnar-
son. 3 vols. Islenzk Fornrit 26-28. Reykja-
vik: Hid Islenzka Fornritafelag, 1941-1951.
Heimskringla eda Sédgur Noregs konunga
Snorra Sturlusonar, vol. 3. Edited by Nils
Linder and K. A. Haggson. Uppsala: W.
Schulte, 1872. Digitized edition available
at Heimskringla.no. Accessed June 23,
2018. http://Awww.heimskringla.no/wiki/
Heimskringla.
Historia Norwegie. Edited by Inger Ekrem
and Lars Boje Mortensen. Translated by
Peter Fisher. Copenhagen: Museum Tus-
culanum Press, 2006.
Islendingabok — Landndmabok. Edited by
Jakob Benediktsson. Islenzk Fornrit 1.
Reykjavik: Hid Islenzka Fornrita Félag,
1968.
Jordanes. lordanis Romana et Getica. Edited
by Theodor
Germaniae Historica Auctores Antiquissimi
5.1. Berlin: Weidmann, 1882.
McKinnell, John and Rudolf Simek in col-
laboration with Klaus
Mommsen. Monumenta
Runes,
Magic and Religion: A Sourcebook. Studia
Diiwel.
Medievalia Septentrionalia 10. Vienna:
Fassbaender, 2004.
Morkinskinna. Edited by Finnur Jonsson.
Copenhagen: J. Jorgensen and Co., 1932.
Morkinskinna: The Earliest Icelandic Chron-
icle of the Norwegian Kings (1030-1157).
Translated by Theodore M. Andersson and
Kari Ellen Gade. Islandica 60. Ithaca, NY:
Cornell University Press, 2000.
ONP = Dictionary of Old Norse Prose. Ac-
cessed June 6, 2018. https://onp.ku.dk/.
Postola ségur: Legendariske fortelinger om
Apostlernes liv: Deres kamp for kristsendom-
mens udbredelse samt deres martyrdod: Efter
gamle haandskrifier. Edited by O. R. Unger.
Oslo: Bentzen, 1874.
Rimnasafn: Samling af de eldste islandske ri-
mer I. Edited by Finnur Jonsson. Copen-
hagen: Mollers, 1905-1912.
Runic Dictionary database. “DR SCHL3 (DR
SCHL3) — Schleswig rune-stick.” Accessed
June 6, 2018. https://skaldic.abdn.ac.uk/
db.php?table=mss&id=15225&if=runic.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Saxo Grammaticus. Saxonis Gesta Danorum.
Edited by J. Olrik and H. Rader. Copen-
hagen: Levin and Munksgaard, 1931.
The Skaldic Database. Accessed June 6, 2018.
https://skaldic.abdn.ac.uk/db.php?if=de-
fault&ctable=database.
Skaldic Poetry of the Scandinavian Middle
Ages. 9 vols. Turnhout: Brepols, 2007—
present.
Snorri Sturluson. Edda: Hattatal. Edited by
Anthony Faulkes. London: Viking Society
for Northern Research, 1999.
---. Edda: Prologue and Gylfaginning. Edited
by Anthony Faulkes. 2nd ed. London: Vi-
king Society for Northern Research, 2005.
---. Edda: Skaldskaparmal. Edited by Antho-
ny Faulkes. 2 vols. London: Viking Society
for Northern Research, 1998.
Ynglinga saga. Digitized edition of Heims-
kringla eda Sdgur Noregs konunga Snorra
Sturlasonar. Edited by N. Linder and
H. A. Haggson. First published Uppsa-
la: W. Schulz, 1869-1872. Heimskringla.
no. Accessed June 23, 2018. http://www.
heimskringla.no/wiki/Ynglinga_saga.
SECONDARY SOURCES
Adalsteinsson, Jon Hnefill. Under the Cloak:
A Pagan Ritual Turning Point in the Con-
version of Iceland. 2nd ed. Translated by
Terry Gunnell. Reykjavik: Haskdlautgafan
Félagsvisindastofnun, 1999.
Boije, Sten. “Bohuslins runinskrifter.” Bi-
drag till kainnedom om Géteborgs och Bo-
husldns fornminnen och historia 3 (1886):
258-88.
THE ASIR | 171
Bonnetain, Yvonne. Der nordgermanische
Gott Loki aus literaturwissenschaftlicher Per-
spektive. Gdppinger Arbeiten zur Germani-
stik 733. Gdppingen: Kiimmerle, 2006.
de Boor, Helmut. “Die religidse Sprache der
Voluspa und verwandter Denkmiler.” In
Deutsche Islandforschung 1930 I: Kultur,
edited by Walther Heinrich Vogt, 68-142.
Verdffentlichungen der Schleswig-Ho-
lesteinischen Universititsgesellschaft 28,1.
Wroclaw: Hirt, 1930.
Calin, Didier. Dictionary of Indo-European
Poetic and Religious Themes. Collection
“Linguistique” 3. Paris: Les Cent Che-
mins, 2017.
Campbell, Troy H., and Aaron C. Kay.
“Solution Aversion: On the Relation be-
tween Ideology and Motivated Disbelief.”
Journal of Personality and Social Psychology
107, no. 5 (2014): 809-24.
Clunies Ross, Margaret. Prolonged Echoes:
Old Norse Myths in Medieval Northern So-
ciety Volume I: The Myths. The Viking Col-
lection 7. Viborg: Odense University Press,
1994,
Coleman, R. G. G. “Poetic Diction, Poetic
Discourse and the Poetic Register.” In As-
pects of the Language of Latin Poetry, ed. J.
N. Adams and R. G. Mayer, 21-93. New
York: Oxford University Press, 1999.
Diiwel, Klaus, and Yuriy Kuzmenko. “Runic
Inscriptions in Eastern Europe — An Over-
view.” Studia Historyczne 56, no. 3 (2013):
327-61.
Ekrem, Inger. “Essay on Date and Purpose.”
In Historia Norwegie, edited by Inger
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
172 | FROG
Ekrem and Lars Boje Mortensen, 155-
225. Copenhagen: Museum Tusculanum
Press, 2006.
Etheridge, Christian. “Understanding Me-
dieval Icelandic Astronomy through the
Sources of the Manuscript GKS 1812 4to.”
Master’s thesis, Aarhus University, 2012.
Faulkes, Anthony. “Descent from the Gods.”
Mediaeval Scandinavia 11 (1978-1979):
92-125;
Foley, John Miles. Homer’ Traditional Art.
University Park: Pennsylvania University
Press, 1999.
Frog. “Alvissmal and Orality I: Formula, Al-
literation and Categories of Mythic Be-
ing.” Arkiv for Nordisk Filologi 126 (2011):
17-71.
--. “The (De)Construction of Mythic Eth-
nography I: Is Every purs in Verse a purs?”
RMN Newsletter 6 (2013): 52-72.
--. “The (De)Construction of Mythic Eth-
nography II: Hrimpurs and Cosmogony (A
Contribution to the Vanir Debate).” RMZN
Newsletter 8 (2014): 38-55.
---. “Language and Mythology: Semantic
Correlation and Disambiguation of Gods
as Iconic Signs.” In Shamanhood and My-
thology: Archaic Techniques of Ecstasy and
Current Techniques of Research: In Hon-
our of Mihaly Hoppal, Celebrating His 75th
Birthday, edited by Attila Matéffy and
Gyérgy Szabados with Tamas Csernyei,
85-134. Budapest: Hungarian Society for
Religious Studies, 2017.
---. “Metrical Entanglement and drottkvett
Composition — A Pilot Study on Battle
-Kennings.” In Approaches to Nordic and
Germanic Poetry, edited by Kristjan Ar-
nason, Stephen Carey, Tonya Kim Dew-
ey, Haukur Porgeirsson, Ragnar Ingi
Adalsteinsson and Porhallur Eyporsson,
149-229. Reykjavik: University of Iceland
Press, 2016.
---. “Registers of Oral Poetry.” In Registers of
Communication, edited by Asif Agha and
Frog, 77-104. Studia Fennica Linguistica
18. Helsinki: Finnish Literature Society,
2015.
---, and Jonathan Roper. “Verses versus the
Vanir: Response to Simek’s ‘Vanir Obitu-
ary.” RMN Newsletter 2 (2011): 29-37.
Gunnell, Terry. “Blotgydjur, Godar, Mimi,
Incest, and Wagons: Oral Memories of the
Religion(s) of the Vanir.” In Old Norse My-
thology — Comparative Perspectives, edited
by Pernille Hermann, Stephen A. Mitch-
ell and Jens Peter Schjadt with Amber J.
Rose, 113-37. Cambridge, MA: Milman
Parry Collection of Oral Literature, Har-
vard University, 2017.
---. Eingydistru eda fdlgydis? — Var almenn tru
a samfélag guoa a Nordurléndum fyrir krist-
nitéku? Rannsoknir i Félagsvisindum 14.
Reykjavik: Félagsvisindastofnun Haskola
Islands, 2013.
---. “How Elvish Were the Alfar?” In Con-
structing Nations, Reconstructing Myths, ed-
ited by A. Wawn, 111-30. New York: Bre-
pols, 2007.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
---. “How High was the High One? — The
Roles of Odinn and Porr in Pre-Christian
Icelandic Society.” In Theorizing Old Norse
Myth, edited by Stefan Brink and Lisa Col-
linson, 105-29. Acta Scandinavica 7. Turn-
hout: Brepols, 2017.
---. “Pantheon? What Pantheon? — Concepts
of a Family of Gods in Pre-Christian Scan-
dinavian Religions.” Scripta Islandica 66
(2015): 55-76.
Hall, Alaric. Elves in Anglo-Saxon England:
Matters of Belief, Health, Gender and Iden-
tity. Woodbridge: Boydell Press, 2007.
Helm, Karl. Altgermanische Religionsgeschichte,
2 vols. Religionswissenschaftliche Biblio-
thek 5. Heidelberg: Winter, 1913-1953.
Herren, Michael. The Anatomy of Myth: The
Art of Interpretation from the Presocratics to
the Church Fathers. Oxford: Oxford Uni-
versity Press, 2017.
Holtsmark, Anne. Snorres mytologi. Skrifter
Utgitt av det Det Norske Videnskaps-Aka-
demi i Oslo II: Hist.-Filos. Klasse, Ny Se-
rie 4. Oslo: Universitetsforlaget, 1964.
Jiriczek, Otto Luitpold. “Einleitung.” In Die
Bosa-Saga in zwei Fassungen nebst Proben
aus den Bésa-Rimur, ed. Otto Luitpold
Jiriczek, ix-Ixxviii. Strassburg: Triibner,
Leos.
Jonsson, Finnur. Ordbog til de af samfund til
udg. af gml. nord. litteratur udgivne rimur
samt til de af Dr. O. Jiriczek udgivne Bosa-
rimur. Copenhagen: Jorgensen (Ivar Jant-
zen), 1926-1928.
---, and Sveinbjorn Egilsson. Lexicon poe-
ticum antique lingue septentrionalis — Ord-
THE ASIR | 173
bog over det norsk-islandske skjaldesprog. 2nd
ed. Copenhagen: Mollers Bogtrykkeri,
1931.
Koskela Vasaru, Mervi. “Bjarmaland.” PhD
diss., University of Oulu, 2008.
Kroonen, Guus. Etymological Dictionary of
Proto-Germanic. Leiden Indo-European
Etymological Dictionary Series 11. Leiden:
Brill, 2013.
Kuusela, Tommy. “Halls, Gods, and Giants:
The Enigma of Gullveig in Odinn’s Hall.”
In Myth, Materiality, and Lived Religion:
In Merovingian and Viking Scandinavia,
edited by Klas Wikstrém af Edholm, Pe-
ter Jackson Rova, Andreas Nordberg, Olof
Sundqvist and Torun Zachrisson, 25-53.
Stockholm: Stockholm University Press.
Malm, Mats. “The Learned Prehistory and
Natural Religions.” In The Pre-Christian
Religions of the North: Research and Re-
ception I: From the Middle Ages to c. 1850,
edited by Margaret Clunies Ross, 97-104.
Turnhout: Brepols, 2018.
Marold, Edith. “Die Skaldendichtung als
Quelle der Religionsgeschichte.” In Germa-
nische Religionsgeschichte: Quellen und Quel-
lenprobleme, edited by H. Beck, D. Ellmers
and K. Schier, 685-719. Ergainzungsbinde
zum Reallexikon der germanischen Alter-
tumskunde 5. Berlin: de Gruyter, 1992.
---. “Der ‘miichtige Nachkomme.” In Ana-
lecta Septentrionalia: Beitrige zur nord-
germanischen Kultur- und Literaturgeschichte,
edited by H. Beck, K. Boldl and W.
Heizmann, 745-77. Erginzungsbinde zum
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
174 | FROG
Reallexikon der germanischen Altertums-
kunde 65. Berlin: de Gruyter, 2009.
Motz, Lotte. The Faces of the Goddess. Ox-
ford: Oxford University Press, 1997.
---. “The Great Goddess of the North.” Arkiv
for Nordisk Filologi 113 (1998): 29-57.
---. The King, the Champion and the Sorcerer:
A Study in Germanic Myth. Studia Medie-
valia Septentrionalia 1. Vienna: Fassbaen-
der, 1996.
Nordén, Arthur. “Magiska runinskrifter.”
Arkiv for Nordisk Filologi 53 (1937): 147-
89.
Nyqvist, Cole. “Word Constellations as Tools
in Skaldic Composition: Arnorr jarlaskdld
and Ottarr svarti as a Case of Assimilation.”
RMN Newsletter 11 (2016): 111-20.
Olsen, Magnus. Norges innskrifier med de
yngre runer. Oslo: Norsk historisk kjelde-
skriftinstitutt, 1960.
(ft
Palsson, Heimir. “Reflections on the Cre-
ation of Snorri Sturluson’s Prose Edda.”
Scripta Islandica 68 (2017): 189-232.
RMN Newsletter. Accessed June 6, 2018.
https://www.helsinki.fi/en/networks/ret-
rospective-methods-network.
Roper, Jonathan. “Synonymy and Rank in
Alliterative Poetry.” Sign Systems Studies
40, no. 1/2: 82-93.
Schjadt, Jens Peter. “New Perspectives on the
Vanir Gods in Pre-Christian Scandinavian
Mythology and Religion.” In Nordic My-
thologies: Interpretations, Intersections, and
Institutions, ed. Timothy R. Tangherlini,
19-34. Wildcat Canyon Advanced Semi-
nars: Mythology 1. Berkeley: North Pine-
hurst Press, 2014.
Schulz, Katja. Riesen: Von Wissenshiitern und
Wildnisbewohnern in Edda und Saga. Hei-
delberg: Winter, 2004.
Simek, Rudolf. Dictionary of Northern My-
thology. Cambridge: Brewer, 1996.
---. “The Use and Abuse of Old Norse Reli-
gion: Its Beginnings in High Medieval Ice-
land.” In Old Norse Religion in Long Term
Perspectives: An International Conference in
Lund, Sweden, June 3—7, 2004, edited by A.
Andrén, K. Jennbert & C. Raudvere, 377-
80. Lund: Nordic Academic Press, 2006.
---. “The Vanir — An Obituary.” In Herzort
Island: Aufsitze zur islindischen Literatur-
und Kulturgeschichte: Zum 65. Geburtstag
von Gert Kreutzer, edited by Thomas Seiler,
140-55. Liidenscheid: Seltmann, 2005.
--. “The Vanir: An Obituary.” RMN News-
letter [1] (2010): 10-19.
Stupecki, Leszek P. “The Vanir and rag-
narok.” RMN Newsletter 3 (2011): 11-13.
The Skaldic Project. Accessed June 6, 2018.
http://skaldic.abdn.ac.uk/db.php.
Sundqvist, Olof. Freyr’s Offspring: Rulers and
Religion in Ancient Svea Society. 2nd rev.
ed. Acta Universitatis Upsaliensis: Historia
Religionum 21. Uppsala: Uppsala Univer-
sitet, 2002.
Tapp, Henry L. “Hinn almattki dss — Thor or
Odin?” The Journal of English and German-
ic Philology 55, no. 1 (1956): 85-99.
Tolley, Clive. “In Defense of the Vanir.”
RMN Newsletter 2 (2011): 20-29.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
---. “Hard It Is to Stir My Tongue”: Raid-
ing the Otherworld for the Elixir of Poetry.
Folklore Fellows’ Communications 317.
Helsinki: Academia Scientiarum Fennica,
2019.
‘Vanir.” Wikipedia. Accessed June 2, 2018.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vanir.
de Vries, Jan. Altgermanische Religionsge-
schichte. 2 vols. Grundriss der germanischen
Philologie 12. 2nd ed. Berlin: de Gruyter,
1956-1957.
---. Altnordisches etymologisches Worterbuch.
Leiden: Brill, 1961.
Wanner, Kevin J. Snorri Sturluson and the
Edda: The Conversion of Cultural Capi-
tal in Medieval Scandinavia. Toronto Old
Norse and Icelandic Studies 4. Toronto;
University of Toronto Press, 2008.
Watkins, Calvert. How to Kill a Dragon: As-
pects of Indo-European Poetics. Oxford: Ox-
ford University Press, 1995.
Wessén, Elias. “Introduction.” In Codex Re-
gius of the Younger Edda: MS No. 2367 4o
in the Old Royal Library of Copenhagen,
5-32. Corpus Codicum Islandicum Medii
fEvi 14. Copenhagen: Munksgaard, 1946.
West, M. L. Indo-European Poetry and Myth.
Oxford: Oxford University Press, 2007.
THE ASIR | 175
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
THE BLIND SEER:
THE ENIGMATIC RITUAL SPECIALIST IN THE TV SERIES VIKINGS AND
HIS ARCHETYPES IN OLD NORSE LITERATURE AND VIKING ARCHAEOLOGY
Leszek Gardela
Nationalmuseet — The National Museum of Denmark
THE SEER IS ONE OF THE MOST
enigmatic characters in Vikings, a remarkably
successful TV series on the History Channel
which tells the story of the legendary Viking
hero Ragnar Ldodbrok and his family.'
Despite functioning on the margins of
society, and often remaining hidden in the
shadows of his dwelling, the Seer plays a very
1 See Justin Pollard’s (the TV series historical adviser)
volume entitled The World of Vikings which includes in-
teresting comments by the director and the chief make-
up artist on how they created the Seer character. As
Tom MclInerey says: “Johan Renck, a Season 1 director,
wanted the Seer to be unlike anything you might expect
someone like the Seer to look like. We did a series of
designs grounding the notion of a mystic and a pagan
in reality and came up with what you see on the show
today.” Cited after Pollard, The World of Vikings, 61.
prominent role in the lives of many people
of Kattegat, the fictitious Scandinavian home
village of the TV series’ Ragnar. The Seer
is well known for his prophetic abilities and,
although reluctantly, he regularly offers his
wisdom to those who need supernatural
advice. Contrary to most Viking men (and
women) portrayed in the TV series, he does
not engage in overseas expeditions and leads
a rather sedentary lifestyle.
We do not know much about the Seer’s
past, but his appearance reveals that he is not
a young person and certainly not an ordinary
human either; his face is disfigured and cov-
ered with bruises, his right eye is missing and
his large lips appear to be painted or tattooed
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
178 | LESZEK GARDELA
black (Figure 10.1). It remains ambiguous if
he was born this way, or whether all these
modifications were part of some initiatory
rituals which enabled him to play a very spe-
cial role in society.
The Seer’s costume is equally puzzling
and full of symbolic meanings. He is clad ina
long dark cloak with a hood, probably made
of hand-woven wool, and around his neck he
wears a bronze torc with a large ring in the
front. Additionally, the Seer has a string of
At
Figure 10.1: The Seer from the TV series Vikings.
Digital drawing based on an image on the “Vikings
Wiki” page on Fandom (https://vikings.fandom.com/
wiki/The_Seer).
beads with a pendant, perhaps a kind of am-
ulet.2 Among his most distinctive parapher-
nalia is a long wooden staff adorned with a
skull of a young deer, as well as an animal
mandible, shells, and other dangling objects.
We usually see the Seer in ritual con-
texts, when he offers his prophecies to Rag-
nar, Rollo, Lagertha and other people who
live at Kattegat. These rituals often take place
within his dwelling, a wooden hut filled with
numerous animal bones and candles. In the
course of his practices, the Seer tends to sit
on the ground or on his bed, he speaks in
riddles and often makes references to Old
Norse myths, gods and other supernatural
beings. As a form of payment and expression
of gratitude for his prophecies, those who
visit him have to lick the palm of his hand.’
Those familiar with Old Norse literature
will immediately notice that the peculiar be-
haviour and appearance of the Seer are fea-
tures that are partly invented by the visionary
creators of the TV series and partly based on
textual descriptions of ritual specialists from
2 For the latest comprehensive discussion on amulets in
the Viking Age, see Gardela, Scandinavian Amulets with
further references.
3. This motif has no reflection in Old Norse textual sourc-
es and is purely an invention of the creators of the TV
series. In an interview for Post City Toronto, Katheryn
Winnick said: “It wasn’t originally in the script and we
just wanted to come up with something unique and dif
ferent. Travis [Vikings star Travis Fimmel] did it first.
My new pages were revised that morning, and all of a
sudden they added, ‘Lagertha licks his hand.’ When,
covered with all these prosthetics, and all this alcohol
and makeup on his hand, I had to lick it, [m not kid-
ding, 14 times” (Johnson, “The Beauty and the Behead-
ing,” n.p.).
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
sagas and Eddic poems. Likewise, some of
the Seer’s attributes and details of his cos-
tume have parallels in archaeological finds
from the Viking Age. In this paper, an at-
tempt will be made to unravel what the un-
usual appearance and accoutrements of the
Seer can tell us about his role in the TV
series and how these features relate to what
we know about ritual specialists from medi-
eval literature and Viking archaeology. What
follows, therefore, is a study of the modern
reception of Old Norse mythology and his-
tory, a theme Professor Rudolf Simek has
explored in many of his works.
THE SEER AND HIS MAGIC
Although the Seer appears on screen rela-
tively rarely, he nevertheless holds a very
high social position among the people of
Kattegat, and his prophetic abilities are much
needed by the inhabitants of the town (esp.
Ragnar, Lagertha, and Siggy). His ritual acts
can be described as a form of divination, and
their various aspects, combined with the
Seer’s peculiar appearance, strongly resemble
a form of magic known in Old Norse sources
as seidr.'
Seidr is a complex of ritual practices with
shamanistic features.° The god Odinn is re-
garded as the supreme master of this magic
4 On seidr see, for example, Strémbiick, Sejd; Price, The
Viking Way; Solli, Seid; Dillmann, Les magiciens; Heide,
Seid; Tolley, Shamanism; Gardeta, (Magic) Staffs.
5 On seidr and shamanism, see especially Ohlmarks, Stu-
dien zum Problem des Schamanismus; Ohlmarks, “Ark-
tischer Schamanismus”; Price, The Viking Way; Tolley,
Shamanism.
THE BLIND SEER | 179
craft, but it was the goddess Freyja who first
taught him and other A‘sir gods to perform
it. Although seidr is practiced by the gods, ex-
tant written accounts make it clear that it was
also well-known among humans of various
age, both women and men. One of the most
detailed descriptions of what seidr entailed is
provided in Snorri Sturluson’s Ynglinga saga
(chapter 7); because its various details will be
of relevance to our further discussions, it is
worth citing it in full:
Odinn skipti homum. La pa bukrinn sem
sofinn eda daudr, en hann var pa fugl
eda dyr, fiskr eda ormr ok fdr 4 einni
svipstund 4 ffarlag lond at sinum grendum
e6a annarra manna. Pat kunni hann enn
at gera med ordum einum at slokkva
eld ok kyrra sja ok snia vindum hverja
leid, er hann vildi, ok hann atti skip, er
Skidbla6nir hét, er hann for 4 yfir hof stor,
en pat matti verfja saman sem dak. Odinn
hafdi med sér hofud Mimis, ok sagdi pat
honum morg tidendi or gdrum heimum,
en stundum vakéi hann upp dauda menn
or jordu eda settisk undir hanga. Fyrir
pvi var hann kalladr draugadréttinn eda
hangadrottinn. Hann atti hrafna tva,
er hann hafdi tamit vid mal. Flugu peir
vida um lond ok sogéu honum morg
tidendi. Af pessum hlutum varé hann
storliga frodr. Allar pessar iprottir kenndi
hann med rinum ok |jédum peim, er
galdrar heita. Fyrir pvi eru sir kalladir
galdrasmidir. OSinn kunni pa iprott, sva
at mestr mattr fylg6i, ok framdi sjalfr,
er seiér heitir, en af pvi matti hann vita
erlog manna ok dordna hluti, sva ok at
gera monnum bana eda dhamingju eda
vanheilendi, sva ok at taka fra monnum vit
e6a afl ok gefa pdrum. En pessi fjolkynngi,
er framié er, fylgir sva mikil ergi, at eigi
potti karlmonnum skammlaust vi6 at fara,
ok var gyéjunum kennd su iprétt. Odinn
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
180 | LESZEK GARDELA
vissi um allt jardfé, hvar folgit var, ok hann
kunni pau 1j66, er upp lauksk fyrir honum
jordin ok bjorg ok steinar ok haugarnir, ok
batt hann med ordum einum pa, er fyrir
bjoggu, ok gekk inn ok tdk par slikt, er
hann vildi. Af bessum kroptum vard hann
mjok fregr. Ovinir hans éttudusk hann,
en vinir hans treystusk honum ok trudéu
4 krapt hans ok a sjalfan hann. En hann
kenndi flestar iprottir sinar blétgodunum.
Varu peir nest honum um allan frddleik
ok ffolkynngi. Margir adrir namu po mikit
af, ok hefir padan af dreifzk ffolkynngin
vida ok haldizk lengi.
Odinn transformed his outward forms:
his body then lay as if asleep or dead, but
then he was a bird or wild animal, a fish or
snake, and he went in one instant to distant
lands on his errands or those of other men.
Furthermore he could quench fire with
words alone and calm the sea and turn
winds in whatever direction he pleased,
and he owned a ship called Skidbladnir,
which he went on over great oceans, and it
could be folded up like a cloth. Odinn had
with him the head of Mimir, and it told
him many tidings from other worlds, and
sometimes he roused dead men from the
earth or sat beneath the hanged. For that
reason he was called lord of the draugar
[animated corpses] or lord of the hanged.
He had two ravens that he had trained to
talk. They flew wide over lands and told
him many tidings. From these matters he
became immensely wise. All these pursuits
he taught with runes and those verses that
are called galdrar [incantations]. Hence
the Aisir are called galdrar-smiths. Odinn
knew that craft that is accompanied by the
greatest power, and he practiced it him-
self, that is called seir, and from this he
could find out the fates of men and mat-
ters not yet happened, and also cause the
death of men or ill-luck or disability, or
take men’s reason or strength away and
give it to others. But such great ergi ac-
companies this magic when it is practiced,
that it was thought shameless for men
to pursue it, and the practice was taught
to the goddesses. Odinn knew where all
treasure was hidden in the earth, and he
knew those songs that unlocked for him
the earth and rocks and stones and how-
es, and with words alone he bound those
that dwelt before them and went in and
took such things as he wanted there. He
became very famous for these skills. His
enemies feared him, but his friends trust-
ed in him and believed in his power and
in himself. He taught most of his pursuits
to the sacrificial priests. They were next
to him in all wisdom and magic skill. But
many others learnt much of it, and from
there magic has spread far and wide and
has long continued.°
Snorri’s account of Odinn’s skills is not the
only extant description the art of seidr.’ There
is a broad and diverse corpus of other texts
that present its various applications, as well
as providing details regarding the physical
appearance and behaviour of its practitioners.
In the context of the present study, it is im-
portant to emphasise that one of the main
purposes of seidr was to gain access to “hid-
den” knowledge about people and their fate.
This was usually achieved through divination
(perhaps involving some form of trance) and
through the assistance of animal helpers,
such as birds and/or various terrestrial or
marine creatures. It is noteworthy, howev-
er, that seidr also had a more sinister side;
it could be used to inflict mental or physical
6 Ynglinga saga (chapter 7). Text and translation after
Tolley, Shamanism, 2: 164-65.
7 See Dillmann, Les magiciens for a thorough analysis of
numerous accounts of seidr and its practitioners; see also
Tolley, Shamanism.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
damage or to provide supernatural empower-
ment or protection. However, in the case of
the Seer, as far as we can tell from the devel-
opment of the Vikings series so far, it seems
that he mainly performs a type of magic that
alludes to divinatory seidr.
Having now gained the necessary back-
ground information about the possible ar-
chetypes of the Seer’s magic, we may move
on to deconstruct various aspects of this in-
triguing persona. We shall begin this analysis
by taking a closer look at his peculiar corpo-
reality and behaviour.
THE SEER’S CORPOREALITY
AND BEHAVIOUR
The Seer’s corporeality differs from that of
other inhabitants of Kattegat to the extent
that we may sometimes wonder if he is actu-
ally human. The apparent old age, disfigured
face, alleged blindness, unusual costume, and
special accoutrements all make him a limin-
al character who functions on the borders of
human and supernatural worlds. The sym-
bolic implications of his curious physical
characteristics are worthy of further explo-
ration and, as we shall see below, they cor-
respond in an interesting way with various
features of mythological figures and Viking
Age ritual specialists portrayed in Old Norse
accounts.
OLD AGE AND RELUCTANCE TO SPEAK
Although we do not know the exact age of
the Seer, we might gather from his appear-
ance, behaviour and the sound of his voice
THE BLIND SEER | 181
that he is not a young person. This is further
confirmed by the fact that when Jarl Borg
visits the Seer to ask about his own future
(Season 2, Episode 4), he refers to him as
“old man.” On another occasion Siggy calls
him “ancient one” (Season 3, Episode 2), as
if he was indeed not of this world.
In traditional societies, including that of
Viking Age Scandinavians, old age is usually
associated with wisdom, and aged individuals
in Old Norse literature are often portrayed
as having access to the unknown and the
supernatural.* Interestingly, on some occa-
sions, even the gods themselves seek their
advice. Odinn is the first and foremost of
the Norse gods who is constantly in search
of knowledge. To gain access to ancient lore
he frequently embarks on long journeys, and
in order to conceal his true identity, he al-
ways uses a different name during his travels.
The old wisdom that he desires is usually to
be found among aged Giants or sorceresses,
some of whom have to be raised from the
dead and compelled to speak through nec-
romancy.
One example of such an obsessive quest
for wisdom is described in the Eddic poem
Vafpriénismal in which Odinn visits an old
and all-wise Giant Vafprtdnir.’ They ask each
other riddles about the world and its fate, but
8 See an interesting collection of papers on youth and age
in the medieval North edited by Lewis-Simpson, Youth
and Age.
9 On Vafpridnismal, see Ruggerini, “A Stylistic and Ty-
pological Approach”; Larrington, “Vafprudnismal and
Grimnismal” with references; for a recent English trans-
lation, see Larrington, The Poetic Edda, 36-46.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
182 | LESZEK GARDELA
the god ultimately wins the contest by posing
a question which only he can answer.
Another example where Odinn sets out
to gather ancient wisdom is recorded in the
Eddic poem Voluspa where he interrogates an
aged seeress (ON volva) in an attempt to find
out about the origins of the world and the
coming events. In her poetic monologue, the
volva reveals various cosmogonic details, but
she does it all under great pressure and with
clear reluctance, as is best exemplified by the
recurring phrase that she utters: Vitod ér enn,
eda hvatPp—“Do you still seek to know? And
what?”!
The Eddic poem Baldrs draumar also
shows Odinn in the role of a necromancer
who awakes a deceased vglva to ask her about
the fate of his beloved son Baldr''—this
closely reminds one of Ragnar asking about
the fate of his own sons in one of the epi-
sodes of the TV series. The stanzas which
describe Odinn approaching the volva’s grave
and raising her from the dead are worth
quoting here as they explicitly demonstrate
how difficult a journey the woman must have
made to come back to life:
Pa reid Odinn
fyr austan dyrr,
par er hann vissi
volu leidi.
Nam hann vittugri
valgardr kveda,
10 Voluspa (st. 27-28, 33-34, 38, 40, 49, 59). Dronke, The
Poetic Edda, 2: 14, 16.
11 For a detailed analysis of Baldrs draumar, see von See,
La Farge, Picard and Schulz, Kommentar zu den Liedern
der Edda, 3: 377-475.
unz naudig reis,
nas ord um kvad:
‘Hvat er manna pat,
mér 6kunnra,
er mér hefir aukit
erfit[t] sinni?
Var ek snivin snidvi
ok slegin regni
ok drifin doggu.
Daud var ek lengi.’
Then Odinn rode,
east of the door,
to where he knew
was the volva’s grave
He began over the wise witch
to speak spells for the dead,
until grudging she rose,
gave a corpse’s words utterance:
‘What man is that,
unknown to me,
who has overburdened me
with an arduous journey?
I was snowed on with snow
and smitten by rain
and drenched with dew.
I have long been dead.’”
Further stanzas of Baldrs draumar are also
remarkable in the context of our discussion
on the reluctance of the Seer to speak; they
demonstrate explicitly how forcefully the
mythical volva answers Odinn’s questions
and how she repeatedly says: Naudug sagéak,
nu mun ek begia— Unwilling I have spoken,
now I shall keep silent.”
12 Baldrs draumar (st. 4-5). Text and translation after
Dronke, The Poetic Edda, 154-55.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
In addition to the gods like Odinn and
Freyja, other characters and heroes from
Old Norse literature also gain arcane knowl-
edge by raising wise women from the dead.
A good example is the poem Grégaldr, where
the hero Svipdagr awakes his mother Groa
to ask her for advice about his forthcoming
journey and for spells which would help him
win the hand of a woman named Menglod."
Groa, who is a powerful seeress, sings her son
a number of protective chants and, interest-
ingly, in contrast to other instances reviewed
above, she does not seem reluctant and ea-
gerly helps her son.
In light of these examples, it is clear that
the Seer closely resembles the archetypal
wise women and men—guardians of knowl-
edge who have to be awoken (or even raised
from the dead through necromantic practic-
es) and forced to share their ancient wisdom
and prophecies. We often see the Seer lying
in his bed as if he was sleeping or remaining
in a state of exhaustion or perhaps even in
some sort of trance. Moreover, just like his
Old Norse counterparts, when asked about
what the future may hold, he tends to give
enigmatic answers and does it reluctantly, to
the point that he often appears to be irri-
tated by the questions. It is clear from his
behaviour that the knowledge of the future
cannot be freely and openly revealed. When
13 See the poem Hyndluljcd, in which the goddess Freyja
awakes a Giantess named Hyndla to gain information
from her. Larrington, The Poetic Edda, 245-51.
14 For a recent English translation of Grégaldr, see Lar-
rington, The Poetic Edda, 256-58.
THE BLIND SEER | 183
the Seer speaks about what is to come, he
always convolutes the information in poems
or riddles, just like the Giants or sorceresses
from Old Norse textual sources.
BLINDNESS AND MAGIC EYES
As mentioned above, one of the most striking
characteristics of the Seer has to do with his
sight. His right eye is clearly missing and the
left one is overgrown with skin to the extent
that it is barely visible from underneath his
eyelid.’” This gives the Seer a very striking
appearance and adds to his ambiguity—we
are always unsure if he is completely blind or
can actually see.
The blindness or half-blindness of the
Seer might be interpreted as yet another ref-
erence to the god Odinn who, with the in-
tention to gain wisdom, sacrificed one of his
eyes in the well of Mimir.'* Due to the lacon-
ic nature of extant textual sources, the com-
plete myth of Odinn’s eye sacrifice is difficult
to reconstruct. Among the most remarkable
accounts'” that mention his missing eye is the
aforementioned poem Voluspa (28) where the
one-eyed god visits a seeress during a night-
time séance to seek her knowledge."
15 It must be noted that the face of the Seer appears dif
ferent in almost every episode of the Vikings series. It
seems, nevertheless, that the left eye is the one with
which he might actually be able to see.
16 On Mimir see, Simek, Dictionary, 216-17.
17 See also Gylfaginning (14). Faulkes, Snorri Sturluson.
Edda, 17.
18 Voluspa (st. 28). Text and translation after Dronke, The
Poetic Edda, 14.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
184 | LESZEK GARDELA
Odinn’s missing eye should not be seen
as a sign of his disability—quite the con-
trary, by sacrificing it the god acquired new
skills and knowledge. It seems that he is still
able to effectively use his eye and can proba-
bly “see” with it (perhaps into other worlds,
although this is not said explicitly in extant
texts), the only peculiarity being the fact that
it is detached from his body.
Recent interdisciplinary studies have
shown that there are archaeological traces
suggesting the existence of special rituals
involving eye modification. In an inspiring
article, Neil Price and Paul Mortimer have
explored the practice of intentional modifi-
cation of eyes as seen on a range of objects
from late Iron Age Scandinavia and En-
gland.’ Their study demonstrates that, on
some occasions, eyes of anthropo- and zoo-
morphic objects were intentionally removed
or modified, perhaps as a direct reference to
the myth of Odinn sacrificing his eye. Exam-
ples include the famous Sutton Hoo helmet
(where the golden foils underneath the left
eyebrow garnets are missing) from Mound 1
and several other finds from the grave’s as-
semblage, as well as a range of items from a
number of archaeological sites across Scandi-
navia. We are still far from knowing exactly
what all these rituals meant, and there is no
sense of consistency with regard to which of
the eyes had undergone modification. Never-
theless, the allusions to Odinn seem rather
obvious and we may speculate that by wear-
19 Price and Mortimer, “An Eye for Odin?”
ing or using objects with intentionally altered
eyes, people wanted to create some conceptu-
al link to the all-wise god.
In addition to the examples discussed
above, there are a number of other references
to eyes and their special meanings in the vast
corpus of Old Norse literature.” For example,
in Viking Age societies sight could be associ-
ated with rather sinister concepts, such as the
idea of the evil eye—a malevolent gaze which
could bring misfortune or even death.”! The
sagas portray the deeds of a number of char-
acters who use their sight to inflict mental
or physical damage and, interestingly, these
individuals are often skilled in the practice of
seiér magic.
It seems that the sight of human seidr
workers, especially in mortuary contexts, was
particularly feared. Because of that, during
their executions (i.e. when these people were
punished for causing destruction or death
through their magic), sacks were often placed
over their heads to prevent them from in-
flicting further harm. A vivid example of this
is the case of a family of peripatetic sorcerers
whose deeds are described in Laxdela saga.
Soon after their arrival in Iceland they are all
accused of performing malevolent seidr. As a
response to their mischief, the sorcerers are
chased by the local population and ultimately
20 The motif of eyes and blindness in Old Norse literature
has recently been extensively discussed by Lassen, Qjet
og blindheden.
21 On the widespread concept of the evil eye in various
cultural milieus, see Dundes, The Evil Eye.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
stoned to death and drowned.” According to
the saga, shortly before his execution one of
the sorcerers managed to peek through a tear
in a sack placed over his head and cast an
“evil eye” over a fertile bit of land which as
a result became completely barren (Laxdela
saga, chapter 38).”°
It is clear from the examples briefly
surveyed above that Odinn and other ritual
specialists whose lives are portrayed in Old
Norse sources are all very complex individu-
als and their magic skills can be employed for
a wide range of purposes. It has been demon-
strated that these characters share some cor-
poreal and behavioural similarities with the
Seer, especially due to their outsider status
and with regard to the various peculiarities
associated with their sight. We have also seen
that the god Odinn is presented in textual
sources as an archetypal sorcerer who speaks
only in poetic verses and who is so hungry
for knowledge that he even raises the dead
to acquire their wisdom. When uttering his
prophecies, the Seer, similarly to Odinn, fre-
quently resorts to poetry and tends to convo-
lute them in riddles.
As we shall see below, the paraphernalia
of the Seer also correspond closely with some
of Odinn’s attributes, and they additionally
22 For a thorough analysis of various forms of executions
of Viking Age sorcerers (and possible archaeological ev-
idence for these practices), see Gardeta, “The Dangerous
Dead?,” 96-136.
23 Laxdela saga (chapter 38). Text after Einar Ol. Sveins-
son, Laxdela saga, 109. Laxdela saga (chapter 38).
Translation after Kunz, “The Saga of the People of Lax-
ardal,” 55.
THE BLIND SEER | 185
remind one of various items employed by hu-
man ritual specialists.
THE SEER’S CLOTHING AND
ATTRIBUTES
Clothing can serve as a statement of status
and profession, but it can also inform about
the particular skills ofan individual that wears
it.“ In many past societies ritual specialists
were clad in clothes that differed from those
worn by ordinary people. We know from
studies of shamanism that the costumes of
such individuals were important in the per-
formance of their magic art. As Lotte Motz
observed, the costumes of shamans enabled
them to call on their “animal familiars or to
obtain the talents of a beast.”
Also in Vikings, the Seer can be seen as
a kind of shaman in the local community of
Kattegat, and his unusual costume certain-
ly serves to emphasise his special role. The
dark colour of his clothes (comprising sever-
al layers and including, among other things,
a long cloak and a wide hood), as well as
their overall rugged appearance, mark him
out as an aged individual and as an outsid-
er. These clothes also contrast overtly with
the widespread use of white as a colour worn
by priests and other people performing ritual
acts in various episodes of the TV series.
In addition to his peculiar garments,
around his neck the Seer wears a heavy torc
24 For a recent extensive study of clothing in Old Norse
literature, see Sauckel, Die literarische Funktion von Klei-
dung.
25 Motz, The King, 83.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
186 | LESZEK GARDELA
(probably made of copper-alloy) and a long
necklace consisting of numerous small beads.
When wandering around the town, in his
hand he often holds a large staff. All of these
features and attributes have interesting paral-
lels in Old Norse textual sources but also in
Viking archaeology. We shall examine them
in turn below.
THE BLACK CLOAK AND HOOD
The dark colour of a magic worker’s cloak is
a recurrent motif in Old Norse accounts. Just
like the Seer from Vikings, a number of ritual
specialists from textual sources are wearing
dark clothes and hoods.” The god Odinn, for
example, is portrayed as wearing a dark cloak
in Bardar saga Snefellsass (18), Hardar saga
ok holmverjar (chapter 15), Orvar Odds saga
(chapter 1), Volsunga saga (chs. 3, 11) and
in the Eddic poem Grimnismal,” but there
are also instances of human sorcerers wearing
such clothes.** Perhaps, on some occasions,
dark clothes emphasized their wearers’ asso-
ciation with the sphere of the supernatural
and their ability to perform magic?
The most extensive description of a hu-
man seidr practitioner is given in Lirtks saga
rauda, a remarkable story portraying the
deeds of Eirikr hinn rauéi (Erik the Red)
and the Norse settlement of Greenland and
26 The dark colour is often referred to by the ambiguous
Old Norse word bla, which can mean either black or
dark blue. For a good overview of relevant accounts, see
Sauckel, Die literarische Funktion von Kleidung.
27 Motz, The King, 83.
28 See Sauckel, Die literarische Funktion von Kleidung, 203-
09 for examples.
North America. One of the chapters of the
saga records a prophetic ritual conducted by a
peripatetic seeress named Porbjorg who vis-
its a farm at Herjélfsnes in Greenland during
a difficult time of famine. The account pro-
vides a wealth of information regarding her
costume, and it is noteworthy that her var-
ious accoutrements are strikingly similar to
those of the Seer, suggesting that she may
have inspired the creators of the TV series:
En er hon kom um kveldit ok sa mar er i
moti henni var sendr, pa var hon sva buin,
at hon hafdi yfir sér tyglamottul blan ok
var settr steinum allt i skaut ofan; hon
hafdi a halsi sér glertolur; hon hafdi 4 hofdi
lambskinnskofra svartan ok vid innan
kattskinn hvitt. Staf hafoi hon i hendi, ok
var 4 knappr; hann var buinn messingu
ok settr steinum ofan um knappinn. Hon
haféi um sik hnjéskulinda, ok var par 4
skjOdupungr mikill; vardveitti hon par
i taufr pau er hon purfti til frodleiks at
hafa. Hon haf6i kalfskinnsskia lodna a
fotum ok i pvengi langa ok sterkliga <ok>
latinsknappar miklir 4 endunum. Hon
haféi 4 hondum sér kattskinnsglofa ok
varu hvitir innan ok lodnir.
When she arrived in the evening, along
with the man who had been sent to meet
her, she was fitted out in such a way that
she was wearing a dark mantle with fas-
tening straps, which was adorned with
stones down to the hem. She had about
her neck a string of glass beads. She had
on her head a hood of black lambskin
lined with white catskin. She carried in
her hand a staff with a knob on top; it was
adorned with brass and set with stones at
the top around the knob. About her waist
she had a touchwood belt, and on it there
was a large purse; in it she kept the charms
which she needed for her craft. She wore
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
shaggy calfskin boots on her feet, with
long, strong laces and large brass knobs
on the ends. On her hands she wore gloves
of catskin, white on the inside and furry.”
Although the description of the vglva’s cos-
tume in Liriks saga rauda is very extensive,
the account does not give any hints regard-
ing the symbolic meanings of its various fea-
tures; these can be interpreted on the basis of
a number of other textual sources, especially
those pertaining to Old Norse mythology.
For example, the hood lined with catskin
may be seen as a reference to the goddess
Freyja (herself also a seidr practitioner) and
her cat-drawn carriage.” Also the volva’s
string of glass beads could relate to a necklace
Brisingamen worn by the goddess.*!
In this context, it is important to observe
that scholars continue to disagree about the
authenticity of the seidr ritual portrayed in
Ejiriks saga rauda. While some philologists
and historians of religion” consider it purely
as a product of vivid imagination of medieval
saga writers, who may have intentionally com-
bined various pre-Christian motifs to create
an enigmatic and memorable character for
the purpose of the narrative, Viking archae-
ologists generally tend to be more optimistic
29 LEiriks saga ravéa (chapter 4). Text and translation after
Tolley, Shamanism, 2: 139-140.
30 On the goddess Freyja, see Simek, Dictionary, 90-91.
31 On Brisingamen, see Klingenberg, “Brisingamen,” 464—
465.
32. For a highly critical approach to the authenticity of the
volva and her seidr ritual in Eiriks saga rauda, see Tolley,
Shamanism.
THE BLIND SEER | 187
regarding the authenticity of at least some
aspects of this remarkable textual account.*
Indeed, a number of very peculiar graves have
been found across Scandinavia and the wider
Viking world which contain a wide repertoire
of objects that are analogous to the accou-
trements used by the vglva Porbjorg.* Of
course, this does not mean that everything in
the description of the seeress and her ritual
in Liriks saga rauéa is “historically” true, but
it allows us to formulate a hypothesis that
the basic toolkit of Viking Age magic work-
ers was similar regardless of geographical or
temporal distance, giving at least some cre-
dence to the representations of such charac-
ters in textual sources.
THE TORC
Another intriguing feature of the Seer’s cos-
tume is his large torc. It is probably made
of copper-alloy and its terminals are joined
together with a ring of substantial size worn
on the chest. In a way, the object in question
is reminiscent of some of the torcs used in
Bronze Age Denmark*® and among the Celts
in the early Iron Age, but the ring in the
front also bears resemblance to large penan-
nular brooches widely known from the early
medieval period and from various areas across
33 For discussions on Liriks saga rauda in the context of ar-
chaeology, see Price, The Viking Way; Gardela, (Magic)
Staffs.
34 For a detailed discussion on these graves, see Price, The
Viking Way; Gardeta, (Magic) Staffs.
35 See for example, Baudou, Die regionale und chronolo-
gische Einteilung, plate XIV:XIXf and Broholm, Dan-
marks Bronzealder, plate 20:5-6.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
188 | LESZEK GARDELA
the Viking world (Figure 10.2.a).*° Perhaps
all this serves to emphasise, yet again, that
the Seer is from an older time.
Although the overall design of the Seer’s
torc is unique and without direct analogy
in any archaeological find, it is worth not-
ing that iron neck rings of such large size
are indeed known from Viking Age contexts.
They are commonly referred to as “Thor's
hammer-rings,” because they usually have
suspended pendants in the form of small
T-shaped hammers (Figure 10.2.b).°” Many
such items have been found in cremation
graves in Sweden and Rus,’ but on occasion
they also occur in inhumations. Although
substantial research has been done on these
objects, it is uncertain if Thor’s hammer-rings
were ever worn in everyday life or whether
they were only employed in mortuary con-
texts. We also do not know exactly who wore
them, since they are found in graves of both
women and men and in combination with a
wide range of other items. I would hesitate to
regard Thor’s hammer-rings as attributes of
Viking Age ritual specialists, but their sym-
bolic significance and magic function is quite
apparent nonetheless. It is interesting to ob-
serve that, as in the case of the Thor’s ham-
mer-rings, the Seer also has a set of addi-
tional pendants suspended on his torc—one
of them looks like a ring carved in bone or
antler with a small bead inside, and the oth-
er resembles a hook and seems to be made
36 See, for example, Arbman, Birka I.
37 On Thor’s hammer-rings, see Andersson, “With Thor
on Our Side,” 45-62.
of metal. Although their exact function re-
mains undetermined and they have no direct
parallels in the archaeological record, these
objects are probably designed to resemble
amulets.
THE NECKLACE
In addition to the torc, the Seer also wears
a long necklace consisting of dozens of
small beads, either made of organic material
(wood, bone?) or perhaps of glass or metal.
The bead necklace has an additional attach-
ment resembling a hand with three splayed
fingers, probably made of antler.
The Seer’s necklace is something that
might perhaps indicate his ambiguous gen-
der characteristics and the conflation of male
and female roles, which is often a distinctive
aspect of seidr practices and practitioners.*
In the Viking Age, beads were usually worn
by women (as suggested by their occurrence
mainly in female graves), but they are occa-
sionally discovered in connection with men.
As mentioned above, in Norse mythology the
most famous necklace, Brisingamen, belongs
to the goddess Freyja—hence, the necklace
worn by the Seer could possibly serve as a
reference to it.
Organic pendants made of bone or antler
are extremely rare in Viking Age Scandina-
via and nothing resembling the hand-shaped
38 In Old Norse sagas, male performers of seidr are re-
garded as effeminate. The word ergi (adj. argr), which
is sometimes used to refer to these people, has conno-
tations of passive homosexuality. For further details, see
Price, The Viking Way; Solli, Seid.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
pendant of the Seer has been found in the
archaeological record to date. It is interest-
ing, however, that the hand-shaped pendant
has three points and this does seem to have
a reason. Number three was very important
in Norse beliefs (and in many other contexts)
and had a range of symbolic connotations. *°
THE STAFF
Probably the most prominent (or at least the
largest) attribute of the Seer is his staff: Its
shaft is as long as the Seer is tall and there
are a number of curious items attached to its
upper terminal, including a skull of a young
deer, shells, and an animal mandible. As far
as we can tell from the Vikings series so far,
the Seer does not seem to be using the staff
in his rituals, and he only carries it when he
is outside his house. Therefore, it may be ar-
gued that the staff serves predominantly as a
symbol of his special status, but given his old
age, it is possible to assume that it also has a
very practical application as a walking stick.
A number of characters from Old Norse
literature who deal with seidr and other forms
of magic also carry staffs, and among them
are both women and men, human and super-
natural.“ Even the god Oéinn has a staff, and
staff-bearing characters can be found among
39 Examples include the three mythical norns, the three
roots of the tree Yggdrasil etc. In archaeology there are
also numerous objects decorated with triangular motifs
(sometimes referred to as valknutr). See Bek-Pedersen,
The Norns and Hellers, ‘Valknutr.’
40 For thorough discussions on magic staffs in Old Norse
literature and Viking Age archaeology, see Price, The
Viking Way; Gardeta, (Magic) Staffs.
THE BLIND SEER | 189
Figure 10.2: a. Ringed pin from Birka grave Bj. 905
(Uppland, Sweden); b. Thor’s hammer-ring from
Birka grave Bj. 985 (Uppland, Sweden). Reproduced
after Arbman, Birka I, Taf. 47 and Taf. 105.
the Giants, too. It is clear from Old Norse
sources that staffs were regarded as very
powerful objects which, among other things,
could allow their owners to steal wits of their
enemies or manipulate their will. The phys-
ical characteristics of these objects are rarely
described in detail in Old Norse accounts,
but based on their specific names that sur-
vive in extant texts (e.g. gambanteinn, jarn-
stafr, seidstafr, tamsvondr), it may be inferred
that there were generally two basic types of
staffs in existence—wooden and iron.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
190 | LESZEK GARDELA
Various kinds of staffs have also been
found in the archaeological record. They
usually occur in tenth-century female graves
from different areas of the Viking world,
mainly from Sweden and Norway, but also
from Denmark and other locations (Figure
10.3). The physical features of these objects
closely match the descriptions of magic stafts
from textual sources (e.g. with regard to the
material used for their manufacture and/or
their decorative features). The majority of
staffs from archaeological contexts are made
of iron (sometimes with copper-alloy adorn-
ments along their shafts), but several wooden
staffs have also been found. Given the pecu-
liar contexts of their discovery, and the fact
that some of them had been intentionally
destroyed before burial (e.g. by bending or
breaking their shafts), it is very likely that
they were indeed thought to have been en-
dowed with magic powers and some sort of
agency and “personhood.”
Although the staff of the Seer does not
look like any of the staffs from Viking Age
archaeological contexts, it can be immediately
recognized as an object that relates to magic
practices, and this is even further emphasised
by the animal bones attached to it. In this
light, it is interesting to note that some of
the iron staffs (for example from the graves
at Birka and Klinta) have decorations in the
form of small animal heads cast in copper-
alloy (see Figure 10.3.b.1). We do not know
exactly what these features were intended to
communicate, but they could perhaps repre-
sent animal helpers or spirits, or maybe sig-
nal that the staff itself had some qualities of
a particular creature, for example one that
could be ridden or sent forth on an errand
(e.g. for a journey to the Otherworld or to
some other destination). Perhaps, the Seer’s
staff can also be employed for metaphori-
cal riding (in a similar way to how brooms
and other household implements are used by
witches in folklore), but so far he has not
used it for this purpose.*!
ANIMALS AND THE SEER
The Seer is rarely accompanied by living an-
imals. This distinguishes him from Odinn,
the archetypal seidr practitioner, who in Vi-
king iconography and in some Old Norse
texts is portrayed in the company of his
eight-legged horse, Sleipnir, on whose back
the god travels to various worlds.” In ad-
dition, Odinn has two ravens, Huginn and
Muninn, which bring him news from distant
places—the meaning of their names, “mind”
and “memory” respectively, suggests that
they could actually embody his intellectual
powers or perhaps serve as helping spirits.*
It is noteworthy in this context that in one
episode (Season 2, Episode 7), when the Seer
41 On the idea of using staffs, brooms and other objects for
riding to the otherworld, see Gardela, (Magic) Staffs. See
also Bonnetain, “Riding the Tree.”
42 On Sleipnir, see Simek, Dictionary, 293-94.
43 On Huginn and Muninn, see Simek, Dictionary, 164-
65, 222; Osborn, “The Ravens on the Lejre Throne,”
94-112. On the symbolic meaning of animals in Old
Norse belief, with references to archaeological materi-
als, see, for example, Grislund, “Wolves, Serpents and
Birds”; Jennbert, Animals and Humans; Gardeta, “Un-
coiling the Serpent.”
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Figure 10.3: Objects interpreted as Viking Age magic
staffs from the collections of Statens Historiska
Museum. a. Staff from grave Bj. 834 at Birka
(Uppland, Sweden); b. Staff from grave Bj. 760 at
Birka (Uppland, Sweden); c. Staff from grave Bj. 845
at Birka (Uppland, Sweden); d. Staff from Gnesta
(Sédermanland, Sweden); e. Staff from Aska mound 1
(Ostergétland, Sweden). al-e1. Details of the handles
of the staffs. All photographs by Leszek Gardeta.
is visited by Ragnar (who, curiously, holds
a white snake), a raven is sent out to see
what is happening in distant places. This is
an obvious reference to Odinn’s Huginn and
Muninn—through the eyes of the raven, the
Seer can observe what the Christian monk
AEthelstan is doing in faraway England.
THE BLIND SEER | 191
Apart from this one episode, it seems
that the Seer generally does not require
the help of animals to gather information.
Nevertheless, his house is filled with nu-
merous animal bones (vertebrae?) hung on
long strings attached to the roof. The pur-
pose of these bones is ambiguous. Are they
used only to enhance the eerie atmosphere?
Do they represent the animal helpers of the
Seer? Are they some form of apotropaics? Or
perhaps all at once? Although at this stage it
is impossible to give answers to these ques-
tions, it is interesting to observe that similar
animal bones are also hung in other places,
for example in Floki’s boathouse or at the
pier of Kattegat’s port. All this strongly indi-
cates that they are meant to be some form of
amulets (perhaps used for protection), and/
or that they are used to mark ritual spaces.
CONCLUSIONS
The directors and make-up artists of the TV
series Vikings have certainly put a lot of ef-
fort into making the Seer a very memorable
character. As we have seen in the discussion
above, his overall appearance, as well as his
particular behavior, are all strongly inspired
by surviving textual and archaeological sourc-
es, but many of his striking aspects are also
the result of the creative imagination of the
screenwriters and makeup artists. In an inter-
view for Mediabistro.com, screenwriter and
producer Michael Hirst offers an interesting
glimpse of his creative process:
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
192 | LESZEK GARDELA
For a project like this, I try to get hold of
everything I can and have an open mind,
at least at the beginning of the process. As
far as what I am going to do, and who are
going to be the main characters, where 'm
going to take it, and so on. The creativity
comes from all these ideas and thoughts
tumbling over each other in the darkness.
There is also great value, on previous proj-
ects and for Vikings, in all these little foot-
notes and anecdotes, little things, human
details that often don’t interest historians
but interest me.“
The enigmatic Seer from the TV series
Vikings encompasses the qualities and physi-
cal characteristics of many important figures
from Old Norse mythology and bears partic-
ular resemblance to the god Odinn, but also
to the all-wise Giants and seeresses. Through
his peculiar corporeality and behaviour he
can be immediately recognized as a powerful
individual, and probably for this reason the
people of Kattegat always approach him with
a combination of fear and respect. He is the
“ancient one,” the “wise one,” an enigmat-
ic character betwixt and between the world
of the humans and the realms of the gods.
Although he lives on the margins of society
and rarely leaves his home, through the ap-
plication of his magic skills he is well aware
of what is happening both far and near and
also what is to come in the future. While he
often appears cold and ironic in his dealings
with those who visit him, he does seem to
care about them nonetheless. The present
study has shown that our knowledge of tex-
tual and archaeological sources can certainly
44 Horgan, “So What Do You Do, Michael Hirst,” n.p.
help in deconstructing some aspects of the
Seer’s past and present, but it seems that our
“academic magic” is too weak to let us look
farther into his future. Perhaps it is better
this way, as many fans of the TV series await
with baited breath for the new episodes of
Vikings.
ACKNOWLEDGEMENTS
I would like to express my thanks to Mira
Fricke, Klaudia Karpinska, Anita Sauckel,
Matthias Toplak and Howard Williams,
whose comments have helped me to improve
this paper.
BIBLIOGRAPHY
PRIMARY SOURCES
Laxdela saga. Halldors pettir Snorrasonar.
Stifi pattr. Edited by Einar Ol. Sveinsson.
Islenzk fornrit 5. Reykjavik: Hid islenzka
fornritafelag, 1934.
The Poetic Edda. Translated by Carolyne
Larrington. Rev. ed. Oxford: Oxford Uni-
versity Press, 2014.
The Poetic Edda. Volume I. Mythological Po-
ems. Edited and translated by Ursula Dron-
ke. Oxford: Clarendon Press, 1997.
“The Saga of the People of Laxardal.” Trans-
lated by Keneva Kunz. In The Complete Sa-
gas of Icelanders V, edited by Vidar Hreins-
son, 1-120. Reykjavik: Leifur Eirikson
Publishing, 1997.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Snorri Sturluson. Edda. Translated by An-
thony Faulkes. London: Everyman J. M.
Dent, 1996.
von See, Klaus, Beatrice La Farge, Eve Picard
and Katja Schulz, ed. and trans., Kommen-
tar zu den Liedern der Edda. Bd. 3: Gétter-
lieder (Volundarkvida, Alvissmal, Baldrs
draumar, Rigspula, Hyndlolidd, Grotta-
songr). Heidelberg: Winter, 2000.
SECONDARY SOURCES
Andersson, Gunnar. “With Thor on Our
Side: The Symbolism of the Thor Ham-
mer-Ring in Viking Age Burial Ritual.” In
Dealing with the Dead. Archaeological Per-
spectives on Prehistoric Scandinavian Burial,
edited by Tore Artelius and Fredrik Svan-
berg, 45-62. Stockholm: National Heri-
tage Board, 2005.
Arbman, Holger. Birka I. Die Graber. Tafeln.
Stockholm: Kungl. Vitterhets Historie och
Antikvitets Akademien, 1940.
Baudou, Evert. Die regionale und chronolo-
gische Einteilung der jtingeren Bronzezeit im
Nordischen Kreis. Stockholm: Almqvist &
Wiksell, 1960.
Bek-Pedersen, Karen. The Norns in Old Norse
Mythology. Edinburgh: Dunedin, 2011.
Bonnetain, Yvonne S. “Riding the Tree.” Vi-
king and Medieval Scandinavia 3 (2007):
11-20,
Broholm, Hans Christian. Danmarks Bron-
zealder. Fjerde Bind. Danmarks Kultur i den
yngre Bronzealder. Copenhagen: Nyt Nor-
disk Forlag / Arnold Busck, 1949.
THE BLIND SEER | 193
Dillmann, Frangois-Xavier. Les magiciens
dans V'Islande ancienne: Etudes sur la re-
presentation de la magie islandaise et de ses
agents dans les sources littéraires norroises.
Uppsala: Kungl. Gustav Adolfs Akademien
for svensk folkkultur, 2006.
Dundes, Alan, ed. The Evil Eye. A Casebook.
Madison, WI: The University of Wiscon-
sin Press, 1998.
Gardeta, Leszek. “The Dangerous Dead? Re-
thinking Viking-Age Deviant Burials.” In
Conversions: Looking for Ideological Change
in the Early Middle Ages, edited by Leszek
Stupecki and Rudolf Simek, 96-136. Vien-
na: Fassbaender, 2013.
---. (Magic) Staffs in the Viking Age. Vienna:
Fassbaender, 2016.
---. Scandinavian Amulets in Viking Age Po-
land. Rzeszow: Fundacja Rzeszowskiego
Osrodka Archeologicznego / Instytut Ar-
cheologii Uniwersytetu Rzeszowskiego,
2014.
---. “Uncoiling the Serpent: Snake Figurines
in the Viking Age.” Viking and Medieval
Scandinavia 16 (2020): in press.
Grislund, Anne-Sofie. “Wolves, Serpents
and Birds. Their Symbolic Meaning in
Old Norse Belief.” In Old Norse Religion in
Long-Term Perspectives. Origins, Changes,
and Interactions. An International Confer-
ence in Lund, Sweden, June 3-7, 2004, ed-
ited by Anders Andrén, Kristina Jennbert
and Catharina Raudvere, 124-29. Lund:
Nordic Academic Press, 2006.
Heide, Eldar. Seid, gand og déndevind. Bergen:
Universitetet i Bergen, 2006.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
194 | LESZEK GARDELA
Hellers, Tom. ‘Valknutr.’ Das Dreiecksym-
bol der Wikingerzeit. Vienna: Fassbaender,
2012.
Horgan, Richard. “So What Do You Do,
Michael Hirst, Creator of The Tudors and
Vikings?” In Media Bistro. Accessed May
13, 2019. https://www.mediabistro.com/
be-inspired/advice-from-the-pros/so-
what-do-you-do-michael-hirst-creator-
of-the-tudors-and-vikings/.
Jennbert, Kristina. Animals and Humans.
Recurrent Symbiosis in Archaeology and Old
Norse Religion. Lund: Nordic Academic
Press, 2011.
Johnson, Ron. “The Beauty and the Behead-
ing: Toronto Star Returns in New Season
of Vikings.” In TRNTO. February 15, 2014.
Accessed June 7, 2018. http://www.postc-
ity.com/Eat-Shop-Do/Do/February-2014/
The-beauty-and-the-beheading-Toronto-
star-returns-in-new-season-of-Vikings/.
Klingenberg, Heinz. “Brisingamen.” In Re-
allexikon der Germanischen Altertumskunde.
Dritter Band. Bilrost-Brunichilde, edited by
Johannes Hoops, 464-65. Berlin: Walter
de Gruyter, 1978.
Larrington, Carolyne. “Vafpruénismal and
Grimnismal: Cosmic History, Cosmic Ge-
ography.” In The Poetic Edda. Essays on
Norse Mythology, edited by Paul Acker and
Carolyne Larrington, 59-77. New York:
Routledge, 2002.
Lassen, Annette. Ojet og blindheden i norron
litteratur og mytologi. Copenhagen: Mu-
seum Tusculanums Forlag / Kobenhavns
Universitet, 2003.
Lewis-Simpson, Shannon, ed. Youth and Age
in the Medieval North. Leiden: Brill, 2008.
Motz, Lotte. The King, the Champion and the
Sorcerer. A Study in Germanic Myth. Vien-
na: Fassbaender, 1996.
Ohlmarks, Ake. “Arktischer Schamanismus
und altnordischer seiér.” Arkiv fiir Reli-
gionswissenschaft 36 (1939): 171-80.
---. Studien zum Problem des Schamanismus.
Lund: University of Lund, 1939.
Osborn, Marijane. “The Ravens on the Lejre
Throne: Avian Identifiers, Odin at Home,
Farm Ravens.” In Representing Beasts in
Early Medieval England and Scandinavia,
edited by Michael D. J. Bintley and Thom-
as J. T. Williams, 94-112. Woodbridge:
The Boydell Press, 2015.
Pollard, Justin. The World of Vikings. San
Francisco, CA: Chronicle, 2015.
Price, Neil. The Viking Way. Religion and
War in Late Iron Age Scandinavia. Uppsala:
Department of Archaeology and Ancient
History, 2002.
---, and Paul Mortimer. “An Eye for Odin?
Divine Role-Playing in the Age of Sutton
Hoo.” European Journal of Archaeology 17,
no. 3 (2014): 517-38.
Ruggerini, Maria Elena. “A Stylistic and Ty-
pological Approach to Vafbruénismal.” In
Both One and Many. Essays on Change and
Variety in Late Norse Heathenism. With an
Appendix by Maria Elena Ruggerini, edited
by John McKinnell, 139-87. Roma: II Cal-
amo, 1994.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
THE BLIND SEER | 195
Sauckel, Anita. Die literarische Funktion
von Kleidung in den Islendingasogur und
Islendingabattir. Berlin: de Gruyter, 2013.
Simek, Rudolf. Dictionary of Northern My-
thology. Cambridge: D.S. Brewer, 1993.
Solli, Brit. Seid. Myter, sjamanisme og kjonn i
vikingenes tid. Oslo: Pax Forlag, 2002.
Strombiack, Dag. Sejd: textstudier i nordisk
religionshistoria. Stockholm: Gebers, 1935.
Tolley, Clive. Shamanism in Norse Myth and
Magic. 2 vols. Helsinki: Suomalainen Tie-
deakatemia / Academia Scientitarum Fen-
nica, 2009.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
»AUBER, DER IN FARBEN SPRICHT.*
PETITCRIU UND DIE BILDERHALLE IN KARL SIMROCKS TRIS TAN-
FORTSETZUNG
Peter Glasner
Institut fiir Germanistik, Vergleichende Literatur-und Kulturwissenschaft,
KARL SIMROCK (1802-1876) WURDE
an der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-
Universitat Bonn der erste ,professionelle‘
Germanist: ,zunichst [1850] als auferor-
dentlicher, spater als ordentlicher Professor
fiir die Geschichte der deutschen Literatur.“!
Mit seinem Schaffen und Werk ist Simrock
1 Borchard, ,,Vorwort,“ Zu Simrocks Biographie vgl. Ho-
cker, ,,Carl Simrock“; Klee, ,Simrocks Leben und Wer-
ke,“ V-XXXII; Naumann, Karl Simrock und die Deut-
sche Philologie in Bonn; van Rest, A Critical Study, 8-12,
Wenig, Verzeichnis der Professoren, 293; Moser, Karl
Simrock; Grunewald und Jahn, ,Simrock, Karl,“ 26-28;
Barth, ,Simrock, Karl Joseph,“ 447-49; Karl-Simrock-
Forschung Bonn, Karl Simrock 1802-1876. Zu Simrock
im Kontext der Geschichte der Bonner Germanistik vg].
von Bezold, Geschichte der Friedrich-Wilhelms-Universi-
tat, 482f.
Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universitat Bonn
durchaus ein typischer Gelehrter seiner
Zeit. Der studierte Jurist prigte das noch
nicht etablierte Fach ,Germanistik* vor allem
durch seine vielfaltige Beschiaftigung mit der
deutschen Literatur des Mittelalters. Hierzu
zahlen vor allem Ubersetzungen und Uber-
tragungen etwa des Nibelungenliedes, des Par-
zival von Wolfram von Eschenbach oder der
Gedichte Walthers von der Vogelweide.* Da-
ruber hinaus widmete sich Simrock wie die
Briider Grimm, die ebenfalls von der Rechts-
2 Zum Werkiiberblick vgl. Moser, Karl Simrock, 400-04;
zu Simrock als Ubersetzer vgl. van Rest, A Critical
Study, 43-64; Heinzle, ,,... diese reinen kriiftigen Tone,“
111-18; Briiggen, ,Karl Simrock,“ 258-79; Glasner,
»Pathos,“ 157-69.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
198 | PETER GLASNER
wissenschaft zur Germanistik gewechselt
hatten, auch der germanischen Mythologie
und der altnordischen Dichtung.’ Aus diesem
Grunde hat auch der Skandinavist und ger-
manistische Mediavist Rudolf Simek, seiner-
seits ebenfalls Verfasser eines Lexikons der ger-
manischen Mythologie’, einen Beitrag zu Karl
Simrock und die germanische Mythologie“?
vorgelegt. Hugo Moser zufolge sei auch bei
Simrocks Ubersetzung und Fortsetzung des
Tristan ,|djer Mythologe Simrock zuweilen
[...| am Werk.“* Hieran wird nicht nur ein
anderes, historisches Wissenschaftsverstand-
nis, sondern auch eine Eigenheit des ersten
ablesbar:
In einem spiatromantischen Sinne betitigte
Bonner ,Germanistik‘-Professors
sich der Professor fiir Deutsche Sprache und
Literatur nicht nur eigens auch als Erneue-
rer mittelalterlicher Literatur, sondern auch
als deren popularisierender Nach- und Neu-
dichter. Hierauf bezogene philologische Kol-
legenkritik ftihrte Simrock aber eher auf eine
Skepsis gegeniiber dieser ,Doppelbegabung‘
zurtick: ,,Meine Kollegen trauen meinen phi-
lologischen Arbeiten nicht recht, weil ich ein
Dichter bin!’ Dass eine derartige Selbstein-
schatzung nicht unbedingt Ausdruck fehlen-
den Selbstbewusstseins sein muss, zeigt sich
an anderer Stelle, etwa wenn Simrock seine
Ubersetzung der beiden Eddas als ,,nordische
3. Vel. Simrock, Handbuch der Deutschen Mythologie.
Simek, Lexikon der germanischen Mythologie.
5 Simek, ,Karl Simrock und die germanische Mytholo-
gie,“ 53-60.
6 Moser, Karl Simrock, 235.
7 Zitiert nach Moser, Karl Simrock, 42.
Bibel“ bezeichnet. Rudolf Simek hat aus die-
ser Einschatzung abgeleitet, dass sich ihr ers-
ter Ubersetzer so—beabsichtigt oder nicht—
mit ,dem ersten deutschen Bibeliibersetzer“
gleichstelle. Zumindest zeigen aber derartige
Auerungen, dass es Simrock weniger um
eine zeitgemaf$ philologisch exakte Edition
mittelalterlicher Literatur, als vielmehr auch
um eine eigene poetische Wieder- oder Neu-
belebung der Erzahltexte und Lyrik aus dem
Mittelalter fiir sein zeitgendssisches Lesepu-
blikum gegangen ist. 1855'° brachte Simrock
seine Ubertragung von Gottfrieds Tristan, je-
ner ,unerreichten, geschweige je iberbotenen
Kunst,“!! heraus. Das fachwissenschaftliche
Echo hierauf blieb und bleibt auch kritisch:
»Die Ubersetzung des Tristan,“ so einmal
mehr Hugo Moser, ,ist unter den Ubertra-
gungen mittelhochdeutscher Epen Simrocks
wohl die am wenigsten befriedigende und
steht der alteren, 1843 erschienenen von Her-
ualitat nach.“ Noch
harscher geht Moser mit Simrocks Tristan-
mann Kurz [...] an
Fortsetzung (1875 erschienen) ins Gericht:
Er wirft Simrock vor allem vor, durch ,,banale
8 Simrock, Die Edda, 371.
Simek, ,,Karl Simrock und die germanische Mytholo-
gie,“ 55.
10 Zur Datierung der Ubersetzungsentstehung vgl. van
Rest, A Critical Study, 43: ,The date of its composition
probably lies a few years before its publication date, most
likely between 1850 and 1852.“
11 Simrock, Tristan und Isolde von Gottfried von Strafsburg,
V.
12 Moser, Karl Simrock, 235. Im Vowort gibt die Cotta’sche
Verlagsbuchhandlung als Erscheinungsjahr der ersten
Ausgabe von Kurz’ Tristan und Isolde das Jahr 1844 an.
Vel. Kurz, Tristan und Isolde, II.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Vokabeln und Wendungen der Alltagssprache
[...] die Gestimmtheit bewuft-ironisch [zu]
zerstoren. '* Das vermeintlich ausschlieflich
hohe Stilregister Gottfrieds werde nach Mo-
ser durch den heterogenen Ubertragungsstil
Simrocks herabgewiirdigt und hierdurch die
Wirkungsisthetik des Ursprungstextes gera-
dezu intentional ,zerstért.‘ Immerhin gesteht
Moser dem Ubertragungsstil Simrocks ,ein
Zuriickgreifen auf die romantische Ironie“"
zu. Als Erzihlhaltung sei dies aber bestenfalls
fiir das Werk eines Wolfram von Eschenbach
sangemessen, fiir dasjenige Gottfrieds sei die-
se zweifellos inakzeptabel’’—eine Rezeptions-
haltung mit eigener Tradition.’ Nach dem
13. Moser, Karl Simrock, 340.
14 Moser, Karl Simrock, 341.
15 Zu den Einschitzungen alternativer Poetiken zu Gott-
fried vgl. Schausten, Erzdhlwelten der Tristangeschichte
im hohben Mittelalter, 15f.
16 Das Verdikt Mosers, Gottfrieds Stilregister verfehlt zu
haben, nimmt sich aber im Vergleich mit der Tradition,
in der es steht, noch milde aus. Hatte schon Friedrich
Ranke den Erzihlstil Gottfrieds scharf von der Varian-
te Eilharts abgesetzt, so erklirt Wolfgang Spiewok noch
1987 Gottfrieds Fortsetzer Ulrich und Heinrich schlicht
zu (asthetischen) ,Verbrechern‘: ,Le crime que soi-di-
sants ,continuateurs' de Gottfried ont commis contre son
oeuvre ets d’autant plus épouvantable.“ Spiewok, ,,La ré-
ception du théme de Tristan dans la littérature alleman-
de dEilhart von Oberg a Wagner,“ 388. Aber auch der
Tristan-Fortsetzer Simrock hatte offenbar ein eigenes
Gottfried-Bild bzw. eine klare Vorstellung von dessen
shoher‘ Poetik. Diese erlaubte es ihm beispielsweise nicht,
die schwankhaft burleske Szene der Brautnacht, in der
einem gierblinden Kénig Marke anstelle der Gattin Isol-
de ,erfolgreich‘ deren Vertraute Brangiine untergeschoben
wird, tatsichlich als aus der Feder Gottfrieds stammend
za halten. Aus diesem Grunde setzt Simrock in seiner
Ausgabe die entsprechende Szene zwischen Klammern“
und ,klammert‘ diese folglich als wahrscheinlich unecht*
(Simrock, Tristan und Isolde 1875, V1) aus.
»ZAUBER, DER IN FARBEN SPRICHT*
199
Bisherigen mag es nun fraglich erscheinen,
ob ein Beitrag tiber Simrocks Tristan tiber-
haupt geeignet ist, einen verdienten Skandi-
navisten und Mediavisten in einer Festschrift
zu ehren. Mit dem Folgenden méchte ich zu
zeigen versuchen, dass insbesondere Simrocks
Tristan-Kapitel ,Die Bilderhalle“ seine ganz
eigenen dsthetischen Qualititen besitzt. Und
wenn schlieflich herausgearbeitet wird, dass
Simrock ,seinen‘ Tristan ,mythologisch‘ abzu-
schliefen verstand und zudem ,romantische
Tronie’ produktiv werden lasst, um Kunst im
literarischen Kunstwerk zu entfalten, dann
wird auch eine Poetik fasslich, die nicht zu-
letzt mit ihrer Komik amiisiert und sich még-
licherweise nicht zuletzt dadurch dazu eignet,
Rudolf Simek zu ehren und zu erfreuen.
,VOR-BILDER‘ VON SIMROCKS
BILDER-HALLE”
Bereits 1823 legte Friedrich Heinrich von
der Hagen (1780-1856)'* in zwei Banden
Gottfrieds Tristan mit der Fortsetzung Ul-
richs von Tiirheim (erster Band) sowie der-
jenigen Heinrichs von Freiberg” nebst der
yalten franzésischen, englischen, wallisischen
17 Im Zusammenhang mit Thomas’ Tristran et Ysolt weist
Walter Haug darauf hin, dass ,[d]ie iibliche Bezeich-
nung dieser Episode mit ,La Salle aux Images,’ ,Bilder-
saal‘ [...] nicht sonderlich treffend“ sei, denn auch bei
Thomas handelt es sich nicht um Bilder, sondern um
kunstvolle Skulpturen des Tristan-Stoftes. Haug, Tho-
mas Tristran et Ysolt. Kommentar, 772.
18 Zu Biographie und Werk vgl. Elschenbroich, ,,Hagen,
Friedrich Heinrich v.,“ 476-78; Grunewald, ,,Hagen,
Friedrich Heinrich v.,“ 595-96.
19 Zu den Tristan-Fortsetzern vgl. Strohschneider, ,,Got-
frit-Fortsetzungen,“ 70-98; Miiller, ,Tristans Riick-
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
200 | PETER GLASNER
und spanischen Gedichte von ‘Tristan und
Isolde“ (zweiter Band) vor. In von der Ha-
gens zweitem Band findet sich auch Tristan
und Isolde, dereinst Thomas Erceldoune zu-
geschrieben, der auch von einer Kunsthal-
le Tristans erzahlt.*° 1843 publizierte dann
Hans Ferdinand Massmann (1797—1874)”!
seinerseits Tristan und Isolt mit dem Schluss
Ulrichs von Tiirheim.” Nach Hugo Moser
ist kaum zu entscheiden, ob sich Simrock bei
seiner Ubertragung von 1855 auf die ,,Ausga-
be Massmanns (1843) oder [auf] die frithere
von der Hagens (1823)“ gestiitzt hat, ,,da die
beiden Editionen kaum von einander abwei-
chen.“ Zudem ist ein Jahr nach Massmanns
Gottfried-Ausgabe ,,[dJie Uebertragung von
Meister Gottfrieds Tristan und Isolde durch
Hermann Kurz [...] herausgekommen,™ die
Kurz’ (1813-1873) ,Beschluf der Tristan-
Handlung mit eigener Bilderhalle enthiit.
Im Folgenden soll die Motivik der Skulptu-
ren- bzw. Bilderhalle in den Fassungen des
Sir Tristrem und bei Hermann Kurz mit der-
jenigen von Simrock verglichen werden.
kehr,“ 529-48; Schausten, Erzdblwelten der Tristange-
schichte im hohen Mittelalter, 201-86.
20 von der Hagen, Gottfrieds von Strassburg Werke, 123-
224,
21 Zu Mafmanns Biographie und Werk vgl. Humme und
Meves, ,Mafsmann, Hans,“ 33.
22 Massmann, Tristan und Isolt.
23 Moser, Karl Simrock, 234.
24 Kurz, Tristan und Isolde UI. Zu Biographie und Werk
vgl. Fischer, Hermann Kurz; Kindermann, Hermann
Kurz und die deutsche Ubersetzungskunst im 19. Jabrhun-
dert,; Kurz, Hermann Kurz; Sulger-Gebing, Hermann
Kurz, ein deutscher Volksdichter; van Rest, A Critical
Study, 6-7; Martini, Kurz, Hermann,“ 329-32; Meier,
»Kurz (bis 1848: Kurtz), Hermann,“ 144-46.
UNBELEBT, ABER TAUSCHEND ECHT: DIE
SKULPTURENHALLE IN SIR TRISTREM
Wie eigens im Vorwort ausgestellt, geht
Simrocks Fortsetzung ,auf das altenglische
Gedicht ,Sir Tristrem‘ zuriick, das sich auf
Thomas von Erceldoune bezieht.“” In die-
ser Variante des Tristan-Stofts flieht der
Protagonist nach neuerlicher Entdeckung
durch Konig Marke, durcheilt fremde Lin-
der Abenteuer und Kimpfe bestehend, bis
er schliefSlich auf die schéne Ysonde mit
den weif{en Hianden trifft und diese heira-
tet. Allerdings bleibt diese Ehe unvollzogen:
Tristrem entgleitet vor der Bettstatt das Er-
innerungszeichen an die andere Ysonde, ein
Ring, und ist fortan wieder einzig dieser in
Liebe verfallen. Fiir Tristrem ist die Ehe
seines Onkels Marke mit Ysonde eine regel-
rechte Siinde und er bricht auf, das Recht
des wahrhaft Liebenden einzufordern. Auf
dem Weg zum Konigshof begegnet er jedoch
dem Riesen Beliagog, einem Bruder Ur-
gans, Morgans und Moraunts, die allesamt
25 Simrock, Tristan und Isolde, XI. Bereits Kélbing und
Moser weisen darauf hin, dass ,,[dJie Annahme, daf
Thomas von Erceldoune der Verfasser war, [...] lingst
aufgegeben“ worden ist. (Moser, Karl Simrock, 340,
Anm. 837; zu ausfiihrlichem Quellennachweis der Ver-
fasserfrage vgl. Kélbing, Sir Tristrem, XXVI-XXXI1.)
Nach von Contzen ,Emotion und Handlungsmotivation
in Sir Tristrem,“ 229 ist ,,[d]er anonym verfasste Roman
Sir Tristrem aus dem spaten 13. Jh. [...] die fritheste und
umfangreichste mittelenglische Bearbeitung des Tris-
tan-Stoffes.“ Simrock kénnte diese Ausgabe vorgelegen
haben: von der Hagen, Gottfrieds von Strassburg Werke
aus den befSten Handschriften mit Einleitung und Wo6r-
terbuch herausgegeben durch Friedrich Heinrich von
der Hagen. Zur Ubersetzung ziehe ich heran Kélbing,
Sir Tristrem.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
von ‘Tristrem erschlagen worden sind. Auch
Beliagog unterliegt im Kampf einem tiber-
miachtigen Tristrem, der diesem Riesen ei-
nen Fuf$ abschlagt und ihn so zur Beilegung
des Kampfes zwingt. Tristrem erringt so aber
nicht nur die Landereien und den Schatz
des Riesen. Vielmehr verspricht dieser, ,ihm
eine strahlende halle zu bauen“**: Beliagog in
hight, / Rought lain, / An halle to maken him
bright, / To Ysoude and Brengwain.”’ In Tris-
trems neu erbauter Halle befinden sich diese
Figuren und Motive:
At his des in the halle,
Swete Ysoude was wrought;
Hodain and Peti Cru to calle,
The drink hou Brengwain brought;
Mark yelad in palle,
And Meriadok ful of thought; [...]
And Tristrem, how he faught
With Beliagog onride.”
Wie bei Thomas von Britannien*’, des-
sen Saaldarstellung nicht tiberliefert und nur
26 Kélbing, Sir Tristrem, 274.
27 von der Hagen, Gottfrieds von Strassburg Werke, 174.
28 Zur Motivtradition von Bildnisstatuen etwa bei Thomas
von Britannien, in Le Roman de Troie, Le Roman d’Ene-
as, Li romanz de Floire et Blancheflor oder Bildersile wie
die Chambre des Beautés in Benoit de Ste. Maures Troja-
roman vgl. Mertens, ,,Bildersaal — Minnegrotte — Lie-
bestrank,“ 40-64.
29 von der Hagen, Gottfrieds von Strassburg Werke, 175.
»Auf seinem sitz in der halle war die liebliche Ysonde
gefertigt, Hodain und Peticru, so zu sagen, wie Breng-
wain den trunk brachte; Mark in seide gekleidet, und
Meriadok voll von arglist [...] und Tristrem, wie er
kampfte mit dem ungeschlachten Beliagog.“ Kélbing,
Sir Tristrem, 274.
30 Zu Bilder—Halle bei Thomas vgl. das Kap. ,II Salle aux
images“ in Buhr, Zweifel an der Liebe, 187-94.
~ZAUBER, DER IN FARBEN SPRICHT* | 201
mittelbar, in der englischen und, vermut-
lich authentischer noch, einer nordischen
Tristan-Fassung (Tristram Saga) greifbar ist,
erinnert die Figurenhalle in Sir Tristrem an
yein Mausoleum mit Abbildern realer Per-
sonen, nicht nur idealtypischer Figuren.“!
Und wie Thomas’ Bildersaal ist auch diese
Figurenhalle ,sowohl Monument fur die ver-
lorene Geliebte wie Ersatz fiir sie.“** Das Be-
merkenswerte dieser Figurenausstellung der
Tristansage ist die Uberzeugungskraft ihrer
mimetischen Kunst: Ymages semed it nought.*
Auch in Sir Tristrem filhrt die Episode vom
sktthnen Wasser‘ dazu, dass der Bruder der
weifhindigen Ysonde Tristrem zur Rede
stellt, warum er bislang die Ehe nicht voll-
zogen habe. Diesen ,Verrat’ miinzt Tristrem
zum Argument um, Ganhardins Schwester
nicht mehr sehen zu wollen und sich nur
noch der ohnehin dreimal (!) schéneren
anderen Ysonde zuzuwenden. Hierdurch ist
auch Ganhardins Neugier geweckt, das der-
art die eigene Schwester an Schénheit iiber-
strahlende Frauenwunder sehen zu wollen:
Ysoude for to se, / In halle bright and blithe.*4
Bereits in Ovids Metamorphosen kommt das
Motiv der Liebe zu einer Kunstgestalt vor:
31 Mertens, ,,Bildersaal — Minnegrotte — Liebestrank,“ 44;
Zur ,Statuensaal-Episode vgl. Winkelstriiter, ,Isolde-
statue,“ 109-17.
32 Mertens, ,,Bildersaal — Minnegrotte — Liebestrank,“ 44.
33 von der Hagen, Gottfrieds von Strassburg Werke, 175.
ywie figuren sahen sie nicht aus.“ Kélbing, Sir Tristrem,
274.
34 von der Hagen, Gottfrieds von Strassburg Werke, 177.
»Ysonde zu sehen, in der strahlenden und hiibschen hal-
le.“ Kélbing, Sir Tristrem, 275.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
202 | PETER GLASNER
Pygmalion kompensiert seinen Eheverzicht
mit der kunstvollen Schaffung einer Elfen-
beinschonheit, in die er sich prompt verliebt:
ars adeo latet arte sua.* In Sir Tristrem lasst
die Lebensnihe der ausgestellten Figuren
Ganhardin derart zuriickschrecken, dass er
sich am Kopf verletzt. Zudem verliebt sich
Tristrems Gefahrte pygmalionhaft in die
Skulptur der ,naturschénen‘ Brengwain: ein
Handlungsimpuls, der das ehebrecherische
Liebespaar sowie deren Getreue zusammen-
bringen soll und schlieflich den Tod Gan-
hardins und Tristrems herbeifiihrt. In Sir
Tristrem ist der Protagonist (noch) nicht
selbst Bauherr der Kunst-Halle und die dor-
tigen Figuren sind ihrerseits (noch) nicht
belebt.
TRISTANS BEGEHBARE
,AAUTOBIOGRAPHIE‘: HERMANN KURZ’
BILDERZYKLUS MIT OFFENEM ENDE
Neben der altenglischen Erzahlvariante der
Kunst-Halle erwahnt Simrock auch die Tris-
tan-Ubertragung und Fortsetzung von Her-
mann Kurz (1844), die eine eigene Bilder-
Halle mit Tristan-Motivik enthialt.**° Nach
35. So vollkommen verbirgt sich im Kunstwerk die Kunst.“
Ovidus, Metamorphosen, V. 252, S. 598. Zum Pygma-
lion-Motiv vgl. Dérrie, Pygmalion; Dinter, Der Pygma-
lion-Stoff, Frenzel, Stoffe, 627-30; Weiser, Pygmalion;
Aurnhammer, Mythos Pygmalion.
36 Vel. Simrock 71875, XI. Hazel van Rest charakterisiert
Kurz wie folgt: ,Hermann Kurz was a poet, not a phi-
lologist, and he made a translation only because he felt
incapable of writing a good free version, and only as a
prelude to supplying an ending which should complete
Karl Immermann’s unfinished Tristan.“ van Rest, A
Critical Study, 34. Zum Kapitel von Kurz’ Bilder-Halle
Simrock stehe sie bei Kurz jedoch ,,miifig
und weder mit den frithern noch spiatern
Schicksalen des Helden in Verbindung.“’
Kurz selbst begriindet die Ubernahme der
Kunsthalle aus ,dem altenglischen Gedich-
te“ damit, ,,theils weil Kaedins Umstimmung
durch das Anschauen der Gemiilde besser
motivirt wird, als durch das blofe Anhoren
einer Erzahlung, theils weil sie eine willkom-
mene Gelegenheit bot, vor dem Ende noch
einmal die Hauptbegebenheiten aus Tristans
Leben gleichsam im Spiegel voriiberzufiih-
ren.“** Bei Kurz ist die Situierung der Kunst-
hallen-Episode in den Handlungsverlauf
zunaichst ganz ahnlich: Auch Kurz’ Isolde
erlebt das Abenteuer vom ,kiihnen Wasser,‘
allerdings nun unterhaltsam bereichert um
die Metaebene des Intertextuellen. Zudem
bleibt die sexuelle Konnotation des kecken
Wasserspritzers zuniachst aufgeschoben, ftir
Kurz offenkundig ein Motiv, das einzig in die
,spielmannische’’ Erzihlwelt der abschitzig
vgl. derselbe, Tristan und Isolde, XLIVE., van Rest, A
Critical Study, 121.
37 Simrock 71875, XI.
38 Kurz, Tristan und Isolde, XLIVE.
39 ,Anders als solche Untersuchungen der sogenann-
ten héfischen Fassungen Gottfrieds und Thomas’ hat
die Etikettierung der Tristandichtungen mit den Ad-
jektiven héfisch und spielménnisch die vergleichenden
Studien zu diesen beiden Varianten auf eine einseitige
Weise geprigt. Denn diese Differenzierung implizierte
fiir den tiberwiegenden Teil der Tristanforschung eine
hierarchische Bewertung der Texte—diese gab den so-
genannten héfischen Fassungen dsthetisch den Vorrang,
und zwar sowohl vor den dlteren, sogenannten spielmén-
nischen Versionen als auch vor den epigonal eingestuften
Fortsetzungstexten.“ Schausten, Erzdblwelten der Tris-
tangeschichte im hohen Mittelalter, 15.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
als so ,kindlich‘ wie ,muthwillig® bezeichne-
ten Fortsetzer Gottfrieds passe: ,Doch wollt
ihr wissen, wohin es sprang, / Das mégt ihr
ohne Miih und Drang / Bei Heinrich oder
Ulrich lesen [...].“4° Zur Komik der Szene
tragt zudem bei, dass Isolde es schliefslich
gegentiber dem ,,Wisserlein* doch deutlich
ausspricht, was dann ihren Bruder Kaedin
gegen Tristan auf den Plan ruft: ,,Wéasser-
lein, du bist kiithn ftirwahr, / Kihner, denn
je Herr Tristan war.““’ Auch Kurz’ Kaedin
fiihlt sein Haus durch Tristans Verschmahen
seiner Schwester geschindet. Der hiermit
verbundene Racheaffekt ist abermals Impuls
zur Handlungsfortsetzung: Es gilt, dem un-
gebiihrlichen Schwager nachzusetzen, was
bei Kurz Anlass zu komischer Reflexion tiber
die Alternativen des Weitererzihlens wird.
So stellt sein Erzihler dem Publikum nicht
nur in Aussicht, als solcher seinen Tristan
noch vor seiner Kaedin-Figur ,erreichen‘
zu kénnen. Vielmehr tritt der Erzéhler nun
auch in einen kontroversen Dialog mit einem
imaginierten Zuhérer dariiber, ob etwa Dra-
chen oder Riesen in der eigenen Erzihlwelt
méglich oder plausibel seien (,H6r auf! Das
Kurz Erzahler
bereitet seine Episode der Kunst-Halle nun
kommt zu wunderbar!““).
damit vor, dass er fiktive Riesen ihrer my-
thischen Aura entledigend als lediglich grof-
gewachsene bzw. aufsergewohnlich—etwa
kiinstlerisch—begabte Menschen charakte-
risiert:
40 Kurz, Tristan und Isolde, 235.
41 Kurz, Tristan und Isolde, 235.
42 Kurz, Tristan und Isolde, 235.
»ZAUBER, DER IN FARBEN SPRICHT* | 203
Saht ihr noch Keinen, der in Bildern
Die Sonne zwang das All zu schildern?
Noch Keinen, der aus farbigen Klexen
Gestalten konnte zusammen hexen
Und eine Wand voll Leben log?®
Herr der Bilderhalle ist bei Kurz ,,[dJer
zauberkundige Riesenmann“ Beliagog, der
yauf seinem Zauberschlof$, / Sann, schnitz-
te, malte, braute, gof““* und einzig durch
Larmbelistigung aus der Ruhe zu bringen
ist. So ist es fiir Tristan leicht, mit seinem
Horn den Zorn des Riesen zu erregen und
einen Zweikampf anzuzetteln, in dem auch
hier der Riese, eines Fufses verlustig, schliefs-
lich unterliegt. ,,Kunstsinnige Geister“® des
Riesen schaffen auf Verlangen Tristans ein
beindruckendes Bauwerk. Ihr Bauherr Tris-
tan wird schlieflich von seinem Schwager
Kaedin dabei beobachtet, wie er in Jagdaus-
stattung den Fortgang der Arbeiten iiber-
wacht. Plotzlich heranpreschend fordert die-
ser Tristan zum Kampf heraus und dies nicht
nur als Rache fiir die verschmiahte Schwester.
Vielmehr ist Kurz’ Kaedin auch deshalb ge-
gen Tristan aufgebracht, weil er in ihm sein
geliebtes Vorbild verloren zu haben glaubt.”
Das Faszinosum Tristan vermag aber bereits
einzig mit seiner ,Augen Uebermacht™’ sei-
nen Widersacher zu bannen, gesteht, immer
43 Kurz, Tristan und Isolde, 236.
44 Kurz, Tristan und Isolde, 236.
45 Kurz, Tristan und Isolde, 237.
46 Ich liebte dich!“ rief er ihm zu: / ,,Mein Leitstern und
mein Held warst du. / Mit dir, Tristan, dir nach zu le-
ben, / War meines Lebens hichstes Streben. / Dir zu
gehéren durch das Blut, / Das war mein Stolz, mein
einzig Gut.“ Kurz, Tristan und Isolde, 237.
47 Kurz, Tristan und Isolde, 237.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
204 | PETER GLASNER
noch seiner Isolde ergeben zu sein, und fthrt
einen zwischen Zorn und Neugier hin- und
hergerissenen Kaedin auf den Weg zu seinem
» Wundergebiude.“* Tristans Begleiter wird
nun wie das Lesepublikum im Unklaren ge-
lassen, wohin der Beiden Rosse gelenkt wer-
den. Denn verratselnd charakterisierend wie
spannungsaufbauend schildert Tristan das
gemeinsame Ziel als
ein Geheimnif$ seltner Art,
Ein Kleinod, tief im Wald verwahrt:
Es ist mein Anker, ist mein Trost,
Wenn Jammer, Wahnsinn mich umtos
t.”
Worum es sich also bei dem gemeinsa-
men Ziel auch immer handeln mag, gewiss ist
bislang nur dies: Es muss eine aufSergewohn-
liche Kostbarkeit sein, die als Sorgenléser
auch den Beweis dafiir liefern kann, warum
Tristan nicht die Ehe mit Kaedins Schwes-
ter vollzogen hat. Nach stundenlangem Ritt
durch den Wald tut sich schlieflich ,ein grii-
nes Thor“? auf, das zu einem kristallhaften
Bauwerk fiihrt, das in seiner Kunstfertigkeit
dadurch ganz ,,der Natur selbst abgelauscht“*!
erscheint, dass dessen Architektur wie ,,le-
“52 wirkt. Dieses ein-
bendige Pflanzenwelt
zigartige Bauwerk aus Natur und Kunst ist
ebenso ideal in seinen Mafen wie zeitlos und
iiberdies ein ,multikulturelles’ Monument:
yNach Maf§ und Ordnung der Natur, /|...]
48 Kurz, Tristan und Isolde, 239.
49 Kurz, Tristan und Isolde, 237E.
50 Kurz, Tristan und Isolde, 238.
51 Kurz, Tristan und Isolde, 238.
52 Kurz, Tristan und Isolde, 238.
Das [...] die Baukunst aller Linder / Und
aller Zeiten in sich trug.“* Tristan und Kae-
din kénnen zunachst den Eingang zur Halle
nicht entdecken, bahnen sich durch Busch-
werk ihren Weg und sehen sich schliefslich
einem Drachen und einem Eber mit einem
Schild zwischen sich—unklar, ob tberzeu-
genden Kunstwerken oder lebendigen Bes-
tien—gegeniiber. Nach Tristans Schwert-
streichen auf den Drachen erweist sich das
Tierensemble als Hallenzugang, denn nach
dem Sieg iiber den Drachen wendet der Eber
den Schild, der sich riickseitig als Zugang
durchschreiten lisst. Uber einen ansteigen-
den Gang gelangen die beiden Gefahrten
schlieflich in jenen zwélfeckigen Saal, in
dem sich die zwolf Bilder des Tristan-Stoffes
befinden, die durch Drachen-, Riesen- und
Engelmotive ,unter sich / Verkniipft und ge-
trennt“ sind. Bekrént wird die Bilderhalle
von zwolf Kristallen, die eine Karfunkelscha-
le halten, deren Zauberlicht die einzelnen
Bilder illuminiert. Das erste Bild zeigt den
so jungen wie anziehenden Tristanknaben
als Aktbild mit eigener Ekphrasis*, ist doch
der Knabenkérper ,auf blauen Polstern“ dra-
piert, ,[w]oran man Stickereien sah, / Ent-
hiillend Schmerzgeschicke, / Vergangene,
dem Blicke“*: Das Bild im Bild stellt die
Geschichte der namentlich nicht genannten
Eltern Tristans dar: Seine Mutter entkleidet
53 Kurz, Tristan und Isolde, 238.
54 Kurz, Tristan und Isolde, 238.
55 Zu Ekphrasis und Descriptio vgl. Henkel, ,,Descriptio,“
337-39; Wandhoff, Ekphrasis.
56 Kurz, Tristan und Isolde, 239.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
sich vor seinem todwunden Vater.*’ Kurz’ Er-
zaihler macht jedoch nicht explizit, dass diese
Szene auf dem Totenbett Tristans Zeugung
andeutet, sondern appelliert lediglich an das
Gedichtnis seines Publikums: ,Aus Tode
Leben! / Thr wifst ja wohl, / Was dies Bild
bei dem Kinde soll.“* Signifikanterweise ist
es das Deckengemiide, das die Einnahme des
Minnetranks und dessen Wirkung in Szene
setzt. Abermals sind die Dargestellten—ein
Mann in griinem Samt und ,[e]in Weib, mit
»° namenlos und ihrerseits
Lilien angethan,“
auf einer gischtumtosten Barke in dramati-
scher Gebirde zu sehen: Durch zwei Hande
liebevoll umschlungen und zwei Hinde wie
zum Schwur erhoben driickt die Korper-
sprache des Liebespaares bildlich ,das ganze
Mysterium / Der Liebe“ aus, ,,vor dem auch
der Dichter stumm / Und diirftig steht.“
Das Bild mit der Minnetrankmotivik ist ei-
gens mit der Raumarchitektur verschrinkt,
ist doch die bildbeleuchtende Karfunkelscha-
le zugleich das Gefaf§ des Minnetranks. Die
Einheit von (architektonischer) Lichtquelle
und (bildlichem) Liebesursprung macht—
bedeutsamerweise—siamtliche Bilder dieser
Kunsthalle nicht nur ftir das Betrachterauge
erst sichtbar. Das von Bild zu Bild zirkulie-
rende Zauberlicht verbindet vielmehr alles
57 ,Hier lag ein Mann, zum Tode wund, / Auf blutigem
Bett, und vor ihm stund, / In Thrinen gliihend, ein
hohes Weib, / Das léste den weichen, weifSen Leib / Aus
grauer Tiicher Hiille / In warmer Lebensfiille.“ Kurz,
Tristan und Isolde, 239.
58 Kurz, Tristan und Isolde, 239.
59 Kurz, Tristan und Isolde, 239.
60 Kurz, Tristan und Isolde, 240.
»ZAUBER, DER IN FARBEN SPRICHT* | 205
Dargestellte zu ,[e]ines Schicksals Ring“®!
der Tristan-Biographie und ist seinerseits
auch eine Form der Verlebendigung der
Bildinhalte. Damit kann die bildende Kunst
auch zum Medium hoherer Erkenntnis wer-
den, denn Kaedin beginnt im so abgebildeten
Tristan das Wesen seines realen Freundes und
Schwagers zu schauen. ,,Die Kunst, / Mit ir-
discher nicht, mit Himmelsgunst, / Hat aus
des Lebens wirrem Schein / Sein Bild geret-
tet, wahr und rein.“?
Bemerkenswerterweise ist es bei
nicht die
Figurendarstellung, die im Bildakt Kaedin
Kurz Schénheitswirkung der
besianftigt und neuerlich zu Tristans treustem
Gefahrten werden lisst. Hier ist es einzig die
Erbaulichkeit der reinen (Bild-)Kunst, die
ljutert und jegliche Negativemotion tilgt:
»Gebeugt vor einer hdhern Macht, / Versank
sein Rachegroll zur Nacht.“® Kaedins Blick
fallt nun abermals auf den Tristanknaben,
in dessen Hintergrund seine Zieheltern—
»lelin edler Mann [...] biegt ein junges
Baumchen grad. [...] Und hinter ihm [...]
Lauscht eine Frau und lachelt traut““—
aufscheinen, die sich pflichtbewusst, aber
ohne verwandtschaftliche Ahnlichkeit des
héchsttraurigen Knaben mit den ,grofsen
65
braunen Wunderaugen annehmen.
Inzwischen ist der Erzihler schier unbemerkt
zum Fiihrer durch die Bilderhalle geworden,
61 Kurz, Tristan und Isolde, 240.
62 Kurz, Tristan und Isolde, 240.
63 Kurz, Tristan und Isolde, 240.
64 Kurz, Tristan und Isolde, 241.
65 Kurz, Tristan und Isolde, 240.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
206 | PETER GLASNER
der die Imagination seines Publikums lenkt
(,Daneben seht ihr ein andres Bild“)
und der bildbetrachtende Kaedin erkennt
in einem neuerlich prichtig gewandeten
hofischen Knaben in der Wildnis abermals
(den jungen) Tristan (in der Fremde) sowie
Pilger und Junghirsch im Wald vor dem
Schloss (Markes). Motivik des vierten Bildes
ist eine Hofszene, in der der (Tristan-)
Knabe vor einem weifsbirtigen Konig,
der auf ,Blumenpolstern“ liegt, auf einer
Harfe in Form eines ,schén gebogene[n|
Delphin|s]“®” aufspielt. Das folgende fiinfte
Bild thematisiert den Auftritt von Tristans
Ziehvater (Rual) vor dem K6nigshof: Kenner
der Gottfried-Erzihlung schauen in Kurz’
erhabener Bettlergestalt, die vor dem Hof die
Schwurhand erhebt und mit der anderen Hand
auf den zum Jiingling Herangewachsenen
deutet, jenen dramatischen Augenblick,
indem Tristan und der Markehof davon
erfahren, wer Tristans wahre Eltern sind. In
Kurz’ Bilddarstellung wird das Thema der
66 Kurz, Tristan und Isolde, 241.
67 Kurz, Tristan und Isolde, 242.
68 Der Manierismus von Kurz’ Descriptio des vierten Bil-
des beinhaltet eine Gottfried-Reminiszenz ironischer
Art: Die Musikszene am Markehof wird tiberstrahlt
von einem goldenen Streifen, den zwei Schwalben hin-
ter sich herziehen: ,,Und wozu noch der? — / Es ist ein
Lichtchen im Bilde mehr. / Daf§ uns die Schwalben her-
gehéren, / Den Meister wird’s im Grab nicht stéren.“
(Kurz, Tristan und Isolde, 242). Dass dies als Intertext-
ualitat an jenen Exkurs Gottfrieds iiber die Glaubhaftig-
keit der Tristan-Uberlieferung (vgl. Gottrieds Quellen-
kritik ,,Die Schwalbe,“ Tristan V. 8601-8628) erinnert,
stellt zudem aus, dass die Komik bei Kurz ein Publikum
mit sehr genauen Kenntnissen des gottfriedschen Textes
adressiert.
Genealogie Tristans bzw. der Ziehvaterschaft
Ruals eigens in der Figurenmotivik des
gespiegelt,
Josephs
Geschichte dargestellt“® wird. Die naichsten
hintergriindigen Miinsters
von dessen Figurenprogramm
beiden Bilder zeigen die Schwertleite Tristans
im Inneren des Miinsters und seinen Sieg
iiber Morgan: ,Die Rechte halt das Schwert
noch matt, / Das eine grofse Scharte hat.“”
Hierauf folgt die Schilderung der Szene, wie
eine Jungfrau (Isolde) mit einem Schwert in
der Hand den siegreichen, aber verwundeten
Helden (Tristan) im Badezuber iiberrascht,
Die schlank und voll, grofartig schén,
Wie eine Walkyre aus Himmelshéhn,
Dem Sieger, der noch eben todt
Den Gegner schlug, mit dem Tode droht.
Sie hat im Bad ihn iiberrascht,
Wo eher der Mann die Jungfrau hascht.”!
Zum Figurenrepertoire der Szene gehé-
ren noch eine alte Kénigin (Isoldes Mutter)
und ihre Kammerjungfer und spitere Ver-
traute (Brangine). Gegenstand des neunten
Bildes ist bei Kurz die Abschiedsszene jener
Jungfrau des vorigen Bildes von den Ihren,
die von dem Jiingling aus dem Bade als Braut-
werber zu jenem Schiff des Deckengemiildes
fortgeftihrt wird. Neuerlich riatselhaft stellt
das zehnte Bild die Vorbereitung zu jenem
Brautnachtbetrug dar, bei dem die Kammer-
jungfer (Brangine) der Braut (Isolde) dem
deutlich alteren Konig (Marke) untergescho-
ben wird. Hierauf folgt die Bildbeschreibung
69 Kurz, Tristan und Isolde, 243.
70 Kurz, Tristan und Isolde, 243.
71 Kurz, Tristan und Isolde, 244.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
der (Baum-)Gartenszene, angereichert durch
ein weiteres Kunstwerk im Kunstwerk: Im
Mondlicht wird ein Marmorbrunnen mit
eigenem Bildprogramm sichtbar: ,,So ist’s
Frau Minne, die hold und traut / Ihren Kna-
ben im Arme hilt, / Den Wildfang, der da
beherrscht die Welt.“ Auch in diesem Bild
finden sich die Liebenden belauscht, was ih-
nen der Schattenwurf eines Groen (Kénig
Marke) und eines Kleinen (Zwerg Melot) aus
der Krone des Olbaumes verrat. Kontrastiv
zur nachtlichen Baumgartenszene riickt das
nachste Bild das Liebesgliick derart bei vol-
lem Tageslicht vor Augen, dass sich der bild-
beschreibende Erzihler kokett scheut, die
Erotik der Szene auch in Worte zu fassen.
Das freilich dann doch geschilderte kérper-
liche Liebesgliick ist ihm ein Wunder“ und
das ,,Schénste[...], was die Erde hat.“ Als
solches muss es den beobachtenden ,,milden
Greis“ (Kénig Marke) zutiefst betriiben.”
Seinerseits bedrohlich ist dieses Bild gerahmt
von einem weinenden Engel und einem
ygrinsende[n] Gnom,“ der mit einer Viper
als Bogen ,,[e]ine kleine Otter als Pfeil“” auf
die drei Figuren abschiefSt. Fiir das zwélfte
Bildfeld hat sich Kurz eigens tiefsinnige Be-
deutsamkeit ausgedacht: Das letzte Bild ist
noch nicht ausgeftihrt und weist einzig eine
dunkle Grundierung auf. Tristan und Kaedin
stehen Hand in Hand vor der leeren, dunk-
len Flache, aber es ist nicht deren finstere
72 Kurz, Tristan und Isolde, 246.
73 Kurz, Tristan und Isolde, 247.
74 Kurz, Tristan und Isolde, 247.
75 Kurz, Tristan und Isolde, 247.
»ZAUBER, DER IN FARBEN SPRICHT* | 207
Grundierung allein, die auf die spitere Rea-
lisierung des Bildinhaltes vorausweist. Kon-
trastiv-komplementir zu jenem bette [...] /
gesniten schone und reine / uz cristallinem stei-
ne’® in Gottfrieds Minnegrotte befindet sich
bei Kurz vorausweisend ,,[i]nmitten des Saa-
les ein Altar, / Fast ahnlicher einem Grab-
mal noch.“” Kurz’ Bilderzyklus in der eigens
von Tristan erbauten Kunsthalle ist in ihrem
Detailreichtum eine regelrechte (Auto-) Bio-
graphie des Helden.
»ZAUBER, DER IN FARBEN SPRICHT“’”:
SIMROCKS LEBENDE BILDER
Wie dem Vorwort der um seine Fortsetzung
erganzten Ausgabe von 1875” zu entnehmen
ist, war sich Simrock des heiklen Unterfan-
gens, Gottfrieds Text fortzusetzen, durchaus
bewusst: ,Es konnte meine Absicht nicht
sein, mich mit Gottfried von StrafSburg in
einen Wettkampf einzulassen.“* Allerdings
bedurfte Ehebruchs-
roman Simrock zufolge nicht nur aufgrund
der mittelalterliche
seines Fragmentcharakters, sondern vor al-
lem wegen der ,Unsittlichkeit*' des unvoll-
76 Gottfried von Strafburg, Tristan, V. 16716-16718.
77 Kurz, Tristan und Isolde, 248.
78 Simrock, Tristan und Isolde, 259.
79 Zu Simrocks Ubertragung des Tristan von 1855 vel.
Hocker, Carl Simrock, 115-17; van Rest, A Critical
Study, 43-64; Moser, Karl Simrock, 234-37; zu seiner
Fortsetzung von 1875 vgl. Hocker, Carl Simrock, 117;
Moser, Karl Simrock, 339-42.
80 Simrock, Tristan und Isolde, XI.
81 In ihrer vergleichenden Analyse der Tristan-Uberset-
zungen Kurz’, Hertz’ und Simrocks erinnert Hazel van
Rest an die Tristan-Rezeption in der ersten Hilfte des
19. Jahrhunderts: ,,[...] Tristan was considered sacrile-
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
208 | PETER GLASNER
endeten Liebesdramas einer eben auch mo-
ralisch abrundenden Schlusserzihlung: ,,|...]
erst mit diesem Zusatz [Simrocks Fortset-
zung] erscheint das Gedicht als ein Ganzes
und zugleich als ein sittliches, wahrend die
frihern Fortsetzer zu dem Vorwurf der Un-
sittlichkeit neuen und gegriindeten Anlaf
geboten hatten.“* Das ,Unsittliche’ der gott-
friedschen Erzihlung liegt fiir Simrock we-
niger in der Ehebruchsproblematik, als viel-
mehr in dem Nebeneinander von Ehebruch
und praktizierter Ehe begriindet.** Seinem
gious as well as immoral. During the first few decades
of the century Tristan was ranked by the patriots as vir-
tually part of the ,Flut sittenloser Erzeugnisse‘ and was
no source of the national pride.“ (van Rest, A Critical
Study, 15.) Dariiber hinaus verweist sie auf Karl Lach-
mann, den fithrenden Philologen und Lehrer Simrocks,
der ahnlich begriindet Gottfrieds Stil ablehnte: ,Den
weichlichen und unsittlichen Gottfried kann ich kaum
lesen, wiewohl ich nicht behaupte, die Sage von Tris-
tan sei urspriinglich unsittlich.“ Zitiert nach van Rest, A
Critical Study, 15.
82 Simrock, Tristan und Isolde, X1.
83 ,Aber was man auch zur Entschuldigung des Liebespaa-
res sagen mag, das im Grunde schon durch den Min-
netrank entschuldigt ist, der ihre Freiheit aufhob: dem
Dichter kommt diese Entschuldigung vielleicht nicht bei
allen Lesern zu Statten, und wirklich scheint der Vor-
wurf des Leichtsinns auf ihm haften zu bleiben, da es
in seiner Hand gelegen hiitte, das Verhiltnis zwischen
Isolde und dem bejahrten Marke ganz rein zu halten, in
welchem uns jetzt, nach Branginens grofsmiithiger Hin-
gebung, eine Scene verletzt, von der nur die Naivetit des
Dichters begreifen lift, wie er sie uns vorfithren konnte“
(Simrock, Tristan und Isolde, V1). Es entspricht Simrocks
eigener Vorstellung von Gottfrieds hohem Stilregister,
dass er die schwankhaft burleske Brautnachtszene nicht
fiir Gottfrieds geistiges Eigentum zu halten vermag und
diese deshalb in seiner Ausgabe ,ausklammert': ,, Wir ha-
ben sie, als wahrscheinlich unecht, zwischen Klammern
gesetzt.“ Simrock, Tristan und Isolde, V1.
Biographen Nicolaus Hocker hatte Simrock
gegentiber brieflich gedufert, seine Tristan-
Fortsetzung mége gefallen und ,,Gottfrieds
nicht unwiirdig [sein]. Sie ist ganz mein
Eigenthum.““ Wie ist nun bei Simrock die
Episode der Bilderhalle in den Handlungs-
verlauf eingebettet? Auch seine Isolde Weifs-
hand leidet: zunaichst darunter, wie es ihr
gelingen moge, Tristans Liebe zu erringen,
und schlieflich unter der nicht vollzogenen
Ehe mit Tristan. Vor ihrer Verlobung mit
Tristan platziert Simrock einen Dialog der
Geschwister Kaedin und Isolde. In diesem
Gesprich werden nicht nur erotische Rat-
schlige und Tricks ausgetauscht. Vielmehr
ist diese Szene auch ein gutes Beispiel da-
fiir, wie Simrock verknappte Intertextualitat
als Mittel anspruchsvoller Komik einsetzt.
Gleichsam Ausdruck ihrer Verzweiflung wie
ihrer Bildung weist die Schwester schlief-
lich die Liebesratschlige des Bruders hier-
mit zuriick: ,Was je Ovid uns hat gebucht,
/ Das hab ich Alles schon versucht.“*® Das
Lesepublikum muss bei dieser Anspielung
nicht nur wissen, dass mit Ovids ,Buchung*
dessen Liebeskunst Ars amatoria gemeint ist.
Die Pointe der Szene scheint vielmehr darin
zu bestehen, die Ovid-Rezeption Gottfrieds
dadurch zu parodieren, dass sie bei Simrock
auf Figurenebene vertauscht stattfindet: Pe-
ter Kern hat den Nachweis daftir erbracht,
dass Gottfrieds Tristan bei seinen Versuchen,
sich von seiner fatalen Liebe zu Isolde zu 16-
84 Zitiert nach Hocker, Carl Simrock, 117.
85 Simrock, Tristan und Isolde, 235.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
sen, quasi die Ratschlige aus Ovids Reme-
dia amoris durchdekliniere.*® Simrock lasst
nun seinerseits nicht nur die Figur der Isolde
WeifShand die Ovid-Rezeption tibernehmen.
Vielmehr lasst er diese anstelle der Heilmittel
gegen die Liebe Ovids Liebeskunst zur Hand
nehmen.
Auf die Kapitel ,,Verlobung,“ ,,Beila-
ger“ und ,Belagunt“ folgt schlieflich das
IV. Fortsetzungskapitel ,Die Bilderhalle.“
Im Gegensatz zu Kurz wird bei Simrock das
Abenteuer vom ,kiihnen Wasser‘ ebenso vom
Erzahler explizit ausgeftihrt wie es von seiner
Isolde-Figur in falschlich vermutetem Un-
beobachtetsein ausgesprochen wird.*’ Ohne
Umschweife setzt Simrocks Kaedin Tris-
tan bis vor die Bilderhalle nach, wo er den
Schwager zur Rede stellt. Tristan verteidigt
sich mit seiner unausgesetzten Liebe zu jener
anderen Isolde, der er durch den Minnetrank
unrettbar ergeben sei. Zudem klagt Tristan
dariiber, ,,[s] ch6ner halt sie [die blonde Isol-
de] meinen Hund / Als mich deine Schwes-
ter halt.“*® Und iiberdies sei seine Isolde
eben so unermesslich viel sch6ner als die
Schwester Kaedins. Dieser gibt sich sogleich
theoretisch tiberzeugt: Wenn denn Tristans
Isolde tatsachlich so viel schéner sei, so ware
86 Zur Ovidrezeption Gottfrieds vgl. Kern, ,,Gottfried von
Strafburg und Ovid,“ 35-49.
87 ,,Nun seh ich wohl zu dieser Frist, / Daf§ das Wasser
kiihner ist / Als der kithne Tristan, / Der den Muth
noch nie gewann, / Daf er die Statt beriihre / Wo ich
das Wafer spiire. [...] Ich génnte solche Liisternheit /
Dem Gatten wol [sic]; es ware Zeit.‘“ Simrock, Tristan
und Isolde, 254.
88 Simrock, Tristan und Isolde, 256.
»ZAUBER, DER IN FARBEN SPRICHT*
209
auch der Schwager von aller Pflicht entbun-
den. Um dies auch ,empirisch‘ zu beweisen,
verlangt Kaedin den sofortigen Aufbruch
zu jener ,Frauen Wonne,“ ,Morgensonne“
und Tristans ,Augen Maienschein.“?’ An-
statt aber die leibhaftige Isolde gemeinsam
aufzusuchen, fordert er Kaedin auf, mit ihm
zu besagter Bilderhalle des Zauberers Bela-
gunt in ,nur wenig Schritte[n]“° Entfernung
aufzubrechen, um dort nicht nur ein Bild-
nis von Isoldes unvergleichlicher Schénheit
zu gewartigen, sondern auch jene von deren
»Magd“ ,,Brangiine“ und von ,,Gimele von der
1.“! Dass ein Zauberer eine Bilder-
Schirnie
halle unterhilt, lasst bei Simrock aufmerken
und baut Spannung auf: Welche Zauberwir-
kung wird die ausgestellte Kunst ausiiben?
Einen Schadenszauber etwa? Und konkreter:
Welchen Effekt wird es auf Tristans zehren-
de Sehnsucht nach Isolde haben, wenn er
neuerlich mit einem perfekten Abbild seiner
Liebe konfrontiert wird? Bei Simrock sind
die Bilder bereits dadurch unvergleichlich,
dass ihre Medialitat vergessen lasst, dass sie
nicht die Natur der Schénheit, sondern ein-
zig deren Abbild in der Kunst sind. So warnt
Tristan vor dem Besuch der Bilderhalle:
»Du siehst sie Alle nur gemalt.
Doch wenn dir ihre Schénheit stralt,
So laf$ dich nicht verblenden
Die Bilder an den Wanden.
Denn sind sie wie ich ausbedang
Voll Leben und voll Lebensdrang,
89 Simrock, Tristan und Isolde, 257.
90 Simrock, Tristan und Isolde, 257.
91 Simrock, Tristan und Isolde, 257.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
210 | PETER GLASNER
So miifen sie entziicken
Und dein Gedichtnis schmiicken.
Hat das sie erst besefen,
Es kann sie nie vergefsen.
«92
Wahrend Kurz seine Protagonisten eine
Wunderarchitektur durch-
schreiten lasst, bevor sie die héchst sym-
bolisch ausgeftihrte Kunsthalle endlich er-
reichen, ist Simrocks Bilderhalle nicht nur
komplizierte
den Protagonisten problemlos zuginglich,
sondern dariiber hinaus auch ein Ort dffent-
licher Kunstbetrachtung:
Schon sah man viel Beschauer staunen;
Es war ein Fliistern und ein Raunen:
»oieh Tristan da! Sieh hier Isold:
Wie ist sie schén, wie ist sie hold
So gings im Saal von Mund zu Mund.”
1“
Bei Gottfried wird immer wieder der Ex-
klusivitatstopos der edelen herzen fiir das
asthetisch elitér geeignete Publikum seiner
Erzahlkunst bemiiht. Bei Simrock hingegen
wird die Rezeption des Tristan-Stofts zum
Vergniigen eines nicht mehr textsicheren
Massenpublikums. Obwohl bei Simrock (im
Gegensatz zu Kurz) die bildlich Dargestellten
sogar namentlich genannt werden, ,klingele‘
aber bei den meisten Rezipienten nicht ein-
mal mehr etwas, wenn sie die Namen der
Protagonisten horten:
Nur Wengen war die Mire kund,
Ob Manche wol die Namen
Tristan, Isold vernahmen.
So hért man wol die Glocken lauten
92 Simrock, Tristan und Isolde, 257f.
93 Simrock, Tristan und Isolde, 258.
Und kennt
Bedeuten.
doch nicht des Schalls
Kunstbetrachtung im Erzihltext ist bei
Simrock auch Gelegenheit, Rezeption zu in-
szenieren und damit implizit neuerlich zu
rechtfertigen, warum der Tristan seinerseits
zu tibersetzen und fortzusetzen war. Anstel-
le von zwélf Bildfeldern bei Kurz gibt es bei
Simrock nur vier Bildwande: 1. Tristan und
Isolde in der Minnegrotte, 2. Isolde liebkost
das Zauberhiindchen Petitcriu, 3. Gimele
von der Schierniel und 4. Der verwundete
Tristan. Das erste Bild erzihlt, wie es dem
ehebrecherischen Liebespaar einmal mehr
gelingt, den Argwohn des hintergangenen
Ehemanns K6nig Marke durch vorgetiusch-
te Keuschheit zu vertreiben: Beobachtet vom
eifersiichtigen Gatten, der durch Zufall auf
die Minnegrotte gestofen ist, prisentiert
sich das im Bann des Minnetranks stehen-
de Liebespaar dadurch als affektkontrolliert
und entsagungsbereit, dass es auf der Bett-
statt ein Schwert zwischen sich legt. Wenn
Kaedin das Bild ,Isolde und Tristan in der
Minnegrotte von einem Schwert geschie-
den‘ betrachtet, ist der Beweis so absoluter
wie einzigartiger Frauenschonheit bereits
erbracht: ,,Da mufste Kaedin gestehn, / So
Schénes hab er nie gesehn.“® In der Bilder-
halle fiihrt das Motiv der ,keusch Liebenden
in der Minnegrotte,‘ die von einem neuerlich
seinen Argwohn aufgebenden Konig Marke
betrachtet werden, seinerseits auch in die
94 Simrock, Tristan und Isolde, 258.
95 Simrock, Tristan und Isolde, 258.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Motivik von Schein und Sein ein: Wahrend
Markes Betrachterblick von aufen in die
Minnegrotte hinein doppelter Treue—der
Gattentreue wie der Loyalitit seines Nef-
fen—ansichtig zu werden glaubt, ist es doch
das ehebrecherische Paar seinerseits, das sich
in unverbriichlicher wechselseitiger Treue
ergeben ist. Was Gottfrieds Tristan-Roman
im Besonderen ausmacht, gilt auch fiir die
Tristan-Fassungen von Kurz und Simrock:
Perspektivitat und Fokalisierung fiihren
nicht nur zu einer Pluralisierung der Stand-
punkte und Betrachtungsweisen, sondern
auch zu einer Labilisierung der normativen
Grundlagen innerhalb der erzéhlten Welt. In
Simrocks Bilderhalle hebt der Zauber Bela-
gunts auch die Unterscheidbarkeit von Lug
und Trug, von Leben und Kunst—und dies
nicht ohne Folgen ftir die Bildbetrachter—
auf. Denn dessen Bilder sind nicht nur schier
lebensechte Wiedergaben ihrer Gegenstin-
de. Vielmehr verlebendigt der ,,Zauber, der
“
i 96
in Farben sprich seine Motivik in einem
unmetaphorisch-wortlichen Sinne: ,,Bei je-
dem Athemholen,“ schwarmt der Bildbe-
trachter Tristan, ,seh [ich] Isoldens Brust
sich heben.“”
Im zweiten Bild, ,Isolde liebkost das Zau-
berhiindchen Petitcriu,”* ist das gottfried-
96 Simrock, Tristan und Isolde, 259.
97 Simrock, Tristan und Isolde, 259.
98 Vel. ,Isolde pflegt Petitcrii“ (Tristan, V. 16333-16402);
Simrock hat Petitcriu vor seiner Mutation zum mythi-
schen Todesboten gottfriednah als zauberhaften Sorgen-
léser beschrieben: ,,Mit solcher Kunst war und so fein /
Geschaffen dieses Hiindelein / An Farb und an der Kraft
zugleich, / DafS keine Zunge redereich / Genug, kein
»ZAUBER, DER IN FARBEN SPRICHT*
211
sche Wundertier weniger magisch-mythisch
wirkender Zaubergegenstand, der Liebes-
kummer und jedweden Schmerz vertreibt.”
Wenn Simrocks Tristan das Abbild des Zau-
berhiindchens Petitcriu im Wandgemiilde
streichelt, verschmelzen phantastischerweise
Szenenbild und Bildszene, denn dann
[wledelt’ [das
Schweife —/ [...]
Und wuchs aus dem Bild hervor,
Und sprang an seinem Herrn empor
Aus der Wand in den Saal.!”
Hiindchen] mit dem
Simrock hat die Wirkung und Funk-
tion des Zauberhiindchens Petitcriu in sein
Gegenteil verkehrt. War es bei Gottfried von
Strasburg in seiner phantastischen Viel-
farbigkeit und mit seinem Glockchen mehr
magisches Ding zum Sorgenlésen und
Schmerzvergessen, so macht Simrock die-
ses ,Htindchen‘ schlieflich zu einer Waf-
fe des Zauberers Belagunt, das als belebter
Herz so weise ward, / Seine Schénheit, seine Art / Zu
beschreiben und zu sagen“ (Simrock, Tristan und Isolde,
126). Auch bei Simrock macht das Farbenspiel ebenso
wie die Wunderwirkung von Petitcrius sorgenlésendem
yschellenklang“ (Simrock, Tristan und Isolde, 128) das
Zaubertier eher zu einem kunstvollen Wunderding.
99 In der Erzihlvariante Gottfrieds erwirbt Tristan das
Zauberhiindchen im Kampf gegen den Riesen Urgan
und iiberliasst dieses Isolde, um der leid- und kummer-
bringenden Macht des Minnetrankes entgegenzuwir-
ken. Isolde ihrerseits lehnt aber eine nur ihr geltende
Rettung ab und zerstért das Gléckchen des Zauber-
hiindchens und damit dessen schmerzbefreiende Macht.
Zur Petitcriu-Episode vgl. Kern, “Gottfried von Straf-
burg und Ovid,“ 42; Eming, Emotionen im , Tristan,‘
155-77.
100Simrock, Tristan und Isolde, 260.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
212 | PETER GLASNER
Bildinhalt dem ,realen‘ Tristan jene tédliche
Wunde beibringt, die mythischerweise aber-
mals einzig Isolde zu heilen im Stande wire.
Hin- und hergerissen zwischen ,,Lug“ und
»Wahnsinn“! setzen Tristan und Kaedin be-
gleitet von einem anhanglichen Petitcriu ihre
Bildbetrachtung fort und erleben eine wei-
tere wundersame Wirkung der Bildmagie:
Im Angesicht des Bildes der ,,Gimele von der
Schirniel“'” verliebt sich Tristans Begleiter
unmittelbar in die Abgebildete, hilt er deren
Bild doch fiir derart lebensnah, dass er sich
yeine Brausche [...] an der Wand im Rau-
sche“'® schlagt. In Simrocks Bilderhalle ist
eben nicht zu unterscheiden, ,,wo das Bild
beginnt, / Was lebende Geschépfe sind.“™
Bild schlieflich, ,Der
verwundete Tristan, fallt es schwer, die
Krankheitsmotivik des Tristan-Stoffes nicht
Im letzten
auch darauf zu beziehen: auf die Analogie
von Minne und Krankheit sowie auf die
Abhiangigkeit des fatal Liebenden von den
exklusiven Heilungskiinsten von Isoldes
Mutter oder von der Geliebten Isolde selbst.
Der verwundete Tristan als letztes Bildmotiv
in Simrocks Bilderhalle setzt das finale
Siechtum des Liebeskranken ins Bild, wie
er zwischen der heilkundigen alten und der
schlieflich mit weif{em Segel erwarteten
jungen Isolde vorgestellt wird. Abermals
bleibt die magische Wirkung auch dieser
Bildbetrachtung nicht aus, verahnlichen
101 Simrock, Tristan und Isolde, 258.
102 Simrock, Tristan und Isolde, 261.
103 Simrock, Tristan und Isolde, 261.
104 Simrock, Tristan und Isolde, 261.
sich doch nun Betrachter und Dargestellter:
Im Angesicht des siechen Tristan im Bild
fihlt der Bildbetrachter
Wunden wieder derart schmerzen, dass es
Tristan seine
ihn—wie auf dem Bild—zu Boden zwingt.
Hierbei Zauberhiindchen
Petitcriu als Vermittlungsmedium zwischen
Bildwelt und Erzahlwelt, indem es ,beider*
Tristan Wunden leckt. Hatte
die Bilder seiner Kunsthalle verlebendigt,
fungiert das
Simrock
um Handlungsimpulse zu generieren, so
kommt bei ihm auch dem Zauberhiindchen
Petitcriu eine eigene dsthetische Funktion
zu. y[S]chon bei den alten Fortsetzern
[Ulrich von Tiirheim und Heinrich von
Freiberg]“ hatte es Simrock zufolge, den
unermeflichen Unterschied in der Liebe
der beiden Isolden zu veranschaulichen.“'™
Simrock seinerseits—und das meint hier
als dichtender Mythologe—fasst Petitcriu
in Anlehnung an Wackernagels Deutung
des ,Hund[es] in Wolframs
16 so: ,Ganz zu seinem Rechte
Gardevias
Titure
kommt es aber erst bei mir, wo seine
urspriingliche Bedeutung als Todesbote (vgl.
mein ,Handbuch der deutschen Mythologie‘
§. 106) wiederhergestellt ist.“'” Zieht man
nun das Lexikon der germanischen Mythologie
von Rudolf Simek zurate, sucht man nicht
nur das simrocksche Lemma _ ,Petitcriu‘
vergeblich. Auch von den nichtliterarischen,
also mythischen ,Hunden‘ heift es bei Simek
105 Simrock, Tristan und Isolde, XII.
106 Simrock, Handbuch der Deutschen Mythologie, 351.
107 Simrock, Tristan und Isolde, XII. Zu Simrocks Petit-
criu vgl. van Rest, A Critical Study, 124.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
lapidar: ,In der Religion spielte der H. bei
den Germanen so gut wie keine Rolle [...];
in der Mythologie ist nur der Hollenhund
> Garmr als Bewacher am Eingang der Hel
bekannt.“'’ Fiir die Analyse von Simrocks
Bilderhallen-Episode mag die Stichhaltigkeit
seiner Mythologie eine untergeordnete Rolle
spielen. Wichtiger erscheint fiir diese, dass
Simrock—weniger _ wissenschaftlich als
poetisch motiviert—seinem Tristan eine
eigene Verwundung zuftigt: die verletzende
Bildmagie des Zauberers Belagunt, die
»grausam ist, / Zaubrer, deine Hollenlist! / Ja,
deine Bilder leben!“ Damit geht Simrocks
Motivik der Kunsthalle deutlich tiber deren
Gestaltung in Sir Tristrem und bei Hermann
Denn Kurz Bilderhalle als
110
Kurz hinaus.
»lristans Erinnerungsheiligtum“ wird
bei Simrock selbst zu lebendiger Kunst;
einer Kunst zudem, bei der sein Tristan
nicht wie Ovids Pygmalion erst géttlicher
Gnade bedarf, um den Kunststoff liebenden
Erinnerns zu beleben. Dass die Begegnung
mit derartiger Kunst (Tristan) verletzt und
schlieflich tétet, schliefSt Gottfrieds Tristan
mit einer Asthetik ab, die logisch auf das
Kunstmotiv des Minnetranks zuriick und auf
die wundersame Motivik von verschlungener
Rebe und Rose dem Grab des
Liebespaares vorausweist. Simrock beendet
tiber
seine Tristan-Fortsetzung in mittelalterlicher
108 Simek, Lexikon der germanischen Mythologie, 210.
109 Simrock, Tristan und Isolde, 264.
110 So charakterisiert Christian Buhr die Bilder-Halle bei
Thomas von Britannien; vgl. Buhr, Zweifel an der Liebe,
193.
»ZAUBER, DER IN FARBEN SPRICHT* | 213
Erzihlermanier mit eigener Allegorese des
Grabschmucks als Hinweis auf gottliche
Vergebung. Hierbei versiumt er nicht,
die Bitte um Nachsicht mit dem Dichter
einzuflechten:
Der tiber die den Stab nicht bricht,
Fiir die das Wort die Liebe spricht.
Wolltet auch Ihr mein Dichten
Nicht allzu strenge richten.'"’
BIBLIOGRAPHIE
AUSGABEN
Die Edda, die dltere und die jiingere, nebst my-
thischen Erziéblungen der Skalda. Ubersetzt
und mit Erliuterungen begleitet von Karl
Simrock. 3. verm. und verb. Aufl. Stutt-
gart: J. G. Cotta’sche Buchhandlung, 1864.
Die nordische und die englische Version der
Tristan-Sage. Zweiter Theil Sir Tristrem.
Herausgegeben von Eugen Kélbing. Heil-
bronn: Gebr. Henninger Verlag, 1882.
Nachdruck Hildesheim: Georg Olms Ver-
lag, 1985.
Gottfried von Strassburg. Gottfrieds von
Strassburg Werke aus den befSten Handschrif-
ten mit Einleitung und Worterbuch. Zweiter
Band. Heinrichs von Freiberg Fortsetzung
von Gottfrieds Tristan. Gottfrieds Minne-
lieder. Die alten franzdsischen, englischen,
wallisischen und spanischen Gedichte von
Tristan und Isolde. Herausgegeben durch
Friedrich Heinrich von der Hagen. Bres-
lau: Josef Mar und Komp. Verlag, 1823.
111 Simrock, Tristan und Isolde, 273.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
214 | PETER GLASNER
---, Tristan. Nach dem Text von Friedrich
Ranke neu herausgegeben, ins Neuhoch-
deutsche tibersetzt, mit einem Stellenkom-
mentar und einem Nachwort von Riidiger
Krohn. 3 Bde. Stuttgart: Philipp Reclam
jun. 11. Aufl. 2006, 8. Aufl. 2005, 9. Aufl.
2012.
---. Tristan und Isolde. Gedicht von Gottfried
von Strasburg. Uebertragen und beschlos-
sen von Hermann Kurz. Stuttgart: Verlag
der J. G. Cotta’schen Buchhandlung, 1844,
21847, 1877.
---. Tristan und Isolde. Von Gottfried von
Strafsburg. Uebersetzt von Karl Simrock.
Leipzig: F. A. Brockhaus, 1855.
---. Tristan und Isolde. Von Gottfried von Strafs-
burg. Uebersetzt von Karl Simrock. Zweite
mit Fortsetzung und Schluf$ vermehrte Auf
lage. Leipzig: F. A. Brockhaus, 1875.
---. Tristan und Isolt von Gottfried von Straff-
burg. Herausgegeben von Hans Ferdinand
Massmann. Dichtungen des Deutschen
Mittelalters; Bd. 2. Leipzig: G. J. Gé-
schen’sche Verlagshandlung, 1843. Nach-
druck Hildesheim: Georg Olms Verlag,
1977.
Simrock, Karl: Handbuch der Deutschen My-
thologie mit Einschluf? der nordischen. Ers-
tes Buch: Die Geschicke der Welt und der
Gotter. Bonn: Adolf Marcus, 1853; 1855
[Zweites Buch: Gotterlehre; Drittes Buch:
Gottesdienst] *1864/°1869/°1878.
P. Ovidus Naso. Metamorphosen. Lateinisch/
Deutsch. Ubersetzt und herausgegeben
von Michael Albrecht. Stuttgart: Philipp
Reclam jun., 2010.
FORSCHUNG
Aurnhammer, Achim und Martin, Dieter,
Hgg. Mythos Pygmalion. Texte von Ovid bis
John Updike. Leipzig: Reclam Verlag, 2003.
Barth, Johannes. ,,Simrock, Karl Joseph.“ In
NDB XXIV, 447-449. Duncker & Humb-
lot: Berlin 2010.
Bezold, Friedrich von. Geschichte der Fried-
rich-Wilhelms-Universitat von der Griin-
dung bis zum Jahr 1870. Bonn: A. Marcus
& E. Webers Verlag, 1920.
Borchard, Klaus. ,Vorwort des Rektors fiir
die Festschrift zum 200. Geburtstag von
Karl Simrock.“ In Karl Simrock 1802-876.
Einblicke in Leben und Werk. Wissen-
schaftliche Beitrége und Dokumentarisches
anléfslich Simrocks 200. Geburtstag am
28. August 2002. Herausgegeben von der
Karl-Simrock-Forschung, 3. Bonn: Haus-
druckerei der Rheinischen Friedrich-Wil-
helms-Universitét Bonn, 2002.
Briiggen, Elke. Karl Simrock als Uberset-
zer mittelalterlicher Literatur.“ Chronik des
akademischen Jabres 2001/2002, 258-79.
Buhr, Christian. Zweifel an der Liebe. Zu
Form und Funktion selbstreferentiellen Er-
ziblens im héfischen Roman. Frankfurter
Beitrige zur Germanistik, Bd. 57. Heidel-
berg: Universitatsverlag Winter, 2018.
Contzen, Eva von. ,Emotion und Hand-
lungsmotivation in Sir Tristrem.“ In Emo-
tion und Handlung im Artusroman, he-
rausgegeben von Cora Dietl, Christoph
Schanze, Friedrich Wolfzettel, Lena Zu-
drell. Deutsch-6sterreichische Sektion;
Bd. 13, 229-42. Berlin: de Gruyter, 2017.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Dinter, Annegret. Der Pygmalion-Stoff in der
europdischen Literatur. Rezeptionsgeschichte
einer Ovid-Fabel. Diss. Bonn 1977. Stu-
dien zum Fortwirken der Antike, Bd. 11.
Heidelberg: Winter Verlag, 1979.
Dorrie, Heinrich. Pygmalion. Ein Impuls
Ovids und seine Wirkung bis in die Gegen-
wart. Opladen: VS Verlag fiir Sozialwissen-
schaften, 1974.
Elschenbroich, Adalbert. ,Hagen, Friedrich
Heinrich v.“ In NDB VI, 476-78. Dun-
cker & Humblot: Berlin 1966.
Eming, Jutta. Emotionen im , Tristan.“ Unter-
suchungen zu ibrer Paradigmatik. Berliner
Mittelalter- und Frihneuzeitforschung,
Bd. 20. Gottingen: V & R unipress, 2015.
---, ,Schéne Maschinen, versehrte Helden.
Zur Konzeption des kiinstlichen Menschen
in der Literatur des Mittelalters.“ In Text-
maschinenkérper. Genderorientierte Lektii-
ren des Androiden (ABNG 59), herausge-
geben von Eva Kormann, Anke Gilleir und
Angelika Schlimmer, 35-46. Amsterdam:
Rodopi, 2006.
Fischer, Hermann. Hermann Kurz. Leipzig:
Max Hesses Verlag, 1904.
Frenzel, Elisabeth. Stoffe der Weltliteratur.
Ein Lexikon dichtungsgeschichtlicher Léngs-
schnitte. Kroners ‘Taschenausgabe, Bd.
300. 7., verbesserte und erweitere Auflage.
Stuttgart: Alfred Kroner Verlag, 1988.
Glasner, Peter. ,,Pathos, Kitsch und Kult.
Karl Simrock und das Nibelungenlied.“ In
Nibelungen — Mythos, Kitsch, Kult. Ein Aus-
stellungsprojekt von Studierenden der Univer-
sititen Bonn und Konstanz, herausgegeben
»ZAUBER, DER IN FARBEN SPRICHT* | 215
von Peter Glasner, Albert Kiimmel-Schnur
und Elmar Scheuren, 157-69. Siegburg:
Rheinlandia Verlag Klaus Walterscheid,
2008.
Grunewald, Eckhard. ,Hagen, Friedrich
Heinrich v.“ In Killy Literaturlexikon, Bd.
4, 595-96. Berlin: De Gruyter: 72009.
---, und Jahn, Bruno. ,Simrock Karl (Jo-
seph).“ In Killy Literaturlexikon, Bd. 11,
26-28. Berlin: De Gruyter: 72011.
Haug, Walter: Thomas: ,,Tristran et Ysolt.
Kommentar.“ In Gottfried von Strafsbure:
Tristan und Isold, herausgegeben von Wal-
ter Haug und Manfred Giinter Scholz, Bd.
II, 205-820. Berlin: Insel Verlag, 2012.
Heinzle, Joachim. ,,,...diese reinen kriftigen
Téne.‘ Zu Karl Simrocks Ubersetzung des
Nibelungenliedes.“ In Die Nibelungen. Ein
deutscher Wahn, ein deutscher Alptraum.
Studien und Dokumente zur Rezeption des
Nibelungenstoffs im 19. und 20. Jahrhundert,
herausgegeben von Joachim Heinzle und
Anneliese Waldschmidt, 111-18. Frankfurt
a. Main: Suhrkamp Verlag, 1991.
Henkel, Nikolaus. ,,Descriptio.“ In Real-
lexikon der deutschen Literaturwissenschaft,
Bd. I. herausgegeben von Klaus Weimar,
337-39. Berlin: de Gruyter, 2007.
Hocker, Nicolaus. Carl Simrock. Sein Leben
und seine Werke. Leipzig: Verlag von Sie-
gismund & Volkening, 1877.
Humme, Adrian und Uwe Meves. ,,Mafs-
mann, Hans.“ In Killy Literaturlexikon,
Bd. 8, 33. De Gruyter: 72010.
Kern, Peter. Gottfried von Strafsburg und
Ovid.“ In ,,swer sinen vriunt bebaltet, daz
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
216 | PETER GLASNER
ist lobelich.“ Festschrift ftir Andrds Vizkelet,
herausgegeben Marta Nagy und Laszlo Jo-
nacsik in Zusammenarbeit mit Edit Madas
und Gabor Sarbak, 35-49. ABROGANS 1
/ Budapester Beitrige zur Germanistik 37.
Budapest: EFO Verlag, 2001.
Kindermann, Heinz. Hermann Kurz und die
deutsche Ubersetzungskunst im neuzehnten
Jahrhundert.
chung. Stuttgart: Strecker und Schréder,
1918.
Klee, Gotthold. ,Simrocks Leben und Wer-
ke.“ In Karl Simrocks ausgewdahlte Werke in
Literarhistorische Untersu-
zwolf Banden. Mit Einleitungen und einer
Biographie des Dichters, erster Band, her-
ausgegeben von Gotthold Klee, V-XXXII.
Leipzig: Hesse & Becker Verlag, o. J.
Martini, Fritz. ,Kurz, Hermann.“ In NDB
XII, 329-32. Duncker & Humblot: 1982.
Meier, Andreas. ,Kurz (bis 1848: Kurtz),
Hermann.“ In Killy Literaturlexikon. Bd.
7, 144-46. Berlin: De Gruyter: *2010.
Mertens, Volker. ,,Bildersaal — Minnegrot-
te — Liebestrank. Zu Symbol, Allegorie
und Mythos im Tristanroman,“ PBB 117
(1995), 40-64.
Moser, Hugo. Karl Simrock. Universitdts-
lebrer und Poet. Germanist und Erneuerer
von ,,Volkspoesie“ und dlterer ,,Nationallite-
ratur.“ Ein Stiick Literatur-, Bildungs- und
Wissenschafisgeschichte des 19. Jahrhunderts.
Academica Bonnensia, Bd. 5. Bonn: Lud-
wig Réhrscheid Verlag, 1976.
Miller, Jan-Dirk. ,Tristans Rickkehr. Zu
den Fortsetzern Gottfrieds von Strafburg.“
In Festschrift fiir Walter Haug und Burg-
hart Wachinger, Bd. 2., herausgegeben von
Johannes Janota, 529-48. Tiibingen: Nie-
meyer, 1992.
Naumann, Hans. Karl Simrock und die Deut-
sche Philologie in Bonn. Kriegsvortrige der
Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Uni-
versitat Bonn, Heft 129. Bonn: Bonner
Universitats-Buchdruckerei Gebr. Scheur,
1944,
Rest, Hazel van. A Critical Study of the Trans-
lations of Gottfrieds Tristan by Hermann
Kurz, Karl Simrock and Wilhelm Hertz.
London: ProQuest, 1961.
Schausten, Monika. Erzdblwelten der Tris-
tangeschichte im hohen Mittelalter. Unter-
suchungen zu den deutschsprachigen Tris-
tanfassungen des 12. und 13. Jahrhunderts.
Forschungen zur Geschichte der alteren
deutschen Literatur, Bd. 24. Miinchen:
Wilhelm Fink Verlag, 1999.
Simek, Rudolf. ,Karl Simrock und die ger-
manische Mythologie.“ In Karl Simrock
1802-1876. Einblicke in Leben und Werk.
Wissenschafiliche Beitrége und Dokumenta-
risches anléfslich Simrocks 200. Geburtstag
am 28. August 2002, herausgegeben von der
Karl-Simrock-Forschung, 53-60. Bonn:
Hausdruckerei der Rheinischen Friedrich-
Wilhelms-Universitat Bonn, 2002.
---. Lexikon der germanischen Mythologie.
Kréners Taschenausgabe, Bd. 368. Dritte,
vollig iiberarbeitete Auflage. Stuttgart: Al-
fred Kroner Verlag, 2006.
Spiewok, Wolfgang. ,,La réception du the-
me de Tristan dans la littérature allemande
@Eilhart von Oberg 4 Wagner.“ In Tristan
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
et Iseut, mythe européen et mondial. Actes
du colloque de 10, 11 et 12 janvier 1986,
herausgegeben von Danielle Buschinger,
378-98. GAG 474. Goppingen: Kiimmer-
le, 1987.
Strohschneider, Peter. ,,Gotfrit-Fortsetzun-
gen. Tristans Ende im 13. Jahrhundert und
die Méglichkeiten nachklassischer Epik,“
DVjs (1990): 65, 70-98.
Sulger-Gebing, Emil. Hermann Kurz, ein
deutscher Volksdichter. Eine Charakteristik.
Nebst einer Bibliographie seiner Schriften.
Berlin: Georg Reimer Verlag, 1904.
Wandhoff, Heiko. Ekpbrasis. Kunstbeschrei-
bungen und virtuelle Réume in der Literatur
des Mittelalters. Trends in medieval philo-
logy 3. Berlin: de Gruyter, 2003.
Weiser, Claudia. Pygmalion. Vom Kiinstler
und Erzieher zum pathologischen Fall. Eine
stoffgeschichtliche Untersuchung. Frankfurt
am Main: C. H. Beck, 1998.
Wenig, Otto, Hg. Verzeichnis der Professoren
und Dozenten der Rbheinischen Friedrich-
Wilhelms-Universitét zu Bonn 1818-1968.
150 Jahre Rheinische Friedrich-Wilhelms-
Universitat zu Bonn 1818-1968. Bonn: H.
Bouvier Verlag, 1968.
Winkelstrater, Sebastian. ,Jsoldestatue.“ In
ABECEDARIUM. Erzablte Dinge im Mit-
telalter, herausgegeben von Peter Glasner,
Sebastian Winkelstrater und Birgit Zacke,
109-17. Berlin: Schwabe Verlag, 2019.
»ZAUBER, DER IN FARBEN SPRICHT* | 217
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
DIE REIGHEN UND DIE SCHONEN IN DER
LAXDAILA SAGA.
DIE FUNKTION HOFISCHER ASTHETIK
Stefanie Gropper
Deutsches Seminar, Skandinavistik, Eberhard Karls Universitat Tiibingen
DIE LAXDAILA SAGA GEHORT ZU DEN-
jenigen Islindersagas, die sowohl im Micttel-
alter als auch in der Neuzeit auf eine breite
Publikumsresonanz stiefSen.! Auch wenn ihre
Hauptpersonen historisch belegt sind und
wenn sich die Schilderungen von Landnah-
me und Christianisierung weitgehend mit den
Angaben in anderen Quellen decken, so ent-
hilt die Saga doch eine ganze Reihe von Ana-
chronismen und gilt daher vor allem als lite-
rarisch interessantes Werk.” In der Forschung
1 Vel. Einar Olafur Sveinsson in seinem Vorwort zur Aus-
gabe: Laxdela saga, \xxvi; vgl. auch die Forschungsge-
schichte bei Armann Jakobsson, »Konungasagan Lax-
dela,“ 361-64.
2 Diese zumindest aus unserer heutigen Sicht anachro-
nistisch zu bewertenden Elemente wurden vom Erzahler
wurde die Laxdela saga daher immer wieder
wegen ihrer Hybriditat diskutiert: zum einen
wurde ihre ,Modernitat‘ betont, durch die sich
vor allem ihre zentralen Charaktere auszeich-
nen und die vermutlich durch den Einfluss der
ungefihr zeitgleich tbersetzten Riddarasogur
zu erklaren ist;> zum anderen wurde aber auch
ihre Beziehung zu den Konungaségur debat-
tiert.4 Doch trotz dieser Grenziiberschrei-
strategisch sehr bewusst eingesetzt. Vgl. dazu Wiirth,
ylemporalitit der Laxdela saga,“ 295-308.
3. So z.B. Heller, Literarisches Schaffen, Beck, ,Laxdela
saga — A Structural Approach,“ 383-402; Kramarz-
Bein, ,.Modernitiat,“ 421-42.
4 Heller, ,Laxdela saga und Kénigssagas*; Armann Ja-
kobsson, ,Konungasagan Laxdzla“ und als Antwort da-
rauf Heller, ,Laxdela saga — eine Kénigssaga?“ 119-32.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
220 | STEFANIE GROPPER
tungen, wurde der Status der Laxdela saga
als ,klassische‘ bzw. ,typische‘ Islendingasaga
nie angezweifelt,’ zeichnen sich doch gerade
die besten Vertreter einer Gattung durch ihre
Tendenz zur Grenziiberschreitung und zum
Durchbrechen von Regeln aus.° Innovation si-
chert die Flexibilitat einer Gattung und damit
auch ihren Platz im Zentrum des literarischen
Systems.”
Im Folgenden soll nun die Beziehung
der Saga zu den Riddaraségur bzw. zur hé-
fischen Literatur aus einem anderen Blick-
winkel noch einmal betrachtet werden. Bis-
lang wurde die Nahe der Laxdela saga zu den
Riddaraségur vor allem an der Frequenz des
Wortes kurteiss (hdfisch) sowie an der Vor-
liebe des Erzahlers ftir prunkvolle Kleidung,
reiche Ausstattung der Hauser und ausftihrli-
che und formelhafte Beschreibungen festge-
macht, d.h. an der ,hdfischen‘ Oberflaiche von
Charakteren und Text.* In meinem Beitrag
mochte ich dagegen der Frage nachgehen, ob
die Laxdela saga auch das héfische Werte-
system teilt. Die These dieses Artikels lautet,
dass in der Laxdela saga ,hofisch* mehr be-
deutet als nur auferlicher Prunk, ehrenvoller
Aufenthalt beim Konig und aufergewohnli-
che, kostbare Geschenke. ,H6fisch‘ bedeutet
auch eine andere Lebensart, einen alterna-
tiven Entwurf zur traditionellen bauerlichen
Gesellschaft Islands.
Kramarz-Bein, ,Modernitit,“ 437.
Todorov, ,, Typologie des Kriminalromans,“ 209.
Vel. Even-Zohar, ,Position of Translated Literature,“ 51.
oN NWN
So vor allem Kramarz-Bein, ,,Modernitait“ sowie Heller,
»studien zu Aufbau und Stil,“ 115-17.
REICHTUM IN DER
LAXDALA SAGA
Schon der erste Satz der Laxdela saga macht
deutlich, dass die Saga grofen Wert auf den
Status ihrer Charaktere, deren finanziel-
le Verhaltnisse und Aussehen legt: ,,Ketill
flatnefr hét madr, sonr Bjarnar bunu; hann
var hersir rikr i Noregi og kynstérr.“ (Ketill
flatnefr hiefS ein Mann, der Sohn von Bjérn
buna; er war ein reicher Herse in Norwegen
und von vornehmem Geschlecht.)’ So gut
wie jeder neue Charakter der Saga, sei er
auch unbedeutend fiir die Haupthandlung,
wird mit vergleichbaren Angaben iiber sei-
nen Vermégensstand eingeftihrt.
In ihren ersten Kapiteln, vor allem in Zu-
sammenhang mit Unnr Ketilsdottir, erweckt
die Saga den Eindruck, als vertrete der Autor
die Antithese von reich und vornehm ver-
sus Armut und Armseligkeit oder Knecht-
schaft. Unnr erleidet vor der islandischen
Kiiste Schiffbruch, aber ,menn allir heldusk
ok fé“ (8; alle Menschen und der Besitz wur-
den gerettet). Daraufhin begibt sich Unnr
mit zwanzig Mann zu ihrem Bruder Helgi,
der ihr mit nur zehn Mann entgegenkommt,
was Unnr offensichtlich als Beleidigung und
als Kleinherzigkeit empfindet: ,Hon svarar
reiduliga og [sic!] kvazk eigi vitat hafa, at
hann veri slikt litilmenni, ok ferr i brott.“
(9; Sie antwortet zornig und sagt, sie habe
nicht gewusst, dass er ein so kleinherziger
Mann sei, und ging weg. [Hervorhebung von
9 Laxdela saga, 3. Alle weiteren Zitate des Sagatextes sind
ebenfalls dieser Ausgabe entnommen. Die Ubersetzun-
gen des altnordischen Textes stammen von mir.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
DIE REICHEN UND DIE SCHONEN IN DER LAXDGLA SAGA | 221
mir.]) Als Unnr stattdessen ihren Bruder
Bjorn aufsucht, ist dieser bereits gewappnet
und empfangt sie geziemend: ,,pa ferr hann
i mot henni med fjglmenni ok fagnar henni
vel ok baud henni til sin med gllu lidi sinu,
pvi at hann kunni veglyndi systur sinnar;
pat likadi henni allvel, og [sic!] pakkadi ho-
num stérmennsku sina.“ (9; Da zieht er ihr
mit einer Vielzahl an Leuten entgegen und
empfangt sie freundlich und lud sie mit all
ihren Leuten zu sich ein, denn er kannte das
stolze Verhalten seiner Schwester; ihr ge-
fiel dies sehr gut, und sie dankte ihm seine
Grofherzigkeit. [Hervorhebung von mir.])
Unnr wird in diesen Anfangskapiteln der
Laxdela saga wie eine firstliche Ahnherrin
eingeftihrt,’® die von Schottland mit einem
wahrhaft kéniglichen Gefolge weiter nach Is-
land reist: ,Unnr haf6i ok meé sér marga pa
menn, er mikils varu verdir ok stérettadir.“
(7; Unnr hatte auch sehr viele Leute bei sich,
die hochgeachtet und von vornehmer Ab-
stammung waren.)
In der Laxdela saga mangelt es nicht an
Beispielen fiir grof—en Reichtum, der vom
Erzahler oft auch ausfiihrlich beschrieben
wird. Als Oldfr pai zum Anfthrer des ge-
samten Laxardalr aufgestiegen war und eine
grofe Zahl von Leuten sich um ihn scharte,
zog er auf seinen neuen Hof um, der mehr-
mals als risuligr (stattlich) bezeichnet wird.
Beim Umzug wird Olafrs immenser Reich-
tum sichtbar (67-68):
10 Vgl. auch Armann Jakobsson, ,Konungasagan Laxde-
la, 366.
Um varit eptir for Olafr pangat byggdum
ok lét a6r saman reka fé sitt, ok var pat
mikill fjgldi ordinn, pvi at engi madr
var pa audgari at kvikfé i Breidafirdi.
Olafr sendir nu ord fedr sinum, at hann
stoedi uti ok sai ferd hans, pa er hann
for 4 penna nyja bee, ok hef6i ordheill
fyrir, Hoskuldr kva6 sva vera skyldu.
Olafr skipar nu til, letr reka undan fram
saudfé pat, er skjarrast var; ba for busmali
par nest; sidan varu rekin geldneyti;
klyfjahross foru i siéara lagi. Sva var skipat
monnum med fe pessu, at pat skyldi engan
krok rista. Var pa feréarbroddrinn kominn
4 penna bee inn nyja, er Olafr reid or gardi
af Goddastodum, ok var hvergi hlié i milli.
Hoskuldr st66 uti med heimamenn sina.
Im Frithjahr darauf zog Olafr seinen Hof
dorthin um; er lief§ zuvor sein Vieh zu-
sammentreiben, und das war eine grofe
Menge, denn kein Mann im Breiéafjorér
war reicher an Vieh. Jetzt schickt Olafr
seinem Vater eine Nachricht, dass er drau-
en stehen und seinem Zug zusehen soll,
wenn er auf diesen neuen Hof umziehe
und dass er ihm seinen Segen geben sol-
le; Hoskuldr sagte, so solle es geschehen.
Olafr teilt nun alles ein, lisst die Schafe
voraustreiben, die am scheusten waren;
danach kam das kleinere Vieh; dann wur-
den die Tiere getrieben, die keine Milch
gaben; dahinter kamen die Packpferde.
Die Leute wurden dem Vieh so zugeteilt,
dass keines aus dem Weg ausbrechen soll-
te. Die Spitze des Zuges war bereits auf
dem neuen Hof angekommen, als Olafr
von zu Hause in Goddastadir abritt, und
nirgends gab es eine Liicke. Hoskuldr
stand drauffen mit seinen Leuten.
Dem Reichtum des Hofes entspricht der
Reichtum der Beschreibung: die paratakti-
sche Reihung der Viehgruppen spiegelt die
Linge und Gliederung des Zuges, der fiir
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
222 | STEFANIE GROPPER
das Publikum ebenso anschaulich und ein-
drucksvoll wird wie fiir den zuschauenden
Hoskuldr, der seinen Segen dazu gibt. Dass
es sich hier jedoch nicht nur um einen statt-
lichen Bauernhof handelt, sondern um einen
fiirstlichen Hof, wird bei der Hochzeit von
Hoskuldrs Tochter Puridr deutlich (80):
pat boé var allfjolmennt, pvi at pa var algort
eldhusit. Par var at bodi Ulfr Uggason ok
haféi ort kvedi um Olaf Hoskuldsson ok
um sogur per, er skrifadar varu 4 eldhusinu
ok foerdi hann par at bodinu. Petta kvxdi
er kallat Husdrapa ok er vel ort. Olafr
launadi vel kvedit. Hann gaf ok stérgjafar
ollu stérmenni, er hann haf6i heim sott.
Potti Olafr vaxit hafa af pessi veizlu.
Dieses Fest war sehr zahlreich besucht,
denn zu dieser Zeit war auch der Gast-
raum ganz fertig gestellt. Bei diesem Fest
war auch Ulfr Uggason, der ein Gedicht
verfasst hatte iiber Olafr Hoskuldsson und
tiber die Geschichten, mit denen der Gast-
raum bemalt war, und er trug es dort beim
Fest vor. Dieses Gedicht heif$t Husdrapa
und ist gut gedichtet. Olafr belohnte das
Gedicht gut. Er gab auch grofziigige Ge-
schenke allen vornehmen Leuten, die ihn
besucht hatten. Es hie, dass Olafr durch
dieses Fest an Ansehen gewonnen habe.
Obwohl es sich um das Hochzeitsfest von
Puridr und Geirmundr handelt, geht es dem
Erzihler hier ausschlieSlich um Olafr, des-
sen Reichtum und Ansehen. Olafr agiert wie
ein Fiirst: er hat einen mit Bildern ausge-
statteten Gastraum, der an eine Fiirstenhalle
erinnert; ein (Hof-)Skalde, der ein Gedicht
iiber ihn und sein Haus verfasst, wird von
Olafr fiirstlich entlohnt. Auch seine Giste
beschenkt Olafr reichlich und als Dank wird
ihm gehuldigt.
Auch wenn mit Reichtum offenbar ein
Machtanspruch der Personen verbunden
wird, so stellt sich im Verlauf des Textes
heraus, dass der Erzahler der Laxdela saga
Reichtum nicht uneingeschrankt als etwas
Positives bewertet, sondern dass fiir ihn der
Umgang mit diesem Reichtum und eine
moralische Verantwortung von Bedeutung
sind: ,ok med gllu hafoi hann [= Porkell]
mikla rausn pann vetr, en Gudrun latti pess
ekki ok sagéi til bess fé nytt vera, at menn
mikladi sik af, ok bat mundi ok a framrei-
tum, er Gudrunu skyldi til fa um alla stor-
mennsku.“ (217; Insgesamt entfaltete er
(Porkell) viel Pracht in diesem Winter, und
Gudrun hinderte ihn nicht daran, sondern
sagte, dass Geld diene, dass die Leute ihr
Ansehen damit mehren, und das erinnerte
doch in erster Linie daran, als Guérin im-
mer das grofsartige Auftreten haben sollte.)!!
Auch wenn der Erzahler nicht grundsatzlich
negativ gegen die beiden eingestellt ist und
ihre gegenseitige Zuneigung ebenso hervor-
hebt (203) wie Porkells freundliches Ver-
halten gegeniiber Gudruns Kindern (204),
so kritisiert der Erzahler hier dennoch den
verschwenderischen und _ selbstbezogenen
Umgang des Ehepaars mit ihrem Vermégen.
11 Der Erzihler spielt hier offensichtlich an die Ausein-
andersetzungen zwischen Gudrun und Hrefna an, bei
denen es um den gesellschaftlichen Vorrang ging. Vgl.
Laxdela saga, Kap. 46.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
DIE REICHEN UND DIE SCHONEN IN DER LAXDGLA SAGA | 223
SCHONHEIT IN DER
LAXDALA SAGA
Wahrend das Aussehen der Figuren in der
ersten Generation noch keine Rolle spielt,
werden nach der Besiedelung Islands Unnrs
Enkel und weitere Nachkommen nicht nur
als wohlhabend, sondern auch als schén be-
schrieben: ,Olafr feilan var yngstr barna
Porsteins; hann var mikill madr ok sterkr,
friér synum ok atgorvimadr inn mesti.“ (11;
Olafr feilan war das jiingste Kind Porsteins;
er war ein grofger und starker Mann, von
schénem Aussehen und ein tiberaus tiichti-
ger Mensch.) Auch sein Neffe Hoskuldr ,,var
venn madr ok gorviligr“ (14; ein gut ausse-
hender und tiichtiger Mann). Die Schénheit
von Hoskuldrs Halbbruder Hrutr wird sogar
ausftihrlich geschildert: ,Hann var snimm-
endis mikill ok sterkr, er hann 6x upp; var
hann ok hverjum manni betr i vexti, har
ok herdibreidr, midmjor ok limadr vel med
hondum ok fotum. Hrutr var allra manna
fridastr synum, eptir pvi sem verit hof6u peir
Porsteinn, mddurfadir hans, eda Ketill flat-
nefr.“ (16; Er war friih gro und stark, als er
heranwuchs; er war jedem Mann iiberlegen
im Hinblick auf Gestalt, Haar und Schulter-
breite, hatte eine schlanke Taille und sché-
ne ebenmiafsige Arme und Beine. Hrutr war
ein tiberaus schén anzusehender Mann, wie
es sein Grofsvater Porsteinn oder auch Ketill
flatnefr gewesen waren.)
Im Gegensatz zu den relativ ausftihr-
lichen Beschreibungen der minnlichen Fi-
guren wird die Schénheit der beiden fir
den Plot wichtigen Frauen Gudrun und
Hrefna nur in jeweils einem Satz erwahnt:
»[Gudrun] var kvenna venst, er upp Oxu 4
Islandi, bedi at Asjanu ok vitsmunum.“ (86;
[Gudrun] war die schénste der Frauen, die
in Island heranwuchsen, sowohl hinsichtlich
ihres Aussehens als auch ihres Verstandes.)
bzw. ,,[Hrefna] var venst kvenna noréur par
i sveitum ok vel vinsel.“ (113; [Hrefna] war
die schénste Frau in den nérdlichen Gebie-
ten und sehr beliebt.) In fast all diesen Be-
schreibungen wird das Wort venn benutzt,
das sowohl ,gut aussehend“ als auch ,,viel-
versprechend* bedeuten kann’ und durch
das deutlich wird, dass es weniger um die
korperliche Schénheit der Figuren geht als
vielmehr darum, auf ihren gesellschaftlichen
Fiihrungsanspruch hinzuweisen.
Die Schénheit des Korpers, d.h. Eben-
mafs, Grofe und Starke, aber auch Schén-
heit der Ausstattung, d.h. von Kleidung und
Waffen, spielt eine zentrale Rolle bei der
Beschreibung der zentralen Charaktere der
Saga, die jedoch weniger als Vertreter der
Zeit der Handlung, der ségudld, erscheinen,
sondern vielmehr als Vertreter der Zeit des
Autors, des Hochmittelalters, und dadurch
als ,modern.‘“? Als Bolli Bollason von seiner
Auslandsreise zuriickkehrt, legt er nicht nur
grofen Wert auf modische Kleidung und
kostbare Stoffe, sondern er tragt auch beson-
dere Waffen, die im Island der séguéld nicht
in Gebrauch waren (224-25):
12 Vgl. Baetke, Worterbuch, 753-54.
13 Vgl. hierzu vor allem Kramarz-Bein, ,Modernitat,“ 428,
aber auch Sauckel, Literarische Funktion von Kleidung,
31-32.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
224 | STEFANIE GROPPER
Bolli var sva mikill skartsmadr, er hann
kom ut or for pessi, at hann vildi engi kle6i
bera nema skarlatsklz6i ok pellskle6i, ok
gll vapn haféi hann gullbdin. Hann var
kallaér Bolli inn prudi. Hann lysti_ pvi
fyrir skipverjum sinum, at hann etladi
vestr til herada sinna ok fekk skip sitt ok
varnad i hendr skipverjum sinum. Bolli
ridr fra skipi vid tolfta mann; peir varu
allir i skarlatskledum fylgdarmenn Bolla
ok ridu i gyldum sodlum; allir varu peir
listuligir menn, en po bar Bolli af. Hann
var i pellskledum, er Gardskonungr haf6i
gefit honum; hann haf6i yzta skarlatskapu
rauda; hann var gyrér Fotbit, ok varu at
honum hjolt gullbuin ok medalkaflinn
gulli vafiér; hann hafdi gyldan hjalm a
hof6i ok raudan skjold 4 hlid, ok 4 dreginn
riddari med gulli; hann haf6i gladel i
hendi, sem titt er i Utlondum, ok hvar sem
peir toku gistingar, pa gdédu konur engis
annars en horfa 4 Bolla ok skart hans og
peira félaga.
Bolli war ein Mann, der so viel Wert auf
sein Auferes legte, als er von dieser Rei-
se zuriickkam, dass er keine andere Klei-
dung tragen wollte als Scharlach und Pelz,
und alle seine Waffen waren goldverziert.
Er wurde Bolli der Prichtige genannt. Er
erklirte seiner Schiffsmannschaft, dass er
nach Westen in seinen Bezirk wollte und
iibergab sein Schiff und seine Waren sei-
ner Besatzung. Bolli reitet zu zwélft vom
Schiff ab. Sie waren alle in Scharlach ge-
kleidet, die Begleiter Bollis, und sie rit-
ten in vergoldeten Sitteln, sie waren alle
priichtig anzusehende Manner, aber doch
iibertraf sie Bolli. Er trug Pelzkleidung,
die ihm der Kaiser in Konstantinopel ge-
schenkt hatte; ganz aufen trug er einen
roten Scharlachmantel; er hatte [das
Schwert] Fétbitr umgegiirtet, dessen Griff
mit dem Knauf war vergoldet und die
Parierstange mit Gold verhiillt; er hatte
einen goldenen Helm auf dem Kopf und
einen roten Schild an der Seite, auf dem
mit Gold ein Ritter gemalt war; er hatte
ein gladel [Lanze] an der Seite, wie es im
Ausland iiblich ist; und wo auch immer
sie tibernachteten, da hatten die Frauen
fiir nichts anderes Augen als fiir Bolli und
seine Pracht und die seiner Kameraden.
Bollis Au@eres signalisiert, dass er sich
lange in einer ganz anderen Welt und in
ganz anderen sozialen Kreisen bewegte. Sei-
ne Ausstattung erinnert an die der Ritter in
den kontinentalen héfischen Romanen, wor-
auf der Erzihler ja auch anhand der auf Bollis
Schild gemalten Figur hinweist. Auch die an-
deren zentralen mannlichen Figuren der Lax-
dela saga kehren stattlich gekleidet und mit
exotischen oder neumodischen Mitbringseln
von ihren Auslandsreisen und Aufenthalten
an fremden Fiirstenhdfen zuriick: so bringt
Haskuldr eine Sklavin mit, die sich spiiter als
Prinzessin Melkorka entpuppt (Kapitel 13)
und Kjartan bringt einen motr mit, ein kost-
bares, golddurchwirktes Tuch als weibliche
Kopfbedeckung (Kapitel 43).
Aber nicht nur diese inhaltlichen Elemen-
te, sondern auch narrative Besonderheiten er-
innern an die hdfische Literatur. So enthilt
die Laxdela saga ein Beispiel fiir Teicho-
skopie in Kapitel 63, wenn der Erziahler sein
Publikum den bewundernswerten Zug von
Bolli Bollason, Porleikr Bollason und Pordr
Pordarson durch die Augen eines Schafhir-
ten wahrnehmen und dann das Gesehene von
Helgi Hardbeinsson erkliren lisst. Auch die
G
r‘l4
yneue Innerlichkeit‘’ ist ein narratives Cha-
rakteristikum der Riddaraségur.
14 Eine Liste der Belegstellen bei Kramarz-Bein, ,Moder-
nitét,“ 435. Zur Innerlichkeit der Laxdela saga vgl. auch
Sif Rikhardsdottir. Emotion, 124-25.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
DIE REICHEN UND DIE SCHONEN IN DER LAXDGLA SAGA | 225
Doch wenn diese ,,.Modernitat* der Lax-
dela saga als Neuerung des 13. Jahrhunderts
zu gelten hat,'? warum sind dann diese Ele-
mente in den iibrigen Islendingasdgur, die
ja zum grofen Teil nach der Laxdela saga
entstanden sind, nicht in dhnlicher Weise
vertreten? Aus der Transmissionsgeschichte
lisst sich schliefSen, dass die Laxdela saga
durchaus beliebt war und schon friih viel-
fach rezipiert wurde.'® Das dlteste Hand-
schriftenfragment der Saga datiert noch aus
dem 13. Jahrhundert, und insgesamt sind
aus vorreformatorischer Zeit sieben Hand-
schriften bzw. Fragmente erhalten—eine fiir
islindische Verhialtnisse ausgesprochen rei-
che mittelalterliche Uberlieferung. Wenn die
Modernitat der Laxdela saga dennoch in der
mittelalterlichen islindischen Literatur so
wenig Spuren hinterlassen hat, die Saga aber
dennoch bei ihrem Publikum erfolgreich
war, muss sich hinter dieser Modernitat mehr
verbergen als nur die Abbildung von zeitge-
néssischen, modischen Auferlichkeiten. Die
Laxdela saga ist wihrend der Sturlungenzeit
entstanden und reflektiert, wie andere Islen-
dingaségur auch, die Diskurse dieser Zeit.
Die auffillige Betonung von Reichtum, du-
15 So Kramarz-Bein, ,,Modernitiat,“ 437.
16 Die erhaltenen Handschriften enthalten zwei unter-
schiedliche Versionen der Saga, deren mafgeblicher
Unterschied darin besteht, dass die Saga in Version y
mit dem Bolla pdttr eine vermutlich spater angefiigte
Fortsetzung erhielt; vgl. Einar Olafur Sveinsson in sei-
nem Vorwort zur Ausgabe: Laxdela saga, \xxii. Dariiber
hinaus entstand aber auch in nachreformatischer Zeit
noch eine Vielzahl von Handschriften der Laxdela saga,
die fast alle die Version y enthalten.
ferem Erscheinungsbild und kurteisi muss
daher in irgendeinem Zusammenhang mit
diesen Diskursen stehen.
HOFISCHES VERHALTEN
UND HOFISCHES ETHOS
Trotz der relativ haiufigen Verwendung des
Begriffes kurteiss (hofisch), der insgesamt 11
mal auftaucht,"’ werden nur wenige Figuren
der Laxdela saga als kurteiss bezeichnet.'* Als
erster erhalt der Sohn von Hoskuldr und
Melkorka dieses Attribut: ,,Bratt sér pat a
Olafi, er hann 6x upp, at hann myndi verda
mikit afbragé annarra manna fyrir venleiks
sakir ok kurteisi.“ (28; Bald ist es Olafr an-
zusehen, als er heranwichst, dass er sich vor
anderen Menschen durch seine Schénheit
und seine kurteisi auszeichnen wiirde.) Da
Olafr der Sohn einer irischen Prinzessin ist,
liegt es nahe, seine kurteisi mit seiner kénig-
lichen Abstammung in Verbindung zu brin-
gen. Doch dies erweist sich als Trugschluss,
da Melkorka mit ihrem spateren islindischen
Ehemann einen weiteren Sohn hat, der zwar
ebenfalls ein angesehener Mann wird, dem
aber nicht das Attribut kurteiss verliehen wird
(Kap. 38). Auch wenn kurteiss auf die Welt
und Kultur der héfischen Romane rekurriert,
so impliziert es doch offensichtlich mehr als
nur dufSere Attribute. So heifgt es von der als
17 Vgl. dazu auch Kramarz-Bein, ,Modernitiit,“ 424.
18 Es handelt sich dabei um Olafr Hoskuldsson pai (Kap.
13 und 26), Oldfrs Sohn Kjartan (Kap. 28 und 45),
Gudrtns Sdhne Bolli (Kap. 63 und 77), Porleikr (Kap.
63) und Pérdr (Kap. 63) sowie Gudrun (Kap. 32) und
Hrefna (Kap. 50).
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
226 | STEFANIE GROPPER
ykurteis kona“ (héfische Frau) bezeichneten
Gudrun auch: ,,Allra kvenna var hon koenst
ok bezt ori farin; hon var orlynd kona.“ (86;
Sie war eine sehr kluge Frau und sehr elo-
quent; sie war eine freigebige Frau.) Nach
Kjartans Tod ist Hrefna ,mjok harmprungin;
en po bar hon sik kurteisliga, pvi at hon var
vid hvern mann létt i mali“ (158; sehr von
Schmerz erfullt; aber sie verhielt sich doch
hdfisch, denn sie war doch jedem gegeniiber
freundlich). In diesen beiden Fallen beinhal-
tet kurteis eine innere Einstellung, die auch
eine Verpflichtung gegeniiber der Gesell-
schaft erkennen lasst.
Alle als kurteiss ausgezeichneten Manner
haben sich laingere Zeit am Hof eines aus-
lindischen Herrschers aufgehalten und wur-
den in dessen bird (Gefolge) aufgenommen.
Die ebenfalls im 13. Jahrhundert am Hof von
Hakon Hakonarson entstandene Konungs
skuggsja belegt, dass man sich im Umkreis
des norwegischen K6nigshofes nicht nur mit
den Auferlichkeiten héfischen Verhaltens
befasste, sondern dass man sich durchaus
mit der ritterlichen Ethik auseinandersetz-
te.’ Im Lehrdialog der Konungs skugesja er-
klart der Vater dem Sohn, dass sowohl von
den hirdmenn als unmittelbaren Begleitern
des Konigs als auch von anderen rikismenn
(michtige Manner) und hofdingjar (Anfih-
rer), die fiir das Wohl des Landes verant-
wortlich sind, ,monvit oc sidgoede oc hoves-
ka“ (64; Verstand, Sittlichkeit und héfischer
Anstand) erwartet werden. Alle drei Eigen-
19 Konungs skuggsjd.
schaften werden anschliefSend vom Vater na-
her erldutert:?? Mit heverski (oder kurteisi)
verbindet sich ein freundliches, aufgeschlos-
senes, pflichtbewusstes und mafsvolles Ver-
halten. Sidg@di meint vor allem die Wahrung
christlicher Werte, aber auch die Absage an
Arroganz, Neid und tibertriebenen Ehrgeiz.
Unter mannvit werden schlieflich Klugheit,
Ehrlichkeit und Urteilsvermégen sowie Um-
sichtigkeit und Verantwortungsbewusstsein
zusammengefasst.
Wie aus den Erlaéuterungen des Vaters
deutlich wird, geht es hierbei jedoch um
weit mehr als nur um einen gepflegten und
gesitteten Umgang am Konigshof, sondern
das Wohlergehen des ganzen Landes hingt
davon ab, dass die Verantwortlichen mann-
vit ok sidgedi ok heverski aufweisen: Einem
Land kann es nicht gut gehen, wenn jeder
seiner Anfiihrer nur an sich selbst und seinen
Reichtum denkt, weil dann aus Kleinigkeiten
zunichst Streitereien und in der Folge Chaos
und Sittenlosigkeit entstehen.”!
Diese Frage der guten und verantwort-
lichen Landesfiihrung spiegelt sich auch in
der Laxdela saga, in der nicht nur der Zu-
sammenstof der kéniglichen und der (grof-)
bauerlichen Kulturform diskutiert wird, ”
sondern auch, wie und von wem das Land
geleitet wird. Obwohl Fiihrungspositionen,
wie z.B. Godentiimer, innerhalb einer Fa-
milie weitergeben werden kénnen, so muss
jede Generation erst erneut beweisen, dass
20 Vel. hierzu Konungs skugesjd, 64-65.
21 Vel. hierzu Konungs skugesjd, 53.
22 Meulengracht Sorensen, Fortelling og ere, 263.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
DIE REICHEN UND DIE SCHONEN IN DER LAXDGLA SAGA | 227
sie den damit verbundenen Anspriichen auch
geniigen kann. So muss Olafr in Irland bei
seinem Grofvater, dem irischen Konig, zu-
nachst durch sein Auftreten seine vorneh-
me Herkunft beweisen, ehe er mit Messer
und Giirtel auch materielle Beweise vorlegen
darf (Kap. 21). Nachdem Olafr die Anerken-
nung des irischen K6nigs erworben hat, wird
er auch in Norwegen wie ein Fiirst emp-
fangen: ,leggr konungr ok Gunnhildr sva
mikla virding 4 Olaf, at engi utlendr madr
haf6i slika viréing af beim pegit. Olaf gaf
konungi ok Gunnhildi marga faséna gripi,
er hann haf6i pegit 4 Irlandi vestr. Haraldr
konuner gaf Olafi at jolum oll klz6i skorin
af skarlati.“ (60; Der K6nig und Gunnhildr
ehren Olafr so sehr, wie noch kein auslindi-
scher Mann von ihnen geehrt wurde. Olafr
schenkte dem K6nig und Gunnhildr viele
seltene Kostbarkeiten, die er im Westen in
Irland erhalten hatte. Konig Haraldr schenk-
te Olafr zu Weihnachten Kleidung, die ganz
aus Scharlach geschneidert war.) Olafr wird
damit in den engsten Kreis am Hof des Ko-
nigs aufgenommen, die laut Konungs skugesja
dazu verpflichtet sind, sich in Scharlach zu
kleiden.”? Nach seiner Riickkehr nach Island
entspricht Olafrs Stellung der eines nor-
wegischen Fiirsten: er hat einen wahrhaft
fiirstlichen und prachtigen Hof, an dem ein
Skalde ihm zu Ehren ein Gedicht verfasst
und der daftir fiirstlich belohnt wird. Aber
Olafr verhiilt sich auch wie ein guter Fiirst
bzw. hofdingi: er spricht Fremdsprachen, ist
23 Vel. hierzu Konungs skugesjd, 45.
grofziigig, zeigt sich redegewandt auf dem
Alpingi und ist stets auf Ausgleich in Strei-
tigkeiten bedacht. Auch Olafrs Sohn Kjartan
reist ins Ausland. Obwohl sich Kjartan sehr
spontan zu seiner Reise entscheidet, so hat
sein Onkel Porsteinn Egilsson durchaus Ver-
standnis dafiir, macht Kjartan aber auch auf
seine Verantwortung aufmerksam: ,,er pat
varkunn mikil, frendi,° segir Porsteinn, ,at
pik fysi at kanna annarra manna siéu; mun
pin ferd verda merkilig med nokkuru moti.
Eigu frendr binir mikit i hettu, hversu pér
teksk ferdin.“ (114; ,,Das ist tiberhaupt nicht
verwunderlich, Neffe,“ sagt Porsteinn, ,,dass
es dich dazu drangt, anderer Menschen Sit-
ten zu erlernen; deine Reise wird auf irgend-
eine Weise bedeutsam werden. Fir deine
Verwandten steht viel auf dem Spiel, wie dir
die Reise gelingt.“) Eine Auslandsreise un-
ternimmt man nicht leichtfertig. Die jungen
Manner setzen ihr Leben und das Vermogen
ihrer Familie aufs Spiel. Auch Bolli Bollason
ist sich des Risikos bewusst, das mit einer
Auslandsreise verbunden ist, beharrt aber
trotz der Warnungen des Goden Snorri auf
seinen Planen: ,,Pat hefi ek lengi haft i hug
mér, at ganga sudr um sinns sakar; pykkir
madr vid pat faviss verda, ef hann kannar
ekki vidara en hér Island.“ (211; ,,Das hat-
te ich schon lange im Sinn, einmal im Le-
ben nach Siiden zu reisen. Es heifSt, dass ein
Mann keine Erfahrungen sammelt, wenn er
sich nicht weiter umher umschaut als hier auf
Island.“) Das Wagnis einer solchen mehrjih-
rigen Reise wird im Fall des Gelingens mit
Bildung und der Erweiterung des Horizonts
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
228 | STEFANIE GROPPER
belohnt. Wie zuvor Olafr, so erwerben sich
auch Kjartan und Bolli im Ausland sowohl
das Recht, Scharlachkleidung zu tragen, als
auch die Kenntnis héfischer Kultur und da-
mit das richtige Verhalten als hofdingjar. Wie
auch bei Olafr pai ist daher das stolze und
prunkvolle Auftreten nach ihrer Riickkehr
nicht als Angeberei mit héfischer Kleidung
und den neuesten Waffen zu verstehen, son-
dern als ein Zeichen des Erfolgs, auf den die
jungen Manner zu Recht stolz sein kénnen.
Mit ihrem riskanten Unterfangen einer Aus-
landsreise haben sie sich den Anspruch auf
eine Fiihrungsposition erworben. In der
Laxdela saga bezieht sich somit das Attribut
kurteiss auf weit mehr als nur die Ubernahme
zeitgendssischer modischer Accessoires.
Dabei erweitert jede Generation dieser
islindischen Reisenden auch gleichzeitig den
islindischen Horizont: Olafr bewegt sich im
geographischen Umfeld seiner Vorfahren
zwischen Irland und Norwegen und bringt
Grundlagen hofischen Verhaltens nach Is-
land. Olafrs Sohn Kjartan erweitert das Ver-
standnis héfischen Verhaltens um christliche
Werte und Bolli Bollason dehnt schlieflich
die geographische Reichweite der Islinder bis
nach Konstantinopel aus. Damit spiegelt Bolli
aber auch die Erweiterung internationaler Be-
ziehungen, wie sie der norwegische Kénig im
13. Jahrhundert anstrebte. Alle drei Genera-
tionen dieser kurteisir menn zeigen, dass man
stindig dazulernen und sich nie auf dem bis-
her Erreichten ausruhen darf. Island ist damit
jeweils auf der Augenhdhe mit den europii-
schen Fithrungsfiguren der Zeit.
DIE POLITISCHE BEDEUTUNG
DES HOFISCHEN
Olafr pai, sein Sohn Kjartan und auch Bolli
Bollason stammen von Ketill flatnefr ab, der
zu Beginn der Laxdela saga mit seiner Toch-
ter Unnr inn djupudga Norwegen verlisst,
um seinen Sdhnen nach Island zu folgen. Auf
dem Weg von Norwegen iiber die britischen
Inseln lisst Ketill Mitglieder seiner Familie
auf den Britischen Inseln zuriick, die sich
dort niederlassen. Zwei S6hne Unnrs wer-
den Kénige in den Nachbarlindern Schott-
land und Orkney.” Ketill und seine kéniglich
auftretende Tochter Unnr sind die Vorfahren
der grofen islandischen hofdingjar, die in der
Laxdela saga mit dem Attribut kurteiss aus-
gezeichnet werden.
Wie bereits erwahnt, wurde in der For-
schung immer wieder der héfische Einfluss
der Laxdela saga betont, wie z.B. von Einar
Olafur Sveinsson, der in seinem Vorwort zur
Ausgabe insbesondere haufig auf die ,Ro-
mantik* der Laxdela saga hinweist.’> Thema-
tisch wird hingegen die Nahe der Laxdela
saga zur eddischen Heldendichtung, speziell
zu den Liedern aus dem Umkreis der Nibe-
26
lungensage proklamiert. Die Laxdela saga
verbindet somit Elemente unterschiedlicher
24 Vgl. Zur Bedeutung dieser Genealogie auch Callow,
“Reconstructing the Past,” 297-324.
25 Vel. 2.B. Einar Olafur Sveinsson in seinem Vorwort zur
Ausgabe: Laxdela saga, xiv.
26 Wie die ebenfalls in der zweiten Hiilfte des 13. Jahr-
hunderts entstandene Vélsunga saga bezeugt, lief&en sich
Nibelungenthematik und héfische Darstellung durchaus
miteinander verbinden. Vgl. Wiirth, ,Rhetoric of Vél-
sunga saga,“ 101-12.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
DIE REICHEN UND DIE SCHONEN IN DER LAXDGELA SAGA | 229
generischer Repertoires—der Heldendich-
tung, der Konungaségur und der héfischen
Literatur—, die im Kontext der Islendinga-
saga eine neue Perspektive auf die islindische
Geschichte erméglichen.”’ Die héfische Lite-
ratur dient dabei als Mittel, die traditionellen
Vorstellungen von Heldentum, aber auch von
politischer Verantwortung zu iiberdenken.
Wie die handschriftliche Uberlieferung
der Riddaraségur beweist, rezipierten die Is-
lander sehr schnell das Programm des nor-
wegischen Konigs Hakon Hakonarson, das
dieser mit der Ubersetzung der Riddara-
sdgur und dem Ko6nigsspiegel verfolgte.”*
Die Laxdela saga belegt, dass es sich dabei
nicht nur um eine Rezeption der héfischen
Auferlichkeit handelte, sondern dass damit
eine Auseinandersetzung mit dem héfischen
Wertesystem verbunden war. Wie andere alt-
islindische Texte, z.B. die pettir,”” so zeigt
auch die Laxdela saga, dass die Anftihrer der
islindischen Gesellschaft in ihrem Verhalten
wie auch in den von ihnen vertretenen Wer-
ten sich auslindischen Fiirsten als ebenbiirtig
erweisen wollten und dass Island gegenitiber
den Zeiten der Besiedlung und anschliefSen-
den Konsolidierung seinen Horizont iiber die
unmittelbaren Nachbarlinder hinaus erwei-
tert und seinen Platz in der damals bekann-
ten Welt behauptete.
Angesichts der bisherigen Forschung zu
den Islendingaségur mag dieser Befund kaum
27 Vel. zur generischen Hybriditit auch Bampi, Genre,“ 9.
28 Vel. Eriksen, ,Courtly Literature,“ 62.
29 Vel. 2.B. Wiirth, Elemente des Erzdblens sowie Armann
Jakobsson, A Sense of Belonging.
erstaunen. Aber es gibt noch einen weiteren
interessanten Aspekt: Bislang kaum beachtet
wurde in der Forschung der Zusammenhang
der Laxdela saga mit Aris Islendingabok.
Die Saga enthalt enthilt mehrere Verwei-
se auf Ari, aus denen auch hervorgeht, dass
Ari Porgilsson inn frddi ein Ururenkel von
Gudrun Osvifrsdottir und Porkell Eyjdlfsson
ist und damit letztlich auf Unnr djupudgu
zuriickgeht: ,,Gellir [Porkelsson] for utan ok
var med Magnusi konungi inum goa ok pa
af honum télf aura gulls ok mikit fé annat.
Synir Gellis varu peir Porkell ok Porgils;
sonr Porgils var Ari inn fro6i.“ (228; Gellir
[Porkelsson] reiste nach Norwegen, hielt
sich bei Konig Magnus dem Guten auf und
erhielt von ihm zwélf Ore Gold und viel an-
deres Geld. Die Sohne Gellirs waren Porkell
und Porgils; der Sohn von Porgils war Ari
der Gelehrte.)
Umgekehrt spielen auch in der /-
lendingabok die Nachfahren von Ketill flat-
nefr, vor allem Unnr (Audr) in djuptdgu,
aber auch Kjartan Olafsson eine prominen-
te Rolle. In Kapitel 2 der Islendingabok wird
Unnr (Au6r) in djupudgu als Dritte der ersten
islindischen Siedler genannt.*” Die Laxdela
saga benutzt wiederum das von Ari in seiner
Islendingabok entworfene Grundgeriist der
islindischen Geschichte ftir das ausfiihrlich
erzihlte Beispiel einer grof$en und weitver-
zweigten Familie.*! Wie Ari, so erzdhlt auch
die Laxdela saga eine (Erfolgs-)Geschichte
30 Tslendingabok. Landnamabek, 5.
31 Vgl. auch Armann Jakobsson, ,Konungasagan,“ 365.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
230 | STEFANIE GROPPER
—allerdings starker als Ari konzentriert auf
die Nachfahren von Ketill flatnefr. Wie die
Tslendingabok behandelt auch die Saga Land-
nahme und Besiedlung, Christianisierung,
Konsolidierung des Freistaats, wobei auch
hier die Christianisierung das Zentrum der
Saga bildet: In Kapitel 40 erzahlt die Laxdela
saga die auch in der Jslendingabok enthaltene
Geschichte vom Schwimmwettkampf zwi-
schen Kjartan und dem norwegischen Kénig
Olafr Tryggvason. In der Saga wird jedoch
zusatzlich berichtet, dass einige Zeit spiiter
Kjartan als Anfiihrer der in Norwegen be-
findlichen Islander rat, sich taufen zu las-
sen: ,,[...] en miklu bezt leizk mér po i dag
4 hann [konung] ok oll etla ek oss par vid
liggja var malskipti, at vér truim pann vera
sannan gud, sem konungr byér [...]““ (122;
yaber er [der Kénig] gefallt mir heute doch
sehr gut, ich glaube, dass es ftir uns nun vél-
lig darauf ankommt, dass wir an den Gott
glauben, den der Kénig verkiindet*). Kjartan
iibernimmt in der Saga die gleiche Rolle, die
in der Jslendingabék dem Gesetzessprecher
Porgeirr zukommt, d.h. er tiberzeugt seine
Landsleute, das Christentum anzunehmen,
mit strategischen und nicht mit religidsen
Argumenten. Dennoch ist Kjartan nach sei-
ner Riickkehr nach Island ein vorbildlicher
Christ und vertritt christliche Werte, wie es
auch die Konungs skugesjd als Bestandteil der
hdfischen Lebensweise fordert.*” Kjartan halt
als Erster auf Island das strenge Fastengebot
ein und erregt damit so grofSes Aufsehen,
32 Vel. hierzu Konungs skuggsjd, 65.
dass die Leute von weither nach Hjaréarholt
kommen, um ihn zu sehen (Kap. 45).
Wie bei Ari sind auch in der Laxdela
saga kluge Manner mit Fithrungsqualititen
die Garanten einer erfolgreichen Entwick-
lung des islandischen Freistaats.** Allerdings
werden in der Saga diese Qualititen dem ge-
sellschaftspolitischen Diskurs des 13. Jahr-
hunderts angepasst. Voraussetzung wie auch
zugleich Gradmesser ftir den Erfolg eines ge-
sellschaftlichen Anftihrers ist seine kurteisi,
d.h. sein Ethos und sein Verantwortungs-
bewusstsein, das ihn als wahrhaft fiirstlichen
hofoingi auszeichnet. Mit diesen Fiihrungs-
figuren zeigt sich Island auf Augenhdhe mit
den Gepflogenheiten in Norwegen.
Die Verweise auf die slendingabok bilden
eine Klammer um die in der Laxdela saga
berichteten Ereignisse: zu Beginn wird Ari
als Quelle fiir die Umstinde des Todes von
Unnrs Sohn Porsteinn in Schottland ange-
fiihrt,** wihrend am Ende der Saga der Tod
des Goden Snorri anhand von Ari datiert
wird.*> Ahnlich wie in der Jslendingabok tritt
der Erzahler als vér (wir) an mehreren Stellen
33 Zum politischen Programm der [slendingabok vgl. Grop-
per, Es sannliga es sagt,“ 67-80.
34 ,sva segir Ari Porgilsson inn frddi um liflat Porsteins,
at hann felli 4 Katanesi.“ (7; So berichtet Ari Porgilsson
inn frd6i tiber den Tod Porsteinns, dass er in Katanes
gefallen sei.)
35 ,Sidan andadisk Snorri; hann haf6i pa sjau vetr ins
sjaunda tigar. Pat var einum vetri eptir fall Olafs ko-
nungs ins helga; sva sagdi Ari prestr inn frddi.“ (226;
Dann starb Snorri; er war damals 67 Jahre alt. Das war
ein Jahr nach dem Tod Kénigs Olafs des Heiligen; so
berichtete es der Priester Ari inn frddi.)
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
DIE REICHEN UND DIE SCHONEN IN DER LAXDGLA SAGA | 231
deutlich hervor,*® und ebenfalls analog zur
Islendingabok verweist die Laxdela saga hiu-
fig auf ihren Status als geschriebener Text.”
Die Laxdela saga greift Aris Erfolgsge-
schichte des islandischen Staats auf und er-
ganzt sie um den héfischen Diskurs des 13.
Jahrhunderts. Mit der Integration hofischer
Elemente bezeugt die Laxdela saga die poli-
tische Relevanz der iibersetzten Riddaraségur
bzw. der héfischen Literatur. Die héfischen
Aspekte in der Laxdela saga dienen zur Le-
gitimierung des Machtanspruchs, der damit
nicht nur rhetorisch und narrativ unterstiitzt
wird, sondern auch auf ein europiisches Ni-
veau gebracht wird.
Als ideologisch aktualisiertes Rewriting
der Islendingabok macht die Laxdela saga
einen Vorschlag, wie der erfolgreiche Fort-
bestand des islindischen Freistaats gesichert
werden kann: mit fiirstlichen Anspriichen
geniigenden Fihrungsfiguren, die morali-
sche Verantwortung iibernehmen und sich
ihren Verpflichtungen gegeniiber dem All-
36 ,Pat pdotti skemmtanarfor at scekja pann fund, pvi at
pangat komu menn ner af ollum londum, peim er vér
hofum tidendi af“ (22; Es galt als Unterhaltungsfahrt
zu diesem Treffen zu fahren, denn dorthin kamen Leute
aus nahezu allen Lindern, von denen wir wissen.); ,Att
hefir Hrutr ina pridju konu, ok nefnu vér hana eigi.“
(48; Hrutr hatte noch eine dritte Frau, die wir aber nicht
nennen.); ,Ok luku vér par sogu fra Porleiki.“ (111; Und
damit beenden wir die Geschichte von Porleikr.); ,,hofu
vér ekki heyrt frasagnir, at neinn Nordmadr hafi fyrr
gengit 4 mala med Gardskonungi en Bolli Bollason.“
(214; wir haben keine Erzihlungen gehort, dass irgend-
ein Nordmann vor Bolli Bollason jemals mit dem Kaiser
von Konstantinopel ins Gesprich gekommen wire.)
37 ,sem fyrr var ritat“ (5; 49; 56; 66; 83; 94; wie vorher
geschrieben wurde).
gemeinwesen bewusst sind. Damit greift
die Laxdela saga die aktuellen literarischen
und politischen Diskurse ihrer Entstehungs-
zeit auf, ist aber aufgrund ihres Plots gleich-
zeitig auch fiir Leser spaterer Generationen
eine faszinierende Lektiire—wie sowohl die
Zahl der Handschriften beweist als auch ihre
Fortsetzung bzw. Erweiterung durch den
Bolla pattr.
LITERATURVERZEICHNIS
Armann Jakobsson. ,Konungasagan Lax-
dela.“ Skirnir. Timarit hins islenzka bék-
menntafélags 172 (1998): 357-83.
---. A Sense of Belonging. Morkinskinna and
Icelandic Identity. Odense: University Press
of Southern Denmark, 2014.
Baetke, Walter. Worterbuch zur altnordischen
Prosaliteratur — digital. Greifswald, 2006.
http://emedien.ub.uni-greifswald.de/
ebooks/altnord-wb/download/baetke_di-
gital. pdf.
Bampi, Massimiliano. Genre.“ In The
Routledge Research Companion to the Me-
dieval Icelandic Sagas, herausgegeben von
Armann Jakébsson und Sverrir Jakobsson,
4-14. London: Routledge, 2017.
Beck, Heinrich. ,Laxdela saga — A Struc-
tural Approach.“ Saga-Book of the Viking
Society 19 (1974-1977): 383-402.
Callow, Chris. “Reconstructing the Past in
Medieval Iceland.” Early Medieval Europe
14, Nr. 3 (2006): 297-324.
Eriksen, Stefka G. ,Courtly Literature.“ In
The Routledge Research Companion to the
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
232 | STEFANIE GROPPER
Medieval Icelandic Sagas, herausgegeben
von Armann Jakobsson und Sverrir Jakobs-
son, 59-73. London: Routledge, 2017.
Even-Zohar, Itamar. ,, The Position of Trans-
lated Literature within the Literary Poly-
system.“ Poetics Today 11, Nr. 1 (1990):
45-51.
Gropper, Stefanie. Es sannliga es sagt: Die
Islendingabok des Ari Porgilsson inn frddi.“
In Hvanndalir — Beitrdge zur europdischen
Altertumskunde und medidvistischen Lite-
raturwissenschaft. Festschrift ftir Wilhelm
Heizmann, herausgegeben von Alessia
Bauer und Alexandra Pesch, 67-80. Berlin:
De Gruyter, 2018.
Heller, Rolf. ,,Laxdela saga — eine Konigs-
saga?“ In Hvanndalir — Beitrige zur euro-
paischen Altertumskunde und medidvistischen
Literaturwissenschaft. Festschrift fiir Wilhelm
Heizmann, herausgegeben von Alessia
Bauer und Alexandra Pesch, 119-32. Ber-
lin: De Gruyter, 2018.
---. Laxdela saga und Konigssagas. SAGA.
Untersuchungen zur nordischen Litera-
tur- und Sprachgeschichte, Heft 5. Halle
(Saale): Niemeyer, 1961.
---. Literarisches Schaffen in der Laxdela
saga. Die Entstehung der Berichte tiber Olaf
Pfaus Herkunfi und Jugend. SAGA. Unter-
suchungen zur nordischen Literatur- und
Sprachgeschichte, Heft 3. Halle (Saale):
Niemeyer, 1960.
---. ,Studien zu Aufbau und Stil der Laxdela
saga. Arkiv for Nordisk Filologi 75 (1960):
113-67.
Islendingabok. Landndmabok. Herausgegeben
von Jakob Benediktsson. Islenzk fornrit Bd.
1. Reykjavik: Hié islenzka fornritafélag,
1968.
Konungs skugesja. Herausgegeben von Ludvig
Holm-Olsen. Oslo: Norsk historisk Kjel-
deskrift-Institutt, 1983.
Kramarz-Bein, Susanne. ,,Modernitat’ der
Laxdeela saga.“ In Studien zum Altgermani-
schen. Festschrift ftir Heinrich Beck, heraus-
gegeben von Heiko Uecker, 421-42. Ber-
lin: de Gruyter, 1994.
Laxdela saga. Herausgegeben von Einar Ola-
fur Sveinsson. Islenzk fornrit 5. Reykjavik:
Hi6 islenzka fornritafelag, 1934.
Meulengracht Sorensen, Preben. Fortelling
og Aire. Studier i islendingesagaerne. Aarhus:
Aarhus Universitetsforlag, 1992.
Sauckel, Anita. Die literarische Funktion
von Kleidung in den Islendingasogur und
Islendingapettir. Erginzungsbinde zum
Reallexikon der Germanischen Altertums-
kunde 83 Berlin: de Gruyter, 2014.
Sif Rikhardsdottir. Emotion in Old Norse
Literature. Translations, Voices, Contexts.
Cambridge: D.S. Brewer, 2017.
Todorov, Tzvetan. ,Typologie des Kriminal-
romans.“ In Der Kriminalroman, Poetik —
Theorie — Geschichte, herausgegeben von
Jochen Vogt, 208-15. Miinchen: Wilhelm
Fink, 1998 [erstmals 1966].
Wiirth, Stefanie. Elemente des Erziblens. Die
pettir der Flateyjarbok. Beitrage zur Nordi-
schen Philologie, Bd. 20. Basel: Helbing
& Lichtenhahn, 1991.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
DIE REICHEN UND DIE SCHONEN IN DER LAXDGLA SAGA | 233
ylhe Rhetoric of Vélsunga saga.“ In
Fornaldarsagornas struktur och ideologi.
Handlingar frén ett symposium i Uppsa-
la 31.8.-2.9. 2001, herausgegeben von
Armann Jakobsson, Annette Lassen und
Agneta Ney, 101-12. Uppsala: Institut for
Nordiska sprak, 2003.
---. ,Die Temporalitat der Laxdela saga.“
In Sagnaheimur: Studies in Honour of Her-
mann Palsson on his 80th Birthday, 26th
May 2001, herausgegeben von Asdis Egils-
dottir und Rudolf Simek, 295-308. Wien:
Bohlau, 2001.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
THE MYTHS OF THE VANIR AND SEASONAL
CHANGE IN THE NORTH*
Terry Gunnell
Félagsfradi-, mannfradi- og pjddfreedideild, Hask6li [slands, Reykjavik
IT MIGHT BE SAID THAT THE TRADI-
tional stories that we tell are a means of try-
ing to make sense of our existence.' As one
This article is based on a paper originally presented in
November 2014 at the Old Norse Mythology Conference
in Aarhus, and subsequently developed for a later presen-
tation on the Vanir gods in Aberdeen in March 2017.
1 See Bascom, “The Forms of Folklore,” 4, on myths as
forms of explanation (and the criticism of many of Bas-
com’s general ideas in Csapo, Theories of Mythology, 3-9,
although it is worth noting that Csapo does not ques-
tion the aspect of explanation). See Csapo’s work as a
whole for an overview of the different approaches that
have been taken to dealing with myth over time. For
more recent discussions of myth (and Old Norse myth
in particular), see Segal, “Theorising Myth and Ritual”;
Bek-Pedersen, “Myth and Theory”; Clunies Ross, “Old
Norse Myth and Cognition” and Hermann, “Method-
ological Challenges to the Study of Old Norse Myths.”
branch of such stories, myths, like legends,
naturally vary in form and purpose. They en-
tertain; they explain the origin of our sur-
roundings and the various phenomena that
decorate them; they say how we got here; and
they sometimes serve as a means of validating
our rituals and social order. Essentially, they
underline the idea that the people who told
them believed in powerful forces that were
out of sight, but regulated their lives and
the world that regularly passed in and out of
darkness, giving birth to crops, drawing tides
back and forth, and bringing about volcanic
clouds, thunder storms, droughts, floods and
occasionally seemingly endless winters. More
than anything else, myths suggest that these
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
236 | TERRY GUNNELL
gods speak our language and have similar
impulses to us, implying that these forces
can be communicated with by various means.
Being “traditional” like other myths, Old
Norse myths were essentially heard, seen
and experienced rather than read. They were
passed on in living environments by those
in the know, and were thus closely tied up
with the walls of the hall in which they were
heard, the shadows of the fires that flickered
on these walls, the waves that lapped against
the shore below the hall, the waterfalls that
pounded in the background, the mountains
that stared down from above, the cocks that
crowed in the morning, the dogs that howled
at night, the goats that bleated in the hills,
and the thunder that could be occasionally
heard in the distance. Being both tradition-
al and shared, the explanations offered by
these myths and legends came to form part
of the cultural memory of the people that
told them. They united these people, provid-
ing them with shared concepts with which
to discuss the world and the belief that they
could preserve or change the environment by
ritual and prayer. They also gave their listen-
ers a connection to their forefathers and fore-
mothers who had believed in similar things
strongly enough to pass them on to coming
generations. Especially important was that
they gave people an intrinsic connection to
the sacred nature of the environment that
surrounded them.’
2 See further Brink, “Mythologising Landscape,” 81-82.
This article, which will focus on the
myths told in the Old Norse world, is in es-
sence a follow-up to an earlier article which
dealt in some detail with the myths and rit-
uals that were associated with the so-called
Vanir gods.* The previous piece sought to
underline that the Vanir as a group of gods
were by no means as non-existent as the
honoured recipient of this volume has argued
them to be,* even if the myths and memo-
ries once associated with them and their cults
were evidently on the hazy edge of the two
to three hundred-year-old cultural memory
of the Icelanders when the orally-preserved
Eddic poems and Snorra Edda came to be
recorded in the thirteenth century. Both the
earlier article and this present one are direct-
ly associated with an argument the present
author has made over the course of several
articles that there is good reason to question
exactly how widespread Snorri’s image of a
pantheon of gods led by Odinn was in the
pagan Nordic countries between the fifth and
eleventh centuries.’ As several other schol-
ars have been arguing in recent years, this
seems to have been essentially a socially lim-
ited religious world view propagated in the
royal halls and barracks of the north, hybrid
communities that were inhabited by warriors
3 See Gunnell, “Blotgyéjur.”
4 See Simek, “The Vanir: An Obituary.” On this argu-
ment, see also Tolley, “In Defence of the Vanir”; Schjodt,
“New Perspectives on the Vanir Gods,” and “Odinn, Porr
and Freyr: Functions and Relations”; Sundqvist, “Fré —
Mer dn en fruktbarhetsgud?”
5 See also Gunnell, “How High Was the High One?” and
“Pantheon? What Pantheon?”
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
THE MYTHS OF THE VANIR AND SEASONAL CHANGE IN THE NORTH | 237
drawn from a variety of social, geographical
and familial backgrounds. In short, I am in
agreement with the argument hinted at in
John McKinnell’s Meeting the Other, that be-
hind Snorri’s “pantheon” lie several different
bodies of mythology in which different gods
played the central role. These bodies of my-
thology probably originated with tribes and/
or were associated with particular geographi-
cal or social surroundings.
In brief, the earlier article noted above‘
argues that the oral tradition reflected in the
extant written sources collected in Iceland
suggests that people saw the myths and rit-
uals associated with those gods referred to
as the Vanir (centred in southern Sweden)
as having had a number of very distinctive
features which differentiated them from the
mythology and rituals associated with other
gods. Indeed, both the Eddic poems and oth-
er sources suggest that the Vanir were seen as
having close ties not only to cult buildings
(see Grimnismdl st. 16; and Vafbrudnismal
st. 38)’ and shrines (Hyndluljoé st. 10), but
also various key ritual activities like those de-
scribed in Ulfljotslég and Hakonar saga gooa.*
The article notes the number of accounts
6 See Gunnell, “Blotgydjur” for references to the points
made in the following summary.
7 All references to the Eddic poems in this article refer
to the texts of the poems given in Eddukvedi, ed. Jonas
Kristjansson and Vésteinn Olason. All translations from
Icelandic are those of the author.
8 Ulfljdtsldg (see, for example, Landndmabcok, ed. Jakob
Benediktsson, 315) talks of how Freyr and Njérdr (and
“hinn almattki dss”) should be called on when oaths are
made. Snorri Sturluson, Hakonar saga goda, 168, tells
how toasts to Njérér, Freyr and Odinn were made as
that talk of so-called Freysgodar and -gyd-
jur; and the simultaneous striking absence of
Pors- and Odins- godar and gydjur, emphasis
also being placed on the key roles that that
women seem to have played in Vanir rituals.
Also stressed is the way in which the narra-
tives in question underline close associations
between the Vanir and not only fertile spaces
within the landscape but also those spaces
connected with the world of death, in other
words, fields and grave-mounds, spaces rare-
ly if ever directly associated with Odinn and
Porr. In short, not only the oral tradition that
lies behind the texts, but also archaeological
and place-name evidence suggests the reli-
gion(s) associated with the Vanir were “more
ritualistic” and “less sexist, and more con-
nected to the local environment” than those
religions connected with the Aisir gods.’
This present article will follow up on this
earlier discussion by making an attempt to
see whether any further information about
the Vanir gods and the practices related to
them can be elicited from the nature of the
extant fragments of the myths associated
with them. To some degree, it also involves
a return to some ideas the author touched
on in yet another article written more over a
decade back,’° and speculation about wheth-
er careful reading of these myths, and con-
siderations about how they might have been
performed and experienced in time and space
part of the sacrificial blot carried out by Sigurér Hlada-
jarl in Trondelag.
9 Gunnell, “Blotgydjur,” 130.
10 Gunnell, “Ritual Space, Ritual Year, Ritual Gender.”
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
238 | TERRY GUNNELL
reveal any more about their “original” con-
text and purpose, not least in terms of their
possible association with ritual and/or the
understanding of time, cultural roles and
seasonal change. I am especially interested in
what a statistician friend of mine refers to as
“missing data,” which can often say as much
as the data that stares us in the face.
As is well known, the extant informa-
tion concerning those myths involving the
gods associated with the Vanir is compara-
tively limited. It nonetheless contains some
interesting recurring distinguishing features
which give good reason to assume that these
myths might at one point have existed sep-
arately from the “mythology of the Aisir.”"’
What remains are two near complete myths,
one dealing with Freyr, Skirnir and Gerér,
and the other with the figures of Njorér and
Skadi. Both appear to have been preserved
in the shape of dramatic poems composed
in [jédabattr, one still extant (Skirnismal/For
Skirnis preserved in both manuscripts of the
Poetic Edda),”” one near completely lost."
The associations of this specific metre sug-
gest that these were works that would have
11 See also McKinnell, Meeting the Other, 50-80.
12 Only the first 27 strophes are preserved in the AM 748
manuscript. See also Snorri Sturluson, Edda: Prologue
and Gylfaginning, 30-31. Interestingly enough, the ver-
sion of the myth preserved here (which influences the
form of the prose introduction accompanying the poem
in the Eddic manuscripts: see Gunnell, The Origins of
Drama in Scandinavia, 229-32) lacks a number of the
key features of the poetic versions, not least Skirnir’s
ritual curse of Gerdr.
13 See also Snorri Sturluson, Edda: Prologue and Gylfagin-
ning, 23-24.
been experienced by audiences in the shape of
sound and movement in particular surround-
ings at particular times of the day (if not the
year). This performance form would have
been a highly effective means of etching the
myths into the shared cultural memory of
the audience, simultaneously binding them
to their physical surroundings.'!° As McKin-
nell notes in Meeting the Other, faint echoes
of these narratives can found in those sto-
ries relating to the figures of Hadingus and
Frotho in Saxo’s Gesta Danorum, something
that underlines the fact that the patterns
were no recent innovation.
In addition to these main Vanir myths,
which have often been associated with the
idea of a hieros gamos,'® something less ob-
viously associated with Aisir gods, are other
“implied” mythical narratives such as those
concerning the making of Freyja’s Brisinga-
men;"’ and Freyr’s fight with a chthonic be-
ing (Beli?) using only a stag’s horn.'* There
are also faint cultural memories of Freyr and
Freyja being associated with horses, boars
9
and cats;'? and of various other possessions
14 See Gunnell, The Origins of Drama in Scandinavia; and
most recently “Eddic Performance and Eddic Audiences.”
15 See further Gunnell, “Performance Studies.”
16 On the idea of the hieros gamos, see further Steinsland,
Det bhellige bryllup, and McKinnell, Meeting the Other,
50-80.
17 See Snorri Sturluson, Edda: Prologue and Gylfaginning,
25; and Edda: Skaldskaparmal, 19; Sérla battr, ed. Guéni
Jonsson and Bjarni Vilhjalmsson, 97-98; and Prymskvida
sts 13, 15 and 19.
18 See Snorri Sturluson, Edda: Prologue and Gylfaginning, 31.
19 See Snorri Sturluson, Edda: Prologue and Gylfaginning,
25, and 47; and Edda: Skaldskaparmal, 42; Hyndluljod,
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
THE MYTHS OF THE VANIR AND SEASONAL CHANGE IN THE NORTH | 239
they apparently owned such as the ship
Skidblabnir.” Ynglinga saga, meanwhile, tells
of the Vanir being associated with incest, of
their women being able to rule states alone,
and of them having close connections with
grave-mound worship and seidr.*! Other ac-
counts in Tacitus’ Germania and Gunnars
pattr helmings point to the idea of the Van-
ir gods physically making seasonal journeys
around their territory, starting out from cen-
tral sites in the landscape (such as the island
of Nerthus).” Elsewhere, we are informed
that they and those associated with them
physically live on within the landscape after
their deaths, as occurs in the cases of Freyr
and Olafr Geirstadaalfr who, according to
Ynglinga saga and Flateyjarbok, seem to live
on in their gravemounds.” Indeed, according
to Grimnismail st. 5, Freyr is directly associat-
ed with Alfheimar and the dlfar, who might
well have some connection to forefathers,”
st. 7; Vatnsdela saga, ed. Einar Olafur Sveinsson, 90; and
Hrafnkels saga.
20 Snorri Sturluson, Edda: Prologue and Gylfaginning, 36,
and Edda: Skaldskaparmal, 42; and Grimnismal, st. 44.
It is noteworthy that neither Odinn nor Porr are shown
sailing ships (outside the account of Pérr’s fishing trip
with Hymir). Admittedly, in Snorri Sturluson, Ynglinga
saga, 18, Snorri suggests that Odinn owned SkiSbladnir,
but this seems to be another example of Odinn usurping
objects originally associated with other gods.
21 See Snorri Sturluson, Ynglinga saga, 13 and 24-25.
22 See Tacitus, Germania, ed. J. H. Sleeman, 51-52; and
Ogmundar pdttr dytts, ed. Jonas Kristjansson, 109-15.
23 See Flateyjarbok, ed. Gudbrandur Vigfusson and C. R.
Unger, I, 408 and II, 7; and Snorri Sturluson, Ynglinga
saga, 24.
24 See Gunnell, “How Elvish Were the Alfar?” See also
Skirnismal st. 4 (and Vafpriiinismdl sts 46-47) on Freyr
and the “alfrddull” (sun).
just as the disir and matrone seem to have
had some association with foremothers.*
Even more directly connected to the world
of the “dark side,” however, are the figures of
Freyja (cf. Grimnismdl st.14, where the god-
dess is directly associated with the world of
death), and Skadi, who seems to have had
something to do with shadows if one consid-
ers the etymology of her name (Gothic: ska-
dus; Old English: sceadu; Old Saxon: scado;
Old High German: scato).”
There is good reason to give this last fea-
ture a little more attention than it has so far
received. As noted above, for logical reasons
we tend to concentrate on what is in front of
us, and often ignore striking absences, and
one of the most intriguing key absences in
Old Norse mythology relates to the relation-
ship between the Vanir siblings: The impli-
cations of the extant texts are that Freyr and
Freyja were seen as being somehow “joined
at the hip,” something that receives further
support from the form of their names, and
the facts that they are described as brother
and sister, are both associated with boars, and
are even supposed to have committed incest
(see above). In spite of this, the two gods
are hardly ever seen together in the extant
mythology outside Lokasenna and Snorri’s
25 See Shaw, Pagan Goddesses in the Germanic World; Gun-
nell, “The Season of the Disir’; and Simek, “Goddesses,
Mothers, Disir.”
26 See McKinnell, Meeting the Other, 63. It might also be
borne in mind that Skirnir seems to visit Gerdr at night,
and that if we take the poem literally she also agrees to
meet Freyr in the hours of darkness: see Skirnismal sts
10 and 39.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
240 | TERRY GUNNELL
account of Baldr’s funeral,?” both of which
can be viewed as later developments after the
idea of the Odinn-centred pantheon evolved.
No mention is made of Freyr in Hyndluljod
or Prymskvida, and Freyja has nothing to say
about Freyr’s pining for Gerér in Skirnismal:
while Freyr’s parents express their worries
about his inactivity at the start of the poem,
Freyja offers no sisterly advice. The same ap-
plies when Freyr dies at ragnarék (albeit a
kind of afterthought in itself in Voluspa, st.
45):°8 we hear of no reaction from Freyja.
Indeed she is notably absent from the pro-
ceedings of ragnarék as a whole, in spite of
her direct associations with seidr, the weap-
on that appears to have helped the Vanir win
the earlier war against the Aisir described by
Snorri (and hinted at in Voluspa st. 24).”
One is left to reason that Freyja must have
either returned home to Vanaheimar with
her father before the final conflict took place
(see Vafbrudnismal, st. 39), or that she was
elsewhere busily searching for her miss-
ing husband, Odr.*° One might add that as
McKinnell has noted, the same thing seems
to apply to Freyr and Gerdr, and Njérér and
Skadi. Emphasis is placed on them being
separated from each other in some way, a
27 For the description of Baldr’s funeral, see Snorri Sturlu-
son, Edda: Prologue and Gylfaginning, 47.
28 See also Snorri Sturluson, Edda: Prologue and Gylfagin-
ning, 50.
29 See Snorri Sturluson, Ynglinga saga, 12-13; and Edda:
Skaldskaparmal, 3.
30 See Snorri Sturluson, Edda: Prologue and Gylfaginning, 29.
very different image to that given of Odinn
and Frigg.*!
The recurring element of wandering and
travel away from home in the myths associ-
ated with the Vanir gods is worth bearing in
mind. Indeed, as noted above, the number of
mythical and pseudo-historical accounts from
the Nordic countries talking of gods and god-
desses (and most particularly those associated
with the Vanir) being absent and inaccessible
for noticeably long periods of time is striking.
Freyja goes in search of Oér, and Njérér and
Skadi eternally move back and forth, away
from their homes, between the sea and the
mountains.” Freyr causes distress by inactive-
ly sitting alone in his hall for days on end
(Skirnismal sts 2-3), and then sends Skirnir
off on a night time journey to the apparently
mountainous Gymisgarér in search of Gerér,
a journey that is perhaps reflected in Freyr’s
own physical journey through the snowy
mountains of Sweden described in Gunnars
pattr helmings.* Similar temporal absences
31 As will be noted below, faint parallels exist with the
myths of Odinn leaving his wife to his brothers and of
Porr regularly travelling away from Sif, but in spite of
this, the emphasis is placed on these gods living togeth-
er with their wives the rest of the time in the same place.
32 See Snorri Sturluson, Edda: Prologue and Gylfaginning,
23-24.
33. As McKinnell and others have noted, another Vanir par-
allel can be seen in the tenth-century Old English Runic
poem which tells of Ing going over the sea with his
wagon: “gesewen secgun, / op he siddan eft / ofer weg
gewat / wen efter ran” (till later he went away again over
the sea / and his wagon rolled after him): see Shippey,
Poems of Wisdom and Learning, 82-83; and McKinnell,
Meeting the Other, 53. It is worth noting that apart from
the account of Ing, all of these narratives imply some
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
THE MYTHS OF THE VANIR AND SEASONAL CHANGE IN THE NORTH | 241
are, of course, also associated with Odinn,
who abandons his own wife to his brothers
for some time according to Ynglinga saga™
and Lokasenna st. 26; and with Porr whose
recurring periods away from home tend to be
explained by the idea that he is fighting jétnar
“in the east.”* In neither of these latter cases,
however, is the god said to be looking for his
other half while he is away.*°
In spite of the fact that most scholars
nowadays tend to have an automatic knee-
jerk negative reaction to the common ear-
ly-nineteenth-century suggestions that all
myths reflect natural phenomena, there
seems to be some logic in considering wheth-
er the recurring myths of absent gods might
have been rooted in an attempt to explain a
change in the seasons, or at least why things
are temporarily not as beneficial as they used
to be. Indeed, the echoing, shadowy fjords
of western Norway so well known to the re-
kind of conjugal activity taking place at their close,
something that suggests obvious links to the idea of the
bieros gamos noted above.
34 See Snorri Sturluson, Ynglinga saga, 12. A parallel ac-
count is found in Saxo Grammaticus, The History of the
Danes, 26, where Othinus also leaves his wife and king-
dom for a period.
35 See, for example, the introductory prose to Lokasenna;
and Harbardsljéd. See also Harbarésljod, sts 23 and 29;
and Snorri Sturluson, Edda: Prologue and Gylfaginning,
35. In the context of the present article, it is perhaps
worth bearing in mind that the east is not only the di-
rection in which the jétnar live (according to some ac-
counts), but also that from which the sun rises.
36 Of course, Porr is shown temporarily to take on the role
of a woman during the course of his journey away from
home to retrieve his lost hammer in Prymskvida, but
this is a somewhat different pattern.
cipient of this volume, where the sun often
disappears completely during the winter, give
some credence to Procopius’ early description
of how the people of “Thule” would annually
climb up to the mountain tops in midwinter
to see whether the lost sun was “returning.”
Their own return with good news was then
apparently celebrated with a large seasonal
festival.*’
In connection with the times of the trav-
els of the Vanir, it is also worth noting that
there are some interesting differences with
relation to gender. It is worth bearing in
mind that Freyr’s inactivity (in Skirnismdl)
and his travels away from home (in both
Skirnismal and Gunnars pattr) seem to be as-
sociated to darkness, winter and snow (both
accounts stressing a mountainous environ-
ment): “Long er ndétt” (the night is long) and
“myrkt er uti” (it is dark outside) (Skirnismal
sts 10 and 42). In contrast, Tacitus’ account
of the journey of the goddess Nerthus seems
to underline the presence of open waters and
37 Procopius, Procopius, II, 414-19 (History of the Wars,
chapter 15): “And when a time amounting to thirty-five
days has passed in this long night, certain men are sent
to the summits of the mountains—for this is the custom
among them—and when they are able from that point
barely to see the sun, they bring back word to the peo-
ple below that within five days the sun will shine upon
them. And the whole population celebrates a festival at
the good news, and that too in the darkness. And this
is the greatest festival which the natives of Thule have.”
It is perhaps worth bearing in mind that the mountain
of Tjugutoten opposite Balestrand in Sogn in western
Norway has an interesting crossed stone circle on top of
it that resembles Bronze-Age stone arrangements said
to depict the sun. This circle still awaits archaeological
examination.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
242 | TERRY GUNNELL
comparatively easy travel across the land-
scape, a feature shared by the famous ship
procession from Aachen to Loos in 1133 de-
scribed in the Gestorum Abbatum Trudonen-
sium.*® In short, the male Freyr was seen as
being away from home, on the move and in
search of his other half during the winter pe-
riod, while the female Nerthus would seem
to be setting off in spring time.
Bearing in mind the earlier-noted fact
that the apparently incestuous pair Freyr and
Freyja rarely seem to be in the same place at
the same time, it is worth considering a few
of the other key differences that lie between
them. Freyr certainly seems to have a clos-
er connection with the appearance of crops
(suggested by the name of his servant Byge-
vir in Lokasenna sts 43—46) and bright light
(reflected in the name of his alter-ago Skirnir
in Skirnismal). Potentially direct connection
to the sun is also implied by his connection
to the alfrddull (see note 25 above). As noted
above, Freyja, on the other hand, like Skaéi,
seems to be closely connected to the “dark”
side of things.” The suggestion that she
receives half of the dead (which, of course,
might also have temporal associations) in
her hall raises potential parallels with dark
figures like Hel. While the tears Freyja cries
38 See Gestorum Abbatum Trudonensium, ed. D. R. Koepke,
309-11; and Gunnell, The Origins of Drama in Scandina-
via, 54.
39 The fact that SkaOi is said to wear armour when she
visits Asgarér is, of course, reminiscent of the image of
the valkyrjur, who have their own deep-rooted associ-
ations with the world of death. See also above on her
connection with shadows.
when going in search of Odr might well take
the form of red gold,” it should not be for-
gotten that gold is found in the darkness un-
der the ground.
In the context of these potential connec-
tions between Freyja and Skadi (and even
Gerdr) and darkness, it is also worth bear-
ing in mind that in later times in Iceland,
and probably also in Shetland and the Faroe
Islands, the winter half of the year*’ (and es-
pecially mid-winter) came to be actively per-
sonified by the figure of the female ogress
Gryla, yet another constant traveller who ap-
parently lives in the wilderness. The evidence
of Sturlunga saga and Sverris saga suggests
that as a threatening supernatural figure,
Gryla was comparatively well known in Ice-
landic and Norwegian tradition as far back
as the thirteenth century, and that she also
seems to have been associated with masking
traditions from an early point.” That the
idea of the winter half of the year being rep-
resented by a supernatural woman was not
limited to the Nordic countries but actually
widespread in northern Europe may well be
reflected in the persistent image of the aged
female Cailleach known all over Gelic Ireland
40 See Snorri Sturluson, Edda: Prologue and Gylfaginning, 29.
41 It should be borne in mind that both the Nordic and the
Celtic peoples divided the year into two seasons, winter
and summer.
42 See Gunnell, “Gryla, Grylur, ‘Groleks’ and Skeklers”;
and, for the earliest references, Sturlunga saga, ed. Jon
Johannesson et al, I, 280-81 (and 324); Flateyjarbok, ed.
Gudbrandur Vigfisson and C. R. Unger, II, 534; and
Sverris saga, ed. Porleifur Hauksson, 3.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
THE MYTHS OF THE VANIR AND SEASONAL CHANGE IN THE NORTH | 243
and much of Scotland.* Further support for
such an idea is, of course, given by the num-
ber of Old Nordic accounts with roots in oral
tradition that directly connect the beginning
of the winter, the so-called vetrnetur or Win-
ter Nights, celebrated in mid-October, with
the disablot (see Pidranda pattr ok Porhalls;“
245
Gisla saga; Viga-Glims saga; and Egils
saga’), which appears to have had some con-
nection with the violent arrival on a farm of
armed, horse-riding, female disir, who, like
Gryla, move in on the civilised space from
the wild “outside.”
If it is possible to trust accounts like
these and those of Porbjérg Iitilvélva in
Eirtks saga rauda,” and Heiér in Orvar-Odds
43 See further O Crualaoich, The Book of the Cailleach.
44 See Pidranda pattr ok Porhalls, ed. Bragi Hallddrsson et al.
45 See Gisla saga Surssonar, ed. Bjdrn K. Pordlfsson and
Gudni Jonsson, 27, 36, and 50, where mention is made of
the practice “at fagna vetri ok bléta Frey” (of celebrating
the coming of winter and sacrificing to Freyr) at this time.
46 See Viga-Ghims saga, ed. Jonas Kristjansson, 17, which di-
rectly talks of how people “gort disablét” (held a disablét)
at this time.
47 See Egils saga Skalla-Grimssonar, ed. Siguréur Nordal, 107.
48 See also Snorri Sturluson, Ynglinga saga, 20; and Olafi
saga ins helga, 194; and other references in Gunnell,
“The Season of the Disir,” 121-29. The element of the
arrival of these figures in armour at a dark time naturally
offer further parallels to the myth of Ska6i’s arrival from
outside.
49 Eiriks saga ravda, ed. Einar Olafur Sveinsson and Mat-
thias Pordarson, 206-09 states directly that “Pat var
hattr Porbjargar um vetrum, at hon for at veizlum, ok
buéu peir menn henni mest heim, er forvitni var 4 at
vita forlog sin eda arferd” (it was Porbjérg’s custom at
the start of winter to visit banquets; she was most com-
monly invited home by those who were curious to know
about their fate or about the nature of the coming year).
' another central
saga,’ which seems likely,”
feature of the disabloét seems to have involved
costumed female figures with supernatu-
ral powers taking centre stage, effectively
adopting the role of the nornir by making
prophesies about future weather conditions
and the well-being of the farm with the help
of seidr (a skill closely associated with Frey-
ja, as has been noted above). The implication
of all of these accounts is that the period in
question involved some kind of opening be-
tween worlds, and a strong element of lim-
inality which lasted for three nights. Indeed,
the elements of darkness and liminality are
stressed by the fact that the disir in Didranda
pattr arrive at night, and that Porbjorg carries
out her rituals as night begins (“at aliénum
29952
degi
). In short, the associations of the ve-
trnetur with the female sex and some kind of
arrival of female figures from “outside” seems
unquestionable.
Holding a festival at this turning point
in the year was natural, and the same applies
to the carrying out of prophetic rites: the
vetrnetur, which, like the Celtic feast of the
50 Orvar-Odds saga, ed. Gudni Jonsson and Bjarni Vilh-
jalmsson, 286: “Kona er nefnd Heiér. Hun var vélva ok
seidkona ok vissi fyrir dordna hluti af frddleik sinum.
Hun for 4 veizlur ok sag6i ménnum fyrir um vetrarfar
ok forlég sin.” (A woman was named Heidr. She was a
vélva and seidkona had the skill of knowing about things
that had yet to take place. She visited banquets and told
people about the likely course of the winter and their
fates).
51 It is noteworthy that in spite of their similarities, neither
account seems to borrow directly from the other.
52 Eirtks saga rauda, ed. Einar Olafur Sveinsson and Mat-
thias Pdrdarson, 207.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
244 | TERRY GUNNELL
dead, Samhain, preceded the coming of win-
ter darkness also represented the start of the
year.”> As in most other rural European so-
cieties, winter preceded summer, just as the
night was seen as preceding the day. The fo-
cus on female figures like the disir and vélvur
in the accounts of this festival, something
also reflected in the apparent need for an
all-female choir for the performance of the
“Vardlok[k]r” in Eiriks saga rauda, is note-
worthy considering the fact that the accounts
in question were preserved in a society that
was becoming increasingly patriarchal. The
persistence of these motifs suggests that the
ideas behind them must have had compara-
tively deep roots within the cultural memory
of those who told these stories and carried
out the rituals, rituals that were evidently so
deep-rooted in society that the church felt a
need to transform them into the Christian
festival of All Hallows rather than attempt to
wipe them out.™
53 On Samhain and its connection to death, see further
Rees, Celtic Heritage, 84-85; MacKillop, Dictionary of
Celtic Mythology, 333-34; and O hOgain, The Sacred
Tsle, 216.
54 See further the approach reflected in the famous letter
from Pope Gregory to Bishop Mellitus quoted in Bede,
The Ecclesiastical History of the English People, 106-09. On
the holding of festivals on the vetrnetur even after the ac-
ceptance of Christianity, see also Snorri Sturluson, Olafi
saga ins helga, 180 and 194. The fact that the festival
remained deep-rooted in western Norway after Chris-
tianisation is reflected in the Christian Gulapingslég,
which stipulates that celebratory ale had to be brewed at
this time (something also carried out at Christmas): see
Den Eldre Gulatingslova, ed. Bjorn Eithun et al, 35 (and
36): “Bader. pat ol skal gort vera firi allra heilagra messu
hit seinsta. En pat dl scal signa til krist pacca. oc sancta
All in all, almost every aspect of the vetr-
netur underlines the idea of encroachment
from outside, liminality, blurred border-
lines and even inversion. This latter feature
is reflected in the idea of women governing
the ritual activities and even armed women
taking male lives (that of Pidrandi, who is
presented in Didranda pattr as a kind of sac-
rifice). Indeed, as noted above, the account of
Pidrandi’s death at the hands of the arriving
disir has faint parallels in the myth of Ska‘i’s
arrival in Asgarér dressed in male armour
demanding redress for her father’s death,
subsequently laughing at Loki’s symbolic
castration,” something which might reflect
a similar idea of a temporary inversion.”
There would thus appear to be some log-
ic to the idea that the winter was viewed by
some of the Nordic peoples (not least those
who worshipped the Vanir) as having been
an essentially “female” season, governed by
Mariu. til ars. oc til fridar” (both, that ale shall be ready
for All Hallows at the latest, and the ale shall be bless-
ed in thanks to Christ and Saint Mary for a good year
and peace). The stress here on the role of Mary (along
with Christ) and the idea of the importance of the ale as
a means of ensuring a fruitful coming year (something
associated with the use of the borrowed pagan formula
“til ars oc fridar”) implies a renaming of pagan custom
that was very much in line with Pope Gregory’s advice.
55 The arrival of the female disir on horseback from some-
where outside the farm in Pidranda pattr ok Porhalls nat-
urally echoes the recurring appearance of other super-
natural female figures from the “outside” in Voluspa (see
sts 8, 20 and 22), performances of which would naturally
have fitted comparatively comfortably into such a time
setting associated with prophecy by female figures.
56 See Snorri Sturluson, Edda: Skaldskaparmal, 2.
57 See also McKinnell, Meeting the Other, 64.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
THE MYTHS OF THE VANIR AND SEASONAL CHANGE IN THE NORTH | 245
female deities and female spirits. Socially, of
course, this was the period during which peo-
ple moved indoors into the domestic spaces
ruled by the women who held the keys. As
implied above, this was also a time at which
female spirits that only women could com-
municate with took over the environment,
something that is reflected in the later ac-
counts of Gryla and the Cailleach, and those
legends telling of the midwinter encroach-
ments of the so-called Wild Ride (which
in Norway was often led by a woman, Guro
Rysserover).** As the nights grew longer, the
snowline came ever lower, and in the fields
the operations of the fertile earth proceeded
out of sight in the dark belly of the earth.
Bearing the above in mind, there is nat-
urally little question that, in contrast to the
winter months, the summer half of the year
was supremely male both in terms of activity
and worship: in the Iron Age and medieval
period, this was a time of trading, market-
ing, warring and harvesting. It is thus no
surprise that the pagan festival apparently
held around the Disa(r)salr in Uppsala at the
start of the summer half of the year seems
to have focused on male gods.” Indeed, in
58 See further references on the Wild Ride in Gunnell,
“The Coming of the Christmas Visitors.”
59 See Adam of Bremen, Gesta Hammaburgensis ecclesia
pontificum, 259-60; trans. in Adam of Bremen, The
History of the Archbishops of Hamburg-Bremen, 206-08,
and especially 208 (scholia 141) which suggests that
the festival took place at around the time of the spring
equinox, around 15th March. This idea is supported by
Snorri Sturluson, who, in Olafi saga ins helga, 109, states
that the festival used to take place in the month of géi
(18th February-24th March) before being moved to
Adam of Bremen’s account of the festival, the
goddesses are conspicuous by their total ab-
sence (in spite of the apparent importance of
the aforementioned Disa(r)salr).
The seasonal separation of the powers
that be (marked by the arrival or departure
of male or female figures) was nonetheless
clearly far from permanent. Gods may de-
part but they also return (as we see in the
accounts of the disablét). If the world is to
continue, the two genders have to encoun-
ter each other at some point or other, and
one cannot ignore the fact that the myths of
Freyr and Gerdr, and Njérér and Skadi in-
volve sexual relations taking place. We also
have the suggestion of incest occurring be-
tween Freyr and Freyja; the priapic state of
Frikko’s statue at the beginning of summer
in Uppsala; and the apparent association that
the god had with weddings. According to the
myths, most of the periods that the Vanir
gods spend away from their homes involve
them either looking for or staying with their
other half. The implication is that both par-
ties must occasionally meet up, albeit briefly,
at the turning of the seasons (or perhaps at
their mid-points).® This idea has, of course,
been previously discussed by a number of
scholars, most particularly in the work of
Candlemass (2nd February). See further Nordberg, Jul,
disting och forkyrklig tideriknig, especially 76-99.
60 With regard to the slight parallel between the gendered
aspects of the year and the story of Porr losing his ham-
mer and temporarily becoming a woman while he is
away in Prymskvida, it is worth noting that even here,
Porr’s eventual return to a masculine role takes place at
a wedding.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
246 | TERRY GUNNELL
Gro Steinsland, and in John McKinnell’s ear-
lier-noted Meeting the Other. While McKin-
nell never directly talks of a gender-related
seasonal division of the year, his chapter on
specific narrative patterns within Vanir my-
thology and the figure he interestingly re-
fers to as the “Summer King” echoes much
of what has been suggested above, not least
with regard to the account of the seasonal-
ly-related death of Pidrandi.°' Summarised
briefly, McKinnell’s mythic framework tells
of how the “Summer King” travels to a land
of death or winter where he meets and falls
in love with the daughter of a “Winter King,”
whom he marries and later abandons, only
to later be killed by her and then succeeded
by their hybrid son.” Of particular interest is
McKinnell’s argument that Gerdr and Skadi
could be seen as “dark sisters” of the male
figures, something that adds some weight to
the idea of incest taking place between Freyr
and Freyja.®
In short, as McKinnell suggests, there
seems good reason to consider with some se-
riousness whether the extant myths and the
accounts of rituals relating to the worship of
those gods and goddesses said to be associ-
61 On Vanir myth patterns and the role of the “Summer
King,” see McKinnell, Meeting the Other, 62-80 (partic-
ularly 70-71 and 78).
62 See McKinnell, Meeting the Other, 70-71. See also 79:
“In their sexuality together, he was likely to define him-
self in terms of his function as the Summer King, and
therefore she would automatically become the Winter
Princess or nature-related giantess.”
63 See McKinnell, Meeting the Other, 78, where Hel is de-
scribed as “The Winter Princess.” The “dark princess”
and “dark sister” are mentioned on 61, 63 and 67.
ated with the Vanir might contain traces of
an idea that the year as a whole was seen as
being divided into two halves, each of which
was associated with a different gender. There
is also good reason to consider whether the
recurring accounts of gods being absent from
home for long periods might have been con-
nected with such an idea. In itself; such an
idea is neither totally unique nor original. As
Jens Peter Schjadt has recently noted, sim-
ilar beliefs and practices are encountered in
other cultures attempting to explain seasonal
change and the growth of the soil.” If this
was also the case in parts of the north in ear-
lier times, one can well understand why such
beliefs would have begun to fade into the
shadows in the face of the new more patriar-
chal religions that came to dominate along-
side the growth of the increasingly nation-
alistic trends of leadership during the Age
of Migrations. Indeed, such new emphases
were effectively followed up by the arrival of
Christianity which had its own emphasis on
the dominance of masculine figures. The po-
tential deep-rootedness of such ideas of gen-
der-related seasonal division is nonetheless
still testified to by the intriguing fragments
that cling on to existence, and not least those
found in the early Norwegian laws associat-
ed with All Hallows (noted above) and the
striking fact that even today, the modern
64 See Schjodt, “Pre-Christian Religions of the North,”
20-21, on parallels with traditions in Hawaii. See also
Schjodt, “The Reintroduction of Comparative Studies”
on the value of such comparative studies for research
into Old Nordic religions.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
THE MYTHS OF THE VANIR AND SEASONAL CHANGE IN THE NORTH | 247
Icelandic Gryla spends her summers in the
mountains and the period of the winter sol-
stice in town where she rules over Yuletide
tradition more effectively than Jesus.
BIBLIOGRAPHY
PRIMARY SOURCES
Adam of Bremen. Gesta Hammaburgensis
ecclesiae pontificum. Edited by Bernhard
Schmeidler. 3rd ed. Scriptores rerum Ger-
manicarum in usum scholarum separatim
editi 2. Hanover: Hahn, 1917.
---. The History of the Archbishops of Ham-
burg-Bremen, translated by Francis J.
Tschan. New York: Columbia University
Press, 1959.
Bede. The Ecclesiastical History of the English
People. Edited and translated by Bertram
Colgrave and R. A. B. Mynors. Oxford:
Clarendon Press, 1969.
Den Eldre Gulatingslova. Edited by Bjorn Ei-
thun, Magnus Rindal and Tor Ulset. Nor-
rone tekster 6. Oslo: Riksarkivet, 1994.
Eddukvedi. Edited by Jonas Kristjansson and
Vésteinn Olason. 2 vols. Islenzk fornrit.
Reykjavik: Hid islenzka fornritafélag, 2014.
Egils saga Skalla-Grimssonar. Edited by Sig-
urdur Nordal. Islenzk fornrit 2. Reykjavik:
Hid Islenzka fornritafelag, 1933.
Ejriks saga rauba. In Eyrbygeja saga, edited
by Einar Olafur Sveinsson and Matthias
Pordarson, Islenzk fornrit 4, 193-237.
Reykjavik: Hid islenzka fornritafélag, 1935.
65 Completed in San Lorenzo, Sicily, 23rd June 2018.
Flateyjarbok: En samling af norske konge-
sagaer med indskudte mindre fortellinger om
begivenheder i og udenfor Norge samt anna-
ler, Edited by Gudbrandur Vigfusson and
C. R. Unger. 3 vols. Christiania: Malling,
1860-1868.
Gestorum Abbatum Trudonensium, edited by
D. R. Koepke. In Annales et chronica aevi
Salici. Vitae aevi Carolini et Saxonici, edited
by Georg Heinrich Pertz, Scriptores in Folio
10, 213-448. Hanover: Hahn, 1852.
Gisla saga Surssonar. In Vestfirdinga ségur, edit-
ed by Bjorn K. Pordlfsson and Gudni Jons-
son, Islenzk fornrit 6, 1-118. Reykjavik:
Hi6 islenzka fornritafélag, 1943.
Hrafnkels saga. In Austfirdinga sdgur, edited by
Jon Johannesson, Islenzk fornrit 11, 95-133.
Reykjavik: Hid islenzka fornritafélag, 1950.
Landndémabok. In Islendingabok. Landnéma-
bok, edited by Jakob Benediktsson, Islenzk
fornrit 1, 29-397. Reykjavik: Hid islenzka
fornritafelag, 1968.
Procopius. Procopius. Edited and translated
by H. B. Dewing. 7 vols. London: Heine-
mann, 1914-1954.
Saxo Grammaticus. The History of the Danes,
I: Text. Edited by Hilda Ellis Davidson.
Translated by Peter Fisher. Cambridge: D.
S. Brewer, 1979.
Shippey, Tom A. Poems of Wisdom and
Learning in Old English. Cambridge: D. S.
Brewer, 1976.
Snorri Sturluson. Edda: Prologue and Gylfag-
inning. Edited by Anthony Faulkes. 2nd ed.
London: Viking Society for Northern Re-
search, 2005.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
248 | TERRY GUNNELL
---. Edda: Skaldskaparmal 1: Introduction,
Text and Notes. Edited by Anthony Faul-
kes. London: Viking Society for Northern
Research, 1998.
---. Hakonar saga gooa. In Snorri Sturluson,
Heimskringla, edited by Bjarni Adalbjarn-
arson, 3 vols, Islenzk fornrit 26-28, 1
(1941): 150-97. Reykjavik: Hi6 islenzka
fornritafélag, 1941-1951.
---. Olaf saga ins helga. In Snorri Sturluson,
Heimskringla, edited by Bjarni Adéalbjarn-
arson, 3 vols, Islenzk fornrit 26-28, 2
(1945): 1-451. Reykjavik: Hid islenzka
fornritafélag, 1941-1951.
---. Ynglinga saga. In Snorri Sturluson,
Heimskringla, edited by Bjarni Adalbjarn-
arson, 3 vols, Islenzk fornrit 26-28, 1
(1941): 11-83. Reykjavik: Hid islenzka
fornritafélag, 1941-1951.
Sturlunga saga. Edited by Jon Johannesson,
Matthias Finnbogason and Kristjan Eld-
jarn. 2 vols. Reykjavik: Sturlunguutgafan,
1946.
Sverris saga. Edited by Porleifur Hauksson.
Islenzk fornrit 30. Reykjavik: Hid islenzka
fornritafélag, 2007.
Sérla pattr, eda Hedins saga ok Hogna. In For-
naldarségur Nordurlanda, edited by Gudni
Jonsson and Bjarni Vilhjalmsson, 3 vols, 2
(1944): 95-110. Reykjavik: Bokautgafan
Forni 1943-1944.
Tacitus. Cornelii Taciti De vita Iulii Agricolae.
De origine et moribus Germanorum. Edited
by J. H. Sleeman. Cambridge: University
Press, 1962.
Vatnsdela saga. In Vatnsdela saga, edited by
Einar Olafur Sveinsson, Islenzk fornrit
8, 1-131. Reykjavik: Hi islenzka fornri-
tafélag, 1939.
Viga-Glums saga. In Eyfirdinga sdgur, edit-
ed by Jonas Kristjansson, Islenzk fornrit
9, 1-98. Reykjavik: Hid islenzka fornri-
tafélag, 1956.
Pidranda attr ok Pérballs. In Islendingaségur
og pettir, edited by Bragi Halldorsson, Jon
Torfason, Sverrir Témasson, and Orndlfur
Thorsson, 2253-255. Reykjavik: Svart 4
hvitu, 1987.
Ogmundar péattr dytts. In Eyfirdinga sdgur, ed-
ited by Jonas Kristjansson, Islenzk fornrit
9, 99-115. Reykjavik: Hid islenzka fornri-
tafelag, 1956.
Orvar-Odds saga. In Fornaldarségur Nordur-
landa, edited by Gudni Jonsson and Bjarni
Vilhjalmsson, 3 vols, 1 (1943): 281-399.
Reykjavik: Bokautgafan forni, 1943-1944.
SECONDARY SOURCES
Bascom, William. “The Forms of Folklore:
Prose Narratives.” The Journal of American
Folklore 78 (1965): 3-20.
Bek-Pedersen, Karen. “Myth and Theory:
Where is the Point?” In Theorizing Old
Norse Myth, edited by Stefan Brink and
Lisa Collinson, Acta Scandinavica 7, 33-
46. Turnhout: Brepols, 2018.
Brink, Stefan. “Mythologising Landscape:
Place and Space of Cult and Myth.” In
Kontinuitaten und Briiche in der Reli-
gionsgeschichte, edited by M. Stausberg,
Erginzungsbinde zum Reallexikon der
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
THE MYTHS OF THE VANIR AND SEASONAL CHANGE IN THE NORTH | 249
Germanischen Altertumskunde 31, 76-
112. Berlin: de Gruyter, 2001.
Clunies Ross, Margaret. “Old Norse Myth
and Cognition.” In Theorizing Old Norse
Myth, edited by Stefan Brink and Lisa Col-
linson, Acta Scandinavica 7, 47-59. Turn-
hout: Brepols, 2018.
Csapo, Eric. Theories of Mythology. Malden:
Blackwell Publishing, 2005.
Gunnell, Terry. “Blotgydjur, Godar, Mimi,
Incest, and Wagons: Oral Memories of
the Religion(s) of the Vanir.” In Old Norse
Mythology: Comparative Perspectives, edited
by Pernille Hermann, Stephen A. Mitch-
ell, and Jens Peter Schjodt, with Amber
J. Rose, Publications of the Milman Par-
ry Collection of Oral Literature 3, 114-
37. Cambridge, MA: Harvard University
Press, 2017.
---. “The Coming of the Christmas Visitors:
Folk Legends Concerning the Attacks on
Icelandic Farmhouses Made by Spirits at
Christmas.” Northern Studies 38 (2004):
51-75.
---. “Eddic Performance and Eddic Audienc-
es.” In A Handbook to Eddic Poetry: Myths
and Legends of Early Scandinavia, edited by
Carolyne Larrington, Judy Quinn and Bri-
tanny Schorn, 92-113. Cambridge: Cam-
bridge University Press, 2016.
---. “How Elvish Were the Alfar?” In Con-
structing Nations, Reconstructing Myth: Es-
says in Honour of T: A. Shippey, edited by
Andrew Wawn, Graham Johnson and John
Walter, 111-130. Turnhout: Brepols, 2007.
---. “Gryla, Grylur, ‘Groleks’ and Skeklers:
Medieval Disguise Traditions in the North
Atlantic?” Arv: Nordic Yearbook of Folklore
(2001): 33-54
---. “How High Was the High One? The
Roles of Odinn and Porr in Pre-Christian
Icelandic Society.” In Theorizing Old Norse
Myth, edited by Stefan Brink and Lisa Col-
linson, Acta Scandinavica 7, 105-29. Turn-
hout: Brepols, 2018.
---. The Origins of Drama in Scandinavia.
Cambridge: D. S. Brewer, 1995.
---. “Pantheon? What Pantheon? Concepts
of a Family of Gods in Pre-Christian Scan-
dinavian Religions.” Scripta Islandica 66
(2015): 55-76.
---. “Performance Studies.” In Handbook of
Pre-Modern Nordic Memory Studies, edit-
ed by Jiirg Glauser, Pernille Hermann and
Stephen A. Mitchell, 2 vols, 1: 107-19.
Berlin: De Gruyter, 2018.
---. “Ritual Space, Ritual Year, Ritual Gen-
der: A View of the Old Norse and New
Icelandic Ritual Year.” In First Interna-
tional Conference of the SIEF Working
Group on the Ritual Year (Malta 20-24,
2005): Proceedings, edited by George Mif-
sud-Chircop, 285-302. Malta: Publishers
Enterprises Group, 2006.
--. “The Season of the Disir: The Winter
Nights and the Disarblot in Early Scandi-
navian Belief.” Cosmos 16 (2005 for 2000):
117-18.
Hermann, Pernille. “Methodological Chal-
lenges to the Study of Old Norse Myths:
The Orality and Literacy Debate Re-
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
250 | TERRY GUNNELL
framed.” In Old Norse Mythology: Com-
parative Perspectives, edited by Pernille
Hermann, Stephen A. Mitchell, and Jens
Peter Schjadt, with Amber J. Rose, Publi-
cations of the Milman Parry Collection of
Oral Literature 3, 29-51. Cambridge, MA:
Harvard University Press, 2017.
MacKillop, James. Dictionary of Celtic My-
thology. Oxford: Oxford University Press,
1998.
McKinnell, John. Meeting the Other in Norse
Myth and Legend. Cambridge: D. S. Brew-
er, 2005.
Nordberg, Andreas. Jul, disting och forkyrklig
tidertiknig: Kalendrar och kalendariska riter
i det forkristna Norden. Acta academiae re-
giae Gustavi Adolphi 91. Uppsala: Kung].
Gustav Adolfs Akademien, 2006.
O Crualaoich, Geardid. The Book of the Cail-
leach: Stories of the Wise-Woman Healer.
Cork: Cork University Press, 2003.
O hOgain, Daithi. The Sacred Isle: Belief and
Religion in Pre-Christian Ireland. Cork:
Collins Press, 1999.
Rees, Alwyn and Brindley. Celtic Heritage:
Ancient Tradition in Ireland and Wales.
London: Thames and Hudson, 1961.
Segal, Robert A. “Theorising Myth and Rit-
ual.” In Theorizing Old Norse Myth, edited
by Stefan Brink and Lisa Collinson, 1-31.
Acta Scandinavica 7. Turnhout: Brepols,
2018.
---. “New Perspectives on the Vanir Gods
in Pre-Christian Scandinavian Mythology
and Religion.” In Nordic Mythologies: In-
terpretations, Intersections, and Institutions,
edited by Timothy R. Tangherlini, 19-34.
The Wildcat Canyon Advanced Seminars:
Mythology 1. Berkeley, CA: North Pine-
hurst Press, 2014.
Schjodt, Jens Peter. “Odinn, Porr and Freyr:
Functions and Relations.” In News from
Other Worlds. Studies in Nordic Folklore,
Mythology and Culture in Honor of John
F. Lindow, edited by Merrill Kaplan and
Timothy R. Tangherlini, 61-91. Berkeley,
CA: North Pinehurt Press, 2012.
---. “Pre-Christian Religions of the North
and the Need for Comparativism: Reflec-
tions on the Why, How and with What
We Can Compare.” In Old Norse Mytholo-
gy: Comparative Perspectives, edited by Per-
nille Hermann, Stephen A. Mitchell and
Jens Peter Schjodt with Amber J. Rose,
3-27. Cambridge, MA: Harvard Universi-
ty Press, 2017.
---. “The Reintroduction of Comparative
Studies as a Tool for Reconstructing Old
Norse Religion.” In Theorizing Old Norse
Myth, edited by Stefan Brink and Lisa Col-
linson, 61-81. Acta Scandinavica 7. Turn-
hout: Brepols, 2018.
Shaw, Philip A. Pagan Goddesses in the Ger-
manic World: Eostre, Hreda and the Cult of
Matrons. London: Bristol Classical Press,
2011.
Simek, Rudolf. “Goddesses, Mothers, Disir:
Iconography and Interpretation of the Fe-
male Deity in Scandinavia in the First Mil-
lenium.” In Mythological Women: Studies
in Honour of Lotte Motz, edited by Rudolf
Simek and Wilhelm Heizmann, 93-123.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
THE MYTHS OF THE VANIR AND SEASONAL CHANGE IN THE NORTH | 251
Studia Medievalia Septentrionalia 7. Vien-
na: Fassbaender, 2002.
---. “The Vanir: An Obituary.” Retrospective
Network Methods Newsletter 1 (December
2010): 10-19.
Steinsland, Gro. Det hellige bryllup og norron
kongeideologi: En analyse av hierogami-myten
i Skirnismdl, Ynglingatal, Haleygjatal og Hyn-
dluljod. Oslo: Solum, 1991.
Sundqvist, Olof. “Fro — Mer an en frukt-
barhetsgud?” Saga och sed (2014): 43-67.
Tolley, Clive. “In Defence of the Vanir.” Ret-
rospective Methods Network Newsletter 2
(May 2011): 20-28.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
EINBLICKE IN DIE ARBEITSWEISE DES
VERFASSERS DER LAX DCELA SAGA*
I
In der wortreichen Rede der Thorgerd Egils-
dottir, mit der sie ihre S6hne zur Rache an
Bolli aufreizt, fallen zwei Sitze auf: ,einn er
audkvisi ettar hverrar, ok su er mér audsexst
ogipta Olafs, at honum glapdisk sv4 mjok
sonaeignin® (Laxdela saga c. 53).! Das Be-
sondere an ihnen ist, dass in keiner der zahl-
reichen Hetzreden in Islindersagas vergleich-
bare Formulierungen zu finden sind. Es gibt
aber in Snorris Heimskringla ein Gegenstiick:
* Eine Fassung dieses Aufsatzes ging unter demselben
Titel ein in den Band Rolf Heller, Kleine Schriften zur
Laxdoela saga, herausgegeben von Wilhelm Heizmann,
Miinchner Nordistische Studien 41, 589-604. Miin-
chen: utzverlag, 2020.
1 Laxdela saga, 162.
Rolf Heller
Leipzig
»Einn er aukvisi ettar hverrar. Su ohamingja
fodur mins er mér audsest, hversu honum
glapnadi sona eign* (Oldfs saga helga c. 138).?
Mit diesen Worten tut Thorberg Arnason
seinen Unmut dariiber kund, dass seine Brii-
der ihm in schwieriger Situation nicht zur
Seite stehen wollen.
Vor mehr als einem Jahrhundert hat
Kalund in seiner Ausgabe der Laxdela saga
anmerkungsweise auf die Parallele (beziig-
lich des ersten Satzes) hingewiesen: ,,Dassel-
be sprichwort auch in Olafs s. helga (1853)
s.145,22. Finnur Jonsson hat in seiner gro-
Sen Literaturgeschichte bei Besprechung der
2 Heimskringla I, 247.
3 Laxdela saga (Kalund), 165 Anm.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
254 | ROLF HELLER
Laxdela saga darauf zuriickgegriffen. Unter
mehreren Ubereinstimmungen mit dem
Wortlaut anderer Werke ftihrt er die ent-
sprechende Stelle an, dabei beide Sitze im
Blick habend. Sein Kommentar lautet: ,,Det
er vanskeligt at bedd6mme disse paralleler;
endel deraf behover ikke at sta i direkte ind-
byrdes forbindelse [...] For Laxd.s alder har
de neppe nogen betydning.“* Beide Aussa-
gen erwachsen aus der zu dieser Zeit herr-
schenden Auffassung tiber das Wesen und die
Entstehung der Islindersagas. Der Gedanke,
es kénne sich in dem jiingeren Werk um eine
bewusste Ubernahme von Wort und Motiv,
um eine literarische Entlehnung, handeln,
hatte noch keinen Platz in der Sagaforschung.
Das anderte sich in den folgenden Jahren,
vor allem durch die Arbeiten der sogenann-
ten ,islindischen Schule.‘ Einar Ol. Sveinsson
fiihrte im Vorwort seiner Laxdela-Ausgabe
im Abschnitt ,Heimildir® mehrere Wort-
und Motivparallelen zwischen der Laxdela
saga und anderen Sagas an und beurteilte den
Sachverhalt folgendermafsen: ,»A stdku stad i
Laxdela ségu koma fyrir setningar e6a sma-
atridi, sem likjast einhverju pvi, sem stendur i
ddrum Islendingasdgum. Stundum er likin-
gin svo mikil, a6 edlilegast er ad hugsa sér
rittengsl. Pad er alltaf skemmtilegt a6 vita,
hvada rit hofundurinn hefur pekkt, og pvi er
drepi6 a petta her. [...] a hafa og peir Kalund
og Finnur Jonsson bent a, a6 likt sé ordalag a
einum stad med Olafs ségu helga eftir Snorra
og Laxdelu; er audvitad ekkert, sem maelir
4 Finnur Jonsson, Litt. Historie, 443 Anm. 4.
moti pvi, a6 rit Snorra hafi snemma ordid
kunn i Délunum.“ Zu beachten ist, dass Ei-
nar Ol. Sveinsson noch einen Schritt weiter
ging als seine Vorginger, indem er die in der
Oléfi saga helga angefiigten Vorwiirfe, ,,aus
der Art zu schlagen“ und ,untiichtig, ohne
Tatkraft“ (dddlauss) zu sein, in seine Be-
trachtung einbezog. Beide erscheinen in der
Laxdela saga schon vor den eingangs zitier-
ten Satzen. Zwar taucht der Vorwurf, hinter
bedeutenden Verwandten zuriickzustehen,
in den Hetzreden der Sagas hiufig auf und
hat vermutlich in der Heldendichtung seinen
Ursprung—das Adjektiv dddlauss aber ist in
diesem Motivkreis selten zu finden. Spiite-
re Priifung der genannten Parallelstellen in
ihrem jeweiligen Zusammenhang riickten
das in Sagas selten belegte Wort bryning ins
Blickfeld.6 Thorberg in der Oléfi saga helga
verwendet es, als er erkennt, dass seine die
Briider aufstachelnden Worte entgegen ers-
tem Eindruck Erfolg gehabt haben (c. 138;
ysegir, at pa hefi tekit bryningunni“*).’ In
der Laxdela saga begriindet Thorgerd die
(ftir eine Frau ungewohnliche) Teilnahme am
Rachezug, den sie durch ihre Reizrede we-
sentlich angeregt hatte, mit der Behauptung:
yek veit gorst um yor sonu mina, at purfi pér
bryningina“ (c. 54).8 Zusammengenommen
weisen die Beobachtungen darauf hin, dass
sich der Verfasser der Laxdela saga bei der
Ausgestaltung der Thorgerd-Szene literari-
5 Laxdela saga, Formali XL f
6 Heller, Laxdela saga und Kénigssagas, 25 ff
7 Heimskringla II, 247.
8 Laxdela saga, 164.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
EINBLICKE IN DIE ARBEITSWEISE DES VERFASSERS DER LAXDGLA SAGA | 255
schen Lehnguts aus der Oldfi saga helga be-
dient hat.
Die Textstellen dieser Saga gehoren zu
einem in sich geschlossenen Erzihlstiick
iiber den Islinder Stein Skaptason. Der hatte
sich mit Kénig Olaf Haraldsson tiberworfen
und das Gefolge verlassen; dariiber hinaus
hatte er einen Verwalter des Konigs erschla-
gen. Auf seiner Flucht sucht er bei Ragnhild,
einer bedeutenden Frau, Schutz, die ihm fur
eine frithere Gefalligkeit Hilfe im Notfall zu-
gesagt hatte. Sie steht zu ihrem Wort und
bringt ihren anfangs abweisenden Mann
Thorberg dazu, sich ftir Stein einzusetzen.
Mit Unterstiitzung seiner Briider und der
Briider Ragnhilds gelingt es, eine Einigung
mit dem K6nig zu erzielen, die Stein Frieden
garantiert und das Verhiltnis Thorbergs und
seiner Briider zum K6nig nicht nachhaltig
triibt.
Von einer Frau, die einem wegen Tot-
schlags Verfolgten Zuflucht und Hilfe ge-
wahrt gegen den ausdriicklichen Willen des
Mannes, der die abzusehenden Folgen fiirch-
tet, ist auch in der Laxdela saga die Rede.
Vigdis setzt sich so gegen ihren Mann Thord
goddi durch. Trotz der unterschiedlichen Ein-
bettung des Motivs und nur geringer lexika-
lischer Parallelen—,,Lattu Stein fara i brot
hedan sem skjdtast“ (Oldfs saga helga c. 138);
bad hann hvilask par um daginn eptir, ef ho-
num veri ekki 4 hondum, en verda i brottu
sem skjotast elligar“ (Laxdela saga c. 14)’—
ist nicht auszuschlief{en, dass dem Laxdela-
9 Heimskringla I, 245; Laxdela saga, 31.
Verfasser dabei das beeindruckende Verhalten
Ragnhilds vor Augen gestanden hat.
Angesichts der motivischen und lexikali-
schen Beriihrungen der beiden Texte erhebt
sich die Frage, ob der Laxdela-Verfasser nur
durch Zufall auf den sogenannten Steins battr
Skaptasonar gestofen ist, oder ob es fiir ihn
einen besonderen Grund gab, seine Auf-
merksamkeit auf dieses Erzahlstiick zu rich-
ten. Das letztere ist wahrscheinlich. Stein
Skaptason wird nimlich schon vor seinem
Zusammentreffen mit Ragnhild und Thor-
berg in der Oldfs saga helga genannt. In c. 129
trifft er einer Botschaft des Konigs folgend
mit drei anderen Sdhnen bedeutender Islain-
der in Norwegen ein, sucht mit ihnen den
Konig auf, und sie alle bleiben in seiner Um-
gebung. Als sie im folgenden Jahr (c. 136)
um die Erlaubnis bitten, nach Hause zuriick-
kehren zu diirfen, erhalten sie vom Konig
einen abschligigen Bescheid. Nur einer der
Vier darf nach Island fahren als Uberbrin-
ger einer Botschaft des Kénigs, die er auf
dem niachsten Allthing vortragen soll. Von
der Antwort der Islander auf die in der Bot-
schaft enthaltenen Forderungen macht der
Konig das weitere Schicksal der in Norwegen
Festgehaltenen abhingig. Aus dem Unmut
Steins tiber den erzwungenen Aufenthalt in
Norwegen erwachst das Aufbegehren gegen
den K6nig, mit dem der Steins pdttr einsetzt.
Damit befand er sich trotz abweichendem
Grund fiir das Zuriickhalten der Islander
in einer ahnlichen Lage, wie sie sich in der
Laxdela saga fir Kjartan zur Zeit von Olaf
Tryggvason ergab. Der Gedanke liegt nahe,
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
256 | ROLF HELLER
dass es die vergleichbare Situation war, die
die Aufmerksamkeit des Laxdela-Verfassers
auf den Steins pdttr Skaptasonar gelenkt hat.
Auch der Umstand, dass Gellir Thorkels-
son einer der jungen Islander war, die mit
Stein zusammen den K6nig aufgesucht hat-
ten, kann in diese Richtung gewiesen haben.
Gellir spielt ja als Spross aus Gudruns vier-
ter Ehe im Schlussteil der Laxdela saga eine
Rolle. Der Verfasser fand zwar fiir die Erzah-
lung von Kjartans Norwegenaufenthalt kein
Material im Steins pdttr, er erkannte aber die
Brauchbarkeit interessanter Motive und For-
mulierungen und bediente sich ihrer an an-
deren Stellen seines Werkes."°
Die Berithrungen zwischen Laxdela
saga und c. 138 der Oldfi saga helga sind ein
lehrreiches Beispiel fiir die Verwendung li-
terarischen Lehngutes durch den Verfasser
der Laxdela saga. Es handelt sich nicht um
Ubernahme einer einzelnen Formulierung,
vielmehr sind einem Sachzusammenhang
unterschiedliche Erzahlelemente entnom-
men und, dem eigenen Handlungsgeftige an-
gepasst, in die Islindersaga eingesetzt. Dabei
ist bemerkenswert und beweiskraftig, dass
die Entlehnungen selten belegtes Wortgut
enthalten. Hinzu kommt in diesem Fall, dass
eine Gedankenbriicke erkennbar ist, uber
die der Laxdela-Verfasser zu diesem Stoff
10 Es ist nicht auszuschliefSen, dass sich in Kénig Olaf
Tryggvasons (abgelehntem) Vorschlag, Kjartan solle
fiir ihn eine Botschaft nach Island bringen (c. 41), eine
Erinnerung an Gellirs (durchgefiihrte) Sendfahrt im
Auftrag von Kénig Olaf Haraldsson verbirgt (Olaf saga
helga c. 136).
gekommen sein kann. Offensichtlich hat er
Snorris Oléfi saga helga gut gekannt. Die Er-
eignisse um Stein, Ragnhild und Thorberg
sind aller Wahrscheinlichkeit nach erst von
Snorri in die Form gegossen worden, die dem
Laxdela-Verfasser Motive und Formulierun-
gen bieten konnte. Vor Snorri finden wir nur
in der Legendarischen Olafs saga hins helga (c.
58) einen Hinweis auf jene Vorgiinge, wenige
Satze trockenen Berichts.'! Agrip und Fagr-
skinna nennen Stein tiberhaupt nicht.
II
Kjartans Norwegenaufenthalt mit dem Zu-
sammentreffen mit Kénig Olaf Tryggvason
ist vermutlich der Héhepunkt in seinem ver-
hialtnismafig kurzen Leben gewesen. Davon
wird in mehreren K6nigssagas berichtet,
so dass ein historischer Hintergrund ange-
nommen werden kann. Dem Laxde@la-Ver-
fasser war die Bedeutung dieser Ereignis-
se bewusst, und er gab ihnen einen breiten
Raum (cc. 40-43). Dabei stiitzte er sich in
den Hauptziigen auf das, was ihm die Oldfs
saga Tryggvasonar des Ménchs Oddr bot, in
einer mit der Handschrift Kobenhavn, Den
Arnamagneanske Samling, AM 310 4to
iibereinstimmenden oder ihr nahestehen-
den Fassung.” Er begniigte sich aber nicht
mit der Aufnahme von Erzihlstoff aus der
Konigssaga, er erweiterte und vertiefte ihn
nach den Erfordernissen seines eigenen Sa-
gaplanes. Erkennbar ist dabei sein Bemiihen,
11 Olafs saga bins helga, 138.
12 Heller, Laxdela saga und Kénigssagas, 31 ff; Heller,
Laxdela saga: lit. Schépfung, 53 ff.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
EINBLICKE IN DIE ARBEITSWEISE DES VERFASSERS DER LAXDGLA SAGA | 257
Kjartan aus der Gruppe der zeitgleich in Ni-
daros anwesenden Islander herauszuheben.
Er macht ihn gleichsam zu ihrem ,Sprecher.‘
Der Androhung von Strafmafnahmen ge-
gen alle, die den heidnischen Glauben nicht
aufgeben wollen, stellt Kjartan die Absicht
entgegen, den Konig in seinem Haus zu ver-
brennen (brenna inni). Trotz dieser selbst
von seinen Landsleuten als ,unniitzes Ge-
rede“ (barfleysutal) bezeichneten Auferung
lisst der Konig Kjartan unbehelligt, weil er
an eine Wendung zum Besseren glaubt. Und
tatsichlich ist es Kjartan, der (nachdem er
mit seinen Begleitern den weihnachtlichen
Gottesdienst beobachtet hat) den Kénig um
die Taufe bittet. Von all dem ist in Odds
Oldfs saga Tryggvasonar nicht die Rede, da
bestimmt einzig der Konig das Geschehen.
Die auffalligste ,Erweiterung’ in den
Nidaros-Szenen ist die Anwesenheit der
Konigsschwester Ingibjorg im Umfeld ihres
Bruders und ihre vertrauten Gespriiche mit
Kjartan, die den Leuten nicht verborgen
bleiben. Der Laxdela-Verfasser fand dazu
keinerlei Hinweis in einer Konigssaga. In den
meisten der Darstellungen der Herrschafts-
zeit Olaf Tryggvasons wird Ingibjérg gar
nicht genannt; einzig in Snorris Oldf saga
Tryggvasonar (c. 52) wird sie im Rahmen
genealogischer Angaben als Tochter Konig
Tryggvis erwahnt, ohne dass irgendein Auf-
tritt damit verbunden wire.'* Die Vorginge
um Ingibjérg und Kjartan haben somit nur
in der Laxdela saga ihren Platz, und ihnen
13 Heimskringla I, 301.
kommt keine geringe Bedeutung zu in der
Haupthandlung der Saga.
Beim Abschied von Kjartan bringt Bol-
li dessen Gespriiche mit Ingibjérg ins Spiel
und verkniipft sie mit der Vermutung, dass
Kjartan vergessen habe, was ihm Island bie-
ten kénne. Kjartan weist das zuriick, lisst
sich aber nicht auf eine klare Stellungnah-
me ein (c. 41). Die Szene ist ein Zeichen fiir
die Entfremdung zwischen den einst unzer-
trennlichen Vettern und Ziehbriidern. Nach
seiner Heimkehr berichtet Bolli auf Gud-
runs Nachfrage von einem Gerede iiber die
Freundschaft zwischen Kjartan und Ingibjorg
und fligt seine eigene Ansicht hinzu, dass der
Konig wohl eher Kjartan seine Schwester zur
Frau geben wiirde, als ihn ziehen zu lassen (c.
42). Diese Aussage ist als ein erster Schritt
Bollis in seinem wachsenden Bemiihen zu
sehen, Gudrun ftir sich zu gewinnen.
Nachdem Ingibjérg bisher nur in Au-
ferungen Bollis erschienen ist, erhialt sie
nun ihren einzigen Auftritt in der Saga, als
Kjartan sie aufsucht, um sich von ihr zu ver-
abschieden (c. 43). Seine hastige und schon
abgeschlossene Vorbereitung der Riickkehr
nach Island iiberrascht Ingibjérg, und sie
macht kein Hehl aus ihrer Enttaéuschung.
Dennoch iibergibt sie Kjartan ein golddurch-
wirktes Kopftuch als Brautgabe ftir Gudrun
und wiinscht ihm alles Gute. Nach einer
Umarmung verlisst Kjartan die Ko6nigs-
schwester, wobei unter den Leuten die An-
sicht besteht, dass die Trennung beiden nicht
leichtfallt. Das Kopftuch spielt spaiter neben
dem vom Konig tberreichten Schwert eine
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
258 | ROLF HELLER
wichtige Rolle in den Auseinandersetzungen
zwischen Kjartan und den Laugar-Leuten.
Kjartans Verhalten gegeniiber Ingibjérg
spricht nicht fiir die Annahme, dass der
Laxdela-Verfasser fir ihn an eine eheliche
Verbindung mit der Kénigsschwester ge-
dacht haben kénnte."* Einige Sagaforscher
vertreten allerdings die Meinung, der Konig
selbst habe Kjartan die Verbindung mit sei-
ner Schwester angeboten. Sie verweisen auf
die ihm in den Mund gelegten Worte: ,,kost
muntu eiga, at taka ann radakost i Noregi, er
engi mun slikr 4 Islandi* (c. 43) bei dem Ver-
such, Kjartan in Norwegen zu halten. Dabei
gehen sie bei rddakostr von der Bedeutung
yHochzeit,* ,,Partie“ aus und sehen darin ei-
nen Hinweis auf Ingibjérg. Diese Annahme
ist jedoch nicht zwingend. Handlungsverlauf
und Wortwahl insgesamt legen es nahe, dass
rddakostr hier mit ,Stellung,“ ,,Lebensver-
hiltnisse“ wiederzugeben ist, ohne dass eine
Frau eine Rolle spielt, so wie es frither in der
Saga bei Ketil Plattnase (c. 4) und Olaf Pfau
(c. 22) zweifellos der Fall ist.!
Nach allem kénnen wir das Zusam-
menftihren von Kjartan und Ingibjorg dem
Laxdela-Verfasser zuschreiben. Es bleibt nur
die Frage, ob er dabei allein seiner Phantasie
gefolgt ist oder ob es einen auferen Anstof
gegeben hat. Eine Antwort kénnen wir in
14 Offen bleibt, ob Bolli sich in seinem Bericht ungewollt
zu sehr auf Geriichte gestiitzt hat, oder ob er sie bewusst
fiir seine Interessen eingesetzt hat.
15 Die meisten deutschen und englischen Ubersetzer der
Saga geben dieser Bedeutung den Vorzug. S. Heller,
»Laxdoela saga — eine Kénigssaga?,“ 127-29.
Snorris Oldfs saga helga finden. In diesem Teil
der Heimskringla treften wir auf Ingibjorg als
Frau Rognvalds, des Jarls von Gautland, die
sich energisch darum bemiiht, Olaf Haralds-
son, den Nachfolger ihres Bruders als Konig
in Norwegen, bei seinen Plinen zu unter-
stiitzen. Als Vermittler der Wiinsche Olafs
spielt der Islander Hjalti Skeggjason eine
entscheidende Rolle. Er hatte sich einer Ge-
sandtschaft des Konigs an den gleichnamigen
schwedischen Herrscher angeschlossen. Ihr
Ritt ftihrt sie zuerst an den Sitz Régnvalds.
Dabei kommt es auch zur Begegnung von
Ingibjorg und Hjalti: ,Ingibjerg, kona jarls,
gekk at Hjalta ok hvarf til hans. Hon kenndi
hann, pvi at hon var pa med Olaf Tryggva-
syni, brodur sinum, er Hjalti var par“ (Oldfs
saga helga c. 69).'° Diese Szene mit Ingibjérg
im Mittelpunkt enthialt zwei Angaben, fiir
die die Laxdela saga Gegenstiicke bietet.
Als Bolli beim letzten Treffen mit Kjartan
in Norwegen auf dessen Gespriche mit Ingi-
bjorg, der Kénigsschwester, hinweist, ftigt
der Verfasser erklérend hinzu: ,Hon var pa
meo hird Olafs konungs“ (c. 41); sie war ja
zuvor in der Saga nicht aufgetreten. Und
beim spiteren Abschied Kjartans von In-
gibjorg heifgt es am Ende: ,Eptir pat stendr
Kjartan upp ok hvarf til Ingibjargar“ (c. 43).
Ingibjorg in Gautland ist dieselbe Person
wie die in Nidaros im Umfeld von Konig
Olaf Tryggvason. Die wortgleichen Textstel-
len lassen kaum einen Zweifel, dass sich der
Laxdela-Verfasser dabei seine Kenntnis der
16 Heimskringla Il, 89.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
EINBLICKE IN DIE ARBEITSWEISE DES VERFASSERS DER LAXDGLA SAGA | 259
Oldfs saga helga der Heimskringla zunutze ge-
macht hat. Uber Ingibjérgs Erinnerung an
das Leben bei ihrem Bruder und ihre dama-
lige Begegnung mit Hjalti Skeggjason lie-
fen seine Gedanken zu Kjartan, der ja nach
Darstellung der Laxdela saga zur gleichen
Zeit wie Hjalti bei Konig Olaf Tryggvason
war. Sie gaben offensichtlich den Anstof$ da-
fiir, die Kjartan-Ingibjérg-Szenen zu schaf-
fen. Dabei ersetzte er gewissermafen Hjalti
durch Kjartan und gab das Handeln in seine
Hand. Wahrend in der Oldfs saga helga Ingi-
bjorg den eintreffenden Gast, Hjalti, herzlich
begriift (,Ingibjorg ... hvarf til hans“), ist
es in der Laxdela saga Kjartan, der sich von
Ingibjérg herzlich verabschiedet (,,Kjartan ...
hvarf til Ingibjargar‘).
Wie im zuvor besprochenen Fall hat
der Laxdela-Verfasser Angaben in Snorris
Oldfs saga helga interessant gefunden, aufge-
griffen und fiir den eigenen Handlungsplan
abgewandelt in sein Werk eingebaut. Dabei
handelt es sich auch dieses Mal um eine mit
grofer Wahrscheinlichkeit erst von Snorri
geschaffene Darstellung.
III
Konig Olaf Tryggvason hatte neben Ingi-
bjorg eine zweite Schwester, Astrid. Er ver-
heiratete sie aus ,politischen‘ Griinden mit
einem der michtigsten norwegischen Gro-
fen ohne Herrschertitel, Erling Skjalgsson.
Der spielte als Helfer seines Schwagers wie
spiater als Gegner Olaf Haraldssons eine nicht
unbedeutende Rolle in der norwegischen
Geschichte. Demzufolge hat er seinen Platz
in den entsprechenden Kénigssagas. Astrid
findet dabei in der Regel nur als Name seiner
Frau und/oder Mutter seiner Kinder Erwah-
nung. Nur Snorri hat Astrid einen Auftritt in
der Oldfs saga Trygevasonar der Heimskringla
gewahrt. Dabei geht es um ihre Haltung bei
der Werbung Erlings, die von seinen Ver-
wandten angeregt worden ist. Snorri berich-
tet, dass der Kénig nicht abgeneigt ist, der
Verbindung zuzustimmen, ,po segir hann,
at Astriér 4 svor pessa mals. Sidan roeddi
konungr petta vid systur sina. ,Litt nyt ek
nu pess, segir hon, ,at ek em konungsdottir
ok konungssystir, ef mik skal gipta otignum
manni [...]‘ Ok skiléu pau roeduna at sinni*
(c. 56).!7 Auf Grund einer harten Reaktion
Olafs gibt Astrid jedoch ihren Widerstand
auf und erklart, ,at hon vill, at konungr sé
fyrir hennar radi slikt sem hann vill* (c. 57)."*
Der Verlobung und der spateren Heirat steht
damit nichts mehr im Wege.
Bei dem erkennbaren Interesse des
Laxdela-Verfassers an charakterstarken
Frauengestalten erscheint es médglich, dass
Astrids Haltung in einer berithmten Wer-
bungsgeschichte der Laxdela saga Spuren
hinterlassen hat. Es handelt sich um Olaf
Pfaus Werbung um Thorgerd, die Tochter
Egils. Olafs Vater bringt das Anliegen bei
Egil vor, der den Antrag wohlwollend auf-
nimmt, aber feststellt: bo skal nu petta vid
Porgerdi roeda, pvi at pat er engum man-
ni foeri, at fa Porgerdar an hennar vilja“ (c.
17 Heimskringla 1, 306.
18 Heimskringla 1, 307.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
260 | ROLF HELLER
23). Gegeniiber seiner Tochter aufert er die
Ansicht, dass ein solcher Antrag es verdie-
ne angenommen zu werden, denn es handle
sich um eine ausgezeichnete Heirat. Thor-
gerd aber antwortet: ,Pat hefi ek pik heyrt
mela, at pu ynnir mér mest barna pinna; en
nu pykki mér pu pat dsanna, ef pu vill gipta
mik ambattarsyni, pott hann sé venn ok mi-
kill aburédarmadér* (ebd.). Thorgerd lisst sich
durch ihren Vater nicht umstimmen; erst
als Olaf Pfau selbst sie aufsucht und sie den
ganzen ‘Tag tiber ohne Zeugen miteinander
sprechen, dindert Thorgerd ihre Meinung.
Mit den Vatern wird noch einmal iiber die
Werbung gesprochen—,vikr Porgerdr pa til
raa fodur sins“ (ebd.), und der Verlobung
steht nichts mehr im Wege. Vergleichbar ist
der anfaingliche Widerstand beider Frauen
gegen die Verbindung mit einem ihrer Mei-
nung nach nicht ebenbiirtigen Partner. Da-
bei werden die Frauen als willensstark und
selbstbewusst beschrieben. Verstandlicher-
weise unterschiedlich sind die Griinde ftir
die Anderung ihrer Haltung. Konig Olaf er-
reicht durch psychischen Druck Astrids Zu-
stimmung zu der Verbindung, die nicht zu-
letzt fiir seine Herrschaft von Bedeutung ist.
In der Laxdela saga fihrt kein Dritter den
Wandel herbei; es ist der Bewerber Olaf Pfau
selbst, der durch seine Haltung und durch
lange Gespriiche Thorgerd davon tiberzeugt,
der Richtige zu sein. Was in der Oldfs saga
Tryggvasonar gewissermafen auf offzieller
Ebene geschieht, spielt sich in der Laxdela
saga im Privaten ab. Aber trotz der Abwei-
chungen im Fortgang der Handlung und der
geringen wortlichen Anklinge kann man
davon ausgehen, dass der Laxdela-Verfasser
bei der Ausformung der Szene mit Thorgerds
Reaktion auf die Werbung ftir Olaf einer
Anregung durch den Auftritt der Astrid in
Snorris Oléfi saga Trygevasonar gefolgt ist.”
IV
Die Beispiele machen deutlich, dass sich der
Laxdela-Verfasser, bekannt fiir seine ein-
prigsamen Frauenfiguren, bei der Arbeit li-
terarischen Lehngutes bedient hat. Beson-
ders Snorris Sagas tiber Olaf Tryggvason und
Olaf Haraldsson haben ihm Anregungen fiir
die Darstellung seiner Frauen gegeben. Da-
bei hatte er hauptsichlich Frauen koniglicher
Herkunft im Blick: die Kénigsschwestern
Ingibjorg und Astrid, sowie deren Tochter
Ragnhild. Sicherlich sollten damit indirekt
die Figuren der Laxdela saga ,erhoht‘ wer-
den.
Es kann nicht tiberraschen, wenn der
Laxdela-Verfasser auch bei der Ausformung
minnlicher Rollen in seiner Saga auf Er-
zihlelemente zuriickgegriffen hat, die ihm
Snorris Werke geboten haben. Das wohl
bekannteste Stiick ist ein Vorkommnis in
19 In Astrids Worten ,ef mik skal gipta dtignum manni*
spiegelt sich ein Bewusstsein, hdhergestellt zu sein als
andere. Interessant ist, dass K6nig Olaf in der Laxdela
saga bei der Verabschiedung Kjartans auch diesen Begriff
gebraucht: ,,Konungr ... segir sér torfengan slikan mann
étiginn, sem Kjartan var“ (c. 43). Obwohl es sich in dem
Satz nicht um Herabsetzung handelt, eher um Anerken-
nung, geht eindeutig daraus hervor, dass fiir den Kénig
klare Standesgrenzen bestehen. Das wiederum ist nicht
unwichtig bei der Beurteilung des Verhiiltnisses von
Ingibjérg, der Kénigstochter, und Kjartan.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
EINBLICKE IN DIE ARBEITSWEISE DES VERFASSERS DER LAXDGLA SAGA | 261
der Zeit des Aufstiegs von Olaf Haraldsson
zum norwegischen Herrscher. Altere Quel-
len berichten in trockenen Worten, dass Olaf
kurz nach der Ankunft in Norwegen seine
Mutter Asta und seinen Stiefvater Sigurd
syr aufgesucht hat und mit seinem Gefolge
einen Winter lang bewirtet worden ist. Ein-
zig Snorri liefert in der Oldfs saga helga eine
detailreiche Erzihlung von dem Aufwand,
den Asta bei den Vorbereitungen ftir den
Empfang des Sohnes betreibt, und von der
prichtigen Ausstattung, die sie ihrem Mann
aufs Feld bringen lasst, damit er sich fiir den
Anlass wiirdig kleide. Sigurd erfiillt ihren
Wunsch, nicht ohne einen ironisch-kriti-
schen Kommentar, denn er hilt wenig von
aufferem Pomp: ,,Engi var hann skartsmadr“
(c. 33).”” Die Schilderung der gegensiitz-
lichen Ehepartner ist ein beredtes Zeugnis
fir Snorris Charakterisierungskunst.”’ Sie
hat den Laxdela-Verfasser sicherlich beein-
druckt, aber die Handlung selbst bot ihm
keinen verwertbaren Erzahlstoff. Den fand
er jedoch in der Beschreibung der Kleidung
aus kostbaren Stoffen und der goldverzier-
ten Ausriistung, wozu auch ein ebensolcher
Sattel gehérte. Die wesentlichsten Stiicke—
mit fiir eine Islindersaga ungewohnlichen
goldverzierten Sitteln—finden wir in der
20 Heimskringla Il, 41.
21 Vel. Bjarni Adalbjarnarson: ,hvergi er neinn visir a6
lysingu Snorra af vidtékum heim, er pau Asta og Si-
guréur veittu Olafi (32.-34. kap.). Mun Snorri hafi gert
sér ber i hugarlund, an pess a6 hann hefdi annad vid ad
stydjast en pekkingu sina 4 skaplyndi og hattum peirra
manna, sem um var a0 reda“ (Heimskringla I, Formali
XXV f.).
Laxdela saga bei Bolli dem Jiingeren (und
seinen Begleitern) wieder, als er nach sei-
nem Aufenthalt in Miklagard auf die Insel
zuriickkehrt (c. 77). Wir diirfen auch hier
davon ausgehen, dass sich der Laxdela-Ver-
fasser Elemente einer Erziéhlung Snorris zu-
nutze gemacht hat. Unterstiitzt wird diese
Annahme dadurch, dass er Bolli gleich bei
der Ankunft als ,,mikill skartsma6r“ bezeich-
net. Zweifellos nicht zufallig hat er inn damit
in Gegensatz zu Sigurd syr gesetzt, dem Bo-
denstindigen, der wenig von duf’erem Ge-
pringe halt.”
Bollis Vorliebe fiir glanzvolles Auftre-
ten wird nicht nur durch die Bezeichnung
ymikill skartsmaér“ unterstrichen, sondern
kurz darauf auch durch die Feststellung:
»Hann var kalladr Bolli inn prudi* (c. 77).
Das Wort prudr taucht in der Sagaprosa
ziemlich selten auf; es hat eher in der Skaldik
seinen Platz. Und da finden wir es in einer
Strophe Sigvats. Snorri, und nur er, lasst den
Skalden an dem Ritt nach Gautland zu Jarl
Rognvald teilnehmen.” Er macht ihn damit
zum Begleiter von Hjalti Skeggjason, auf
den wir frither aufmerksam geworden waren.
Snorri stiitzt sich dabei auf einige Strophen
Sigvats, deren letzte in Prosawortfolge lau-
tet: ,Prudar ekkjur munu lita allsnudula ut,
hvar riéum i gognum bee Rognvalds* (Oldfs
saga helga c. 71, Strophe 58).% Dabei ist es
nicht nur das Wort prudr, das die Gedanken
22 Heller, ,,Literarisches Lehngut,“ 265 ff.
23 Zur Problematik der Darstellung Snorris vgl. Bjarni
Adalbjarnarson, Heimskringla II, Formali XXX1 ff.
24 Heimskringla Il, 94.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
262 | ROLF HELLER
auf Bolli lenkt, sondern auch die interessiert
auf Ankémmlinge schauenden Frauen, von
denen bei Bollis Heimritt die Rede ist: ,,hvar
sem peir toku gistingar, ha ga6u konur engis
annars en horfa a Bolla ok skart hans ok peira
félaga“ (c. 77). Auch in diesem Fall besteht
somit die Moglichkeit einer Beeinflussung
des Laxdela-Verfassers durch eine Textstelle
der Heimskringla.”
Vv
Kjartan begleitet seinen Vater Olaf nur auf
energisches Dringen zum Herbstgastmahl
nach Laugar. Bei seiner Riickkehr aus Nor-
wegen hatte er ja erfahren miissen, dass Gud-
run in seiner Abwesenheit die Frau Bollis ge-
worden war. Nun wird er auf beide treffen. Es
geht ihm darum, eindrucksvoll aufzutreten.
Er zieht die Scharlachkleidung an, die ihm
Olaf Tryggvason geschenkt hat, und giirtet
sich mit dem Schwert, das ebenfalls ein Ge-
schenk des Kénigs war. Damit aber nicht ge-
nug: ,hann haf6i 4 hof6i hjalm gullrodinn ok
skjgld 4 hlié raudan, ok dreginn 4 med gulli
krossinn helgi; hann haf6i i hendi spjot, ok
gullrekinn falrinn a“ (c. 44). Prichtig ist der
damit erzielte Eindruck, aber er lasst doch
eher an eine Kampfesausriistung denken als
an eine Besuchskleidung. Besonders auffiallig
ist der Schild, auf dem in Gold das heilige
Kreuz abgebildet ist. Kjartan kénnte ihn nur
aus Norwegen mitgebracht haben, aber die
Saga liefert keinen Hinweis auf das kostba-
re Stiick. Mit dem Schild erhalten wir aber
25 Heller, ,,Laxdoela saga — eine Kénigssaga?,“ 123 f.
noch einmal einen Einblick in den Schaffens-
prozess des Laxdela-Verfassers. Er kannte
Schilde dieser Art aus Snorris Oléfi saga helga
und lehnte sich bei Kjartans Ausstattung an
eine nur von ihm iberlieferte Beschreibung
des Kénigs vor der Schlacht von Stiklarstadir
an: ,Olafr konuner ... haf6i hjalm gylltan a
hofdi, en hvitan skjgld ok lagér 4 med gulli
kross inn helgi. [ annarri hendi haféi hann
kesju ... Hann var gyrér sver6i ... it bitrasta
sver6 ok gulli vafiér medalkaflinn* (c. 213).”°
Es ist bemerkenswert, dass der Verfasser
nicht zdgerte, selbst Angaben tiber den nor-
wegischen Herrscher als Anregung fiir die
Darstellung seiner Sagaperson zu nutzen.””
Das zeigt sich noch einmal im Bericht
iiber das Ende ihres letzten Kampfes. Nach-
dem K6nig Olaf von einem Axthieb oberhalb
des linken Knies getroffen worden ist, heifst
es bei Snorri: ,,vid sar pat hneigdisk konungr
upp vid stein einn ok kastadi sverdinu ok bad
sér gud hjalpa“ (c. 228).** Die Formulierung
Snorris lasst vermuten, dass Olaf hier schon
als der kiinftige Heilige gesehen werden soll.
Konige fallen ftir gewohnlich mit der Waffe
in der Hand.
Kjartan hat sich erfolgreich des Angrifts
von vier Osvifrssbhnen erwehrt, wahrend-
26 Heimskringla Il, 367.
27 Heller, Laxdela saga und Kénigssagas, 12; Heller,
Laxdela saga: lit. Schépfung, 83 f.
28 Heimskringla Il, 385. Vom Wegwerfen des Schwertes
berichten schon Agrip (,Hann fekk sar ... 4 kné. Ba
hneig hann ok bazk fyrir ok skaut nidr sverdinu“ c.
30) und Olafs saga bins helga (pa er Olafr konongr fecc
sar bat, ba kastade hann sverdi sinu i braut oc bad firir
ovinum sinum“ c. 82).
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
EINBLICKE IN DIE ARBEITSWEISE DES VERFASSERS DER LAVDGLA SAGA | 263
dessen Bolli mit dem Schwert in der Hand
bewegungslos in der Nahe stand. Erst eine
Aufreizung bringt Bolli dazu, sich gegen
Kjartan zu wenden. Der weist Bolli darauf
hin, dass er dabei ist, ein ,nidingsverk“ zu
tun, lieber wolle er aber von ihm den Tod
empfangen, als ihn zu téten: ,Sidan kastadi
Kjartan vapnum (V: sverdinu) ok vildi pa eigi
verja sik, en pd var hann litt sarr“ (c. 49).
Bolli fiigt dann Kjartan die todliche Wunde
Zu.
Die Umstinde der Auseinandersetzung
und die Beweggriinde fiir das Wegwerfen der
Waffe sind verschieden, dennoch diirfte dem
Laxdela-Verfasser Konig Olafs letzte Hand-
lung im Sinn gelegen haben, als er an sei-
nem Werk arbeitete. Bei dem Rachezug der
Briider Kjartans gegen Bolli lisst er diesen
ebenfalls das Schwert wegwerfen (,kastar
hann sverdinu“ c. 55), in diesem Fall aber bei
dem Versuch, sich besser verteidigen zu kén-
nen. Dennoch hat Bolli gegen eine Uberzahl
keine Uberlebenschance. Dabei ist nicht zu
uibersehen, dass der Bericht tiber das Lebens-
ende Bollis eine Reihe von Parallelen zeigt zu
dem von Kénig Olaf. Jeweils drei Personen
fiigen beiden nacheinander Wunden zu. Als
erstes wird ein Bein getroffen, danach durch-
bohrt ein Spief§ den Leib, und schliefslich
trifft ein Hieb den Hals (wobei Bollis Kopf
sogar abgetrennt wird). Hinzu kommt das
Wegwerfen des Schwertes und das Anleh-
nen des Getroffenen an etwas Haltgebendes
(,hneigdisk konungr upp vid stein einn“—
»Bolli halladisk upp at selsvegginum“). Was
die Oldfs saga helga hier dem Laxdela-Ver-
fasser an Kampfszenen bot, hat er auf Bolli
iibertragen; ftir Kjartans letzten Waftengang
konnte er es nicht verwenden. Er hatte Kjar-
tan so grofé aufgebaut, dass ein derart bitteres
Ende das Bild zu sehr getriibt hatte. Darin
diirfte die Erklarung liegen ftir die in ihrer
Kiirze auffallende Feststellung: ,,veitti hann
(sc. Bolli) honum banasar“ (c. 49).”’
VI
Der Verfasser der Laxdela saga erweist sich
in den besprochenen literarischen Entleh-
nungen als griindlicher Kenner der Heims-
kringla, besonders deren Oldfs saga helga und
Oldfs saga Tryggvasonar. Von diesen Werken
hat er sich in vielfaltiger Weise anregen las-
sen. Er hat Motive und Handlungseinheiten,
zum Teil mit auffalligen Formulierungen—
den Erfordernissen der eigenen Darstellung
angepasst—in seine Saga tibernommen. Da-
bei handelt es sich bei seinen ,Vorbildern‘
meist um Erzahlpartien, die nach unserem
Wissen erst von Snorri Sturluson geschaffen
worden sind.
BIBLIOGRAPHIE
QUELLEN
Agrip af Noregskonunga sogum. Herausgege-
ben von Bjarni Einarsson. Islenzk fornrit
XXIX. Reykjavik: Hid islenzka fornritafé-
lag, 1985.
29 Heller, Laxdela saga und Kénigssagas, 19 ff; Heller,
Laxdela saga: lit. Schépfung, 85.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
264 | ROLF HELLER
Heimskringla I. Herausgegeben von Bjar-
ni Adalbjarnarson. Islenzk fornrit XXVI.
Reykjavik: Hid islenzka fornritafélag, 1941.
Heimskringla II. Herausgegeben von Bjar-
ni Adalbjarnarson. Islenzk fornrit XXVII.
Reykjavik: Hid islenzka fornritafélag, 1945.
Laxdela saga. Herausgegeben von Kr(istian)
Kalund. Altnordische Saga-Bibliothek 4.
Halle a.S.: Niemeyer, 1896.
Laxdela saga. Herausgegeben von Einar Ol.
Sveinsson. Islenzk fornrit V. Reykjavik:
Hid islenzka fornritafelag, 1934.
Olafs saga hins helga: Die, Legendarische Saga“
liber Olaf den Heiligen. Herausgegeben von
Anne Heinrichs u.a. Heidelberg: Winter,
1982.
FORSCHUNGSLITERATUR
Finnur Jonsson. Den oldnorske og oldisland-
ske Litteraturs Historie. Anden udgave, II.
Kobenhavn: Gad, 1923.
Heller, Rolf. Die Laxdela saga. Die literari-
sche Schépfung eines Islanders des 13. Jabr-
hunderts. Abhandlungen der Sachs. Akad.
d. Wiss. zu Leipzig. Phil.-hist. Klasse 65:
1. Berlin: Akademie-Verlag, 1976.
---. ,Laxdoela saga — eine Konigssaga?“ In
Hvanndalir — Beitrdge zur europdischen Al-
tertumskunde und medidvistischen Litera-
turwissenschaft, herausgegeben von Alessia
Bauer u. Alexandra Pesch, 119-33. Ergan-
zungsbainde zum Reallexikon der Germa-
nischen Altertumskunde 106. Berlin: de
Gruyter, 2018.
---. Laxdela saga und Kénigssagas. Saga 5.
Halle (Saale): Niemeyer, 1961.
---. ,Literarisches Lehngut — Einsichten und
Fragen: Laxdcela saga Kapitel 77.“ In Ru-
nica — Germanica — Mediaevalia, herausge-
geben von Wilhelm Heizmann und Astrid
van Nahl, 265-72. Erginzungsbinde zum
Reallexikon der Germanischen Altertums-
kunde 37. Berlin: de Gruyter, 2003.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
ALTERE GELEHRSAMKEITEN UND NEUERE
GEDANKENGUTER.
OBJEKTBIOGRAPHIEN LATEINISCHER UND DEUTSCHER
SAMMELHANDSCHRIFTEN DER UB LEIPZIG*
Regina Jucknies
Handschriftenzentrum, Universitaétsbibliothek Leipzig
SEIT DEM MATERIAL TURN IN DEN
Geisteswissenschaften werden auch Biicher
zunehmend nicht mehr nur als Texttrager,
sondern auch als Objekte wahrgenommen:
Mit der Materialforschung hat nun die Ob-
jektforschung Konjunktur, zu erkennen an
zahlreichen Forschungsprojekten, Tagungen
Der Titel ist eine Entlehnung, die demjenigen meiner
Magisterarbeit folgt Jucknies, ,,Mittelalterliche Gelehr-
samkeit und neuzeitliches Gedankengut“). Geschrieben
habe ich diese Arbeit damals beim Jubilar—als erste von
ihm in Bonn betreute Magistrandin der Skandinavistik.
Der vorliegende Artikel ist eine erste Sammlung des
»Gedankenguts“ im Teilprojekt eines aktuellen For-
schungsverbunds (s.u.).
und Veréffentlichungen:’
Hierbei geht es
haufig auch darum, die Entstehungs- und
Nutzungsgeschichte der untersuchten Ob-
jekte zu erforschen. Bereits seit langem hat
die Geschichte einzelner Biicher im Biblio-
thekswesen in Form von Notizen zur Her-
kunft, also Entstehung und gegebenenfalls
Vorbesitz vor allem singulirer Bande (d.h.
vorwiegend von Handschriften) Eingang in
Bibliothekskataloge gefunden. Eingehende
1 Als Beispiele seien die folgenden genannt: SFB 950 an
der Uni Hamburg: Manuskriptkulturen in Afrika, Asien
und Europa, SFB 933 an der Uni Heidelberg: Mate-
riale Textkulturen sowie die auf dem 2019. Deutschen
Kunsthistorikertag in Gottingen in zahlreichen Vortri-
gen unter dem Motto ,Zu den Dingen!“ prisentierten
Perspektiven.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
266 | REGINA JUCKNIES
TiefenerschliefSung von Handschriften ein-
schlieflich der Erhebung von Daten zu Her-
kunft und Vorbesitzern wird heute an vielen
Bibliotheken—soweit Mittel daftir zur Ver-
fiigung gestellt werden ko6nnen—betrieben.’
In den letzten Jahren wird der in der Biblio-
thekswelt geprigte Begriff Provenienz—wie
etwa auch in der Kunstgeschichte—beson-
ders in Bezug auf die Restitution unrechtma-
{Sig erworbener Kulturgiiter verwendet: Pro-
venienzforschung in diesem Sinne versucht
also, die Geschichte von NS-Raubgut und
Kunstschiatzen der Kolonialzeit zu klairen.
Die material philology wertete schon in
den 1990er Jahren die Bedeutung von Hand-
schriften als singularen Objekten unabhin-
gig von ihrem textlichen Quellenwert auf
und half, die Perspektive der philologischen
Forschung auf das materielle Artefakt und
seine Geschichte zu richten. Die buchbiogra-
phische Forschung scheint gleichwohl noch
in ihren Anfangen zu stehen—mit Aus-
nahme eher deskriptiver traditioneller Be-
trachtungen im Rahmen von Texteditionen
und deren Quellenbeschreibungen.* Unter-
2 Unterstiitzt und koordiniert wird die Tiefenschlie&ung
in Deutschland an den sechs zentralen Handschriften-
zentren, beispielsweise im Handschriftenzentrum an der
UB Leipzig.
3 Neben vereinzelten Aufsitzen z.B. von Regine Boeff
(etwa ,,Was Bucheinbinde erzihlen“ oder ,,Blof§ Buch-
deckel — oder mehr?“) wurden 2009 immerhin auf einem
Symposion Uberlieferungs- und Gebrauchsspuren in
historischen Buchbestanden diskutiert. Eine erste wei-
tergreifende Tagung 2016 im deutschsprachigen Raum
ist im Sammelband Biographien des Buches dokumentiert.
Petra Feuerstein-Herz beispielsweise geht hier in ihrem
Artikel ,Vom Exemplar zum Einzelstiick“ auf die noch
suchungen zur Texttransmission gehen in
die hier angedachte Richtung, haben aber
dennoch immer noch eine Sichtweise, die
die einzelnen materiellen Manifestationen
vor allem als Texttriger begreift und Trans-
mission gegebenenfalls geographisch, nicht
biographisch definiert.4 Diese Perspektive
arbeitet eigentlich mit einer Wegmetapher
und gleicht daher zumindest in Teilen der
Metapher des Itinerars, aber—nichtunikale
Uberlieferung vorausgesetzt—eben text- und
nicht ausschlieflich materialbezogen.
Die biologistische Metapher des _,,Le-
benslaufs“ eines Buches reicht weit, den-
noch lassen sich mit ihrer Hilfe nur begrenzt
die Dimensionen einer Buchexistenz, sei es
handgeschrieben oder gedruckt, beschreiben.
Im Folgenden mochte ich daher zunichst
diskutieren, wie der Begriff ,Objektbiogra-
phie* in der germanistisch-mediavistischen
Kodikologie und Philologie zu fassen sein
k6énnte, wenn komplexe Entstehungs- und
Nutzungsszenarien den Codex verindern und
neu pragen. Als Beispiel dienen mir spiit-
mittelalterliche Sammelhandschriften der
UB Leipzig, die ich derzeit im Rahmen des
Forschungsprojekts MIKROBIB gemeinsam
mit Ulrich Johannes Schneider und Kathari-
na Gietkowski objektbiographisch und kul-
turhistorisch untersuche.*> Dabei méchte ich
wenig etablierte Praxis der Exemplarverzeichnung ge-
druckter Buchbinde ein.
4 Vel. z.B. den von Griffin und Purcell 2018 herausgegebe-
nen Sammelband Text, Transmission, and Transformation.
5 Der Kooperation des Seminars fiir Philosophie der TU
Braunschweig (Nicole Karafyllis, Alexander Waszyns-
ki), des DMSZ (Leibniz Institut Deutsche Sammlung
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
ALTERE GELEHRSAMKEITEN UND NEUERE GEDANKENGUTER | 267
sowohl tiber den Begriff des Objekts als auch
iiber denjenigen der Biographie hinausgehen
und zeigen, wie diese erweiterte Definition
dazu dienen kann, Biicher als kulturelle Ob-
jekte neu zu betrachten und ihre Materialitat
anders zu denken.
Der vorliegende Beitrag besteht aus zwei
Teilen. Im Folgenden werde ich zunichst auf
die beiden metaphorischen Konzepte der Ob-
jektbiographie und des Objektitinerars ein-
gehen, bevor eine Diskussion der Definition
des Begriffes Objekt ansteht. Danach sind
Aspekte der Provenienzforschung und der
Neufokussierung vom Codex als Einheit zur
Betrachtung der einzelnen materiellen Kom-
ponenten von Biichern und Handschriften
zu beachten. Im zweiten Teil der Darstellung
steht das Projekt MIKROBIB im Mittel-
von Mikroorganismen und Zellkulturen, Jérg Over-
mann, Cecilia G. Flocco) und der UB Leipzig geht es
im Projekt darum, experimentell zu eruieren, inwiefern
von Mikrobiologie, Philosophie und Buchwissenschaft
gemeinsam Erkenntnisse zur Objektbiographie komple-
xer historischer Texttrager zu gewinnen sind und ver-
gleicht Sammlungsprinzipien und -geschichte lebender
und toter Objekte. Drei Jahre lang werden Definitionen,
Verstindnisse und Fachtraditionen verglichen und ver-
handelt; neben Fachpublikationen und Vortriigen miindet
das Projekt 2021 in eine Prisentation und grofse Ausstel-
lung der Projektergebnisse an der UB Leipzig. Das Ver-
bundprojekt wird gefordert vom Bundesministerium fiir
Bildung und Forschung unter dem Titel ,,. Kontamination
und Lesbarkeit der Welt. Mikroben in Sammlungen zur
Sprache bringen“ im Férderprogramm ,,Die Sprache der
Objekte — Materielle Kultur im Kontext gesellschaftlicher
Entwicklungen.“ Das Teilprojekt B LIBER ,,Mikroben
als Sonden der Buchbiographie: Kulturwissenschaftliche
Objektstudien zu spatmittelalterlichen Sammelbinden im
Bestand der Universititsbibliothek Leipzig“ ist vor Ort
im Handschriftenzentrum der UB angesiedelt.
punkt, in dem die geplanten Analysen, Her-
ausforderungen und das Erkenntnispotential
angesprochen werden. Das Aufsergewohn-
liche des Projekts ist die interdisziplinire
Kooperation, die Sammlungsphilosophie
(Teilprojekt ORDO), Buchwissenschaft (LI-
BER) und Mikrobiologie (BIOM), erstmals
gemeinsam auf das mittelalterliche Buch und
seine Geschichte blicken laft.
TEIL I VORUBERLEGUNGEN
OBJEKT UND BIOGRAPHIE
Zuerst soll es also um die Bildsprache ge-
hen, die verwendet wird, um die Geschich-
te von Objekten zu umschreiben. Wird ein
Objekt als ein Geschaffenes verstanden (s.u.),
so greift man haufig zur biologistischen Me-
tapher der Biographie—in Lakofts/Johnsons
Metaphernmodell als: Ein OBJEKT ist eine
PERSON zu strukturieren.® Hierdurch wird
das Bild eines Lebenszyklusses generiert,
und einige Aspekte der Biographie eines
Lebewesens sind auch absolut passend, was
die weite Verbreitung dieser Metapher er-
klirt. Vereinfacht dargestellt wird das Objekt
zunichst erschaffen, altert, und irgendwann
ist die Lebensdauer des Objekts erfiillt, es
zerfallt oder wird zerstért. Die Objektbio-
graphie kann verschiedene Lebensstationen
enthalten, das Objekt kann an Geltung ge-
6 Lakoff und Johnson, Leben in Metaphern, 45. Von den
zahlreichen Metaphertheorien und -modellen (wie sie
etwa in den Banden Theorie der Metapher, hg. v. Ha-
verkamp und Metaphertheorien von Rolf prasentiert und
analysiert werden, ist dieses Werk am besten zur Dar-
stellung des hier Gemeinten geeignet.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
268 | REGINA JUCKNIES
winnen oder verlieren, sozusagen Karrie-
re machen oder in die Bedeutungslosigkeit
entlassen werden, geographische Stationen
»durchleben“ usw. Der ,,Lebensstart“ ist im
Regelfall recht unproblematisch, denn die
Vollendung des geschaffenen Objekts kann
haufig definiert werden. Das ,,Lebensende“
ist allerdings nicht so klar zu fassen wie das-
jenige eines Lebewesens, denn das Objekt ist
ja nichts Lebendiges im eigentlichen Sinn,
das wirklich stirbt. Jedoch lassen sich mit
dieser Metapher beispielsweise Vorginger
und Nachfolger, also ein Art Generationen-
folge definieren oder sonst Verwandtschafts-
verhiltnisse zur Beschreibung der Nahe oder
Ferne zu anderen Ojekten darstellen.
Die Biographiemetapher reicht weit, wie
jede vergleichende Figur findet sie jedoch
ihre Grenzen. Hans Peter Hahn hiit gar die
Biographiemetapher fiir ungeeignet, um da-
mit Eigenschaften von Objekten zu beschrei-
ben, ja sogar fur eine ,,Verschleierung,“ die
Forschungsfragen behindere.’ Eine Meta-
pher kann das, wofiir sie stehen soll, nie ganz
abbilden—ein Gemeinplatz, dass alle Meta-
phern hinken; da greifen Hahns Anspriiche
zu hoch. Gleichwohl ist es durchaus wich-
tig, sich der beiden Hauptprobleme bewusst
zu werden, die er nennt: der funktionellen
Mehrdeutigkeit von Objekten sowie des As-
pekts der Nutzung.*
Beides gilt sicher in besonderem Mase
auch ftir das Objekt Buch: Neben den Be-
7 Hahn, ,,Dinge sind Fragmente,“ 12.
8 Hahn, ,,Dinge sind Fragmente,“ 26.
deutungen als physisches Objekt steht es in
einem direkten Verhiltnis zu seinem Inhalt,
ist Medium und Uberlieferungstrager. Die
Nutzung eines Buchs kann sich ebenfalls
komplex gestalten, und es wire zu fragen, in-
wiefern das Leben eines Buchs bereits endet,
wenn es nicht mehr seiner primiren Bestim-
mung dient, nicht mehr von seinem primar
intendierten Publikum rezipiert wird. Uber
das Itinerar als mégliche Metapher nachzu-
denken, das eine Beschreibung des Objekts
beziiglich der Koordinaten Zeit und Raum
erlaubt, ist Hahns Vorschlag.’ ,,Reisebeginn,“
verschiedene geographische wie auch chro-
nologische Stationen und vor allem deren
(vorliufiges) Ende“ etwa im Besitz eines
Museums oder einer Bibliothek lassen sich
so tatsichlich gut abbilden, allerdings reicht
diese Metapher nicht so weit, dass durch sie
etwa Funktionsverinderungen adaquat er-
fasst werden kénnten. Ich komme hierauf
zuriick.
Nach dem knappen Anriss der Meta-
phernproblematik steht die Diskussion des
nachsten Problems an, namlich der Frage da-
nach, was denn mit dem Begriff ,Objekt“ ge-
nau bezeichnet wird. Hier soll jedoch keine
philosophische Abhandlung folgen, sondern
lediglich eine kurzgefasste Reflexion, wie sich
der Begriff im Rahmen des Projekts zunichst
sinnvoll und moglichst einfach denken lasst,
bevor die Verbindung des Objektbegriffs mit
dem Biographiebegriff verhandelt wird.
9 Hahn, ,,Dinge sind Fragmente,“ 27.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
ALTERE GELEHRSAMKEITEN UND NEUERE GEDANKENGUTER | 269
Die Etymologie des Worts Objekt“
reicht vom ,Entgegengeworfenen, Vorge-
setzten, ,Gegenstand oder Ziel des Han-
delns* bis zum ,,Vorwurf* oder ,,Gegenwurf*;
bei Kant ist das Objekt ,jede Erscheinung
der aufSerhalb des erkennenden Subjekts und
unabhingig von dessen Bewuftsein existie-
renden Wirklichkeit.“!° Kohl nennt in seinem
Werk iiber Die Macht der Dinge die Begriffe
»Gegenstand“ und ,,Objekt“ ,,relational* und
meint, beide ,,bringen eine bestimmte Bezie-
hung zwischen einer Person und einer Sache
zum Ausdruck.“'' Fiir unser Projekt gehen
wir zunachst recht einfach vor und schrin-
ken den Begriff auf das uns heute vorliegen-
de, physisch vorhandene, gebundene Text-
konvolut als den uns ,,entgegengeworfenen“
Untersuchungsgegenstand ein. Bei niherer
Betrachtung ist jedoch auch das schon nicht
ganz unproblematisch, denn: Wie verhiilt es
sich mit Codices, die aus Lagen verschie-
dener Herkunft bestehen? Was bedeutet
denn die Vorgeschichte einzelner Faszikel,'
was die Verwendung von Fragmenten Alte-
rer Handschriften mit eigener Biographie
in Einbanden oder anderen wiederwendeten
Teilen? Zur Klirung dieser Fragen erfassen
wir den Terminus ,Objekt* als Summe sei-
10 Zitiert nach Pfeifer, ,Objekt.“
11 Kohl, Macht der Dinge, 118.
12 Zeugnis beispielsweise fiir das, was Arni Magnusson
im 18. Jahrhundert ohne Riicksicht auf ihre Materiali-
tat zahlreichen islindischen Codices in seiner vollkom-
men textzentrierten Perspektive angetan hat, gibt Beeke
Stegmann in ihrer Kopenhagener Dissertation (Steg-
mann, ,,Arni Magnusson’s Rearrangement‘).
ner Teile—was das bedeutet, versuche ich im
Folgenden darzulegen.
VON DER BIOGRAPHIE DES BUCHS ZU
DER DES MATERIALS
Im Projekt MIKROBIB geht es darum, ne-
ben der Biographien der Biicher—vom Be-
ginn ihrer Existenz als Texttriger an—auch
den Herstellungsprozess des Codex sowie im
Weiteren dessen Materialgenesen mitzube-
trachten. Die zur Buchherstellung genutzten
Materialien haben ihre eigene Biographie
oder Herstellungsgeschichte; haufig sind sie
organischen Ursprungs und haben vor ihrer
Verarbeitung als Pflanzen oder Tiere tatsich-
lich gelebt, sind also sogar schon mit einer
eigentlichen Biographie ausgestattet, bevor
sie zur Produktion des Codex herangezogen
wurden. Diese Materialgeschichten mochten
wir grundsatzlich auch als Teil der Objekt-
biographie beachten und erweitern damit
sowohl die Definition des Objekts als auch
diejenige der Biographie. Es sind also viele
verschiedene Materialien unterschiedlicher
Komplexitat und Vorgeschichte ftir sich wie
auch im Zusammenspiel zu betrachten.
Wir mochten im Rahmen des Projekts
zumindest einmal exemplarisch eine Mate-
rialbiographie auf die Spitze treiben: Genese
und Existenzstadien eines spatmittelalter-
lichen Sammelbands von den Herstellungs-
prozessen und Biographien der materiellen
Bestandteile bis hin zur verwendeten Tinte
werden nachvollzogen, die Geschichte von
der gemeinsamen Bindung bis zum heu-
tigen Zustand einschlieflich Reparaturen
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
270 | REGINA JUCKNIES
und Restaurierungen ist zu dokumentieren.
Dazu sollen die Geschichte der Aufbewah-
rungsorte, also des ,,Itinerars“ des Codex so-
wie die Nutzungsgeschichte erfasst werden.
Dabei sind Materialien von Bedeutung und
vielleicht besonders interessant, die wieder-
verwendet wurden und darunter durchaus
nicht ,nur“ eventuell im Einband erhaltene
Handschriftenfragmente, die gar eine eigene
vorcodikale Vergangenheit vorzuweisen ha-
ben und schon seit einiger Zeit in den Fokus
der Forschung geriickt sind, sondern Recy-
clingszenarien von Pergament, Holzdeckeln,
Lederbeziigen, Metallbuckeln usw."
Zunichst soll dieses codicis vitae curri-
culum Modellcharakter tragen. Sicher sind
nicht alle historischen Details fiir ein kon-
kretes Objekt auch tatsachlich zuriickzuver-
folgen; hier stof$en die Methoden der Buch-
geschichte an ihre Grenzen. Wir haben aber
die Hoffnung, dass uns dort, wo historische
Quellen nicht ausreichen, iber naturwissen-
schaftlich-technische Analysen weitere In-
formationen zu den Materialdaten zuging-
lich werden. Im Folgenden zweiten Teil des
Artikels wird es daher darum gehen, mit
welchen Methoden wir im Projekt MIKRO-
BIB die Biographien und Itinerare unserer
Buchobjekte untersuchen wollen und wie
wir mithilfe der Mikrobiologie und auch der
Philosophie auf neue Weise Erkenntnisse
hierzu zu gewinnen hoften.
13 Vgl. hierzu Messerli, ,Vom Leben der Biicher,“ 207 zur
»Leiblichkeit des Buches.“
TEIL II PROJEKT MIKROBIB
DIE HANDSCHRIFTENBESTANDE DER UBL:
SACHSISCHE KLOSTERBIBLIOTHEKEN
UND GELEHRTENSAMMLUNGEN
Die Geschichte der Universitat Leipzig be-
ginnt im Jahr 1409 mit der Griindung vor-
wiegend durch ehemalige Prager Univer-
sitatsgelehrte,"* die Universitatsbibliothek
wurde jedoch erst 1543 gegriindet.'° Die Auf-
losung der siachsischen Kléster im Zuge der
Reformation gab dem damaligen Rektor der
Universitat, Caspar Borner (1492-1547), die
Gelegenheit, aus deren Bibliotheksbestin-
den—einer Schenkung des Herzogs Moritz
von Sachsen—eine Auswahl ftir die Bedarfe
seiner Hochschule zu treffen.'® Aufferdem
wurden in den folgenden Jahren und Jahr-
hunderten verschiedene vorhandene Bestin-
de integriert, die bereits zuvor universitaren
Zwecken gedient hatten. Hierzu gehdrt z.B.
die Bibliothek der Artistenfakultat,'’ aufSer-
dem die Bestinde des sogenannten Kleinen
und des Grofen Fiirstenkollegs. Sehr bedeu-
tend sind in der Folgezeit zudem Zuginge
durch Nachlisse oder Schenkungen, hier-
unter einige wichtige Gelehrtenbibliotheken
(z.B. auch von Borner selbst sowie etwa des
Juristen Dietrich von Bocksdorf) neben den
Banden, die von Alumni und Universitiats-
14 Vgl. hierzu ausftthrlich Hoyer, Der Auszug der deutschen
Studenten.
15 Vgl. hierzu u.a. Jager, 450 Jabre Universititsbibliothek
Leipzig, 9-14.
16 Loh, Geschichte der Universitétsbibliothek, 75.
17 Vel. hierzu Déring, Die Bestandsentwicklung der Biblio-
thek der Philosophischen Fakultat.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
ALTERE GELEHRSAMKEITEN UND NEUERE GEDANKENGUTER | 271
mitgliedern an die UB abgegeben wurden."*
Inhaltlich spiegeln die mittelalterlichen
Handschriften der Griindungsphase der UB
folgerichtig vorwiegend die vorhandenen
Fachdisziplinen wieder, dazu gehéren ne-
ben Fachliteratur u.a. auch Vorlesungsmit-
schriften und Dissertationen. Auch grofere
Schenkungen oder Nachlisse von Gelehrten
bilden haufig die Profession des Vorbesitzers,
etwa Jurisprudenz oder Medizin ab. Wegen
des geringen Budgets der Universitatsbiblio-
thek ist jedoch kein gezielter Bestandsauf-
bau zu verzeichnen, der die Nachlisse und
Schenkungen wirkungsvoll erginzt hatte.”
Hier ist nicht der Raum, um die Zuginge
der UB Leipzig en détail darzustellen, aber
es sei doch auf eine wichtige Bereicherung
hingewiesen: Seit 1962 befinden sich auch
die beachtlichen mittelalterlichen Bestande
der Stadtbibliothek (ehemals Ratsbiblio-
thek) Leipzig, deren Bande wiederum selbst
auf verschiedenen Wegen dorthin gefunden
hatten, als Dauerleihgabe im Besitz der UB.”
Die Leipziger Bestinde—insgesamt be-
wahrt die UB etwa 3.000 mittelalterliche
handschriftliche Textzeugen—sind aufgrund
ihrer Provenienzen sicher mit Recht als ,,Al-
tere Gedankengiiter“ zu bezeichnen. Wir
18 Loh, Geschichte der Universitétsbibliothek, 75. Kinen kurz
gefassten Uberblick iiber die Leipziger Biichersamm-
lungen des Spiitmittelalters gibt beispielsweise Mackert,
»Biicher, Buchbesitz und Bibliotheken,“ eine iibergrei-
fende Zusammenfassung der UB-Geschichte als Institu-
tion s. Schneider, ,, Universititsbibliothek Leipzig.“
19 Vgl. Loh, Geschichte der Universitétsbibliothek, 65ff.
20 Vegl. hierzu Mannschatz, ,Wie viele Leben hat eine Bi-
bliothek?,“ 102.
werden sehen, ob wir mit ,neueren Gelehr-
samkeiten“ zur erweiterten Lesbarkeit dieser
Giiter beitragen konnen.
MIKROBIB-METHODEN:
SAMMLUNGSGESCHICHTEN
UND NUTZUNGSSZENARIEN,
BERUHRUNGSPROTOKOLLE UND
DENSITOMETRIE
Zunachst wenden wir uns dem Material auf
buchhistorische Weise zu, indem wir so-
weit modglich die bisweilen verschlungene
Sammlungsgeschichte der UBL nachvoll-
ziehen. Hierbei ist der Codex die betrachtete
Grundeinheit, gegebenenfalls beziiglich der
Sammelhandschriften die einzelnen Faszikel,
die jeweils eine eigene Vorgeschichte haben.
Bereits die Untersuchung des Bucheinbands
gibt hierbei manchmal sehr wertvollen Auf-
schluss tiber die Stationen des Codex, denn
neben der bisweilen typischen Einbandge-
staltung finden sich manchmal sogar mehre-
re Signaturschilder, die sich eindeutig einer
bestimmten Phase der Bestandsgeschichte
der Bibliothek zuordnen lassen.”!
Neben der Provenienz der Bande ist im
Rahmen der Untersuchung die Geschichte
der Aufbewahrung sowie Zeiten der Ausla-
gerung aus der Bibliothek darzustellen, dazu
21 Katrin Sturm hat z.B. vor kurzem in ihrem Beitrag zur
Geschichte des Grofen Fiirstenkollegs einige dieser
Schildertypen beschrieben: Sturm, ,,Die Biicherschen-
kung des Petrus de Paulikow,“ 23. Zu duferen Zuord-
nungsmerkmalen der ebenfalls im Besitz der UB Leipzig
befindlichen Biichersammlung des Gelehrten Dietrich
von Bocksdorf (um 1410-1466) s. Wejwoda, Dietrich
von Bocksdorf und seine Biicher, 8-18.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
272 | REGINA JUCKNIES
auch die Nutzungsgeschichte. Es geht hier-
bei nicht nur um mogliche oder tatsichliche
LeserInnen der Vergangenheit, sondern um
eine Darstellung der Nutzung bis in unse-
re Gegenwart. Das bedeutet, dass auch die
moderne Leihgeschichte (anhand von Leih-
zetteln) von Bedeutung ist wie auch die Be-
arbeitung der Bande durch Bibliothekare,
Katalogisierer und bei der Digitalisierung,
sowie die Verwendung in eigenen oder frem-
den Ausstellungen. Hierzu nutzen wir ver-
schiedene Methoden:
Beispielsweise durch Berithrungspro-
tokolle méchten wir dokumentieren, durch
welche Hinde die Handschriften gegangen
sind, gegebenenfalls werden wir auch mithil-
fe von Densitometrie” die Art der Handha-
bung und Nutzung der Handschriften nach-
vollziehen.
Nicht zuletzt bilden Reparaturen, Neu-
ordnungen von Faszikeln oder Lagen, Neu-
bindungen und Restaurierungen einen wich-
tigen Einschnitt im ,Leben“ eines Codex.
Die restauratorischen Mafsnahmen, um ein
Buch fiir die Nachwelt zu bewahren oder
weiter ftir die Nutzung zuginglich zu hal-
ten, sorgten insbesondere in friiheren Zei-
ten dafiir, dass ein Teil der Biographie des
Buches verloren ging. Aber auch heute noch
gibt es trotz der nun verbreitet angewandten
Praxis, nur das konservatorisch Nétigste zu
22 Mit einem Densitometer lasst sich die Starke von Licht-
reflexion messen, mit der man nachvollziehen kann,
welche Partien des Handschriftenfoliums stirker oder
weniger beriirht und benutzt wurden. Vel. Rudy, ,,Dirty
Books.“
tun, um den Ist-Zustand zu erhalten, Buch-
restaurierungen, in deren Folge der Zustand
vor der MafSnahme ohne Dokumentation
nicht mehr nachzuvollziehen ist und somit
friihere Existenzstadien verschleiert oder gar
ganz verdeckt werden.” Andererseits bietet
eine Konservierungsmafsnahme hiufig—we-
nigstens kurzzeitig—die sonst unerreichbare
Moglichkeit, einen Blick in das Innenleben
eines Codex zu werfen und etwa Makulatur
oder im Einband verwendete Textfragmente
zu entdecken wie auch Herstellungsprozesse
zu erhellen.
Die verschiedenen Funktionen, die ein
Buchobjekt im Laufe seiner Existenz inne-
haben mag, sind ein selbstverstandlicher Teil
der Buchbiographie und spiegeln sich auch
bisweilen in physischen Verinderungen am
Codex.” Am hiaufigsten ist wohl immer noch
die Nutzung vom Textinhalt abhangig, aber:
»Die Objektform des Kodex |[...] war stets
mehr als ein Speichermedium ftir Geschrie-
benes,“” und Biicher haben bis heute oft auch
textungebundene Funktionen inne. Dabei
23 So beispielsweise bei der Restaurierung eines alten
Drucks der Sammlung Islandica (USB KéIn, AD+195),
dem noch kiirzlich ein Handschriftenfragment aus dem
Einband einfach bei der Restaurierung als einzelnes
Blatt fest eingebunden wurde. Wenn dann der For-
schung—wie an der USB der Fall—der Zugang zu den
Restaurierungsdokumentationen verwehrt wird, muf
die Objektbiographie sogar ohne Not zwangsliufig lii-
cken- oder gar fehlerhaft bleiben.
24 Julia v. Ditfurth demonstrierte solche Verinderungen
in ihrem Vortrag ,Nachgetragen — neu gebunden — neu
codiert?“ in der Sektion ,Zur Dinglichkeit des Codex
im Mittelalter und friither Neuzeit“ auf dem Dt. Kunst-
historikertag 2019, vgl. Berichte der Sektionen.“
25 Ganz, Buch-Gewiinder, 10.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
ALTERE GELEHRSAMKEITEN UND NEUERE GEDANKENGUTER | 273
sei hier weniger an die Rolle von Buchbin-
den als physische Unterlagen, Stiitzen oder
Trennobjekte gedacht als an die Verwendung
kleinformatiger Handschriften in magischen
oder medizinischen Zusammenhingen,” an
die physisch wahrnehmbare Autoritét von
Rechtsbiichern”’ oder die Stellvertreterfunk-
tion Heiliger Schriften im Bereich der Litur-
gie.* Im Rahmen des MIKROBIB-Projekts
stehen ftir die meisten Bande zumindest die
institutionellen Funktionswechsel zwischen
Primarnutzung etwa im klésterlich-klerika-
len Bereich iiber die Sekundarnutzung an der
Universitat Leipzig bis zur Tertiirnutzung als
historische Texttrager und musealer Funkti-
on als Ausstellungsstiicke einigermafen sta-
bil zu konstatieren. Inwiefern Einzelobjekte
oder Teilsammlungen hiervon abweichen, ist
individuell zu eruieren.
VOM TEXTTRAGER UBER DAS
BUCHOBJEKT ZUM BIOM
In welcher Form erginzen und erweitern nun
die Mikrobiologie und die Philosophie die
skizzierte Objektbiographie? Denkt man die
materialbiographisch orientierte Perspektive
konsequent weiter, steht die Frage danach
im Raum, was eigentlich zur Objektbiogra-
phie an lebenden Organismen hinzuzuzihlen
wire, was also unsichtbar im Laufe der Jahr-
26 Vel. allgemeiner Das Buch als magisches und als Reprdsen-
tationsobjekt.
27 Vgl. am Beispiel nordischer Rechtshandschriften, aber
vorwiegend quantitativ kodikologisch orientiert The
Power of the Book, hg. v. Rohrbach.
28 Zur liturgischen Verwendung z.B. von Evangeliaren vel.
Ganz, Buch-Gewénder, 13-22.
hunderte den Codex und seine Bestandteile
bewohnt und mit oder von ihm gelebt hat—
und lebt. Diese Perspektive offnet den Blick
auf eine ganz neue Art der ,Rezeption“—
durch die derjenigen ,,Nutzer“ des Buchs, die
nur insofern vom Text abhingig ist, als be-
schriebene Teile des Pergaments oder Papiers
einen anderen Nahrboden bieten als unbe-
schriebene.””
Zum Einen scharft das Teilprojekt
BIOM den Blick auf die Handschriften, in-
dem die Codices nun ganz von inhaltlichen
Kontexten gelést werden, ja auch der Fokus
auf das Objekt nicht kulturelle Bedingungen
und Entwicklungen reflektiert, sondern die
physischen Konditionen und die Tauglich-
keit des Objekts als Nahrboden fiir Mikro-
organismen (der in der Spache der Mikro-
biologie , Medium“ genannt wird) die grote
Bedeutung und Interesse haben—durchaus
auch, um chronologische Vorginge nach-
zuvollziehen. Der Begriff ,,Informationsme-
dium“ erhialt so fiir die Buchwissenschaft
eine ganz neue Bedeutung. Im Projekt wird
somit das Buchobjekt nicht nur als Texttra-
ger und physisches Objekt betrachtet, son-
dern zudem als Biom wahrgenommen und
bedacht. In diesem Zusammenspiel wird das
29 Selbstverstindlich gab und gibt es auch héhere Organis-
men, auf die dies zutrifft und die—oder deren Spuren—
in den Handschriften zu finden sind wie etwa Insekten-
oder Mausefraf, Holzwurmgiinge und Ahnliches. Auch
diese Buchgeschichte hat Forschungspotenzial, vel.
hierzu Schneider, ,Das Buch und sein Wurm.“ Unter-
suchungen dieser Spuren werden in der Perspektive des
Projekts jedoch ebenfalls primiir auf ihren Wert als mi-
krobielle Nahrungsquellen betrachtet.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
274 | REGINA JUCKNIES
philosophische Teilprojekt ORDO Relatio-
nen zwischen Tot- und Lebendsammlung
untersuchen,*° dazu betrachtet es deren Ord-
nungs- und Sammlungsprinzipien in rium-
licher wie zeitlicher Perspektive. Gemeinsam
arbeiten die Kooperationspartner daran, neue
Sichtweisen auf den mittelalterlichen Codex
zu generieren und dabei auch die dem Co-
dex zugehérenden lebenden Organismen zur
Sprache zu bringen.
Fiir das Projekt miissen die mikrobiologi-
schen, selbstverstindlich nichtinvasiv operie-
renden Experimente und Analysen passendes
Material zur Verfiigung gestellt bekommen.
Das ist trotz umfangreicher Bestinde durch-
aus nicht trivial, denn viele der Leipziger
Handschriften sind bereits digitalisiert* und
damit rezent kontaminiert, was Analysen, die
auf friihere Zustande abzielen, erschwert. Zu-
dem gehen zwar Autopsie und Einsichtnah-
me mit buchhistorischem Erkenntnisgewinn
zur Objektbiographie einher, anderererseits
jedoch immer mit physischer Kontaminati-
on durch Bibliothekarinnen, Katalogisierer,
Forscherinnen. Entsprechend sensibel ist die
Auswahl der Objekte ftir die Tiefenanalysen,
die ja die Interessen aller beteiligten Diszi-
plinen bedienen solli—MIKROBIB ist vor
allem ein Experiment, welches das Potential
einer transdisziplinaren Sichtweise—neue
30 Vel. theoriebildend und vordenkend Theorien der Le-
bendsammlung, hg. v. Karafyllis.
31 Vgl. UB Leipzig, Digitalisierte mittelalterliche Hand-
schrifien.
Gelehrsamkeiten—am Beispiel ilterer Ge-
dankengiiter in ihrer Materialitat auslotet.”
BIBLIOGRAPHIE
Boeff, Regine. ,Blof$ Buchdeckel — oder
mehr? Der Bucheinband des 15. und 16.
Jahrhunderts als Informationstriger im
Kontext historischer Forschung.“ In Regi-
ne Boeff. ,,Alte Biicher sind unser aller kul-
turelles Erbe und Geddchtnis...“ Gesammelte
Aufsitze von Regine Boeff (1954-2010) In
Memoriam, 27-57. Kleine Schriften der
Universitats- und Stadtbibliothek Kéln 31.
K6éln: Universitats- und Stadtbibliothek
Koln, 2011.
---. , Was Bucheinbinde erzahlen. Einband-
kunde und -forschung am Beispiel von
zwei Biichern aus der verstreuten Kloster-
bibliothek von St. Nikolaus an der Trift
(Damm, ehemalige Gemeinde Bedbur-
dyck).“ In Regine Boeff: ,.Alte Biicher sind
unser aller kulturelles Erbe und Gedécht-
nis...“ Gesammelte Aufsaitze von Regine
Boeff (1954-2010) In Memoriam, 83-104.
Kleine Schriften der Universitats- und
32 ,,Wen interessiert denn das?,“ fragte mich der Jubilar
neulich in seinem Bonner Institut, als ich tiber das MI-
KROBIB-Projekt berichtete. Lieber Rudy—falls Du
auch die FufSnoten Deiner Festschrift liest —, mit diesem
Artikel hoffe ich tatsichlich, Dein Interesse und sogar
Verstindnis fiir die laufenden Handschriftenforschun-
gen Deiner Schiilerin geweckt zu haben, die Dich ja
nicht nur als Altgermanist und Realienkundler, sondern
auch als Bibliothekar anriihren méchten. Mein Interesse
an der Kodikologie ist auch Dein Verdienst.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
ALTERE GELEHRSAMKEITEN UND NEUERE GEDANKENGUTER | 275
Stadtbibliothek Kéln 31. Kéln: Universi-
tats- und Stadtbibliothek K6éln, 2011.
Biinz, Enno, Manfred Rudersdorf und Det-
lef Déring, Hgg. Spédtes Mittelalter und
friihe Neuzeit 1409-1830/31. Geschichte
der Universitit Leipzig 1409-2009. Bd. 1.
Leipzig: Leipziger Universitatsverlag, 2010.
Dithfurth, Julia von. ,Nachgetragen — neu
gebunden — neu codiert? Zur nachtragli-
chen Veranderung von Evangeliaren in Mit-
telalter und Friiher Neuzeit,“ Vortrag auf
dem XXXV. Deutschen Kunsthistorikertag
Gottingen, 28.03.2019. hettps://kunsthis-
torikertag.de/programm/programm-2019/
sowie https://kunsthistorikertag.de/berich-
te/berichte-der-sektionen/ [letzter Aufruf
27.05.2019].
Doring, Detlef. Die Bestandsentwicklung der
Bibliothek der Philosophischen Fakultit der
Universitat zu Leipzig von ihren Anféngen bis
zur Mitte des 16. Jahrhunderts. Ein Beitrag
zur Wissenschaftsgeschichte der Leipziger Uni-
versitdt in ibrer vorreformatorischen Zeit. Zen-
tralblatt fiir Bibliothekswesen, Beiheft 99.
Leipzig: Bibliographisches Institut, 1990.
Feuerstein-Herz, Petra. ,Vom Exemplar
zum Einzelstiick.“ In Biographien des Bu-
ches, herausgegeben von Ulrike Gleixner,
Constanze Baum, Jorn Miinkner und Hole
RofGler, 115-33. Kulturen des Sammelns 1.
Gottingen: Wallstein, 2017.
Ganz, David. Buch-Gewdnder. Prachteinban-
de im Mittelalter. Berlin: Reimer, 2015.
Ganz, Peter, Hg. Das Buch als magisches und
als Reprdsentationsobjekt. Wolfenbiitteler
Mittelalter-Studien 5. Wiesbaden: Harras-
sowitz, 1992.
Gleixner, Ulrike, Constanze Baum, Jorn
Miinkner und Hole Réfler, Hgg. Biogra-
phien des Buches. Kulturen des Sammelns 1.
Gottingen: Wallstein, 2017.
Griffin, Carrie und Emer Purcell, Hgg. Text,
Transmission, and Transformation in the
European Middle Ages, 1000-1500. Cursor
mundi 34. Turnhout: Brepols, 2018.
Hahn, Hans Peter. ,Dinge sind Fragmente
und Assemblagen. Kritische Anmerkungen
zur Metapher der ,Objektbiographie.“ In
Biography of Objects. Aspekte eines kultur-
historischen Konzepts, herausgegeben von
Dietrich Boschung, Patric-Alexander Kreuz
und Tobias Kienlin, 11-33. Morphomata
31. Paderborn: Wilhelm Fink, 2015.
Handschrifienzentren — zentrale Kompetenz-
einrichtungen fiir HandschrifienerschliefCung
und -digitalisierung. https://handschriften-
zentren.de/ [letzter Aufruf 20.05.2019].
Haverkamp, Anselm, Hg. Theorie der Meta-
pher. 2., um ein Nachw. zur Neuausg. und
einen bibliogr. Nachtr. erg. Aufl. Darm-
stadt: WBG, 1996.
Hoyer, Siegfried. ,,.Der Auszug der deutschen
Studenten aus Prag und die Griindung
der Universitat Leipzig.“ Diss. Universitat
Leipzig, 1960.
Jager, Roland, Hg. 450 Jahre Universitiitsbi-
bliothek Leipzig: 1543-1993; Geschriebenes
aber bleibt. 2. tiberarb. Aufl. Leipzig: Uni-
versitatsbibliothek Leipzig, 1994.
Jucknies, Regina. ,Mittelalterliche Gelehr-
samkeit und neuzeitliches Gedankengut im
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
276 | REGINA JUCKNIES
Werk von Jon Guémundsson ler6i (1574-
1658) nach der Handschrift SKB Papp.
fol. 64,“ unverdftentlichte Magisterarbeit,
Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universi-
tat Bonn, 1998.
Karafyllis, Nicole. Theorien der Lebend-
sammlung. Pflanzen, Mikroben und Tiere
als Biofakte in Genbanken. Freiburg und
Miinchen: Alber, 2018.
Kohl, Karl-Heinz. Die Macht der Dinge.
Geschichte und Theorie sakraler Objekte.
Miinchen: Beck, 2003.
Lakoff, George und Mark Johnson. Leben in
Metaphern. Konstruktion und Gebrauch von
Sprachbildern. Ubersetzt von Astrid Hil-
denbrand. 9. Aufl. Heidelberg: Carl Auer,
2018.
Loh, Gerhard. Geschichte der Universitidtsbib-
liothek Leipzig von 1543 bis 1832. Ein Abrifé.
Zentralblatt fiir Bibliothekswesen, Beiheft
96. Leipzig: Bibliographisches Institut,
1987.
Mackert, Christoph. ,,Biicher, Buchbesitz
und Bibliotheken.“ In Geschichte der Stadt
Leipzig, Bd. 1: Von den Anfiingen bis zur Re-
formation, herausgegeben von Enno Biinz,
593-610. Leipzig: Leipziger Universitats-
verlag, 2015.
Mannschatz, Hans Christian. ,Wie viele
Leben hat eine Bibliothek? — Die Leip-
ziger Stadtbibliothek 1943 bis 1964.“ In
Leipziger, Eure Biicher! Zwolf Kapitel zur
Bestandsgeschichte der Leipziger Stadtbib-
liothek, herausgegeben von Thomas Fuchs
und Christoph Mackert, 84-104. Schriften
aus der Universititsbibliothek Leipzig 16.
Leipzig: Universitatsbibliothek 2009.
Messerli, Alfred. ,Vom Leben der Biicher.
Uber historische und gegenwartige For-
men der Verlebendigung.“ In Biographien
des Buches, herausgegeben von Ulrike
Gleixner, Constanze Baum, Jérn Miinkner
und Hole Réfler, 203-27. Kulturen des
Sammelns 1. Gottingen: Wallstein, 2017.
Pfeifer, Wolfgang. ,Objekt.“ In Wolfgang
Pfeifer et al., Etymologisches Worterbuch
des Deutschen (1993), digitalisierte und von
Wolfgang Pfeifer iiberarbeitete Version im
Digitalen Worterbuch der deutschen Sprache.
<https://www.dwds.de/wb/Objekt>, [letz-
ter Aufruf 21.05.2019].
Rohrbach, Lena. ,,I[ntroduction.“ In The Po-
wer of the Book. Medial Approaches to Me-
dieval Nordic Legal Manuscripts, herausge-
geben von Lena Rohrbach, 9-24. Berliner
Beitrige zur Skandinavistik 19. Berlin:
Nordeuropa-Institut, 2014.
Rolf, Eckard. Metaphertheorien. Typologie
— Darstellung — Bibliographie. Berlin: De
Gruyter, 2005.
Rudy, Kathryn M. ,,Dirty Books. Quanti-
fying Patterns of Use in Medieval Manu-
scripts Using a Densitometer.“ Journal of
Historians of Nederlandish Art 2, 1-2 (Sum-
mer 2010), DOI: 10.5092/jhna.2010.2.1.1.
Schneider, Ulrich Johannes. ,Das Buch
und sein Wurm.“ In Biographien des Bu-
ches, herausgegeben von Ulrike Gleixner,
Constanze Baum, Jorn Miinkner und Hole
Rofler, 277-90. Kulturen des Sammelns
1.Géttingen: Wallstein, 2017.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
ALTERE GELEHRSAMKEITEN UND NEUERE GEDANKENGUTER | 277
---. ,Universitatsbibliothek Leipzig.“ In Fa- Schriften aus der Universitatsbibliothek
kultéten, Institute, Zentrale Einrichtungen, Leipzig 31. Leipzig: Universitatsbiblio-
herausgegeben von Ulrich von Hehl, Uwe thek, 2014.
John und Manfred Rudersdorf. Geschich-
te der Universitat Leipzig 1409-2009, Bd.
4/2. 1474-1494. Leipzig: Leipziger Uni-
versitatsverlag, 2009.
Stegmann, Beeke. ,Arni Magnutsson’s Re-
arrangement of Paper Manuscripts.“ Diss.
Kobenhavns Universitet, 2017.
Sturm, Katrin. ,Die Biicherschenkung des
Petrus de Paulikow an das Grofse Fiirsten-
kolleg der Universitat Leipzig im Jahre
1459 und die Friihgeschichte der Kollegs-
bibliothek.* Leipziger Jahrbuch zur Buchge-
schichte 6 (2018): 9-45.
Universitat Hamburg. SFB 950. Manu-
skriptkulturen in Afrika, Asien und Europa.
https://www.manuscript-cultures.uni-
hamburg.de [letzter Aufruf 19.05.2019].
Universitatsbibliothek Leipzig. Digitalisierte
mittelalterliche Handschriften. https://www.
ub.uni-leipzig.de/forschungsbibliothek/di-
gitale-sammlungen/mittelalterliche-hand-
schriften/ [letzter Aufruf 19.05.2019].
Verband Deutscher Kunsthistoriker. XXXV.
Deutscher Kunsthistorikertag Gottingen
2019. https://kunsthistorikertag.de/pro-
gramm/programm-2019/ und https://kunst-
historikertag.de/berichte/berichte-der-sek-
tionen/ [letzter Aufruf 19.05.2019].
Wejwoda, Marek. Dietrich von Bocksdorf und
seine Biicher. Rekonstruktion, Entwicklung
und inhaltliche Schwerpunkte einer spéit-
mittelalterlichen Gelehrtenbibliothek. Red.
Christoph Mackert & Katrin Sturm.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
SCHWARZE, WEISSE UND GESCHECKTE
KORPER.
BELAKANE, FEIREFIZ UND DER HAUTFARBENDISKURS IM MITTELALTER
Karina Kellermann
Institut fiir Germanistik, Vergleichende Literatur- und Kulturwissenschaft,
IM ZENTRUM MEINER UBERLE-
gungen steht das 1. Buch des Parzival von
Wolfram von Eschenbach'—im 1. Jahr-
zehnt des 13. Jh.s gedichtet—mit seinem
Protagonisten Gahmuret, dem Vater Parzi-
vals. Bevor dieser mit seiner zweiten Ehe-
frau, Herzeloide, Parzival zeugt, verschligt
es ihn in den Orient, wo er die schwarze
K6nigin Belakane heiratet; aus dieser Ver-
bindung geht Parzivals alterer Halbbruder
Feirefiz hervor.
1 Wolfram von Eschenbach, Parzival. Studienausgabe,
Ubers. v. Peter Knecht.
Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universitaét Bonn
I
Wolfram erzahlt hier eine vor Erotik knis-
ternde Liebesgeschichte, die den hochattrak-
tiven franzésischen Frauenritter Gahmuret in
Kontakt mit der bildschénen und ungleich
michtigeren orientalischen Kénigin Belaka-
ne von Zazamanc bringt und in der Hochzeit
von Orient und Okzident gipfelt. Gahmuret
reist als fahrender Ritter, um im Orient sein
Gliick zu suchen. Er trifft auf eine frem-
de Welt, die nicht in erster Linie, wie die
meisten mittelalterlichen Orientschilderun-
gen, durch den Kontrast der Religion vom
Abendland geschieden ist, sondern zuniachst
und deutlich sichtbar durch die Differenz
der Hautfarben. ,,Swaz da was volkes inne, /
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
280 | KARINA KELLERMANN
Moere und Moerinne / was beidiu wip unde
man“—,,Alles Volk in dieser Stadt, die Frau-
en genauso wie die Manner, das waren lauter
Neger und Negerinnen“ (V. 19,17-19). Die
héfische Gastfreundschaft
der Orientalen lasst nichts zu wiinschen
formvollendete
iibrig, auch die Sitte des Begriif{ungskus-
ses kennt man dort. Als sein Gastgeber, ein
Burggraf, ihn zu seiner Frau fthrt und diese
ihn kiisst, ist Gahmuret von dieser Ehrenbe-
zeugung jedoch wenig erbaut: ,er fuorte in
da er vant sin wip, / diu Gahmureten kuste,
/ des in doch wénc geluste“—,,Er fiihrte ihn
zu seiner Frau: Die kiifSte Gahmuret, der aber
wenig Sehnsucht danach hatte“ (V. 20,24—
26). Warum findet Gahmuret kein Gefallen
am Begriif{ungskuss? Doch wohl, der Kon-
text lasst keinen anderen Schluss zu, weil ihn
die schwarze Hautfarbe befremdet. ,manege
tunkele frouwen / sach er bédenthalben sin:
/ nach rabens varwe was ir schin“—,,Viele
dunkle Damen sah er links und rechts, ra-
benfarben war ihr Schimmer“ (V. 20,4—-6),
so wird die Ankunft Gahmurets in der Stadt
Zazamanc unmittelbar vor der BegriifSungs-
szene beschrieben. Es fallt auf, dass die
Hautfarbendifferenz von Wolfram als Marker
fiir Andersheit eingesetzt wird.’
Schénheit, Reichtum und héfische Ri-
tuale sind bei den Leuten von Zazamanc
in hdchster Perfektion vorhanden, sie ste-
hen dem franzésischen Hochadel in keiner
Weise nach, und die fundamentale Diffe-
renz der Religionen wird an dieser Stelle gar
nicht erwahnt.’ Konigin Belakane, die aus
dem Munde des Burggrafen Kenntnis von
dem schénen und kampferprobten Franzo-
sen erhialt, rasoniert tiber dessen adlige Ab-
stammung und die angemessene Form einer
ehrenvollen BegriifSung des sozial womég-
lich unter ihr stehenden Ritters Gahmuret.
In diesem Kontext denkt sie auch iiber die
Hautfarbendifferenz nach: ,,er ist anders
denne wir gevar: / 6wi wan tate im daz niht
we!l““—, Er hat eine andere Farbe als wir—
ach, und wenn er es nun abstofSend findet?“
(V. 22,8-9)* und will mit ihren Ratgebern
konferieren, ob er wohl hochgeboren genug
sei, um ihres Kusses wiirdig zu sein: ,,daz het
ich gerne erfunden é: / op mirz die mine rie-
ten, / ich solt im ére bieten. / geruochet er
mir nahen, / wie sol ich in enphahen? / ist er
mir dar zuo wol geborn, / daz min kus niht
sit verlorn?““—,,Und dann méchte ich auch
gerne vorher erfahren, ob meine Leute damit
einverstanden sind, daf$ ich ihn mit Ehren
empfange. Wenn er aber wirklich herkommt,
wie soll ich ihn begriif{en? Ist sein Adel hoch
genug fiir meinen Kufs, so dafs der nicht ver-
schwendet ist?“ (V. 22,10-16).
3 Vgl. Samples, ,,Belacane,“ 197: Consequently, there is
no conflict between religious beliefs and cultural practi-
ces, since knighthood is an integral and universal social
institution.“ (Hervorhebung im Original)
4 Vel. Schausten, Suche nach Identitiit, 83: ,Der Text ob-
jektiviert auf diese Weise die asymmetrische Differenz-
konstellation zwischen Held und K6nigin, indem er Be-
lakane sich selbst als die ,Andere‘ aus der Perspektive des
Gahmuret kennzeichnen lisst.“—Vgl. Ernst, ,Haut-
Diskurse,“ 165: ,,Psychologisch eindringlich arbeitet der
Dichter das Thema der interethnischen Fremderfahrung
heraus.“
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Gahmurets Kuss-Unbehagen wie auch
Belakanes protokollarische Vorbehalte sind
wie weggeblasen, als die beiden aufeinan-
dertreffen: Belakanes BegriifSungszeremonie
lost keinerlei Irritation bei Gahmuret aus,
nur der Dichter schligt aus der schwarzen
Hautfarbe der K6nigin rhetorisches Kapital,
indem er die Erwartungen des Publikums
durch pointierte Verkehrung der gingigen
Hell-Dunkel-Metaphorik enttiuscht: _ ist
iht liehters denne der tac, / dem glichet
niht diu kiinegin. / si hete wiplichen sin, /
und was abr anders riterlich, / der touwegen
rdsen ungelich. / nach swarzer varwe was ir
schin, / ir kréne ein liehter rubin“—,, Wenn
etwas heller wire als die Sonne, so sieht die
K6nigin dem ganz gewiss nicht ahnlich. Ihr
Sinn war der einer rechten Frau, und auch
sonst war sie edel genug ftir jeden Ritter.
Der tauigen Rose aber glich sie nicht, von
schwarzer Farbe war ihr Schein, ihre Krone
ein leuchtender Rubin“ (24,6-12).° Belakane
erldutert Gahmuret, wieso Stadt und Land
5 Zu dieser Stelle liegen auferst disparate Interpretatio-
nen vor: Ernst, ,Haut-Diskurse,“ 165f. meint: ,,Frag-
los spiegelt sich in diesem Kontrast der Hautfarben auf
der Index-Ebene der Semiotik ein untiberbriickbarer
kultureller Gegensatz.“—Kellner, ,Wahrnehmung,“ 30
kommentiert diese Textstelle: ,Dementsprechend wird
auch das Aussehen der K6nigin in deutlicher Distanz
za héfischen Schénheitsidealen beschrieben.“—Eine
philologisch akribische Interpretation der Textstelle auf
der Basis der Handschrift D im Vergleich der unter-
schiedlichen Interpungierungen Lachmanns, Leitz-
manns, Bumkes und Nellmanns bieten Briiggen und
Lindemann, ,,Unschirfen,“ 419-30. Hierbei exponieren
sie die ,,Vorstellung eines Strahlens und Leuchtens* in
Verbindung ,mit Schwarze“ und folgern: ,Auf diese
Weise hatte Wolfram das Bild einer anderen, fremd-
SCHWARZE, WEISSE UND GESCHECKTE KORPER | 281
belagert werden und sie gern seine ritterliche
Hilfe in Anspruch nehmen wolle. Bei dieser
Erzihlung tibermannt sie die Trauer um ih-
ren toten Minneritter, und Tranen der Reue
fliefSen tiber ihre Briiste. Hier wird erstma-
lig die Glaubensdifferenz zwischen Christen
und Heiden eingeftihrt: ,Gahmureten dihte
san, / swie si were ein heidenin, / mit triwen
wiplicher sin / in wibes herze nie geslouf. /
ir kiusche was ein reiner touf, / und ouch der
regen der si begéz, / der wac der von ir ou-
gen fléz / af ir zobel und an ir brust“—,,Da
kam es Gahmuret so vor, als ware nie—ob-
wohl sie doch eine Heidin war—eine Seele
mit so viel wahrer Frauentreue in ein Herz
geschliipft wie hier. Ihre Unschuld war ein
reines Taufwasser und dazu der Regen, der
sie begofg, jener Strom, der von ihren Augen
auf den Zobelpelz flo und an ihre Brust“ (V.
28,10-17). Belakanes jungfriuliche Tugend
und ihre weibliche Gesinnung machen die
Heidin innerlich zur Christin. Und hier an
dieser bedeutungsschweren Stelle, als die re-
ligidse Differenz erstmalig genannt und zu-
gleich aufgehoben, die Hautfarbendifferenz
aber nicht thematisiert wird, beginnt Gah-
muret die Liebe zu erwidern, die Belakane
bereits beim allerersten Blick in Brand ge-
steckt hatte: ,der kiineginne riche / ir ougen
fuogten hdhen pin, / do si gesach den An-
schevin“—,,Der Konigin, der grofSen Dame,
brachten ihre Augen hohen Schmerz, als sie
den Anschevin erblickte“ (V. 23,22-24). Das
artigen, aber wohl als gleichwertig gesehenen Schénheit
evoziert.“ (Zitate S. 426)
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
282 | KARINA KELLERMANN
beiderseitige Begehren ist erwacht und Be-
lakanes Affektion ist von keinerlei Fremd-
heitsgeftihlen gestort, denn, so lasst uns der
Erzahler wissen: ,si kunde ouch liehte varwe
spehen: / wan si het och é gesehen / ma-
negen liehten heiden“—,Sie verstand sich
darauf, auch helle Haut recht anzuschauen,
denn sie hatte auch friiher schon hellhautige
Heiden gesehen* (V. 29,3-5). Die Kénigin
kann also die mannliche Schénheit Gah-
murets sehr wohl taxieren, kennt sie doch
Menschen weifSer Hautfarbe auch aus ihrem
orientalischen Kulturkreis. D. h. ihr ist ein
qualitativer Vergleich der K6rperschénheiten
von Menschen derselben Hautfarbe méglich
ohne Riicksicht auf die religidse Differenz.
Bemerkenswert ist, dass selbst dann, wenn
die religidse Differenz ins Spiel kommt, sie
keine notwendige Verbindung mit der Haut-
farbe eingeht; ,heiden“ kénnen als _,lieht“
attribuiert werden, dies streicht der Dich-
ter bei der ersten Begegnung Belakanes mit
Gahmuret heraus.
II
Wie beurteilt die mediavistisch-germanis-
tische Forschung die Begegnung der Haut-
farben schwarz und weif$ im ersten Buch
des Parzival? ,,Die schwarze Hautfarbe ist
fir Gahmuret (und ftir Belakane 22,9) ein
Problem, tuber das Wolfram seine Witze
macht.“°—,Gahmuret macht keinen Hehl
aus seiner Geringschatzung fiir Menschen
6 Wolfram von Eschenbach, Parzival, Bd. 2, komm. v.
Nellmann, 466.
mit dunkler Hautfarbe [...] (17,24-26). Der
Erzihler geht noch weiter, indem er den
Schwarzen ein Bewuftsein ihrer Minder-
wertigkeit zuschreibt (22,8f).“/—,Aus wel-
chem Grund aber hat Wolfram Belakane als
Negerin konzipiert? Welchen Stellenwert hat
ihre schwarze Hautfarbe? [...] Die Vorbedin-
gungen ftir eine Liebesbeziehung zwischen
der schwarzen Kénigin und dem weifen Rit-
ter sind denkbar schlecht: Rassische Uber-
heblichkeit auf Seiten Gahmurets, Rassen-
komplexe bei Belakane.“’ Und schliefslich
apodiktisch: Wolfram selbst und sein an-
gezieltes Publikum [teilten] die Ressenti-
ments gegeniiber der schwarzen Hautfarbe.“
Wolfram von Eschenbach ein Rassist?
Es gibt auch andere Stimmen: ,,Bemer-
kenswerterweise ist der Text bar jedes Ras-
sismus gegentiber den ,Schwarzen.“'’—,,The
black skin color, however, had no moral sta-
tus for Wolfram; that is, it did not connote
intellectual inferiority and moral deficiency.
Therefore racism [...] is absent in Wolfram’s
,Parzival.““!'"—,, Trotzdem stehen Belakanes
Schwarze und ihre Schénheit ftir Wolfram
nicht im Widerspruch. Ihre Attraktivitat
Bumke, Wolfram von Eschenbach, 47f.
Ebenbauer, ,,,Es gibt ain mérynne vil dick susse mynne,“
16f-
9 Ebenbauer, ,,Es gibt ain mérynne vil dick susse myn-
ne,“ 25. Alfred Raucheisen, Orient und Abendland folgt
Ebenbauer in der Figurenbeurteilung, fiir den Dichter
con
aber weist er den Rassismusgedanken strikt zuriick (S.
67, 102, Fun. 459 und 154-59).
10 Slanicka, ,Der zweifarbige Bastard,“ 61.
11 Samples, ,,Belacane,* 187f.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
wirkt auf den Ritter Gahmuret in erotisch-
sexueller Weise anziehend.“!”
Und es gibt ein drittes Register, das den
Dichter Wolfram von Eschenbach tiber die
vermeintlich rassistische Kultur seiner Zeit
erhebt. ,Die Konzeption der schwarzen K6-
nigin ist auf atemberaubende Weise provo-
kant: die schwarze Hautfarbe ist bis ins spa-
te Mittelalter Zeichen von Hiaflichkeit, von
Unhéfischkeit, von Unglaubigkeit, ist ein
eindeutiges Zeichen des Teufels. Was schwarz
ist, kann nicht schén, nicht gut, nicht christ-
lich und deswegen auch nicht héfisch sein.
Belacane aber ist vollkommen schon, sie ist
hofisch und hat vor allem an der ,kiusche‘
Teil.“!3 Hier wird das umfassende Wirken ei-
nes binaren Schwarz-Weif$-Codes unterstellt,
das der Dichter Wolfram gezielt durchbricht:
,»Sogar rassische Uberheblichkeit auf der
einen und Rassenkomplexe auf der anderen
Seite als kulturelle Realitat sind in die Kons-
truktion der Personen hineingenommen.“"
Ganz gleich, welcher Interpretation man
zuneigt, in jedem Fall ist es notwendig, an
dieser Stelle innezuhalten und zur diskursge-
schichtlichen Sicht zu wechseln, um zu kla-
ren, ob es am Beginn des 13. Jahrhunderts
in Europa iiberhaupt Hautfarbenrassismus
gab. Denn selbst diejenigen, die Wolfram
vom Vorwurf des Rassismus freisprechen, er-
forschen nicht die Grundlagen und scheinen
12 Oster, Die Farben héfischer Kérper, 137.
13 Dallapiazza, ,Orient im Werk Wolframs von Eschen-
bach,“ 110.
14 Dallapiazza, ,Orient im Werk Wolframs von Eschen-
bach,“ 113.
SCHWARZE, WEISSE UND GESCHECKTE KORPER | 283
in der Regel anzunehmen, dass es im Hoch-
mittelalter einen rassistischen Hautfarben-
diskurs gab."
III
Zuniachst zum Begriff: ,,Rassismus hat mit der
Hautfarbe nichts zu tun.“!° Rassismus basiert
auf der Vorstellung, bestimmte Menschen-
gruppen seien geistig und moralisch minder-
wertig. Diese Vorstellung ist weit verbreitet,
findet sich in vielen Kulturen, in Hochkul-
turen ebenso wie in sogenannten primitiven
Gesellschaften.'’? Rassismus hat also nicht di-
rekt zu tun mit Phobien und Abneigungen.
Man kann Feinde verteufeln, ohne Rassist zu
sein, ndmlich dann, wenn man sie fiir mora-
lisch und geistig gleichwertig halt—und zwar
von Natur aus gleichwertig. Daher haben
auch Fremdenhass und Auslanderfeindlich-
keit nicht notwendigerweise ihre Wurzeln
im Rassismus. Die Meinung, zu viele Fremde
seien schiadlich fiir die eigene Kultur, findet
sich ausnahmslos bei allen Vélkern dieser
Erde. Xenophobie ist, das hat Claude Levi-
15 Anders Samples, ,,Belacane,“ 188: ,race, racialism, and
racism are later conceptions.“—Schausten, Suche nach
Identitét, 91-99 bietet eine eklektische Zusammenstel-
lung einiger geographischer, medizinischer und theolo-
gischer Textstellen und kommt zu dem Ergebnis, ,,dass
ein rein biologisch determinierter Rassebegriff fiir das
Mittelalter nicht anzusetzen“ sei, dass aber dennoch
»dem Diskurs tiber die Unterschiede der Hautfarbe ras-
sistische Elemente auch im Mittelalter eingeschrieben“
seien (S. 98).
16 Flaig, Weltgeschichte, 124. In diesem Abschnitt stiitze ich
mich ganz iiberwiegend auf das 4. Kapitel dieses Buchs:
»Wie entstand der Hautfarben-Rassismus?“ Ich danke
Egon Flaig aufferdem fiir viele klirende Gespriche.
17 Vgl. Patterson, Slavery and Social Death, 46-52.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
284 | KARINA KELLERMANN
Strauss immer wieder betont, notwendig fiir
den Fortbestand jeglicher Kultur.'® Rassis-
mus ist etwas anderes, Rassismus resultiert
nicht notwendig aus Xenophobie, auch nicht
aus asthetischer oder erotischer Abneigung.
Eine priazise Definition des Begrifts, die seit-
dem von mafgeblichen Soziologen verwandt
wird, gab Lévi-Strauss 1988 in einem Inter-
view. Der Anthropologe nennt den Rassis-
mus ,eine prazise Doktrin, die man in vier
Punkten restimieren kann. Erstens: Es exis-
tiert eine Korrelation zwischen dem geneti-
schen Erbe einerseits und den intellektuellen
Fahigkeiten sowie den moralischen Anlagen
anderseits. Zweitens: Dieses Erbe, von dem
jene Fihigkeiten und Anlagen abhingen,
haben alle Mitglieder bestimmter menschli-
cher Gruppen miteinander gemein. Drittens:
Diese Gruppierungen werden ,Rassen‘ ge-
nannt und kénnen hierarchisiert werden ge-
mafs ihrem genetischen Erbe. Viertens: Die-
se Differenzen ermiachtigen die sogenannten
iiberlegenen ,Rassen.“ die anderen zu beherr-
schen, auszubeuten und eventuell zu vernich-
ten.“!? Entscheidend ist somit die Zuschrei-
bung einer wesenhaften Minderwertigkeit.
Verkniipft sich diese Zuschreibung mit der
Hautfarbe, handelt es sich um Hautfarben-
rassismus.
Nun zur Geschichte: Wann und wo
wurde die Hautfarbe zu einem Merkmal
des minderwertigen Menschen? Nicht bei
den Agyptern. Auch wenn die agyptischen
18 Vgl. Lévi-Strauss, ,,Race et culture,“ 20-27.
19 Lévi-Strauss und Eribond, De prés et de loin, 208. Uber-
setzung K.K.
Wandmalereien und Reliefs sehr genau die
Farbtonungen der Menschen unterschied-
lichster Herkunft differenzieren und auf de-
ren ,rassische’ Merkmale achten, zeigen die
Bilder doch keinerlei Minderwertigkeit an.
Nicht bei den Griechen. Die Griechen
wussten Bescheid tiber die Existenz von
Schwarzafrikanern, welche sie ,Athiopier'
nannten; doch diese galten in keiner Bezie-
hung als minderwertig, im Gegenteil. Ho-
mer rithmt die ,edlen Athiopier.‘ Aischylos
bringt in seiner Tragddie Die Schutzflehenden
die Danaiden, 50 Téchter des K6nigs von
Libyen, als dunkelhautige Madchen auf die
Buhne, als erhabene Heroinen, willensstark
und eloquent. Die bildende Kunst der Grie-
chen stellt die Dunkelhautigen wahrend des
gesamten Hellenismus und bis in die spateste
romische Kaiserzeit als ebenbiirtige Men-
schen dar.” Dabei gab es sehr wohl rassisti-
sche Denker bei den Griechen. Der beritihm-
teste ist Aristoteles, der behauptet, es gebe
minderwertige Menschen, die ,Sklaven von
Natur“ seien. Doch just die Hautfarbe ist ftir
ihn kein Kriterium ftir Minderwertigkeit.”'
Nicht bei den Rémern. Kein rémischer
Autor akzeptiert die aristotelische Theorie.”
Das rémische Recht ist radikal antirassis-
tisch, weil es die natiirliche Gleichheit aller
Menschen als Axiom setzt. Der antirassisti-
sche Satz schlechthin ist der fundamentale
Satz des rémischen Rechts, der in den Di-
gesten ungefahr zehnmal zitiert wird: ,om-
20 Vgl. Snowden, Before Colour Prejudice, 46-59.
21 Vel. Flaig, Weltgeschichte, 74-75.
22 Vgl. Goldenberg, Curse of Ham, 47-94.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
nes homines iure naturali aequales sunt et
liberi“—,Alle Menschen sind im Naturrecht
frei und gleich.“ Dieser Satz klingt wie die
Blaupause ftir Artikel 1 der Menschenrech-
te: ,Alle Menschen sind frei und gleich an
Wiirde und Rechten geboren.“
Wann und wo wird es nun ublich, ,An-
dersfarbige‘ rassisch abzuwerten? Im wissen-
schaftlichen Diskurs, und zwar zunichst in
der Geographie. Frithe arabische Texte ftih-
ren die Entstehung unterschiedlicher Rassen
von Untermenschen auf das Klima zuriick;”
in der kalten Klimazone erleide der Fétus
schon im Mutterleib schwere Schiden und
werde zu einem defizienten Menschen. In
der heifSen Klimazone hingegen, so ftihrt ein
anonymer Geograph (um 902 n. Chr.) aus,
wiirden die Kinder im Mutterleib zu lange
ygekocht“: overdone in the womb until they
are burned, so that the child comes out so-
mething between black, murky, malodorous,
stinking, and crinkly-haired, with uneven
limbs, deficient minds, and depraved pass-
ions, such as the Zanj, the Ethiopians, and
other blacks who resemble them.“
Ahnlich klingt es in einer persischen
geographischen Abhandlung (982 n. Chr.):
»As regards southern countries, all their in-
habitants are black on account of the heat of
23 Digesten 50, 17, 32; fast wortgleich auch im Codex Jus-
tinianus I. 1.2.2.
24 Araber und Perser nehmen die Klimatheorie der grie-
chischen Geographen und Mediziner auf, nach welcher
menschliche Gruppen hinsichtlich ihrer besonderen
charakterlichen Eigenschaften vom Klima mitgeprigt
werden. Vgl. Tuplin, ,Greek Racism?.“
25 Lewis, Race and Slavery, 45-46.
SCHWARZE, WEISSE UND GESCHECKTE KORPER | 285
their climate. [...] They are people distant
from the standards of humanity,“® und der
Geograph Magqdisi (10. Jh.) behauptet iiber
die Schwarzafrikaner: ,,there is no marriage
among them; the child does not know his
father, and they eat people—but God knows
best. As for the Zanj, they are people of
black color, flat noses, kinky hair, and little
understanding or intelligence.“
Bernard Lewis’ Forschungen machen
deutlich, dass wir es hier-—im arabisch domi-
nierten Vorderen Orient—zumeist nicht mit
einem dichotomischen Rassismus (schwarz-
weif$) zu tun haben, sondern mit einem tri-
chotomischen: Zwei minderwertige Rassen
(schwarz und weif), beheimatet in den extre-
men Klimazonen, stehen einer hochwertigen
(rot oder hellbraun) in der mittleren Zone
gegeniiber. Demgemafs gelten auch Tiir-
ken, Slawen und Chinesen als minderwertige
Rassen, weil sie weifS seien.”*®
Auch der grofe persische Philosoph
Avicenna (Ibn Sina, +1037) vertritt diesen
hautfarbenen Rassismus und begriindet ihn
klimatheoretisch: Extremes Klima produ-
ziere ,Sklaven von Natur“: ,for there must
be masters and slaves; ,Neger und Tiirken“
sind ,Sklaven von Natur.“ Im Liber Canonis,
einer Schrift, die fiir das Studium der Medi-
zin an abendlindischen Universitaten wich-
tig wurde, behauptet er, die Schwarzafrikaner
26 Lewis, Race and Slavery, 52.
27 Lewis, Race and Slavery, 52.
28 Vgl. Lewis, Race and Slavery, 46-51.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
286 | KARINA KELLERMANN
seien intellektuell minderwertig.” Auch im
islamischen Spanien grassierte diese Theo-
rie. So lesen wir bei Said al-Andalusi (gest.
1070): ,,Because of this [d.i. das heifSe Kli-
ma, K.K.) their temperaments become hot
and their humors fiery, their color black and
their hair woolly. Thus they lack self-control
and steadiness of mind and are overcome by
fickleness, foolishness, and ignorance. Such
are the blacks, who live at the extremity of
the land of Ethiopia, the Nubians, the Zanj
and the like.““°
Der im arabischen Frihmittelalter im
wissenschaftlichen Diskurs von Philoso-
phen und Geographen aufkommende Haut-
farbenrassismus hat seine Spuren offenbar
auch im literarischen Diskurs hinterlassen.
Schon friih—vorislamisch—findet sich in
der arabischen Dichtung eine Verachtung
fiir die Schwarzen. Der Dichter Suhaym,
ein schwarzer Freigelassener (gest. 660), be-
klagt sich in einem Gedicht: ,If my colour
were pink, women would love me / But the
Lord has marred me with blackness.“*! Der
schwarze Dichter nimmt die Farbe als ein
Symptom ftir Minderwertigkeit. Ein anony-
mer Dichter schmaht den schwarzen Statt-
halter von Sistan (671-97): ,,The blacks do
not earn their pay / by good deeds, and are
not of good repute / The children of a stin-
29 Vel. Rosenthal, Political Thought in Medieval Islam, 154—
55; Buch der Heilung X,5, zitiert bei: Ottmann, Geschich-
te des politischen Denkens, I/2: Das Mittelalter, 146-47.
30 Lewis, Race and Slavery, 48.
31 Segal, Islams Black Slaves, 46.
king Nubian black—/ God put no light in
their complexions!“
Und auch der grofe jiidische Philo-
soph Maimonides (gest. 1204) aus Cordo-
ba schreibt in seinem Hauptwerk iiber die
schwarzen Volker: ,ihre Natur ist wie die
Natur der stummen Tiere und [...] sie sind
nicht auf der Stufe des Menschseins; ihre
Stufe innerhalb der Ordnung des Seien-
den ist unterhalb jener des Menschen und
oberhalb jener des Affen.“*? Maimonides ist
hochgebildet, er schreibt arabisch und denkt
arabisch. Die zitierten Autoren gebrauchten
schwarz und ,rot’ und ,weifs als farbliche
Merkmale, um ganze Ethnien zu klassifi-
zieren, was eine ethnographische Innovation
darstellt. Die arabische Wissenschaft kon-
struiert ein Untermenschentum auf haut-
farblicher Basis und schafft damit eine neue
,wissenschaftliche’ Rassenlehre.
Dieser klimatheoretisch __ begriindete
,szientistische’ Hautfarbenrassismus gelangt
erst hundert Jahre nach Wolframs Parzival zu
den Europiern; durch die vielen Ubersetzun-
gen und vor allem den Einfluss von Avicen-
nas medizinischen Schriften taucht Avicennas
rassistische Bewertung der Schwarzen in dem
italienischen medizinischen Traktat des Arnau
de Vilanova (1310) auf; und zwar als direkte
Ubersetzung aus dem Liber Canonis.**
32 Lewis, Race and Slavery, 41.
33 Maimonides, Fiibrer der Verwirrten, III, 51, vel. Flaig,
Weltgeschichte, 129.
34 Vgl. Arnau de Vilanova, Spec. Introduct. Medicin.
LXXVII (Lyon 1532), fol. 26ra-b, vgl. Biller, Black in
Medieval Science,“ 6.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
IV
Der kursorische Durchlauf zur Geschichte
des hautfarbenen Rassismus auf klimatheo-
retischer Basis zeigt: Die europaische Kultur
war in dieser Frage nicht kreativ, sie war re-
zeptiv. D.h. die Vorannahmen von Teilen der
Parzival-Forschung sind im Falle des Rassis-
mus falsch. Hier wurde ein Denkmuster, das
in Europa erst spat marginal auftaucht, zu-
riick ins hohe Mittelalter projiziert. Schwarze
Haut wird in mittelalterlichen Dichtungen
allen médglichen Wesen zugeschrieben, z. B.
den ,,wilden“ Mannern und Frauen, die der
keltischen Mythologie entstammen, sie ist
nicht ethnografisch distinkt. Auch die ,ersten
Schwarzen der historisierenden Bibelexege-
se innerhalb der deutschen Literatur,“* die
Kinder der Adamstéchter aus der Wiener Ge-
nesis (1060/80), kénnen keiner Ethnie zuge-
ordnet werden, sie geh6ren zu den schon aus
der Antike bekannten Fabelwesen und visu-
alisieren in ihrer monstrésen K6rperlichkeit
die Siinden ihrer Miitter, die in der Schwan-
gerschaft verbotene Krauter afgen. Aus ihrem
Ungehorsam erwiachst eine Leibesfrucht,
die den Menschen ungleich ist und hisslich.
Diese Kreaturen sind auf vielfaltige Weise
missgebildet, einige laufen auf allen Vieren
wie Rinder, und von einer weiteren Monster-
gruppe heifst es: ,Sumeliche flurn begarwe ir
scOnen varwe: / si wurten swarz unt egelich,
den ist nehein liut gelich.“—,Einige verlo-
ren ginzlich ihre schéne Hautfarbe: sie wur-
den schwarz und abscheulich, kein Mensch
35 Mielke, ,Nigra sum, ‘74.
SCHWARZE, WEISSE UND GESCHECKTE KORPER | 287
gleicht ihnen.“*’ Die Nachkommenschaft
zeigt an ihrem hisslichen Auferen, was ihre
Miitter in ihrem bdsen Inneren als Strafe
verdient haben.°’
Rudy Simek hat aufgezeigt, dass diese
paratheologische Erzihlung in einem breite-
ren Kontext steht: ,An dieser Erzihlung ist
bemerkenswert, dass sie die Auffassung tra-
diert, die Siinden der Eltern wiirden an den
Kindern sichtbar, mehr noch, deren mons-
trdses Aussehen entsprache dem siindhaften
Wesen ,der Eltern.‘ Damit wird den Mons-
tern eine weitere Funktion, den Ungehorsam
der Menschen gegeniiber Gott aufzudecken,
zugeschrieben. Durch die Abstammung von
Kain, Cham oder den Adamstéchtern er-
schienen die Wundervélker in erster Linie
als Strafe fiir die Stinden ihrer Stammeltern
und waren somit eindeutig negativ konno-
tiert. Diese Deutung war bis zum 13. Jh.
weit verbreitet, wobei sich auch die theolo-
gisch interessante Erginzung findet [...]: Ge-
rade weil die Siindhaftigkeit der Grund ftir
die Entstehung der Wundervolker sei, miisse
man diese als Menschen ansehen.“*®
36 Wiener Genesis, V. 655-56.
37 Vel. Wiener Genesis, V. 659-60: ,,die afterchomen an in
zeigtun waz ir vorderen garnet héten: / alsolich si waren
innen, solich wurten dise dzzen.“—,,An den Nachkom-
men zeigte sich, was ihre Vorfahren verdient hatten:
wie jene innen beschaffen waren, solcherart wurden
diese auSerlich.“ Dass Wolfram diese Partie der Wiener
Genesis kannte und nutzte, ist sehr wahrscheinlich: Par-
zival, 518, 1-29. Vgl. dazu Ernst, ,, Haut-Diskurse,“ 169
mit Referenzliteratur.
38 Simek, Monster im Mittelalter, 143-44.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
288 | KARINA KELLERMANN
Paratheologisch sind Texte dieser Art,
weil es um menschliche Schuld geht. Re-
levant fiir das Nachdenken tiber Rassismus
sind sie, weil die Natur der Nachkommen
sich verandert durch die Schuld der Erzeu-
ger; und diese Depravierung der Natur ist
unwiderruflich. In der rabbinischen Literatur
sind es zwei Stellen aus dem Buch ,Genesis,‘
die ftir dieses Thema zentral sind, erstens die
Erzihlung von dem Brudermérder Kain und
von dem Mal, mit dem Gott Kain markiert,
zweitens die Erzihlung vom Fluch Noahs
iiber seinen Enkel Kanaan, den Sohn Hams:
Kanaan und seine Nachkommen werden zur
Sklaverei verdammt. Hingegen ist die Erzih-
lung von den Adamstochtern nicht biblisch,
daher als volkssprachliche Dichtung nicht
von theologischer Relevanz, dennoch aber
von theologischer Wirkung, weil Theolo-
gen auf die Probleme antworten mussten, die
sich in den Erzahlungen stellten. Interessant
ist nun, dass der Fluch Hams anscheinend
im Christentum nicht verbunden wurde mit
marginalen Wesen oder mit dunkelhdutigen
Menschen. Genau das ist aber in der islami-
schen Kultur passiert. Zwar bezogen schon
vereinzelte rabbinische Kommentare in der
Spatantike diesen Fluch (Genesis 9,25) auf
die Afrikaner. Aber erst in der frihislami-
schen Literatur des 9. Jahrhunderts wurde
die Verdammnis zur Sklaverei mit der Haut-
farbe verbunden, so bei den Schriftstellern
Ibn Qutayba und Tabari. Der Fluch hat also,
anders als in der Bibel, eine doppelte Kon-
sequenz: Der Enkel Noahs wird nicht nur
mitsamt seinen Nachkommen zur Sklave-
rei verdammt, sondern obendrein wechselt
Kanaan—oder bereits sein Vater Ham—die
Farbe: er wird schwarz. Diese rassistische
Interpretation des Fluchs tiber Ham ver-
breitete sich in der gesamten islamischen
Welt, obwohl sie dem Koran widersprach.*
Doch erst 1444 gelangte diese Version nach
Europa, und zwar tiber den portugiesischen
Reisenden Gomes de Zurara. Er erzahlt in
seiner Crénica da Guiné, dass die muslimi-
schen Sklavenjager in Westafrika ihre Ver-
sklavungskriege mit dem Fluch Noahs iiber
Ham rechtfertigten.”
Wahrend der szientistische Rassismus
aus der islamischen Welt importiert wurde,
scheint das nicht der Fall gewesen zu sein
bei der paratheologischen Konstruktion von
rassischen Unterschieden. Denn auf analo-
ge Weise entsteht sowohl in der islamischen
Welt wie in der christlichen die Vorstellung,
defiziente Menschen—seien es Monster,
Pygmien oder die dunkelhaiutigen Men-
schen—seien um ihre perfekte menschliche
Natur gebracht worden durch die Schuld
ihrer Stammeltern. Ein Unterschied frei-
lich bleibt: Jene Texte, die im christlichen
Kulturraum den dunkelhautigen Menschen
das volle Menschsein absprechen, behan-
deln die Schwarzen als eine Variante unter
den Monstertypen; sie betrachten sie nicht
als pridestinierte Sklaven. Auch haben jene
Texte keineswegs die kulturelle Hegemonie,
sondern stofen auf ernstzunehmende Wi-
39 Vel. Goldenberg, Curse of Ham, 171-74.
40 Vgl. Goldenberg, Curse of Ham, 175.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
dersacher. Einer von diesen ist Wolfram von
Eschenbach.
Im Blick auf die volkssprachliche Se-
mantik ist noch ein weiterer Punkt zu kla-
ren: ,Mohr bedeutete allgemein Maure,
Maghrebiner, Araber, nicht Neger [...] und
bezog sich auf die Bevélkerung (auch Neger)
aller arabischen Lander.“‘! Noch nicht ein-
mal das Adjektiv ,morvarn“ weist eindeutig
auf ,.Mohren*“ hin: ,,die ,Mohrenschwarze‘ ist
also zu dieser Zeit kein rein rassistisch kon-
notiertes Attribut. [...] Die schwarze Haut-
farbe ist eine Grenzfarbe par excellence, sie
markiert eine Scheidelinie in topographischer
Hinsicht (Orient-Okzident, diesseitige Welt-
Hdllensphire) sowie in normativer Hinsicht
(gesund-krank, kulturell eigen-fremd, gute
Gesinnung-bése Gesinnung).“” Das scheint
plausibel im Horizont einer strukturalisti-
schen Konzeption der kulturellen Semantik.
Freilich ware eine solche Semantik ein geis-
tiges Gefangnis, das dem Denken—auch der
Dichter—die Wege vorzeichnet. Wolframs
Parzival aber folgt dieser Semantik nicht,
sondern dementiert sie. Es gab viele Weisen,
tiber das Fremde nachzudenken, und diese
Diskurse konkurrierten miteinander und wi-
dersprachen sich.
41 Goetz, ,Orient der Kreuzziige,“ 11. Auch im Parzival
muss die schwarze Hautfarbe der Mohrin eigens attri-
buiert werden: ,,diu swarze Moerinne, / des landes kiine-
ginne“ heifSt es von Belakane (V. 35,21f). Dies ist kein
»Pleonasmus,“ wie Miiller, Feirefiz, 94-95 meint. Folg-
lich ist es unndtig und m. E. ein Irrweg ,,swarz [...] als
eine Art soziale Kategorie zu verstehen.“
42 Oster, Die Farben héfischer Kérper, 134.
SCHWARZE, WEISSE UND GESCHECKTE KORPER | 289
Statt den im Mittelalter weit verbreite-
ten binaren Farbschematismus weif$-schwarz
auch fiir den Parzival umstandslos zu pos-
tulieren und schwarz mit hisslich und bése
zu konnotieren, ist darauf zu achten, welche
Kategorien—sthetisch, erotisch, moralisch,
religiés, intellektuell, ethnisch, kulturell—
Wolfram in seinem poetischen Text aufruft,
um den Umgang mit dem Fremden zu be-
schreiben. Da spielt die schwarze Hautfarbe
neben der Religion als Differenzmerkmal in
der Tat eine beachtliche Rolle—nur: in wel-
chem Register?”
Vv
Schon bei der ersten Begegnung mit der
schwarzen Konigin entflammt die Liebe in
dem weifen Ritter. Gahmuret tut in der
Nacht kein Auge zu: ,,in brahte dicke in un-
maht / diu swarze Moerinne, / des landes
kiineginne“—,,Die lief§ ihm oft die Sinne
43 Schausten, Suche nach Identitét, 81 nimmt in der Folge
von Joachim Bumkes Studie Die Blutstropfen im Schnee
an, dass Gahmuret durch die Schwarze in seiner Wahr-
nehmung behindert und in der Folge seine Erkennt-
nis eingeschrankt ist: ,Dabei lassen die angefiihrten
Zitate erkennen, dass die narrative Inszenierung der
schwarzen Hautfarbe wohl weniger die Partizipation
der Episode an einem rassistischen Diskurs indiziert
[...], sondern dass die Konzeptualisierung der dunk-
len Hautfarbe bei Wolfram wohl in erster Linie am
Diskurs von Wahrnehmen und Erkennen ausgerich-
tet ist.“—Ernst, ,Haut-Diskurse,“ 167-68 sieht ,,mit
Hilfe der visuellen Semiotik der Haut ethnographische
Perspektiven erédffnet, Auto- und Heterostereotypen
im Umgang mit dem Fremden skizziert, in Umrissen
eine Gegenisthetik zu okzidentalen Schénheitsvorstel-
lungen entworfen und ansatzweise ein Toleranzkonzept
[...] entwickelt.“
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
290 | KARINA KELLERMANN
schwinden, die schwarze Mohrin, die K6ni-
gin des Landes“ (V. 35,20-22). Der Tag ist
noch nicht ,lieht,“ die Nacht ist nicht mehr
schwarz, als der ruhelose, liebessehnsiichti-
ge und kampfbegierige Gahmuret sein Bett
verlasst: ,der hérre an allez slafen lac, / unz
errkés den grawen tac: / der gap dennoch
niht liehten schin“—,,Der Herr lag im Bett
ohne alles Schlafen, bis er ein erstes Grau des
Tags erhaschen konnte—der gab noch kein
wirkliches Licht“ (V. 36,3—5). Nach nur einer
Nacht und einem Tag, an dem Gahmuret die
Belagerer Belakanes in ritterlichen Tjosten
besiegt, wird ihm bereits der Minnelohn ge-
wahrt: ,entwapent mit swarzer hant / wart
er von der kiinegin. / ein declachen zobelin /
und ein bette wol gehéret, / dar an im wart
geméret / ein heinlichiu ére. [...] d6 phlac
diu kiineginne / einer werden siiezer minne, /
und Gahmuret ir herzen trait. / ungelich was
doch ir zweier hat“—,,Entwaffnet wurde er
mit schwarzer Hand, von der Kénigin nim-
lich. Unter einer Decke aus Zobel, in einem
prichtigen Bett wurden ihm noch mehr Eh-
ren angetan, ohne jeden éffentlichen Pomp.
[...] Da lag die Konigin in siifer edler Liebe
bei Gahmuret, den hatte sie von Herzen lieb.
Und es war doch die Haut dieser zwei ver-
schieden“ (V. 44,18-30).
An den letzten Textzitaten wird deutlich,
dass der Erzihler die schwarze Hautfarbe als
Differenzmerkmal und erotisierende Kom-
ponente einsetzt, keinesfalls aber als Signum
der Minderwertigkeit. Und auch Gahmurets
anfingliche Abneigung gegen den Kuss einer
Schwarzen findet in seiner Liebe zu Belakane
keine Wiederholung. Als er wenig spiiter die
schwangere Ehefrau heimlich verlisst und
ihr nur einen Brief hinterlasst, sucht er eine
Ausflucht, die er leichtlich im Argument,
sie hinge der falschen Religion an, findet:
,diu schrift ir sagen begunde / ,Hie entbiutet
liep ein ander liep. / ich pin dirre verte ein
diep: / die muose ich dir durch jamer steln.
/ frouwe, in mac dich niht verheln, / wer
din ordn in miner é, / sO wer mir immer
nach dir wé: / und han doch immer nach
dir pin““—,,,Ich bin jetzt ein Dieb geworden,
mein Ungliick hat mich gezwungen, diese
Fahrt zu stehlen. Meine Dame, das kann ich
dir nicht verschweigen: Ware nur dein Glau-
be in der Ordnung meiner Religion, so miif-
te ich mich immer nach dir sehnen—und
auch so, wie es ist, werde ich dich immer mit
Schmerzen vermissen.““ (V. 55,20-27). Alle
aber wissen, dass dies nur ein vorgeschobe-
ner Grund ist, dessen Fadenscheinigkeit sich
in Belakanes unverziiglichem Angebot, zum
Christentum iiberzutreten (V. 56,28), offen-
bart: ,,sime gote ze éren,° sprach daz wip,
/ ,ich mich gerne toufen solte / unde leben
swie er wolte.““—,,seinem Gott zu Ehren,*
sprach die Frau, ,will ich mich gerne taufen
lassen und so leben, wie immer er es wiin-
schen kénnte.“ (V. 57,6-8). Ebenso unmiss-
verstandlich klar macht der Dichter durch
Figurenrede Gahmurets, dass weder man-
gelnde Liebe noch ein Widerwille gegen die
Hautfarbe der ,swarzen Moerinne“ diesen zur
Flucht dringte: ,,nu want manc ungewisser
man / daz mich ir swerze jagte dane: / die sah
ich fiir die sunnen ane. / ir wiplich pris mir
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
fuieget leit: / si ist [ein] bukel ob der werde-
keit.“—,,,Jetzt wird es aber manchen geben,
der es nicht besser weifg und glaubt, dafs die
Schwarze ihrer Haut mich fortgetrieben hat-
te: Die war doch ein Sonnenstrahl in meinen
Augen. Die Giite dieser Frau macht mich
leiden; sie ist der Schildbuckel, erhaben und
glinzend im Adel.“ (V. 91,4—-8). Stattdessen
wird deutlich, dass es eine unkontrollierba-
re drangende Sehnsucht nach permanenter
und tatiger Ritterschaft ist, die Gahmuret
immer wieder fortdrangt—ein Vorgang, der
sich im Herrschaftsgebiet seiner zweiten wei-
en Frau wiederholt—und ihn schlieflich in
den Tod treibt. Damit beantwortet sich die
oft gestellte Frage: Warum langweilt sich
Gahmuret bei den Mohren? , liute vinster s6
diu naht / warn alle die von Zazamanc: / bi
den diht in diu wile lanc“—,,Dunkel wie die
Nacht waren alle diese Leute in Zazamanc.
Bei denen hier, dachte er, wiirde die Zeit ihm
lang werden“ (V. 17,2426). Nicht die Moh-
ren langweilen ihn und schon gar nicht die
schone ,,Moerinne,“ sondern seine ritterliche
t.44
Rast- und Ruhelosigkeit jagt ihn for
44 Noltze, ,,bi den dtiht in diu wile lanc,“ 119 sieht Gah-
murets ,Langeweile“ bei den Mohren als ,,Flucht-Vor-
bereitung des Erzihlers fiir seinen Protagonisten (den es
bei Belakane ja nicht halten darf).“ (Hervorhebung im
Original).—Dietl, ,Isold und Feirefiz,“ 172 begriindet
Gahmurets Weggang gerade mit dessen_,Identititssu-
che in der Fremderfahrung,“ die er bei der franzésisch
sprechenden ,perfekte[n] héfische[n] Dame“ Belacane
ytrotz ihrer Hautfarbe und ihrer heidnischen Religion“
wegen der strukturellen Gleichheit der Kulturen von
Orient und Okzident nicht findet.
SCHWARZE, WEISSE UND GESCHECKTE KORPER | 291
VI
Einen besonderen Akzent bekommt die
Liebesgeschichte zwischen schwarz und
weifS durch die gescheckte Frucht dieser in-
terkulturellen Liebe: Feirefiz. Der weltlite-
rarisch beriithmte Halbbruder Parzivals wird
als Mulatte geboren, aber die Pigmente ver-
teilen sich bei ihm besonders apart: ,,Feire-
fiz“ = ,bunter Sohn,“ so nennt ihn Belakane,
denn Haut und Haar sind ,,fair/veir“ afrz.
fir ,bunt, grauweif$ gemustert.“ An ande-
ren Stellen heif$t es von ihm, er sei zwei-
farbig wie eine Elster: ,Als ein agelster wart
gevar / sin har und och sin vel vil gar“—
»Wie eine Elster war er gefarbt, sein Haar
genauso wie die Haut am ganzen Leib“ (V.
57,27-28).* Wieso hat Wolfram diesen ge-
scheckten Menschen erfunden, der nicht
nur uns moderne Leser aufs Héchste ver-
wundert? Schliefslich wusste man sehr wohl
durch jahrhundertelangen Kulturkontakt in
Spanien, in Siiditalien, bei Kreuzziigen in
den Orient, dass die Kinder aus Mischver-
bindungen braunlich in allen Schattierun-
gen sind. Es ist also Vorsatz im Spiele, wo-
bei der Dichter damit rechnen konnte, dass
sein erfahrenes Publikum die Kiinstlichkeit
dieser Segregation der Farben erkannte.
Die Hautfarben-Collage gibt dem Erzihler
45 Dass mit dem elsternfarbenen Menschen ein Bo-
gen zum Prologprogramm geschlagen wird, ist der
Parzival-Forschung natiirlich nicht entgangen und
ladt die Feirefiz-Figur mit zusitzlicher Bedeutung auf.
Ernst, ,Haut-Diskurse,“ 167 meint sogar: ,,Hautfarbe
wird damit fiir den Leser zum Wegweiser durch den
verschlungenen Text und zu einem wichtigen Schliissel
fiir die Interpretation des gesamten Romans.“
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
292 | KARINA KELLERMANN
die Moglichkeit, weif’e und schwarze Far-
be distinkt zu halten, beide Anteile seiner
schénen Eltern zu visualisieren.“° Und so
hat die schwarze Belakane die Chance, den
geliebten Mann im Sohn nicht nur wieder-
zuentdecken, sondern sogar mit Kiissen auf
die weifSen Haut- und Haarstellen, seinen
Beitrag an der gemeinsamen Liebesfrucht,
zu ehren und zu liebkosen: ,,die frouwe an
rehter zit genas / eins suns, der zweier varwe
was, / an dem got wunders wart enein: /
wiz und swarzer varwe er schein. / diu kiin-
gin kust in sunder twal / vil dicke an siniu
blanken mal“—,,Als die rechte Zeit gekom-
men war, da brachte die Dame einen Sohn
zur Welt, der war von zweierlei Farbe; an
ihm wollte Gott ein Wunder wirken: Weif
schien seine Haut und schwarz. Die K6ni-
gin kiifte ihn sogleich sehr oft auf seine
weiffen Male“ (V. 57,15-20).
Ein weiterer Grund fur die Feirefiz-Fi-
gur in dieser kérperlichen Gestalt ist eine
gesteigerte Fremdheit, die Feirefiz bei seinen
Auftritten im Abendland umweht: Er ist
nicht nur der marchenhaft reiche und stets
unbesiegte Ritter aus dem Orient, er ist zu-
dem das personifizierte Fremde, ein Fremdes
aber, das tiber das Héfische gut zu integrie-
ren ist, denn abstofend und furchteinflé-
Send wie die Gralsbotin Kundrie ist Feirefiz
ganz und gar nicht. Nur der kleine Lohen-
46 Kellner, ,Wahrnehmung,“ sieht in Feirefiz ,Osten und
Westen, Heidentum und Christentum genealogisch“
verschrinkt (S. 35) und pointiert: ,Seine schwarz-weifS
gefleckte Haut [...] zeigt als Schauseite seines Kérpers
seine Herkunft“ (S. 34).
grin fuirchtet sich davor, den gescheckten
Onkel zu kiissen, eine Angstlichkeit, die
man bei Kleinkindern oft antrifft und die
die Gesellschaft belustigt (V. 805,28ff.). Die
Zeichnung des Feirefiz als des Fremden be-
schaftigt Wolfram tiber die Mafen.*” Immer
wieder lasst er sich neue Pointen einfallen,
fiigt der Exotik des gescheckten Aufe-
ren weitere Facetten hinzu, z. B. wenn er
bei einem der zahlreichen Kussrituale im
15. Buch des Parzival anmerkt, dass das
schwarz-weifSe Antlitz des Feirefiz einen zur
Halfte roten Mund aufweist (758,16ff.). Ob
eine rote Ober- mit einer schwarzen Unter-
lippe kontrastiert oder die Trennung der
Farben wie beim Mi-Parti entlang einer
Senkrechten erfolgt, iiberlisst Wolfram un-
serer Phantasie. Drittens liegt der Schliissel
zu Feirefiz’ elsternfarbigem Auferen in der
Komplementaritiét zu Parzivals elsternfarbi-
gem Inneren. Dies aber betrifft die Gesamt-
interpretation des Parzival und kann hier
nicht weiter ausgeftihrt werden.
SchliefS$en médchte ich mit einer letzten
Textstelle, die das Verhaltnis der Hautfar-
47 Hierauf hat Dietl, ,Isold und Feirefiz,“ 172 den Fokus
gelegt: ,,Feirefiz [...] ist sichtbarer Ausdruck der Identi-
titssuche des Vaters in der Fremderfahrung. Gott wirkt
an ihm das Wunder, dass seine Haut und seine Haare
schwarz-weif gefleckt sind (57,17): Klar unterscheidbar
und doch geeint erscheinen hier Eigenes und Fremdes.
Feirefiz sucht nun seinerseits Identitaét in der Fremder-
fahrung und begibt sich auf Vatersuche in die ferne
Fremde.“—Kellner, ,Wahrnehmung,“ 37-38 sieht in
»Feirefiz’ Art, in seinem Blut, in der Farbe seiner Haut
und in der von ihm ausgehenden Genealogie“ das ,,He-
terogene und Widerspriichliche“ verkniipft, eben nicht
aufgelést.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
ben, die auf Feirefiz’ Korper aufscheinen,
ohne sich zu mischen, in eine nun nicht
mehr wertfreie Relation setzt—wie noch
beim Elsternvergleich. Als Parzival nach
der Farbe von Feirefiz’ Gesicht gefragt wird,
antwortet er, sein Halbbruder sehe aus wie
ein beschriebenes Pergament, schwarz und
weif{: ,d6 sprach Herzeloyden kint / ,als
ein geschriben permint, / swarz und blanc
her unde da.““—,,Da sprach der Herzeloyde
Kind: ,Wie ein beschriebenes Stiick Perga-
ment, schwarz und weif§ durcheinander.““(V.
747,25-27.)** Damit ist nicht nur die dis-
tinkte Verteilung der beiden Farben festge-
legt, die bereits Belakane verstehend nutzte,
um die weifSen Flecken ihres Babys zu kiis-
sen. Hier ist die Umkehrung der alten in
48 Zum Bild des beschriebenen Pergaments, das nur ein-
mal und nur durch den Helden Parzival evoziert wird,
vgl. Schausten, Suche nach Identitét, 86 mit Fukn. 92,
die tiberlegt, ob diese Stelle zu lesen ist als Hinweis
darauf, dass das Schwarze nur gesehen werden kann,
wenn es auf der Kontrastfolie des WeifSen erscheint.“—
Vel. Dietl, ,Isold und Feirefiz,“ 173: ,Er, der von sich
aus den Dialog eréffnet, um dem Helden die Augen zu
éffnen, dass das Fremde und das Eigene eins und aus
einem Ursprung entstanden sind, entspricht so dem
Buch selbst, das diese Erfahrung vermitteln méchte.“—
Man kénnte diese von Wolfram neu eingefiihrte Figur
vielleicht als eine wandelnde Schriftmetapher verstehen,
[...] als verhiillte Selbstanzeige eines Dichters, der spiter
als Wolfram von Eschenbach mit seinem Eigennamen in
Erscheinung treten wird,“ risoniert Wandhoff, ,Schwarz
auf Weis,“ 152.—Briiggen, ,,Belacane, Feirefiz und
die anderen,“ 677f, FufSnote 17 weist am Rande ihres
Aufsatzes tiber die problematische Interpretation einer
Parzivalstelle durch Ilija Trojanow auf die noch nicht
ausgeschépften Deutungsdimensionen hin, die der Per-
gamentvergleich eréffnet, und zwar im Hinblick auf den
Schriftdiskurs, den Genderdiskurs und den Kolonialis-
musdiskurs.
SCHWARZE, WEISSE UND GESCHECKTE KORPER | 293
Philosophie und Naturkunde gefundenen,
in Poesie und Literatur tradierten forma-
Traditionell
ist die Materie der ungeformte Stoff und
materia-Relation vollzogen:
somit in der geschlechterspezifischen Ver-
teilung die Domine der Frau, dem Mann
eignet es, dem Ungestalteten eine Form zu
geben; so zieht der Mann mit dem Pflug die
Furchen in den Acker, um seinen Samen in
den feuchten Boden zu geben.” Schreiben
ist in allen Kulturen die Bearbeitung eines
Materials mit einer unverwischbaren Spur,
dem Charakter. ,Charakter“ ist zunachst
das griechische Wort fiir das eingekerbte
Schriftzeichen, den ,,Buchstaben.“ Die bei-
den Pole, die im Akt des Schreibens immer
schon verbunden sind, sind der phallische
Stylus und die weibliche Materie, das aktive
Einpragen und das passive Empfangen von
Prigungen. Hilde Domin formuliert es in
ihrem Gedicht ,Schrift‘ so:
Wo du mich pfliigst
Bleibt die Furche.
Meine Schrift auf dir
Ist wie ein Zeichen im Sand
das jeder Nachtwind verweht.
49 Meine Uberlegungen beriihren sich hier mit denen
Haiko Wandhoffs, der die heraldischen Aspekte iiber-
zeugend herausarbeitet und zudem die Ahnlichkeit von
Anker und Pflug und dessen metaphorischen Gebrauch
fiir das Schreiben im Mittelalter betont: ,,Der schwarze
Anker gribt sich in den weifSen Sand von Patelamunt,
wo er in Gestalt von Feirefiz wahrhaft bleibende Spu-
ren hinterlassen wird: Spuren, von denen es spiter hei-
&en wird, sie shen aus wie beschriebenes Pergament.“
(Wandhoff, ,,Schwarz auf Weifs,“ 154).
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
294 | KARINA KELLERMANN
Diese Relation aber kehrt Wolfram um: Die FORSCHUNG
schwarze Frau ist die Tinte, die der weifSen Biller, Peter. ,,The Black in Medieval Sci-
Haut des Gahmuret ihre unausléschlichen
Zeichen eingeschrieben hat in der Gestalt
der gescheckten Frucht Feirefiz.”°
BIBLIOGRAPHIE
QUELLEN
Wolfram von Eschenbach. Parzival. Nach der
Ausgabe Karl Lachmanns revidiert und kom-
mentiert von Eberhard Nellmann. Uber-
tragen von Dieter Kiihbn. Frankfurt a.M.:
Deutscher Klassiker Verlag, 2006.
---. Parzival. Studienausgabe. Mittelhochdeut-
scher Text nach der sechsten Ausgabe von Karl
Lachmann. Mit Einftibrungen zum Text der
Lachmannschen Ausgabe und in Probleme
der Parzival-Interpretation von Bernd Schi-
rok. Ubersetzt von Peter Knecht. Berlin: de
Gruyter, 2003.
Die friibmittelhochdeutsche Wiener Genesis.
Kritische Ausgabe mit einem einleitenden
Kommentar zur Uberlieferung von Kathryn
Smits. Berlin: Erich Schmidt, 1972.
50 Feirefiz’ Zweifarbigkeit ist ein géttliches Wunder (V.
57,17-18), aber das Pergament mit Namen Feirefiz ist
kein ,Schriftstiick Gottes“; es zeigt sich an Feirefiz’
Leib auch nicht ,die Fleischwerdung des Wortes,“ wie
Nicole Miiller meint (Miiller, Feirefiz, 315). Allenfalls
wirkt Gott das Wunder, dass sich auf Feirefiz’ Haut die
schwarze Herkunft in die weifte einschreibt, ohne dass
es zu einer Vermischung kommt.
Fiir die Einrichtung des Typoskripts und die Uberprii-
fung der bibliographischen Angaben danke ich Gina
Leffers herzlich.
ence: What Significance?“ In Proceedings
of the 5th Annual G. Lehrman Center In-
ternational Conference at Yale University.
November 2003, 1-16. New Haven, Con-
necticut: 2003.
Briiggen, Elke. ,Belacane, Feirefiz und die an-
deren. Zur Narrativierung von Kulturkon-
takten im ,Parzival‘ Wolframs von Eschen-
bach.“ In Figuren des Globalen. Weltbezug
und Welterzeugung in Literatur, Kunst und
Medien, herausgegeben von Christian Mo-
ser und Linda Simonis, 673-92. Géttin-
gen: V&R unipress, 2014.
---, und Dorothee Lindemann. ,,Unscharfen.
Uberlegungen zur Syntax des ,Parzival.““ In
PerspektivWechsel oder: Die Wiederentde-
chung der Philologie. Bd. 2: Grenzgtinge und
Grenziiberschreitungen. Zusammenspiele von
Sprache und Literatur in Mittelalter und
Friiber Neuzeit, herausgegeben von Nina
Bartsch und Simone Schultz-Balluff, 397-
432. Berlin: Erich Schmidt, 2016.
Bumke, Joachim. Die Blutstropfen im Schnee.
Uber Wahrnehmung und Erkenntnis im
,Parzival’ Wolframs von Eschenbach. Tiibin-
gen: Niemeyer, 2001.
--. Wolfram von Eschenbach. Stuttgart:
Metzler, 2004.
Dallapiazza, Michael. ,Der Orient im Werk
Wolframs von Eschenbach.“ In Deutsche
Kultur und Islam am Mittelmeer. Akten
der Tagung Palermo, 13.-15. Nov. 2003,
herausgegeben von Laura Auteri und
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Margherita Cottone, 107-19. Géppingen:
Kiimmerle, 2005.
Dietl, Cora. ,Isold und Feirefiz. Fremde
Spiegelbilder der Helden.“ In Impulse und
Resonanzen. Tiibinger medidvistische Bei-
trige zum 80. Geburtstag von Walter Haug,
herausgegeben von Gisela Vollmann-Profe
u.a., 167-77. Tiibingen: Niemeyer, 2007.
Ebenbauer, Alfred. ,,Es gibt ain moérynne vil
dick susse mynne.‘ Belakanes Landsleu-
te in der deutschen Literatur des Mittel-
alters.“ Zeitschrift fiir deutsches Altertum und
deutsche Literatur 113 (1984): 16-42.
Ernst, Ulrich. ,,Haut-Diskurse. Semiotik der
Korperoberflaiche in der Erzahlliteratur des
hohen Mittelalters.“ In Kérperkonzepte im
arthurischen Roman, herausgegeben von
Friedrich Wolfzettel, 149-200. Tubingen:
Niemeyer, 2007.
Flaig, Egon. Weltgeschichte der Sklaverei.
Miinchen: Beck, 2011.
Goetz, Hermann. ,,Der Orient der Kreuzziige
in Wolframs ,Parzival.““ Archiv fiir Kultur-
geschichte 49 (1967): 1-42.
Goldenberg, David M. The Curse of Ham.
Race and Slavery in early Judaism, Christia-
nity and Islam. Princeton: Princeton Uni-
versity Press, 2005.
Kellner, Beate. ,Wahrnehmung und Deu-
tung des Heidnischen in Wolframs von
Eschenbach _,Parzival.““ In Wechselseitige
Wahrnehmung der Religionen im Spdtmit-
telalter und in der Friihen Neuzeit, Teil 1:
Konzeptionelle Grundfragen und Fallstudien
(Heiden, Barbaren, Juden), herausgegeben
von Ludger Grenzmann, Thomas Haye,
SCHWARZE, WEISSE UND GESCHECKTE KORPER | 295
Nikolaus Henkel und Thomas Kaufmann,
23-50. Berlin: de Gruyter, 2009.
Lévi-Strauss, Claude. ,,Race et culture.“ In
ders.: Le regard éloigné, 21-48. Paris: Plon,
1983.
---, und Didier Eribond. De prés et de loin.
Paris: Odile Jacob, 1988.
Lewis, Bernard. Race and Slavery in the
Middle East. An Historical Enquiry. Ox-
ford: Oxford University Press, 1990.
Mielke, Andreas. , Nigra sum et formosa.“ Af-
rikanerinnen in der deutschen Literatur des
Mittelalters. Texte und Kontexte zum Bild
des Afrikaners in der literarischen Imagologie.
Stuttgart: helfant edition, 1992.
Miiller, Nicole. Feirefiz — Das Schrifistiick
Gottes. Frankfurt a.M.: Lang, 2008.
Noltze, Holger. ,,,bi den diht in diu wile lanc®
— Warum langweilt sich Gahmuret bei den
Moren? (Zu Pz. 17,26).“ In ,bickelwort und
wildiu maere.* Festschrift fiir Eberhard Nell-
mann zum 65. Geburtstag, herausgegeben
von Dorothee Lindemann, Berndt Volk-
mann und Klaus-Peter Wegera, 109-19.
Géppingen: Kiimmerle, 1995.
Oster, Carolin. Die Farben héfischer Kérper.
Farbattribuierung und hofische Identitdt in
mittelhochdeutschen Artus- und Tristanro-
manen. Berlin: Akademie Verlag, 2014.
Ottmann, Henning. Geschichte des politischen
Denkens, I/2: Das Mittelalter. Stuttgart:
Metzler, 2004.
Patterson, Orlando. Slavery and Social Death.
A Comparative Study. Cambridge, MA:
Harvard University Press, 1982.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
296 | KARINA KELLERMANN
Raucheisen, Alfred. Orient und Abendland.
Ethisch-moralische Aspekte in Wolframs
Epen ,Parzival‘ und , Willehalm.‘ Frankfurt
a.M.: Lang, 1997.
Rosenthal, Erwin Isak Jakob. Political
Thought in Medieval Islam. Cambridge:
University Press, 1958.
Samples, Susan T. ,Belacane, Other as An-
other in Wolfram von Eschenbach’s ,Par-
zival.““ In On Arthurian Women. Essays in
Memory of Maureen Fries, herausgegeben
von Bonnie Wheeler und Fiona Tolhurst,
187-98. Dallas: Scriptorium Press, 2001.
Schausten, Monika. Suche nach Identitat. Das
Eigene und das Andere in Romanen des Spat-
mittelalters und der Friihen Neuzeit. K6ln:
Bohlau, 2006.
Segal, Charles. slams Black Slaves. The Other
Black Diaspora. New York: Farrar, Straus
and Giroux, 2002.
Simek, Rudolf. Monster im Mittelalter. Die
phantastische Welt der Wundervélker und
Fabelwesen. Koln: Bohlau, 2015.
Slanicka, Simona. ,,Der zweifarbige Bastard.
Exemplarische Mischlinge im Mittelalter.“
In Bastard. Figurationen des Hybriden zwi-
schen Ausgrenzung und Entgrenzung, heraus-
gegeben von Andrea Bartl und Stephanie
Catani, 49-65. Wiirzburg: Konighausen &
Neumann, 2010.
Snowden, F. M. Before Colour Prejudice. The
Ancient View of Blacks. Cambridge, MA:
Harvard University Press, 1989.
Tuplin, Christopher. ,Greek Racism? Ob-
servations on the Character and Limits of
Greek Ethnic Prejudice.“ In Ancient Greeks
West and East, herausgegeben von G. R.
Tsetskhladze, 47-75. Leiden: Brill, 1999.
Wandhoff, Heiko. ,Schwarz auf Weifs — Rot
auf Weif. Heraldische Tinkturen und die
Farben der Schrift im ,Parzival‘ Wolframs
von Eschenbach.“ In Die Farben imaginier-
ter Welten. Zur Kulturgeschichte ihrer Co-
dierung in Literatur und Kunst vom Mittel-
alter bis zur Gegenwart, herausgegeben von
Monika Schausten, 147-67. Berlin: Aka-
demie Verlag, 2012.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
ZUR ALLEGORIE UND ALLEGORESE AMORS
IM MITTELALTER
Peter Kern
Institut fiir Germanistik, Vergleichende Literatur-und Kulturwissenschaft,
yERGO HIS ALIGERUM DICTIS ADFATUR
Amorem“ (mit diesen Worten also redet sie
[scil. Venus] den gefliigelten Amor an): Die-
ser Vers aus Vergils Aeneis (I, 663) wurde fiir
die mittelalterliche Auffassung von der Liebe
sehr bedeutsam, weil der lateinische Gram-
matiker Servius (um 400 n.Chr.) in seinem
Aeneis-Kommentar diesen Satz zum Anlass
nahm, tiber das Aussehen und Wesen Amors
nachzudenken; er geht dabei von der ihm ge-
wohnten bildlichen Vorstellung Amors aus,
nach welcher der Liebesgott (der auch Cu-
pido genannt ist) als Knabe imaginiert wur-
de, mit Fliigeln versehen, Pfeile tragend; und
diese Merkmale des Amor-Bildes deutet er
auf Eigenschaften der Liebe aus:
Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universitat Bonn
quia turpidinis est stulta cupiditas, puer
pingitur ...; item quia imperfectus est in
amantibus sermo, sicut in puero, ut [...]
incipit effari mediaque voce resistit. alatus
autem ideo est, quia nihil amantibus
levius, nihil mutabilius invenitur...sagittas
vero ideo gestare dicitur, quia et ipsae
incertae velocesque sunt. (663, 6-13)!
Als Knabe (heifst es hier) werde Amor darge-
stellt, weil sich der Liebende wie ein Knabe
verhalte, stultus namlich (einfaltig, toricht)
in seiner cupiditas (in seinem leidenschaft-
lichen Verlangen) nach etwas, was eigent-
lich turpitudo (Schimpflichkeit, Unsittlich-
keit) sei (gemeint ist offenbar der Akt der
1 Rand, Servianorum, 280.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
298 | PETER KERN
Liebesvereinigung); und von knabenhafter
Insufhizienz sei auch die Rede der Lieben-
den, insofern sie (in Gegenwart der Gelieb-
ten namlich) oft genug wie Knaben zu reden
beginnen und mitten in der Rede stocken;
gefliigelt sei Amor aber deswegen, weil sich
nichts finden lasse, was fliichtiger, leichtsin-
niger, nichts, was verinderlicher, launischer
sei als die Liebenden; und dass Amor Pfeile
trage (wobei offenbar an die geringe Treffsi-
cherheit und zugleich grofSe Geschwindigkeit
der Pfeile gedacht ist), werde deshalb gesagt,
weil auch die Liebenden selbst unzuverlassig
und schnell seien.
Kein Zweifel: Servius hat keine hohe
Meinung von den Liebenden und der Lie-
be, wobei dem antiken Liebesgott freilich
bitteres Unrecht geschah, da er doch mehr
sein wollte als lediglich die Personifikation
des auf blofe Sexualitaét reduzierten ,amor
carnalis.‘ Gleichwohl blieb die Amor-Allego-
rese des Servius lange Zeit mafSgeblich, wie
man Auferungen von Theologen des 6. bis
12. Jahrhunderts entnehmen kann, die (zum
Teil bis in die Formulierung hinein) auf sei-
nen Aeneis-Kommentar zuriickgreifen, dabei
allerdings auch die auslegungsfahigen At-
tribute Amors vermehren: Isidor von Sevilla
(560-636)? und Hrabanus Maurus (ca. 776-
856)° erwahnen zusatzlich die Fackel, die das
Herz entflammt; Theodulf von Orleans (ca.
760-821)* gibt dem Liebesgott neben dem
Pfeil den Bogen in die Hand, auch Wurf
2 Etymologiae VIII,80 (PL 82, 322 C).
3 De Universo XV,6; Text wie bei Isidor von Sevilla.
4 Carmina IV, I (PL 105, 332 C/D).
lanze, Fackel und Gift; nach Remigius von
Auxerre (9. Jh.)> verweist der nudus (nack-
te) Amor darauf, dass der—auch bei ihm als
turpitudo gewertete—Liebesakt a nudis (von
Nackten) vollzogen werde; Guibert von No-
gent (1063—1124)® stellt sich Amor (ohne
Gewahrsmann in der Antike) als blind vor,
weil die Liebenden ohne planende Voraus-
sicht handeln wiirden, und er gibt (mit Be-
rufung auf Ovid) dem Liebesgott zwei Pfeile
bei (einen, der die Liebe bewirkt, und einen,
der die Liebe verhindert).
Erwahnen will ich auch die sog. ,Mytho-
graphen‘ des 12./13. Jahrhunderts, mytholo-
gische Handbiicher fiir den Schulunterricht.
In Mythograpbus Il (46,6—-14)’ ist Amor/Cu-
pido als nackter, gefliigelter Knabe mit Pfeil-
kécher und Fackel beschrieben, ahnlich in
Mythographus UT* (vielleicht von Alexander
Neckham verfasst), wobei hier noch—wie
schon bei Guibert von Nogent—zwischen
zwei Pfeilen Amors unterschieden wird,
einem aus Gold und einem aus Blei (Aurea
autem sagitta amorem mittit, plumbea tollit),
eine Angabe, die wieder auf Ovid verweist,
auf die Erzihlung von Apollo und Daphne
in seinen Metamorphosen (1, 452-74, bes.
468-71). Im Prozess der erweiternden Wei-
tergabe der Amor-Allegorese des Servius er-
hielt der Liebesgott im Mittelalter schliefs-
lich auch Attribute, die ihm in der Antike
noch fremd waren (die Augenbinde naimlich
5 Lutz, Remigii Autissiodorensis Commentum, Lib. I, 8.22, 81.
6 Opusculum de virginitate, cap. X (PL 156, 597 B/C).
7 Kulcsar, Mythographi Vaticani, 130.
8 Zitiert bei: Panofsky, Studien zur Ikonologie, 175, Anm. 33.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
ZUR ALLEGORIE UND ALLEGORESE AMORS IM MITTELALTER | 299
und die Krone); und—zumal im deutsch-
sprachigen Raum, in dem das Wort fiir die
Liebe ja ein Femininum ist—begegnet neben
dem miannlichen Amor auch ,Frau Minne,”
ein Gestaltwandel, der sicherlich noch durch
den Einfluss der Liebesgottin Venus befor-
dert wurde. Natiirlich miissen im Einzelfall
nicht alle Eigenschaften der Sinnfigur Amor
(bzw. Frau Minne) gleichzeitig prisent sein,
weder in Traktaten noch in der Dichtung
oder der Kunst.
Auf Abbildungen will ich hier verzichten,
lediglich hinweisen auf eine Bild-Text-Kom-
position: auf einen (in Weimar aufbewahr-
ten) oberdeutschen Holzschnitt vom Ende
des 15. Jahrhunderts’? mit der Darstellung
des ,amor carnalis,‘ aufgefasst als nackte Frau,
gefliigelt, mit einer Augenbinde, von einem
Bogen zwei Pfeile schiefSend, ihr zu FiifSen
ein weiteres Accessoire (eine Salbenbiichse)
und darunter ein Spruchband, auf dem fi-
nis amoris (das Ende der Liebe) zu lesen ist,
ein warnender Hinweis auf die Folgen der
fleischlichen Liebe, namlich Tod und Hélle,
einpragsam unter dem Spruchband verbild-
licht durch einen weit gedffneten Hollenra-
chen, aus dem michtige Flammen empor-
9 So zeigt etwa das figiirliche Muster eines spiitmittelalter-
lichen Seidengewebes aus dem Frankfurter Stidtischen
Historischen Museum die gefliigelte, gekrénte Frau
Minne mit einem Pfeil und einer brennenden Fackel,
verehrt von zwei jungen Mannern: Lauffer, Frau Minne
in Schrifitum und bildender Kunst, Abb. 1.
10 Heitz, Finblattdrucke, Abb. 14; vgl. auch: Panofsky (wie
Anm. 8), Abb. 84 (das nicht ganz vollstindig reprodu-
zierte Bild) und S. 177, Anm. 41 (das Gedicht tiber dem
Bild).
lodern. Die Warnung wird noch verstarkt
durch mehrere das zentrale Bild flankierende
Kirchenlehrer mit deutschsprachigen Texten
und durch ein iiber der Allegorie stehendes
kleines Bildgedicht:
Die lieb ist nacket und plint und plos. /
Des kumbt manger man von treu wegen
in der helle schos. / Sie hat zween flugel
die sein unstill. / Sie kann salben und
verwunden, / Wo sie woll zu stunden. /
Ire wort sint listig und behend. / Gar pit-
ter ist der snoden lieb end.
In der deutschen Dichtung des Mittelalters'’
bietet der Eneasroman Heinrichs von Vel-
deke” (zwischen 1183 und 1190 vollendet)
einen relativ friihen Beleg ftir das Auftre-
ten der Liebesgottheit mit ihren Attributen,
namlich in dem Gespriich, das die latinische
KO6nigin mit ihrer Tochter Lavinia fihrt, um
diese zu ermuntern, ihre Liebe dem Fiirsten
Turnus zu schenken. Die Tochter aber weifs
noch nicht, was Liebe ist; ihre Mutter muss
es ihr erklaren. Und das tut sie u.a. dadurch,
dass sie (in den Versen 9910-51) die Tochter
an eine ihr bekannte Amorstatue im Tem-
pel erinnert und ihr durch die Ausdeutung
der Attribute Amors (seiner WurfspiefSe und
seiner Salbenbiichse) das Wesen der Liebe zu
erldutern sucht, welche die Menschen ver-
wunde, dann aber auch wieder heile, ihnen
Pein zufiige, danach aber begliickende Lin-
derung der Qual.
11 Zum Thema: u.a. Blank, Minneallegorie.
12 Ettmiiller, Heinrich von Veldeke.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
300 | PETER KERN
Etwas genauer will ich den Minneleich
des Wilden Alexander (2. H. 13. Jh.) re-
ferieren und kommentieren. Der lange, 22
Versikel umfassende Leich setzt ein mit
einer Liebesklage, vorgetragen in der Ich-
Form. Der Liebende klagt tiber die ihm
nach anfanglich froher Hoffnung von der
Minne zugeftigte Liebespein, dariiber, dass
er allein—ohne seine Herrin (seine Gelieb-
te)—ein schiltgeverte der Minne (ein Kimpfer
unter dem Heerschild der Minne) sein soll
(Versikel I-IV), wobei er auf eine Vorstellung
Ovids rekurriert, der in seinen Amores (I, 9,1)
das Motto Militat omnis amans et habet sua
castra Cupido ausgegeben, die Liebenden also
als Krieger im Heer des Liebesgottes aufge-
fasst und beteuert hat, auch er selbst sei stets
den signa (den Feldzeichen, der Standarte)
Cupidos gefolgt (Amores II, 9a), so die bis
ins Mittelalter hinein breit entwickelte Lie-
beskrieg-Metaphorik initiierend."*
Auf die persénliche Liebesklage folgen
im Leich (in den Versikeln V bis zur 1. Half
te von Versikel VIII) allgemeingiiltige, in der
Er-Form gehaltene Reflexionen tiber iibel
unde guot und die Moglichkeiten der Leid-
erfahrung im ,Dienst unter dem Schild der
Minne.‘ Leid erfahre dabei: wer keine Ge-
genliebe findet; wer zwar Gegenliebe findet,
ohne aber sein Liebesverlangen stillen zu
konnen; wer zwar die Liebesfreuden genieft,
dann aber den Trennungsschmerz umso bit-
terer empfinden muss; wer sich, gepeinigt
13 von Kraus und Kornrumpf, Deutsche Liederdichter,
15-19.
14 Vel. Spies, Militat omnis amans; Kohler, Liebeskrieg.
von den Qualen der Sehnsucht, dem Tod an-
heim gibt.
Nachdem sich der Singer danach mit der
Bitte an die Minne gewendet hat, sie médge
ihm helfen, ihren Freunden den Schild der
Minne und sie selbst bekannt zu machen,
und nachdem er den Gefolgsleuten der Min-
ne angekiindigt hat, er werde sie nun das zei-
chen (das Wappenzeichen) und den dén (den
Kriegsruf, die Parole) der Minne wissen las-
sen (Versikel VII, 2. Teil und Versikel IX),
erfolgt dann (in den Versikeln X und XI) die
Beschreibung des Wappenschildes:
Nu nemet war, daz ist der schilt
dar under manger hat gespilt:
af rdtem velde ein nacket kint
daz ist gekroenet unde ist blint;
von golde ein strale in einer hant
und in der andern ist ein brant.
Daz kint hat tf den rant gesprenget
zwéne vliigel nach snellem vluge.
Der schilt ist Gz und dz gespenget
an dem zeichn und an dem zuge.
Diese Schildbeschreibung bedarf der glo-
se (der Auslegung), wie der Singer betont
(Versikel XII); und nachdem er die Min-
ne um Hilfe dabei angerufen hat (Versikel
XIII), erlautert er ausftihrlich die Bedeutung
des auf dem Schild Dargestellten (Versikel
Xb-XVII). Dabei erfahren wir: Das Kind mit
strale und brant ist Amor, der seinen Pfeil
schief$t und mit seinem Feuerbrand (seiner
brennenden Fackel) die Herzen zu heftiger
Liebe entflammt (Versikel Xb). Als Kind
werde Amor dargestellt, weil Amor sich bei
seinem Tun und Handeln wie ein Kind ver-
halte; das Hoheitszeichen der Krone aber
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
ZUR ALLEGORIE UND ALLEGORESE AMORS IM MITTELALTER | 301
trage er, weil er alles, was er angreife, besiegt
(Versikel XIb und XIIb). Mit Amors Pfeil ist
genauerhin der wechselseitige Blick Lieben-
der gemeint, der in ihre Herzen dringt und
dort eine Wunde (quilendes Verlangen nach-
einander) erzeugt; mit Amors brennender
Fackel ist das heftige Liebesfeuer gemeint,
das in den Liebenden bei ihrer Umarmung
entfacht wird (Versikel XIIIb—XV). In Amors
Blindheit ist die Erfahrung angezeigt, dass
manch einer ohne Verdienst geliebt werde;
Amors Nacktheit méchte der Sainger—als
offenbar zum Tabubereich gehérig—nicht
kommentieren, er iiberlaisst die Deutung
seinem Publikum, das ja (namlich aus der
Amor-Allegorese-Tradition) schon wissen
kann, was damit gemeint sei: dass Amor sein
Spiel nackt betreibe (Versikel XVI). Amors
Fliigel deuten wtinschen und gedenken der
Liebenden an (ihr Liebesverlangen und das
stete Aneinander-Denken), und dass Amor
seine Fliigel nach oben und nach unten zu
lenken vermag, meint, dass sich die Liebe auf
ein hohes oder niederes Ziel ausrichten kann;
die rote Farbe des Wappenschildes signali-
siert die tédliche Gefahr, der sich der Lie-
bende wegen seiner Herzensdame ausgesetzt
sehen kann (Versikel XVII). Und schlieflich
wird noch (im letzten Versikel, in XVII)—
wie versprochen—der dén der Minne ge-
nannt: Es ist das ach unde owé, das schon die
in Liebesbanden gefangenen Griechen vor
Troja als croije (Schlachtruf, Kampfparole)
angestimmt haben und dem sich auch jetzt
alle unter Amors Schild Kimpfenden nicht
entziehen kénnen.
Allegorie und Allegorese der Liebes-
gottheit ist auch zentraler Bestandteil der
um 1300 verfassten Minnelehre des Johann
von Konstanz’. Der Erzahler dieser Minne-
lehre berichtet eingangs, er habe sich lange
gegen die Minne gestriubt, bis er einem be-
stimmten Madchen begegnet und bei ihrem
Anblick liebeskrank geworden sei. Im Traum
habe er einen blutroten See mit brennenden
Ufern gesehen und vor dem See auf einer
goldenen Siule einen nackten, blinden Kna-
ben mit Fliigeln und goldener Krone, mit
sper (Lanze) und Fackel:
Nun sasz ain schoenes kindlin / Uf der
sul obnan: / Das was so recht wunsam,
/ das es nit schoener mocht sin. / Sin har
was giel, sin schaitellin / Schlecht und wol
gestrichen. / Von gold unerblichen / Ain
schoene kron, dar uf lag. / Des selb kind
den liechten tag / Nie gesach, wann es was
blind. / Das was ubel umb das kind, / So
ferre ich mich verstan kan. / Das schoe-
ne kind lobesam / Das sasz staetiglichen
blosz, / Wann das im zwen fetchen grosz
/ Hiengen an den siten sin, / Die waren
rott guldin, / Mit den flug schnelliglich/
War es wol wenden sich./ Do hett es in
der hende sin/ Ain grosz sper stehelin,/
Das gieng her ab untz uf das sand./ Do
hett es in der ander hand/ Ain fackel, du
bran ewiglich/ Dem helle fur vil gelich./
Ir flammen und ir wildes fur/ Ducht mich
als ungehur,/ Das vil grosz ungemach/
Min ward, do ich dis wunder sach,/ Und
ich nach erzaget was (Verse 202-31).
In einem langen Gespriich (es umfasst die
Verse 249-597) beantwortet nun der Knabe
15 Sweet, Johann von Konstanz. Die Minnelebre. Vgl. Mer-
tens, Konstanzer Minnelebre.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
302 | PETER KERN
auf der Saiule die Fragen des im Traum sich
wundernden und etwas verangstigten Erzih-
lers. Er stellt sich als Sohn der alles bezwin-
genden Liebesgéttin vor, Cupido (geluscht der
mynne) sei er genannt (249-81). Fliigel be-
sitze er, um schnell zu allen Menschen hin-
fliegen und sich ihrer Herzen bemichtigen
zu kénnen (294-314). Mit der Lanze steche
er Frauen und Mannern Wunden ins Herz,
mache sie so liebeskrank und sehnsiichtig
nach Gegenliebe (315-48). Mit der Fackel
entflamme er in ihnen heftige und dauer-
hafte Liebe (349-78). Seine Blindheit sei ein
Hinweis auf die blinde, auch vor Fehlent-
scheidungen nicht gefeite Partnerwahl unter
den Menschen (379-415). Seine Nacktheit
mache bewusst, dass nackt beieinander zu
liegen von Liebenden als héchstes Gliick er-
achtet werde (416-66). Golden sei die Siule,
auf der er sitze, um anzudeuten, dass Lie-
bende freigebig sind, sich schén kleiden und
schmiicken (467-98). Das brennende Gesta-
de um den See sei ein Zeichen fiir das hei-
fe Liebesfeuer, in dem das Herz Liebender
brennt (499-519). Dass Cupido so hoch auf
der Saule sitzt, solle erkennbar machen, dass
der Liebende, wenn er erhért wird, in seiner
Freude sein Herz als tiber alles erhoht emp-
findet (520-46). Die goldene Krone kénne
fiir Liebende eine Aufforderung sein, auch
ihr Haupt—mit schonem schaeppelin—,ge-
krént‘ zu tragen (547-67). Der blutige See
schlieflich sei als Warnung zu verstehen, sich
nicht um bereits verheiratete Frauen zu be-
miihen, um Feindschaft und Tod unter rivali-
sierenden Liebenden zu vermeiden (568-97).
Nach diesen den Sinn des Geschauten
erlaéuternden Antworten Cupidos erscheint
dem ‘Triumenden Venus im taubengezo-
genen Wagen. Erziirnt dariiber, dass er ihr
so lange den Dienst verweigert hat, schieft
sie ihm einen Pfeil in sein Herz. Daraufhin
wird er ihr Vasall und sie (als Lehnsherrin)
verspricht ihm ihre Hilfe. Auf ihren Rat hin
schreibt er seinem geliebten Madchen meh-
rere Liebesbriefe. Es kommt zu einem Ge-
sprach unter vier Augen, das er aber nicht zu
nutzen wagt, weshalb ihn Venus (die Minne)
tadelt. Er schreibt einen weiteren Brief, was
zu einem erneuten Rendezvous (bei Nacht)
fiihrt. Die Geliebte gewahrt ihm Kiisse und
Umarmung, bis er sich schlieflich mehr er-
laubt, als sie ihm gestattet hat; er aber kann
sie nachtriglich trdsten, so dass sie mit allem
einverstanden ist.
Die traumhafte Begegnung mit Cupido
(und Venus), bei der die Cupido-Allego-
rese vorgeftihrt wird, ist im Werk Johanns
von Konstanz also Teil eines fingierten Lie-
besromans mit den typischen Etappen: sich
fernhalten von der Liebe—erwachende Lie-
bessehnsucht—erste Begegnung mit der Ge-
liebten—Erfullung des Liebesverlangens in
den drei Stufen Kuss, Umarmung, Vereini-
gung.
Auf eine Auswahl weiterer Texte mit der
Beschreibung und Ausdeutung der attribut-
reichen Liebesgottheit (Amor, Cupido oder
Minne genannt) will ich nur hinweisen: auf
Frauenlobs Disput zwischen Minne und Welt
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
ZUR ALLEGORIE UND ALLEGORESE AMORS IM MITTELALTER | 303
(bes. IV, 16—20)'° vom Ende des 13. Jahrhun-
derts; auf eine Passage (2286-2325) in Wit-
tenwilers Ring'’ (1. Hiilfte des 15. Jh.s); auf
ein spatmittelalterliches Bildgedicht in der
Dresdener Handschrift M 67 des Welschen
Gastes '® und schlieflich noch auf ein Ge-
dicht des 16. Jahrhunderts von Hans Sachs.'”
Einen Text will ich wenigstens noch zi-
tieren: ein Bildgedicht des Brun von Schoe-
nebeck”’ aus der zweiten Hilfte des 13. Jahr-
hunderts, das sich wohl auf einen blutrot
gefirbten Wappenschild bezieht, auf dem
Amor dargestellt ist, mit Attributen, die aus-
gedeutet werden: die goldene Krone auf sei-
nem Haupt als Signum seiner kéniglichen,
alle bezwingenden Macht; Pfeil und Salben-
biichse als Indikatoren seiner verwundenden
und heilenden Fahigkeit; die Augenbinde, die
ihn nicht sehen lasst, als Hinweis darauf, dass
alle Amors kint blind sind; seine Fligel als
Verweis auf die wie brennendes Stroh hoch
und niedrig fliegenden Gedanken von Amors
Gefolgsleuten und auf ihre Unbestindigkeit;
seine Nacktheit als stellvertretendes Zeichen
fiir die fehlende Schamhaftigkeit der Sold-
krieger Amors; die blutrote Farbe des Wap-
penschildes schlieflich als Menetekel, das
denen, die Amors dén (seiner Parole) folgen,
16 Stackmann und Bertau, Frauenlob, 386-87.
17 Wie&ner, Heinrich Wittenwilers Ring, 89-91.
18 Ehrismann, ,,Wer nicht weiss was rechte lieb sei,“ 319-20.
19 Keller, Hans Sachs, 307-15 (Gesprech. Der liebe art und
aygenschafft aufS der bildnuf’ Cupidinis).
20 Uberliefert als Anhang (Nr. V) zum Hohen Lied des
Brun von Schoenebeck in einer Breslauer Handschrift
vom Ende des 14. oder Anfang des 15. Jahrhunderts:
Fischer, Brun von Schoenebeck, 385-86.
Qual und Not ankiindigt. Hier der Text (zu-
sammen mit dem ihm angehingten lateini-
schen Zusatz):
Ditz ist ein mere daz vornemit mine kint,
durch waz Amor si nacket und blint.
Sehet ir herren alle gater, / ditz ist Amor
der minne vater, / der alle di werlet be-
twinget, / also man liset unde singet. / di
goldin krone uf dem houbit / bezeichent,
ir hirren geloubit, / sine koningliche ge-
walt, / do mete her twinget jung und alt.
/ wen her mit siner strale wundet, / siner
buchsen salbe in sundet. / daz im di ougen
vorsperret sint, / bezeichent daz gene sint
vorblint, / di do volgen siner sla, / si sint
joguntvar adir gra. / ouch bezeichent uns
sin gevider / gedanken di do ho und nider
/ vligen also ein burndez stro, / ouch be-
zeichent iz uns also, / daz alle hern Amors
kint / sin unstete sam der wint. / daz her
als ein erdenkloz / stet gemalet nacket und
bloz, / bezeichent sine soldener samen / di
do leben sunder schamen. / daz velt blut-
var unde rot / bezeichent di pin unde not,
/ di den genen wirt zu lone, / di da volgen
sime done. / ir guten di da dinen gote /
und gerne irvullen sine gebote, / hutet uch
vor sinem blicke, / daz her uch icht vahe
mit sime stricke.
Sum Veneris natus Amor atque Cupido
vocatus
caecus et elatus pinguis celer immediatus
est celer omnis amans et amoris pignus
et amens
et ratione caret consumitur intus et aret.
Zweifellos, auch dieser Text dokumentiert
die weit reichende Wirkung, die der Aeneis-
Kommentar des Servius und die von ihm
ausgehende Deutungstradition gehabt hat,
eine Tradition, die ich mit wenigen Streif-
lichtern angeleuchtet habe.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
304 | PETER KERN
LITERATURVERZEICHNIS
Blank, Walter. Die deutsche Minneallegorie.
Gestaltung und Funktion einer spdatmittel-
alterlichen Dichtungsform. Stuttgart: Metz-
ler, 1970:
Ehrismann, Gustav, Hg. ,Wer nicht weiss
was rechte lieb sei.“ Germania 36 (1891):
319-20.
Ettmiiller, Ludwig, Hg. Heinrich von Veldeke
Leipzig: Goschen, 1852.
Fischer, Arwed, Hg. Brun von Schoenebeck.
Das Hobe Lied. Tiibingen: Literarischer
Verein, 1893.
Heitz, Paul, Hg. Einblattdrucke des fiinfzehn-
ten Jahrhunderts. Bd. 59. Strafburg: 0.V.,
1925.
Keller, Adelbert von, Hg. Hans Sachs, Bd.
IV. Bibliothek des Literarischen Vereins in
Stuttgart. Tiibingen: Literarischer Verein
Stuttgart, 1870.
Kohler, Erika. Liebeskrieg. Zur Bilderspra-
che der héfischen Dichtung des Mittelalters.
Stuttgart: Kohlhammer, 1935.
Kraus, Carl von, und Gisela Kornrumpf, Hgg.
Deutsche Liederdichter des 13. Jahrhunderts.
2. Aufl. Tubingen: Niemeyer, 1978.
Kulcsar, Péter, Hg. Mythographi Vaticani I et
II. Corpus Christianorum. Series latina 91
C. Turnhout: Brepols, 1987.
Lauffer, Otto. Frau Minne in Schrifttum und
bildender Kunst des deutschen Mittelalters.
Hamburg: Hansischer Gildenverlag, 1947.
Lutz, Cora E., Hg. Remigii Autissiodoren-
sis Commentum in Martianum Capellam.
Leiden: Brill, 1962.
Mertens, Kate. Die Konstanzer Minnelebre.
Berlin: Ebering, 1935.
Paul, Hg. Theodulfi
Aurelianensis episcopi, Sancti Eigilis abbatis
Fuldensis, Dungali Reclusi, Ermoldi Nigelli,
Symphosii Amalarii presbyteri Metensis,
Migne, Jacques
opera omnia. Patrologia Latina 105. Paris:
Migne, 1864.
---, Hg. Sancti Isidori Hispalensis episcopi ope-
ra omnia. Patrologia Latina 82. Paris: Mig-
ne, 1859.
---, Hg. Venerabilis Guiberti abbatis S. Ma-
riae de Novigento opera omnia. Patrologia
Latina 156. Paris: Garnier & Migne, 1880.
Panofsky, Erwin. Studien zur Ikonologie. Hu-
manistische Themen in der Kunst der Renais-
sance. Kéln: Dumont, 1980.
Rand, Eduardus Kennard u.a., Hgg. Servia-
norum in Vergilii carmina commentariorum
editionis Havardianae volumen II. Lancas-
ter: E Typographeo Lancastriano, 1946.
Spies, Alfons. Militat omnis amans. Ein Bei-
trag zur Bildersprache der antiken Erotik.
Diss., Universitat Tiibingen, 1928. Tiibin-
gen: Laupp, 1930.
Stackmann, Karl und Karl Bertau, Hgg.
Frauenlob (Heinrich von Meissen). Leichs,
Sangspriiche, Lieder, 1.Teil. Gottingen:
Vandenhoeck und Ruprecht, 1981.
Sweet, Frederic Elmore, Hg. Johann von
Konstanz, Die Minnelebre. Boston, MA:
[n. p.], 1934.
Wiefner, Edmund, Hg. Heinrich Wittenwi-
lers Ring. Leipzig: Reclam, 1931.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
DAS HIRSCHMOTIV IM GERMANISCHEN
Arnulf Krause
Institut fiir Germanistik, Vergleichende Literatur- und Kulturwissenschaft,
Abteilung fiir Skandinavistik, Rheinische Friedrich-Wilhelms- Universitat Bonn
HIRSCHE UND GERMANEN
Im natiirlichen Umfeld des 1. Jahrtausends
nach Chr. gehérten die Cervidae (Hirsche) in
Mittel- und Nordeuropa mit mehreren Arten
zu den zweifellos markantesten Wildtieren.
Die germanischen Gruppen und Stamme be-
kamen es mit Rothirsch und Reh, Rentier und
Elch zu tun. Letztere diirften zumindest in
den ersten Jahrhunderten sogar noch in Siid-
deutschland vorgekommen sein, ihr Riickzug
aus Mitteleuropa ist allerdings nicht genau zu
fassen.' Das signifikante Geweih der minnli-
chen Tiere, bei den Rentieren tragen es auch
die weiblichen Tiere, bot nicht nur ein ex-
1 Reichenstein, ,Elch. Zoologisches,“ 588.
poniertes Kennzeichen, sondern diente wegen
des jahrlichen Abwurfs und der Neubildung
auch als symbolisches Motiv. Unter anderem
war es diese Eigenschaft, die den Hirsch ,zu
allen Zeiten“ zu einem herausragenden Jagd-
tier, einem ,,ftirstlich-koniglichen* und kul-
tischen Symbol machte, dessen K6rper und
Geweih ,,zauberische Kriifte“ zugesprochen
wurden.’ Aber wihrend sich diese Charakte-
risierung bei Griechen, Rémern und Kelten
durchaus materialreich verifizieren lasst, tut
man sich mit den eher punktuell aufgefunde-
nen germanischen Zeugnissen schwerer da-
mit. Unter Tieropfern spielen Hirschknochen
2 Steuer, ,Hirsch. Archiologisches,“ 589.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
306 | ARNULF KRAUSE
nur eine minimale Rolle, ftir die Kleinkunst
konstatiert Steuer ,,keine beherrschende Rolle
in der germ[anischen] Bilderwelt.“? Immer-
hin weisen Fibeln aus Bronze- und Silber-
blech, die dem elbgermanischen Siedlungs-
gebiet des ausgehenden 2. bis ins beginnende
4, Jahrhundert zuzuordnen sind, neben Eber-
auch Hirschgestalten auf.‘ Ihre Funde erstre-
cken sich vom mittleren Elbegebiet bis an
Main und Neckar und gelten als Indizien der
alamannischen Migration nach Siiddeutsch-
land.° Eine deutliche Praferenz des Hirsches
als Jagdtier ist unter den Franken der Mero-
wingerzeit festzustellen, in der sich die Jagd
zu einem Ausdruck elitaren Adelsbewusst-
seins herausgebildet hatte. Mehrere Griber
weisen infolgedessen Rothirschgeweihe und
sogar Elchschaufeln auf, ganze Hirschskelet-
te sind mehrmals gezihmten Lockhirschen
zuzuschreiben.° Wahrend sich in diesen und
anderen merowingerzeitlichen Zeugnissen
mehr oder weniger deutlich spiatantike und
christliche Einfliisse nachweisen lassen, kon-
nen Funde wie etwa der aus einem Brunnen in
Trelleborg auf eine vorchristliche, sogar vor-
wikingerzeitliche Opferstiatte schliefSen lassen.
Jedenfalls kniipft er mit seinen zahlreichen
Tierknochen, darunter auch von Hirschen, an
altere Opferstitten bis zuriick in die Romische
Kaiserzeit an.’
3 Steuer, ,Hirsch. Archiologisches,“ 592.
Steuer, ,Hirsch. Archiologisches,“ 592; Beck, Das
Ebersignum im Germanischen, 60ff.
5 Die Alamannen, 80f.
6 Dobiat, ,Die Jagd in merowingischer Zeit.“
7 Steuer, ,Hirsch. Archiologisches,“ 592f; Beck, Das
Ebersignum im Germanischen, 60.
Gegeniiber den recht unscheinbaren
archaologischen Zeugnissen erweisen sich
die sprachlichen als beachtenswert.* Dies
gilt vor allem fiir den Stammesnamen der
Cherusker, den erstmals Caesar iiberliefert.?
Seit Much findet die Zuweisung zu *herut
Hirsch“ weithin Zustimmung, weshalb man
die Cherusker als ,Hirsch-Leute“ versteht.
Uber totemistische Beziige hat bereits Héfler
reflektiert,'® allerdings ohne tiberlieferungs-
nahe Zeugnisse erliuternd heranziehen zu
kénnen. Caesars Bellum Gallicum" bietet des
weiteren mit alces ,Elche“ eines der Altesten
germanischen Sprachzeugnisse, dem médgli-
cherweise das von Tacitus erwahnte gottliche
Zwillingspaar der Alcis, das die Nahanarva-
len um 100 nach Chr. kultisch verehrt haben
sollen,’” zur Seite steht. Diese friihen Belege
weisen vermutlich bereits eine typische Sy-
nonymie zwischen den gemeingermanischen
Wortern Hirsch und Elch auf (ahd. hir(u)z,
afrk. hirot, ae. heor(o)t, an. Hjortr < germ.
*heruta- mask.; ebenso gemeingerman. Hin-
de ahd. hint(a), hinda, hinna, ae. hind, an.
hind < germ. *hindo fem. ,Hinde“; ahd.
elaho, ae. eolb < germ. *elhon).'? Beck stellt
eine gewisse Unschirfe in der Bezeichnung
8 Allerdings mit Ausnahme der geringen Frequenz unter
Personennamen, vgl. Miiller, Studien zu den theriopho-
ren Personennamen, 67f.
9 De bello Gallico 6,10.
10 Hofler, Siegfried, Arminius und die Symbolik, 27ff. Dort
auch Literaturhinweise zu Much.
11 De bello Gallico 6,27.
12 Germania, Kap. 43. Simek, Lexikon der germanischen
Mythologie, 11.
13 Heizmann, ,,Hirsch. Philologisches,“ 595f; Beck, ,,Elch.“
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
der Cerviden-Arten““ fest, was einzelne
Zeugnisse bestitigen.
Im Folgenden sollen einige Zeugnisse
fiir das Hirschmotiv im germanischen”’ Kul-
turgebiet vorgestellt und analysiert werden.
Dabei wird sich ein Schwerpunkt ftir die
Heldensage ergeben, der ohnehin ftir Einzel-
fille eine besondere Bedeutung des Motivs
und seiner intendierten Symbolik zugespro-
chen wird. Diese kann sich auf der visuellen
Ebene manifestieren, in ,allegorischer und
metaphorischer Sprache und den rhetori-
schen Figuren der Tiervergleiche.“'!® Gerade
Hirsch- wie andere Tierdarstellungen sind
im germanischen Kulturgebiet nicht selten
statt Sinnbildern blofe Abbilder und orna-
mentale Ausgestaltung.'”
DER SCHEMEL VON WREMEN
Der hélzerne Schemel von Wremen (an der
Wesermiindung bei Cuxhaven) bietet eine
geradezu ideale Verbindung von Bild- und
14 Beck, ,,Elch,* 128.
15 Der hier verwendete Begriff des Germanischen impli-
ziert nicht die Vorstellung des Altgermanischen, son-
dern bezieht sich auf historisch fassbare Gruppen, die
Trager germanischer Kultur mit ihren materiellen wie
geistigen Auspragungen waren.
16 Beck, Das Ebersignum im Germanischen, 1.
17 Naumann, ,,Altgermanische Tiersymbolik,“ konstatiert
fiir die ,altgermanische Vorstellungswelt“ ,eine auffil-
lige Affinitét zu theriomorphen Kulturkonstanten* und
spricht von der ,Vielzahl ihrer Konkretisierungen in
figiirlicher oder ornamentaler Tierdarstellung, in dich-
terischer Bildersprache, in der Personennamengebung,
in kultisch-religidsen Beziigen oder der mythologischen
Uberlieferung* (49). Dazu Beck, ,,Die Tiere der Jagd
und der Walstatt in den eddischen Liedern,“ 55f.
DAS HIRSCHMOTIV IM GERMANISCHEN | 307
Textzeugnis.'* Zudem lasst sich das ihn ber-
gende Bootsgrab gut in einem historisch-
gesellschaftlichen Kontext verorten. Als
Prunkgrab gehért es zu einem ergiebigen
Graberfeld an der Fallward und wird chro-
nologisch dem 2. Viertel des 5. Jahrhunderts
zugeschrieben. Nahe der Wurtensiedlung
von Feddersen Wierde wurde hier in einem
4,4 m langen Einbaum aus Eichenholz ein
sichsischer Krieger bestattet, der augen-
scheinlich der lokalen Oberschicht angehor-
te. Daftir sprechen reiche Beigaben, so unter
anderem hochwertige Giirtelteile, die seinen
Sdldnerdienst in einem héheren rémischen
Militirrang bezeugen. Noch mehr spricht
ein auffergewohnliches, bislang singulares
Mobelensemble fiir seine Stellung: ein 65
cm hoher Klotzstuhl aus Erlenholz, der in
der Forschungsliteratur gern als ,Thron-
sitz® und ,,Prunkstuhl“ bezeichnet wird, ein
kleines Tischchen mit gedrechselten Beinen
und ein 36 cm langes Holzbrett, das als Fuf-
schemel dem Klotzstuhl zugeordnet wurde.
Dieses auf den ersten Blick eher unschein-
bare Brett zieht wegen einer qualititsvollen
Darstellung und einer Runeninschrift die
Aufmerksamkeit auf sich. Die Runen finden
sich auf einer der Langskanten und lassen
sich problemlos lesen und mit Erginzung
deuten als skamella alguskapi.'? Das erste
Wort erweist sich als Lehnwort des latei-
nischen scamellum ,,Schemel,“ das zweite ist
18 Vgl. zur Gesamtfundsituation Schén, ,Zur Runenin-
schrift auf dem Schemel von Wremen.“
19 www.runenprojekt.uni-kiel.de, Datenbankabfragen zu
Wremen, Schemel; Diiwel, Runenkunde, 66.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
308 | ARNULF KRAUSE
ein Kompositum aus algu (< *elhon ,,Elch,
Hirsch“) und skapi (zu skapian ,schadigen“
bzw. *skapiz ,Schadiger‘), fiir dessen Uber-
setzung das Nomen agentis und priferierter
noch das Verbal-Abstraktum_ ,,Schadigung“
herangezogen werden—Hirsch-Schiadigung
also. Diese Inschrift korrespondiert mit der
Darstellung eines Hirschen, dem ein Hund
in den Nacken springt. Runenschemel nebst
Mobelensemble und Grabinventar bilden
eine Komposition, der man deutliche antike
und rémische Vorbilder unterstellt. Dies gilt
insbesondere fiir die Darstellung der Hirsch-
jagd, die Anwendung von Kerbschnittmus-
tern und den ,,Thronsitz“ nebst Fuf$schemel.
Nach solchen im germanischen Barbaricum
der Spatantike bzw. Voélkerwanderungszeit
weit verbreiteten rémischen Vorgaben ge-
staltete sich offensichtlich ein sachsischer
Hiauptling in exponierter Stellung seine
Herrschaftsreprasentanz. Dass dies in einer
yHerrenhalle“ stattfand, ist anzunehmen und
wird etwa durch Funde entsprechend grofer
Gebaude im nahen Feddersen Wierde grund-
sitzlich bestatigt. Der Interpretation der
Schemelgestaltung als aristokratische Ver-
herrlichung der Jagd, stehen zwei Argumen-
te entgegen: zum ersten die Unsicherheit
iiber den Jagdstatus unter den Sachsen des
5. Jahrhunderts;” zum zweiten die Prisen-
tation von Darstellung und Runeninschrift
auf dem Schemel, die eigentlich eine Nicht-
Prasentation ist. Denn wiahrend die Runen
auf einer nur bedingt einsehbaren Kante
20 Vel. dazu Dobiat, ,,Die Jagd in merowingischer Zeit.“
eingeschnitten sind, findet sich die auffalli-
ge Hirschdarstellung auf der Unterseite des
Brettes und ist somit unter gewohnlichen
Gebrauchsbedingungen nicht zu sehen. Man
méchte darum Schemel und ganzem Thron-
ensemble nicht nur eine profane Herrschafts-
symbolik, sondern auch ,kultische“ und
»magische* Bedeutung unterstellen. Fiir den
erwahnten romischen Einfluss sprechen die
bislang fehlenden eindeutigen germanischen
Hirschjagdszenen. Anscheinend ist die Dar-
stellung jedoch unabhangig von mediterranen
Vorbildern eher den ,,Herrschaftszeichen oder
Insignien ... oder Darstellungen von nicht
sicher erkennbarer Symbolik“’! zuzuordnen
und dementsprechend zu interpretieren. Ob
die hier vorliegende Herrschaftsinszenierung
in toto dem rémischen Vorbild folgt, sei da-
rum dahingestellt. Sie spricht hingegen eher
fiir die Umsetzung germanischer Vorstellun-
gen. Der prachtige Hirsch diirfte mehr Sinn-
bild als Abbild sein. Aber was symbolisiert
er? Das blofe Jagdtier oder die Stirke des
Jagers? Ware in dem vorliegenden Kontext
nicht sogar an die ,Symbolbeziehungen von
Herrschern, Helden, Sippen und Stimmen
zu Tieren“” zu denken? Auf den vieldeuti-
gen und nicht unumstrittenen Totemismus-
begriff hat beziiglich germanischer Symbolik
bereits Hofler verwiesen.” Ob eine derartige
Menschen-Tier-Beziehung am Schemel von
Wremen bezeugt wird, kann hier nur Speku-
21 Schon, ,Zur Runeninschrift auf dem Schemel von Wre-
men,“ 327.
22 Beck, Das Ebersignum im Germanischen, 1.
23 Hofler, Siegfried, Arminius und die Symbolik, 27.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
lation bleiben. Beck verweist auf das ,,Heil-
stier, dessen Schutz man sich anvertraut,““
das durch einen Glaubenswechsel zur dimo-
nischen Gestalt mutieren kann. Was er tiber
den Eber im christlichen Kontext feststellt,
ist fiir die vorliegende Hirsch-Darstellung
im 5. Jahrhundert auszuschliefen. Allerdings
bietet sich im totemistischen Vorstellungs-
feld selber die Méglichkeit, etwa zu Notzei-
ten das zu respektierende Verwandtschafts-
tier zu bejagen. Dem Herrn der Herrenhalle
kame dann die Rolle einer herausgehobenen
Totem-Person zu, die das Tabu verletzen
darf. Hinter dem rémisch begriindeten Jagd-
bild kann zudem ein Symbol-System um den
Hirschen als Sympathie-Tier vermutet wer-
den, das vom Jagdzauber bis zum Opferkult
reicht und etwa flr den Eber einen spiten
Niederschlag in den eddischen Freyr-Ebern
Gullinborsti und Sonargéltr gefunden hat.’
Demnach ist nicht auszuschliefSen, dass die
Hirschdarstellung von Wremen im Kon-
text ihrer sehr wahrscheinlich magisch be-
griindeten Platzierung mehr als ein profanes
Jagdbild ist, namlich bezugnehmend auf ein
Sympathietier der Sachsen an der Weser-
miindung.
Eine Hirschfigur in einem eindeutigen
religids-magischen Kontext bietet der Brak-
teat IK 166 Skrydstrup-B (Siid-Jiitland),”*
24 Beck, Das Ebersignum im Germanischen, 166.
25 Simek, Lexikon der germanischen Mythologie, 158, 393.
26 www.runenprojekt.uni-kiel.de, Datenbankabfragen zu
Skrydstrup, Brakteat (B-Typ); Danske Runeindskrifter
hetp://runer.ku.dk, Skrydstrup-brakteat; Diiwel, Ru-
nenkunde, 53; McKinnell und Simek, Runes, Magic and
Religion, 72.
DAS HIRSCHMOTIV IM GERMANISCHEN | 309
dem, wie fiir danische Brakteaten iiblich, als
Entstehungszeit ein Zeitraum von der Mitte
des 5. bis in das 2. Drittel des 6. Jahrhunderts
zugeschrieben wird. Seit den Forschungen
Karl Haucks gilt die Brakteatenikonologie
um Odin und ihm zugeordnete Mytheme ftir
diese grofse Fundgruppe als pragnant. So auch
fiir Skrydstrup-B, der eine grof’e miannliche
Gestalt im ,,Epiphanie-Gestus“ zeigt, von
,»Haartracht mit dem am Nacken angesetzten
Vogelkopf und [...]
risiert.“2” Als Beitiere finden sich ein mut-
Vogelgeleit charakte-
maflicher Wolf und ein Hirsch tiber einem
ineinander verflochtenen Schlangenpaar. In
unmittelbarer Nachbarschaft des Hirschen
stehen die beiden magischen Runenworter
alu und laukak, die die Bedeutung des Cer-
viden herausstellen. Denn als Formelworter
fiir apotropadischen Schutz und Gesund-
heit und Fruchtbarkeit® stehen sie genauso
fiir die Abwehr schiadlicher Miachte wie der
Hirsch iiber den Schlangen. Diese Darstel-
lung entstammt wahrscheinlich dem in der
Antike weit verbreiteten Antagonismus von
Hirsch und Schlange und muss insofern als
romischem Einfluss geschuldet angesehen
werden.” Der Hirsch als Heilsbringer ist in
der antiken Ikonologie evident und realisiert
sich letztlich in der Konfrontation mit den
feindlichen Schlangen. Ein germanischer
Aspekt tritt hinzu, wenn man den mutmaf-
27 Heizmann, ,,Die Fauna der vélkerwanderungszeitlichen
Goldbrakteaten,“ 36ff.
28 Diiwel, Runenkunde, 53.
29 Heizmann, ,,Die Fauna der vélkerwanderungszeitlichen
Goldbrakteaten,“ 38.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
310 | ARNULF KRAUSE
lichen Wolf als Darstellung eines Schaden-
bringers und als Vorginger des Fenriswolfes
sieht: ,,Dafg der Hirsch die Schlangenattacke
abzuwehren vermochte, ist der sichere Ga-
rant dafiir, dafé auch Fenrir, das gewaltige
Verschlingungsungeheuer, letztlich besiegt
werden kann.“*°
DIE GURTELSCHNALLE VON
PFORZEN
Die Runeninschrift von Pforzen (Ostallgau),
zu datieren in das letzte Drittel des 6. Jahr-
hunderts, hat trotz guter Lesbarkeit und pra-
gnanter Kiirze eine Fiille von Ubersetzungen
und Interpretationen provoziert.*' Nach Dii-
wel ist sie wie folgt zu transkribieren, was
allerdings zumindest eine notwendige wie
bedeutungsschwere Erginzung erfordert: Ai-
gil andi (Ai)lriin (el)ahu[n] gasokun.” Wenn
in der ersten Zeile mit Sicherheit die Tri-
ger eines Manner- und eines Frauennamens
ystritten® (das semantische Feld des Verbs
gasokun ist weit),** so beginnt die zweite Zei-
le mit Itahu, also einer Lautkombination, die
im Germanischen unbekannt ist. Die inter-
pretierende Lesart elahu lasst sich als Akku-
sativ Singular von althochdeutsch elah(h)o
yElch, Hirsch“ lesen, wobei auch der Plural
30 Heizmann, ,,Die Fauna der vélkerwanderungszeitlichen
Goldbrakteaten,“ 39.
31 Vgl. etwa Pforzen und Bergakker.
32 www.runenprojekt.uni-kiel.de, Datenbankabfragen zu
Wremen, Schemel; Diiwel, Runenkunde, 19ff.; McKin-
nell und Simek, Runes, Magic and Religion, 57.
33 Intensiv diskutiert von Schwab, ,.Die Runenschnalle von
Pforzen,“ 62ff.
méglich ware.** Von den Ubersetzungen sei
auf diejenigen zuriickgeriffen, die in der vor-
althochdeutschen Inschrift ,.Hirsch“ bzw.
»Hirsche“ lesen und sie dementsprechend
interpretieren. Die Ubersetzung »Aigil und
Ailrin kimpften zusammen (oder: mit Er-
folg) mit dem Hirsch“ deutet den Hirsch als
iibliches Symbol ftir Christus und verortet
die Inschrift als deutliches christliches Be-
kenntnis in einem noch unsicheren, syn-
kretistischen bzw. heidnischen Umfeld.*
Eine christliche Interpretation bietet auch
die Ubersetzung yAigil und Ailran haben
die Hirsche verflucht.“*° Hier bezieht sich
die Tierbezeichnung auf jene vorchristlichen
bzw. dem Volksglauben entstammenden
Maskentinzer, die in Hirschverkleidung und
méglicherweise intendierter Verwandlung
auftraten und in der kirchlichen Literatur
allerorts scharf verurteilt werden. Dieser an-
scheinend weit verbreitete Brauch st6ft u.a.
bereits bei Ambrosius von Mailand (+397)
auf Kritik, spaiter ebenso bei Caesarius von
Arles (+542). Ob er bestimmten Regio-
nen, Ethnien und Kulturen zuzuweisen ist,
bleibt letztlich ungeklart (ein schwer ent-
wirrbares Konglomerat von griech[ischen],
romlischen], kelt[ischen] und vielleicht auch
germ|anischen] Elementen“”). Das Paar der
Inschrift wendet sich dementsprechend ge-
34 Diiwel, Runenkunde, 20.
35 So etwa Gronvik. Literatur siche www.runenprojekt.
uni-kiel.de, Datenbankabfragen zu Wremen, Schemel.
36 Diiwel, ,Die Runenschnalle von Pforzen (Allgiu) —
Aspekte der Deutung: 3. Lesung und Deutung,“ 36ff.
37 Heizmann, ,,Hirsch. Philologisches,“ 599.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
gen diesen heidnischen Brauch und vertritt
damit die christliche Perspektive. Eine dritte
Interpretation versteht schlieflich Elaho als
Ortsangabe: ,,Aigil und Alurin kimpften im
Hirschen.“ Damit bezieht sich Edith Marold
als Vertreterin dieser Interpretation auf Heo-
rot, die beriihmte Halle der germanischen
Heldensage.** Diesem Ansatz soll im Folgen-
den nachgegangen werden.
Fiir das Verstdéndnis der Inschrift ist
das gesellschaftlich-historische Umfeld des
Inschriftentrigers und seines Besitzers von
Bedeutung. Der silbernen viereckigen Giir-
telschnalle wird romanisch-mediterrane Pro-
venienz zugesprochen. Der Tote, dem sie als
Grabbeigabe diente und der sie als Lebender
benutzt hatte, gehorte einer aristokratischen
Oberschicht an. Dafiir spricht seine auferge-
wohnlich reiche Grabausstattung innerhalb
des Reihengriberfeldes von Pforzen, die un-
ter anderem die vollstandige Bewaffnung aus
Spatha, Sax, Lanze und Schild umfasste. Die
dem Griiberfeld zuzuweisende Siedlung lag
sowohl an einem frequentierten Weg nach
Siiden als auch an einer Furt tiber die Wer-
tach. Die Bewohner diirften in ihrer tiber-
wiegenden Mehrzahl Alamannen gewesen
sein, aber nach dem Befund der Grabbeiga-
38 Marold, ,Die Schnalle von Pforzen und die altnordische
Heldensage,* 217ff. Eine Beziehung der Runeninschrift
zur germanischen Heldensage befiirwortet auch Ne-
doma, ,,Die Runeninschrift auf der Giirtelschnalle von
Pforzen — ein Zeugnis der germanischen Heldensage,“
wenn auch mit anderer Deutung. Das Forschungspro-
blem Runeninschrift und Heldensage diskutiert unter
verschiedenen Perspektiven Beck, ,Die Giirtelschnalle
von Pforzen als Zeugnis der germanischen Heldensage?“
DAS HIRSCHMOTIV IM GERMANISCHEN | 311
ben lebte zumindest eine frinkische Familie
aus dem Rheinland oder Nordost-Frankreich
unter ihnen. Ihre dauerhafte Anwesenheit
im Ostallgau versteht man als Indiz ftir die
Auswirkungen der nahen Ereignisgeschich-
te. Denn seit 536/37 standen die Alaman-
nen unter frankischer Herrschaft;* einer
kleinen, deutlich fassbaren Frankengruppe
als Teil der Oberschicht diirfte man darum
Kontroll- und Verwaltungsfunktionen zu-
weisen. Der Tote mit der runenbeschrifteten
Giirtelschnalle kann keiner Gruppe eindeu-
tig zugewiesen werden. Der Schnallentyp ist
jedoch nur aus alamannischen und bajuwa-
rischen Beigaben Siiddeutschlands sowie aus
dem langobardisch-gepidischen Balkanraum
bekannt. Dies sprache immerhin daftir, im
Giirteltriger einen hochrangigen alamanni-
schen Adelskrieger zu sehen. Die wenigen
Runen seiner Giirtelschnalle, ohnehin ein
Trachtteil von herausragender und magisch
und symbolisch ,geladener“ Bedeutung,
zeichnen sich durch ihre fast einzigartige
Positionierung aus, namlich ,,abweichend
von allem kontinentalen Trachtzubehér auf
der Vorder- (Schau-) Seite“*° des Inschrif-
tentragers. Dabei wire zu fragen, ob ein
alamannischer Krieger aus einem christ-
Umfeld
derart exponiert mit einem prochristlichen
lich-synkretistisch-vorchristlichen
Statement auftreten kénnte, das zudem fata-
lerweise zweideutig wire, weil (el)ahu/[n/ als
39 Geuenich, Geschichte der Alemannen, 92ff.
40 Diiwel, Runenkunde, 19.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
312 | ARNULF KRAUSE
Homonym ftir Christus und die heidnischen
Hirschtanzer verstanden worden sein kénnte.
Hier bietet sich kontextuell die Hel-
densageninschrift als sinnvolle Alternative
an. Sie nimmt ihren Ausgangspunkt in den
mannlichen und weiblichen Personennamen
Aigil und Alurun, die hochstwahrscheinlich
auf ein Paar der Wielandsage rekurrieren: In
der Prosaeinleitung der altnordischen Vélun-
darkvida*! werden dem Meisterschmied V6-
lundr und seinen Briidern Slagfiér und Egill
die drei Schwanenjungfrauen und Walkiiren
Hervér, Hladguér und Olrun als Ehefrauen
zugeschrieben. Neben dieser marginal und der
Wielandsage® angeheftet wirkenden Erwih-
nung hat Egill im Véelentsbattr der Thidreks
saga af Bern einen erheblich substanzvolleren
Auftritt als Meisterschiitze: Am Hof des K6-
nigs Niéungr muss er mit einem Pfeilschuss
einen Apfel vom Kopf seines Sohnes schie-
fen. Als er auf Befehl Nidungs auf seinen da-
vonfliegenden Bruder Velent schieft, verhilft
er diesem letztlich mit einem furiosen Schuss
zur Flucht. Fiir eine eigenstindige Egillsage,
die unabhangig von der Wielandsage existier-
te, sprechen mehrere Zeugnisse: Zwei Skal-
den des 10. Jahrhunderts, namentlich der
Norweger Eyvindr skaldaspillir (Lausavisa
14,8) und der Islander Hallfreér vandrexdas-
kald (Hakonardrapa 8,4) verwenden jeweils
eine Pfeilkenning mit Egill als Bestimmungs-
wort—was fiir dessen Ruf als Meisterschiitze
41 Hier wie bei anderen Primirliteraturangaben wird auf ge-
naue Belegstellen in den iiblichen Editionen verzichtet.
42 Vel. dazu Millet, Germanische Heldendichtung im Mittel-
alter, 142ff.
spricht.* Das um 700 in Northumberland
aus Walbein geschnitzte Runenkistchen von
Auzon* enthilt neben einer Darstellung der
Wielandsage ein Bild mit dem Meisterschiit-
zen Egill, der durch die Runeninschrift Aigi-
li eindeutig zu identifizieren ist. Gegen eine
Zuordnung dieser Darstellung zur Wieland-
sage spricht neben dem mutmafslichen iko-
nologischen Programm des Kastchens—die
zweifache Thematisierung eines Erzihlstoftes
ware eine ganz erhebliche Ausnahme—der
Bildinhalt. Ihm zufolge verteidigt Egill mit
Pfeil und Bogen ein grofes Gebiude gegen
eine angreifende Kriegerschar. Eine weib-
liche Gestalt im Innern scheint ihm einen
Pfeil zu reichen und k6nnte mit seiner Frau
Olrun identisch sein. Ist das die Kampfszene,
auf die sich 150 Jahre zuvor die Inschrift der
Pforzener Giirtelschnalle bezieht? Fiir beide
Zeugnisse spriaiche diese Episode dann von
yeinem beispielhaften Ereignis in der Ver-
gangenheit.“® Fiir die Egillsage liefSen sich
insgesamt folgende Elemente gewinnen:
Familienbildung mit Frau und Kind, Meis-
terschiitze-Episode(n), Kampf gegen einen
Konig und Verteidigung einer exponierten
Halle mithilfe der Ehefrau. Die Darstellung
des Runenkistchens von Auzon stellt nach
diesen Annahmen die Verkniipfung zwischen
43 Nedoma, ,Die Runeninschrift auf der Giirtelschnalle
von Pforzen — ein Zeugnis der germanischen Helden-
sage,“ 104.
44 Aus der umfangreichen Forschungsliteratur sei hier ge-
nannt: Schwab. Franks Casket.
45 Schwab, ,,.Die Runenschnalle von Pforzen,“ 77.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Egills und Olruns Hallenverteidigung*’ mit
der ausschlieflich in altenglischen litera-
rischen Quellen so benannten Hirschhalle
Heorot her. Denn sowohl das Beowulf-Epos
als auch das Widsith-Gedicht reichen trotz
ihrer erheblich spateren Verschriftlichung
zumindest stofflich in die Entstehungszeit
des Runenkistchens zuriick. Bekanntlich
erzahlt der Beowulf in einer siidskandina-
visch verorteten Rahmenhandlung eine Fil-
le offensichtlich kursierender Heldensagen.
Im ersten Teil der Rahmenhandlung wie in
Binnenerzihlungen spielt Heorot (Hirsch)
als exponierter und sagenberiihmter Hand-
lungsort eine herausragende Rolle. Erbaut
von Konig Hrotgar dient die Halle der di-
nischen Kénigssippe der Scyldinge (altnord.
Skjéldungar) als Herrschaftszentrum. Aus-
giebig geht der Beowulf-Erzihler auf diese
Halle in ihrer Pracht ein, wobei insbesondere
die Formulierung pet hornreced healdan (Vers
704 a, die ,,hirschgeweihverzierte Halle“) als
textimmanente Begriindung des Gebaiudena-
mens gedient hat. Heorot mag so etwas wie
ein locus classicus des friihmittelalterlichen
Erzahlstofts vom Kampf in der Herrenhalle
bzw. um die Herrenhalle gewesen sein. Daftir
sprechen nicht nur die nichtlichen Uberfille
des Moorunholds Grendel und seiner Mut-
ter. Bereits die um 700 chronologisch ver-
ortete Katalogdichtung Widsith erzihlt vom
(siegreichen) Abwehrkampf der Scyldinge
gegen angreifende Scharen. Dort sind es
46 Beispiele fiir den gemeinsamen Kampf eines Paares bietet
Beck in ,,Die Runeninschrift auf der Giirtelschnalle von
Pforzen als Zeugnis der germanischen Heldensage?,“ 39.
DAS HIRSCHMOTIV IM GERMANISCHEN | 313
Hrodgar und sein Neffe Hropwulf, die des
Erstgenannten Schwiegersohn Ingeld und
die Hadobarden im Umfeld Heorots besie-
gen: ,forheowan aet Heorote Headobeardna
prym“ (Zeile 49). Diesem Kampfschema in
bzw. im Umfeld der Halle konnten Egill und
Olrun folgen, wenn freilich auch reduziert
auf ein Paar. Allerdings erwahnt kein Zeug-
nis den Meisterschiitzen im Zusammenhang
mit Heorot, wie er tiberhaupt gemeinsam
mit seinem Bruder Vélundr dem Meister-
schmied dem tiblichen aristokratischen Hel-
densagenpersonal fremd ist—Wieland findet
zumindest wegen seiner alles tibertreftenden
Kunstfertigkeit Erwahnung. Diese soziale
Fremdartigkeit driickt sich in der Volundar-
kvida in der Zuschreibung der drei Briider
als Sdhne des Finnenkénigs aus—von der
vielzitierten Albenhaftigkeit Volunds ganz zu
schweigen (Strophe 10). Von den drei Schwa-
nenjungfrauen wird allein Olrun eine geogra-
phisch verifizierbare Herkunft zugeschrieben,
gilt sie doch als Tochter des K6nigs Kjarr
von Valland (Frankreich). Diese Sonderrolle
findet in den Attartélur der Flateyjarbék (I,
25) eine Bestitigung.“” Denn dort wird im
genealogischen Geflecht legendarischer und
heldensagenhafter norwegischer Kénige nur
Olrun erwahnt und als ausdriicklich genann-
te Tochter Kjarrs als Olrun der Vélundar-
kvida identifizierbar. In diesem Kontext ent-
stammt sie einem der 18 Nachkommen des
sagenhaften Halfdan gamli und ist weitliufig
47 Worauf Marold in ,Die Schnalle von Pforzen und die
altnordische Heldensage,“ 233, hinweist.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
314 | ARNULF KRAUSE
sogar mit Sigurér Fafnisbani verwandt. Das
Verzeichnis ordnet Olrun jedoch nicht den
heroischen Geschlechtern der Skjéldungen,
Sikingen, Vélsungen oder Gjukungen zu,
sondern den Odlingar, deren Name lediglich
appellativisch zu verstehen ist. Ihre Genea-
logie umfasst den Seekénig Audi, der Valland
erobert, Frodi, Kiarr und schlielich Olrun.
Kiarr bescheinigt de Vries den Status eines
,»schwierige[n] Wortles],“ das als Hapax le-
gomenon in der Vélundarkvida auftaucht
und auf Caesar bzw. Kaiser zuriickzufiihren
ist. Diesem eigentlich substanzlosen Wort
stellen sich mit Audi und Froéi zwei Namen
zur Seite, die zumindest als Homonyme zu
Vertretern der Skjéldungar bzw. dinischer
K6nigssippen gelten kénnen: Der erste fe
mahnt an den sowohl als Manner- und Frau-
enname verwendeten Aur, der zweite bietet
hingegen reiche Verkniipfungs- bzw. Asso-
ziationsméglichkeiten: mit dem sagenhaften
danischen Skjéldungenkénig Fro6i, den Saxo
Grammaticus in flinffacher Variation kennt,
ebenso wie mit Froda, der im Beowulf als
Hadobardenkonig und Sohn Ingelds auftritt.
Insofern tut sich fiir Olrun eine Bezichungs-
moglichkeit zu den Skjéldungen auf: Selbst
bei einer wahrscheinlichen spiten Adaption
bzw. Rezeption sowie beliebigen genealogi-
schen Vernetzungen diverser Figuren bleibt
die Méglichkeit einer sehr alten wie auch im-
mer gearteten Zugehérigkeit Olruns zu den
Skjéldungen (Scyldingen). Damit wire eine
Verbindung zwischen ihr, Egill und Heorot
48 De Vries, Altnordisches etymologisches Worterbuch, 312.
erklirbar und ftir die Runeninschrift von
Pforzen plausibel nachzuvollziehen.
SKJOLDUNGEN, VOLSUNGEN
UND DER GEGENSATZ
ZWISCHEN HIRSCH UND
SCHLANGE
Den Skjéldungen wird ohnehin ein speziel-
ler Bezug zum Hirschen nachgesagt—zu-
meist mit dem Verweis auf Heorot, wobei
dessen Namensbegriindung letztendlich un-
klar bleiben muss.” Einiges spricht dafiir, die
Beowulf-Halle mit dem archiologisch greif-
baren Lejre auf Seeland und dem altnordi-
schen Ortsnamen Hleiéra zu verbinden.”
Dort finden sich keine dezidierten Hirschbe-
ziige, was unter anderem den spiiten und frag-
mentarischen Uberlieferungen der Skjéld-
unga saga zuzuschreiben ist. In Saxos Gesta
Danorum stofen wir allerdings mehrmals auf
das Hirschmotiv. So in der lateinischen Wie-
dergabe des Heldenliedes der Bjarkamal, die
den Kampfwillen des beriihmtesten Skjéld-
ungenkénigs Hrdlfr kraki mit der Schnel-
ligkeit des Hirsches vergleicht (,ut cervus
rapidum*).*! In der finalen Schlacht um die
Halle von Lejre zitiert Saxo die Bjarkaméal,
denen zufolge Hrolfs feindlicher Schwager
Hiarwarth bei seinem Kampftod als cervus
ferox umschrieben wird. Die Hrolfs saga kraka
riickt diesen Schwager Hjérvarér allerdings
49 Heizmann, ,Hirsch. Philologisches,“ 606.
50 Vel. dazu die opulente Textsammlung von Osborn und
Niles, Beowulf and Lejre.
51 Sprenger, ,Hirschvergleich und Totenpreis in der alt-
nordischen Literatur,“ 168.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
naher in den Umkreis der Skjdldungen, wenn
sie den Charakter von Hrolfs zauberkundiger
Schwester Skuld als der Eigenart ihrer Fa-
milie entsprechend bezeichnet.” Schliefslich
mag noch darauf verwiesen sein, dass Saxo
im Umfeld der Bravallaschlacht unter den
Helden des K6nigs Haraldr hilditénn einen
Hjortr (,Hirsch“) aus Lejre erwahnt.*? Ein
spites Zeugnis bietet aufSerdem Arngrimr
Jonsson in seinem lateinischen Auszug der
Skjéldunga saga. Ihm zufolge kam Konig
Frotho III. (,Freyrs euhemerisiertes Pen-
dant“) auf der Jagd durch das Geweih eines
Hirsches ums Leben. Dieses Motiv gilt als
médglicher Reflex auf den Gott Freyr, der den
Riesen Beli mit einem Hirschgeweih totet
(Snorra Edda, Gylfaginng 37).*° Bekanntlich
gilt Freyr unter den Gottheiten der altnordi-
schen Mythologie am ehesten als derjenige,
dem eine besondere Affinitat zum Hirsch
nachgesagt wird. Bereits Snorri identifiziert
in der Ynglinga saga den Gott sogar mit dem
sagenhaften Skjéldungenherrscher Fr0di, der
als Begriinder des Froda-friér Fruchtbarkeit
garantiert und damit den Fruchtbarkeits-
gott Freyr ideal erginzt. Das Hirschgeweih
als ,,Regenerationssymbol“* verbindet die
Skjoldungen mit Freyr.
Die Darstellung des erwihnten Braktea-
ten Skrydstrup-B gilt—zumindest ftir Skan-
52 Kap. 47/48.
53 Heizmann, ,,Hirsch. Philologisches,“ 597.
54 Heizmann, ,,Hirsch. Philologisches,“ 608.
55 Simek, Lexikon der germanischen Mythologie, 114;
Hofler, Siegfried, Arminius und die Symbolik, 41£.; Heiz-
mann, ,,Hirsch. Philologisches,“ 607f.
56 Heizmann, ,,Hirsch. Philologisches,“ 607.
DAS HIRSCHMOTIV IM GERMANISCHEN | 315
dinavien—als ein friihes Zeugnis des Anta-
gonismus zwischen Hirsch und Schlange.
Ansonsten ist deren Feindschaft fest in der
antiken Uberlieferung verwurzelt und findet
ihre Fortsetzung bei den christlichen Auto-
ren des Mittelalters, sodass entsprechende
Motive des germanischen Barbaricums auf
antike Einfliisse zuriickgeftihrt werden diir-
fen. In den eddischen Gotterliedern lasst
insbesondere die Yggdrasill-Szenerie mit
Hirschen am Gezweig und Schlangen an
den Wurzeln (Grimnismal 33-35) an einen
Ausdruck dieses Gegensatzes denken. Eben-
so gilt dies fiir die epigraphische Ikonologie
schwedischer Runensteine.*” Ubrigens lasst
sich wohl auch das Beowulf-Epos nach den
mehr oder weniger manifesten wie latenten
Spuren des Schlange-Hirsch-Antagonis-
mus lesen. Denn der anthropomorphe Un-
hold Grendel mit seinem bibelpassenden
Profil (aus Kains Geschlecht) entsteigt einer
Moorszenerie, die geprigt ist von allerlei
Schlangen-Drachen-Wesen (unter Beriick-
sichtigung der schlangenhaften Drachen-
vorstellung im germanischen Bereich darf
man hier wohl beide Worter als Synonyme
verstehen), die sogar den fliichtenden Hir-
schen abschrecken.** Sein Ziel ist die Ver-
wistung der Hirsch-Halle. Womdglich hat
dieser Antagonismus sogar auf der Aigi-
li-Platte von Franks Caskett einen Nieder-
schlag gefunden. Darauf konnten zumindest
die schlangenartig auftretenden Wesen um
57 Vel. Ohrl, Vierbeindarstellungen auf schwedischen Runen-
steinen.
58 Beowulf, 1368.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
316 | ARNULF KRAUSE
die Frauengestalt verweisen, insofern sie die
den Scyldingen/Skjéldungen zuzuweisende
Olrun in der Hirsch-Halle bedrohen. Eben-
so bietet vielleicht die nach Beowulfs Sieg
iiber Grendel vorgetragene Heldentat Si-
gemunds einen Hinweis, erschlug doch der
Held einen Drachen und erbeutete seinen
Schatz.” Hatte bereits diese im Beowulf frih
bezeugte Sagengestalt einen besonderen Be-
zug zum Hirschen? Fiir seinen nach den alt-
nordischen Zeugnissen wie insbesondere der
Volsunga saga nachgeborenen Sohn Sigurér
scheint er jedenfalles evident zu sein, umgibt
den Helden doch eine auffallende ,,Fille von
Hirsch-Motiven,“© die nach Hofler ,, nicht in
geschlossener epischer Einheit, auch nicht
in einer logisch verkniipften Folge, sondern
merkwiirdig disparat“ auftreten.°' Dazu ge-
héren insbesondere in der Volsunga und der
Thidreks saga af Bern sowie in den eddischen
Heldenliedern Fafnismal, Sigrdrifumal sowie
Guorunarkvida énnur (Gudruns Lebenslauf)
einige Motive, so die Siugung Sigurds durch
eine Hindin, die Lokalisierung der Walkiire
Sigrdrifa (Brynhild) auf Hindarffall (,,Hin-
dinberg“), Brynhilds im Streit mit Grimhild
geiufgerte Schmihung, diese mdge auf den
Pfaden der Hindin Sigurd hinterherlaufen,
Gudruns Hirschtraum, der sich eindeutig auf
Sigurd bezieht, ihr Vergleich des Gatten mit
einem Hirsch sowie Sigurds Selbstbezeich-
nung gegen Fafnir, in der er sich géfuct dyr
59 Beowulf, 875 ff
60 Heizmann, ,,Hirsch. Philologisches,“ 605f.
61 Héfler, Siegfried, Arminius und die Symbolik, 37E.
ystattlicher Hirsch“ nennt. Da diese Be-
zeichnung im Kontext wenig Sinn macht
und eine eventuelle Metaphorik nicht greift,
schliefSt von Sees Eddalieder-Kommentar auf
die Alternativen ,Nonsens-Antwort“ oder
»Reflex eines Motivs, das in der d[eutschen]
Sigurd-/Siegfried-Tradition bezeugt ist.“®
Die Landndmabcok nennt schlieflich in einer
genealogischen Reihe einen Nachfahren Si-
gurds Sigurér Hjértr, also Sigurd Hirsch.“
Diese ausgewahlte Anzahl von Hirsch-
motiven um die Gestalt Sigurds mag auf
eine sogar urspriinglich vorhandene Sympa-
thie zwischen Held und Tier zuriickzuftih-
ren sein. Dass der Hirsch-Held zudem als
Drachen- bzw. Schlangentéter der germa-
nischen Heldensage par excellence gilt, mag
einem alten Antagonismus geschuldet sein.
Auch ohne ihn wie Hofler in seiner weit-
greifenden Spekulation mit Arminius aus
dem Stamm der Hirsch-Leute (Cherusker),
dem Rémerbezwinger der legendiren so ge-
nannten Schlacht im Teutoburger Wald des
Jahres 9 nach Chr., identifizieren zu miis-
sen,® tut sich doch beziiglich eines visuell
wie sprachlich gefassten Hirsch-Signums ein
weites Beziehungsfeld auf. Dieses erstreckte
sich sowohl chronologisch als geographisch
iiber das germanische Barbaricum und war
zugleich rémischen und weiteren externen
Einfliissen geschuldet.
62 Féafnismal, Strophe 2.
63 Von See, Kommentar zu den Liedern der Edda, Bd. 5,
4O1ff.
64 Heizmann, ,,Hirsch. Philologisches,“ 596f.
65 Hofler, Siegfried, Arminius und die Symbolik.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
BIBLIOGRAPHIE
Die Alamannen. Herausgegeben vom Ar-
chiologischen Landesmuseum Baden-
Wiirttemberg. Stuttgart: Wissenschaftli-
che Buchgesellschaft, 1997.
Beck, Heinrich. Das Ebersignum im Germa-
nischen. Ein Beitrag zur germanischen Tier-
symbolik. Berlin: De Gruyter, 1965.
---. ,Elch.“ In Reallexikon der Germanischen
Altertumskunde, Bd.7, 128-30. 2. Auflage.
Berlin: De Gruyter, 1989.
---. ,Die Tiere der Jagd und Walstatt in den
eddischen Liedern.“ In Das Tier in der
Dichtung, herausgegeben von Ute Schwab,
55-73. Heidelberg: Winter, 1970.
Beck, Wolfgang. ,Die Runeninschrift auf
der Giirtelschnalle von Pforzen als Zeugnis
der germanischen Heldensage?“ Futhark.
International Journal of Runic Studies 7
(2006): 29-45.
Danske Runeindskrifter. Online: URL http://
runer.ku.dk; Suchabfragen via URL
http:// runer.ku.dk/Search.aspx (Stand: 5.
Mai 2019).
Dobiat, Klaus. ,,Die Jagd in merowingischer
Zeit.“ In Die Franken, Wegbereiter Euro-
pas, herausgegeben von Alfried Wieczorek,
720-22. Mainz: von Zabern, 1996.
Diiwel, Klaus. Runenkunde. 4. Auflage.
Stuttgart: Metzler, 2008.
---. ,Die Runenschnalle von Pforzen (All-
giu) — Aspekte der Deutung: 3. Lesung
und Deutung.“ In Pforzen und Bergakker.
Neue Untersuchungen zu Runeninschrifien,
herausgegeben von Alfred Bammelsberger,
DAS HIRSCHMOTIV IM GERMANISCHEN | 317
36-54. Gottingen: Vandenhoeck & Rup-
recht, 1999.
Geuenich, Dieter. Geschichte der Alemannen.
2. Auflage. Stuttgart: Kohlhammer, 2005.
Heizmann, Wilhelm. ,Die Fauna der voél-
kerwanderungszeitlichen Goldbrakteaten.
Tiere im Kontext der Regenerationsthema-
tik.“ In Tiere in skandinavischer Literatur
und Kulturgeschichte: Reprisentationsfor-
men und Zeichenfunktionen, herausgegeben
von Annegret Heitmann, 15-40. Freiburg
i.Br.: Rombach, 2007.
---. yHirsch. Philologisches.* In Reallexikon
der Germanischen Altertumskunde, Bd.14,
595-612. 2. Auflage. Berlin: De Gruyter,
1999.
Héfler, Otto. Siegfried, Arminius und die
Symbolik. Heidelberg: Winter, 1961.
Marold, Edith. ,Die Schnalle von Pforzen
und die altnordische Heldensage.“ In Ver-
schriinkung der Kulturen. Der Sprach- und
Literaturaustausch zwischen Skandinavien
und den deutschsprachigen Lindern. Zum
65. Geburtstag von Hans-Peter Naumann,
herausgegeben von Oskar Bandle, 217-38.
Tiibingen: Francke, 2004.
McKinnell, John, Rudolf Simek und Klaus
Diiwel. Runes, Magic and Religion. A Sour-
cebook. Wien: Fassbaender, 2004.
Millet, Victor. Germanische Heldendichtung
im Mittelalter. Berlin: De Gruyter, 2008.
Miiller, Gunter. Studien zu den theriophoren
Personennamen der Germanen. K6ln: Boh-
lau, 1970.
Naumann,
Hans-Peter. ,,Altgermanische
Tiersymbolik und Probleme ihrer Deu-
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
318 | ARNULF KRAUSE
tung.“ In Tiersymbolik, herausgegeben von
Paul Michel, 49-76. Bern: Lang, 1991.
Nedoma, Robert. ,Die Runeninschrift auf
der Giirtelschnalle von Pforzen — ein
Zeugnis der germanischen Heldensage.“ In
Pforzen und Bergakker. Neue Untersuchun-
gen zu Runeninschriften, herausgegeben von
Alfred Bammelsberger, 98-109. Gottin-
gen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1999.
Ohrl, Sigmund. Vierbeindarstellungen auf
schwedischen Runensteinen. Berlin: De
Gruyter, 2010.
Osborn, Marijane und John Niles. Beowulf
and Lejre. Tempe: ACMRS, 2007.
Pforzen und Bergakker. Neue Untersuchungen
zu Runeninschrifien. Herausgegeben von
Alfred Bammelsberger. Gottingen: Van-
denhoeck & Ruprecht, 1999.
Reichenstein, H. ,Elch. Zoologisches.“ In
Reallexikon der Germanischen Altertums-
kunde, Bd.7, 127f. 2. Auflage. Berlin: De
Gruyter, 1989.
Runenprojekt Kiel. Online: URL http://
www.runenprojekt.uni-kiel.de; © Suchan-
fragen via URL http://www.runenprojekt.
uni-kiel.de/abfragen/default.htm (Stand 5.
Mai 2019).
Schon, Matthias D. ,Zur Runeninschrift
auf dem Schemel von Wremen.“ In Runes
and their Secrets. Studies in Runology, her-
ausgegeben von Marie Stoklund, 315-32.
Copenhagen: Museum Tusculanum Press,
2006.
Schwab, Ute. ,.Die Runenschnalle von Pfor-
zen (Allgiu) — Aspekte der Deutung: 4.
Diskussion.“ In Pforzen und Bergakker.
Neue Untersuchungen zu Runeninschrifien,
herausgegeben von Alfred Bammelsberger,
55-79. Gottingen: Vandenhoeck & Rup-
recht, 1999,
See, Klaus von. Kommentar zu den Liedern
der Edda, Bd. 5. Heidelberg: Winter, 2006.
Simek, Rudolf. Lexikon der germanischen
Mythologie. 3. Auflage. Stuttgart: Kroner,
2006.
Sprenger, Ulrike. ,,Hirschvergleich und To-
tenpreis in der altnordischen Literatur.“ In
Festschrift fiir Oskar Bandle, herausgegeben
von Hans-Peter Naumann, 167-74. Basel:
Helbing & Lichtenhahn, 1986.
Steuer, Heiko. Hirsch. Archaologisches.“
In Reallexikon der Germanischen Altertums-
kunde, Bd. 14, 588-95. 2. Auflage. Berlin:
De Gruyter, 1999.
Vries, Jan de. Altnordisches etymologisches
Worterbuch. Leiden: Brill, 1961.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
WEIT HERGEHOLT —
EINIGE BEOBACHTUNGEN, RATSEL UND THESEN ZUR NORDISCHEN
KULTURGESCHICHTE
Gert Kreutzer
Institut fiir Skandinavistik und Fennistik, Universitat zu Koln
DIESER KLEINE BEITRAG WIRD VON
der tiblichen Form eines wissenschaftlichen
in mehrfacher Hinsicht abweichen: er wird
sich nicht einem klar abgegrenzten Thema
widmen und dieses, ausgehend vom aktuel-
len Forschungsstand und unterftittert durch
reichlich Literaturangaben und Anmerkun-
gen, in schliissiger Argumentation am Ende
zu tiberzeugenden Ergebnissen fthren. Hier
handelt es sich dagegen um weit gestreute
Themen, die mir im Laufe der Jahre begeg-
net sind und Anlass zu Fragen gegeben ha-
ben. Einige Ergebnisse meiner Uberlegun-
gen méchte ich hier zur Diskussion stellen.
Ich erwarte nicht, dass der Leser alle Hypo-
thesen akzeptieren wird, hoffe aber doch,
dass sie wenigstens interessant genug sind,
um zum Widerspruch anzuregen. Wenn ich
einen roten Faden nennen soll, dann wire es
wohl der Kulturtransfer aus den Landern des
Siidens in den skandinavischen Norden.
EIN SCHALENSTEIN AUS
DER BRONZEZEIT
In meiner Kieler Zeit wurden mir einige Male
Gegenstinde gezeigt, die von archiologischen
Laien in Schleswig-Holstein gefunden wur-
den, verbunden mit der Bitte um eine Begut-
achtung. Die Finder wollten meist anonym
bleiben, und ich bin auch nicht sicher, ob sie
meinem Rat gefolgt sind, sich an das Schles-
wig-Holsteinische Landesmuseum zu wenden.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
320 | GERT KREUTZER
Einen Gegenstand méchte ich hier vor-
stellen, der beim Pfliigen ans Tageslicht kam
und mir besonderer Beachtung wert scheint.
Es handelt sich um einen Stein, offenbar
aus Granit, in handlichem Format mit einer
Hohe von 12,6 cm und einem grob dreiecki-
gen Querschnitt. Der Stein ist unbearbeitet
bis auf je zwei eingetiefte Schilchen auf den
drei Seiten. Es sind Schalchen von der Art,
wie man sie zu Tausenden aus Norddeutsch-
land und Skandinavien auf Felsen und Find-
lingen kennt. Die Schalen stammen aus
der Bronzezeit, und ihre Funktion ist trotz
reichlicher Spekulationen bislang ungeklart.
Das Besondere dieses Steins ist sein For-
mat und sein Fundort auf einem Acker, wo
er vielleicht im Zusammenhang mit einem
Fruchtbarkeitskult niedergelegt wurde. Doch
das ist nur eine Vermutung. Meines Wissens
gibt es nur ein vergleichbares Gegenstiick,
das auf Bornholm gefunden wurde.
DAS HUNNESTAD-MONUMENT
Von besonderem kulturgeschichtlichem In-
teresse ist zweifellos das Denkmal von Hun-
nestad, das leider nur noch in Resten erhalten
ist. Eine Zeichnung von Ole Worm von 1643
zeigt noch acht Steine, fiinf von ihnen mit
figiirlichen Darstellungen, davon zwei zusatz-
lich mit Runeninschriften, die dem gewohn-
lichen Muster der Gedenksteine entsprechen.
Ein Stein mit einem Wolf und einer Maske
und ein anderer mit einer Darstellung vom
Typ des ,Grofen Tiers“ sind verloren. Von
den drei erhaltenen Steinen (nun im Kul-
turhistorischen Museum in Lund) zeigt der
Abb. 19.1: Schalenstein. Foto: Gert Kreutzer.
eine ein recht schlichtes Kreuz, das auf einen
christlichen Hintergrund deutet. Auf dem
zweiten Stein sehen wir eine Riesin, die auf
einem Wolf reitet, mit Schlangen als Ziigeln.
Diese Riesin wird, zweifellos mit Recht, mit
der Hyrrokkin identifiziert, von der uns Snorri
Sturluson im 33. Kapitel seiner Edda berich-
tet.’ Sie wurde zur Hilfe gerufen, da niemand
sonst in der Lage war, das Schiff Hringhorni
mit dem toten Balder zu bewegen. Wir ha-
ben es hier also mit einer Referenz auf einen
zentralen Mythos des nordischen Heiden-
tums zu tun. Riatselhaft ist dagegen der drit-
te, in Fragmenten erhaltene Stein, der bisher
noch keine tiberzeugende Deutung erfahren
hat. Denn weder fiir einen Riesen noch fir
einen Asen, wie man vermutet hat, gibt es
vergleichbare Darstellungen. Deshalb méchte
ich hier eine neue, wenn auch im wortlichen
Sinne weit hergeholte These zur Diskussion
stellen. Der Stein zeigt eine mannliche Fi-
gur mit einer Axt und einer merkwiirdigen
1 Snorra Edda, 33.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Abb. 19.2: Hunnestad-Monument (Detail). Zeich-
nung: Ole Worm, Danicorum monumentorum libri
sex, 1643, S. 188.
Abb.
mannlicher Gestalt (Detail). Foto: Gert Kreutzer.
19.3: Hunnestad-Monument, Stein mit
Kopfbedeckung (Moltke spricht von ,,fanta-
sihjelm“) und fremdartiger Kleidung. Diese
Figur weist m. E. charakteristische Uberein-
stimmungen mit einer mythischen Gestalt
des Hinduismus auf, nimlich mit Parashu-
Rama (,.Rama mit der Axt“), dem sechsten
Avatar (Inkarnation) Vishnus. Auf einer Mi-
WEIT HERGEHOLT | 321
Abb. 19.4: Parashu-Rama. Prince of Wales Museum
of Western India, Folder VII, Meeting of Rama and
Parasurama, Published by the Trustees, 1968 (Detail).
Public
wiki/Category:Parashurama#/media/File:Parshura-
domain: — https://commons.wikimedia.org/
ma_rama.jpg.
niatur aus dem Jahre 1649,” die hier als Bei-
spiel dienen soll (weitere Abbildungen finden
sich bei Wikipedia), sind typische Attribute
dargestellt, wie sie auch an der ratselhaften
Gestalt von Hunnestad zu finden sind: der
Haarknoten auf dem Kopf, die Axt mit ihrem
kugelformigen Kopf, das ftir den Norden un-
2 In Farbe wiedergegeben in Horbowicz et al., Runy, 150.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
322 | GERT KREUTZER
typische Gewand, der spitze Kinnbart und die
Schmuckringe um Fufknéchel und Hand-
gelenke. Wenn meine Vermutung richtig
ist, hatten wir hier ein weiteres Zeugnis von
transkulturellen Beziehungen Nordeuropas
zum fernen Asien wie die kleine Buddhafigur
von Helgo. Leider ist uns eine Gesamtinter-
pretation des Hunnestad-Monuments nicht
moglich, da wir seine urspriingliche Form
nicht mehr rekonstruieren kénnen. Aller-
dings diirfen wir davon ausgehen, dass wir
es hier mit einem multikulturellen Denkmal
zu tun haben, das Zeugnisse verschiedener
Glaubensrichtungen vereint: der Axttriger
steht fiir den Hinduismus, das Kreuz fiir das
Christentum, die Hyrrokkin ftir den nordi-
schen Asenglauben und wenn die Vermutung
Erik Moltkes zutrifft, dass die Maske auf dem
einen verlorenen Stein auf das Medusenhaupt
zuriickgeht, ware auch die antike Mythologie
vertreten.
PETROGLYPHEN IN
SUDPORTUGAL
Dass die Nordmianner so gut wie alle Gegen-
den der damals bekannten Welt bereisten,
soweit sie sie mit ihren Schiffen erreichen
konnten, ist in nordischen wie aufSernordi-
schen Quellen reichlich dokumentiert. Dabei
gerieten sie in Kontakt mit fremden Kultu-
ren, die offenbar grof’en Eindruck auf sie
machten und in vielfiltiger Weise ihre Spu-
ren in der heimatlichen Kultur hinterlassen
haben. Besonders beeindruckend war offen-
bar das Erlebnis der Stadt Byzanz mit der Ha-
gia Sophia, die als Agisif in der nordischen
Literatur auftaucht, und mehr noch mit
dem Hippodrom, das in der Morkinskinna,
der Siguroar saga Jorsalafara, der Knytlinga
saga und der Jarlmanns saga ok Hermanns als
»padreimr“ erscheint. (Hieriiber hat Roland
Scheel in seinem Buch Skandinavien und By-
zanz’ ausfihrlich gehandelt.)
In Rom war es wohl die eindrucksvolle
Ruine des Colosseums, welche die Phantasie
der Nordlander angeregt und die Vorstellung
von Walhall mitgeprigt hat—als einem riesi-
gen (,geysimikit*) Gebiude mit 540 gewalti-
gen Toren, durch die jeweils 800 Krieger zu-
gleich gehen konnten.* Weniger Beachtung
hat bisher der westeuropdische Raum mit
Spanien und Portugal gefunden, wo Wikinger
ebenfalls ihr Unwesen trieben. Hierzu einige
historische Daten: Im Jahre 840 iberfielen
Wikinger Beja und die Kiiste der Algarve. 844
attackierten sie Galizien und Lissabon, Beja,
Cadiz, Sevilla und die Kiiste der Algarve. 859
folgten erneute Angriffe auf die Algarvektis-
te und Beja. 966 wird von Uberfillen auf die
Stadt Silves in der Algarve berichtet. Im sel-
ben Jahr iiberfallen Wikinger Galizien und t6-
ten den Bischof von Santiago de Compostela.
971 wird von erneuten Angriffen auf Galizien
berichtet. Diese Aufzihlung ist sicher nicht
vollstandig, wobei zu beriicksichtigen ist, dass
die Quellen® vor allem oder ausschlieflich von
den kriegerischen Aktivititen berichten. Dass
die Eindringlinge auf der Iberischen Halb-
3 Scheel, Skandinavien und Byzanz.
4 Snorra Edda, 44. Legt man das Grofhundert von 120
zu Grunde, waren die Zahlen entsprechend gréfer.
5 Birkeland, Nordens historie.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Abb. 19.5: Stele aus der Necropole von Fonte Velha
(Bensafrim, Lagos). Kopie aus dem Museu da Escrita
do Sudoeste, Almodévar (Portugal). Foto: Henrique
Matos. Creative Commons Attribution-Share Alike
3.0 Unported license: https://commons.wikimedia.
org/wiki/File:Escrita_sudoeste_by_Henrique_
Matos_004_02.jpg.
insel, wie tberall sonst, wohin sie kamen,
auch Eindriicke von der Kultur aufnahmen,
darf man als gegeben annehmen. In dieser
Gegend Siidportugals diirften u.a. die Reste
einer alten, fritheisenzeitlichen Kultur und
ihrer Zeugnisse eines speziellen Totenkults
ihre Aufmerksamkeit geweckt haben. Es han-
delt sich um aufrechtstehende, weitgehend
naturbelassene, grofge Steine (,Stelen*) mit
Inschriften und zum Teil bildlichen Darstel-
lungen. Sie hatten ihre Bliitezeit etwa vom 8.
bis 5. Jahrhundert v. Chr. Uber das Volk, das
die Steine bzw. Nekropolen schuf, gibt es kei-
ne sicheren Erkenntnisse und die verwendete
Schrift und Sprache sind Gegenstand unge-
sicherter Spekulationen. Die Schrift stammt
WEIT HERGEHOLT | 323
Abb. 19.6: Stele aus Beja. Foto: Gert Kreutzer.
letzten Endes (wie auch die Runenschrift) von
phonizischen Alphabeten, was manche Zei-
chen sehr an Runen erinnern lasst.° Was die
Inschriften charakterisiert, ist die Form eines
Bandes, eingefasst von Begrenzungslinien, das
den Formen des verwendeten Steines folgt,
zum Teil schlangenformig in mehreren Zei-
len nach innen verlaufend. Hier bieten sich
Parallelen an: Der Paradigmenwechsel bei den
nordischen Runendenkmilern, der sich im 9.
Jahrhundert vollzog, gerade in der Zeit, in der
die Wikinger ins siidliche Portugal eindran-
gen, ist im Grunde noch ratselhaft. Es dndert
sich der Zeichensatz in der Zahl und zum Teil
auch dem Aussehen der Symbole, wofitir es m.
E. keinen plausiblen Grund in der sprachli-
chen Entwicklung gab. Es anderten sich aber
auch die Funktion und das Design der Ru-
nensteine. Nun wurden es vornehmlich Ge-
denksteine auf verstorbene Personen, und die
6 Martins, A Escrita Conia.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
324 | GERT KREUTZER
Form wurde die typische Schlangenform, die
sich in Begrenzungslinien um den Stein wand.
Mehrere Parameter haben Parallelen bei den
Zeugnissen der ,,Escrita do Sudoeste* bzw. der
»Escrita Conia,“ wie man sie auch nennt. Ist
das alles nur Zufall? Zur Erginzung noch ein
Zeugnis, das man im Museum von Silves fin-
det, und das einen Menschen in einem Boot
zeigt. Stammt er aus der frithen Eisenzeit oder
ist es vielleicht doch ein Zeugnis aus der Wi-
kingerzeit 1500 Jahre spiter?
HRUNGNIRS HERZ
In Snorris Edda
Hrungnir, er habe ein Herz aus Stein ge-
heifSt es vom Riesen
habt: ,Hrungnir atti hiarta pat, er fragt er,
af hordum steini ok tindott med primr hor-
num, sva sem sidan er gert ristubragé pat, er
Hrungnis hiarta heitir.“’ Es ist sicher nicht
abwegig, in der Figur auf dem Runenstein
U 937 eben dieses Herz Hrungnirs zu ver-
muten. Diese Ritzung ahnelt nun stark der
Dreipassschlinge (Triquetra), die im christ-
lichen Raum, besonders haufig aber bis heute
in Irland (,,trinity knot“) als Symbol fiir die
Dreifaltigkeit verwendet wird. Von diesen
Symbolen, die véllig regelmafsig und sym-
metrisch sind, unterscheidet sich das Zeichen
auf dem Runenstein dadurch, dass es von
dieser starren Form ein wenig abweicht und
an etwas Organisches denken lasst. Wenn
die Vermutung richtig ist, hatten wir hier
7 Snorra Edda, 102. ,Hrungnir hatte das Herz, das
beriihmt ist, aus hartem Stein und spitz mit drei Ecken,
so wie man spiter die kunstvolle Ritzung machte, die
Hrungnirs Herz heift.“ (Ubers. G.K)
a
Abb. 19.7: Stelenfragment (Museum Silves). Foto:
Gert Kreutzer.
Abb. 19.8: Stelenfragment (Museum Silves). Foto:
Gert Kreutzer.
Abb. 19.9: Boot mit Mann (Museum Silves). Foto:
Gert Kreutzer.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
WEIT HERGEHOLT | 325
die Ubernahme eines verbreiteten christli-
chen Symbols (Kapitell im Bonner Miinster,
Adelhauser Tragaltar*, Book of Kells, Tauf-
stein in der Aakirke usw.) in den Kontext der
nordischen Mythologie—unter leichter Mo-
difizierung freilich.
Ein anderes, vierteiliges Knotenzeichen,
das sich schon auf einem gotlindischen Bild-
stein findet (Hablingbo Havor) und heute
in Skandinavien allenthalben als Hinweis
Abb. 19.10: Kapitell im Bonner Miinster. Foto: Gert
auf Sehenswiirdigkeiten begegnet, hat eben-
Kreutzer.
falls eine aufSerskandinavische Vorgeschichte.
Wir begegnen ihm z.B. auf einer rémischen
Grabplatte, die sich heute am Altar der Kir-
che des Campo Santo Teutonico neben dem
Petersdom befindet. Ob das Zeichen einmal
eine bestimmte symbolische oder nur orna-
mentale Bedeutung hatte, kann wohl nur
vermutet werden.
DAS HOLZERNE GOTTERBILD
Abb. 19.11: Taufstein in der Aakirke (Bornholm). IM GUDBRANDSTAL
erty ree are te Zu den Hohepunkten der Erzéhlkunst Snorri
Sturlusons geh6rt zweifellos die Bekehrungs-
geschichte des michtigen Dala-Gudbrandr
in der Oldfs saga helga.? Da wird von einer
von den Heiden verehrten Gotterfigur be-
richtet, die den Gott Thor darstellt. Sie hat
einen Hammer in der Hand, ist innen hohl,
ist mit Gold und Silber geschmiickt und er-
halt taglich Brot und Fleisch als Nahrung.
Die Statue wird in Stiicke zerschlagen, und
aus dem Inneren kommen Miuse, so grof
Abb. 19.12: Runenstein U 937. Foto: Gert Kreutzer. 8 Elbern, ,Der Adelhauser Tragaltar.“
9 Heimskringla Il, Kap. CXII-CXIII, 183-190.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
326 | GERT KREUTZER
Abb. 19.13: Bildstein von Hablingbo Havor (Gotland).
Foto: Gert Kreutzer.
Abb. 19.14: Grabplatte in der Kirche vom Campo
Santo, Rom (Detail). Foto: Gert Kreutzer.
wie Katzen, und Eidechsen, Kréten und
Schlangen, welche die Opfergaben gefressen
hatten. Die Bauern erkennen, dass ihr Gott
blind, taub und machtlos ist, und lassen sich
taufen. Als Zeichen des christlichen Gottes
spielt am Ende die Sonne eine entscheidende
Rolle. Die Geschichte ist so anschaulich und
realistisch geschildert, dass man sie fast ftir
historisch halten kénnte. In Wirklichkeit be-
dient sich Snorri hier aber eines alten Topos,
wie wir ihm schon im Alten Testament be-
gegnen. In der Vulgata im Kap. 6, Vers 7-72
des apokryphen Buches Baruch” wird aus-
fihrlich iiber die Nichtigkeit der Gotzenbil-
der gehandelt. Diese sind aus Holz und mit
Gold und Silber geschmiickt. Hervorgeho-
ben wird, dass sie nicht reden k6nnen und
machtlos sind. Tiere zerfressen ihr Inneres.
Fledermause und andere Tiere lassen sich
auf ihnen nieder. Sie lassen keine Zeichen
am Himmel erscheinen und kénnen nicht
strahlen wie die Sonne und leuchten wie der
Mond. Ich lasse nur einige Zitate folgen:
7 Ein Handwerker hat ihnen [den Gét-
zenbildern] eine glatte Zunge angefertigt;
sie selbst wurden mit Gold und Silber
iiberzogen; doch sie sind Falschungen und
kénnen nicht reden.
19 Es geht ihnen wie einem Balken am
Tempel: Ihr Inneres wird, wie man sagt,
zerfressen. Sie aber bemerken nicht die
Wiirmer, die aus der Erde kommen und sie
selbst samt ihren Gewandern aufzehren.
21 Auf ihrem Korper und auf ihrem Kopf
lassen sich Fledermiause, Schwalben und
andere Vogel nieder, ebenso auch Katzen.
66 Sie lassen bei den Vélkern keine Zei-
chen am Himmel erscheinen. Sie kénnen
nicht strahlen wie die Sonne noch leuch-
ten wie der Mond.
Es ist nicht anzunehmen, dass Snorri un-
mittelbar aus diesem Bibeltext geschépft hat,
eher diirfte dieser Gedanke von der Nichtig-
keit der Gétzenbilder in der Argumentation
der christlichen Mission in dieser oder ahn-
licher Form verbreitet gewesen sein. Jeden-
falls lasst diese Stelle in der Oléfs saga nicht
10 Linheitsiibersetzung der Heiligen Schrift; Steck, Das apo-
kryphe Baruchbuch.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
auf die Existenz von hélzernen, mit Gold und
Silber geschmiickten Gétterstatuen schlie-
fen. Es bleibt aber eine grofartig erzihlte
Umformung eines alten Motivs ohne unmit-
telbare Beweiskraft ftir religidse Zustiinde in
der norwegischen Missionszeit.
INONI
Auf dem einzigartigen Karlevistein auf
Oland, der eine formvollendete Drdottkvett-
strophe enthalt und eine Menge ungeldster
Fragen stellt, gibt es eine Inschrift in lateini-
schen Buchstaben, die Jahrhunderte jiinger
als die Runeninschrift sein muss. Sie zeigt in
Grofsbuchstaben das Wort INONI. Was mag
das sein? Hat sich hier jemand mit seinem
seltsamen Namen verewigt? Mir kam, an-
geregt durch Verdftentlichungen von Einar
G. Pétursson,'! der Gedanke, hier kénne es
sich um den (unvollendeten) Versuch han-
deln, auf dem Stein eine Zauberformel nach
dem Muster der ,magischen Quadrate“ an-
zubringen. Einar zitiert islindische Beispiele
in der Tradition des ,,sator-arepo-tenet-ope-
ra-rotas“-Quadrats, darunter eines, das nicht
die Form eines Buchstabenquadrats, sondern
die eines einfachen Kreuzes aufweist:
11 Einar G. Pétursson, ,Szeringar,“ 410-421; Einar G.
Pétursson, Eddurit Jéns Gudmundssonar leroa, 91.
WEIT HERGEHOLT | 327
Abb. 19.15: Karlevistein (Detail). Foto: Gert Kreutzer.
Dieses ,magische“ Kreuz (das vielleicht
zu einem Quadrat erganzt werden sollte) ent-
halt dieselben Buchstaben wie die INONI-
Inschrift, die wohl nur das Rudiment einer
magischen Buchstabenfolge darstellt. Nach
einem ,,Sinn“ tiber die magische Funktion hi-
naus braucht man in beiden Fallen sicher nicht
zu suchen. Da der Alteste Beleg fiir das Sator-
arepo-Quadrat in Island in der Handschrift
AM. 433 c aus der ersten Hilfte des 16. Jahr-
hunderts zu finden ist, konnte die INONI-In-
schrift vielleicht auch aus diesem Jahrhundert
stammen. Der Schrifttypus wiirde dem wohl
nicht widersprechen. Offen bleibt die Frage,
ob es in der Wikingerzeit und/oder in der frii-
hen Neuzeit irgendwelche Verbindungen zwi-
schen Island und Oland gab.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
328 | GERT KREUTZER
Ich hoffe, dass diese recht ungeordneten
obiter tacta Stoff zum Nachdenken oder so-
gar einige Anregungen geben konnten, rech-
ne aber damit, dass nicht jedem Leser alle
Thesen in dieser verkiirzten Form einleuch-
ten werden. In dem Fall méchte ich das Ende
eines Gedichts von Robert Gernhardt zitie-
ren: ,Nein? Nicht vergleichbar? Na, dann
nicht!“
LITERATUR
Birkeland, Harris. Nordens historie i middel-
alderen etter arabiske kilder. Oslo: Dybwad,
1954.
Einar G. Pétursson. ,Seringar.“ In Islensk
pjodmenning VI: munnmenntir og bokmen-
ning, herausgegeben von Frosti F. Johanns-
son, 410-421. Reykjavik: Pjodsaga, 1989.
Einar G. Pétursson. Eddurit Jons Gudmunds-
sonar lerda. Reykjavik: Stofnun Arna
Magnussonar 4 Islandi, 1998.
Einheitsiibersetzung der Heiligen Schrift. Stutt-
gart: Katholische Bibelanstalt, 1980.
Elbern, Victor H[einrich]. ,Der Adelhauser
Tragaltar. Formenschatz und Ikonogra-
phie.“ Nachrichten des Deutschen Instituts
fiir Merowingisch-karolingische Kunst-
forschung H. 6-7. Erlangen: Deutsches
Institut ftir merowingische-karolingische
Kunstforschung, 1954.
Finnur Jonsson, Hg. Edda Snorra Sturluso-
nar. Kgbenhavn: Gyldendal, 1931.
Gernhardt, Robert. ,Das Gleichnis.“ In Ge-
sammelte Gedichte 1954-2006, herausge-
12 Gernhardt, ,Das Gleichnis,“ 27.
geben von dems., 27. Frankfurt am Main:
Fischer, 2008.
Horbowicz, Paulina et al., Hgg. Runy. War-
schau: Trio, 2011.
Martins, Rui. A Escrita Conia. Uma Escrita
Pré-Romana a Sul da Lusitania. Create-
Space. Independent Publishing Platform,
2015.
Scheel, Roland. Skandinavien und Byzanz:
Bedingungen und Konsequenzen mittelalter-
licher Kulturbeziehungen. Gottingen: Van-
denhoeck & Ruprecht, 2015.
Snorri Sturluson. Heimskringla II. Herausge-
geben von Bjarni Adalbjarnarson. Islenzk
Fornrit, Bd. 27. Reykjavik: Hid Islenzka
Fornritafélag, 1945.
Steck, Odil Hannes. Das apokryphe Baruch-
buch. Gottingen: Vandenhoeck & Rup-
recht, 1993.
Worm, Ole. Danicorum monumentorum li-
bri sex. E’ spissis antiquitatum tenebris et in
Dania ac Norvegia extantibus ruderibus. Ko-
penhagen: Apud Ioachimum Moltkenium,
1643.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
VEA KAISERS ROMAN BLASMUSIRPOP
ALS ERZAHLTECHNISCH AMBITIONIERTE
VEA KAISERS FAST 500 SEITEN UM-
fassender Roman Blasmusikpop erschien im
Herbst 2012 bei Kiepenheuer & Witsch.
Der Verlag hatte, im Vertrauen auf einen
Publikumserfolg, dieses Debiit einer erst
24-jaihrigen Autorin mit groffer Fanfare an-
gekiindigt—und der Verlag wurde nicht
enttéuscht. Innerhalb kurzer Zeit galt Vea
Kaiser als Shooting Star“ und trat in deut-
schen Talk-Shows auf, was den Absatz des
Romans sicherlich weiter beférderte. Dass
da eine selbstsichere junge Frau erklirte, sie
finde Herodot und Homer interessanter als
vieles andere und wiirde sich nur in Man-
ner verlieben, die Altgriechisch lesen kénn-
ten, dass sie offenbar wohl informiert tiber
OSTERREICHSATIRE
Wynfrid Kriegleder
Institut fiir Germanistik, Universitat Wien
Bandwiirmer—die im Roman eine wichtige
Rolle spielen—zu plaudern verstand, dass
sie offensichtlich das unausgesprochene Osi-
Klischee des bundesdeutschen Fernsehens
unterlief—eine junge dsterreichische Auto-
rin, die eine Art Heimatroman geschrieben
hatte, sprach trotzdem Standard-Deutsch
und wirkte zumeist intelligenter als die an-
deren anwesenden Talk-Show-Giste—, das
alles hat sicher dazu beigetragen, der Autorin
und ihrem Roman eine betrachtliche mediale
Aufmerksamkeit zu sichern.
Die Literaturkritik war nicht immer so
freundlich. Thomas Rothschild nannte zwar
in der 6sterreichischen Tageszeitung Die
Presse am 10. August 2012 den Roman ein
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
330 | WYNFRID KRIEGLEDER
ytulminantes“ Debiit, das sich ,keinen Deut
um aktuelle Moden scher[e]“ und ,von Ein-
fallen strotz[e],“ und fuhr fort: ,,Zur Sen-
sation wird dieser Roman durch die Form,
mit der Vea Kaiser die Fiille bindigt, durch
die Sprache, die eine fleifsige Leserin, eine
studierte Kennerin der lateinischen und grie-
chischen Uberlieferung und ein Original
verrat.“' Kritischer urteilte Daniela Strig] am
25. August 2012 in der dsterreichischen Ta-
geszeitung Der Standard. Es handle sich um
,Gymnasiastenprosa fiir Fortgeschrittene: er-
zahlfreudig, detailverliebt, wissensgesittigt,
bildungsbegeistert, mit klugen Uberlegun-
gen zur Authentizitat von Geschichtsschrei-
bung oder zur Prigung des Denkens durch
die Sprache“; allerdings habe der ,Humor
etwas Lippisches und Tappisches [...] Alles
ist hier gleich putzig: der Bandwurm, das tote
Kaninchen, ja sogar Johannes’ Selbstmord-
versuch, der in den Asten des Nussbaums
endet, eine wahre Orgie der Harmlosig-
keit. Vea Kaiser hat eine supersaubere alpi-
ne Versuchsstation gebaut, eine literarische
Marklinwelt, wie sie auf der Innenseite des
Buchriickens abgebildet ist.“ Die Kritikerin
beschlieft ihre Rezension mit dem Rat fiir
das zweite Buch, sich ,,flirs nachste Mal eher
[an] Euripides statt Herodot* zu orientieren:
ymehr Schatten in die Legolandschaft! Er-
wartungsgemafs legte Sigrid Loffler noch ein
Schaufelchen drauf. Von ihr findet sich ein
mit 13. August 2012 datierter Verriss, der
1 Rothschild, ,,Herodot.“
2 Strigl, ,Zwischen St. Peter und St. Pauli.“
moniert, in diesem Roman werde ,die Hei-
mat-Kuschelei [...] auf die Spitze getrieben,“
das Buch komme ,,treuherzig und putz-
munter als Ehrenrettung des Dorfes daher,“
stimme ,ein Hohelied der Harmlosigkeit auf
die herzensguten, drolligen Dérfler an,“ und
gipfle ,im véllig ironiefreien Lobpreis des
Dorfes, in dem doch alle so nett zusammen-
halten und so brav zusammen helfen.“ Was
Thomas Rothschild lobt, wird Sigrid Loffler
im Kulturradio zum Argernis:
Vea Kaiser ist eine opulente Fabuliererin;
sie schwelgt in skurrilen Details und kann
sich gar nicht genug tun, die Schrullen der
kauzigen Dérfler geniisslich und liebevoll
auszumalen. Sie ist auch eine begnadete
Ausblenderin grofer Realitiitsbereiche,
die ihr nicht ins Harmonisierungskonzept
passen. Thr positives, ginzlich unproble-
matisches Heimatbild lasst sie sich nicht
triiben, auch nicht dadurch, dass ihre
Dérfler alle Erscheinungsformen der ur-
banen Moderne ablehnen. Eine kritische
oder auch nur ironische Distanz der Er-
zihlerin zur Zivilisations- und Bildungs-
feindlichkeit der Déorfler ist nirgends
bemerkbar. Im Gegenteil. Es herrscht
ein wohliger Ton heiteren und behag-
lichen Einverstindnisses mit jedem noch
so plumpen Zeichen der demonstrativen
Riickstindigkeit der Dérfler.’
3 Léfler, Vea Kaiser — Blasmusikpop.“ Dass diese Bes-
chreibung auf der Ebene der Geschichte falsch ist, dass
nicht die Dérfler die Erscheinungsformen der urbanen
Moderne ablehnen, sondern der anti-dérflerische, skur-
rile Protagonist Johannes A. Irrwein, dass das harmon-
ische Happy End gerade dadurch herbeigefiihrt wird,
dass der Protagonist, zuniichst widerwillig, Google und
Youtube und Facebook akzeptiert, sei zumindest ange-
merkt. Bei aller berechtigten und méglichen Kritik an
einem Roman: Close Reading sollte doch die Basis eines
Urteils sein.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Ahnlich Kritisches war in der ZEIT ON-
LINE am 24. September 2012 unter dem
Titel ,Der Bergdoktor auf Altgriechisch* zu
lesen. Vea Kaiser konne zwar ,,launig erzih-
len [...], aber das ist auch schon alles.“ Die
Sprache kaschiere ,durch ihre routinierte
Launigkeit das eher diirftige Programm. Das
ist tatsachlich streckenweise von enormer
Harmlosigkeit und voller Klischees; gerade
im sich endlos ziehenden zweiten Teil wird
der Roman zu einem mafig unterhaltsamen
Jugendbuch—ein bisschen Fliegendes Klas-
senzimmer, ein bisschen Burg Schrecken-
stein.“
Die bisher einzige—mir bekannte—lite-
raturwissenschaftliche Auseinandersetzung
mit dem Buch ist da schon reflektierter.
Martina Kopf stellte 2014 den Roman in die
Tradition literarischer Alpendorfdarstellun-
gen seit Albrecht von Haller und betonte die
bewusste ,.Konstruiertheit des Dorflichen,“
die ,fremd- und teilweise auch eigengene-
rierten Bilder vom Dorf.“ Die literarische
Leistung bestehe darin, dass Blasmusikpop
ydas Dorfliche direkt thematisiert, rekonst-
ruiert, reflektiert und parodiert.“°
Aber wie auch immer—der Roman
fand seine Leser und wurde haufig mit dem
Genrebegriff ,,Popliteratur“ versehen. Wohl
in erster Linie deshalb, weil er im Ver-
lag Kiepenheuer & Witsch erschienen war,
dem Verlag, der in den 1990er Jahren jene
Romane herausgebracht hatte, die dann
4 Riidenauer, ,Der Bergdoktor auf Altgriechisch.“
5 Kopf, ,Parodie und Destruktion,“ 403.
VEA KAISERS ROMAN BLASMUSIKPOP | 331
das Epitheton ,,Popliteratur* bekamen. Es
ist Daniela Strig] zugute zu halten, dass sie
sich einer solchen Etikettierung verweigert
und schreibt: ,mit Popliteratur hat das Buch
nichts zu tun. Ganz im Gegenteil: Statt um
Markenware und Songtitel geht es hier um
ein Namedropping antiker Autoren, von Ho-
mer bis Euripides.“ Respektvoll merke ich
an: Euripides ist vergleichsweise unwich-
tig—Herodot ist der Namen, der fortwih-
rend gedroppt wird. Mit allen Konsequenzen
fiir die Haltung der Erzahlinstanz gegeniiber
der Geschichte. Aber dazu spater.
Popliteratur—der kleine Exkurs sei er-
laubt—ist eine jener letztlich nichtssagenden
Begriffsschopfungen, mit denen die deutsche
Literaturkritik immer wieder mal versucht
hat, aktuelle Tendenzen auf den Punkt zu
bringen—so wie auch ,,Friuleinwunder“ und
ahnliche Kategorien. Grundsitzlich ist dage-
gen ja nichts einzuwenden; wiinschenswert
ware nur die Wahl von Begriffen, die ein biss-
chen aussagekriftiger, ein bisschen klarer ab-
grenzbar, kurz und gut: ein bisschen brauch-
barer wiren als vieles, was da geliefert wird.
Was ,,Popliteratur“ betrifft, ist merkwiirdi-
gerweise die Germanistik, dngstlich, nur ja
keinen neuen Trend zu verpassen, ziemlich
schnell auf den Zug aufgesprungen und hat
in diversen Monographien und Sammelbin-
den vergeblich versucht, den meines Erach-
tens von Anfang an unbrauchbaren Begriff
theoretisch zu fassen. Dass der Begriff un-
brauchbar ist, ein vom Feuilleton generier-
6 Strigl, ,Zwischen St. Peter und St. Pauli.“
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
332 | WYNFRID KRIEGLEDER
ter, ,nur vage umrissene[r], aber eben dis-
kursiv vermittelte[r] Gegenstandsbereich,“
hat Eckhard Schumacher kritisch konstatiert
und eine Geschichte dieser Diskursivierung
nachgezeichnet.’ Als so ziemlich einziges ge-
meinsames Merkmal der sogenannten Pop-
literatur wird immer wieder die explizite
Nennung von Markennamen angeftihrt—ein
literarisches Verfahren, das sich, freilich mit
héchst unterschiedlichen narrativen Mo-
tivierungen, in der mimetischen Literatur
seit dem spaten 19. Jahrhundert findet, wie
Andrea Stricker bereits 2004 in einer Wiener
Diplomarbeit festgestellt hat.
Ende des Exkurses zur Popliteratur. Je-
denfalls: Vea Kaisers Roman hat, trotz des
»Pop* im Titel, damit nichts zu tun.
Ich méchte im Folgenden den Roman
kurz beschreiben und dann zwei Fragen
nachgehen. Erstens: Womit hangt die zwei-
fellos vorhandene Komik des Buchs zusam-
men? Wie ist diese Komik zu beschreiben?
Handelt es sich um eine verharmlosende
Komik des Einverstandnisses mit der dar-
gestellten Welt? Oder ist es eine Komik, die
zwischen kritischer Fremd- und Aufensicht
auf das erzihlte Dorf einerseits und fraglos
bejahender, da unreflektierter Innensicht
andererseits vermitteln will? Ich neige zur
zweiten Ansicht und meine, dass die Autorin
diese Art von Komik mit dem Riickgriff auf
Herodot anstrebt. Ob sie damit erfolgreich
ist—das ist eine andere Frage.
7 Schumacher, ,Das Ende der Popliteratur,“ 56.
oc
8 Stricker, ,,Porsche-Pauli, Legomann & Co.
Meine zweite Frage gilt dem Genre ,,és-
terreichischer Dorfroman.* Denn angesichts
der Tatsache, dass die literarischen Reflexio-
nen iiber Osterreich im allgemeinen und die
dsterreichische Provinz im Besonderen in
den letzten Jahren itiberaus kritisch waren
und beinahe so etwas wie eine schwarze Le-
gende in die Welt gesetzt haben, stellt sich
die Frage, ob nicht der vorliegende Roman
dagegen versucht, einen verstindnisvoll-iro-
nischen Blick auf Osterreich zu entwickeln,
so wie das in den spaten 1960er- und den
1970er-Jahren etwa Peter Marginter und
Jorg Mauthe in ihren Romanen versucht ha-
ben. Bei Vea Kaiser erfolgt dieser affirmative
Zugang durch das besondere Erzihlsystem
ihres Romans, mittels dessen eine ironische
Geschichtsaufarbeitung geleistet wird. Ich
glaube zwar, dass dieses Projekt misslungen
ist und nur mit erheblichen Ausblendungen
funktioniert. Aber es ist zumindest ein Ver-
such.
Zunichst aber zum Buch: Der 489 Seiten
umfassende Roman besteht aus 27 betitelten
Kapiteln sowie aus 27 kursiv gedruckten, je-
weils ca. eine Seite umfassenden Exzerpten
aus einem Notizbuch, die den Kapiteln vo-
rangestellt sind.” Am Ende findet sich ein
umfangreiches Personenverzeichnis nebst
einer kurzen Charakteristik der Angefiihrten
unter dem Titel ,Auszug aus der Volkszih-
lung der Bewohner von St. Peter am Anger.“
Die 27 Kapitel erzihlen die Geschichte des
9 Kaiser, Blasmusikpop. Im Folgenden wird aus dem Ro-
man fortlaufend im Text mit der Sigle BP und der
Seitenzahl zitiert.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
besagten Dorfes von 1959 bis Herbst 2010.
Das Dorf liegt schwer zuginglich im Gebir-
ge. Die geographische Lage deutet auf West-
dsterreich hin, andererseits findet sich in der
Nihe das grof$e Kloster Lenk, das an Melk
erinnert. Die Dorfbewohner sprechen einen
dsterreichischen, lokal nicht eindeutig zuor-
denbaren Dialekt. Die Erzahlstimme verhalt
sich sowohl den Dorfbewohnern als auch der
Aufenwelt gegeniiber mild satirisch.
Die Notizbuch-Exzerpte erzihlen—tib-
rigens in der seit 1996 ungiiltigen Ortho-
graphie, ein Symptom ftir die Konservativitat
des Schreibers—im Stil des Herodot, von
dem auch einige Passagen (z.B. der Frauen-
raub am Anfang) iibernommen werden, die
Geschichte der Bewohner des Dorfes, der
»Bergbarbaren,“ von der mythischen Urzeit
bis in die Gegenwart. Es wird bald klar, dass
es sich bei diesem in der ,Alpenrepublik“
liegenden Dorf um eine dsterreichische Ge-
meinde handeln muss. Wichtige Daten und
Personen der dsterreichischen Geschichte
werden zwar nicht explizit genannt, sind aber
problemlos zu entschliisseln. Als Verfasser
des Notizbuchs gibt sich von Anfang an Jo-
hannes A. Irrwein zu erkennen; er bezeich-
net sich als Nachfolger des Herodot.
Die ersten Erzihlkapitel handeln von
dem Holzschnitzer Johannes Gerlitzen, der
1959 das Dorf verlisst. Dafiir gibt es zwei
Griinde. Als er feststellt, dass seine neugebo-
rene Tochter Ilse dem Nachbarn Karl Otsch
sehr ahnlich sieht, zieht er zunichst von Zu-
hause aus. Johannes Gerlitzen ist aufS%erdem
von einem Bandwurm befallen, weshalb er
VEA KAISERS ROMAN BLASMUSIKPOP | 333
sich mithilfe der Pfarrbibliothek tiber Band-
wiirmer informiert hat. Als knapp nach der
Geburt Ilses der 1,48 Meter lange Wurm
seinen Korper verlasst, beschlief$t er, in der
Hauptstadt Medizin zu studieren. Etliche
Jahre spiiter kehrt er als Arzt ins Dorf zuriick.
Johannes Gerlitzen bleibt ein Aufenseiter,
spricht nur mehr Standarddeutsch und fiihrt
ein Journal, in dem er die Besonderheiten der
Dorfbewohner notiert. Seine Frau Elisabeth,
die auf ihn gewartet hat, stirbt bald. Seine
Tochter Ilse heiratet schlieflich gegen den
Willen ihres Vaters den Zimmermann Alois
Irrwein. Ihr kleiner Sohn Johannes wachst
mehr bei seinem ,,Doktor Opa“ als bei seinen
verstindnislosen Eltern auf und interessiert
sich fiir Wissenschaft, aber nicht fiir FuGball.
Der Grofsvater kommt bei einem Unfall ums
Leben. Ein Aushilfspfarrer, der junge Pater
Tobias, erkennt Johannes’ Begabung und
verschafft ihm ein Stipendium ftir das Gym-
nasium im Kloster Lenk, wohin der Junge
nun taglich mit dem Bus pendelt. Er schliefst
sich dem elitiren Digamma-Klub an—einige
altere Schiiler, die sich an der griechischen
Antike orientieren und moderne Kommu-
nikationstechniken wie Handy, Internet etc.
ablehnen. Als ein stockkonservativer und
gleichzeitig neoliberaler neuer Direktor die
Schule tibernimmt, Gernot Luftinger, ein
Funktionar des Tragervereins der katholi-
schen Ordensschulen, der die antike Bildung
fiir unniitz halt, beginnt der Digamma-Klub
einen Guerillakrieg, als dessen Hohepunkt
sie bei einem Schulfest eine riesige Engels-
statue, in Wirklichkeit eine antike Nike, zum
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
334 | WYNFRID KRIEGLEDER
Einsturz bringen. Aus Rache lisst Direktor
Luftinger den Schiiler Johannes, der da-
mit tiberhaupt nicht gerechnet hat, bei der
miindlichen Matura durchfallen, weil dieser
fanatisch-verbohrt auf der absoluten Zuver-
lissigkeit Herodots insistiert.
Johannes, der im Herbst mit dem Stu-
dium beginnen wollte, kehrt deprimiert
nach Hause zuriick und unternimmt einen
komisch geschilderten Selbstmordversuch:
Beim Sprung von seinem Balkon bremst ihn
der grof$e Nussbaum im Garten. Er beschliefst
darauf, im Geist Herodots das Dorfleben der
»Bergbarbaren“ zu erforschen, und will sich
aus diesem Grund mit den Menschen seines
Geburtsorts einlassen. Zu seinem friiheren
Schulkameraden Peppi Gippel, dem Fufball-
star des Orts, entwickelt Johannes trotz seiner
elitiren Abneigung gegen das Dorftreiben
eine echte Freundschaft. Peppi liebt die mit
Zwillingen schwangere Maria Rettenstein,
die von ihrer Familie mit dem Metzgersohn
Ginter Pflicker verheiratet werden soll—im
Dorf wird, wie Johannes notiert, immer aus
strategischen Griinden geheiratet. Die intri-
gierende Familie hat Peppi und Maria aus-
einandergebracht. Peppi aber versohnt sich
mit Maria und landet bei der Jahreshaupt-
versammlung des Fufballvereins einen Coup.
Da das Dorf einen viel zu grofSen Fufsball-
platz mit Flutlichtanlage errichtet hat, lei-
det der Verein unter hohen Schulden. Peppi
schlagt den gescheiten Johannes als Schrift-
fiihrer vor; Johannes soll zur Erdffnung der
Flutlichtanlage ein Freundschaftsspiel mit
einem auswartigen Verein organisieren und
damit Geld in die Kassen spiilen. Johannes
schreibt aus Bequemlichkeit, Absagen erwar-
tend, Briefe an einige beriihmte Vereine wie
Bayern Miinchen und erhiilt zur allgemeinen
Uberraschung eine Zusage vom Hamburger
FC St. Pauli. Trotz Johannes’ Warnung vor
diesem schrillen Verein, der das beschauliche
Dorf mit allerlei Unerhortem konfrontieren
werde, organisieren die Einheimischen unter
seiner Leitung kollektiv das bevorstehende
Fest.
Johannes hat sich in der Zwischenzeit
in Simona Nowak verliebt, ein Madchen aus
der Hauptstadt, deren Vater, ein Architekt,
sich am Dorfrand ein Haus gebaut hat. Fiir
die Dorfbewohner sind die Auswirtigen die
»Hochg‘schissenen“ (BP 279). Im Personen-
verzeichnis am Ende des Romans heifst es
tiber Simona: Sie ,,wirkt etwas oberflachlich
und arrogant, doch ftir Johannes A. Irrwein
[ist sie] eine Géttin von exotischer Schénheit
und Anmut.“ (BP 484). Simona interessiert
sich flr Johannes, der ganz anders ist als die
sonstige Dorffugend. Als sie ihn zu sich ein-
ladt und mit ihm schlafen will, missversteht
er die Situation vollig. Das Zerwiirfnis zwi-
schen den beiden kittet der bei Frauen er-
fahrene Peppi mit einem Freundschaftsdienst
fiir Johannes. Die gesamte Dorfmusikkapelle
spielt auf dem nichtlichen Fufballfeld Si-
monas Lieblingslied, das Peppi natiirlich aus
Facebook kennt, die Nummer ,,.Kompliment“
der Rock-Gruppe_ ,,Sportsfreunde Stiller.“
Johannes positioniert sich vor der Kapelle
und hilt, da er nicht singen kann, den Text
auf Kartonschildern hoch. Peppi filmt das
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Ganze, stellt das Musikvideo unter dem Titel
yverzweifelt countryboy want very much ge-
loved citygirl beck“ auf Youtube und schickt
Simona den Link mit dem Verweis ,,I glaub,
kein zweites Stadtmiaderl auf der Welt hat je-
mals so a Liebeserklirung gekriegt“ (BP 442).
Damit ist die Versohnung eingeleitet.—Das
betreffende Kapitel trigt tibrigens den Titel
des gesamten Romans: ,,Blasmusikpop.“
Das grofe Fufballspiel wird ein vol-
ler Erfolg. Die Dorfbewohner sind tber-
rascht, dass die Spieler aus St. Pauli Men-
schen wie sie selbst sind. (Vorsorglich hatte
der Gemeinderat noch schnell das Verbot
von Homosexualitit aufgehoben und die
Prostitution legalisiert.) Als Peppi Gippel
einen Elfmeter schiefSen soll und damit die
Chance zum Ausgleich erhilt, erfahrt er,
dass die schwangere Maria soeben ins Spital
eingeliefert wurde, und lauft vom Spielfeld,
um bei der Geburt dabei zu sein. St. Pauli
gewinnt natiirlich iiberlegen 4:29, aber alle
sind gliicklich und zufrieden, und am Abend
gibt es ein dionysisches Fest. Johannes be-
steht zwei Tage spater die Matura. Maria
bekommt Drillinge, und Johannes, der ihr
Taufpate werden soll, beschliefSt, den Herbst
noch im Dorf zu verbringen, Maria und Pep-
pi zu unterstiitzen und sich auch an den tou-
ristischen Entwicklungsplinen des Dorfes
zu beteiligen, ehe er im Frihjahr sein Stu-
dium der klassischen Philologie aufnehmen
wird. Aufferdem will er nun die Geschichte
des Dorfes vom Anfang an schreiben, in der
Manier Herodots, ,,als ehrlicher Beobachter
die Dinge, wie sie waren, ohne vorgefertigte
VEA KAISERS ROMAN BLASMUSIKPOP | 335
Meinung zu dokumentieren* (BP 478). Der
Roman endet daher mit dem ersten Para-
graphen seines Geschichtswerks; mit dessen
zweiten Paragraphen hatte er eingesetzt. Blas-
musikpop erzahlt also genau genommen die
Vorgeschichte des Notizbuchs. Das Buch er-
zahlt, warum Johannes A. Irrwein dieses his-
toriographische Projekt auf sich genommen
hat—und es erzahlt auch, wie ein zunichst
dem Dorf tiberaus kritisch gegeniiberstehen-
der Aufenseiter durch die Aufarbeitung der
Dorfgeschichte zu einem immer noch sati-
rischen, aber verstandnisvollen Bild seiner
Heimatgemeinde kommt.
Auffallend ist, dass auf$er Thomas Roth-
schild kein einziger Kritiker und keine Kri-
tikerin auf die Struktur des Romans—das
Doppelsystem—niaher eingeht. Nochmals:
Der Roman erzahlt eine Geschichte; das Er-
gebnis dieser Geschichte ist, dass der Prota-
gonist ein Notizbuch zu schreiben beginnt,
und dieses Notizbuch wird im Roman von
Anfang an mit den Erzahlkapiteln parallel
gefiihrt. Diese Anlage mag nicht sonder-
lich originell sein, aber sie ist ein integraler
Bestandteil der Romanstruktur. Sich um
strukturelle Fragen nicht zu kiimmern und
stattdessen das kritische Urteil an der er-
zahlten Geschichte und bestenfalls noch an
der Haltung der Erzahlinstanz gegeniiber
dieser Geschichte festzumachen, ist freilich
ein Verfahren der meisten Literaturkritiker
und Literaturkritikerinnen, das nach wie vor
frohliche Urstind feiert. Bis die Erkenntnisse
der Narratologie in die Praxis des Feuilletons
vordringen, dauert es zumeist Generationen;
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
336 | WYNFRID KRIEGLEDER
das Feuilleton ist ja dhnlich verinderungsre-
sistent wie die Bewohner von St. Peter am
Anger.
Blasmusikpop ist jedenfalls ein komisches
Buch. Uber Komik lisst sich bekanntlich
trefflich streiten. Was den einen zum La-
chen bringt, ist fir die andere nur ein pein-
licher Indikator der Geschmacklosigkeit der
Lachenden. Es geht mir daher nicht um die
Frage, wie die Komik des Romans zu bewer-
ten sei; es geht mir darum, zu erkliren, wie
sie angelegt ist.
Ein wesentliches Element der Komik er-
gibt sich aus der Mehrstimmigkeit des Ro-
mans. Wir konnen drei Stimmen differenzie-
ren. Da findet sich eine ironisch-allwissende
Erzahlerstimme—man mag das durchaus als
altmodischen Reflex der spiitrealistischen
Literatur des 19. Jahrhunderts sehen. In
einer stilistisch leicht angehobenen, etwas
betulichen Sprache werden die Ereignisse
in dem Dorf St. Peter am Anger ohne jeg-
liche subjektiv-kritische Note geschildert.
Was die Dorfbewohner so treiben, was ihnen
wichtig ist, wie sie die Welt sehen—all das
wird objektiv vermittelt. Konterkariert wer-
den die Erzahlerpassagen durch die Dialoge
der Dorfbewohner, die Stimme des Dorfes
sozusagen, die Innensicht. Diese Dialoge der
Dorfbewohner, in ihrem Dialekt wiederge-
geben, driicken zumeist die Beschrinktheit
der jeweiligen Sprecher aus. Aus varietitslin-
guistischer Sicht ist es durchaus bedenklich,
dass im Roman Beschranktheit mit Dialekt-
gebrauch gleichgesetzt wird. Der Aufensei-
ter Johannes Gerlitzen, der ,Doktor Opa,“
spricht nach seiner Riickkehr ins Dorf nur
mehr Standarddeutsch und erzieht auch sei-
nen Enkel Johannes A. Irrwein mit der Auf
forderung ,Sch6n sprechen, Johannes!“ (BP
128) dazu, den Dialekt abzulegen. Freilich
verindert sich die Gleichsetzung von Dia-
lekt und Beschrinktheit im Laufe des Ro-
mans insofern, als die beiden ausschlieflich
positiv gezeichneten gleichaltrigen Freunde
Johannes,’ das Paar Peppi Gippel und Maria
Rettenstein, die ausschliefslich Dialekt spre-
chen, an Herzensbildung der hiibschen, aber
oberflachlichen Besucherin aus der Haupt-
stadt Simona, die Standarddeutsch spricht,
offensichtlich tiberlegen sind.
Die Stimme des Dorfes gilt in erster Li-
nie dem Lob der Tradition und dem Kampf
gegen das Neue. Vor allem die altere Genera-
tion ist hier wortfiihrend. Nachdem Johan-
nes bei der Matura durchgefallen ist, trésten
ihn die alten Manner mit Satzen wie ,Schau
Johannes, wir ham immer schon g’sagt, a
Matura is nix fiir wen, der wos aus St. Pe-
ter is“ oder ,Johannes, wir ham immer scho
g’wusst, dass du des Gymnasium net schaffn
wirst. Du bist halt a St. Petrianer. Wir
kampfen hiazn seit hunderten Joahrn ge-
gen de Hochg’schissenen, und umso besser,
dass du uns zeigt hast, dass du kaner vo de
Hochg’schissenen bist“ (BP 279). Die alten
Manner, das wird in der Erzihlung klar, sind
jene, die sich einer Anderung der Verhilt-
nisse, genauer: der Machtverhiltnisse, von
denen sie profitieren, am starksten wider-
setzen. In einer komischen Szene versuchen
sie ja auch vergeblich, das grofe Fufsballspiel
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
zu boykottieren. Am Ende aber sind sie ent-
machtet, und die junge Generation siegt.
Symbolisiert wird das dadurch, dass Maria
nicht, wie erwartet, Zwillinge, sondern Dril-
linge zur Welt bringt. Das dritte Kind aber,
wie der Birgermeister stolz verkiindet, ist
der 500. Bewohner von St. Peter am Anger.
St. Peter ,,ist hiazn ka Kleindorf mehr, son-
dern a Grofdorf.“
Drittens gibt es die Aufensicht auf das
Dorf. Auch diese ist ziemlich einseitig. Es ist
die Sicht der beiden Aufsenseiter, Johannes
Gerlitzen und Johannes A. Irrwein—beide
nicht unproblematische Figuren. Gerlitzen,
der auf den blofen—und offenbar unbe-
griindeten—Verdacht hin, er sei nicht der
leibliche Vater seiner Tochter Ilse, auf meh-
rere Jahre verschwindet und nichts mehr von
sich hoéren lasst, steht in deutlichem Kon-
trast zum positiv gezeichneten Peppi Gippel,
der seine Maria heiratet, obwohl er nicht
sicher sein kann, der Vater der Drillinge zu
sein. (Die Allusion auf die Heilige Familie,
Joseph und Maria, sei angemerkt.) Johannes
A. Irrwein, der zweite Aufenseiter, schlieft
sich dem elitaéren Digamma-Klub an, des-
sen Mitglieder zwar gegen die vorherrschen-
de Zweckrationalitit die Wichtigkeit der
antiken Kultur betonen, als Modernitits-
verweigerer aber auch alle neuen Kommu-
nikationsmedien ablehnen und damit den
riickstandigen Dorfbewohnern viel ahnlicher
sind, als sich Johannes eingesteht. Die in den
Roman kursiv eingeschalteten Briefe, die Jo-
hannes wahrend seines Sommers im Dorf an
die Digamma-Freunde schreibt und in denen
VEA KAISERS ROMAN BLASMUSIKPOP | 337
er seine Erlebnisse schildert, kénnten als Er-
giisse eines verstindnislosen Ethnographen
gelesen werden, der die ihn umgebende Welt
positivistisch festhalten will, dem aber jeg-
liches Verstandnis fiir die beobachtete Kul-
tur fehlt. Man kénnte es auch banaler sagen:
Johannes ist in diesen Briefen schlicht und
einfach ein elitarer Schnésel.
Eine objektive Sicht auf das Dorf, die
zwischen der bornierten Innensicht und
der hyper-kritischen AufSensicht vermittelt,
nimmt, wie gesagt, einerseits die Erzihlstim-
me ein; andererseits versucht Johannes in
seinen Notizbiichern, die er nach den erzahl-
ten Ereignissen zu schreiben beginnt, seinem
Dorf gerecht zu werden. Die entsprechenden
Textpassagen sind nicht unwitzige Herodot-
Paraphrasen, und das Programm des His-
toriographen, durch die historische Herlei-
tung der Gegenwart ein Verstindnis fiir diese
Gegenwart zu entwickeln, ist lobenswert.
Dennoch vermégen die Herodot-Partien zu-
mindest mich nicht zu tiberzeugen. Das liegt
vermutlich auch daran, dass ein im naiven
Stil des Herodot geschriebener Text als trotz
allem ernsthafte Auseinandersetzung mit der
Geschichte nicht funktionieren kann. So-
fern man aber den Passagen eine ernsthafte
Auseinandersetzung abspricht, sind sie nicht
mehr als ein parodistischer Jokus, der mit
Fug und Recht aus dem Roman gestrichen
werden k6énnte.
Die Komik des Romans hat jedenfalls
Thomas Rothschild in seiner Rezension er-
kannt, wenn er anmerkt:
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
338 | WYNFRID KRIEGLEDER
Zu den Reizen des Romans gehdrt es,
dass Vea Kaiser in der Schwebe lisst, ob
das Landleben tatsiachlich nur aus Idiotie,
aus fehlender Zivilisation besteht oder ob
das die Perspektive eines arroganten, sich
tiberschatzenden Strebers ist. Sie verteilt
ihre leise Ironie auf beide Seiten. Sie be-
trachtet die dérflichen Traditionen mit
einem ethnologischen Blick und setzt zu-
gleich den Ethnologen méglichem Spott
aus. Dieser Johannes A. Irrwein hat etwas
von einem modernen Don Quijote. Mit
dem Helden von Cervantes verbindet ihn,
dass er seine Welterfahrung aus Biichern
bezieht.!°
Hat der Roman Blasmusikpop etwas mit Os-
terreich und der ésterreichischen Geschichte
zu tun, ist meine zweite Frage. Denn was
auffallt: Das Dorf St. Petri am Anger wird
als eine abgeschlossene Entitat innerhalb der
Alpenrepublik, also innerhalb Osterreichs
prisentiert. Das Dorf weigert sich sozusagen
bis zum grof{en Fufballspiel, ein Teil der Al-
penrepublik zu sein und die AufSenwelt here-
inzulassen. Man kann aber das Dorf auch
metonymisch fiir ganz Osterreich sehen. In
diesem Fall wire die AufSenwelt, die ,,Alpen-
republik,“ als all das zu interpretieren, was
auSerhalb Osterreichs liegt—die Welt im all-
gemeinen, Europa im Besonderen. Eine sol-
che Sicht wird etwas durch eine Passage iiber
das Dorfleben wihrend des 30jahrigen Kriegs
nahegelegt. Der Historiograph berichtet,
dass sich St. Peter am Anger neutral verhielt
und, wie es heift, seine Uberzeugung ver-
festigte, ,,dafs es iiberall viel schlechter sei als
in jenem kleinen Dorf* (BP 215)—eine Ein-
10 Rothschild, ,,Herodot.“
schatzung, die der dsterreichischen Selbstge-
falligkeit nach 1955 und wihrend des Kalten
Kriegs durchaus entspricht.
Der Roman dokumentiert mithin einen
ironischen Umgang mit der dsterreichischen
Geschichte durch eine Autorin—oder eine
Generation—, der diese Geschichte nicht
mehr problematisch ist. Das kann natiirlich
nur mittels Ausblendungen funktionieren,
was besonders bei der Erzihlung uber die
1930er- und 40er-Jahre evident ist. In diesen
Dekaden fallt St. Peter am Anger namlich
schlicht aus der europadischen Unheilsge-
schichte heraus—durch einen schwejkischen
Akt des Widerstands, der zwar liebenswert
ist, aber doch jeden méglichen Konflikt,
auch innerhalb der Dorfgemeinschaft, von
vornherein unterbindet. Alfred Gerlitzen, ein
Vorfahre des Protagonisten Johannes A. Irr-
wein, so erfahren wir, kommt aus dem Ers-
ten Weltkrieg nach langer Kriegsgefangen-
schaft als tiberzeugter Kriegsgegner zuriick
und entwickelt gemeinsam mit dem Biir-
germeister des Dorfs den Plan, bei Beginn
des Zweiten Weltkriegs gefiilschte Personen-
standsaufzeichnungen ins Tal zu schicken,
aus denen hervorgeht, dass alle potentiell
wehrfihigen Manner des Dorfes infolge
Krankheit untauglich oder tiberraschend ver-
storben seien. Der Krieg findet daher ohne
St. Peter am Anger statt. St. Peter war nicht
dabei. Der Historiograph merkt in diesem
Zusammenhang an, dass dies ,die endgiil-
tige Abwendung der Bergbarbarben vom
Rest der Alpenrepublik bedeutete,“ dass sie
sich ,mit diesem eigenverursachten Messer-
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
schnitt vom Rest der Welt abgetrennt und
zu einem eigenen Volk gemacht haben, mit
eigener Geschichte, eigenen Vorstellungen,
Erinnerungen und Werten, die sich dadurch
definieren, nicht zum Rest der Alpenrepu-
blik zu gehéren“ (BP 444). Wenn man, wie
erwihnt, das Dorf als Metonymie fiir die
Republik Osterreich, die Alpenrepublik je-
doch als Metonymie ftir Europa betrachtet,
dann ist mit diesem Satz die offizielle dster-
reichische Position der Neutralitat und der
splendid isolation“ nach dem Staatsvertrag
karikiert. Bei dem, was vorher war, war man
nicht dabei—und aus der Gegenwart halt
man sich raus.
Ich fasse zusammen: Vea Kaisers ko-
mischer Roman Blasmusikpop bietet einen
ironischen Blick auf ein Dorf, das durchaus
mit Osterreich gleichgesetzt werden kann.
Mit Friedrich Schillers Terminologie konnte
man von einer ,,lachenden“ Satire sprechen,
im Gegensatz zu einer ,strafenden“ Satire,“
die in der auf Osterreich bezogenen Literatur
der letzten dreifsig Jahre zweifellos dominiert
hat. Lachende Satire lauft freilich immer
Gefahr, Unerquickliches zu verharmlosen.
Das trifft schon auf den grofgen dsterreichi-
schen Satiriker der Aufklarung Joseph Franz
Ratschky und seine Parodie auf die Franzé-
sische Revolution, Melchior Striegel za—und
dieser Gefahr entgeht auch Vea Kaiser nicht
immer. Was ihren skurrilen Humor betrifft,
wurden in manchen Kritiken Parallelen zum
amerikanischen Romancier John Irving ge-
zogen. Bei John Irving freilich ist der Hu-
mor immer—und je alter Irving wird, umso
VEA KAISERS ROMAN BLASMUSIKPOP | 339
stirker—mit einer Dosis Galle gewiirzt. Der
noch ziemlich jungen Vea Kaiser fehlt diese
Galle, was wohl altersbedingt ist. Sie fehlt
aber auch dem Roman. Insofern stimme ich
abschliefSend doch Daniela Strigl zu, die sich
fir einen méglichen weiteren Roman Vea
Kaisers ,mehr Schatten in die Legoland-
schaft“!! wiinscht. Ob dieser inzwischen er-
schienene zweite Roman, Makarionissi oder
Die Insel der Seligen mehr Galle enthalt, ist
eine Frage, die eine kiinftige Untersuchung
beantworten soll.’
BIBLIOGRAPHIE
Kaiser, Vea. Blasmusikpop: oder Wie die Wis-
senschaft in die Berge kam. Kéln: Kiepen-
heuer & Witsch, 2012.
---. Makarionissi oder Die Insel der Seligen.
Koln: Kiepenheuer & Witsch, 2016.
Kopf, Martina. Parodie und Dekonstruk-
tion des Bergdérflichen. Vea Kaisers Blas-
musikpop oder Wie die Wissenschaft in die
Berge kam und Ursula Meiers L’enfant d’en
haut.“ In Imagindre Dérfer. Zur Wiederkehr
des Dérflichen in Literatur, Film und Le-
benswelt, herausgegeben von Werner Nell
und Marc Weiland, 387-406. Bielefeld:
Transcript, 2014.
Lofller, Sigrid. ,Vea Kaiser — Blasmusik-
pop.“ Rezension zu Blasmusikpop: oder
Wie die Wissenschaft in die Berge kam, von
Vea Kaiser. Kulturradio RBB, 13. August
11 Strigl, ,Zwischen St. Peter und St. Pauli.“
12 Dieser Aufsatz wurde im Juni 2018 abgeschlossen.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
340 | WYNFRID KRIEGLEDER
2012. Online: http://archive.is/wqx8r# Wie die Wissenschaft in die Berge kam, von Vea
selection-417.0-417.26. Kaiser. Der Standard, 24. August, 2012. On-
Ratschky, Joseph Franz. Melchior Striegel. line: http://derstandard.at/1345165090291/
Wien: Walisshausser, 1793, Nachdruck Zwischen-St-Peter-und-St-Pauli.
herausgegeben von Wynfrid Kriegleder.
Wiener Neudrucke. Neuausgaben und
Erstdrucke deutscher literarischer Texte,
Bd. 10. Graz: Akademische Druck- u Ver-
laganstalt, 1991.
Rothschild, Thomas. ,,Herodot statt Face-
book,“ Rezension zu Blasmusikpop: oder
Wie die Wissenschaft in die Berge kam, von
Vea Kaiser. Die Presse, 10. August 2012.
Online: http://diepresse.com/home/spec-
trum/literatur/1277453/Herodot-statt-
Facebook.
Riidenauer, Ulrich. ,Der Bergdoktor auf
Altgriechisch.“ Rezension zu Blasmusikpop:
oder Wie die Wissenschaft in die Berge kam,
von Vea Kaiser. DIE ZEIT, 24. September
2012. Online: hettp://www.zeit.de/kultur/
literatur/2012-09/vea-kaiser-blasmusik-
pop.
Schumacher, Eckhard. ,Das Ende der Pop-
literatur. Eine Fortsetzungsgeschichte (Teil
2).“ In Poetik der Oberfliiche. Die deutsch-
sprachige Popliteratur der 1990er Jahre,
herausgegeben von Olaf Grabienski et al.,
53-67. Berlin: De Gruyter, 2011.
Stricker, Andrea. ,,,Porsche-Pauli, Lego-
mann & Co.‘ Produktnamen und Marken-
artikel als literarischer Gegenstand in der
zeitgendssischen Literatur.“ Diplomarbeit,
Universitat Wien, 2004.
Strigl, Daniela. ,,Zwischen St. Peter und St.
Pauli.“ Rezension von Blasmusikpop: oder
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
ODINN AND MEDIEVAL MAGICIANS
Annette Lassen
Stofnun Arna Magntissonar { islenskum fradum, Reykjavik
MEDIEVAL ICELANDERS KNEW
with absolute certainty that Odinn was not
a god. On the other hand, they also knew
that their pagan ancestors in the old days
had—falsely—believed that he was a god.
Saxo and Snorri, two major historians and
major theoreticians of paganism, both agreed
that the so-called pagan gods were really hu-
mans with magic abilities; they were magi-
cians. Due to their magic tricks, the naive
pagans miscomprehended their nature and
took them to be gods. In the first book of
Gesta Danorum (c. 1200), Saxo teaches his
readers about the nature of the pagan gods.
He says that in the old days, there existed
three kinds of magicians. The first kind was
that of the giants; following them were those
skilled in divination, who surpassed the gi-
ants in mental power. The second kind sub-
dued the first and gained a reputation for be-
ing divine. Both of these were skilled in the
art of delusion and in appearing to change
their form or that of others. There was also a
third kind, springing from the union of the
two others; this kind had neither the bodily
size nor the skills in the magic of their par-
ents, but they still gained credit as gods with
those deluded by their magic.! The deceitful
nature of these false gods is illustrated by the
well-known frame of Gylfaginning in Snorri
1 Saxo Grammaticus, Gesta Danorum, I.v.2-6; Lassen,
“Saxo og Snorri,” 215-17; Lassen, Odin, 211-14.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
342 | ANNETTE LASSEN
Sturluson’s Edda (c. 1220): here the naive
Swedish king visits the clever Asians, Har,
Jafnhar and Pridi, who trick him with their
magic into believing that they are them-
selves the gods about whom they have just
been telling stories. Gylfi then goes back to
the Swedes, where he passes on these stories
and the idea that the Asians are gods (even
though they are only magicians). The writer
of Ynglinga saga (c. 1250) describes Odinn as
a human hero, as do many other Old Norse/
Icelandic texts, a hero whom the pagans mis-
understood to be a god, because of his great
arts, some of which were pure witchcraft.
In a chapter, which variously bears the title
Fra ipréttum Odins (About Odinn's talents)
and Sagt fra fiolkyngi Odins (About Odinn's
magic) in the manuscripts,’ the saga writer
provides an entire catalogue of Odinn's arts
and abilities:
Odinn skipti homum. La pa bukrinn sem
sofinn eda dauér, en hann var pa fugl
eda dyr, fiskr eda ormr ok fdr 4 einni
svipstund 4 ffarleg lond at sinum grendum
eOa annarra manna. Pat kunni hann enn
at gera med ordum einum at slokkva
eld ok kyrra sja ok snua vindum hverja
leid, er hann vildi, ok hann atti skip, er
Skidbla6nir hét, er hann for 4 yfir hof stér,
en pat matti vefja saman sem duk. Odinn
hafdi med sér hofud Mimis, ok sagéi pat
honum morg tidendi ér gdrum heimum,
2 See further, Lassen, Odin, 235-65.
3 In Asgeir Jonsson’s copy of the lost Kringla~manuscript,
in Copenhagen, Den Arnamagnzanske Samling, AM
35 fol. (c. 1675-1699), 11v, the chapter is entitled “Fra
iprottum Odins.” In Codex Frisianus, Copenhagen, Den
Arnamagnzanske Samling, AM 45 fol. (c. 1300-1325),
en stundum vak6i hann upp dauda menn
ér jordu eda settisk undir hanga. [...]
Hann atti hrafna tva, er hann haf6i tamit
vid mal. Flugu peir vida um lond ok
sogdu honum morg tidendi. Af pessum
hlutum var6 hann storliga frd6r. [...]
Odinn kunni a iprott, sva at mestr mattr
fylgdi, ok framéi sjalfr, er seidr heitir,
en af pvi matti hann vita orlog manna
ok dordna hluti, sva ok at gera monnum
bana eda dhamingju eda vanheilendi, sva
ok at taka fra monnum vit eda afl ok gefa
gdrum. [...] Odinn vissi um allt jardfé,
hvar folgit var, ok hann kunni pau 1jd6,
er upp lauksk fyrir honum jordin ok bjorg
ok steinar ok haugarnir, ok batt hann
me6 ordum einum pa, er fyrir bjoggu, ok
gekk inn ok tok par slikt, er hann vildi. Af
pessum kroptum varé hann mjok freer.
Ovinir hans dttudusk hann, en vinir
hans treystusk honum ok tridu 4 krapt
hans ok 4 sjalfan hann. En hann kenndi
flestar iprottir sinar blotgodunum. Varu
peir nast honum um allan frddleik ok
flolkynngi [...] ok hefir padan af dreifzk
ffolkynngin vida ok haldizk lengi.*
Odinn could transform his shape: his
body would lie as if dead, or asleep; but
then he would be in the shape of a bird,
or a beast, or a fish, or a snake, and be
off in a twinkling to distant lands upon
his own or other people’s business. With
words alone he could also quench fire, still
the ocean, and turn the wind to any quar-
ter he pleased. Odinn had a ship which
was called Skidbla6nir, in which he sailed
over wide seas, and which he could roll
up like a cloth. Odinn carried with him
Mimir’s head, which told him many news
from other worlds. Sometimes he woke
up the dead from the earth, or set him-
self under the hanged. [...] He had two
ravens, to whom he had taught to speak;
and they flew far and wide through the
lands, and brought him many news. Of
2r, the chapter is entitled “Sagt fra ffolkyngi Odins.” 4 Ynglinga saga, 18-20.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
such things he was pre-eminently wise.
[...] Odinn understood also the art in
which the greatest power is lodged, and
which he himself practised, namely, what
is called magic (seidr). By means of this
he could know beforehand the predes-
tined fate of men, and things which had
not yet happened; and also bring on the
death, ill-luck, or bad health of people,
and take the strength or wit from one
person and give it to another. [...] Odinn
knew everything about buried treasures,
where they were hidden, and he knew the
songs by which the earth, the cliffs, the
stones, and mounds were opened to him;
and he bound those who dwell in them
by the power of his words alone, and went
in and took what he pleased. Because of
these powers he became very famous. His
enemies dreaded him; his friends put their
trust in him, and relied on his power and
on himself. He taught most of the arts to
the sacrificial priests. They came nearest
to him in all wisdom and magic. [...] and
from that time magic spread far and wide,
and has continued long.°
According to Ynglinga saga, then, Odinn is
a human magician and a shapeshifter. In
Snorri’s Edda, Odinn, who now calls him-
self Bolverkr, changes himself into a serpent
in order to obtain the mead from Gunnlgé,
while on his way back to Asgarér, he shifts
shape into an eagle.°
When historians of Old Norse religion
describe Odinn, his magic arts traditionally
form a part of his characteristics; they are
seen as part and parcel of Nordic paganism.
But Odinn’s magic skills resemble in many
ways those of magicians, who had nothing to
5 My translation.
6 Snorra Edda, Skaldskaparmdl, 4-5.
ODINN AND MEDIEVAL MAGICIANS | 343
do with Nordic paganism, and were famous
throughout medieval Europe, such figures as
Gerbert of Aurillac and the Biblical Simon
Magus.
THE ECCLESIASTICAL
THEORY OF MAGIC
In the eighth book of his influential Ety-
mologies, Isidore of Seville (560-636) gives
a thorough description of the magic arts.
Isidore’s work was known in medieval Ice-
land, where we have evidence of its existence
from early on. The writer of Veraldar saga
knew Isidore;’ parchment fragments of Ver-
aldar saga are preserved from around 1200,
but the saga itself is even older. In Icelan-
dic inventories from 1396 (Holastadr) and
1397 (Videyjarklaustr) mention is made of
“ysodorus ethymologiarum’” and of “Ysidorus
ethimologiarum non plenus.”® Isidore’s work,
which was dispersed throughout Europe,
provided medieval Icelanders with a theory of
paganism, pagan gods, sibyls, and magicians,
and explained the nature and characteristics
of these.
Medieval Icelanders had no direct access
to Nordic pagan tales or even archaeological
finds from the pre-Christian period. The de-
scriptions of farm buildings in the sagas of
Icelanders are conformant with farmhouses
7 Anthony Faulkes, “Pagan Sympathy,” 305; Holtsmark,
Studier, 27.
8 Diplomatarium Islandicum, UI: 613; IV: 110; Olmer,
Boksamlingar, 53. Simek, Altnordische Kosmographie, 26.
See also the database compiled by Gottskalk Jensson
and Marner, Islandia Latina.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
344 | ANNETTE LASSEN
of the saga writers’ own time, in the Middle
Ages, not with those of the saga age, from
c. 930-1030. Medieval Icelanders knew the
names of the pagan gods from skaldic verse
and place names, but the stories about the
gods, the false gods of the remote past, if
such stories had at all survived, were inev-
itably transformed over the more than two
centuries of exclusive Christianity. Iceland-
ers took Christianity seriously, even the old
names of the days were reformed to obliterate
the memory of the false gods of old, as we are
told in Jéns saga helga.? It is well-known that
stories, which are not preserved in writing,
become highly unstable in substance. We
can, for instance, observe the changeability
of stories over time in the sagas of some leg-
endary heroes, such as Ermanaric/Jormun-
rekr and Ragnarr lodbrok. The historical
facts about the death of Ermanaric around
350 cannot be deduced from the detailed ac-
count of Jormunrekr in Volsunga saga. And
yet the historical events lie buried behind
the tale. And no one today would claim that
the Ragnarr lodbrék, whom we encounter in
his saga, is even slightly reminiscent of the
historical ninth-century Reginherus, who is
nevertheless believed to form the historical
background of the Ragnarr character in the
saga.'°
Isidore’s Etymologies contains a catalogue
of the magic arts, which could easily serve
as “a template for later medieval classifica-
9 Jons saga helga [L-redaction], 84.
10 See Lassen, “Myth and Memory”; Lassen, “Origines
gentium,” 34-36; Rowe, Vikings in the West, 269.
tions.”"' Isidore describes a wide range of rit-
ual practitioners, diviners, sorcerers, poison-
ers and astrologers. According to Isidore, the
first of the magicians was Zoroastres, who
was killed by Ninus king of the Assyrians,
who were also practitioners of the magic arts.
Divinations, auguries, oracles and necro-
mancy were invented to acquire knowledge of
things to come and of things below, and by
invoking these. With a reference to Vergil’s
(70-19 BCE) Aeneid (IV.487), Isidore men-
tions a woman skilled in magic arts who, with
her spells could soothe the minds of people
or bring hard cares to them; she could make
the water of rivers stand still, turn the stars
back, and raise ghosts of the night. Isidore
quotes a passage from Prudentius (348-405),
Against the Oration of Symmachus 1.90, about
the necromancy of Mercury: “It is told that
he recalled perished souls to the light wield-
ing a wand that he held, but condemned oth-
ers to death [...] For with a magic murmur
you know how to summon faint shapes and
cunningly to enchant sepulchral ashes. In the
same way the malicious arts know how to de-
spoil others of life” (VIII.ix.8). According to
Isidore, some magicians are commonly called
‘evildoers’ (malefici) because of the magni-
tude of their crimes: “They agitate the ele-
ments, disturb the minds of people, and slay
without any drinking of poison, using the vi-
olence of spells alone” (VIILix.9). Some evil-
doers summon demons, make use of blood
11 Klingshirn, “Isidore of Seville’s Taxonomy of Magicians
and Diviners,” 59. Isidore, Etymologies, VIL ix.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
and victims, and handle bodies of the dead.
Necromancers are defined as those by whose
incantations the dead, “brought back to life,
seem to prophecy, and to answer what is
asked” (VIII.ix.9). According to Isidore, there
is a number of possible ways to be able to
predict the future: geomancy, hydromancy,
aeromancy, and pyromancy. Magicians who
accomplish their craft with words are called
enchanters (incantatores). Those who give
attention to the flight and calls of birds are
called augurs (augures). According to Isidore,
the Phrygians were the first to discover the
auguries of birds, but Mercury was the first
to have invented illusions. Finally, a certain
kind of magi study the stars and the signs of
heaven and thus predict the character of men
and the future; they are commonly called as-
trologers (mathematici).
Isidore’s description of the magic arts is
reflected in a variety of Old Icelandic writings.
The emergence of magic in Babylonia with
Zoroastres coincides with the place where
idolatry was believed to have commenced as a
consequence of the confusion of tongues after
the building of the Tower of Babel, according
to the Codex Wormianus-redaction of Snor-
ris Edda.” In a prologue to Gongu-Hrolfs
saga and Siguroar saga pogla, readers are told
that magicians were able to affect the minds
of people or bring them misfortune, and that
Odinn and those whom he taught his magic
skills were able to agitate the elements.’? By
12 See more in Lassen, “The Tower of Babel.”
13 The prologue is preserved in a single manuscript of
Gongu-Hrolfs saga (Reykjavik, Stofnun ArnaM agnusson-
ODINN AND MEDIEVAL MAGICIANS | 345
his talent for malevolent magic, Odinn can,
in Isidorian terms, be said to be a maleficus, an
evildoer, which is, indeed, the exact meaning
of his heiti Bolverkr, which is used in Snorri’s
Edda. From Isidore’s chapter on magicians,
we recognize a number of Odinn’s magic tal-
ents: divination and necromancy, the sooth-
ing and baleful spells and the conjuring of
night ghosts. Odinn can be said to be an in-
cantator, he is a magician who accomplishes
his craft with words, but he is more than that.
In relation to his embalming of Mimir’s head,
he can also be said to handle the bodies of the
dead: he is a necromantius. Odinn can also be
said to be a kind of augur, who gives attention
to the flights and calls of birds, in that he
uses his ravens, Huginn and Muninn, to gain
knowledge. In his choice of magic character-
istics, the writer of Ynglinga saga moulded his
description of Odinn in much the same way
that Isidore describes such things. Given the
spread of Isidore’s work, and its centrality for
medieval encyclopaedic knowledge, it would
in fact be remarkable if the saga writer had
not known it.
There are three elements in the descrip-
tion of Odinn in Ynglinga saga and Snorri’s
Edda which seem to go beyond Isidore’s de-
scription of magicians: his possession of an
oracular head, his ability to change shapes
and his art of locating buried treasures.
ar i islenskum fredum, AM 589 f 4to, c. 1450-1500),
and before the long redaction of Sigurdar saga pogla
(Reykjavik, Stofnun Arna Magnussonar i islenskum
fredum, AM 152 1-2 fol., c. 1500-1525).
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
346 | ANNETTE LASSEN
MECHANICAL HEADS
In 2003, John Lindow argued, that Mimir’s
head might be inspired by shaman masks,
some of which to a greater extent resemble
human heads than faces.'4 Odinn’s possession
of Mimir’s head may, according to Lindow,
have been considered “historically plausible”
due to the well-known existence and use of
relics, e.g., bodily parts of deceased saints,
within the church; Mimir’s head, according
to this view, might be considered a pagan
counterpart to a Christian relic.!’ But this
explanation of the strange story of Mimir’s
head, although in many ways attractive, over-
looks closer parallels in medieval legend and
historiography, histories of magicians who
create oracular metal heads or statues. It
should be noted that Odinn’s possession of
Mimir’s prophetic head is not a commonplace
in Old Norse literature; we find the story in
Ynglinga saga and an allusion to it in Voluspa
(st. 46), but neither in Snorri’s Edda, Saxo’s
Gesta Danorum nor the sagas. This may very
well have been invented by a medieval writer.
The oldest preserved tale about mechan-
ical and prophetic heads created by a magi-
cian concerns Gerbert of Aurillac, and is told
by William of Malmesbury (c. 1090-1143) in
his Gesta regum Anglorum (11.172) from the
twelfth century. Gerbert of Aurillac was born
in 940 and died in 1003. From 999-1003, he
served as pope under the name of Sylvester
II. Gerbert admired the wisdom of the Arabs,
14 Lindow, “Cultures in Contact,” 103.
15 Lindow, “Cultures in Contact,” 96-97.
had a passion for mathematics and astron-
omy, and he became a leading figure in the
science of the tenth century. It was Gerbert,
who introduced Arabic numbers to the West,
and, according to his student and main bi-
ographer Richer of Rheims (in his Historiae
from the tenth century), he instructed stu-
dents in mathematics and astral science, in a
more advanced way than had been done pre-
viously.'* He is said to have built an horologi-
um, a mechanical clock, and a steam organ,
while he sojourned in Rheims."” Before his
time in Rheims, Gerbert spent three years in
Catalonia at the monastery of Santa Maria de
Ripoll, which had an extensive library cog-
nisant of various Arabic traditions. Gerbert
achieved a reputation as a brilliant scholar
and teacher, a reputation that persisted for
several decades after his death; he was said to
surpass previous scholars in astrology and as-
tronomy.'* He lived only a few years into his
papacy. While he was celebrating mass at the
Church of the Holy Cross of Jerusalem (to-
day’s Santa Croce in Gerusalemme in Rome,
Italy) in the Lateran, he was taken sick and
died nine days later. By the last decades of
the eleventh century Gerbert had become
known as a sorcerer. Because of his education
in Spain and his prowess in the quadrivium,
he was suspected of necromancy and demon-
ic acts.” This is not surprising, considering
16 Truitt, Medieval Robots, 74.
17 Truitt, Medieval Robots, 75.
18 William of Malmesbury, Gesta regum Anglorum, I1.167.2.
19 Truitt, Medieval Robots, 72. 76.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
that Isidore mentions astrology among the
arts of magicians.
William of Malmesbury claims to “to
record in writing the stories that are on all
men’s lips” (II.167.1). In the Saracen parts of
Spain, divinations and witchcrafts were still
practised in William’s time, he writes, “as
their national custom is” (II.167.2). In Spain
Gerbert “learnt to interpret the song and
flights of birds, to summon ghostly forms
from the nether regions, everything in short,
whether harmful or healthful, that has been
discovered by human curiosity” (II.167.3).
William tells us that Gerbert studied with
a Saracen philosopher. There was one book,
carefully guarded, into which the teacher had
confided all of his art, and which Gerbert
desired, and finally managed to steal, after
getting the teacher drunk in order to make
him pass out. When the teacher woke up and
discovered the theft, he pursued the pupil,
but Gerbert then called up the devil with
incantations and now entered a pact with
him for protection. While a pope, by the
art of necromancy, Gerbert located buried
treasures. William of Malmesbury also tells
how Gerbert carefully inspected the stars and
constructed for himself the head of a statue
that could speak. If he asked it a question, it
answered truthfully in the affirmative or the
negative (etiam or non). Gerbert interrogat-
ed the head about his own future, and asked
the head: “Shall I die before singing mass
in Jerusalem,” and the head answered “no”
(11.172). Gerbert misunderstood this equiv-
ocal answer and thought that he would keep
ODINN AND MEDIEVAL MAGICIANS | 347
himself from dying by not traveling to Jeru-
salem. Therefore, he stayed in Rome, where
he, according to William, died when singing
mass at the Church of the Holy Cross in Je-
rusalem.
Later works also tell of other magicians
possessing oracular heads: The Roman poet
Vergil gained a reputation as a sorcerer in the
middle ages. According to Gautier de Metz,
in the third book of his Imago mundi from c.
1245, Vergil created a prophetic head.”° Just
as Gerbert, he misunderstood the proph-
ecy of the head and this misunderstanding
caused his death. Other famous students
of mathematics and astrology, are said, in
fourteenth-century works, to have been in
possession of such heads or talking statues:
Robert Grosseteste (1168-1253), Albertus
Magnus (1200-1280), and later also Roger
Bacon (1214—1292).?!
Gerbert’s head is an automaton, i.e., a
mechanical device made in imitation of a hu-
man being.” There survives one automaton
from antiquity (the so-called Antikythera
Mechanism, c. 80 BCE, which was found
in a ship wreck) along with texts from Al-
exandria with detailed designs on how to
construct automata. The Alexandrian texts,
which were not fully translated into Latin
before the late fifteenth century, formed in
20 See Caxton’s translation of Imago mundi, which was
published in 1480 (based on a manuscript also from the
fifteenth century), Prior (ed.), Caxtons Mirrour of the
World, vii, 159.
21 Truitt, Medieval Robots, 69-70, 89-90, 92.
22 Truitt, Medieval Robots, 2-3.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
348 | ANNETTE LASSEN
part a basis for the theory and practice of the
making of automata in the Byzantine Em-
pire and the Islamic world.” From the early
middle ages, Caliphs and emirs had mechan-
ical animals, clocks and fountains built. Such
mechanical devices arrived in Europe as the
result of military, commercial and diplomatic
encounters, and they became a source for the
vivid imagination of romance writers, e.g.,
Tristrams saga, translated 1226. Such asso-
ciations shaped the medieval European view
on automata.
According to Ynglinga saga, OSinn emi-
grated to the North from Asia, near Tanais,
i.e., from the Eastern shores of the Black
Sea.” This area was pagan, it lay outside the
borders of the Christian world, but accord-
ing to the medieval world view it was, none-
theless, closer to the terrestrial Paradise than
Europe.” In the Third Grammatical Treatise,
Asia is described as the place of most beauty,
23 Truitt, Medieval Robots, 4-5.
24 According to Truitt, Medieval Robots, 5, until the four-
teenth century most automata were associated with
places which were “viewed as repositories of scientific
knowledge and natural wonders, but also of un- or an-
ti-Christian beliefs.”
25 Ynglinga saga, chapters 1-2, 5.
26 The existence of a terrestrial Paradise is evidenced by
some medieval maps, mappae mundi. Paradise is depict-
ed in the East, in Asia, “das irdische Paradies [ist] im
adufersten Osten” (Simek, Altnordische Kosmographie, 54).
This is, by the way, also the location of Paradise in Eiriks
saga vidforla, chapter 2. According to Truitt, Medieval
Robots, 27, the eastern lands, approaching Paradise, were
“the loci of magical substances, mechanical skill, natural
knowledge, aesthetic delight, and un-Christian moral-
ity. [...] these places were also the sites where automata
could be found. Medieval literary texts, beginning in the
twelfth century, often contain automata in a foreign set-
riches, and wisdom of the world (“par sem
mest var fegré ok rikdomr ok frddleikr ver-
aldarinnar”).””
In Saxo’s Gesta Danorum, Odinn comes
from the same area; he has a residence in Byz-
antium (I.7.1). In order to worship Odinn,
the kings of the North make a golden statue
of Odinn, and when Frigg steals the gold from
the statue, Odinn has an alarm system made:
whenever the statue is touched, it speaks. It
has been argued that Odinn’s speaking statue
is inspired by Mimir’s head.”* But this statue
is an automaton, a clever Byzantine device.
Odinn’s talking statue and talking head do
have obvious resemblances. I would suggest
that Mimir’s head is a magic device compa-
rable to Gerbert’s oracular head in the Gesta
regum Anglorum and Odinn’s speaking statue
in Gesta Danorum. In Ynglinga saga, Odinn is
described as a religious leader, as Gerbert was
within the church. Gerbert had a reputation
as a magician. Odinn was a magician. Both
Gerbert and the Odinn of Ynglinga saga are
able to locate treasures that have been bur-
ied by pagans a long time ago. Gerbert gains
his knowledge of hidden treasures by using
necromancy.” Odinn is also able to make
the dead speak, he is a necromancer, and he
can also make the earth open by using in-
cantations.*? William of Malmesbury, at one
ting, at the courts of Byzantine or Muslim despots, or in
the distant pagan classical past.”
27 Den tredje grammatiske afhandling, 60.
28 Kverndrup, Tolv principper, 126. See discussion of the
passage in Lassen, Odin, 215-18.
29 William of Malmesbury, Gesta regum Anglorum, II.168.3.
30 Ynglinga saga, chapter 7.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
point, tells the story of how Gerbert makes
the ground open in the search for an under-
ground treasure.*!
We know that twelfth-century Iceland-
ers knew Anglo-Saxon chronicles in Latin,
where Odinn is mentioned repeatedly in
genealogies.” It is probable that the tale of
Odinn’s possession of Mimir’s head in Yng-
linga saga has the same or a similar source
as the fables about Gerbert in Gesta regum
Anglorum, which William of Malmes-
bury claims to be “on everyone’s lips” (“per
omnium ora uolitant”).°*°
SIMON MAGUS
Another renowned medieval sorcerer is Si-
mon Magus or Simon the magician, who said
he was Christ himself, and became famous
throughout the Christian world for charac-
teristics that he in fact has in common with
Odinn, as portrayed both in Ynglinga saga
and Snorri’s Edda.** Simon has his origins in
the New Testament account, Acts of the Apostles
8:9-24, but he also plays an important part
in Pseudo-Clementine writings, where he
appears as the chief antagonist of the apostle
Peter. These narratives were known early in
Iceland, as is clear from the Icelandic trans-
lations Klements saga and Pétrs saga postula.
The complete text of Klements saga is pre-
31 William of Malmesbury,
II.169.1-3.
32 Lassen, Odin, 273-76.
33 William of Malmesbury, Gesta regum Anglorum, II.167.1.
34 Roughton, “AM 645 4to and AM 652/630 4to,” 95;
Lassen, Odin, 254-58, 304.
Gesta regum Anglorum,
ODINN AND MEDIEVAL MAGICIANS
349
served in Copenhagen, Den Arnamagnzan-
ske Samling, AM 645 4to, which is dated to
c. 1220. Klements and Peter encounter Si-
mon, “inn illi og ffolkungi” (the evil and sor-
cerous), who claims to be the power of God,
and who keeps a crowd of people around
himself.*° At the assembly, Simon speaks to
the people:
En einn hvern dag seldi hon i hand mér
sigd, ok sendi hon mik til kornskurdar. Ek
kom til akrsins, ok mzlta ek vid sigdinn:
‘Sker pu nu kornit!’ Hann skar akrinn eigi
seinna en tiu menn. [...] Ek ma fljuga i
lopti i eldsliki. [...] Ek ma fara i gegnum
figll, hvars ek vil. At bodordi minu hleia
likneski pau, er gor eru or tré eda Or
malmi, ok hroerask pau ok mela, ef ek
byé pat. Ek skipti yfirlitum minum, ef ek
vil, sva’t ek synumk stundum gamall maér
ok skeggiadr migk ok harr, en stundum
fulltiéi madr og nakkvat skeggiadr, en
stundum synumk ek gransprettingr eda
yngri ok sva ungr ok stundum ungmenni.
Stundum bregd ek 4 mik kykvenda liki
ymissa, fogla eda orma, fiska eda dyra,
nauta eda hrossa, hrita eda hafra.°”
But one day she gave me a scythe and
sent me out to cut the grain. I came to
the field, and I said to the scythe: ‘Now
cut the grain.’ It cut the field not slow-
er than ten men. [...] I can fly in the air
in the form of fire. [...] I can go through
mountains wherever I will. At my com-
mand, statues that are made of wood or
metal laugh, and they move and speak, if
I command it. I change my appearance,
if I want, sometimes I reveal myself as an
old, gray-haired man with a large beard,
35 Klements saga is based on Passio sancti Clementis, Recog-
nitiones, and Ordinario sancti Clementis.
36 Klements saga, 245, 247.
37 Klements saga, 247.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
350 | ANNETTE LASSEN
but sometimes as a full-grown man with
some beard, and sometimes as a youth or
even younger, and sometimes as young as
a kid. Sometimes I change into the shape
of different animals, birds or snakes, fish
or beasts, oxen or horses, sheep or goats.*®
Odinn, like Simon, is able to change his ap-
pearance. In Ynglinga saga birds, fish, animals
and snakes are mentioned—the same animals
are mentioned by Simon in his speech in Kle-
ments saga. At the assembly, Simon appears
to be flying in the air. In Klements saga we
further read that Simon at his home keeps
the body of a dead child that he has killed;
by the power of the Devil the child is forced
° Oracular
to answers Simon’s questions.’
dead bodies and oracular heads appear to be
a motif associated with devilish magicians in
the Middle Ages. In Pétrs saga postula, Simon
further boasts that he can raise the dead—
and reveal the location of hidden treasures.”
Locating buried treasures and necromancy
are, as noted above, among Odinn’s magic
arts in Ynglinga saga.
Ynglinga saga does not connect Odinn to
any harvesting activities, and the saga does
not mention his ability to penetrate moun-
tains. In Snorri’s Edda, however, in the tale
of the theft of the skaldic mead, we encounter
an Odinn who both harvests and penetrates
mountains.“ On his quest, Odinn comes to
38 My translation.
39 Klements saga, 248.
40 Pétrs saga postula, 174-75. Pétrs saga postula is based
on Acts of the Apostles, Bibliotheca Hagiographica Latina
6659, 6570.
41 Snorra Edda, Skéldskaparmal [R-redaction], 3-5.
a place where nine thralls are mowing hay.
When Odinn has whetted their scythes, the
thralls kill each other. Odinn then offers to
undertake nine men’s work for Baugi, the
owner of the thralls, and demands in return
one drink of the mead. During the summer
Odinn accomplishes nine men’s work, and
when winter comes he asks Baugi for his hire.
Baugi now bores through the rock where the
mead is kept, after which Odinn turns him-
self into a serpent and crawls through the
hole. He proceeds to the place where Gunn-
196 is, and lies with her for three nights; she
allows him to drink three draughts of the
mead—and he drinks it all. Finally, he shifts
shape into an eagle and flies away.
In Klements saga we are told that Simon
Magus is in possession of a scythe and that
he cuts grain with the same speed as ten
men.” Odinn accomplishes nine men’s work
when cutting grain in the Edda. Simon Ma-
gus claims to be able to fly through the air
(ie., in the shape of fire; he deludes people
at the assembly to believe that he is flying),
to penetrate mountains, and to turn himself
into snakes and birds. Odinn does exactly this
in the Edda: he turns himself into a snake,
penetrates a mountain, then turns himself
into a bird and flies away through the air. It is
worth mentioning that the passage is not an
interpolation in the Icelandic translation; the
Latin source is found in Recognitiones (IL.9,
111.47).
42 Klements saga, 247.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
It has been suggested by John McKinnell
that the story of Odinn’s theft of the skaldic
mead may be dated to a late pagan period,
due to Gunnlgé’s virtual absence in skaldic
poetry.* Possibly, the story is even later: the
invention of a Christian writer, who was in-
spired by the description of Simon Magus in
Klements saga, which he may have known ei-
ther in Latin or in Icelandic.
CLOSING REMARKS
The shared characteristics of Simon Magus,
Gerbert of Aurillac and Odinn indicate that
medieval Icelandic writers must have regard-
ed Odinn as a type on an equal footing with
them. Their doubtful arts are indeed also—
perhaps not surprisingly—among the abili-
ties of Antichrist, according to Honorius Au-
gustodunensis’ (c. 1080-1154) Elucidarius, a
work which was well-known in Iceland, and
translated into Old Norse/Icelandic as early
as the twelfth century. Here, the magister
tells his discipulus:
Anti Christus man berask i Babilon inni
miklu [...] Fjolkunnigir menn munu hann
foeda i Corozaim [Chorazin] ok yfir gllum
heimi man hann riki hafa ok leggja undir
sik allt mannkyn 4 fjora vega. Fyrst gofga
menn med audefum, peim er hann gefr
peim gnott, pvi at hann veit oll félgin fé.
Annan veg skelfir hann égofga menn med
mikilli hrazlu ok égurligum pinslum, pvi
at hann er inn grimmasti med guds vini.
Pridja veg svikr hann kennimenn med
speki ok malsku, pvi at hann [kann] allar
iprottir ok veit allar ritningar. Fjoréa veg
telir hann munka. Hann gerir miklar jar-
43 McKinnell, Meeting the Other, 171.
ODINN AND MEDIEVAL MAGICIANS | 351
tegnir ok morg undr. Hann letr falla eld
af himni yfir évini sina ok latr hann upp
risa dauda menn ok bera sér vitni.“
Antichrist will be born in Babylon the
Great [...] Sorcerers will nurture him in
Chorazin, and he will rule over the whole
world, and subjugate all of humanity in
four ways. First, the nobles with wealth,
which he gives them in abundance, be-
cause he has knowledge of all hidden trea-
sures. Secondly, he will terrify the ignoble
with great fear and frightful suffering, be-
cause he is most cruel towards the friends
of God. Thirdly, he deludes the learned
with wisdom and eloquence, because he
knows all arts and is familiar with holy
scripture. Fourthly, he seduces monks. He
causes great miracles and many wonders.
He causes fire to fall from heaven upon his
enemies and the dead to wake up to reveal
the truth to him.
Antichrist is not really able to wake up the
dead, the magister then reveals to his discipu-
lus: The dead only appear to be alive because
demons, with the help of Antichrist, inhabit
them and make them speak and move.
Simon Magus falsely claimed to be
Christ. Gerbert made a pact with the dev-
il. Ynglinga saga’s OSinn becomes a leader of
false religion. The magic talents possessed
by Odinn, which he has in common with
both Gerbert and Simon, are certainly dev-
ilish traits. According to the church fathers,
astrology, necromancy, magic, oracles and
prophecies all derived from demons.*
44 Elucidarius, 127-28. The text of the edition has been
normalised.
45 Lactanti Divinae Institutiones, U.xvi.1; Isidore, Etymolo-
gies, VIIL.ix.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
352 | ANNETTE LASSEN
Odinn’s magic arts and abilities in Yng-
linga saga and Snorri’s Edda are apparently
medieval and directly or indirectly derived
from the Christian context in which the Old
Norse/Icelandic texts about Odinn were pro-
duced. The description of Odinn as a magi-
cian is consistent with the overall euhemer-
istic view and representation of Odinn in the
Middle Ages.” The euhemeristic descrip-
tions of the pagan gods were often viewed as
fables (fabulae), e.g., when Paul the Deacon
in his Historia Langobardorum tells the story
of how Godan (i.e., Odinn) was tricked by
his wife Fria (i.e., Frigg), he presents the tale
as a ‘ridiculous fable’ (ridicula fabula) (1.8).
In the epilogue of Snorri’s Edda, the users of
the book are in like manner warned against
taking the stories about pagan gods too se-
riously:
En eigi skulu kristnir menn trua 4 heidin
god ok eigi 4 sannyndi pessar sagnar 4
annan veg en sva sem hér finnsk i upphafi
bokar er sagt er fra atburéum peim er
mannfolkit viltisk fra réttri tri [...].%
But Christians should not believe in pa-
gan gods, or in the truth of these stories,
except in the sense expressed at the begin-
ning of this book, where it is told what
happened when mankind lost its way from
the true religion [...].
46 Cf. Lassen, Odin.
47 Lassen, “Origines gentium”; Lassen, Odin, 110-18;
McKinnell, “Heathenism.”
48 Snorra Edda, Skaldskaparmal, 5.
If the stories about the gods were not
considered historia (things which have hap-
pened), if these stories were not considered
important because of the truth they impart-
ed, then medieval writers must have been free
to fabricate new narratives about the gods,
as long as what they wrote did not conflict
with Christian doctrine. In the description
of Odinn as a magician, medieval writers may
be seen to have constructed a new narrative
based on the Latin texts they had available in
their libraries, narratives that were fully com-
patible with what learned Christian theolo-
gians had to say on paganism or false belief.
BIBLIOGRAPHY
PRIMARY SOURCES
Bibliotheca Hagiographica Latina. Brussels:
Société des Bollandistes, 1898-1901.
Caxtons Mirrour of the World. Edited by
Oliver H. Prior. London and Oxford: The
Early English Text Society and Oxford
University Press, 1913.
Den tredje og fierde grammatiske afhandling i
Snorres Edda tilligemed de grammatiske af-
handlingers prolog og to andre tilleg. Edited
by Bjérn Magnusson Olsen. STUAGNL
12. Copenhagen: Samfund til Udgivelse af
Gammel Nordisk Litteratur, 1884.
Diplomatarium Islandicum. Islenzkt fornbré-
fasafn. 16 vols. Copenhagen: Hid islenzka
bokmenntafeélag, 1857-1972.
Eirtks saga vioforla. Edited by Helle Jensen.
Editiones Arnamagnzanex B 29. Copenha-
gen: C. A. Reitzel, 1983.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Elucidarius in Old Norse Translation. Edited
by Evelyn Scherabon Firchow and Kaaren
Grimstad. Rit 36. Reykjavik: Stofnun Arna
Magnussonar 4 Islandi, 1989.
Isidore of Seville. The Etymologies, translat-
ed by Stephen A. Barney, W.J. Lewis, J.A.
Beach and Oliver Berghof. Cambridge:
Cambridge University Press, 2006.
---. Isidori Hispalensis Episcopi Etymologia-
rum sive originum. Edited by W. M. Lind-
say. 2 vols. Oxford: Clarendon Press, 1957.
Jons saga hélabyskups ens helga. Edited by Pe-
ter Foote. Editiones Arnamagnxane A 14.
Copenhagen: C.A. Reitzels forlag, 2003.
Klements saga. Edited by Dietrich Hofmann.
Die Legende von Sankt Clemens in den
skandinavischen Lindern im Mittelalter.
Beitrage zur Skandinavistik. Frankfurt am
Main: Peter Lang Verlag, 1997, 235-75.
Lactantius. Lactanti Institutiones divinae.
Edited by Samuel Brandt and Georgius
Laubmann. L. Caeli Firmiani Lactanti
Opera omnia accedunt Carmina eius quae
feruntur et L. Caecilii qui inscriptus est de
mortibus persecutorum liber. Pars I: Divinae
institutiones et Epitome divinarum insti-
tutionum. Corpus scriptorum ecclesiasti-
corum Latinorum 19. Vienna: Verlag der
Osterreichischen Akademie der Wissen-
schaften, 1890, 1-672.
Paul the Deacon. Pauli Historia Langobardo-
rum in usum scholarum ex monumentis Ger-
maniae historicis recusa. Edited by G. Waitz.
Hannover: Hahn, 1978 [1878].
Pétrs saga postula. In Postola ségur: Legend-
ariske fortellinger om apostlernes liv, deres
ODINN AND MEDIEVAL MAGICIANS | 353
kamp for kristendommens udbredelse, samt
deres martyrdod. Efter gamle haandskrifier,
edited by C. R. Unger, 159-211. Oslo: B.
M. Bentzen, 1874.
Recognitiones. Edited by Bernhard Rehm. Die
Pseudoklementinen. Vol. 2: Rekognitionen in
Rufins Ubersetzung. 2., verbesserte Au-
flage von Georg Strecker. Berlin: Akade-
mie-Verlag, 1994 [1965].
Saxo. Gesta Danorum. The History of the
Danes. Edited by Karsten Friis-Jensen,
translated by Peter Fisher. Oxford Medie-
val Texts. 2 vols. Oxford: Clarendon Press,
2015.
Snorri Sturluson. Edda: Prologue and Gylfa-
ginning. Edited by Anthony Faulkes. 2nd
ed. London: Viking Society for Northern
Research, 2005.
---. Edda: Skaldskaparmal 1: Introduction,
Text and Notes. Edited by Anthony Faul-
kes. London: Viking Society for Northern
Research, 1998.
Veraldar saga. Edited by Jakob Benediktsson.
STUAGNL 61. Copenhagen: Samfund til
Udgivelse af Gammel Nordisk Litteratur,
1944.
Vergil. Aeneid. E'clogues, Georgics, Aeneid I-VI.
Edited and translated by H. Rushton Fair-
clough. 2 vols. New and revised edition.
Cambridge, Massachusetts, and London:
Harvard University Press and William
Heinemann, 1986.
William of Malmesbury. Gesta regum Anglo-
rum. The History of the English Kings. Edited
and translated by R. A. B. Mynorst, R. M.
Thomson and M. Winterbottom. Oxford
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
354 | ANNETTE LASSEN
Medieval Texts. 2 vols. Oxford: Clarendon
Press, 1998.
Ynglinga saga. In Heimskringla, edited by
Bjarni Adalbjarnarson, 3 vols, Islenzk forn-
rit 26-28, 1 (1941): 11-83. Reykjavik: Hid
islenzka fornritafélag, 1941-1951.
SECONDARY SOURCES
Faulkes, Anthony. “Pagan Sympathy: Atti-
tudes to Heathendom in the Prologue to
Snorra Edda.” In Edda: A Collection of Es-
says, edited by Robert J. Glendenning and
Haraldur Bessason, 283-314. Manitoba:
University of Manitoba Press, 1983.
Gottskalk Jensson and Astrid Marner. Js-
landia Latina. Accessed June 26, 2018.
hetp://islandialatina.hum.ku.dk.
Holtsmark, Anne. Studier i Snorres my-
tologi. Skrifter utgitt av Det Norske Vi-
denskaps-Akademi i Oslo. II. Hist. Filos.
Klasse, Ny Serie. No. 4. Oslo: Universitets-
forlaget, 1964.
Klingshirn, William E. “Isidore of Seville’s
Taxonomy of Magicians and Diviners.”
Traditio 58 (2003): 59-90.
Kverndrup, Sigurd. Tolv principper hos Saxo:
En tolkning af Danernes bedrifter. Copenha-
gen: Multivers, 1999.
Lassen, Annette. “Myth and Memory: The
Plasticity of Old Icelandic Traditional
Tales.” In Crossing Disciplinary Borders in
Viking Age Studies. Problems, Challenges,
Solutions, edited by Daniel Savborg. Turn-
hout: Brepols, forthcoming.
---. Odin pa kristent pergament: En tekst-
historisk studie. Copenhagen: Museum
Tusculanum, 2011.
---. “Origines gentium and the Learned Or-
igin of Fornaldarsdgur Noréurlanda.” In
Fornaldarségur Nordurlanda: Uppruni og
proun, edited by Annette Lassen, Agne-
ta Ney and Armann Jakobsson, 33-57.
Reykjavik: Haskolautgafan, 2012.
---. “The Tower of Babel and the Diffu-
sion of World Languages and Religions.”
In Pre-Christian Religions in the North:
Research and Reception. Vol. 1: From the
Middle Ages to c. 1830, edited by Margaret
Clunies Ross, 105-18. Turnhout: Brepols,
2018.
---. “Saxo og Snorri som mytografer:
Hedenskaben i Gesta
Heimskringla.” In Saxo og Snorre, edited by
Danorum og
Jon Gunnar Jorgensen, Karsten Friis-Jen-
sen and Else Mundal, 209-30. Copenha-
gen: Museum Tusculanum Press, 2010.
Lindow, John. “Cultures in Contact.” In Old
Norse Myths, Literature and Society, edit-
ed by Margaret Clunies Ross, The Viking
Collection 14, 89-109. Odense: University
Press of Southern Denmark, 2003.
McKinnell, John. “Heathenism in Voluspa: A
Preliminary Survey.” In The Nordic Apoc-
alypse: Approaches to Voluspa and Nordic
Days of Judgment, edited by Terry Gunnell
and Annette Lassen, 93-110. Turnhout:
Brepols, 2014.
---. Meeting the Other in Norse Myth and
Legend. Cambridge: D.S. Brewer, 2005.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
ODINN AND MEDIEVAL MAGICIANS | 355
Olmer, Emil. Boksamlingar pa Island 1179-
1490 enligt diplom. Goteborg: Wald. Zach-
rissons boktryckeri, 1902.
Roughton, Philip. “AM 645 4to and AM
652/630 4to: Study and Translation of Two
Thirteenth-Century Icelandic Collections
of Apostles’ and Saints’ Lives. Vol. 1.” PhD
diss. University of Colorado, 2002.
Rowe, Elizabeth Ashman. Vikings in the
West: The Legend of Ragnarr lodbrok and
His Sons. Studia medievalia Septentrionalia
18. Vienna: Fassbaender, 2012.
Simek, Rudolf. Altnordische Kosmographie.
Studien und Quellen zu Weltbild und Welt-
beschreibung in Norwegen und Island vom 12.
bis zum 14. Jabrbundert. Reallexikon der
Germanischen Altertumskunde, Ergin-
zungsbinde 4, Berlin: de Gruyter, 1990.
Truitt, E. R. Medieval Robots: Mechanism,
Magic, Nature, and Art. Philadelphia: Uni-
versity of Pennsylvania Press, 2015.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
AKSIR AT THE ASSEMBLY
John Lindow
Department of Scandinavian, University of California, Berkeley
INTRODUCTION
The Hauksbok and Sturlubok redactions
of Landndmabok contain an anonymous
drottkvett stanza, embedded in a little story,
about the sons of Hjalti pordarson, Porvaldr
and Pordr. It recounts that when they came
to the bing at Porskafjordur after taking
their inheritance from him, they were so
well adorned that they look like Asir. Bardar
saga, which is here thought to be following
Sturlubok, as in several other places, also has
the verse and surrounding prose, appended
to the very end of the saga. The passage in
Landndmabék is as follows (the variations in
Baréar saga are insignificant):
Hjalti son Pdrdar skalps kom til Islands
ok nam Hijaltadal at radi Kolbeins ok bj
at Hofi; hans synir varu peir Porvaldr ok
Pordr, agetir menn. Pat hefir erfi verit
dgetast 4 Islandi, er peir erfou fodur sinn,
ok varu par tolf hundrud bodsmanna, ok
varu allir virdingamenn med gjofir brott
leiddir. At pvi erfi foerdi Oddr Breid-
firéingr drapu pa, er hann haf6i ort um
Hjalta. Aér haféi Gliamr Geirason stefnt
Oddi til Porskaffardarpings; pa foru Hjal-
tasynir nordéan skipi til Steingrimsfjardar
ok gengu noréan um heidina, par sem nu
er kollué Hjaltdcelalaut. En er peir gengu
4 pingit, varu peir sva vel bunir, at menn
hug6u, at Aisir veri par komnir. Par um er
petta kvedit:
Manngi hug6i manna
mordkannadra annat,
isarns meidr, en Asir
almoerir par foeri,
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
358 | JOHN LINDOW
pas 4 Porskafjardar
ping med ennitinglum
holtvartaris Hjalta
hardfengs synir gengu.
Fra Hjaltasonum er mikil ett komin ok
gofug.'
Hjalti the son of Pdrdr skalpr came to
Iceland and settled Hjaltadalur with the
concurral of Kolbeinn and dwelt at Hof.
His sons were Porvaldr and Pdrdr, the
best of men. The funeral feast they held
when they inherited from their father was
the most splendid on Iceland, and there
were some 1500 guests, and all the people
of distinction were led away with gifts. At
that funeral feast Oddr Breidfirdingr re-
cited that drapa which he had composed
about Hjalti. Before that, Glimr Geirason
had lodged a suit against Oddr to be heard
at the Porskafféréur ping. Then the sons
of Hjalti traveled from the north by ship
to Steingrimsféréur and went from the
north from there across the heath, where
it is now called Hjaltdoelalaut. And when
they arrived at the ping, they were so well
decked out that men thought that Asir
had arrived. Then this verse was recited
about that:
No one accustomed to killing (war-
rior), [no] tree of iron (warrior),
thought other than that glorious
Esir were traveling there, when to
the Porskarfjérdur ping with fore-
head-decorative plates [helmets] of
the forest-fish [i.e. the serpent Fafnir]
went the sons of valiant Hjalti.
From the sons of Hjalti a great and noble
lineage is descended.”
1 Landndmabok, S. chapter 237, H. chapter 174. Jakob
Benediktsson ed., 238-39.
2 Mytranslation, as throughout if not otherwise indicated.
Interpretation of the verse will be discussed below.
BACKGROUND AND CONTEXT
Hjalti was an original settler who, like many
others, modestly named after himself the val-
ley in which he settled. Hjaltadalur is on the
southeast edge of Skagafjoréur, and the Kol-
beinn who acquiesced to the settlement was
Kolbeinn Sigmundsson of Vestfold (whence
Hjalti emigrated is unknown). Our passage
makes it seem as though Kolbeinn will have
arrived first, although in the scholarly lit-
erature Kolbeinn and Hijalti are generally
treated as though their arrivals were more or
less simultaneous. In any case, Landnamabok
does not name Kolbeinn’s farmstead or his
descendants.
Hjalti calls his farmstead Hof,’ and how-
ever we understand this name in pre-Chris-
tian context, by the time Landndmabok was
compiled the noun was understood as a pa-
gan temple. And among the settlements
south of Skagafjordur was that of Eirikr
Hroaldsson, which he apparently called
Goédalir (“god-dales”) and where his farm-
stead too was named Hof. Landnamabck tells
us that Eirikr was a splendid fellow (dgetr
maor) who came out from Norway.’ Thus in
medieval Iceland there were traditions about
Norwegian settlers around Skagafjéréur, one
of whom, Eirikr, seems to have named his
settlement for the gods, and more than one
3. The later Pordarbék redaction, presumably following
Melabok, names Hjalti’s farmstead not Hof but Holar
(Landnamabék, Jakob Benediktson ed., 238 fn. 1) (the
site of the northern bishopric) to which the farm at Hof
was moved at a relatively early date (Landndmabék, Ja-
kob Benediktsson ed., 238 fn. 2).
4 Landndmabek, Jakob Benediktson ed., 231.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
of whom named his farmstead Hof. It would
thus seem to some degree that the settlers
styled themselves after the gods.
Hjalti’s main roll is to settle Hjaltadalur
and then apparently to prosper so that his
sons can put on the greatest funeral feast ever,
with a number of guests “that even Charle-
magne might have found impressive for his
itinerant court,” as Vidar Palsson has put it.”
This funeral is also mentioned in Laxdela
saga as medieval Iceland’s largest. Chapter 27
of the editions tells of the inheritance feast
(erfi) of Hoskuldr Dala-Kollsson, announced
by his son Olafr, to the dismay of his broth-
ers, at the albingi the summer before. When
the funeral feast takes place, the narrator tells
us this:
Var pat sva mikit fjolmenni, at pat er soegn
manna flestra, at eigi skyrti niu hundrud.
Pessi hefir onnur veizla ffolmennust verit
4 Islandi, en su gnnur, er Hijaltasynir
gerou erfi eptir fodur sinn; par varu télf
hundrud.°
There were so many people that most
reports put the figure at over a thousand
guests. It was the second-largest feast
ever held in Iceland, the largest being the
memorial feast held by the Hjaltasons in
memory of their father, which was attend-
ed by over fourteen hundred people.’
The size and extravagance of the erfi for
their father resurfaces in Bolla attr, the
continuation of Laxdela saga in one branch
5 Vidar Palsson, Language of Power, 168.
6 Laxdela saga, Einar Ol. Sveinsson ed., 74.
7 “Saga of the People of Laxardal,” tr. Kunz, 320.
ASIR AT THE ASSEMBLY
359
of the manuscripts. This occurs when the
scoundrel Pordlfr, speaking to an imaginary
interlocutor, chides the sons of Hjalti for bad
form when they refuse to support him de-
spite their wealth and status:
En um kveldit rei6 hann [Dordlfr] ofan
aptr ok under virkit at Hofi ok roeddisk
vid einn saman, sva sem annarr maor veri
fyrir ok kveddi hann ok frétti, hverr par
veri kominn. “Ek heiti Pordlfr,” kvad
hann. “Hyvert vartu farinn, eda hvat er pér
4 hondum?” spyrr launmadrinn. Pdrdlfr
segir tilfelli pessi oll, eptir pvi sem varu,
— “bad ek Hjaltasonu asja,” segir hann,
“sakar naudsynja minna.” Pessi svarar, er
fyrir skyldi vera: “Gengit er nu padan, er
peir gerdu erfit pat it ffolmenna, er tolf
hundrué manna satu at, ok ganga slikir
hofdingjar mjok saman, er nu vilja eigi
veita einum manni nokkura asja.”*
That evening he rode down the valley
again and as he neared the fence around
the farmhouse at Hof he spoke to him-
self, as if to someone standing there, who
greeted him and asked who he was. “My
name is Thorolf,” he said. “Where are you
headed and what is your problem?” asked
the unseen man. Thorolf told him of all
that had happened—‘T asked the Hijal-
tasons for protection,” he said, “as I'm in
need of help.” The man who was supposed
to be there with him answered, “They
have now left the place where they held
the wake attended by so many people that
there were twelve hundred at table; such
leaders have surely fallen in stature if they
won't now offer a single man protection.”
8 Laxdoela saga, Einar Ol. Sveinsson ed., 232.
9 “Bolli Bollason’s Tale,” tr. Kunz, 423-24. The number
of guests is the same in the Old Norse here as above in
Laxdela saga: télf bundrud. Kunz chose long hundreds
for the translation of the passage from Laxdela saga
(“over fourteen hundred people”) but not here.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
360 | JOHN LINDOW
The drdpa recited at this magnificent
funeral by Oddr Breiéfirdingr is not extant.
However, Eyrbyggja saga preserves two stanzas
of an Illugadrdpa attributed to Oddr skald,'°
and it seems likely that this is the same poet.
Such tenth-century drapur (as opposed to
kvidur) about Icelandic chieftains are rare in
the record—indeed, these may be the only
ones. One may thus, perhaps, infer that Oddr
was something of a poetic entrepreneur, who
more or less adapted and introduced a genre
toward the end of the tenth century.
Illugi Hallkelsson svarti was of course
the father of Gunnlaugr ormstunga and he
therefore plays a significant role in Gunn-
laugs saga; indeed, when introducing him,
the narrator of Gunnlaugs saga states that
Illugi was the second most important chief
tain in Borgarfjéréur after Porsteinn Egils-
son, and the relative status of the two is an
issue that Gunnlaugr raises with Porsteinn
while vying for Helga’s hand in marriage
(chapter 5).!' The two verses of Illugadrapa
in Eyrbygeja saga treat an incident to which
Gunnlaugr alludes in that conversation with
Porsteinn, namely Illugi’s triumph over the
gooi Porgrimr Kjallaksson at the Porsnes
ping. In the first of the two extant stanzas
of his Illugadrapa in Eyrbyggja saga, Oddr
reports that Illugi won a monetary judg-
ment against Porgrimr; in the second that
when Porgrimr later attacked Illugi, Snorri
10 Eyrbygeja saga, Einar Ol. Sveinsson and Matthias
Pordarson ed., 21-22.
11 Borgfirdinga sogur, Siguréur Nordal and Gu6éni Jonsson
ed., 66.
gooi arranged a settlement. While either of
these stanzas could easily be understood as a
lausavisa, tradition puts them into a drdpa.
We may infer, I think, that Oddr’s drapa
about Hjalti recounted similar home-grown
triumphs of Hjalti’s life and career. Whatever
was in it, the evidence for the very existence
of the dradpa about Hjalti makes of him an
influential and important figure.
The conflict at the ping between Oddr
and Glumr Geirason—according some manu-
scripts it was over the milk of a ewe—offers an
opportunity to date the triumphant entrance
of the sons of Hjalti at the Porskafjoréur ping
that presumably called forth our verse. Based
on the chronology of Gunnlaugs saga, Oddr
was active in the end of the tenth century,
but Glumr, a skald who left many verses, was
active significantly earlier. Tradition ascribes
to him verses to or about Eirikr blodox and
Haraldr grafeldr, including Grafeldardrapa, a
memorial to Haraldr, who died c. 974. Olafur
Larusson, who studied the settlements in
Skagafjoréur, put the arrival of Hjalti around
910-920 and his death, and by implication
therefore the funeral feast and the ping
meeting, and thus the composition and per-
formance of the verse, around 940.” Using
roughly the same evidence, Finnur Jonsson
put the death of Hjalti significantly later, in
the period 970—980,'* which seems plausible.
A cautious view would take these two guess-
12 Olafur Larusson, Landném i Skagafirdi, 35-42.
13 Finnur Jonsson, Litteraturs historie, vol. 1, 524. In
Skjaldedigtning, 168, Finnur Jonsson assigns a date of c.
975 to the verse.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
es as representing the beginning and end of
the period in which the events and the verse
likely fell. In any case, if genuine—and there
is little reason for doubt—it is a product of
the late pre-Christian period in Iceland.
THE TEXT OF THE VERSE
As of this writing, the edition of this verse
in Skaldic Poetry of the Scandinavian Mid-
dle Ages, undertaken by Richard Perkins, has
not yet appeared, although it is possible to
consult the transcriptions of the nine ex-
tant versions in the project’s online database.
The manuscript variation is not particular-
ly significant, but a few questions of inter-
pretation are worth noting. First, the form
morokannadra in line 2 is not attested in any
manuscript; the Landndmabok mss. mostly
have mordkannadar and those of Bardar saga
have mordkannadir. The latter would modify
the masc. pl. Asir (“Aisir accustomed to kill-
ing“), and that is how the verse in Baréar saga
should be construed, even if the construc-
tion might be awkward. The emendation to
morodkannadra accepted by most editors pro-
vides the gen. pl. that manngi would seem
to call for. Second, my preference would be
to follow Kock in taking isarns meidr as ap-
position to the first subject, manngi,\‘ rather
than as direct address to some unknown war-
rior in the vicinity. In the second helming,
the major question is the form printed above
as holtvartaris. This form serves to extend
the kenning ennitingl (“decorative plates of
14 Kock, Notationes, § 2457.
ASIR AT THE ASSEMBLY | 361
the forehead”), which would seem to refer
to helmets. While there is considerable vari-
ation in what follows, holtvartaris is in fact
the most common form, and forms like val-
taris or valtarins would be difficult to con-
strue. Accepting the form holtvartaris would
offer the determinant “of the land-fish,”
taking -vartaris as gen. sing. of *vartarir, an
otherwise unattested alternative to vartari
(“fish”). Although this might conceivably
simply mean that the helmets were decorat-
ed with snakes,'* Finnur Jonsson understood
the kenning in this context as referencing
the egishjdlmr once possessed by the serpent
(“land-fish”) Fafnir,'® and later by the hero
Sigurdr. This is an attractive reading, since
it complements the reference to the Asir in
the first helming, moving in the second to
(oblique) reference to the most famous of the
legendary heroes. The helmet that Sigurdr
acquired from Fafnir was able to inspire ter-
ror, whence the designation @gishjalmr (“ter-
ror-helmet”), but in most poetic contexts
this term usually just refers to the helmet
any doughty warrior would wear; we should
probably understand the poet as referencing
both the heroic context and the more general
use of the implied term egishjdlmr. Beyond
that (as Finnur Jonsson already saw), there
may be a pun here, since Vartari is accord-
15 Bérdar saga, Jon Skaptason and Pulsiano ed. and trans.,
125.
16 Finnur Jonsson, Lexicon Poeticum, 111 s.v. ennitingl;
Skjaldedigtning, Finnur Jonsson ed., 168. Finnur uses a
literal gloss of Old Norse-Icelandic egishjdalmr, namely
Danish skrekkebjelme (“terror-helmet”).
17 Finnur Jonsson, Lexicon Poeticum, 595 s.v. vartari.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
362 | JOHN LINDOW
ing to Snorri the name of the thong that the
dwarf Brokkr used to bind up Loki’s mouth
after their wager about making valuable gifts
in Skaldskaparmal.'* While “thong” would be
if anything a better base word than “fish” for
a snake-kenning, the bound mouth implied
by the pun would also play on the trope of
poetry flowing from the mouth of the poet.
THE POET
Neither Landnamabék nor Bardar saga indi-
cates the identity of the poet. We have, how-
ever, two candidates in the skalds Oddr and
Glumr. If we take the verse as ironic and pos-
sibly ridiculing the sons of Hjalti or point-
ing to their hubris, we might think of Glumr.
This possibility strikes me as far-fetched, not
least given the positive tone of the anecdote in
Landnamabok and Baroar saga, and the fact
that feasting and reciprocal friendship rela-
tionships appear in the literary record as mat-
ters of extreme importance.” It thus seems
far more likely that Oddr may have been the
t° and that the verse is meant positive-
poe
ly; indeed, Oddr may have been one of the
pingmenn of the sons of Hjalti, in which case
the verse reflects positively on him as well.
The stanza involves a startling poetic
device, consisting in the fact that the word
Aesir is “unkenned,” that is, undetermined.
18 Skdldskaparmdl, Faulkes ed., 48.
19 Vidar Palsson, Language of Power; Jon Vidar Sigurés-
son, Den vennlige vikingen. The latter is confident in dis-
cussing the pre-Christian situation and adduces the erfi
carried out by the sons of Hjalti on pp. 28-29.
20 In Litteraturs historie vol. 1, 103, Finnur Jonsson briefly
mentioned this possibility.
We would expect it to be the base word of a
warrior kenning, determined by some word
for battle or weapon. Indeed, Porarinn svarti
mahlidingr used the very kenning isarns
sir in a verse retained in E'yrbygeja saga and
now numbered as the fourth of his Mabli6-
ingavisur—the name is from Landnamabok
H67*'—because it is the fourth of the stanzas
he recites in this sequence of events in the
late tenth century concerning his feuding.”
This verse is the first of a series spoken at
the home of Vermundr Porgrimsson when
Porarinn seeks support there in anticipation
of retaliation for his killing of Porbjorn and
some of his men. What matters for our pur-
poses is one clause of the first helming.
Skalk prymvidum premja,
pegi herr medan, segja,
von es isarns Qsum,
orleiks, fra pvi gorla...7
To the trees of sword noise I will
(meanwhile let the army keep silent) say
(there is expectation of arrow play
for the Asir of iron) about this clearly...
Line 3 contains the kenning we would
have expected in the verse at the Porskafjér6ur
ping, and it is a common type; indeed, in his
next verse, Porarinn used the parallel ken-
ning hjor-Nirdir (““sword-Njords”) for war-
riors. In the verse at the Porskafjérdur ping,
21 Landnamabck, Jakob Benediktsson ed., 115.
22 Skjaldedigtning, Finnur Jonsson ed., 105, dates the vers-
es to 983-84.
23 Eyrbyegja saga, Einar Ol. Sveinsson and Matthias
Pordarson ed., 41.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
however, the poet seems rather to want A‘sir
to stand for Aésir. We, and the oral audience,
wait for the determiner, but it never comes.
These really are Aisir at the assembly. They
departed from a place called Hof, where the
/Esir we cannot see must have been particu-
larly important.
THE IMPORTANCE OF
PROCESSION
In recent years there has been a growing ap-
preciation of the importance of procession in
Scandinavian pre-Christian religion. In their
survey of the evidence, Simon Nygaard and
Luke John Murphy establish clearly the ex-
istence in a variety of sources—written, ar-
chaeological, iconographic—of two types
of procession, circular and linear. Circular
processions, they show, were associated pri-
marily with fertility, especially with the Vanir
gods, while linear processions were associat-
ed primarily with funerals. While the proces-
sion of the sons of Hjalti to the ping has no
direct connection in the text with the funeral
itself, it certainly occurs in the context of the
funeral for Hjalti. Indeed, the sons of Hjalti
and their bingmenn re-enact, going from the
funeral rather than to it, the mythic funer-
al procession of the Aésir to the funeral of
Baldr, which we know from Ulfr Uggason’s
poem Husdrapa. According to Laxdela saga,
chapter 29, Ulfr was describing the decora-
tions carved into the wainscoting of the hall
which the chieftain Olafr pai had just had
24 Nygaard and Murphy, “Processioner.”
ASIR AT THE ASSEMBLY | 363
built and which was in use for the wedding
of Olafr’s daughter. The extant verses them-
selves are, however, not retained in Laxdela
saga but rather, like so much mythological
skaldic poetry, scattered through Snorri’s
Skaldskaparmdl. The first three are certainly
relevant to the arrival at the assembly of the
“Aésir” who are the sons of Hjalti and their
retinue.”
Ridr 4 borg til borgar
bodfrddr sonar Odins
Freyr ok folkum styrir
fyrst inum golli byrsta.
Battle-skilled Freyr <god> rides first
to the funeral pyre of the son of Odinn
<god> [=Baldr] on the boar bristled with
gold and leads the troops.
Kostigr riér at kesti,
kynfrdés peims god hldéu
hrafnfreistadar, hesti
Heimdallr, at mog fallinn.
Splendid Heimdallr rides a horse to the
pyre which the gods erected for the fallen
son of the kin-wise raven-tester [=Odinn
> =Baldr].
Ridr at vilgi vidu
vidfregr, en meér lida,
Hroptatyr, of hvapta
hrédrmdl, sonar bali.
The widely renowned —Hroptatyr
<=Odinn> rides to the immensely large
pyre of his son, and praise-speeches flow
through my mouth.
25 The text and translations are stanzas 7-9 from “Ulfr
Uggason,” Marold et al. ed., 417-19.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
364 | JOHN LINDOW
The adjectives paired with these three
mythological Aisir*°—bodfrodor Freyr, kostigr
Heimdallr, and vidfregr Hroptatyr (Odinn),
accord nicely with the almerir Air (“glo-
rious Aisir”) who are the helmeted sons of
Hjalti. Freyr “leads the troops,” just as the
sons of Hjalti lead their pbingmenn. While
the mythological A’sir have gold accoutre-
ments, the Aisir at the assembly obviously
had the best accoutrements that could be had
in tenth-century Iceland. The mythological
AKsir also ride to their funeral, on specialized
mounts, whereas their counterparts seem to
have arrived at the assembly on foot (gengu
in helming 2; but cf. feri in helming 1; the
prose certainly has them walking). Howev-
er, there was hardly one way of proceeding
in religious and ceremonial procession, as
the survey of Nygaard and Murphy clearly
shows.”” Walking, riding, and the use of carts
were all common.
Ulfr’s Htisdrdpa is commonly dated to
the 980s, which would imply that it probably
postdates the anonymous stanza about Aisir
at the assembly. But the carver of the wain-
scoting (or Olafr pai, who commissioned it)
obviously thought the story was suitable for
inclusion in an ostentatious display of wealth
and prestige, and Ulfr was able to carry out an
ekphrasis. The story was surely well-known
26 Against the possible objection that Freyr is a Vanr god
and not an Ass is the myth telling that the Vanir were
incorporated into the Aisir, and beyond that, of course,
is Simek’s famous “Obituary” for the Vanir.
27 Nygaard and Murphy, “Processioner.”
in northwest Iceland, in forms that have not
come down to us.
Here it is important to stress that despite
Snorri’s somewhat ambivalent presentation
of Baldr’s funeral in Gylfaginning, with Odinn
having to call on the giantess Hyrrokkin to
launch the funeral ship, his berserks unable
to manage Hyrrokkin’s wolf ride, and Port's
casual murder of a dwarf, the myth was clear-
ly a positive event within pre-Christian reli-
gion. Jan de Vries thought that it clarified
and supported the statement in Ynglinga
saga, chapter 8, that Odinn had instituted
funeral burning,” and in my own treatment
of the myth I stressed the requirement for a
successful funeral and Odinn’s ability to bend
a giantess to his ways.”” Hjalti’s funeral was
certainly a triumph.
WHY ASIR?
Also contributing to the context of the stanza
about the A‘sir at the assembly are surely, I
believe, Eiriksmal and Hakonarmal. Both of
these poems are set after a funeral on earth,
and both involve arrivals, if not exactly formal
processions as they are presented. Liriksmal
has the arrival of a vast troop, the five kings
and their armies who accompany Eirikr, and
Hakonarmal has the arrival of Hakon, ac-
companied by the valkyrjur and presumably
his fallen troops. And furthermore, Hakon
refers to their battle gear in st. 17:
28 de Vries, “Mythos.”
29 Lindow, Murder and Vengeance, 69-100.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
‘“Gerdar drar, —_ kvad inn gd6i konungr,
viljum vér sjalfir hafa;
hjalm ok brynju skal hirda vel;
gott es til gors at taka.*”
‘We ourselves [I myself] wish to keep our
[my] armour,’ said the good king, ‘one
should take good care of one’s helmet and
mail-shirt; it is good to have recourse to
ready gear.’
Both poems could easily have preceded
our stanza, if the conventional datings to the
years around 860 are accepted. Given the fash-
ion for young Icelandic poets of good family
to visit Norwegian kings, we can hardly doubt
that skalds like Oddr and Glumr knew these
poems, but the connection is closer than
that, for Glumr Geirason gives us a direct
connection with Eirikr bloéox and thus an
indirect connection with Eirikr’s half-broth-
er Hakon. Finally, let us not forget that both
poems actually create sir, in that Eirikr and
Hakon and those who accompany them will,
like Sigmundr and Sinfjotli in Eirtksmdl and
Bragi in Hakonarmal, by virtue of living with
Odinn in Valholl, become Aésir as well. As
Bragi says to Hakon in stanza 16, “pigg pu at
Qsum ol” (“take ale among the Aésir”).3!
The passage from hero to ass (or, in
Bragi’s case, exceptional poet to dss) under-
lines a feature of pre-Christian religion in
the North: the distinction between divine
and human was not as clear cut as it was to
become in Christianity.” Sigmundr, Sin-
fjotli, and Bragi make the transition after
30 Fulk, “Eyvindr,” 190.
31 Fulk, “Eyvindr,” 190.
32 Lindow and Schjodt, “The Divine.”
ASSIR AT THE ASSEMBLY | 365
their deaths, as do presumably Eirikr and
Hakon (and did Hjalti perhaps join them?),
but to judge from the later literary record,
there were also apparently those who had a
closer connection with the gods than other
people and were thus tinged with the numi-
nous, such as Starkadér. On the basis of the
etymology, if not the textual tradition, it
would seem that an Icelandic chieftain (godi)
would be closer to the gods than others. The
poet’s use of the term AZsir may thus have im-
plied not only grandeur, but also some actual
touch of the numinous. If Oddr indeed was
the poet, this usage could represent another
innovation, parallel to the idea of celebrating
Icelandic chieftains with drdpur rather than
with kvidur.
AFTERMATH
In the end, it is my contention that we
should understand the stanza proclaiming
the entrance of A‘sir at the assembly in the
Porskafforéur ping in light of mythic and
heroic analogues—the funeral of Baldr; the
arrival of kings in Valholl, where they will
become Atsir; humans tinged with the nu-
minous—and understand the stanza as a
comment on the funeral that preceded it.
The greatest funeral of the day, it interred a
leader of enormous consequence and, at the
same time, drew down glory on the sons who
followed him. The prose passage in Land-
ndmabok says it all: a great and noble family
descended from Hjalti.
It does seem likely that as Christianity
met the older religion in Iceland, those who
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
366 | JOHN LINDOW
were prospering had good reason to be sat-
isfied with that older system. What we may
see here is an affluent chieftain’s family’s ad-
herence to and pride in the old system. This
could even be to some extent parallel to the
continuing value that some highly placed po-
ets continued to put on the mythology even
well after the conversion. Although Snorri
never quotes our stanza, naming his booth at
the albingi “Valholl,” as Sturlunga saga tells us
he did, echoes it.
Whether Snorri knew it or not, the
stanza did have an afterlife. To my mind it
is not unlikely that one facet of that after-
life is the moment in Bolla pattr when the
sons of Hjalti show that they are not exactly
glorious warriors. As part of their aiding the
scurilous Porolfr, Porvaldr convinces a re-
luctant Pordr to join him in an ambush on
Bolli Bollason. Bolli and his party spot the
sons of Hjalti and their party because of their
gleaming shields—they still have good gear,
it seems—but the former Aésir at the assem-
bly turn away when they see that Bolli’s party
is no smaller than theirs. Christianity came
to Iceland about a generation earlier, and the
sun has set on the Aésir, mythic and human.
The placement of the verse in Bardar
saga is also certainly part of the afterlife of
the stanza. Located as it is at the very end of
the saga, it closes the text with a reference
to human “Aisir” at the end of a narrative
about an “ass” (Barér Snefellsass) who was
descended from giants and trolls in Norway.
I read this placement as ironic: where once
there may have been “real” (that is, mythic)
Aésir, and where once there were semi-hu-
man Aisir such as Barédr, now there are just
humans whom other humans called Aisir.
Thus the stanza about Aisir at the assembly,
which once probably did draw on mythic an-
alogues to glorify a funeral and a family and
perhaps even imply a connection with the
gods, in later contexts could slam the door
on pre-Christian religion.
BIBLIOGRAPHY
PRIMARY SOURCES
Baroar saga. Edited and translated by Jon
Skaptason and Phillip Pulsiano. Garland
Library of Medieval Literature A.8. New
York: Garland, 1984.
“Bolli Bollason’s Tale.” Translated by Kunne-
va Kunz. In The Sagas of Icelanders: A Selec-
tion. London: Allen Lane / The Penguin
Press, 1997, 422-35.
Borgfirdinga sogur: Hensa-Poris saga; Gunn-
laugs saga ormstungu; Bjarnar saga Hit-
delakappa; Heidarviga saga; Gisls pattr
Illugasonar. Edited by Siguréur Nordal and
Gudni Jonsson. Islenzk fornrit 3. Reykja-
vik: Hi6 islenzka fornritafelag, 1938.
Den norsk-islandske skjaldedigtning. Edited by
Finnur Jonsson. B: Rettet tekst 1. Copen-
hagen: Gyldendal / Kristiana: Nordisk for-
lag, 1912.
Eyrbyggja saga. Edited by Einar Ol. Sveinsson
and Matthias Pordarson. Islenzk fornrit 4.
Reyjavik: Hié islenzka fornritafélag, 1935.
Eyvindr skaldaspillir Finnsson. “Hakonarmal.”
Edited by R. D. Fulk. In Poetry from the
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Kings’ Sagas I, Part 1, edited by Diana
Whaley, Skaldic Poetry of the Scandinavian
Middle Ages, 1:1, 171-94. Turnhout: Bre-
pols, 2012.
Islendingabok; Landnamabéok. Edited by Jakob
Benediktsson. Islenzk fornrit 1. Reykjavik:
Hid islenzka fornritafelag, 1968.
Laxdela saga; Halldors pettir Snorrasonar;
Stuifs pattr. Edited by Einar Ol. Sveinsson,
Islenzk fornrit 5. Reyjavik: Hid islenzka
fornritafelag, 1934.
“Saga of the People of Laxardal.” Translated
by Kunneva Kunz. In The Sagas of Iceland-
ers: A Selection. London: Allen Lane / The
Penguin Press, 1997, 270-421.
Snorri Sturluson. Edda: Skaldskaparmal. In-
troduction, Text and Notes. Edited by An-
thony Faulkes. London: Viking Society for
Northern Research, 1998.
“Ulfr Uggason.” Edited by Edith Marold et
al. In Poetry from Treatises on Poetics, Part
1, edited by Kari Ellen Gade in collabora-
tion with Edith Marold, Skaldic Poetry of
the Scandinavian Middle Ages 3:1, 402-24.
Turnhout: Brepols, 2017.
SECONDARY SOURCES
Finnur Jonsson. Den oldnorske og oldislandske
litteraturs historie. 2nd ed. 3 vols. Copenha-
gen: G. E. C. Gad, 1920-1924.
---. Lexicon Poeticum Antiquae Linguae
Septentrionalis: Ordbog over det gamle
norsk-islandske skjaldesprog. 2nd ed. Copen-
hagen: S. L. Moller, 1931.
AISIR AT THE ASSEMBLY | 367
Jon Vidar Sigurdsson. Den vennlige vikingen:
Vennskapets makt i Norge og pa Island 900-
1300. Oslo: Pax forlaget, 2010.
Kock, Ernst Albin. Notationes norrene: An-
teckningar till Edda och skaldediktningen,
19. Lunds Universitets Arsskrift nf. avd.
1, vol. 29, nr. 5. Lund: Hakon Ohlssons
boktryckeri, 1933.
Lindow, John. Murder and Vengeance among
the Gods: Baldr in Scandinavian Mythology.
FF Communications 162. Helsinki: Aca-
demia Scientiarum Fennica, 1997.
---, and Jens Peter Schjadt. “The Divine, the
Human and In Between.” In Pre-Christian
Religions of the North: History and Struc-
tures. Vol. 2: Social Contexts and Commu-
nication between Worlds, edited by Jens
Peter Schjodt, John Lindow, and An-
ders Andrén, 951-98. Turnhout: Brepols,
forthcoming.
Nygaard, Simon, and Luke John Murphy.
“Processioner i forkristen nordisk reli-
gion.” Religionsvidenskabeligt Tidsskrift 66
(2017): 40-77.
Olafur Larusson. Landndm i Skagafiroi.
Skagfirzk fradi 2. Reykjavik: Sdgufélag
Skagfirdinga, 1940.
Simek, Rudolf. “The Vanir: An Obituary.”
The Retrospective Methods Network Newslet-
ter 1 (2010): 10-19.
Vidar Palsson. Language of Power: Feasting
and Gift-Giving in Medieval Iceland and
its Sagas. Islandica 60. Ithaca, NY: Cornell
University Press, 2016.
de Vries, Jan. “Der Mythos von Balders Tod.”
Arkiv for nordisk filologi 70 (1955): 41-60.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
SIZILIEN IN DER ALTEREN NORDISCHEN
LITERATUR:
GESCHIGHTE UND BERICHTE
Lorenzo Lozzi Gallo
Dipartimento di Civilta antiche e moderne, Universita degli Studi di Messina
The stepping-stone between Europe and
Africa, the gateway between the East and
the West, the link between the Latin world mich der Darstellung von Sizilien in der
and the Greek, at once a stronghold, ob- altnordischen Literatur. In diesem Zusam-
servation-point and clearing-house, it has
been fought over and occupied in turn by
beschrieben.' In meinem Beitrag widme ich
menhang ist die politische Situation Italiens
all the great powers that have at various im 11. Jahrhundert von Bedeutung, als die
times striven to extend their dominion Skandinavier der beriihmten Warigergarde
acres: ae Middle Set At due beongee 1 das Mittelmeer befuhren.’ Siiditalien erlebte
them all—and yet has properly been part of
none; for the number and variety of its con- eine Wendezeit: Die arabische Herrschaft in
querors, while preventing the development Italien geriet ins Wanken und wurde schliefs-
of any strong national individuality of its : ; :
Y 8 me =f lich durch die Normannen beendet. Die By-
own, have endowed it with a kaleidoscop-
ic heritage of experience which can never
allow it to become completely assimilated.
1 Norwich, The Normans (digital edition).
2 Loazzi Gallo, La Puglia, 197-200 und Lozzi Gallo, Apu-
Mit dieser (von einem gewissen Orientalis- lia, 8-12. Die Reisen der Skandinavier im Osten sind
7 Teh ki i i sowohl in Cucina, I] tema del viaggio, S. 132f., 243f. wie
US Be ragten) lebeserklarung hat J ans auch in Cucina, Vestr ok Austr, 25 und Raschella, Presen-
Norwich die Lage Siziliens im Méittelalter ze Scandinave, 1-6 behandelt.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
370 | LORENZO LOZZI GALLO
zantiner versuchten diese Chance auszunut-
zen, um Siditalien zuriickzuerobern.
Im Laufe des 11. Jahrhundert wird die
Stadt Bari als Sitz des héchsten Stellvertre-
ters des ostrémischen Kaisers, des Katepan,
zum politischen Zentrum der Byzantiner.
Das heutige Nordapulien erhielt daher den
Namen Katepanat (spiter Capitanata). Die
Einnahme der Stadt Bari in 1071 bildet einen
symboltrichtigen Hohepunkt der normanni-
schen Eroberungen in Siiditalien.’
Im Rahmen des erfolgreichen Feldzugs
von Georgios Maniakes um 1038 setzte sich
der spaitere K6nig von Norwegen, Harald Si-
gurdarson, fiir die Eroberung ganz Siziliens
ein. Dieser Feldzug wurde jedoch unterbro-
chen, obwohl Messina und die nordéstlichen
Teile Siziliens in relativ kurzer Zeit einge-
nommen werden konnten.* Die Normannen
profitierten zudem von diesen Eroberungen
insofern, als dass es ihnen gelang, in Siid-
italien ein eigenes Herrschaftsterritorium zu
errichten, welches von K6énig Roger II. von
Sizilien schliefSlich zu einer Grof{macht des
Mittelmeerraums ausgebaut wurde.’
Harald Siguréarson ist eine faszinieren-
de Personlichkeit der Wikingerzeit. Er reiste
weit tiber den skandinavischen Raum hinaus,
von der Kiewer Rus’ bis nach Byzanz und von
der nordafrikanischen Kiiste bis nach Eng-
land. Die Schatze, die er unter anderem im
Dienste der Kaiser erworben hatte, beein-
3 Von Falkenhausen, Untersuchungen, 45-50.
4 Loud, The Age of Robert Guiscard, 78f.
5 Zu Rogers Politik s. Houben, Roger IL. von Sizilien, 80-91.
flussten zweifelsohne seine Politik in Skan-
dinavien.°
Aus dem frihen 12. Jahrhundert wis-
sen wir, dass Roger II. die skandinavische
Herkunft seiner Ahnen wiirdigte. Er emp-
fing wohl den norwegischen Kénig Sigurér
Jorsalafari, einen Nachkommen von Harald
hardra6i, an seinem sizilianischen Hof, als
Sigurdr auf dem Weg ins Heilige Land war.
Snorri Sturluson erzahlt, Konig Sigurdr habe
ihm sogar die Kénigswiirde verlichen, denn
Roger, der in der Heimskringla zunichst als
Herzog (hertogi) bezeichnet wird,’ wird erst
nach Sigurés Besuch Sikileyjar konungr ge-
nannt, der Pul allan, d.h. ganz Siiditalien,
unterworfen habe.’
In diesem Aufsatz widme ich mich in ers-
ter Linie der historiographischen Tradition
des Streites zwischen den Christen und den
Sarazenen, die eine zentrale Bedeutung fir
die Bildung einer sizilianischen Identitat hat.
Heutzutage lebt die Legende dieses Kampfes
noch im folkloristischen Marionettentheater
fort, das aus der Tradition der sizilianischen
Bankelsinger stammt.’
Der Feldzug Haralds in den Kiistenregio-
nen von Sizilien und die spateren Einsitze
der Normannen wurden in einem altfranz6-
sischen Epos aus dem 12. Jahrhundert—der
Chanson d’Aspremont—iiber die Auseinan-
6 S. Krag, Early Unification, 197.
7 Heimskringla. Magnussona saga, Kap. VIII, 247. S. auch
die Fagrskinna.
8 Bei Snorri findet man dazu teils widerspriichliche In-
formationen. Siehe Heimskringla. Magniussona saga, Kap.
IX, 248.
9 Vel. Reimann, Siziliens kleine Volkstheater.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
dersetzung zwischen Kaiser Karl dem Grofen
und seinen Alliierten mit dem machtgierigen
Sarazenenkénig Agolant transfiguriert und
romantisiert.
SIZILIEN WIRD SIKILEY
In der hier analysierten altnordischen Litera-
tur wird die Insel Sizilien als Sikiley erwahnt.
Dass der Name ein ,k“ enthalt, deutet wohl
an, dass dieser Name eher aus dem griechi-
schen LixeAia als aus dem lateinischen Sici-
lia nach Skandinavien gekommen ist, denn
der lateinische Konsonant [c] war schon
im Friithmittelalter in den meisten romani-
schen Sprachen vor einem Palatalvokal [i]
oder [e] palatalisiert worden.” Auch in der
mittelhochdeutschen Literatur kommen die
Schreibweisen Zezilien oder Cecilien (wohl
von dem altfranzdsischen Sezille beein-
flusst!') bereits vor.
Die altnordische Form Sikiley scheint ein
Beweis fiir frihe Kontakte zwischen Skan-
dinavien und der Insel Sizilien zu sein. In
Sizilien spielte die griechische Sprache auch
unter der muslimischen Herrschaft immer
noch eine wichtige Rolle fiir die Christen,
denn Sizilien wurde vor der arabischen Er-
oberung von den Byzantinern verwaltet, im
Gegensatz zum Festland, das fast vollstindig
von den Langobarden erobert worden war.”
10 Véininen, Introduction, S. 54-55; Zink, L’ancien fran-
¢ais, 18.
11 Moisan, Répertoire, t. II, v. 3, 834-35, s.v. Sezil(De.
12 Kreutz, Before the Normans, 119-23.
SIZILIEN IN DER ALTEREN NORDISCHEN LITERATUR | 371
Die Byzantiner trennten Sizilien folglich
deutlich von Italien.!
Der letzte im Einflussgebiet von Byzanz
lebende Verfasser, der Sizilien als einen Teil
Italiens behandelte, war wohl der friihmit-
telalterliche Anonymus Ravennas (VII.—VIII.
Jahrhundert). In seinem Werk nimmt er eine
Einteilung der rémischen Provinzen Italiens
vor, wobei er Sizilien als 16. Provinz anfiihrt.“
Konstantin VII. Porphyrogenitus im 10.
Jahrhundert theoretisierte zwar in seinem De
administrando imperio, dass Italien in zwei
Themen (d.h. Militardistrikte) geteilt sei:
das Thema von Kalabrien, wozu auch Sizi-
lien, Neapel und Amalfi gehorten, und das
Thema von Langobardien, welches das ganze
Langobardenreich umfasste.'° Diese Teilung
scheint jedoch eher unrealistisch, denn die
Langobarden hiatten kaum eine byzantini-
sche Herrschaft akzeptiert.'°
ITALIEN UND SIZILIEN IN
DER ALTISLANDISCHEN
GEOGRAPHIE
In einer kurzen altislandischen Weltbeschrei-
bung, die etwas schwer zu datieren ist,!’ wird
Italien geschildert. Der Verfasser beschreibt
13 Von Falkenhausen, Untersuchungen, 47.
14 Anonymus Ravennas, Cosmographia, 57, 126.
15 Constantine Porphyrogenitus, De administrando impe-
rio, Kap. 27, 112.
16 Lozzi Gallo, La Puglia, 53f.
17 Die alteste Handschrift (AM 736 I, 4to) stammt von
1300, also ist sie sogar dlter als simtliche Handschriften
fiir den Leidarvisir von Nikulas, vgl. Simek, Altnordi-
sche Kosmographie, 428f. Die verschiedenen Hypothesen
werden bei Simek ausfiihrlich diskutiert.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
372 | LORENZO LOZZI GALLO
das Mittelmeer, kommt zum Griechenreich
und beginnt seine Beschreibung Italiens eben
mit Sizilien: ,,Sizilien ist eine grofSe Insel und
fallt in den Weltteil, der Europa heift.“'® Der
Text teilt die italienische Halbinsel in drei
politischen Einheiten ein: ,Italien heif$t das
Reich, das siidlich des Gebirges ist, welches
man Mundi” nennt. Im aufersten Teil Ita-
liens ist Apulien, das die Skandinavier Puls-
land nennen. Mitten in Italien steht die Stadt
Rom. Im Norden Italiens ist Langobardia,
das wir Langobardenland nennen.“” Itali-
en besteht also aus Pulsland d.h. Siiditalien
(apulia. pat kalla nordmenn pulsland), dann
Rom—d.h. dem Kirchenstaat—und_ Lango-
baréaland, d.h. Norditalien—dem ehemali-
gen Langobardenreich. Diese Teilung passt
gut in das 12-13. Jahrhundert, da der Name
»Apulien* spiter weniger verbreitet als Syno-
nym fiir ganz Unteritalien Verwendung fand.
Eben jene Teilung erscheint in einer ande-
ren, ausftihrlicheren Weltbeschreibung etwas
erweitert. Hier wird die Herkunft des Namens
18 ,,Sikil ey er mikit riki & huerfr i pann lut heimsins er
europa heitir,“ hrsg. v. Simek, S. 431, Ubersetzung nach
Simek, 434.
19 Mundia ist eigentlich der altnordische Name von dem
Grofen St. Bernhard, der im Franzésischen auch Mont-
joux genannte wurde—davon abgeleitet wurden die
Alpen mundiufjll (etwa ,das Gebirge des Montjoux“)
genannt. Vgl. De Vries, Altnordisches etymologisches Wér-
terbuch, s.v. mundia, 395.
20 Kurze Weltbeschreibung: ,Italia heitir riki pat er fyriri
svnnan fiallgard pann er menn kalla munndia. A uta-
nuerpu italia er apulia. pat kalla nordmenn pulsland. A
midri itallia stendr Roma borg. A nordan uerpri italia
er langobardia, er uer caullum langbarda land ...“ (Si-
mek, Altnordische Kosmographie, 431; Ubersetzung nach
Simek, 434).
yltalien“ aus Italus, die von ,,Rom“ aus Romu-
lus, oder die Erwahnungen von Grofsstadten
wie Turin, Mailand und Bari angenommen.
Auch die Reihung hat sich verindert, da nun
Rom an erster, Pulsland an zweiter und Lan-
gobardenland an dritter Stelle erwahnt wird.
Besonders bemerkenswert ist, dass Sizilien gar
nicht mehr genannt wird: ,Italien bekam den
Namen von Italo; das ist ein grofses Reich und
liegt siidlich des Gebirgszuges, den die Men-
schen Mundiufjall [Alpen] nennen. In seiner
Mitte liegt Romaborg, das seinen Namen von
Romulus bekam. Dort liegen auch Turon und
Mediolanum. Auferhalb Italiens liegt Puls-
land [Apulien]; dort liegt Barr. Nordlich von
Italien liegt Langbardaland [Lombardei] .“”!
Eine dritte Weltbeschreibung ist eben-
falls ausftihrlicher: ,,Apulien ist westlich von
Griechenland; dort ist die Stadt Bari, wo
Nikolaus ruht, und Monte Cassino, wo der
Abt Benedikt verehrt wird; dort ist auch die
Michaelshohle. Bei Italien liegt die Lombar-
dei, dort ruht der grof§e Augustinus, welchen
Konig Liutprand von der Insel Sardinien
dorthin brachte. Westlich von Apulien ist
Kampanien, westlich davon liegt Spanien.“
21 Mittlere Weltbeschreibung: ,italia tok nafn af italo.
pat er mikid riki & stendr firir sunnan fiallgard pann
er menn kalla mundiu fiall ihenni er midr. stendr
roma borg er nafn tok af romlo par standa & turon &
mediolanum. at utanuerdri italia er pulsland par st*ndr
barr langbarda land stendr inorpanuerdri italia“ (hrsg. v.
Simek, 438; Ubersetzung nach Simek, 444).
22 Mischtext der Weltbeschreibung: ,apulea land er firir
uestan gricland. par er borgin paar er nicholaus huilir &
montakassin er dyrkaz benedicuts aboti. par er & mi-
kaels hellir. hia italia stendr langabarda land par huilir
hin micli augustinus huern pangat fluti or eyum sardinia
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Hier werden Turin und Mailand nicht er-
wahnt, denn die Aufmerksamkeit des Ver-
fassers richtet sich eher auf die sogenannte
Via Sacra Langobardorum, den Pilgerweg der
durch Siiditalien von Rom durch Montecas-
sino tiber den Monte Gargano, wo das Hei-
ligtum von St. Michael steht, bis Bari ftihrte.
In Bari konnten die Pilger sich einschiffen
und die Reise nach dem Heiligen Land an-
treten. Den Heiligen Benedikt, Michael und
Nikolaus waren die drei wichtigsten Vereh-
rungszentren gewidmet. Dieser Text ist der
einzige, der Apulien von Kampanien trennt,
was dem Leidarvisir von Nikulas zu entneh-
men ist.
Die ausftihrlichste | Weltbeschreibung
stammt schliefSlich aus der Hauksbék, wo die
Beschreibung Italiens den Abschluss bildet:
»Das Land namens Apulien liegt dem grie-
chischen Meer am niachsten. Dort gibt es vie-
le wichtige Stidte, Brindisi und Bari, wo der
Bischof Nikolaus ruht, und Montecassino, wo
der Abt Benedikt verehrt wird. Dieses Kloster
ist das beriihmteste in der lateinischen Welt.
In Apulien ist der Monte Gargano, dort ist die
Hohle, wo der Engel Michael nach seiner An-
kunft verehrt wurde. Nérdlich von Apulien ist
Italien, das nennen wir Rémerland. Dort steht
darin die Stadt Rom. Dann ist die Lombardei,
darin ist die Stadt Mailand, in der Ambrosius
Bischof war.“
lidbrandr konungr. Vestr af pul er kampania Vestr padan
ligia Spanlond“ (hrsg. v. Simek, S. 446; Ubersetzung
nach Simek, 447).
23 Ubersetzung nach Simek, 456.
SIZILIEN IN DER ALTEREN NORDISCHEN LITERATUR | 373
In dieser letzten Weltbeschreibung feh-
len die beiden grofen italienischen Inseln,
Sizilien und Sardinien. Hier wird am Pilger-
weg ein anderes wichtiges Handelszentrum
erwihnt: Brindisi, dessen Hafen eigentlich
noch wichtiger als der von Bari war. In den
altfranzdsischen Chansons de geste wird der
Hafen zu Brindisi mit der Einschiffung zum
Heiligen Land fast gleichgesetzt.“* Unter
den Heiligen wird auch der aus Norditalien
stammende St. Ambrosius erwahnt.
Es ist bemerkenswert, dass nur eine Welt-
beschreibung, die wahrscheinlich Alteste, die
Insel Sizilien nennt. Drei Weltbeschreibun-
gen, in denen Sizilien nicht erwahnt wird,
nennen stattdessen die Insel Sardinien, wel-
che in der kiirzeren Weltbeschreibung hin-
gegen fehlt. Im mittleren Text ist Sardinien
getrennt von Italien behandelt,” in den an-
deren gemeinsam mit Italien. Im Text der
24 Péron, Les croisés en Orient, 26-27.
25 Mittlere Weltbeschreibung: ,,par vt unndan eigi langt
stenndr eyin sardinia bar geymdiz heilagr domr augvstini
biskups ner. cc. & Ixxx ara par til er lidbrandr konungr
longobardorum liet sekia med sinum legatis & flytia
heim isit riki iba borg er papiensis heitir ok geymiz iaf-
nan sidan ipeiri kirkiu er kallaz aa latinu aureum celum
pad pidiz aa norrenu gulligr himinn“ (hrsg. v. Simek,
437£) ,Nicht weit von dort [Mauretanien!] entfernt
liegt die Insel Sardinien. Dort wurden die Reliquien des
Bischofs Augustinus fast 280 Jahre aufbewahrt, bis der
Langobardenkénig Liutprand sie durch seine Gesand-
ten suchen und heimbringen lief in die Stadt, die Pavia
heifgt. Und immer seither werden sie dort in ihrer Kir-
che aufbewahrt, die auf Latein Aureum Coelum heifst,
und ins Norroene iibersetzt Goldener Himmel.“ (Uber-
setzung nach Simek, 444). Danach schreibt der Verfas-
ser noch von Afrika, Russland und Griechenland, ehe er
nach Italien wandert.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
374 | LORENZO LOZZI GALLO
Hauksbok, der sonst ziemlich reich an Infor-
mationen ist, fehlen beide Inseln.
Die Islander hatten ihr Interesse ftir Sizi-
lien offenbar verloren, was gut nachvollzieh-
bar ist, da die Warager nicht linger das Mit-
telmeer durchfuhren und da das Kénigreich
Sizilien nach dem Fall der Hohenstaufen im
spateren 13. Jahrhundert nicht linger als ein
Vorbild ftir ganz Europa galt.
NIKULAS VON MUNKAPVERA
UND DIE ZWEI SIZILIEN
Im Leidarvisir des Abts Nikulas von Mun-
kabvera (isl. Nikulds aboti) wird Sikileyjar ge-
nannt: ,Dort liegt der Fluss Garigliano, der
scheidet das Reich der Rémer von Sizilien,
und dort ist die Campagna oder Apulien jen-
seits davon, aber Italien nérdlich davon.“
In dieser Beschreibung des Nikulas wird der
Fluss Garigliano als die Grenze zwischen
dem Kirchenstaat (oder dem Reich der R6-
mer: Rémverjariki) und Sizilien betrachtet.
Das Wort Sikileyjar ist woméglich die alteste
Verwendung des Namens im Plural. Spiiter
wurde das Kénigreich, das sowohl die Insel
Sizilien als auch das siiditalienische Festland
umfasste, offiziell das ,,.K6nigreich beider Si-
zilien“ genannt.”’
26 Nikulds af Munkapvera, Leidarvisir: ,Ain Garileam hon
skilr romveriariki & sikileyiar & [par er] campania edr
pull fyrir vtan en italia fyrir nordan“ (hrsg. v. Simek,
482; Ubersetzung nach Simek, 488).
27 Der Ursprung der Benennung stammt aus jener Zeit, in
der Sizilien nach der Sizilianischen Vesper vom Kénig-
reich Neapel getrennt wurde, vgl. J. J. Norwich, Sicily.
An Island at the Crossroads of History.
Nikulas schreibt weiter, dass dort Cam-
pagna oder Pull im Siiden, aber Italien im
Norden liege. Der Name Pill bedeutet ei-
gentlich ,Apulien* (der heutigen Region
Puglia ungefahr entsprechend), wird aber im
Hochmittelalter eher fiir ganz Siiditalien be-
nutzt, wohl weil der eigentliche Name Cam-
pania im Mittelalter sehr schwer von Cam-
pagna zu unterscheiden war. Mit Campagna
romana (eigentlich ,Ackerland von Rom‘)
bezeichnete man das Gebiet unmittelbar um
die Stadt Rom. Die Campania, das rémi-
sche Kampanien, war hingegen ein grofser
und wichtiger Teil des Reiches. Der Name
Puglia—die umgangssprachliche Form des
lateinischen Namens Apulia—wurde im
Hochmittelalter tiblicher. Die Apulia/Puglia
umfasste im Hochmittelalter viele Gebiete,
die sowohl vom rémischen Apulia als auch
vom heutigen Apulien sehr deutlich getrennt
sind.*® Schliefslich ist es bemerkenswert,
dass Nikulas die Benennung J/talia allein auf
Norditalien begrenzte. Spiater wird es in alt-
nordischen Quellen auch tiblich, Pui! und Si-
kiley zusammen zu nennen, namlich als die
zwei Teile des weltberiihmten Ko6nigreichs
Friedrichs II. von Hohenstaufen.
Nikulas von Munkabvera wusste also si-
cherlich, dass der Name Sikiley irgendwie mit
Italien zu verkniipfen war. Trotzdem benutzt
der fromme Abt denselben Namen Sikiley
auch ftir eine andere Insel, die eher als das
heutige Kythera (venezianisch Cerigo) identi-
fiziert werden kann. Hier berichtet er von der
28 Lozzi Gallo, La Puglia, 49f.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Reise nach Brindisi: ,,In der Meeresbucht da-
nach liegt Venedig [...]. Nicht weit von Du-
razzo ist Santa Maria del Kassiopi [auf Kor-
fu], dann Ponto Guiscardo [auf Cephalonia],
dann Akra Maléa. Dann ist es nicht weit zu
den Inseln Sapientza und Sizilien [Cerigo?],
dort sind Vulkane und heifSe Quellen wie in
Island.“”’ Trotz der Fehlidentifikation des Ni-
kulas von Sikiley mit Kythera ist dieser Be-
richt sehr passend fiir Sizilien. Die Islinder
waren an Vulkanologie natiirlich interessiert
und Sizilien war bereits beriithmt fiir den At-
na.°?
DIE BERICHTE UM HARALD:
HISTORIOGRAPHIE UND
SKALDENDICHTUNG
Die Tatigkeit Harald Sigurdarsons haréradi
im Dienst des ostrémischen Reiches spielte
sich meistens im Mittelmeerraum zwischen
der nordafrikanischen Kiiste und Siditalien
(bedi i Serklandi ok Sikileyju’') ab, wobei der
spatere Konig von Norwegen nur einer von
vielen Skandinaviern war, die als Sdldner fiir
die Byzantiner kampften.
Die Geschichte Haralds wird in mehre-
ren Berichten erzahlt. Eine sehr interessante
Informationsquelle bieten die Gedichte der
Hofskalden. Turville-Petre hat angemerkt,
welche hohe Qualitaét die Preisdichtung im
29 Leidarvisir: ,I hafs botn padan ero fe[neyiar] [...] ska[met
fra dJuracur er mariohofn pa er visgardz hofn pa er en-
glilsnjes pa er skamt til eyiar paciencia. eda sikileyiar
p[ar] er iardelldr & votn vellandi sem 4 islandi...“ Hrsg.
Simek, 482f., Ubersetzung nach Simek, 488.
30 Speculum regale. Konungs skugesjd, cap. 7, 33-35.
31 Heimskringla. Haralds saga Siguroarsonar, 81.
SIZILIEN IN DER ALTEREN NORDISCHEN LITERATUR | 375
Gefolge K6énig Haralds erreicht.” In die-
sem Zusammenhang wird auch eine Stro-
phe aus der Sexstefja von Pjodolfr Arnérsson
erwihnt, wo der Kampf mit den Sarazenen
(Serkjum) auf dem ,ebenem Sizilien“ (¢ sléttri
Sikileyju) stattfindet. Das ist ziemlich merk-
wiirdig, da Sizilien cher als eine Berggegend
zu bezeichnen ist, wie bereits die Heraus-
geberin anmerkt.*
Studiert man Siziliens Geographie, sieht
man, dass es dort nur wenige Ebenen gibt.
Die grdfte ist die Ebene von Katanien (Pia-
na di Catania) im Osten, dann die lingliche
Ebene von Gela im Siiden und das Tal von
Mazara im Westen. Fiir die Byzantiner war
insbesondere die Ostkiiste von grofser Be-
deutung, da man von dort aus am schnells-
ten nach Konstantinopel gelangte.** An der
Ostkiiste lag auch Syrakus, die ehemalige by-
zantinische Hauptstadt. Man kann vermuten,
dass Harald meistens an der Ostkiiste titig
war, was dazu gefiihrt haben kénnte, dass die
normannischen Sdldner einen falschen Ein-
druck von Sizilien als ein ziemlich flaches
Land bekamen.
Eine andere, dem Ké6nig direkt zuge-
schriebene Skaldenstrophe lautet: ,,Das Schiff
kreuzte vor dem weiten Sizilien; da waren wir
32 Turville-Petre, Haraldr The Hard-Ruler, 20.
33 Pjoddlf Arndrsson, ,,Sexstefja,“ 2, ed. by Diana Wha-
ley, Poetry from the Kings’ Sagas 2, 113-14. Vgl. auch
die Ausgabe in Heimskringla. Haralds saga Siguréarsonar,
Kap. V, v. 81, 75 mit Kommentar. Wo nicht anders an-
gegeben, stammen die Ubersetzungen vom Verfasser.
34 Vel. Martin, La Pouille, 693-714.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
376 | LORENZO LOZZI GALLO
prichtig.“? Hier sind die Worte zweideutig:
Gilt Sizilien als ein weites Land oder ist von
der breiteren Seite Siziliens die Rede? Sizilien
bildet ein gleichschenkliges, spitzwinkliges
Dreieck, mit der Spitze dem Westen und der
Basis (die aus einer horizontalen Perspekti-
ve als die ,,breitere* Seite betrachtet werden
kann) dem Osten zugewandt, sprich genau
der Himmelsrichtung, aus der die byzantini-
schen Truppen und die Wariger ankommen
sollten.
Valgarér a Velli pries Harald, weil er Sizi-
lien verwiistet hatte, deswegen ,,wurde Sizi-
lien nach Siiden nachfolgend wiist* (aud vard
sudr of sidir Sikiley**). Ist mit diesen Worten
blof§ gemeint, dass Sizilien im Siiden liegt,
was doch selbstverstindlich gewesen sein
sollte, oder ist von Siidsizilien die Rede? Es
scheint mir wahrscheinlicher, dass Valgarér
Siidsizilien meinte. Auch Bolverkr Arnors-
son pries den K6nig in einer Drapa ftir die
Massaker, die er siidlich von Sizilien oder in
Siidsizilien (fprir sunnan Sikiley) veriibt hat-
te.’ Im Kontext der Saga, aus der die Stro-
phe stammt, kénnte man meinen, dass eher
Afrika gemeint ist, aber da das Reich der Sa-
35 Haraldr hardra6i Sigurdarson, ,Gamanvisur,“ 2: ,Sneid
fyr Sikiley vida / su; vérum pa prudir,“ ed. Kari Ellen
Gade, Poetry from the Kings’ Sagas 2, 36f. Vgl. auch die
Ausgabe in Heimskringla. Haralds saga Sigurdarsonar,
Kap. XV, v. 88, 89. Diese und die folgende Strophe sind
schon in Sigfus Bléndal, The Varangians in Bzyantium,
67f., erwahnt, der Verfasser zieht aber die Frage nach
einer genauen Lokalisierung nicht in Betracht.
36 Valgaror a Velli, ,Gedicht tiber Haraldr har6radi,“ 1, ed.
Kari Ellen Gade, Poetry from the Kings’ Sagas 2, 300f.
37 Bolverkr Arnorsson, ,,Drdpa tiber Haraldr hardradi,“ 4,
ed. Kari Ellen Gade, Poetry from the Kings’ Sagas 2, 289f.
razenen sowohl Afrika als auch Sizilien um-
fasste, ist schwer nachzuweisen, ob der Ver-
fasser der Hulda-Hrokkinskinna die beiden
Gebiete voneinander unterscheiden konnte.*
Also scheinen diese letzteren Skaldenstro-
phen glaubhaft machen zu wollen, Harald
habe in Siidsizilien, vielleicht auch im Osten
gekimpft.
Illugi Bryndcelaskald pries Harald, weil
er die Stidlander (sunnlond) Kaiser Michael
IV., dem Paphlagonier, unterwarf.* Er hatte
schon bemerkt, dass sein Herr Harald den
Frieden der Franken oft gebrochen hatte.”
Sind diese Franken als franzdsisch sprechen-
de Normannen zu verstehen, so kann man
vermuten, dass Harald nicht nur gegen die
Sarazenen, sondern gelegentlich auch gegen
die christlichen Normannen gekimpft hat.*!
In derselben Saga, wo diese Strophe zu
finden sind, wird das Wort frakkar nur ein-
mal benutzt. In einer Strophe von Porkell
Skallason sind damit Normannen—die Ge-
folgsleute von Wilhelm dem Eroberer—ge-
meint.” In der Heimskringla kommen die
38 Die Saga Haralds konungs hardrdda Sigurdarsonar, Kap.
V, ist noch in der alten Ausgabe der Fornmanna ségur VI
(Kaupmannahéfn 1831), 139-40 ediert.
39 Ilugi Bryndcelaskald, ,Gedicht iiber Haraldr harérddi,“
4, ed. Kari Ellen Gade, Poetry from the Kings’ Sagas 2,
285. Vgl. auch die Ausgabe in Heimskringla. Haralds
saga Siguréarsonar, Kap. V, v. 82, 75-76.
40 Illugi Bryndcelaskald, ,,Gedicht tiber Haraldr hardrddi,“
3: ,Opt gekk a frié Frakka [...] drottinn minn,“ ed. Kari
Ellen Gade, Poetry from the Kings’ Sagas 2, 284.
41 Diese Strophe wird umfangreich im Kommentar zu
Heimskringla. Haralds saga Sigurdarsonar, Kap. XI,
Anm. 1, 81-82, erlautert.
42 Porkell Skallason, ,,Valpjofsflokkr,“ 1, 7-8: ,,imleitum
fekksk ata / ols blakk vid bre Frakka,“ ed. Kari Ellen
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
frakkar nur ein anderes Mal vor, namlich
bei einer Schlacht mit den Heiden der Wa-
lachei, als die Griechen und spiter auch die
Franken in Scharen vor den Feinden fliehen.
Diese franzésischsprechenden Séldner sind
wohl Normannen (vielleicht zusammen mit
anderen Franzosen), die nur nach dem Ein-
griff der Warager die heidnische Truppen be-
siegen konnen.*
SNORRI STURLUSON
UND DIE PROSAISCHE
GESCHICHTSSCHREIBUNG
Die Prosaberichte enthalten bekanntlich kei-
ne Namen, doch es gibt einige Hinweise, die
eine Lokalisierung erméglichen kénnten.
Hier werden nur die Belege der Heimskring-
la erwahnt, denn der islandische Kompilator
Snorri Sturluson hat im friithen 13. Jahr-
hundert altere Uberlieferungen iiber Haralds
Ziige im Mittelalter gesammelt und konse-
quent dargestellt.“
In den Feldziigen, die in der Heimskringla
beschrieben sind, scheint Harald sehr pro-
minent und selbstindig gewesen zu sein. Er
wurde laut der altnordischen Uberlieferung
Kommandant iiber alle Warager® und er durf-
te sogar die Autoritat von Georgios Maniakes
in Frage stellen, so dass Harald das byzanti-
Gade, Poetry from the Kings’ Sagas 2, S. 382f. Vgl. auch
die Ausgabe in Heimskringla. Haralds saga Sigurdarsonar,
Kap. XCVI, v. 161, 195-96.
43 Heimskringla. Hakonar saga Herdibreids, Kap. XX1, 371-
dds
44 Diana Whaley, Heimskringla. An Introduction, 71-74.
45 Heimskringla. Haralds saga Sigurdarsonar, Kap. II: ,Ha-
raldr gerdist hoféingi yfir gllum Veringjum,“ 72.
SIZILIEN IN DER ALTEREN NORDISCHEN LITERATUR | 377
nische Heer zusammen mit den Waragern
und den latinumenn (“Lateiner,” also wohl
“Normannen”™*), unbestraft verlassen konn-
te.” Auf jeden Fall identifiziert Harald sich
mit dem Heer der Griechen (Grikkjaher), als
es von einigen Sizilianern beschimpft wird.
Die verschiedenen Episoden der Ge-
schichte, die Snorris Heimskringla (aber auch
Morkinskinna und Fagrskinna) erzihlt, geben
nur wenige Hinweise tiber diesen sizilianischen
Feldzug. Die altislandischen Geschichts-
schreiber scheinen eher daran interessiert ge-
wesen zu sein, die verschiedenen Kriegslisten
des Konigs zu erlernen, als sich die Geogra-
phie der Inseln anzueignen. Es werden bei-
spielsweise keine Ortsnamen genannt, als von
den vier Stadten die Rede ist, die Harald auf
Sizilien eingenommen haben soll.
In der Geschichtsschreibung nimmt
Harald eine unbenannte Stadt ein, weil er
dort einen Tunnel graben lisst, wo er eine
Schlucht (gil) gefunden hatte.” Das wiir-
de sehr gut zum Siidosten Siziliens passen,
denn dort gab es viele Gruben (davon sind
die Steinbriiche von Syrakus—die berithm-
ten Latomien—die bekanntesten, aber kei-
neswegs die einzigen), denn in den Kalk-
46 Heimskringla. Haralds saga Sigurdarsonar, Kap. V, 74:
For pa Haraldr fra herinum ok Veringjar med honum
ok latinumenn.“
47 Sieh den Kommentar von Bjarni Aéalbjarnarson, 74 und
auch Cucina, Vestr ok Austr, 107, Anm. 1.
48 Heimskringla. Haralds saga Sigurdarsonar, Kap. VI, , 77.
49 Heimskringla. Haralds saga Siguroarsonar, Kap. VII, 77:
»pa lét Haraldr taka til at grafa gropt, fra par sem fell
bekkr einn, ok var par djupt gil, sva at ekki matti pannig
sja or borginni.“
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
378 | LORENZO LOZZI GALLO
felsen war es leichter zu graben als z.B. im
Vulkangestein der Atna-Gegend. Es gibt im
stidéstlichen Sizilien viele Karstgebiete von
den Hyblaischen Bergen bis zum Meer, z.B.
Santa Panagia sowie nérdlich von Syrakus.
Die Christen waren an einigen Orten von
Sizilien weiterhin einflussreich. Sonst wire
es unmdglich gewesen, den Vorwand einer
christlichen Beerdigung ftir einen Siegeszug
zu nutzen, wie in der Heimskringla erzahlt
wird. Nachdem Harald bereits drei Stidte
eingenommen hatte, besiegte er die vierte
und gréfte Stadt mit Hilfe einer List. Die
Warager sagten, ihr Anfthrer sei gestorben.
Mehrere Kirchen konkurrierten darum, den
Leichnam des reichen Mannes zu erhalten,
“weil sie wussten, dass sehr viel Verdienst
daraus folgen wiirde.”” Also hatten die Kir-
chenleute die Macht, das Stadttor zu 6ffnen,
um den Leichnam in einer Prozession in die
Stadt zu bringen. Die muslimischen Herr-
scher scheinen ihren Untertanen somit wei-
terhin viele Freiheiten gegénnt zu haben.
Der Geiz und die Gutglaubigkeit der Si-
zilianer wurden sogleich bestraft. Der Ver-
fasser der Saga erzahlt zufrieden, wie die Wa-
riger die Birger gnadenlos niedermetzelten
und sich reiches Beutegut aneigneten: ,,Die
Monche und andere Pralaten, die in diesem
Trauerzug (aus der Stadt) gegangen waren,
hatten untereinander gekimpft, denn jeder
wollte zuvorderst gehen, um die Spenden zu
erhalten. Dann wurde dieser Kampf umso
50 Heimskringla. Haralds saga Sigurdarsonar, Kap. X, 80-
81: ,,pvi at peir vissu, at par mundi fylgja ofrmikit fé.“
heftiger, den Warigern am niachsten zu sein,
denn diese (Wariger) téteten jeden Mann,
sowohl Kleriker wie auch Ungeweihte, die in
der Nahe waren.“*!
Die hier genannten Hinweise verweisen
auf den Siidosten Siziliens, etwa von Cata-
nia bis Syrakus, da Sizilien dort am flachsten
ist und es einige der grofSten Kalkfelsen gibt.
Auferdem kénnte an diesem strategisch we-
niger problematischen Ort der Einfluss der
Araber aus Afrika schwicher gewesen sein als
an der StrafSe von Messina. Das nordéstliche
Val Demone—der Bereich um Messina—
war ftir die muslimischen Herrscher Siziliens
viel wichtiger, da sie zweifelsohne vorausse-
hen konnten, dass vom Kontinent aus eine
Invasion der Normannen drohte.
Der Westen Siziliens war tibrigens mit
der heutigen tunesischen Kiiste eng vernetzt,
wahrend Syrakus ftir die afrikanischen Herr-
scher von geringer Bedeutung war. Der Hafen
von Syrakus verlor in der Zeit der islamischen
Herrschaft an Bedeutung gegeniiber Paler-
mo,” denn Westsizilien war fiir die Byzanti-
ner viel wichtiger. Sollte Harald diese Stadte
wirklich verwiistet haben, dann ware es auch
nachvollziehbar, weshalb er die Namen nie
angab. Es handelte sich teilweise oder sogar
iiberwiegend um griechische Stadte, also sol-
51 Heimskringla. Haralds saga Sigurdarsonar, Kap. X, 81:
ymunkar ok adrir kennimenn, peir er ut hofdu gengit
i likferd pessa, keppdusk hvarir vid adra, at fyrstir ok
fremstir vildi ut ganga at taka vid ofrinu, pa var beim nu
halfu meira kapp 4 pvi at vera sem first Veringjum, pvi
at peir drapu hvern pann, er beim var nest, hvart er hann
var klerkr eda évig6r.“
52 Von Falkenhausen, Die Stéddte, 29.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
che, die die Byzantiner eher geschiitzt hitten.
Die Schlacht mit den Geistlichen ware sicher
als verwerflich und unakzeptabel in Konstan-
tinopel (aber auch in Rom oder Paris) bewer-
tet worden. Harald tritt allerdings auch spiiter
den Priilaten gegentiber als wenig respektvoll
in Erscheinung.”
DIE NORMANNEN IN
SUDITALIEN: VON
SKANDINAVIERN ZU
FRANZOSEN
Es ist bekannt, dass die Normannen der
Normandie im 10. Jahrhundert noch eine
eigene ethnische Identitit besafSen und sich
ungern als ,Franzosen‘ bezeichnen liefSen. Sie
waren sich ihres skandinavischen Ursprungs
sehr bewusst und hielten Verbindungen mit
ihrer Verwandtschaft in Skandinavien.% In
Siiditalien und im Mittelmeergebiet war die
arabische Sprache wichtig. Arabisch kannten
wohl auch viele Normannen, die schon lange
in Siiditalien kampften, wo die Sprache als
Kultur- und Kommunikationssprache eine
hohe Stellung hatte, selbst in den Gebieten
ohne Status als Amtssprache.** Zudem dien-
ten viele muslimische Sdldner christlichen
Herren in Siiditalien.*° Im Krieg bendtigte
man eine allgemeinverstindliche sprachliche
Kommunikation, wobei es jedoch héchst un-
wahrscheinlich ist, dass die Hauptlinge je die
Sprache ihrer Sdldner lernten. Man brauch-
53 Krag, Early Unification, 197f.
54 Webber, The Evolution, 20, 30-33.
55 Vito Sivo, ,Lingue e interpreti,“ 90f.
56 Birk, Norman Kings, 33-66.
SIZILIEN IN DER ALTEREN NORDISCHEN LITERATUR | 379
te also Dolmetscher.*” Roger II lief sich von
muslimischen Hofdichtern sogar auf Ara-
bisch preisen.”*
Als die Normannen Siditalien endlich
eroberten, war es wohl eher natiirlich, als
Franzosen aufzutreten. Man legitimierte die
Eroberung Siiditaliens zumindest teilweise
damit, dass man eine westeuropiische Iden-
titat konstruierte, die man als tiberlegen an
Mut und Tapferkeit ausgab. Die Normannen
stilisierten sich so zu den Rettern Siditali-
ens vor den Sarazenen. In der Zwischenzeit
hatten sie sich wohl auch in ihrer Heimat,
der Normandie, die Reichssprache vollstin-
dig angeeignet und die altnordische Sprache
ihrer Ahnen verlernt. Es ist die Periode, in
der die Normannen auf ihre skandinavische
Identitit verzichteten und anfingen, sich
selbst als Franci oder Francigene zu sehen,
so wie sie auch in den lateinischen Quellen
beschrieben wurden.”
Ein Meisterstiick normannischer Pro-
paganda stellt die Chanson d’Aspremont dar.
In dieser Chanson de geste, die im 11. Jahr-
hundert entstanden sein kénnte (obwohl das
Werk nur aus dem 12. Jahrhundert belegt
ist), wird die Schlacht zwischen den frinki-
schen Paladinen Karls des GrofSen und ihren
muslimischen Feinden um das Gebirge von
Aspromonte in der heutigen Region Kalab-
riens geschildert.
Die ersten Berichte diirften wohl auf Siid-
italienisch verfasst und ins Franzésische tiber-
57 Metcalfe, Muslims, 100.
58 Houben, Roger I, 104-19.
59 Webber, The Evolution, 72-84.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
380 | LORENZO LOZZI GALLO
tragen worden sein, denn die italienischen
Untertanen hiatten sie sonst nicht verstanden.
Wie wichtig diese Propaganda ftir die Nor-
mannen war, zeigt sich daran, dass sie mit so
viel Nachdruck verbreitet wurde, dass sie bis
heute in der sizilianischen Folklore fortlebt.”
Franzésisch genoss besonders gegen Ende des
Jahrhunderts einen sehr hohen Status, als
der erste Kreuzzug mit starkem franzésischen
Beitrag von einem franzdsischen Papst, Urban
II, verkiindigt und gefordert wurde." Es er-
scheint logisch, dass Normannen aus England
und Siiditalien mit anderen Franzosen mittels
der ihnen gemeinsamen Sprache kommuni-
zierten.
Die Popularitaét der Chanson d’Aspremont
ist wie erwahnt erst in einem Werk aus dem
ausgehenden 12. Jahrhundert—der Estoire
de la Guerre Sainte—belegt. Der Verfasser
gibt uns im Text einige Informationen. Dort
steht, dass er Ambroise heifSe und ein Ge-
folgsmann von K6nig Richard Léwenherz
aus England sei. Im Text stellt Ambroise
die Zeit Karls des GrofSen als ein goldenes
Zeitalter dar, weil es keinen Unterschied zwi-
schen Normannen und den anderen Franzo-
sen gegeben habe:
Da waren keine Intrigen oder Streite,
/ Damals in jenen alten Zeiten / — Wer
Normann oder Franzose sei, / Wer aus
Poitou oder Breton, / Wer aus Le Mans
oder Burgund, / Wer Flame oder Englin-
der — / Da waren weder Geriichte / noch
Beleidigungen, / Alle fiihlten sich aber
60 Vgl. Reimann, Siziliens kleine Volkstheater.
61 Jotischky, Crusading, 19f.
eehrt, / wenn sie ,Franken‘ genannten
g ) ) g
wurden.”
Auch in der Chanson d’Aspremont werden
die Normannen als Franzosen betrachtet. Im
selben Werk erwahnt Ambroise als separate
Berichte die ,vom Bote Balan“ und die ,,vom
Konig Agolant.“* Dennoch tritt Balan auch
zu Beginn der Chanson d’Aspremont auf. Als
Bote besucht er Karl den GrofSen, um ihn
aufzufordern, sich dem Kénig Agolant der
Sarazenen zu unterwerfen.
Die Chanson d’Aspremont wurde ein Teil
der im spaten 13. Jahrhundert entstandenen
Karlamagnissaga: Agulandus pattr (oder Af
Agulando konungi ok Ferakuts pattr), wo die
Geschichte stark gekiirzt und vereinfacht zu
finden ist. Der Textverfasser scheint nur ge-
ringe geographische Kompetenz besessen zu
haben, da er die ethno-geographischen In-
formationen oft missversteht. Die Handlung
wird in der Saga ganz—wenn auch nicht
problemlos—nach Spanien iiberfiihrt.
An einer Stelle der altfranzdsischen Vorla-
ge wird das Heer der Christen beschrieben. In
der siebenten Division sind ,,die aus Aleman-
nien / und die aus Apulien und alle die aus
Romanien / die aus Osterreich und die aus der
Bretagne, / und die aus Le Mans und die aus
Lothringen, / und die Normannen und alle
62 Ambroise: L‘Estoire, vv. 8500-08: ,,La navoit estrils ne
barates, / Lores a cel tens ne anceis, /Qui erent Norman
ou Franceis, / Qui Peitevin ne ki Breton, / Qui Mansel
ne ki Burgoinon, / Ne ki Flamenc ne qui Engleis; / Iloc
naveit point de jangleis, / Ne point ne sentrerampo-
nouent; / Mais tote honor en reportouent, /Si erent tuit
apele Franc.“
63 Ambroise: L‘Estoire, vv. 4179-88, 112.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
die aus Tours“
aufgelistet. Puille (Apulien)
wird in der Chanson konsequent als Bezeich-
nung ftir das siiditalienische Festland benutzt.
Auch die anderen geographischen Namen sind
irrefihrend: Alemaigne ist wohl auf die Lander
der Deutschen bezogen, Romaigne meint den
ganzen Kirchenstaat, Osteriche gilt als eine
selbstindige politische Einheit, was vielleicht
der grébste Anachronismus ist, wenn man die
Erwahnung der Normannen—die mit Karl
dem Grofen natiirlich nichts zu tun haben—
unerwahnt lasst.
Fiir den nordischen Ubersetzer war ge-
rade diese Stelle eine Herausforderung. Die
beiden altnordischen Versionen andern einige
Namen, sie setzen tibrigens an den entspre-
chenden Stellen auch Sizilien und Apulien
ein. In der ersten Fassung heifst es: ,,Die Di-
vision bildeten die Deutschen und die Siid-
minner, Franzosen und Flamen, Lothringer
und mit ihnen [waren] Ritter aus Apulien
und Sizilien.“® In der anderen Redaktion
wird Sizilien als erstes Land erwihnt, mit
dem ,R6merreich‘ [Kirchenstaat?] und ,Apu-
lien‘: ,,Die Division bildeten Deutsche und
Siidminner, und mit ihnen [waren] Ritter
aus Sizilien und dem Rémerreich und aus
Apulien, Franzosen und Flamen, und Rit-
64 Chanson d’Aspremont, vv. 3656-60: ,cil d’Alemaigne /
Et cil de Puille et tuit cil de Romaigne, / Cil d’Osteriche
et tuit cil de Breteigne, / Et cil dou Mans et tuit cil de
Loreigne, / Et li Normant et tuit cil de Toreigne,“ Aspre-
mont 276.
65 ,Af Agulando konungi,“ Kap. 39: ,,fylking skipadu mar-
gar pjodir, Saxar ok Sudrmenn, Franzeisar ok Flaming-
jar, Lotaringi ok medr peim riddarar af Pul ok Cicilia,“
Karlamagnis saga, 177.
SIZILIEN IN DER ALTEREN NORDISCHEN LITERATUR | 381
ter aus Loinger [?] und Lothringen und der
Bretagne.“°* Die Liste ist etwas weniger ko-
hirent, der Ubersetzer hat den Namen Loth-
ringen wohl missverstanden.
Nachdem der Bote Karl dem Grofsen die
Drohung iiberbracht hat, berichtet er, dass
sein Herr Sizilien und Apulien (Puille et Se-
zille) im Laufe des Sommers erobern, dann
Rom einnehmen und den Kaiser aufsuchen
wird,’ ansonsten ist Sizilien im Text nicht zu
finden. Die Schlacht geht um Kalabrien und
Apulien, denn die Grenze zwischen den Sara-
zenen und den Franken liegt eigentlich hin-
ter dem Leuchtturm von Messina, der eine
wichtige Landmarke fiir die Sizilianer war.
Hier und anderswo in der Chanson ist der
Leuchtturm von Messina als die Grenze zwi-
schen dem Reich von Agolant und dem von
Karl dem Grofen, also zwischen Christentum
und Islam angegeben.® Sizilien muss Agolant
in der altnordischen Version jedoch auch er-
obern, vermutlich von anderen Muslimen.
Sizilien kommt in den altnordischen
Versionen auch in der Episode vor, in der
Jamundr Kaiser Karl trifft und sich anmafst,
viele Linder zu fordern. Nach der Haupt-
stadt Paris werden Rom und Siiditalien ein-
66 Af Agulando konungi,“ Kap. 28: ,fylking gerdu Saxar ok
Sudérmenn ok med peim riddarar or Cisilia ok Romariki
ok af Puli, Frankismen ok Flemingjar ok riddarar or Lo-
ingeri ok Loreingi ok Bretar,“ Karlamagnus saga, 288.
67 Chanson d’Aspremont, vv. 417-19: ,,Puille et Sezille con-
querra cest esté. / Arivez est a Rome a la cité, / Tant il
vos querra qu'il vos avra trové,“ Aspremont, 92.
68 Im Normannenreich wurden die Sizilianer gerne cisfa-
rini und die, die auf der anderen Seite der Straf%e von
Messina wohnten, transfarini (aus der Perspektive der
Hauptstadt Palermo) genannt.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
382 | LORENZO LOZZI GALLO
geordnet als die Linder, die Jamundr gewin-
nen will: ,,Gib jetzt in meine Gewalt ... Paris,
Romerreich, Apulien, Sizilien, Lothringen,
Frankreich und Burgunden, Britannien und
die ganze Gascogne.“® Paris wird als erstes
erwahnt, denn der Verfasser betrachtet Karl
den Grofen als Konig von Frankreich. In der
anderen Fassung ist die Liste linger: ,,Paris...
Rémerreich, Apulien und Sizilien, Tutalis [?]
und Lothringen, Bayern und Alemannien,
Frankreich und Burgunden, Normandie und
Britannien und die gesamte Gascogne bis zur
Landmarke in Spanien.””
An der entsprechenden Stelle der alteren
altfranzdsischen Version begann die Liste
zwar mit Italien—es wurden jedoch nur Ka-
labrien und Rom ohne Sizilien erwahnt, aber
die verschiedenen Varianten weichen stark
von der Uberlieferung ab.”! Paris zu nennen,
ware fir die Franzosen z.B. ein viel zu deut-
licher Anachronismus gewesen. Man kann
nicht wissen, was der nordische Verfasser an
dieser Liste geindert hat, aber es ist schon
interessant, dass Sizilien in der ersten Fas-
sung mit dem richtigen altnordischen Na-
men Sikiley und in der anderen mit der aus
dem Franzésischen entlehnten Bezeichnung
Sicili auftaucht.
69 ,legg nu upp i mitt vald .... Paris, Romariki, Pul ok Si-
kiley, Lotharingiam, Frakkland ok Borgundiam, Britta-
niam ok alla Gaskuniam.“ Karlamagniis saga, 200.
70_,,Paris ... Romariki, Pul ok Sicili, Tutalis [?] ok Loereng,
Bealver ok Alimanni, Frakkland ok Burguniam, Nord-
mandi ok Brittaniam ok alla Gaskuniam ok til landame-
ris i Spani.“ Karlamagnus saga, 311.
71 Chanson d’Aspremont, vv. 5208-12, Aspremont, 358.
Die Normannen, die die schéne Insel
bezwungen hatten, behielten nur noch eine
vage Spur ihrer urspriinglichen skandinavi-
schen Identitit. Der Verfasser der altnordi-
schen Version ignoriert das vollstindig. Die
Quellen zeigen, wie der Mythos von der In-
sel, deren Wiedereroberung ein wesentlicher
Teil der Strategie fiir die Rettung der Chris-
tenheit aus der Bedrohung einer islamischen
Eroberung war, in der altnordischen Litera-
tur fortlebt. Einen Nachklang dieser Aben-
teuer, von Schlachten und von Beuteziigen,
von Christenheit und Heidentum, konnte
der exotische Klang des Namens Sikiley er-
wecken.
LITERATUR
[Ambroise.] L’estoire de la guerre sainte, his-
toire en vers de la troisiéme croisade (1190-
1192) par Ambroise, publiée et traduite
@aprés le manuscrit unique du Vatican
et accompagnée d’une introduction, d’un
glossaire et d’une table des noms propres
par Gaston Paris. Collection de documents
inédits sur histoire de France. Paris: Im-
primerie nationale, 1897.
Aspremont. Chanson de geste du XIlIe siecle.
Herausgegeben von Francois Suard. Paris:
Champion, 2008.
Birk, Joshua C. Norman Kings of Sicily and
the Rise of Anti-Islamic Critics. Baptized
Sultans. Cham: Palgrave Macmillan, 2016.
Constantine Porphyrogenitus. De adminis-
trando imperio, Greek text edited by Gyula
Moravesik, English translation by R. J. H.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Jenkins. Budapest, 1949. Corpus fontium
historiae Byzantinae 1. / Dumbarton Oaks
texts 1. Washington, D.C.: Dumbarton
Oaks Center for Byzantine Studies, 1967.
Cucina, Carla. I] tema del viaggio nelle iscri-
zioni runiche. Pavia: Iuculano, 1989.
Cucina, Carla. Vestr ok austr: iscrizioni e saghe
sui viaggi dei vichinghi. I. Testi. Roma: Il
Calamo, 2001.
Falkenhausen, Vera von. ,Die Stidte im by-
zantinischen Italien,“ Mélanges de I’Ecole
Francaise de Rome, 101-02 (1989): 401-64.
Falkenhausen, Vera von. Untersuchungen tiber
die byzantinische Herrschaft in Siiditalien
vom 9. bis ins 11. Jabrhundert. Wiesbaden:
Harrassowitz, 1967.
[Geographus Ravennas.] Ravennas Anony-
mus. Cosmographia. Eine Erdbeschreibung
um das Jahr 700. Herausgegeben von Jo-
seph Schnetz. Nomina Germanica, 10.
Uppsala: Almqvist & Wiksell, 1951.
Heimskringla. Bd. 3. Herausgegeben von
Bjarni Adalbjarnarson. Reykjavik: Hid
Islenzka fornritafélag, 1979.
Houben, Hubert. Roger If. von Sizilien:
Herrscher zwischen Orient und Okzident.
2. Auflage. Darmstadt: Wissenschaftliche
Buchgesellschaft, 2010.
Jotischky, Andrew, Crusading and the Crusa-
der States, 2. Auflage, London: Routledge,
2013.
Karlamagnus saga ok kappa hans. Herausge-
geben von Carl Richard Unger, Oslo: Jen-
sen, 1860.
Krag, Claus. The Early Unification of Nor-
way, in Cambridge History of Scandinavia.
SIZILIEN IN DER ALTEREN NORDISCHEN LITERATUR | 383
I. From Prehistory to 1520, herausgegeben
von Knut Helle, 184-201. Cambridge:
Cambridge University Press, 2008.
Kreutz, Barbara M., Before the Normans:
Southern Italy in the Ninth and Tenth Cen-
turies. Philadelphia: University of Pennsyl-
vania Press, 1991.
Loud, Graham A. The age of Robert Guiscard,
Southern Italy and the Norman conquest.
London: Longman, 2000.
Lozzi Gallo, Lorenzo. Apulia in Medieval
Scandinavian Literature.“ Plurimondi, IV, 9
(2011): 7-34.
Lozzi Gallo, Lorenzo. La Puglia nel medioevo
germanico: da Apulia a Piille/Pul. Ravenna:
Longo, 2012.
Martin, Jean-Marie. La Pouille du VIe au
XTTe siecle. Palais Farnése: Ecole francaise
de Rome, 1993.
Metcalfe, A. Muslims of Medieval Italy. Edin-
burgh: Edinburgh University Press, 2009.
Moisan, André. Répertoire des noms propres de
toute nature compris dans les chansons de ges-
te, t. II, v. 3. Textes etrangers, textes annexes,
suppléments. Genf: Droz, 1986.
Norwich, J. J. The Normans in the South.
1016-1130. London: Longmans, 1967.
Péron, P. Les croisés en Orient. La représen-
tation de l’espace dans le cycle de la croisade.
Paris: Champion, 2008.
Poetry from the Kings’ Sagas 2: From c. 1035 to
c. 1300. Skaldic Poetry of the Scandinavian
Middle Ages 2. Herausgegeben von Kari El-
len Gade. Turnhout: Brepols, 2009.
Raschella, Fabrizio D. ,,Presenze Scandina-
ve nell’Europa orientale durante il medio-
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
384 | LORENZO LOZZI GALLO
evo. Medioevo e Rinascimento 15, n.s., 12
(2001): 1-17.
Reimann, Horst. Siziliens kleine Volkstheater:
Opera dei pupi. Bochum: Deutsches Insti-
tut ftir Puppenspiel, 1982.
Sigfus Bléndal. The Varangians in Bzyantium.
Cambridge: Cambridge University Press,
1978.
Simek, Rudolf. Altnordische Kosmographie:
Studien und Quellen zu Weltbild und Welt-
beschreibung in Norwegen und Island vom
12. bis zum 14. Jabrhundert. Berlin: de
Gruyter, 1990.
Sivo, Vito. ,Lingue e interpreti.“ In Stru-
menti, tempi e luoghi di comunicazione nel
mezzogiorno normanno-svevo: atti delle un-
decime giornate normanno-sveve, Bari 26-29
ottobre 1993, 88-111. Bari: Dedalo, 1995.
Speculum regale. Konungs-skuggsjd. Konge-
Speilet. Herausgegeben von R. Keyser, P.
A. Munch und C. R. Unger. Chrstiania
[Oslo]: 0.V., 1848.
Turville-Petre, G. Haraldr the Hard-Ruler
and His Skalds. Dorothea Coke Memo-
rial Lecture. London: University College,
1968.
Vaaninen, Veikko. Introduction au latin vul-
gaire. 3. Auflage. Paris: Klincksieck, 1981.
Vries, Jan de. Altnordisches Etymologisches
Weorterbuch. 2. Auflage. Leiden: Brill, 1977.
Webber, Nick. The Evolution of Norman
Identity. Woodbridge: Boydell, 2005.
Whaley, Diana. Heimskringla. An Intro-
duction. Birmingham: Viking Society for
Northern Research, 1991.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
SEVEN PIECES OF LATIN POETRY:
A STUDY IN THE MISE-EN-PAGE AND POETIC STYLE OF MEDIEVAL
IGELANDIC-LATIN VERSE*
Astrid Marner and Gottskalk Jensson
Den Arnamagnezanske Samling, Institut for Nordiske Studier og Sprogvidenskab,
IT HAS CAUGHT OUR ATTENTION
that in seven examples of Latin poetry trans-
mitted in Icelandic manuscripts, the verses,
whether Leonine hexameters or elegiac cou-
plets, are arranged in an idiosyncratic man-
ner, which could be described as the vertical
alignment of the ultimate litterae. Occasion-
ally, the space between the penultimate and
ultimate letters is filled with a decorative
twisted rope pattern or lines.
The phenomenon can be observed in
the following seven Icelandic manuscripts or
*
The research for this article was partly funded by the
European Union’s Horizon 2020 research and innova-
tion programme under the Marie Sktodowska-Curie
grant agreement no. 654147.
Kobenhavns Universitet
fragments, which are listed in chronological
order, as far as this is possible:
1. Reykjavik, Stofnun Arna Magnussonar
i islenskum fraéum, Pjms. fragm. 103
2. Reykjavik, Stofnun Arna Magnussonar
i islenskum fraéum, Pjms. fragm. 104
3. Copenhagen, Den Arnamagnzanske
Samling, AM 732 b 4to, fol. 5r
4. Reykjavik, Stofnun Arna Magnussonar
i islenskum fredum, AM 382 4to, fol.
Ir
5. Reykjavik, Stofnun Arna Magnussonar
i islenskum fredum, AM 649 a 4to,
fol. 48v
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
386
ASTRID MARNER AND GOTTSKALK JENSSON
6. Reykjavik, Stofnun Arna Magnussonar
i islenskum fredum, AM 638 4to, fol.
lv
7. Reykjavik, Stofnun Arna Magnussonar
i islenskum fredum, AM 397 4to, fol.
170v
In this paper we attempt to document and
describe this graphic phenomenon as well as
to hazard an explanation of its likely purpose
by closely examining the Icelandic examples
and comparing them with continental man-
uscripts that display similar figures. Addi-
tionally, where necessary, we shall print an
improved text of the Icelandic-Latin verses,
compared to previous editions, and discuss
these compositions as Christian poetry. We
conclude by gathering evidence for the place
of production of the manuscripts and the au-
thorship of the poems, as far as this can be
known.
CONTINENTAL PARALLELS
Although apparently very rare, the mise-en-
page in question is also found in the occa-
sional continental manuscript, e.g., Copen-
hagen, Den Arnamagnzanske Samling, AM
826 4to, fols 73r—76v (Figure 24.1), a volume
which the Icelandic manuscript collector Arni
Magnusson acquired from Germany. Despite
its current location in the Dano-Icelandic
collection, it is not directly related to the
Icelandic examples. The manuscript, which
is from the thirteenth century, contains the
Alexandreis of Walter of Chatillon with some
marginal notes and commentary.' It came to
Denmark from the literary historian Johann
Albert Fabricius of Hamburg and Marquard
Gude, a German philologist and librarian at
Gottorf Castle in Schleswig.? Arni Magnus-
son owned two other manuscripts with the
Alexandreis—now Copenhagen, Den Ar-
namagneanske Samling, AM 824 4to and
Copenhagen, Den Arnamagnezanske Sam-
ling, AM 825 4to—but neither has the same
graphic presentation of the hexameter verses.
It is worth noting that the same mise-en-
page that has caught our attention in the Ice-
landic manuscripts might seem to serve a spe-
cific practical purpose in AM 826 4to, which
is to facilitate commentary and glosses in the
margin without making the design of the
page overly chaotic in appearance. Some other
copies of the Alexandreis contain full alignment
to the right, for instance Munich, Bayerische
Staatsbibliothek, Clm. 14557 (1200-1500)
and Paris, Bibliotheque nationale de France,
latin 8353 (1200-1300). Moreover, some
French manuscripts evoke a comparable effect
by exposing the punctuation marker, i.e., ei-
ther the semicolon (Paris, Bibliotheque natio-
nale de France, latin 8119) or the punctus me-
dius (Paris, Bibliothéque nationale de France,
latin 8351). Even in AM 826 4to, any graphic
mark, e.g., a punctuation marker or an abbre-
viation, if it stands at the end of the written
verse, can take the place of the ultimate letter
1 A digital reproduction of AM 826 4to is available on-
line on Handrit: https://handrit.is/en/manuscript/view/
AMO04-0826.
2 Jon Helgason, “Arne Magnussons erhvervelse,” 204-09.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
SEVEN PIECES OF LATIN POETRY | 387
Figure 24.1: Copenhagen, Den Arnamagnzanske Samling, AM 826 4to, fol. 74v. Photo: Suzanne Reitz.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
388
ASTRID MARNER AND GOTTSKALK JENSSON
in the vertical alignment, indicating that this
arrangement is purely graphic (i.e., one can
exclude categorically the possibility of some
sort of aid for pronouncing, chanting or sing-
ing the verses). All of these manuscripts are
heavily glossed. We have not found any con-
tinental manuscripts with other Latin poetry
than the Alexandreis to be laid out in this way,
but such manuscripts may well exist.’ Thus,
3 Our focus in this project is on Icelandic manuscripts,
and in preparing this article we have only examined
manuscripts accessible in Copenhagen or digitally avail-
able online. A thorough investigation is desirable but
would only be feasible in a large-scale project.
After this article was written, Gunnar Hardarson of
the University of Iceland drew our attention to three
fragments in the collection of the Leipzig University
Library from an early fourteenth-century copy of the
Doctrinale Puerorum of Alexander de Villa Dei: Leipzig,
Universititsbibliothek, Fragm. lat. 384, Fragm. lat. 337,
and Fragm. lat. 363, which display verses consistently
written in a comparable manner. The placement of the
initial and ultimate letters in this manuscript has been
carefully prepared by the scribe with two vertical rul-
ings for each, in addition to the horizontal ruling for
the verse lines. The abbreviation for the Latin enclitic
conjunction -que is made to serve as the ultimate letter
in a couple of verses. The glosses are both interlinear
and marginal but do not make obvious use of the un-
usual arrangement of the ultimate letters. At least two
of the fragments were removed from the binding of one
or more books belonging to the Benedictine Abbey of
Pegau in Saxony, as is noted in the margin of two of
the fragments (Fragm. lat. 384, lv, and Fragm. lat. 363,
lv: Liber monasterii sancti Iacobi apostoli in Pogauia), al-
though it is not known where the manuscript they de-
rive from was written. As a schoolbook, the Doctrinale
confirms our belief that the special layout we have noted
was at home in an educational context on the continent
as well as in Iceland. Images are available on Fragmen-
tarium (University of Fribourg): https://fragmentari-
um.ms/overview/F-hlmf, _ https://fragmentarium.ms/
overview/F-uekp, and https://fragmentarium.ms/over-
view/F-a66j.
we cannot determine whether the layout in
question is to be definitively associated with
marginal commentary, or if it was just a fash-
ionable manner to write books of Latin poet-
ry at some time (possibly from the thirteenth
century onwards) or in a certain location (ee
Germany and Northern France).
The fully justified layout with exposed
ultimate letters, punctuation markers or ab-
breviations certainly provides a secluded area
for the verse. The secluded area looks more
regular and could be related to the Gothic
preference for a boxed text. At the same time,
this leaves a wide margin to be filled with
commentary. The seclusion of the glossed
text gives the scribe more control over the
placement of the glosses, and they are readi-
ly distinguishable for the reader, something
that might be especially beneficial in a study
situation. Indeed, such school copies are the
earliest examples of that layout to be exem-
plified by Icelandic fragments.
THE ICELANDIC EXAMPLES
di REYKJAVIK, STOFNUN ARNA
MAGNUSSONAR I ISLENSKUM
FRADUM, PJMS. FRAGM. 103
Elegiac couplets. Text from Fabulae Aesopicae*
Pjms. fragm. 103 is a full bifolium of parch-
ment leaves (Figures 24.2 and 24.3) with text
on all four pages (fols 1r—v, 2r—v). The man-
uscript is of Icelandic origin and has been
dated to the thirteenth century.’ There are
4 The contents have been identified by Ommundsen,
“Traces of Latin Education,” 255.
5 Ommundsen, “Traces of Latin Education,” 254.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
no more details known about the provenance
of the manuscript, but its contents suggest a
connection with a centre of learning, a mon-
astery or one of the cathedral schools.
The full former size of the manuscript
is difficult to decide, as it has been consid-
erably trimmed for repurposing. The trim-
ming has sometimes resulted in loss of text,
and the extent of the original margins cannot
be entirely reconstructed. Judging from the
written area and a comparison with the frag-
ment’s counterpart, Pjms. fragm. 104 (Fig-
ures 24.4 and 24.5), which seems to derive
from the same codex, the outer margins are
about half of their original width, while the
bottom margin has been cut more drastically.
The book is modestly decorated with
coloured lombards as initials to mark a new
chapter. There are 23 lines to the page con-
sistently. The layout is the one discussed in
this article. The text is fully justified by ex-
posing the initial of each line to the left and
the final letter to the right, or occasional-
ly the final abbreviation (cf. Pjms. 103, fols
Ir, vers 7 quiescit, vers 11 duobus; lv, vers 2
venenum, vers 8 escam; 2r, vers 15 penam).
The space, if any, between the penultimate
and ultimate letters naturally varies greatly
from line to line, and the gap is always empty
and never decorated.
By placing the passages of the text on the
fragment within the Latin work in question,
we can attempt to determine their position in
the former codicological unit:
SEVEN PIECES OF LATIN POETRY | 389
fol. Ir fabula VII, from line 5, inc.
“Nonne tuum potui”
fabula 1X
fabula X until line 9, expl.
“nec vult exire sed haeret”
fol. Iv cont. fabula X from line 10,
inc. “amplectensque virum”
fabula XI
fabula X11 until line 12,
expl. “ambo, nec ambo
latent”
fol. 2r fabula XVIII from line 15,
inc. “Mus abit, et grates”
fabula XTX
fabula XX until line 3, expl.
“nobis mala vincla minatur”
fol. 2v cont. fabula XX from line 4,
. (<3 . 0
inc. “vellite pro nostris
fabula XX1 until line 12,
expl. “vix potuere pati”
There are 92 lines of text missing between
fols lv and 2r. With no omissions and a con-
sistent layout of 23 lines to the page, four
pages, i.e., one bifolium, must be missing
in between the two folios, making the pre-
served fragment the next inner bifolium of
the quire. There are also 92 lines missing in
front, again corresponding to four pages or
two leaves. Some 704 lines are missing sub-
sequently,° which correspond to 30 1/2 pag-
es. Thus, 32 pages seem to be missing, which
would imply that the last leaf was partly filled
with fabulae on its recto side and had a blank
verso side or one that was filled with some-
thing else. Out of these, four pages or two
6 Or710 lines, depending on the version, as fabula XLVIII
can have different text with more lines. Cf. “Anonymi
Fabulae Aesopiae,” 152.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
390 | ASTRID MARNER AND GOTTSKALK JENSSON
Figure 24.2: Reykjavik, Stofnun Arna Magnussonar i islenskum fredum, Pjms. fragm. 103, fols 2v and Lr. Photo:
Ivar Brynjélfsson.
Figure 24.3: Reykjavik, Stofnun Arna Magnussonar i islenskum fredum, Pjms. Fragm. 103, fols 1v and 2r.
Photo: Ivar Brynjélfsson.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
leaves joined with the two missing leaves
from the front to form the first quire, a reg-
ular quaternion. The remaining 32 pages
make up exactly two more quires, provided
they were regular quaternions. This means
that the original codicological unit was prob-
ably made up of three quires constructed as
quaternions, i.e., 72 pages.
There are no glosses on the preserved
pages, all of which are from early on in the
text. This makes it less likely, though not im-
possible, that the other pages were glossed.
Our estimate of the width of the margins
shows furthermore, that the producers did
not leave capacious margins for commentary.
The layout might have been chosen for its
legibility or aesthetic appeal, or it might have
been adopted from the exemplar, which un-
like the copy may have carried glosses.
2. REYKJAVIK, STOFNUN ARNA
MAGNUSSONAR I ISLENSKUM
FRADUM, PJMS. FRAGM. 104
Elegiac couplets. Text from Disticha
Catonis, Book IV
This fragment has been attributed to the
same codicological unit as Pjms. fragm. 103,
on the grounds that it was written by the
same scribe and shares important codicolog-
ical parameters with it.’ It contains on fol. Ir
Disticha IV.XXVb-XXXVIIa (Figure 24.4),
and on fol. lv Disticha IV-XXXVIIb-XLIX
(Figure 24.5), which are the final verses of
7 Ommundsen, “Traces of Latin Education,” 253-55, and
private communication.
SEVEN PIECES OF LATIN POETRY | 391
the work. With a total count of 312 verse
lines missing in front of the preserved frag-
ment, it seems that the Disticha in this vol-
ume might have covered not more than a full
quaternion (16 pages), leaving room as well
for the prose preface and the Breves Senten-
tiarum. Unlike Pjms. fragm. 103, which has
a consistent number of lines (23) on all four
of the preserved pages, Pjms. fragm. 104 has
24 lines to the recto and 25 lines to the verso
page. The page divisions fall in the middle of
a distich, which seems careless. The differ-
ence in the number of lines may result from
the last line of the work having been included
on the verso side, rather than being carried
over to a new page or even a quire. Since it
coincides with the end of the text itself, it is
likely that fol. lv was the last page of a quire,
if not the last page of the manuscript. Pjms.
fragm. 104 was trimmed even more during
repurposing than Pjms. fragm. 103. Subse-
quently it was stored under quite different
conditions, which has led to the degradation
of the material.
The mise-en-page of the verses resem-
bles Pjms. fragm. 103 closely with the initial
letter of each line written as littera notabilior
exposed to the left and the final letter ex-
posed to the far right and presumably aligned
vertically. Lines 17-24 on both sides reveal
traces of the lost initials (fol. 1r) and ultimate
letters (fol. lv) respectively. The leaf has
been trimmed for re-use with almost com-
plete loss of the exposed letters, and while
the bottom margin looks as if it could still be
in its original state, some part of the upper
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
392 | ASTRID MARNER AND GOTTSKALK JENSSON
Figure 24.4: Reykjavik, Stofnun Arna Magnussonari _—‘ Figure 24.5: Reykjavik, Stofnun Arna Magnussonar i
islenskum fredum, Pjms. fragm. 104, fol. Ir. Photo: — islenskum fraéum, Pjms. fragm. 104, fol. lv. Photo:
Johanna Olafsdottir. Johanna Olafsdottir.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
margin has evidently been cut. It is not pos-
sible to determine the ruling and page prepa-
ration from this severely cropped fragment.
Text distribution suggests, however, that the
verse initials of the recto were used to justify
the exposed final letters of the verso, and vice
versa. The easiest way to ensure the correct
placement throughout the manuscript would
have been to apply double vertical ruling on
either side of the written space. There is am-
ple space in the bottom margin for adding
notes or other text, but it has not been used
for this purpose. This makes it less likely that
the missing outer margins were used for the
same purpose, either, though it does not ex-
clude this. However, if we accept the premise
that Pjms. fragm. 104 derives from the same
codex as Pjms. fragm. 103, the margins seem
not to have been capacious enough for con-
tinuous writing. Thus, the choice of layout
does not seem to have been motivated by a
wish to facilitate translation, commentary,
decoration or other uses of the margins.
Again, the Icelandic scribe’s reasons for
choosing this layout seem more complex and
difficult to fathom than those of the conti-
nental scribe of AM 826 4to. As with Pjms.
fragm. 103, we find it unlikely that the spe-
cific arrangement of the letters was used here
in preparation of including marginal com-
mentary, though ultimately this cannot be
ruled out because of the poor condition of
the fragment. Other possible explanations
suggest themselves, e.g., that this was sim-
ply a feature carried over from the exemplar,
or one that was considered appropriate in a
SEVEN PIECES OF LATIN POETRY | 393
work associated with an educational envi-
ronment, specifically Latin verse, or perhaps
that the regular effect of the feature for some
reason appealed to the scribe aesthetically,
i.e., its charm was a sufficient reason for us-
ing it. The rather unassuming looks of these
fragments might, however, be seen to speak
against this last suggestion.
3. COPENHAGEN, DEN ARNAMAGNAZFANSKE
SAMLING, AM 732 B 4TO, FOL. 5R
Hexameters, some Leonine. Proverbial
verse of mixed origin.
AM 732 b 4to is a fragment of nine leaves,
dated to the first quarter of the fourteenth
century, apart from the last folio, which was
possibly written later in that century.’ The
manuscript is known for its encyclopaedic
material, including several mnemonic dia-
grams, a map of Jerusalem, and a maze,’ but
also for its two anonymous Latin stanzas,
composed in skaldic metres, and a third mac-
aronic one, which mixes into an otherwise
Icelandic text nine Latin words, some appar-
8 Kalund points out that the orthography in the
vernacular is typical for about 1300 and the handwriting
for the beginning of the fourteenth century except for
fol. 9, which he dates to the other half of that same
century (Kalund and Beckman, Alfredi islenzk, 2: ccvii
f.). Kalund also suggests that fol. 9 was a later addition
to the codicological unit (Alfredi islenzk, 2: 160 f.). It
must be noted, however, that the multispectral profiles
of fol. 9 and the rest of the manuscript are very much
alike, which suggests that everything was written about
the same time.
9 A digital reproduction of AM 732 b 4to is available on-
line on Handrit: https://handrit.is/en/manuscript/view/
AMO04-0732-b
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
394 | ASTRID MARNER AND GOTTSKALK JENSSON
a ee TRENT es
ee Seas - orc leraes tet, - ‘
MRS - Say xe z Home...
fiona: fola mauenc meter -«O..
J
W termcentc- qui
: . won etre tile
farsi yea
must 4s: 7
Figure 24.6: Copenhagen, Den Arnamagneanske Samling, AM 732 b 4to, fol. 5r. Photo: Arne Mann Nielsen.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
ently taken from the last stanza of Horace’s
Ode to Octavian (Od. 1.2).!° The manuscript’s
matter points towards an ordained priest as a
previous owner,'' and while the post-medie-
val provenance places the manuscript within
the diocese of Skalholt,” some of its contents
might point to the see of Holar.'* Through-
out the preserved pages, the graphic gestalt
varies greatly to include illustrations, figures,
and plans, and it allows for multi-column set-
up besides the more prevalent long lines. The
text is either in Old Norse or Latin, though
Arabic numerals occur. The Old Norse is sec-
ondary to the Latin and often used to com-
ment on or (more or less freely) translate the
Latin sources.'* Some of the contents are re-
lated to other Icelandic encyclopaedic man-
uscripts, such as Reykjavik, Stofnun Arna
10 Helgi Guémundsson, Land ur landi, 30-31; the first
two stanzas are edited by Grove, “Anonymous, Stanzas
Addressed to Fellow Ecclesiastics,” 471-475.
11 Fol. 4y, lines 32-35 contain a Latin formula that would
be used by a priest to entitle another priest to fulfil sac-
erdotal duties such as the celebration of Mass in a cer-
tain diocese.
12 According to AM slip a, which accompanies the manu-
script, Arni Magnusson first borrowed it from Hallddr
Torfason of Gaulverjabzr, after whose death in 1705 the
manuscript came into Arni’s possession. Gaulverjaber is
located by the southwest coast of Iceland, a day’s ride or
two from Skalholt (about 50 km).
13 The first Latin skaldic poem written in the right margin
of fol. 5r mentions a certain “Audoenus,” who has been
tentatively identified as Audunn raudi Porbergsson,
bishop of Holar 1313-1322. The manuscript is unlikely
to be the skald’s original of those verses, since there is
evidence of copying mistakes in the text. Grove, “Anon-
ymous, Stanzas Addressed to Fellow Ecclesiastics.”
14 An edition of the Latin texts in AM 732 b 4to is under
way by Marner.
SEVEN PIECES OF LATIN POETRY | 395
Magnussonar i islenskum fredum, GkS 1812
4to, Copenhagen, Den Arnamagnezanske
Samling, AM 736 I 4to, and Copenhagen,
Den Arnamagneanske Samling, AM 736 II
4to. The first eight leaves form a consistent
quire, while the placement of the ultimate
leaf is unknown. We cannot tell the original
bulk of the manuscript, which can have been
anything between a small notebook and a
thick compendium. A smaller scope, howev-
er, is more likely because of the book’s appar-
ent character as a private collection of learned
titbits.
On fol. 5r there is a collection of Latin
verses, 40 lines altogether, in the layout dis-
cussed in the present article (Figure 24.6).
Most of them are proverbs that were com-
mon throughout Europe during the Mid-
dle Ages, their apparently random assembly
being the only thing original about them.”
The verse column a on fol. 5r, which stretch-
es from top to bottom on the page, may orig-
inally have been intended to stand alone on
the page with the rather wide outer margin
having been filled afterwards (thus producing
something that might be called a column b in
the outer margin). The column was prepared
with a double vertical ruling to the left of
the initials. The double vertical ruling from
the other side of the leaf was initially used as
a right demarcation for column b, but this
plan was apparently abandoned towards the
end. There is no additional ruling or other
15 Most can be found in Walther and Schmidt, Proverbia
sententiaeque.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
396 | ASTRID MARNER AND GOTTSKALK JENSSON
indication to mark off the main column to
the right, which is notably much narrower
than the written area of the verso side. Some
of the verse lines there fill two to three lines
of writing each.
Each line of verse starts with an exposed
littera notabilior; some groups of verses have
an additional paragraph sign on the inner
margin, probably added later. In column
a only, caesura is marked by punctus medi-
us. For the first nine lines, these punctus are
placed in a vertical line, but varying lengths
of the verses’ first half caused the scribe to
be less consistent as he went along. The last
letter of each line is exposed to form a ver-
tical line from the first line to the last. For
the last twelve lines or so, the scribe did not
keep a regular alignment, possibly because of
the lack of ruling, producing an increasingly
narrow line, which makes the vertical line in-
cline somewhat carelessly to the left.
The manuscript contains more Latin,
though never with the same peculiar layout.
Fol. 5rb only keeps an orderly text border to
the left with an exposed initial to the begin-
ning to each line of verse; there is no full
justification as in column a. Instead, the lines
of verse contain several breaks, which either
coincide with the rhyme in rhythmical verse
(lines 1-4, 11-16) or with the form of the
skaldic verse (lines 27-34), or which are not
supportive of the metre in metric verse (lines
5-10, 17-26). The decision to abandon the
fully justified layout was clearly forced by the
lack of space to place a full line of verse in
column b, although the last seventeen lines
of fol. 5v do not attempt full justification,
while still keeping the exposed initial letter.
The Latin verses here take on the form of a
cisiojanus (mnemonic verses for saints’ feasts)
followed by skaldic and rhythmical poetry,
and the form of the poetry again might be
responsible for the different layout when
compared to the recto side.
It is possible that the layout was chosen
to create a distinct, comparatively wide mar-
gin that could be used for other purposes.
This mise-en-page might also have been
chosen for the impression of regularity that
it gives or to visually distinguish this part of
the manuscript from the rest. It might be
useful in marking off Latin verse by struc-
turing the metre through the alignment of
the caesura and the end of the line, some-
thing that became less important or difficult
to maintain as the scribe went on and real-
ised that he had misapprehended the extent
of the lines to come.
4. REYKJAVIK, STOFNUN ARNA
MAGNUSSONAR I ISLENSKUM
FRADUM, AM 382 4TO, FOL. 1R
Leonine hexameters. Original versification.
AM 382 4to is a parchment manuscript writ-
ten in Iceland ca. 1350. It counts 34 whole
leaves and about half as many narrow stubs
from leaves that were cut out of the manu-
script. There are eight gatherings and eight
separate fragments of at least two more gath-
erings preserved of the manuscript, which
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
originally contained at least 84 leaves.'° The
first page of AM 382 4to features a panegyric
poem in Latin to the Icelandic saint Porlakr,
which is written in the peculiar way that is
the subject of this article (Figure 24.7). The
other preserved pages contain a radically re-
vised Porlaks saga helga, the B-redaction.
Arni Magnusson found the manuscript at
Hli6arendi in the south of Iceland. Accord-
ing to a sixteenth-century marginal note on
fol. 22v, however, AM 382 4to used to be in
the north of Iceland at the Benedictine con-
vent of Reynistadur in Skagafjéréur, and a
1525 inventory from the same convent men-
tions a Porlaks saga helga, which is likely to
refer to the same manuscript.'”
Fol. Ir is very dark, indicating that the
manuscript had little or no cover for a con-
siderable period, and probably for the same
reason some of the ink is worn off and hard-
ly legible. When Arni Magnusson found
the manuscript at Hliéarendi, it was ‘sown
with a thong into a rough and ugly leather
wrapping’ (“innsaumud med pveing i ohrys-
selegt liott ledur”). There is also a triangular
hole cut into the first leaf, so that three to
four letters are missing in lines 18-20 of the
poem, although the damage to the text is not
beyond repair.'®
16 Fahn, “Revealing the Secrets,” 11-76. A digital repro-
duction of AM 382 4to is available online on Handrit:
https://handrit.is/en/manuscript/view/is/AM04-0382.
17 Diplomatarium Islandicum, 9: 321. See Fahn and
Gottskalk Jensson, “The Forgotten Poem,” 50.
18 Fahn and Gottskalk Jensson, “The Forgotten Poem.”
SEVEN PIECES OF LATIN POETRY
397
The reconstructed text of the panegyric
to St. Porlakr on fol. Ir runs like this:
P resul thorlace, qui gaudes perpete pac €,
Felix, perfecte, venerabilis, inclite, rect €,
M itis, pacifice, mansvete, beate, pudic e,
I _ngens, secure, fortissime, strenue, pur é;
P ulcher, formose, patiens, bone, religios €;
V erax, iocunde, castissime, sobrie, mvnd €,
D ulcis, discrete, tranquille, decore, quiet é;
S_ plendide, sincere, clemens, robuste, seuer e,
E que, decens, placide, constans, firmissime, fid €,
M agne, modeste, grauis, insignis, honeste, suaui _s,
A Ite, humilis, digne, sublimis, celse, benign €,
U tilis, alme, sacer, celeberrime, nobilis, ace fr,
I llustris, clare, prudens, pie, prouide, gnar 6
S ancte, potens, iuste, sapiens, probe, large, uenust e.
Pastor, laudande simul omnibus ac venerand €,
T e rogo, thorlace, michi spinas mentis opac e
V_mbriferas morum reseca modo falce tuoru m,
V_ t pura mente p[lau]dam tua facta repent €,
Q ve laus digna t[ibi fJiet oris munere scrib i
A me tantillo, v[ici]oso valde pusill 0,
F unditus elinguis nullo quoque dogmate pingui s,
In prauis verbis que labitur atque superbi S,
O mnia vestrorum miracola prodigioru m,
Q_ uorum vix plene numeris equantur aren é??
The meter of the poem is Leonine hexam-
eter, which is a traditional Latin hexameter
with the addition of rhyme in the two last
syllables before the caesura in the third foot
and the two last syllables of the line. Thus,
“thorlace” rhymes with “pace” (line 1), “per-
fecte” with “recte” (line 2), “pacifice” with
19 Fahn and Gottskalk Jensson, “The Forgotten Poem,” 38
with an English translation on the facing page.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
398
ASTRID MARNER AND GOTTSKALK JENSSON
“pudice” (line 3), “secure” with “pure” (line
4) etc. This metrical scheme is competently
handled by the poet and regular throughout
the 24 lines. Additional double rhyme occurs
in one line (line 10, “modeste, grauis... hon-
este, suauis”). As for the feet, the fifth foot
is always a dactyl, one long and two short
syllables (— v v), and in 8 lines we have the
easy pattern of a single word coinciding with
the fifth foot, forming a diaeresis before and
after (line 1 “pérpete,” line 2 “inclite,” line 4
“strénue,” line 6 “sdbrie,” line 12 “nobilis,”
line 13 “prouide,” line 19 “munere,” line 21
“dogmate”). The fourth foot is usually a dac-
tyl, a spondee (— —) occurring only six times
(lines 1, 8, 9, 11, 16, and 20). In the third
foot, the caesura can fall either after the first
long syllable (masculine) of the foot or be-
tween two short syllables (feminine), which
occurs only twice (lines 11 and 19). Elisions
are used very rarely, as is usual in medieval
Latin poetry, with only one possible but not
necessary case in line 11: “Alt(e h)umilis.””°
The first fourteen lines of the poem con-
tain a string of adjectives in the vocative, ad-
dressed to St. Porlakr, allowing the poet to
end the majority of lines (16 in all) with an
‘e’ (see text above and Figure 24.7). In the
remaining ten lines the poet continues by
invoking the saint with a prayer: “Te rogo,
Thorlace, michi spinas mentis opace | Vm-
briferas morum reseca modo falce tuorum, |
Vt pura mente p[lau]dam tua facta repente, |
20 Fahn and Gottskalk Jensson, “The Forgotten Poem,”
42.
Qve laus digna tlibi fliet oris munere scribi”
(‘I pray, Porlakr, cut with the scythe of your
precepts the thorns casting shadows in my
unclear mind that with a pure mind I may
applaud your deeds at once and praise you
with the faculty of the mouth in such a man-
ner as shall be worthy of writing down...’). It
is notable that identical figures of speech and
thought occur in the immediately following
Icelandic introduction to the B-redaction in
AM 382 4to,”' strengthening the supposition
that the poet and editor of the redaction are
one and the same.
The Icelandic philologists Jon Sigurés-
son and Jon Helgason, who, besides pub-
lishing the Old Icelandic text, both did work
(unpublished) on the Latin poem, consid-
ered it probable that one scribe wrote both
the Latin poem and the Icelandic saga text.
The scribe gave the Latin text a slightly more
ornate style to differentiate the two lan-
guages.” AM 382 4to is written in a Gothic
bookhand, but Anglo-Saxon ‘fp’ is only used
in the vernacular text, while high stemmed
‘f? is employed in writing Latin, as is com-
21 AM 382 4to, fol. lv: “En sva sem hann var bysk
up ordinn fagadi hann fagrlig[a a]sjanu Skalholtensis
kristni med setningu bodo[rda sinnja brot snidandi lyti
lastanna [cf. line 17: morum reseca modo falce tuorum].
Pessi sami Guds jattari, sk[in]andi ok ilmandi med si-
num heilagleik, veri nerri varum framburdi med sinu
arnadaror6i, at vér megim makliga hluti skrifa [cf. line 19:
Qve laus digna t[ibi fliet oris munere scribi] Guidi til lofs
og dyréar, sjalfum sér til semdar ok virdingar, dllum
heyréndum ménnum til gddrar ok andligrar hugganar”
(normalized orthography, our emphasis).
22 Fahn and Gottskalk Jensson, “The Forgotten Poem,”
37.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
SEVEN PIECES OF LATIN POETRY | 399
Figure 24.7: Reykjavik, Stofnun Arna Magnussonar i islenskum fredum, AM 382 4to, fol. 1r. Photo: Arne Mann
Nielsen. The image was taken with ultraviolet light. This happened before the page was repaired, which resulted
in damage to the edges of the lacuna. It is now arguably the best witness to the text of the poem.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
400 | ASTRID MARNER AND GOTTSKALK JENSSON
mon practice amongst Icelandic and Norwe-
gian scribes.” The litterae notabiliores of the
Latin poem are executed with particular care,
standing slightly separated from the following
letter. They seem to be written in the same
ink as the main text, but the ornamentations
(twisted rope pattern) in the lines have been
added later in red ink, presumably together
with the large and colourful initials in the
rest of the manuscript. In order to ensure
that the writing block always has the same
width, the scribe often leaves an open space
between the penultimate and last letter. This
results in the last letters of every line being
ordered vertically above one another. The
main text of AM 382 4to is written in blocks
of long lines. The consistent number of lines
per page is 24, despite ample space for ad-
ditional lines. The left margin is narrower
on fol. Ir than on the pages containing the
Icelandic prose section of the manuscript, so
that the right margin becomes much wider
than elsewhere in the manuscript.
23 Fahn and Gottskalk Jensson, “The Forgotten Poem,”
36. At least seven scribal hands in fragments of Latin
psalters and liturgical books, evenly spread through-
out the Middle Ages, have been identified in other Old
Norse-Icelandic manuscripts. These mainly anonymous
professional scribes (only one name is known) are pre-
dominantly Icelandic, and they are credited with writing
some of the most important Old Norse-Icelandic man-
uscripts, such as the two Heimskringla copies Kringla
and Codex Frisianus, one Stjérn manuscript, and the
Norwegian Homily Book. Stefan Karlsson, “Saltarabrot i
Svipjo6,” 320-22, and “Davidssélmar med Kringluhen-
di,” 47-51; Gullick and Ommundsen, “Two Scribes and
One Scriptorium,” 25-54; Ommundsen and Attinger,
“Icelandic Liturgical Books,” 295 note 7, with bibli-
ographical references.
The overall impression of the placement
of initials and final letters is that of the text
block as a whole having been moved over to
the left, leaving an unusually wide outer mar-
gin. The position might be the natural result
of the scribe using something like the des-
ignated initial margin for the beginning of
the line and from metrical restraints writing
shorter lines than in the subsequent saga text,
while the vertical exposure of the last litterae
was not fixed beforehand but notably deter-
mined by the length of the longest line, in-
dicating that the ultimate letters of each line
may not have been written until the very end.
Nevertheless, the left margin seems narrow-
er than the other margins in the manuscript.
The capacious blank space in the margin to
the right of the poem may thus have been
intended for decoration, commentary or a
translation in the vernacular, in the manner of
AM 732 b 4to, but this is difficult to ascertain
because the margin has not been used. And
perhaps it is intrinsically unlikely that a ver-
nacular translation could have been intended
in the margin because of the meter and rather
unusual diction of the poem, which does not
easily lend itself to translation into Icelandic.
Moreover, the subsequent preface to the B
redaction, which in essence paraphrases the
poem, might have made a translation of the
Latin poem redundant.
One might speculate further as to why
the redactor of AM 382 4to has chosen
this peculiar mise-en-page for the panegy-
ric on St. Porlakr. If it was not to facilitate
commentary in the right margin, or even
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
an Icelandic translation, what could be the
purpose? Could it be related to the contrast
between the different palaeographic gestalt
of the Latin and Icelandic texts?
5. REYKJAVIK, STOFNUN ARNA
MAGNUSSONAR I ISLENSKUM
FRADUM, AM 649 A 4TO, FOL. 48V
Elegiac couplets. Original versification.
AM 649 a 4to, dated to the second half of
the fourteenth century, preserves the text of
Jons saga postola TV. On its own account, the
saga was written sometime after the death of
Bishop Jorundr of Holar in 1313.74 There are
no other witnesses to this saga apart from
Reykjavik, Stofnun Arna Magnussonar i
islenskum fredum, AM 649 b 4to, a frag-
ment of a copy of this same manuscript made
for and by Arni Magnusson. AM 649 a 4to
belonged to the church at Hof in Vatnsdalur
(fol. 48v), which was consecrated to St. John
the Evangelist.” Hof is sometimes associat-
24 Unger, Postola Ségur, 509: “Meor einkannligum astvi-
num heilags Johannis megum ver vel nefna herra Jorund
godrar minningar niunda byskup at Hélum nordanlandz
a Islandi? (Among the special friends of St. John we
may well count Bishop Jorundr of blessed memory, the
ninth bishop of Hélar in the north of Iceland’).
25 On fol. 48v, below the Latin poem, is a property in-
ventory for the church of Hof in Vatnsdalur at the
time when Gisli Porgilsson was its owner. Below is
written with another hand: “Pennan bekling 4 kirkja
sels Johannis evangelista er stendur 4 Hofi i Vatnsdal”
(‘This little book is owned by the church of the blessed
John the Evangelist, which is located at Hof in Vatns-
dalur’). Gudbjérg Kristjansdéttir (“Handritalysingar
i benediktinaklaustrinu 4 Pingeyrum,” 297-98) dates
these lines to 1470. On fol. Ir there is an image of St.
John, which is very worn and faded. Gudbjérg Krist-
SEVEN PIECES OF LATIN POETRY | 401
ed with the Benedictine Abbey at Pingeyrar,
and as we shall see below, this manuscript
was in all likelihood produced there. At the
end of Jons saga postola IV, the redactor of
the saga has added Old Norse poetry by Ab-
bot Nikulas of Munkapvera (d. 1159), Gam-
li kanoki of Pykkviber in Ver (late twelfth
century), and Kolbeinn Tumason (d. 1208).
These verses are written out like the prose,
except for the beginning of each visa, which
is indicated by an initial in the margin. On
the last page, fol. 48v, we find the follow-
ing versified prayer to John the Evangelist,
apparently written by the same scribe as the
rest of the manuscript (Figure 24.8):
S equentes versus decorant beatum Iohanne m
T errigene promant et olimphi turmalohann i
D ogmata mellifluo virginitate vir )
P lasmatoris amor insignia proximitati S
M artirij laurus virgine vernat in ho c
V_ erbi germanus ac filius intemerat e
M atris adoptivus prodit ab ore Ihes u
D iscipulum signat species aquilina pudicu m
D um super astra volat celica verba sonan s
n
A ureus ille stilus mella Iohannis opu
jansdottir (“Handritalysingar i benediktinaklaustrinu a
Pingeyrum,” 292-98) provides a detailed description and
analysis of the image. Above and below the image are
red inscriptions on ribbons, now almost illegible. Arni
Magnusson (AM slip b) read the former as “Sanctus Jo-
hannes apostolus et ewangelista” (‘St. John the Apostle
and Evangelist’), and the latter, which must be corrupt,
as “Hic pater est faustus, Hic sacri potfer Haustus.” The
latter may be emended as a verse in Leonine hexametre:
“Hic pater est faustus Hic sacri pot<itus est> haustus”
(‘This father is fortunate, he has obtained the sacred
draught’).
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
402 | ASTRID MARNER AND GOTTSKALK JENSSON
Figure 24.8: Reykjavik, Stofnun Arna Magnussonar i islenskum fredum, AM 649 a 4to, fol. 48v. Photo: Arne
Mann Nielsen.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
D ando dulcisonas resonet vox carminis oda 5.76
The meter is elegiac distichs, although the
penultimate and ultimate lines stand in re-
versed order (i.e., two pentameters are fol-
lowed by a final hexameter). The inversion
might be interpreted as a sign that AM 649
a 4to was a copy, at least at one remove from
the original. Having reordered the lines ac-
cording to a more regular pattern, the result-
ing Icelandic-Latin elegy is quite the sublime
composition:
Terrigene promant et Olimphi turma Iohanni
Dogmata mellifluo virginitate viri.
Plasmatoris amor insignia proximitatis,
Martirij laurus virgine vernat in hoc.
Verbi germanus ac filius intemerate
Matris adoptivus prodit ab ore Ihesu.
Discipulum signat species aquilina pudicum,
Dum super astra volat celica verba sonans.
Dando dulcisonas resonet vox carminis odas,
Aureus ille stilus, mella, lohannis opus.
The following is an English prose translation
(each distich forms a sentence on its own in
the translation):
Let earth-born mortals and Olympus’s
(holy) throng bring forth the teachings
of John (the Evangelist), complete with
his mellifluent virginity. The hallmark of
the Creator is His love of closeness, and
in this chaste man the laurel crown of
martyrdom flourishes. A brother to the
word of God (Jesus) and the adoptive son
26 Previously edited in Lehmann, Skandinaviens Anteil an
der lateinischen Literatur des Mittelalters 2, 118-19, with
some different readings: line 5 “intemeratus,” line 6 “ie-
sus,” line 7 “specie.” On 24, Lehmann gives “promunt”
for line 1. Unger, Postula ségur, XXIII, refers to “nogle
paa barbarisk Latin skrevne Vers til Johannes’ re” and
prints the two first lines only.
SEVEN PIECES OF LATIN POETRY | 403
of the undefiled Mother (Mary), he issues
from the mouth of Jesus. The species of
the eagle denotes the chaste disciple, while
it flies above the stars issuing heavenly
words. In producing its sweet-sounding
odes, the voice of the poem resounds, that
golden style of speaking, (that) honey-wa-
ter is the work of John (the Evangelist).
It is evident that the author was a competent
composer of Latin poetry. The diction is
elaborate and the Latin correct and idiomatic
for its genre. Vocal quantity is placed cor-
rectly, and the liberties of the metrical form
are used to their full extent. Hyberbaton (ir-
regular word order) is frequent, and enjamb-
ment (syntactical units continuing from one
verse line to another) occurs in the first and
third distich, serving to bind the verses of
each couplet together: “Johanni | Dogmata
mellifluo virginitate viri,” “filius intemerate |
matris adoptivus.” The third verse is formed
as crossing or chiasmus (aBAb) in that the
genitive substantive “plasmatoris” is to be
understood with “insignia” and not with the
closer “amor” which is qualified by the geni-
tive “proximitatis.”
The use of rhetorical figures is purposeful
and abundant. Every line includes traditional
religious imagery and phraseology. A num-
ber of established Christian tropes are made
use of, i.e., “terrigene” (‘born of the earth,
men’), “cives Olympi” or “Olympi turma”
(‘angels, saints, and the pious’), the Greek
term “plasmator” (‘he who gives shape, Cre-
ator’), “martyrii laurus” (‘the laurel crown of
martyrdom’; the saga tells of the unsuccess-
ful attempt by Emperor Domitian to execute
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
404
ASTRID MARNER AND GOTTSKALK JENSSON
John by boiling him in oil), “germanus verbi”
(‘brother to the word, i.e., God/Jesus’), “fi-
lius adoptivus intemerate matris” (‘adoptive
son of the immaculate mother’; see further
below), “discipulus pudicus” (‘chaste disciple,
apostle’). There are further traditional asso-
ciations with John the Evangelist, such as his
attribute “species aquilina” (‘the aquiline spe-
cies, the eagle’), “aureus stilus” (‘the golden
quill, style of speaking’), “mellifluus” (‘mel-
lifluent, flowing with honey’), which show
that the Icelandic poet was well trained both
in theology and versification.
As with the Latin poem to St. Porlakr
at the beginning of AM 382 4to, several res-
onances are found here between the Latin
verses and the preceding Old Norse saga,
which indicate that the poet of the elegy is
most likely also the redactor of Jéns saga pos-
tola. 1V.”
27 In Jons saga postola IV, St. John’s mother, called Mary,
is said to be the sister of St. Mary, which makes John
and Jesus first cousins on their mothers’ side. Just as
the Latin elegy speaks of St. John as the brother of the
word (i.e., Jesus, according to the Gospel of John) and
the adoptive son of St. Mary close to Jesus (lines 5-6
“Verbi germanus ac filius intemerate” | “Matris adop-
tivus prodit ab ore Ihesu”), the saga defines him as in
some sense the brother of the living son of God and
the adoptive son of the undefiled mother: “tileskingar-
son hifnakongsins modur, oc sva med nockurum hetti
brodir lifanda gués sonar” (Unger, Postola Ségur, 467).
The word “tileskingarson(r),” which occurs three times
in the saga (ibid., 467, 489, and 495), looks like a di-
rect translation of filius adoptivus. It means that after the
crucifixion, St. John became like a son to St. Mary and
for the rest of her earthly existence took care of her in
her sorrow. The figure of the eagle as St. John’s symbol
and the topic of his pure and honey-sweet virginity are
likewise repeated in the saga.
This Icelandic elegy is laid out in the
manner observed previously with no dis-
tinction between pentameter and hexameter
verses. The first letter is placed in the initial
margin, and there is some empty space before
the actual line of text begins. The final letter
is placed far to the right in what seems like
the initial margin for the recto side; this can
no longer be fully observed, however, because
the parchment is brittle in this place and has
been restored. Between the penultimate and
final letter, there is a twisted rope decoration
in red ink to fill the line. The same colour has
been used for the heading. There is hardly
space to add anything in the margin, so the
layout was certainly not chosen for this pur-
pose. Rather, it may be correlated to other
observable distinctions between the vernacu-
lar and the Latin parts, as the scribe adjusts
the script to the language he writes in.”* The
Latin poem stands out from the rest of the
manuscript and is highlighted through the
rubrication and decorative elements as well
as the layout. It is therefore possible that this
might have been the original motivation for
choosing this form, namely some association
with the Latin language and versification.
28 The saga is written in a slightly narrower bookhand than
the prayer, although the overall impression is the same.
However, the scribe uses an Anglo-Saxon ‘f’ in the Old
Icelandic text, while high stemmed ‘f’ is used in writ-
ing Latin. We also find a small capital 4 in the names
“olympui” and “ionanni”/“ionannif,” quite distinct from
the letter “h” in the Old Icelandic text, which has a
backwards sloping descender to the right.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
6. REYKJAVIK, STOFNUN ARNA
MAGNUSSONAR I ISLENSKUM
FRADUM, AM 638 4TO, FOL. 1V
Leonine hexameters with one pentameter
line. Partly original composition.
This manuscript from the beginning of the
eighteenth century contains Nikulds saga
erkibyskups II by Bergr Sokkason.” It was
copied from a fourteenth-century codex,
which the Danish professor Peder Hansen
Resens (1625-1688) gave to the University
Library of Copenhagen, where it was lost
in the fire of 1728.*°° The scribe of AM 638
4to is Eyjolfur Bjornsson (1666-1746), who
worked under the instructions of Arni Mag-
nusson himself. He is generally considered
a reliable copier of sagas.*! The graphic ar-
rangement of the Latin verses in this rela-
tively young copy is recognizably that of our
other examples (Figure 24.9), which allows
us to assume that the lost Resenian codex
had the same mise-en-page.
In the prefatory letter, the Benedictine
abbot Bergr Sokkason requests of the readers
and listeners of his saga that they recite Ave
Maria for his soul in payment for his efforts.
There follows the text of the Ave Maria, and
then, on fol. lv, some Latin verses which ap-
pear to be an original part of this redaction of
29 On Bergr Sokkason and his Nikulds saga erkibyskups,
including ample bibliography, see Sverrir Tomasson,
“fslenskar Nikulds sdgur,” 25-41.
30 The AM slip with AM 638 4to reads: “Nikulass Saga
Mira biskups. Ex Codice Academico. in folio, Biblio-
theca Resenianz.”
31 See Gudvardur Mar Gunnlaugsson, “Leidbeiningar
Arna Magnussonar,” 95-124.
SEVEN PIECES OF LATIN POETRY | 405
the saga, though they are not found in other
copies.”
P resens huic operi sit gracia pneumatis alm i
M e iuvet et faciat immplere quod utile fia t
A ssit principio sancta maria me fe)
A ve tumbam sancti dilectam dat nichula i
In fundens olei sudorem sanctificat i
D et michi peccanti ius patris scribere tant i
U t prosit menti concordans, sepe legent i
S cribere si noris fructus tibi crescit honori 5
The first two lines are ultimately borrowed
from Alexander de Villa-Dei’s Doctrinale,
lines 5-6, though “immplere” (sic) has re-
placed complere of the original, the metrical
equivalent of the original word, which may
be accepted as a variant reading. Since these
two lines are quite common as colophons,™
the author can have derived them from many
sources.
All the verses are Leonine hexameters
except for the third, which is a pentameter.
This, too, is a well-known scribal colophon
found in a number of manuscripts,” where
32 AM 643 4to has the Ave Maria but omits the verses and
any reference to them (fol. Ir).
33 Ed. Unger, Heilagra manna ségur, 2: 50 note; Diploma-
tarium Islandicum, 2: 574-75.
34 Bénédictins du Bouveret, Colophons, no. 22960 has the
verse couplet as it is in the present poem; nos 22956—
22959 and 22961 contain the first line.
35 Bénédictins du Bouveret, Colophons, no. 19995 lists the
line as in the present poem with 33 witnesses. There are
minor variants (“assit in principio” 19989-92, “virgo Ma-
ria meo” 20006-11) as well as additional lines (19996-
20004). It is sometimes found together with “Sancti
spiritus assit nobis gratia,” e.g., Berkeley, University of
California, Bancroft Library, ms. 106.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
406 | ASTRID MARNER AND GOTTSKALK JENSSON
it is usually written before the main text, in
accordance with the sense. For instance, it
is found in the upper margin of Copenha-
gen, Den Arnamagnezanske Samling, AM
226 fol., fol. 62r, where it coincides with a
change in scribal hands.** The different me-
ter disturbs the structure of the poem, but it
fits well enough with the sense here, being
a second invocation after that of the Holy
Spirit. It would also underscore the Marian
emphasis in Bergr Sokkason’s prefatory letter
and the preceding text of the Hail Mary. It
can therefore not be ultimately determined
whether the third or even all the first three
lines should be excised from the text of the
poem as such.”
For both metrical and syntactic reasons,
the word “Ave” (‘Hail’), which is what we
read in 638 at the beginning of the fourth
line, should be considered a scribal error; it
is most likely a corruption of “Ad,” which
unlike “Ave” can stand at the beginning of
a hexameter line if followed by a consonant
to make its quantity long by position. This
would also provide the missing preposition
36 AM 226 fol. contains Stjérn, Rémverja ségur, Alexanders
saga, and Gydinga saga. It was written in Iceland mostly
in the fourteenth century (Kalund, Katalog, 1: 182); fols
1r-61v around 1360-1370 (Guémundur Porldksson,
Gydinga saga, ix; Stefan Karlsson, Sagas of Icelandic Bish-
ops, 21), fols 70r-178r around 1350-1360 (Wolf, Gydin-
ga saga, xvii). The part in question has been dated to
the second half of the fifteenth century (Kirby, Biblical
Quotation, 1: 56).
37 We find colophons, where this pentameter or ones very
much like it occur together with the hexameter of the
first line, e.g., Bénédictins du Bouveret, Colophons de
Manuscrits Occidenteux, 4: 254—55 and 6: 123-24.
to govern the accusative case of the Grecian
word “tumba.”
The corrected text of the five original
hexameters runs like this:
A<d> tumbam sancti dilectam dat Nichulai,
In fundens olei sudorem sanctificati.
Det michi peccanti ius patris scribere tanti,
Ut prosit menti concordans sepe legenti.
Scribere si noris, fructus tibi crescit honoris.
An English translation of this prayer could
look like this:
By the delightful tomb of St. Nicholas (at
Bari), he grants the sweat of the sanctified
oil, pouring it forth. Pray, he grant me, a
sinner, to write the precepts of so great a
father, so that the harmonious (St. Nich-
olas) may benefit the assiduously reading
mind. If one knows how to write, this fur-
ther increases one’s honour.
The unexpressed subject of “dat” (line 4)
should likely be understood as St. Nicholas
himself, who is only expressed in the genitive
as the saint of the tomb; the lack of clarity
about the identity of the agent behind the
miracle might possibly be read as a reflection
of the ambiguity behind any such miraculous
event, which theologically speaking is caused
by God after the intercession of the saint (in
his vita, St. Nicholas claims that the cause is
“non mea virtus sed Domini”). The miracle
in question is the famous myrrh or manna
that emanates from the tomb of St. Nicho-
las at Bari, which in the Latin verse and the
saga alike is referred to as “oleum” (‘oil’) and
“sudor” / “sveiti” (‘sweat’). The latter is used
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
in the saga of cedar oil, which stands as a
symbol for St. Nicholas and the mysterious
liquid of his relics.
“Det” (‘permit, ‘allow’) as the optative
subjunctive appropriate to a prayer governs
the infinitive “scribere,” which in turn takes
the object “ius” (i.e., ‘grant me to write the
precepts of so great a father’). The semantic
range of the word “ius” (‘right’ or ‘law’) may
be a little stretched here, but the reference is
presumably to St. Nicholas’s religious precepts
or teachings, hence our translation. The pre-
occupation with reading and writing, which
is evident in the last three lines, is very much
in concord with the tenor of Bergr Sokkason’s
prefatory letter, which addresses the implic-
it readers, listeners and future copiers of his
saga, making it highly probable that he is also
the maker of the verses. The final four lines
are dominated by many spondees, but the
quantities of the vowels are correct. The use of
traditional phrases and imagery in this poem
is specific to St. Nicholas, which bear witness
to the poet’s knowledge of hagiography.
In Eyjolfur Bjérnsson’s copy of the poem,
the ultimate letter of each line is exposed to
the far right and aligned with the right bor-
der of the prose text. The inevitable gaps in
the rest of the poem are filled with one or
two horizontal lines depending on the length
of the gap. Although each line starts with an
initial, there is no space between this initial
and the rest of the line as in the medieval
examples above, because the initial is placed
inside the left-hand text border. The ratio-
nale behind the choice of layout is extremely
SEVEN PIECES OF LATIN POETRY | 407
difficult to reconstruct, when based on this
much younger copy of the original manu-
script. It seems beyond doubt, however, that
the eighteenth-century copyist is imitating
an original mise-en-page of the type we are
discussing in this paper, although this is the
only example where the whole line includ-
ing the initials is placed inside the text block.
This could, of course, have been caused by
the copyist’s writing habits, e.g., boxed rul-
ing rather than line ruling, as is common
with paper copies. While the imitation tells
us that there once existed a copy with this
graphic gestalt, we cannot ascertain anything
about the margins or their relation to the
text or speculate about the possible reason
why the layout was originally chosen.
7. REYKJAVIK, STOFNUN ARNA
MAGNUSSONAR I ISLENSKUM
FRADUM, AM 397 4TO, FOL. 170V
Leonine hexameters. Original versification.
These two Leonine hexameters at the end of
the older redaction of Gudmundar saga D,
are found in AM 397 4to, a copy from around
1700, also in the hand of Eyjolfur Bjorns-
son, the scribe of AM 638 4to above.*®® The
specific layout that we have made the subject
38 Kalund, Katalog, 1: 603, who takes the identification
of the copyist from Jon Olafsson’s older catalogue of
the Arnamagnaean Collection from around 1731 (in
Copenhagen, Den Arnamagnzanske Samling, AM 477
fol.). Kalund additionally identifies the hand of the final
bracketed words “ufqve in finem” as that of Arni Mag-
nusson. They presumably indicate that he has checked
the copy against the exemplar and thus confirms that it
has been copied to the end.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
408 | ASTRID MARNER AND GOTTSKALK JENSSON
Ernkaal= bids ch jak ougandif mars - fut té d (Ripads
ath Cera fagee ath pacalla a mie - mia Bis
Sulo att ge a ? ium far fegzt hunfarmliga wre
Ane marta’ 930 plona bal teil. Grom tT muftert,
G3 = Gide? fructuf ¢ ead rut “We ape Amoxh— Sip
= Prsfeaf Guic opt “ft 93a - pacumaci afin —1
¢ wiuer = faciat implore - q? utik fia — t+.
i ta fuerpio (e% maria me —~— O°
uc tumbam (et vilectam dat sichule ah |
' fit Funseny ofes~ frost fFifices Hakecar he
Det ea pecrante “af fi Pry robe taut —
{he Pit mean - 2 Cosdanf fete lygent —!
Sites finosif frucug ub Efcr Gonos: — 6
Umer! Peo | (a nicl A
At 039 oy wpbapt 0 ms 3 gue fF bien gio pos?
rkapas. alla Bt gepe ff fie Buc tunigni a m3
palit ft fit at ch megi heyr liga boda lp j
# ireig® uotfbugf Gta. vdulig? ntchular mindufiy |
Figure 24.9: Reykjavik, Stofnun Arna Magnussonar i
islenskum fredum, AM 638 4to, fol. lv. Photo: Arne
Mann Nielsen.
of this study is not obvious in this example
(Figure 24.10), but when we look closely, we
note that the lines besides beginning with
litterae notabiliores, are of equal length (38
letters and spaces), making it unnecessary
to expose them further to the right, because
they were already aligned vertically. The ex-
ample therefore conforms with the formal
requirements, hence we wish to include it in
our collection of this particular graphic fig-
ure, despite the fact that the scribe Eyjélfur
Bjornsson did expose the final letters of AM
638 4to’s verses further into the margin than
hap ui fr fem fagna blurt qodpupliga beyrdu
po: = pagnad m3 quoi “enn fram loa furlto ev,
| olga & NEY.
Me Dypoue pia port mo3te wirgo maria
Pourifiaf mivut {ub Puy gode muti.
[«Jqve in finem]
_ 7 a —_ |
Figure 24.10: Reykjavik, Stofnun Arna Magnussonar
i islenskum fredum, AM 397 4to, fol. 170v. Photo:
Arne Mann Nielsen.
the longest line required. We surmise that
he did so carelessly, given that his manner of
writing those verses does not conform in this
respect with any of the medieval examples.
The verses are not transmitted in the me-
dieval parchment fragments of AM 219 fol.,
AM 220 III fol., AM 220 IV fol., AM 220 V
fol., and AM 396 4to, all of which are housed
in Reykjavik, Stofnun Arna Magmussonar i
islenskum fredum, but none of these feature
the ending of the saga, either. The young-
er and longer redaction of Gudémundar saga
D, represented by the fourteenth-century
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
manuscript Stockh. perg. 5 fol. and a seven-
teenth-century copy, AM 398 4to, made by
Jon Palsson for Bishop Porlakur Skulason,
likewise omits these verses. The layout of AM
397 4to, as preserved by Eyjélfur Bjornsson,
does not unambiguously prove that its me-
dieval exemplar had the same graphic gestalt
as our other examples, but we feel that the
arguments for this proposition are more con-
vincing than those against it. In any case, the
verses themselves provide another interesting
example of Latin versification by Icelandic
authors.
Me dispone pia post mortem virgo Maria,
Pontificis mundi sub presidium Godemundi.
Decide my place after death, pious virgin
Mary, | I'm under the protection of the
chaste Bishop Guémundr.
Gudmundar saga D is believed by scholars to
be a translation of the lost Latin vita by Arn-
grimr Brandsson, who was abbot of Pingey-
rar Abbey in the early fourteenth century.
Because of an interpolation from Nikulds
saga erkibyskups II in the saga text and many
other stylistic qualities of Gudmundar saga
D, Peter Hallberg argued that the translator
most likely was Bergr Sokkason.*”
CONCLUSIONS
In Icelandic manuscripts, Latin verse is regu-
larly arranged graphically with alignment on
both sides, in which the first and last letters
39 Hallberg, Stilsignalment och forfattarskap, 159.
SEVEN PIECES OF LATIN POETRY | 409
of each line are exposed to the far left and
right, and where the last letters are usually
aligned vertically in the position of the last
letter of the longest line, forming a framing
gestalt on the page which is rarely seen, even
in continental Latin manuscripts. While the
first letter is often executed as a minor initial,
the final letter is not, but it can be accom-
panied by decorative filling of that line. The
layout seems to be characteristic of Latin
poetry, more specifically Leonine hexame-
ters and elegiac distichs. However, we know
of one fourteenth-century example of Leo-
nine hexameters written in a different mise-
en-page, the Sancti Thorlaci Episcopi Officia,
in Reykjavik, Stofnun Arna Magmissonar i
islenskum fredum, AM 241 fol. Here, the
Latin verse is accompanied by musical nota-
tion, which evidently determines the manner
of presentation in a uniform style regardless
of metrical variety.
While the first two fragments represent
continental texts transmitted in Iceland, and
the third is compiled out of known elements,
the remaining four are largely or entirely na-
tive compositions. In these, the writing is
unusually far to the left, leaving ample space
on the page, especially in the outer margin.
Aesthetically, the mise-en-page demarcates
the written area as a block with a clear frame,
and it contrasts with other parts of the man-
uscripts. As in continental manuscripts, it
can facilitate expansion of the text by graph-
ically carving out a wide outer margin. In
these cases, the layout is characterized by a
functionality besides its aesthetical appeal.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
410 | ASTRID MARNER AND GOTTSKALK JENSSON
But most consistently this particular layout
seems to be related to the language and form
it carries, Latin hexameters and elegiac dis-
tichs, to which it seems closely associated.
All seven examples discussed can safely
be connected to learned and ecclesiastic mi-
lieus, and it seems that we can get even closer
to the source of the phenomenon. The two
fragments of Pjodminjasafn (now at Stofnun
Arna Magnussonar i islenskum fredum in
Reykjavik) are most difficult to place, but
AM 732 b 4to has a stanza that could pos-
sibly be addressed to a bishop of Holar in
the first half of the fourteenth century. As
we saw, AM 382 4to was at one point kept
in the Benedictine convent at Reynistadur.
AM 649 a 4to was the property of Hof in
Vatnsdalur, a church farm in the vicinity of
the Benedictine abbey at Pingeyrar, with
which it is associated, e.g., in the miracles
about St. Porlakr. In the unique case of AM
638 4to, we know for certain that the poet
is the brother of Pingeyrar and later abbot
of Munkapvera, Bergr Sokkason, who flour-
ished in the early fourteenth century. Strong
indications point to the same individual in
our last example, AM 397 4to. If we keep
in mind that the Sancti Thorlaci Episcopi
Officia in AM 241 fol. have been associat-
ed with a contemporary abbot of Pingeyrar,
Arngrimr Brandsson,® the conclusion seems
irresistible that the versification and layout
discussed in this paper must be connected
40 Robert Abraham Ottdsson, ed. Sancti Thorlaci Episcopi
Officia, 71-74.
to the famous Benedictine monasteries of
Northern Iceland.
In 1968, Peter Hallberg argued on the
basis of stylometric analysis that Jons saga
postula IV was the work of Bergr Sokkason.“!
Jakob Benediktsson supported Hallberg’s at-
tribution based on the use of cursus in the
saga.” Moreover, it has been argued inde-
pendently that the ecclesiastic responsible for
AM 382 4to is this very same Bergr Sokka-
son. This hypothesis is based on comparison
with Nikulds saga erkibyskups Il in AM 638
4to (our example number 6 above), a man-
uscript which shares unique features with
AM 382 4to, namely original Latin verse in
the same layout and the rare verbal idiom,
“snida (i) brott,” used with the metaphor
of the episcopal scythe of moral precepts.”
The authorship of AM 638 4to is ascertain-
able because it is prefaced with a letter by
the author/translator, who identifies himself
41 Hallberg, Stilsignalment och férfattarskap, 120-37, 139-
41, 147, 149-50, 161-64, and 185-89.
42 Jakob Benediktsson “Cursus hos Bergr Sokkason,” 34—
40, especially 36-37.
43 AM 638 4to, fol. 47r: “Sa engill, sem i fyrstu sattu sitjan-
da 4 hesti ok bitrt akrjarn i hendi haldanda, var sendr til
pin af sidlfum gudi ér at syna ovordna hluti. pa i fyrstu
fekk drottinn pér i bond bitrt jarn fyrir engil sinn, er hann
semdi pik sinum kosningi ok par med byskupligri tign,
gerandi pik skipanarmann ok foringja sinna sauda ok
valdra manna, peira sem koronandi eru fyrir hvasseggjat
sverO pinna predikanarorda; pviat sud sem bitrt jarn snior
upp dvoxt jardarinnar, svd snidr predikan pin hjortu valdra
manna i brott af haldsemi ok éleyfori elsku veraldarinnar,
flytjandi fagran avoxt af frjdsamri jordu til kornhlodu
himnakonungs.” (Unger’s orthography, our emphasis.)
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
as Brother Bergr Sokkason.“* Most recent-
ly, the detailed investigation of the illumi-
nations and style of manuscripts from Ping-
eyrar Abbey carried out by the art historian
Gudbjéorg Kristjansdottir has demonstrated
that the manuscripts AM 382 4to and AM
649 a 4to are closely related and mostly likely
produced at Pingeyrar Abbey.*
The layout we have been discussing seems
first to occur in Icelandic copies of continen-
tal books of learning in the thirteenth cen-
tury, where it was apparently used to facili-
tate distinction between the text block and
marginal comments. The preserved Icelandic
fragments seem not to make much use of this
practical feature by exploiting the demarcat-
ed margin for writing, but this does not nec-
essarily mean that their lost exemplars did
not. The exception is AM 732 b 4to, which
does have writing in the large margin to the
right of the text block, and it shows that the
practical function of the feature was hardly
missed on the Icelandic scribes. This man-
uscript also presents an alignment of punc-
tuation, which facilitates the reading of the
verses by marking caesuras. The decorative
44 Fahn and Gottskalk Jensson, “The Forgotten Poem,”
49-54,
45 Gudbjorg Kristjansdottir, “Handritalysingar i benedik-
tinaklaustrinu 4 Pingeyrum,” 292-98. The colours and
design of the initials and other details, such as the twist-
ed rope pattern used to fill the lines of the Latin poems,
are identical, indicating that the work was carried out by
the same artist. The scribe of AM 382 4to also writes
a hand that is very close if not identical to that of the
scribe of AM 649 a 4to, although the latter scribe has a
peculiar habit of spelling the word ‘himinn’ with an ‘f’
as ‘hifninn.’ This spelling is not found in AM 382 4to.
SEVEN PIECES OF LATIN POETRY | 411
character of the chosen layout here merg-
es with a functionality as a reading aid. In
the other examples, however, it is likely that
the neat layout simply appealed to Icelandic
bookmakers and was regarded as the appro-
priate manner to present Latin verse.
In sum, we have four shorter poetic piec-
es from the fourteenth century highlighted
through this specific layout, composed in
honour of saints or potential saints: St. Nich-
olas, St. Porlakr, St. John the Evangelist,
and St. Gudmundr. These have been added
to re-compilations of saints’ lives, a typical
practice of the early fourteenth century. They
either stand close to the prose prologue or
follow at the end of the saga. Although they
were sometimes dropped in other copies
of these sagas (and as a rule excluded from
modern text editions), they each have an im-
mediate thematic connection to their saga
and make sense in terms of setting the tone
for it by praising the saint and asking for di-
vine guidance and blessing for the compos-
er. In rare cases, parts from known poems
(“Versatzstiicke”) and common colophons
are integrated into the original compositions.
These loans must not be taken for a lack of
ability, they were common practice on the
continent as well. All poems are precise and
correct in the way that metre is employed,
and the use of the Latin language does not
show any deficiencies. In some cases, it can
be difficult to judge, of course, because none
of the manuscripts is demonstrably the au-
thor’s copy, and accidental inversions of lines,
copying errors and the like do occur. The
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
412 | ASTRID MARNER AND GOTTSKALK JENSSON
Icelandic-Latin elegy to John the Evangelist
in AM 649 a 4to seems to us to stand out
in some ways as a particularly sublime com-
position, while the hexameter panegyric to
St. Porlakr has its own staccato charm. As
we have demonstrated above, all Latin poems
are similar with regards to meter, diction, and
the use of poetic motifs and imagery, and it
is quite possible that all four were composed
by Bergr Sokkason, who is known as a pro-
lific writer of hagiography in the vernacular.
BIBLIOGRAPHY
PRIMARY SOURCES
Anonymi Fabulae Aesopiae, in Phaedri Au-
gusti Liberti Fabulae Aesopiae ex optimis
exem- plaribus emendatae, accedunt Aviani
et Anonymi veteris fabulae, Publii Syri Sen-
tentiae, et Dionysii Catonis Disticha prae-
mittitur Notitia literaria (Strasbourg: ex
typographia Societatis Bipontinae, 1810),
12562:
“Anonymous, Stanzas Addressed to Fellow Ec-
clesiastics.” Edited by Jonathan Grove. In
Skaldic Poetry of The Scandinavian Middle
Ages: Poetry on Christian Subjects, edited by
Margaret Clunies Ross, 471-75. Turnhout:
Brepols, 2007.
Bénédictins du Bouveret. Colophons de ma-
nuscrits occidentaux des origines au XVIe
siecle. 6 vols. Spicilegii Friburgensis sub-
sidia 2—7. Fribourg: Editions universitaires,
1965-1982.
Dion. Catonis Disticha, in Phaedri Augusti
Liberti Fabulae Aesopiae ex optimis exempla-
ribus emendatae, accedunt Aviani et Anonymi
veteris fabulae, Publii Syri Sententiae, et Di-
onysii Catonis Disticha praemittitur Notitia
literaria (Strasbourg: ex typographia Soci-
etatis Bipontinae, 1810), 192-216.
Diplomatarium Islandicum: Islenzkt Forn-
brefasafn sem hefir inni ad halda bref og
gjorninga, dima og maldaga, og abrar skrar,
er snerta Island eda islenzka men. Edited by
Jon Sigurdsson et al. 16 vols. Copenhagen:
Hi6 islenzka bokmenntafélag, 1857-1972.
Proverbia sententiaeque Latinitatis Medii Aevi,
Lateinische Sprichwérter und Sentenzen des
Mittelalters in alphabetischer Anordnung.
Edited by Hans Walther, and Paul Gerhard
Schmidt. 9 vols. Carmina Medii Aevi pos-
terioris Latina 2, 1-9. Gottingen: Vanden-
hoeck & Ruprecht, 1963-1986.
SECONDARY SOURCES
Fahn, Susanne. “Revealing the Secrets of a
Medieval Manuscript. Description and
Analysis of the Manuscript AM 382 4to in
the Arni Magnusson Institute in Iceland.”
M.A. thesis, University of Iceland, 2006.
---, and Gottskalk Jensson. “The Forgotten
Poem: A Latin Panegyric for Saint Porlakr
in AM 382 4to.” Gripla 21 (2010): 19-60.
Gudbjérg Kristjansdottir. “Handritalysingar
i benediktinaklaustrinu 4 Pingeyrum.” In
Islensk klausturmenning 4 middldum, edit-
ed by Haraldur Bernhardsson, 227-311.
Reykjavik: Midaldastofa Haskdla Islands &
Haskolautgafan, 2016.
Gudmundur Porlaksson. Gydinga Saga. En
Bearbejdelse fra Midten af det 13. arb. ved
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Brandr Jonsson. Efter Handskrifter udgiven.
Copenhagen: Moller, 1881.
Gudévaréur Mar Gunnlaugsson. “Leidbein-
ingar Arna Magnussonar.” Gripla 12
(2001), 95-124.
Gullick, Michael, and Aslaug Ommundsen,
“Two Scribes and One Scriptorium Ac-
tive in Norway c. 1200.” Scriptorium 66
(2012): 25-54.
Hallberg, Peter. Stilsignalment och forfat-
tarskap i norrén sagalitteratur. Synspunkter
och exempel. Nordistica Gothoburgensia 3.
Stockholm: Almqvist, 1968.
Helgi Guémundsson. Land ur landi: Greinar.
Reykjavik: Haskolautgafan, 2002.
Jakob Benediktsson. “Cursus hos Bergr Sok-
kason.” In Festskrift til Ludvig Holm-Olsen
pa hans 70-drsdag den 9. juni 1984, 34-40.
QOvre Ervik: Alvheim & Eide, 1984. Re-
printed in Jakob Benediktsson. Lerdoms-
listir. Afmelisrit 20. juli 1987, 262-269.
Reykjavik: Mal og menning, 1987.
Jon Helgason. “Arne Magnussons erhvervel-
se af tre Alexandreis-handskrifter.” Opus-
cula 3 (1967): 204-09.
Kirby, Ian J. Biblical Quotation in Old Icelan-
dic-Norwegian Religious Literature. 2 vols.
Stofnun Arna Magnussonar 4 Islandi Rit
9-10. Reykjavik: Stofnun Arna Magnusso-
nar, 1976.
Kalund, Kristian, ed. Katalog over Den Ar-
namagneanske Héndskriftsamling. 2. vols.
Copenhagen: Gyldendal, 1888-1894.
---, and Natanael Beckman, eds. Alfredi
islenzk, islandsk encyklopedisk Litteratur, II.
Rimtol. Samfund til udgivelse af gammel
SEVEN PIECES OF LATIN POETRY | 413
nordisk litteratur 41. Copenhagen: Moller,
1914-1916.
Lehmann, Paul. Skandinaviens Anteil an der
Lateinischen Literatur und Wissenschaft des
Mittelalters 2. Sitzungsberichte der Bayeri-
schen Akademie der Wissenschaften, Phi-
losophisch-historische Abteilung 7. Mu-
nich: Verlag der Bayrischen Akademie der
Wissenschaften, 1937.
Louis-Jensen, Jonna. Kongesagastudier. Bib-
liotheca Arnamagnzana 32. Copenhagen:
Reitzel, 1977.
Ommundsen, Aslaug. “Traces of Latin Ed-
ucation in the Old Norse World.” In In-
tellectual Culture in Medieval Scandinavia,
c. 1100-1350, edited by Stefka Georgieva
Eriksen, 243-61. Turnhout: Brepols, 2016.
---, and Gisela Attinger, “Icelandic Liturgi-
cal Books and How to Recognize Them.”
Scriptorium 67 (2013): 293-317.
Robert Abraham Ottésson, ed. Sancti Thor-
laci Episcopi Officia Rhythmica et Proprium
Misse in AM 241 A fol. Bibliotheca Arna-
magnzana Supplementum 3. Copenhagen:
Munksgaard, 1959.
Stefan Karlsson. “Davidssalmar med Kringl-
uhendi.” In Davidsdiktur sendur David Er-
lingssyni fimmtugum 23. agust 1986, 47-51.
Reykjavik: Mettusjodur, 1986.
---. Sagas of Icelandic Bishops, Fragments of
Eight Manuscripts. Early Icelandic Manu-
scripts in Facsimile 7. Copenhagen: Rosen-
kilde og Bagger, 1967.
---. “Saltarabrot i Svipj66 med Stjornarhen-
di.” Gripla 5 (1982): 320-22.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
414 | ASTRID MARNER AND GOTTSKALK JENSSON
---. “Porlakstidir i Skalholti.” Gripla 5
(1982): 318-20.
Sverrir Tomasson. “Islenskar Nikulas sdgur,”
Helgastadabok: Nikuldas saga: Perg. 4to nr.
16 Konungsbokhlodu i Stokkhélmi, edited
by Selma Jonsdottir, Stefan Karlsson and
Sverrir Tomasson, 25-41. Reykjavik: Lég-
berg, 1982.
Unger, C. R. Heilagra Manna Sogur, Fort-
ellinger Og Legender Om Hellige Mend Og
Kvinder. Christiania: B. M. Bentzen, 1877.
---. Postola Ségur, Legendariske Fortellinger
Om Apostlernes Liv, Deres Kamp for Kri-
stendommens Udbredelse, Samt Deres Mar-
tyrdod. Christiania: B. M. Bentzen, 1874.
Wolf, Kirsten. Gydinga Saga. Stofnun Arna
Magnussonar 4 Island Rit 42. Reykjavik:
Stofnun Arna Magnussonar 4 Islandi, 1995.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
DESCENDANTS OF THE OTHER:
GIANT ANCESTRY IN FUNDINN NOREGR
John MckKinnell
Department of English Studies, Durham University
ONE OF THE CENTRAL THEMES OF
Old Norse mythology is the antagonism
between the representatives of This World
(gods and men) and those of the ‘Other,’ no-
tably the jotnar, which originated with the
killing of the primeval giant or jotunn Ymir
by O@inn and his brothers, who then creat-
ed the cosmos out of his body parts.' The
ordering of the universe and the existence
of human beings therefore depended on an
1 G)lfaginning, Chapter 7, ed. Faulkes, 11; Vafpridnismal
20-21, Eddukvedi, 1: 359; Grimnismal 40-41,
Eddukvei, 1: 376; and cf. the kennings Ymis hauss (=
sky) in Arnorr jarlaskald’s Magnissdrapa 19,4 (c. 1045,
Skaldic Poetry, WI: 229) and Ymis bl} (= sea) in Ormr
Barreyjarskald’s lausavisa 2,2 (later tenth century, Skaldic
Poetry, I: 322).
outrage which the jotnar had good reason to
avenge. But what do these giant figures rep-
resent? In skaldic poetry they are often de-
fined as Other by kennings that combine the
names of foreign peoples with the idea that
giants live inside rocks and mountains and
are associated with winter and the far north,”
and sometimes also with sexual sterility, as
when Skirnir threatens Gerdr with marriage
to a three-headed frost-giant.* When they
2 E.g., berg-Danir “mountain Danes,” Hymiskvida 17,7,
Eddukve®i, 1: 402; Gandvikr-Skotar “White Sea Scots,”
Porsdrapa 2,6 (c. 985, Skaldic Poetry, II: 77, 79).
3 Skirnismal 30-35, Eddukvedi, 1: 386-87; see also
Prymskvida 13, Eddukvedi, 1: 424, where Freyja reacts
with fury when Poérr instructs her to marry the giant
Prymr.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
416 | JOHN MCKINNELL
steal or withhold things that the gods need
(Idunn’s apples of youth,‘ Porr’s hammer®
or the mead of poetry’), they also seem to
represent the frustration of potential. They
show no desire to use these precious things
themselves (they hide Porr’s hammer eight
leagues deep in the earth and the mead of
poetry inside a mountain); their sole motiva-
tion appears to be to deprive gods and men
of the use of them.
But some Other World figures seem to
represent natural forces or to possess quali-
ties which the gods need. Many of the sir,
including Odinn himself’ and at least three
of his sons, have giant mothers,* and some
ruling families in Norway claimed descent
from unions between Odinn and giantesses.°
4 Skaldskaparmal, Chapter G56, ed. Faulkes, I: 1-2, trans.
Faulkes, 60.
5 Prymskvida 8, Eddukvedi, 1: 423.
6 Hdadvamal 104-10, Eddukvedi, 1: 343-44; Skdldska-
parmal, Chapters G57—-58, ed. Faulkes, I: 3-5, trans.
Faulkes, 61-64.
7 He is the son of Bestla, the daughter of the giant
Bolpérr or Bolporn (‘harmful Porr/thorn’) (Hdvamdl
140, Eddukvedi, 1: 350-51 and Gylfaginning, Chapter 6,
ed. Faulkes, 11, trans. Faulkes, 11).
8 Poérr is the son of Jord or Fjorgyn, the earth (Harbaros-
lj85 56,5-8, Eddukvedi, 1: 397); Vali of the giantess
Rindr (Baldrs draumar 11,1-4, Eddukveii, 1: 448); and
Vidarr of the hag Gridr (Skdldskaparmdl, Chapter 18,
ed. Faulkes, I: 24, trans. Faulkes, 82).
9 In Hédleygjatal 2 (late tenth century, Skaldic Poetry, I:
199-200) Eyvindr skaldaspillir claims that Hakon jarl
is descended from Odinn and the giantess Skadi; and
offspring from Odinn’s liaison with Gunnlod may have
been part of the traditional ancestry of the kings of
Hadaland. See Halfs saga ok Halfsrekka, Chapters 10-16
(Fornaldarségur Nordurlanda, 2: 168-81), Hrémundar
saga Gripssonar, Chapter 4 (Fornaldarségur Nordurlanda,
2: 276-78) and Hversu Noregr bygedist, Chapter 2 (Flat-
Myths in which Odinn seduces a giantess
(usually to beget powerful sons) suggest that
the gods need some of the inbred qualities of
the jotnar, most obviously physical strength
(in the engendering of Porr and the exchange
in Hroémundar saga, Chapter 4), determina-
tion in taking vengeance (in the begetting
of Vali and of Vidarr), or access to ancient
knowledge (as in the nine magical songs
which Odinn learns in Haévamdl 140).
However, sexual relationships with Other
World females could involve danger and
moral compromise. The marriage between
the sea-god Njorér and the mountain-loving
giantess Skadi is one of incompatible oppo-
sites, and that between Freyr and the giantess
Gerdr will ultimately be disastrous for the
god, since he gives away his sword to win her
and will be unable to fight effectively against
Surtr at Ragnarok.'° Similarly, a succession of
legendary kings of the Ynglingar experience
disastrous marriages with princesses from
the wintry east and north, which in three
cases result in a violent death instigated by
their wives.'' In all three instances there is
a sense that the king has wronged his wife
in some way (Vanlandi breaks his promise to
eyjarbok, 1: 25, Fornaldarségur Nordurlanda, 2: 141).
In Hrémundar saga the hero’s draugr opponent com-
pliments him on his strength, saying that he must have
been born of Gunnlgd. See also McKinnell, Meeting the
Other, 166-67.
10 Lokasenna 42, Eddukvedi, I: 416.
11 See Ynglingatal 3, 4 and 9, Skaldic Poetry, 1: 12-15, 22-
25; Ynglinga saga, Chapters 13, 14, 19, Heimskringla, 1:
28-31, 37-39). Further on the pattern of ‘Misalliance,’
see McKinnell, Meeting the Other, 62-80.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
return to Drifa; Visburr refuses to give his
wife the necklace which was supposed to be
her marriage gift; Agni has killed his wife’s
father). On the other hand, the Summer
King behaves as he must: Vanlandi cannot re-
turn to the frozen north without denying the
fertility that is his function; Visburr cannot
hand over the necklace which symbolises his
function as king; and the king defeated and
killed by Agni is called Frosti—obviously,
the Summer King must overcome the frost of
winter. These stories all suggest that dealings
with jotnar and their kindred are essential but
fraught with danger and moral compromise.
In these liaisons the god or his descendant
is usually the male partner and it is assumed
that he is or should be dominant. But one
myth traces the ancestry of rulers of Western
Norway and Orkney back to Other World
figures through the male line. It is found
in two related accounts, known as Fundinn
Noregr (‘Norway Discovered’) and Hversu
Noregr bygedist (“How Norway was Settled’),
both preserved in Flateyjarbok (Reykjavik,
Stofnun Arna Magnussonar i islenskum
fredum, GKS 1005 fol.). Fundinn Noregr ap-
pears as a prologue to Orkneyinga saga, while
Hversu Noregr byggdist seems to be a separate
text in itself.’” It has been persuasively argued
that Fundinn Noregr was written by some-
one in the circle of Snorri Sturluson around
1230," and Hversu Noregr byggdist seems to
12 Fundinn Noregr was copied in 1387 or early 1388 and
Hversu Noregr bygedist probably in 1394; see Rowe, The
Development of Flateyjarbok, 11-12.
13 Orkneyinga saga, Formali, IX—XII.
DESCENDANTS OF THE OTHER | 417
have existed by c. 1290, when it was used as a
source for Porsteins saga Vikingssonar. Fund-
inn Noregr was probably the main source for
Hversu Noregr byggdist, although it is mainly
concerned with the ancestry of the earls of
Orkney, while Hversu Noregr byggdist elabo-
rates that of the rulers of various provinces of
western Norway. Elizabeth Rowe has argued
convincingly that Hversu Noregr bygedist sets
out an idealised view of a proper social or-
der of the Norwegian nobility which is ab-
sent from Fundinn Noregr,\* and it cannot
be assumed that both texts share the same
ideological point of view. In this paper I will
concentrate mainly on Fundinn Noregr and
its narrative and implications.
GENERATIONS 1-2: NATURAL
FORCES
Fundinn Noregr and Hversu Noregr byggdist
share what is essentially the same early ge-
nealogy (Figure 25.1). The first two genera-
tions consist of a King Fornjotr and his three
sons Hlér (or Aigir), Logi and Kari, who
personify the destructive power of sea, fire
and wind. Two of the four are also alluded to
in Ynglingatal, where gloofalgr...sonr Forn-
jots ‘the glowing son of Fornjotr’ is a circum-
locution for fire.'* Ynglingatal is attributed to
a date around 900, and there are stylistic and
other reasons for thinking that this dating
14 Rowe, The Development of Flateyjarbok, 316-36.
15 pjoddlfr of Hvin, Ynglingatal 21,5-8, Skaldic Poetry, 1:
46-48; Ynglinga saga, Chapter 43, Heimskringla 1: 74.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
418 | JOHN MCKINNELL
King Fornjotr*
Hlér* (alias gir’, Logi (‘Fire’)* Kari* (‘Wind’)
Fundinn Noregr: ‘Sea’) |
Frosti (‘Frost’)
(Hversu Noregr byggiist Jokull: ‘Glacier’)
King Snar inn gamli: ‘Snow the old’
Porri (winter month)
Norr (land king) Gorr (island king) Goi (winter month; abducted sister)
= Hadda Svadadottir = Hrdlfr Svadason
Figure 25.1: Fornjétr and his immediate descendants."
may be approximately right.'* Logi may also
be named directly in Ynglingatal 9,7,'’ where
Skjalf, the wife of King Agni, is called Loga
dis (but see below).
The surviving fragments of Sveinn’s
Nororsetudrdpa, usually attributed to the
eleventh century, describe an expedition to
northern Greenland:
1. Pa’s élreifar ofu
ARgis doetr ok toettu
fols, vid frost of alnar
fallgarés rokur hardar.
16 For discussion of the date of Ynglingatal, see McKinnell,
“Ynglingatal - A Minimalist Interpretation,” especially
24-25.
17 Skaldic Poetry, 1: 22-25; see also Ynglinga saga, Chapter
19, Heimskringla, 1: 38-39.
When hard gusts from the pale mountain
dwelling wove together and tore apart the
storm-intoxicated daughters of A®gir,
brought up on frost.
2. Toku fyrst til fyuka
Fornjots synir |jotir.
Fornjotr’s ugly sons first began to send
snow.
3. Hlés doetr 4 vid blésu.
Hlér’s daughters blew on the wooden
ship.’8
18 Den norsk-islandske skjaldedigtning. B, Rettet tekst med
tolkning, 167-68; for sts. 1-2 see Skaldskaparmal, Chap-
ters 25, 27, ed. Faulkes I: 37, 39 and note on p. 182; trans.
Faulkes, 91, 93; for st. 3 see Bjorn Magnusson Olsen, ed.,
Den tredje og fierde grammatiske Afhandling, 114.
19 Asterisked names are those which also appear in poetic
sources.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
It is unfortunate that so little of this poem
survives, but it seems that ‘Fornjotr’s ugly
sons’ are winds, while A¢gir and Her are al-
ternative names for the sea, whose ‘daughters’
are waves. The personification of wind is not
named, but in the prose of Fundinn Noregr
and Hversu Noregr byggdist he is called Kari.
This name also appears as a term for wind in
Pula JV,0o 1,8,” and among the ancestors of
Ottarr heimski in Hyndluljod 19,6,! although
there is no evident link there to natural forc-
es or jotnar. In Skaldskaparmal, Chapter 27,
wind can be called “son of Fornjotr, broth-
er of Aigir and of fire,” and in Chapter 28
names for fire include “brother of wind and
of Aigir.””
It seems that Fornjotr was regarded in
the late heathen and Conversion periods as
the father of three sons who controlled or
represented the natural forces of fire, wind
and sea.”> Margaret Clunies Ross argues that
they and Jord ‘Earth’ arose as personifications
of the classical four elements. But Fornjotr’s
sons personify only the destructive aspects
of sea, fire and wind; they are not associated
with earth (who also differs from them in
being female), and if Ynglingatal genuine-
ly dates from around 900 it seems unlikely
that the theory of the four elements was then
current in Scandinavia, though it certainly
20 Pula IV,o0 1,8, Den norsk-islandske skjaldedigtning. B,
Rettet tekst med tolkning, 674.
21 Eddukveii, I: 463.
22 Ed. Faulkes, I: 39, trans. Faulkes, 93.
23 Clunies Ross, “Snorri Sturluson’s Use of the Norse
Origin-Legend,” especially 48, 57.
DESCENDANTS OF THE OTHER | 419
was by the time Fundinn Noregr and Hversu
Noregr byggdist were copied into Flateyjarbok
Fornjotr’s equivalent was also known
in Old English, where Fornetes folm (“the
palm of Fornet’s hand”) is a medicinal plant,
probably a palmate orchid; it appears in two
medicinal recipes, one for increasing a man’s
virility, the other for healing a strained ten-
don.“ The name has been interpreted in a
number of ways, of which the most likely are
probably for-njotr (“depriver of use”) or forn-
njotr (“ancient inhabitant”).” Either would be
appropriate for a jotunn, although Fornjotr
is listed as a giant only in a late pula,’® and
none of his sons appear in either of the two
pulur of giant-names.”” Two of them have
obvious meanings: Jogi means “flame” and
kari is probably a weak form of the adjective
karr (“powerful”). Hlér is more difficult; it
also survives in the name of the Danish is-
land Hlésey (modern Leso). The word usually
means “shelter” (cf. Old English hleo), which
seems inappropriate for a personification of
the sea or a remote island, though the name
24 Leechdoms, Wortcunning and Starcraft, ed. Cockayne, 1:
144, 146; Clunies Ross, “Snorri Sturluson’s Use of the
Norse Origin-Legend,” 49-50.
25 Manuscript T of Snorra Edda (Utrecht University Li-
brary MS 1374) gives the first element as fjor- ‘life’ (Den
norsk-islandske skjaldedigtning. A, Tekst efter Héndskrifter:
418; Clunies Ross, “Snorri Sturluson’s Use of the Norse
Origin-Legend,” 49), but this cannot be its original
meaning, since the corresponding Old English name
would then have been *Feorbnet or *Ferhnet.
26 Pula IVb 3,5, Den norsk-islandske skjaldedigtning. B, Ret-
tet tekst med tolkning, 659.
27 See also Pula IVf, Den norsk-islandske skjaldedigtning. B,
Rettet tekst med tolkning, 660.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
420 | JOHN MCKINNELL
may have been given ironically, as Olafur
Pordarson suggests in The Third Grammati-
cal Treatise when he says that the sea is called
Hler in Nordrsetudrdpa: pvi at hann blyr allra
minnst ‘because it protects least of all.’* Less
entertaining but more probable is the idea
advanced by Clunies Ross that Hlér may be
borrowed from the Irish Ler, father of the
mythical Manannan, who is also a personifi-
cation of the sea.”
Curiously, none of the poetic sources give
Fornjotr’s sons any male offspring. Nordur-
setudrapa calls stormy waves the daughters of
fEgir or of Hlér, an idea which seems also
to be illustrated on the tenth-century hog-
back 5 at Lowther, Cumbria.” In Ynglingatal
9,7 Skjalf, apparently the wife of King Agni,
is called Loga dis, but the interpretation of
this name is uncertain;*' some scholars have
even taken it as the name of a place, meaning
‘high point,’ although it is not clear how this
would fit into the interpretation of the whole
stanza. Assuming that Skjalf is a woman’s
name, it might be related to the verb skjal-
fa ‘to shake, shiver.’ In Ynglinga saga, Chap-
ter 19 Snorri interprets Loga dis as “sister of
Logi,”” although dis usually means “ances-
28 Den tredje og ferde grammatiske Afhandling, ed. Bjorn
Magnusson Olsen, 114. For other suggested derivations
see Clunies Ross, “Snorri Sturluson’s Use of the Norse
Origin-Legend,” 57-61.
29 For this suggestion, see Clunies Ross, “Snorri Sturlu-
son’s Use of the Norse Origin-Legend,” 59-60.
30 See Bailey, Viking Age Sculpture, 136 figure 27; Kopar,
Gods and Settlers, 135 figure 52.
31 Skaldic Poetry, 1: 22-25.
32 Heimskringla, 1: 37.
tral female spirit,” or in skaldic verse simply
“woman.” Lexicon Poeticum, 82 gives seven
examples of dis in kennings for “woman,” in-
cluding Gisli’s dis legis elds (“female spirit of
the sea’s fire”) [‘dis of gold’ > WOMAN]
referring to an aristocratic woman's gold jew-
ellery. Loga dis ‘female spirit of fire’ might
be an abbreviated form of a kenning of this
type, in which case the apparent reference to
Fornjotr’s son Logi would disappear. There
would then be nothing in the poetic refer-
ences to Fornjotr and his sons to suggest that
they had any human descendants at all.
However, the important point for the in-
terpretation of Fundinn Noregr is not what
the poet of Ynglingatal intended but how
his poem was interpreted in Iceland in the
late twelfth or early thirteenth century. Ac-
cording to Ynglinga saga, Chapter 19, Skjalf
was the sister of Logi, and Nordursetudrapa
1 says that the daughters of Aigir were vid
frost of alnar, “brought up with frost,” which
could account for Snorri’s statement that
Skjalf’s father was called Frosti. This would
supply a link from the poetic personification
of natural forces to another legendary tradi-
tion, that of the Winter King, and explain
why Fundinn Noregr places Fornjotr in the
frozen east and north as king of Finnland ok
Kvenland.
33 Gisli, lausavisa 23,2-3, Den norsk-islandske skjaldedigt-
ning. B, Rettet tekst med tolkning, 101.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
GENERATIONS 3-6: THE
WINTER DYNASTY
The next three generations of the geneal-
ogy consist entirely of ‘winter’ names, and
can be linked to stories of the type of the
Summer King and the Winter Princess. In
most of these sources, which are all in prose,
the main focus is on the Summer King, but
the genealogy in Fundinn Noregr and Hversu
Noregr byggdist concentrates on the winter
dynasty, although the inclusion of several
female names suggests that the writers were
also familiar with the Summer King legends.
The first Winter King figure is called
Frosti in Fundinn Noregr, probably influ-
enced by a thirteenth-century interpretation
of the phrase vid frost of alnar in Ynglingatal
(see above), although Snorri is slightly in-
consistent here, since interpreting Loga dis
as “sister of Logi” would make Skjalf the
daughter of Fornjotr rather than of Frosti, as
she is in the prose of Ynglinga saga, Chapter
19. Hversu Noregr byggdist substitutes Jokull
(“Glacier”) for Frosti, perhaps because it is
a more believable human name: four men
34 See Ynglinga saga, Chapters 13, 14 and 19 (Heimskringla,
1: 28-31, 37-39) and Saxo’s account of Frotho III (Gesta
Danorum, Book V.i, V.iii-xi—xiv and V.iii-xxiii—xxxv, ed.
Friis-Jensen, 1: 276-85, 302-05, 314—25; trans. Fisher
and Davidson, 1: 119-22, 129-31, 136-40). Adaptations
of the pattern appear in Hrdlfs saga kraka, Chapters
1-17 (Fornaldarségur Noréurlanda, 2: 3-29) and various
versions of the story of Haraldr harfagri and Snjofridr
(Haralds saga ins harfagra, Chapter 25, Heimskring-
la, 1: 125-27; Agrip af Néregskonungasogum Chapters
2-4 (Islenzk fornrit 29: 5-6); Oldfi saga Tryggvasonar
in Flateyjarbék, Chapter 469, ed. Nordal and others, 2:
69-70). See also McKinnell, Meeting the Other, 69-80.
DESCENDANTS OF THE OTHER | 421
called Jokull appear in Landnamabok, while
it includes no examples of the name Frosti.
The Winter King in the next generation
is Sner inn gamli (“Snow the Old”), who also
figures in Ynglinga saga, Chapter 13, Saxo’s
Gesta Danorum, Book VIII.xi-xiii and Baréar
saga Snefellsass, Chapter 1. In Ynglinga saga
he is the father of Drifa (“Blizzard”), the
abandoned wife of King Vanlandi who em-
ploys a sorceress (seidkona) to force him to
return to her or alternatively to kill him; as
a result, Vanlandi is trampled to death in his
bed by a supernatural mara. This story is also
outlined in Ynglingatal 3,*° although neither
Sner nor Drifa is named there; the addition
of Drifa to the genealogy in Hversu Noregr
byggdist is probably derived from Ynglinga
saga.
Hversu Noregr byggdist also adds two oth-
er daughters of Sner: Fonn (“Snowdrift”)
and Mjoll (“New Snow”). I have not found
the name Fonn anywhere else, and she may
simply have been invented by the author of
Hversu Noregr byggodist, but Mjoll also figures
as a daughter of Sner inn gamli in Bardar
saga, Chapter 1, where she is abducted by
King Dumbr and becomes the mother of the
saga’s main protagonist.
In Saxo’s narrative King Snio becomes
the abductor himself rather than the father
of the abducted woman. He falls in love
35 Ynglinga saga, Chapter 13, Heimskringla, 1: 28-29; Gesta
Danorum, Book VIII.xi-xiii, ed. Friis-Jensen, 1: 554-
61, trans. Fisher and Davidson, 1: 258-62; Barédar saga,
Chapter 1; Hardar saga, 102.
36 Skaldic Poetry, 1: 12-14.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
422 | JOHN MCKINNELL
with an unnamed daughter of the King of
Gétaland and conquers her father’s territo-
ry, but in the meantime, she has been given
in marriage to the King of the Swedes. Snio
abducts her and her husband’s treasure and
an inconclusive war between the two kings
follows. The grain harvest fails due to bad
weather, and to maintain the supply of food
Snio forbids the brewing of ale. He is defied
by a habitual drunkard, who finds various
ways of circumventing the ban and accuses
Snio of banning drinking for purely selfish
reasons. Snio rescinds the ban, but the fam-
ine continues. After a plan to kill all the old
people and infants is rejected as shameful,
people selected by lot are sent into exile; they
eventually reach Italy and become the Lan-
gobards. Meanwhile the famine continues in
Denmark and the land becomes overgrown
and heavily wooded, a state in which it still
remains in Saxo’s own day.*”
It looks as if Saxo has moved King Snio
into the role of an unsuccessful fertility king
like Domaldi in Ynglinga saga, Chapter 15.
Snio’s inability to control excessive or inap-
propriate drinking recalls the theme of ex-
cessive drunkenness in a number of genera-
tions of the Ynglingar,** and he has become
king of the realm which is central to the nar-
rative rather than of the remote and wintry
Finnland, as Sner and Frosti are in Ynglinga
37 Gesta Danorum, Book VIIIL.xi.1-xiii.3, ed. Friis-Jensen,
I, 554-61; trans. Fisher and Davidson, I, 258-62.
38 See the stories of Fjolnir (Ynglinga saga, Chapter 11),
Sveigéir (Chapter 12), Agni (Chapter 19), Alfr and Yn-
gvi (Chapter 21), Heimskringla, 1: 25-28, 37-42.
saga, Chapters 13 and 19. This would also ex-
plain why neither his predecessor (his father
Syvaldus) nor his successor (his son Biorn)
shows any features of the Winter King, and
why Snio has become the abductor rather
than the father of the abducted woman.
In Fundinn Noregr the role of the ab-
ducted woman’s father is postponed by a
generation and assigned to Snio’s son Por-
ri, whose name is that of the winter month
which began on the Friday between the 9th
and the 16th of January. The original mean-
ing of porri is uncertain, but it may be a
shortened form of Purrafrost “dry, i.e., hoar
frost”).*” Fundinn Noregr and Hversu Noregr
byggdist explain the midwinter sacrifice porra-
blot as being derived from Porri’s name, but
the reverse is probably true.“
The focus on the winter dynasty rath-
er than the Summer King allows Fundinn
Noregr and Hversu Noregr byggdist to add sus-
pense to the abduction story by leaving the
disappearance of the abducted woman, Porri’s
daughter, unexplained until later in the story.
She is called Goi, the name of the winter
month that follows Porri; again, the origin
of the word is uncertain, though it may be
related to modern Norwegian gjé “thin snow
39 Fritzner 3: 1054; Simek, Dictionary of Northern My-
thology, 327. For other interpretations, see Cleasby and
Gudbrand Vigfusson, An Icelandic-English Dictionary:
742 and de Vries, Altnordisches Etymologisches Worter-
buch, 618.
40 For Porrablot see Cleasby and Gudbrand Vigfusson. An
Icelandic-English Dictionary, 742; Ordbog over det nor-
rone prosasprog includes two instances of the probably
synonymous midsvetrarblot.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
in which animal tracks remain visible,”*!
and she clearly belongs to the winter dynas-
ty. Both Fundinn Noregr and Hversu Noregr
byggdist associate her disappearance with hea-
then sacrifice: in Hversu Noregr bygedist her
disappearance causes Porri to delay sacrific-
ing for a month, while in Fundinn Noregr he
makes a second sacrifice in a futile attempt to
discover where she has gone, and it is then
natural that her brothers Norr and Gorr take
an oath to go looking for her.
GENERATION 6: THE
CONQUEST STORY
The earliest mention of King Norr is prob-
ably the statement in the Historia Norvegiae
that Norway received its name “a quodam
rege, qui Nor nuncupatus” (“from a certain
king who was called Norr / Norr.”” Oddr
Snorrason’s Oléfi saga Tryggvasonar, Chapter
20 (S version) or Chapter 22 (A version)*
also says that the first ruler (or the first set-
tler) of Norway was Norr or Nori; Oddr’s
dates of birth and death are unknown, but
the original Latin version of his work, now
lost, probably dated from the later twelfth
century.
However, this etymology cannot be cor-
rect; Noregr (with a short first vowel) means
41 de Vries, Alinordisches Etymologisches Worterbuch, 182.
42 Historia Norwegiae, ed. Storm: 73; for translation, see
A History of Norway: 2; see also Phelpstead’s “Introduc-
tion,” A History of Norway: xvi-xviii. Ekrem, “Historia
Norwegie og erkebispesetet” makes a good case for dat-
ing this work to the 1150s.
43 Fereyinga saga, Oldfs saga Tryggvasonar eptir Odd munk
Snorrason, 203.
DESCENDANTS OF THE OTHER | 423
simply “the way north” (= Nord-vegr), where-
as the long vowel suggests that King Norr
probably derives his name from that of the
fjord Norafjorér, whose first element seems
to mean “narrow” or “restricted,” rather
than vice-versa, as stated in Fundinn Noregr,
Chapter 2 (Orkneyinga saga, 5). Similarly,
Gorr’s son Beiti(r) is said to have given his
name to Beitisser and Beitistod (modern
Beitstadfjord and Beitstaden). It has been
suggested that the name Gorr may be relat-
ed either to Swedish dialect gdra (“to blow”)
and modern Norwegian gosa (“draught”),
gose (“air current”), or to modern Norwe-
gian dialect gorre (“lad”) and Swedish dialect
garre, gurre (“child”),* but it may be merely a
strong masculine form coined in imitation of
the feminine Gdi.
Fundinn Noregr and Hversu Noregr
byggdist both say that the brothers agreed
to divide the task of looking for their sister
between them. Hversu Noregr byggdist then
concentrates on Nort’s military victories, his
discovery that Goi is now married to her ab-
ductor Hrolfr i Bergi, and his reconciliation
with Hrdlfr and marriage to Hrdlft’s sister
Hadda, all before reintroducing Gorr for the
meeting and treaty between the two broth-
ers. But the account in Fundinn Noregr draws
a strong contrast between them:
44 cf. Mod. Ice. néra ‘a small bit of something’ (Sigfis
Bléndal, Islandsk — Dansk Ordbog, 581); néri ‘a small
bay or inlet’ (de Vries, Altnordisches Etymologisches Wor-
terbuch, 411).
45 de Vries, Altnordisches Etymologisches Worterbuch, 183.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
424 | JOHN MCKINNELL
1. Gorr sets off at once by sea, searches all
the Baltic islands and reaches Hlésey
(Lzs@), where he meets his relatives,
the descendants of Hlér, before con-
tinuing his search. But Norr waits
for the snow to provide good skiing
conditions and then defeats a force of
Lapps who try to oppose him, using
magic to strike them with terror. This
emphasises Norr’s wintry origins,
heathenism and military aggression,
and the description of his victories is
hardly complimentary: “Norr ok hans
menn gengu yfir sem lok yfir akra”
(“Norr and his men spread like weeds
over cornfields”).*°
. Norr then attacks a local king called
Sokni, who does not fear the magic
practised by Norr and his men, but is
defeated and killed by Norr nonethe-
less. Again, Norr’s aggressiveness and
use of magic tend to alienate sympa-
thy from him.
. Norr and Gorr meet in the west Nor-
wegian province of Sogn and agree
that Norr shall rule the mainland and
Gorr all the islands where it is possible
to sail between them and the main-
land; Gorr has already become ruler
of the islands during his journey, but
no battles between him and the local
inhabitants are mentioned.
4, It is only after the treaty between the
brothers that Norr hears that Goi has
been abducted and married by Hrolfr i
Bergi (whose father is the giant Sva6i
of Dofrar). In Hversu Noregr byggdist
Hrdlfr volunteers to become Norr’s
vassal, whereas in Fundinn Noregr they
fight a duel before they are reconciled
and Norr marries Hrolft’s sister. This
makes Norr look less pre-eminent,
and once more links his descendants
to the race of jotnar, though this time
more conventionally through the fe-
male line.
. According to Fundinn Noregr, Nort’s
sons rule after him, but their realms
become smaller as the number of
kings increases and their kingdoms
become mere provinces. This con-
trasts strongly with the account in
Hversu Noregr byggdist, which claims
that Norr was succeeded by his son
Raumr, who like his father is linked
to the jotnar when he begets three
sons on Bergdis, daughter of the giant
Prymr of Verma.
. In Fundinn Noregr Gorr has two sons:
Beiti(r), who gives his name to Bei-
tisser and Beitistod (see above), and
Heiti(r), whose fifth-generation de-
scendant through the male line is
Rognvaldr the powerful and wise, the
first jarl of Orkney and Shetland. This
repeats the motif of two brothers who
46 This simile may also have been intended to recall Christ’s d : kei . d
parable of the wheat and the tares, where “the tares are co-operate despite their wintry an
the children of the wicked one” (Matthew 13:38). giant origins, and contrasts strong-
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
ly with the successive generations of
fratricidal brothers in Ynglingatal and
Ynglinga saga.”’
CONCLUSIONS
The first two generations of the genealo-
gy seem to be based on personifications of
natural forces derived from poetic sources
(Ynglingatal and Nororsetudrapa), but these
poems do not suggest that Fornjotr’s sons
had any male descendants, and the link to
the prose stories of the Winter Dynasty is
probably a twelfth-century invention. Simi-
larly, the abduction of the Winter Princess is
clearly part of the theme of the Winter Dy-
nasty, but her brothers’ search for her need
not have implied the conquest of Norway by
Norr. The conquest story certainly existed by
the mid-twelfth century, but it may at that
stage have been distinct from the search for
the abducted sister.
The account in Fundinn Noregr differs
considerably in its implications from that in
Hversu Noregr bygegdist:
1. In their shared genealogy, both texts
imply a dangerous element of the Oth-
er, including giant origins in the alien
north and east and heathen sacrifice
(which, however, turns out to be fu-
tile). But it is only in Fundinn Noregr
that Norr practises battle magic, and
47 Alrekr and Eirikr in Ynglingatal 10 (Skaldic Poetry, 1:
25-26) and Ynglinga saga, Chapter 20 (Heimskringla, 1:
39-40); Yngvi and Alfr in Ynglingatal 11(Skaldic Poetry,
I: 26-28) and Ynglinga saga, Chapter 21 (Heimskringla,
1: 40-42).
DESCENDANTS OF THE OTHER | 425
his victory over King Sokni seems to
be motivated only by the desire for re-
venge. Gorr, by contrast, achieves his
lordship without any mention of battle.
2. The agreement between Norr and
Gorr is presented in both Fundinn
Noregr and Hversu Noregr bygedist
as a treaty between equals, and the
land acquired by Gorr’s son Beiti(r),
which lies on the port side as his ship
is dragged northwards, is described
as “margar byggdir ok mikit land”
(“many settlements and much land”).
This point may still have seemed im-
portant in the mid-twelfth century:
for example, in 1136, when Rognvaldr
kali resolved to claim the earldom of
Orkney he initially based his claim on
the fact that the kings of Norway had
given it to him, but was persuaded
to appeal instead to the person who
possessed the earldom by (hereditary)
right, “en pat er inn helgi Magnus
jarl, modurbrddir yévarr” (“and that is
the holy Earl Magnus, your mother’s
brother”).*
It would have been easy for the writer of
Fundinn Noregr to derive the ancestry of the
Norwegian and Orcadian nobility either from
Odinn through the genealogy of the jarls of
Hladir” or from the Vanir through the nu-
merous relatives of Haraldr harfagri,*°—so
48 Orkneyinga saga, Chapter 68, 158-59.
49 See Eyvindr Finnsson’s Haleygjatal 2, Skaldic Poetry, 1:
199-200.
50 See Ari’s list of his own ancestors in Islendingabok, 27-28.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
426 | JOHN MCKINNELL
why does he prefer to derive their male line
from the ferocious natural forces represented
by the sons of Fornjotr? Medieval Christian
historians often explain pre-Christian myth-
ological figures by employing euhemerism
(the idea that they were in fact historical hu-
man beings), and although the usual objects
of this process were the classical or Norse
gods, the same explanation could easily be
applied to giants. The Bible itself vouched for
the existence of giants in early times (see e.g.,
Genesis 6:4) and they were often explained
as human descendants of Cain (see, e.g., Be-
owulf, 106-14). But this does not remove the
sinister connotations traditionally attached
to them, which were reinforced by the in-
sistence of Christian histories like Veraldar
saga on the extreme sinfulness of the Old
Testament giants.”!
Clunies Ross suggests that the author
is also using the common medieval idea of
a correspondence between the macrocosm
of the outside world and the microcosm of
the individual human psyche.” The presence
of this idea in Fundinn Noregr seems unde-
niable, but it still does not explain why the
writer chooses to align the ancestry of rul-
ing families with the most violent aspects of
51 Veraldar saga: 10. Clunies Ross, “Snorri Sturluson’s Use
of the Norse Origin-Legend,” 62-63, suggests that the
identification of Fornjétr’s descendants with natural
forces offered a way of avoiding associating them with
heathenism and sin; but that seems doubtful, since hos-
tile aspects of nature were commonly regarded as conse-
quences of the Fall of mankind through sin.
52 Clunies Ross, “Snorri Sturluson’s Use of the Norse Or-
igin-Legend,” 53.
nature. However, the idea of a psychologi-
cal correspondence with one’s ancestors may
also have been used to express ideas which it
would have been difficult or injudicious to
state openly. One form of this can be seen
in the idea of the ‘unacknowledged parent’:
for example, in Hymiskvida the wintry giant
who is Porr’s main opponent is the father of
his companion Tyr, but Porr himself seems
to be entitled to help from Tyr’s mother and
to assert his claim to the giant’s monstrous
brewing cauldron as if he were Hymir’s son.
An example of the unacknowledged mother
can be seen in the story of Porr and Geir-
ror,’ where Porr is given hospitality, advice
and weapons by the hag Griér, who is the
mother of his half-brother Vidarr, and whose
name means “Violence.”
Fundinn Noregr presents an inversion
of the unacknowledged parent idea, since
it openly asserts the descent of the noblest
families of Western Norway, Orkney, Nor-
mandy and England from giants who rep-
resent the most ferocious aspects of nature,
and hints at the fear that the modern rep-
resentatives of these families may have in-
herited the psychological traits of their giant
ancestry. Indeed, they may be even worse, for
in Fundinn Noregr there is no fraternal strife
between Norr and Gorr, and both remain
true to their agreement. This is in marked
53 See Eilifr Godrunarson, Pérsdrdpa (Skaldic Poetry III:
68-129), and Chapter 18 of Skdldskaparmadl, ed. Faulkes
1: 24-25; trans. Faulkes, 81-86.
54 For further examples and analysis of pseudo-mother fig-
ures, see McKinnell, Meeting the Other, 181-86.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
contrast to the behaviour of the sets of actual
or supposed brothers who ruled Norway in
the mid twelfth century, which saw the kill-
ings, mostly by each other, of Haraldr gilli
(1136), Sigurér slembi and Magnus blindi
(1139), Sigurér munnr Haraldsson (1155),
Eysteinn Haraldsson (1157), Ingi Haraldsson
(1161) and Hakon herdibreiér (1162).° An
example of contemporary revulsion against
this all-pervading violence can be seen in the
work of Theodoric the Monk (Theodoricus
monachus), who ends his history with the
year 1130, nearly half a century before he is
writing:
indignum valde judicantes memorize pos-
terorum tradere scelera, homicidis [...] et
ceteras abominationes, quas longum est
enumerare.
since I deem it utterly unfitting to record
for posterity the crimes, killings [...] and
other abominations which it would take
long to enumerate.*°
The tradition behind Fundinn Noregr creates
a seemingly impressive ancestry for some of
the noble families of the twelfth century, but
hints at a less flattering interpretation of it,
and their descent from giants looks more like
a critical reflection on their endemic violence
than an attempt to glorify them.
55 See Heimskringla, 3: 301, 319-20, 340-41, 345, 368,
382-83 and Formali LXI, LXVII, LXXII, LXXVI.
56 Theodoric the Monk, Historia, Chapter 34, ed. Storm,
67; trans. McDougall and McDougall, 53 and Introduc-
tion xi-xiii; Theodoric was probably writing in 1177 or
1178.
DESCENDANTS OF THE OTHER | 427
BIBLIOGRAPHY
PRIMARY SOURCES
Agrip af Noregskonungasogum, Fagrskinna
— Noregs konunga tal. Edited by Bjarni
Einarsson. Islenzk fornrit 29. Reykjavik:
Hi6 islenzka fornritafélag, 1985.
Beowulf: Klaebers Beowulf. Edited by R. D.
Fulk, Robert E. Bjork and John D. Niles.
Toronto: University of Toronto Press,
2008.
Eddukveoi. Edited by Jonas Kristjansson and
Vésteinn Olason. 2 vols. Islenzk fornrit.
Reykjavik: Hi6 islenzka fornritafélag, 2014.
Fereyinga saga, Oléfs saga Tryggvasonar eptir
Odd munk Snorrason. Edited by Olafur
Halldorsson. Islenzk fornrit 13. Reykjavik:
Hi6 islenzka fornritafelag, 2006.
Flateyjarbok. Edited by Siguréur Nordal et
al. 4 vols. Akranes: Flateyjarutgafan, 1944—
1945.
Fornaldarségur Nordurlanda. Edited by
Gudni Jonsson and Bjarni Vilhjalmsson. 3
vols. Reykjavik: Bokautgafan Forni, 1943—
1944,
Fundinn Noregr. In Flateyjarbok, edited by
Sigurdur Nordal et al, 4 vols, 1: 241-43.
Akranes: Flateyjarutgafan, 1944-1945.
Fundinn Noregr. In Orkneyinga saga, edited
by Finnbogi Guémundsson, Islenzk forn-
rit 34, 1-7. Reykjavik: Hid islenzka forn-
ritafélag, 1965.
Haroar saga. Edited by Porhallur Vilmundar-
son and Bjarni Vilhjalmsson. Islenzk fornrit
13. Reykjavik: Hid islenzka fornritafélag,
1991.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
428 | JOHN MCKINNELL
Historia Norwegiae. In Monumenta Historica
Norvegia, edited by Gustav Storm, 69-124.
Oslo: A.W. Brogger, 1880.
Hversu Noregr byggdist. In Flateyjarbok, edited
by Siguréur Nordal et al, 4 vols, 1: 22-25.
Akranes: Flateyjarutgafan, 1944-1945.
A History of Norway and the Passion and Mir-
acles of the Blessed Oldfr. Edited by Carl
Phelpstead. Translated by Devra Kunin.
Viking Society for Northern Research
Text Series 13. London: Viking Society for
Northern Research, 2001.
Islendingabok: Islendingabok - Landnémabok.
Edited by Jakob Benediktsson. Islenzk
fornrit 1. Reykjavik: Hid islenzka forn-
ritafélag, 1968.
Leechdoms, Wortcunning and Starcraft of Ear-
ly England. Edited by Oswald Cockayne, 3
vols. London: Longman, 1864-1866.
Den norsk-islandske skjaldedigtning. A, Tekst
efter Handskrifter. Edited by Finnur Jons-
son. Copenhagen: Gyldendal, 1908-1915.
Den norsk-islandske skjaldedigtning. B, Rettet
tekst med tolkning. Edited by Finnur Jons-
son. Copenhagen: Gyldendal, 1912-1915.
Orkneyinga saga. Edited by Finnbogi Gué-
mundsson. Islenzk fornrit 34. Reykjavik:
Hi6 islenzka fornritafélag, 1965.
Gesta Danorum. Ed-
ited with Danish translation by Karsten
Saxo Grammaticus.
Friis-Jensen and Peter Zeeberg. 2 vols.
Copenhagen: Det Danske Sprog- og Lite-
raturselskab and Gad, 2005;
---. The History of the Danes, Books I-IX.
Edited by Hilda Ellis Davidson. Translated
by Peter Fisher. 2 vols. Cambridge: D. S.
Brewer, 1979-1980.
Skaldic Poetry of the Scandinavian Middle
Ages. Edited by Diana Whaley et al. 9 vols.
Turnhout: Brepols, 2007—present.
Snorri Sturluson. Edda. Translated by An-
thony Faulkes. London: Dent, 1987.
---. Edda: Prologue and Gylfaginning. Edited
by Anthony Faulkes. Oxford: Clarendon,
182.
---. Edda: Skaldskaparmal. Edited by Antho-
ny Faulkes. 2 vols. London: Viking Society
for Northern Research, 1998.
---. Heimskringla. Edited by Bjarni Adal-
bjarnarson. 3 vols. Islenzk fornrit 26-28.
Reykjavik: Hi6 islenzka fornritafélag, 1941—
1951.
Theodoric the Monk. Historia de antiquitate
regum Norwagiensium. In Monumenta His-
torica Norvegie, edited by Gustav Storm,
1-68. Kristiania: A. W. Brogger, 1880.
---. Historia de antiquitate regum Norwagien-
sium. An Account of the Ancient History of
the Norwegian Kings. Translated by David
McDougall and Ian McDougall. Viking
Society for Northern Research Text Series
11. London: Viking Society for Northern
Research, 1998.
Den tredje og fierde grammatiske Afhandling
i Snorres Edda. Edited by Bjérn Magnus-
son Olsen. Samfund til udgivelse af gam-
mel nordisk litteratur 12. Copenhagen:
Knudtzon, 1884.
Veraldar saga. Edited by Jakob Benediktsson.
Samfund til udgivelse af gammel nordisk
literatur 61. Copenhagen: Lunos, 1944.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
SECONDARY SOURCES
Bailey, Richard N. Viking Age Sculpture.
London: Collins, 1980.
Cleasby, Richard and Gudbrand Vigfusson.
An Icelandic-English Dictionary. 2nd ed.
with supplement by William Craigie. Ox-
ford: Clarendon, 1957.
Clunies Ross, Margaret. “Snorri Sturluson’s
Use of the Norse Origin-Legend of the
Sons of Fornjotr in his Edda.” Arkiv for
nordisk filologi 98 (1983): 47-66.
Ekrem, Inger. “Historia Norwegie og erke-
bispesetet.” Collegium Medievale 11 (1998):
49-67.
Fritzner, Johann. Ordbog over det gamle norske
Sprog. Rev. ed. 3 vols. Oslo: Maller, 1954.
Kopar, Lilla. Gods and Settlers: The Iconogra-
phy of Norse Mythology in Anglo-Scandina-
vian Sculpture. Studies in the Early Middle
Ages 25. Turnhout: Brepols, 2012.
Lexicon Poeticum Antique Lingue Septentri-
onalis. Edited by Sveinbjérn Egilsson and
Finnur Jonsson. 2nd ed. Copenhagen: At-
las, 1931, repr. 1966.
McKinnell, John. Meeting the Other in
Norse Myth and Legend. Cambridge: D. S.
Brewer, 2005.
---. “Ynglingatal — A Minimalist Interpreta-
tion.” Scripta Islandica 60 (2009): 23-48.
Ordbog over det norrone prosasprog / A
Dictionary of Old Norse Prose. Vols. 1-3
(a-em) and Registre. Edited by Helle
Degnbol, Bent Chr. Jacobsen, James E.
Knirk, Eva Rode, Christopher Sanders and
Porbjérg Helgadottir. Copenhagen: Den
Arnamagnxanske Kommission, 1989-2004.
DESCENDANTS OF THE OTHER | 429
Rowe, Elizabeth Ashman. The Development
of Flateyjarbok. The Viking Collection
15. Odense: University Press of Southern
Denmark, 2005.
Sigfus Bléndal. Islandsk — Dansk Ordbog.
Reykjavik: Gutenberg, 1920-1924.
Simek, Rudolf. Dictionary of Northern My-
thology. Cambridge: D. S. Brewer, 1993.
de Vries, Jan. Altnordisches Etymologisches
Worterbuch. 2nd ed. Leiden: Brill, 1977.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
HARALDR HARDRADI AND AN OPENING OF
ST. OLAFR’S GRAVE:
ON A CERTAIN MOTIF IN SNORRI STURLUSON’S HEIMSKRINGLA
Jakub Morawiec
Institute of History, The Center for Nordic and Old English Studies,
HARALDR HARDRADTIS EXPEDITION
to England in 1066 that resulted in the un-
successful attempt to gain power there and
the fall of the Norwegian king undoubtedly
belongs among the most recognized episodes
in the history of Viking Age Scandinavia. It
was the final part of a sequence of events that
was concluded by William the Conqueror
taking over the English throne. It started
with the death of Edward the Confessor on
January 5, 1066. As he left no legal heir, the
throne was taken over by Earl Harold God-
winsson, who did not waste time and man-
aged to be crowned already the very next day.
Harold claimed his actions were an effect of
a supposed will of the deceased monarch, al-
University of Silesia in Katowice
though it is very uncertain if Edward indeed
considered the earl his successor. Moreover,
other candidates to the English throne ap-
peared very soon. First of all, there was Wil-
liam, the Duke of Normandy, who, similar-
ly to Harold, based his pretensions on the
supposed last will of King Edward. There
was also Tostig, Harold’s brother and for-
mer Earl of Northumbria, who found him-
self at least as good to become a king as his
brother. Tostig was desperately looking for
allies, and it was the Norwegian king Haraldr
who decided to join him in this enterprise.'
It seems worth noting here that the sources
1 Fora general overview of the problem, see DeVries, The
Norwegian Invasion.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
432 | JAKUB MORAWIEC
at our disposal do not allow one to explain
how both leaders were able to reconcile their
political ambitions. The same accounts un-
derline Tostig’s self-confidence in his royal
virtues and his readiness to cede the English
throne to Haraldr. One can rhetorically ask
whether the Norwegian king could have
found the English affair worth his personal
engagement if his role was limited only to as-
sisting Tostig in depriving the latter’s brother
of the throne??
Regardless, the Norwegian fleet reached
Northumbria via the Orkneys and Scotland
in the second half of September 1066. It is
very likely that the possibility to mark his
dominance over Atlantic Isles (first of all the
Orkneys) was an additional motivator for
Haraldr to undertake this journey. The pres-
ence of Jarl Porfinnr’s sons in the royal ret-
inue seems to indicate, that the Norwegian
king had been able to make the jarl of the
Orkneys support his plans. After entering
the Humber, Haraldr operated jointly with
Tostig. Both leaders moved their forces to-
wards York and managed to defeat the local
earls, Edwin and Morcar, at Fulford Gate on
September 20th. Consequently, the invaders
supposed they could count on taking undis-
rupted control of the whole of Northumbria.
These calculations failed. The news from the
north made Harold Godwinsson react very
quickly. He led his army on an exception-
ally fast march to York in order to face the
threat. Haraldr and Tostig, totally self-con-
2 See Morawiec, Miedzy poezjq a polityka, 577-80.
fident about their advantage, presumably did
not know they were in danger. The Battle
of Stamford Bridge, where the invaders were
stationed, just five days after Fulford Gate,
abruptly ended the whole expedition. The
Scandinavian army was completely defeated,
and King Haraldr fell, mortally wounded by
an arrow.’
Haraldr’s expedition to England in au-
tumn 1066 was described by medieval his-
toriographers, both in England and Scandi-
navia. In the case of the latter, Kings’ sagas.
Morkinskinna, Fagrskinna and Heimskringla,
provide us with extensive and relatively uni-
form accounts of the circumstances that led
to the death of the monarch.‘ They consist of
a set of common elements:
* the unsuccessful attempts of Tostig
to engage Sveinn Ulfsson,
* ‘Tostig’s visit to Norway, the meeting
with king Haraldr, the latter agree-
ing to join the former earl,
* rumours about English warriors
(bingmenn) being very difficult to de-
feat, the death of Ulf stallari, “the
most loyal of Haraldr’s hirdmenn,”
* strange omens and incidents, experi-
enced by various persons (king’s hird-
menn, local troll-women) that point
at the probable negative outcome of
the expedition,
3. DeVries, The Norwegian Invasion, 252-72. See also
Gade, “Northern Lights,” 65-82; Hill, The Road to
Hastings.
4 Morkinskinna I, 299-323; Fagrskinna, 279-94; Heims-
kringla III, 168-91.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
HARALDR HARDRADI AND AN OPENING OF ST. OLAFR’S GRAVE | 433
¢ Haraldr’s early military successes in
Scotland and Northumbria, conclud-
ed by the victory at Fulford Gate,
¢ York under control of invaders, Har-
old Godwinsson gathers his army and
goes north to face the enemy,
¢ Harold arrives at York, both Haraldr
and Tostig do not expect any dan-
ger and celebrate the recent victory
awaiting a meeting with the citizens
of York,
¢ Harold attacks the invaders’ camp, a
proposal for reconciliation for Tostig,
° a battle of opposing armies at Stam-
ford Bridge, both Haraldr and Tostig
fall, the defeat of the Norwegian
army,
* Harold allows Olafr Haraldsson to
leave England safely and to take the
body of his father with him.
This article aims to investigate how Har-
aldr’s expedition to England is depicted by
Snorri Sturluson in his Heimskringla, espe-
cially in comparison to two other compendia,
Morkinskinna and Fagrskinna that are said to
be sources of Snorri’s account. A particular
episode, included only by Snorri and absent
elsewhere in the Old Norse literary corpus, is
a point of departure for my argument. Despite
its marginal role, its presence is quite striking
and inspiring, especially as it can throw some
light on potential sources of inspiration for
Snorri that distinguish him from authors of
other Kings’ sagas. According to Snorri, King
Haraldr, before embarking on an expedition
to England, opened a shrine of St. Olafr that
was placed in the Church of St. Clement in
Nidaross:
And when King Haraldr was ready to sail
out from Nidardss, he first went to King
Olafr’s shrine and opened it and cut his
hair and nails and afterwards locked the
shrine and threw the keys out into the
Nid, and the blessed King Olafr’s shrine
has never since been opened.”
Snorri placed this episode in the context
of a series of events and omens that were sig-
nalling a negative outcome of the planned
expedition. In a preceding chapter, Snor-
ri referred to an exclusive host of English
warriors, called pbingamannalid, so difficult
to overcome that each of them was equal to
two of Haraldr’s hirdémenn. This reference is
to be found in all three compendia, although
one can note some intriguing differences. For
instance, an author of Fagrskinna omitted a
stanza attributed to Ulfr stallari that was used
to corroborate an account on the dominance
of pingamannalid over Haraldr’s warriors.°
The very episode is almost identically ar-
ranged in Morkinskinna. Its author, similarly
to Snorri, provided Ulft’s stanza. What makes
his account different is the usage of the “na-
tional” criterium. In order to underline the
5 Heimskringla III, 175-76: “En er Haraldr konungr var
buinn at leggja ut or Nidardsi, pa gekk hann d6r til
skrins Olafs konungs ok lauk upp ok klippdi har hans
ok negl ok lesti siéan skrininu, en kastadi luklunum ut
4 Nid, ok hefir ekki si6an upp verit lokit skrini ins helga
Oléfs konungs.” English translation in Snorri Sturluson,
Heimskringla, 107. Unless otherwise noted, all transla-
tions are my own.
6 Fagrskinna, 281.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
434 | JAKUB MORAWIEG
dominance of bingamannalid more strong-
ly, the author of Morkinskinna stressed that
part of this host was of Norwegian origin.’
Snorri omitted any national connotations in
his account. This difference could have been
a result of different perspectives both authors
took. The author of Morkinskinna seems to
represent the Icelandic point of view on Nor-
wegian history, whereas Snorri intended to
keep good relations with the Norwegian roy-
al court, where such remarks could have been
found as unwanted or even shameful.®
All three compendia feature different
omens signalling a possible negative outcome
of the expedition. Some of them include ref-
erences to St. Olafr. According to Snorri and
the author of Fagrskinna, the holy monarch
appeared to his brother in a dream.’ Even
this shared motif shows interesting differ-
ences. Snorri leaves no doubt whom Haraldr
saw while dreaming. According to Fagr-
skinna, however, the king was approached
by some man, who was recognized by the
former as his brother. Morkinskinna, on the
other hand, lacks the dream motif. Instead, it
features an alternative motif, a troll-woman
who foretells Haraldr’s defeat. This episode,
also present in both Heimskringla and Fagr-
skinna, is concluded by an anonymous skaldic
stanza that was said, with a certain degree of
disbelief, to have been composed by St. Olafr
7 Morkinskinna I, 302.
8 See Wanner, Snorri Sturluson and the Edda; Armann
Jakobsson, A Sense of Belonging.
9 Fagrskinna, 283; Heimskringla LI, 178.
himself.'° The very same stanza is different-
ly used in Fagrskinna and Heimskringla as it
concludes the dream motif. Moreover, both
authors, contrary to the author of Morkin-
skinna, have no doubt who composed the
verse.
All the signs and omens listed above play
an essential role in the descriptions of the
circumstances of Haraldr’s decision to under-
take the expedition in all three compendia.
Despite some rather minor differences, they
all feature a reference to St. Oldfr, who as
an indisputable authority, confirmed all the
doubts concerning the outcome of the ex-
pedition. The episode of the opening of the
shrine of the saint monarch, used by Snor-
ri, can be treated as another element of this
theme.
The holy monarch, despite his personal
intervention, did not manage to make Har-
aldr change his decision. The very straight-
forward opinion expressed in the stanza at-
tributed to Olafr did not help either: “Still
I dread that death that is due lord to come
upon you [...] God will not cause it.”!! Har-
aldr, however, seemed completely blind and
deaf to all those signs that were occurring
everywhere, totally convinced about the de-
cision he made.” Such an attitude points to-
ward self-confidence, royal pride and extreme
courage, features that not only affected his
10 Morkinskinna I, 306.
11 Heimskringla III, 178: “Uggik tyggi feigd mun of byrjud
yor [...] god veldra sliku.”
12 See Bagge, Society and Politics, 219.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
HARALDR HARDRADI AND AN OPENING OF ST. OLAFR’S GRAVE | 435
image in the sagas’? but were responsible for
the defeat at Stamford Bridge. The episode
of the opening of St. Olafr’s shrine can be
treated as a perfect supplement of these char-
acter traits. Haraldr is depicted by Snorri as
the only one who dared to do it and in fact
the only one who was said to do it.
Leaving aside the question of the histor-
ical reliability of this motif, it seems worth
considering to what extent it was useful for
Snorri and what its presence can tell one
about the sources the author of Heimskringla
had at disposal. Importantly, the episode
in question is neither corroborated by any
skaldic stanza nor more thoroughly elucidat-
ed by Snorri. Still, its presence suggests that
either it was a result of Snorri’s own imagi-
nation or the following of another, written
or oral, account, perhaps accessed during his
visit to Norway. One can assume that Snorri
found the episode good enough to supple-
ment his description of Haraldr and to create
an atmosphere that accompanied his decision
to embark to England that both he and other
authors consequently tried to underline.
Ihave already hinted at Haraldr hardra6i’s
profile that one encounters in sagas. Both
prose accounts and court poetry dedicated
to the king point at Haraldr’s will to under-
line his bond with his holy half-brother. As
I argued elsewhere, Haraldr’s participation in
the Battle of Stiklastadir was the main motif
used by Pjdddlfr Arnorsson and other poets
13 Haraldr was said to be distinguished by his appear-
ance, fair hair and noble beard. See Klingenberg, “Das
Herrscherportrait in Heimskringla,” 99-118.
in order to face royal expectations. The king
is praised for standing bravely alongside his
brother and the battle itself could have been
interpreted as a moment of Haraldr’s initia-
tion as both warrior and ruler.“ Snorri wide-
ly used verses composed by poets connected
with Haraldr in Heimskringla. The episode of
the opening of the shrine of St. Olafr could
have been considered by him as an example
of a perfect junction of two elements consti-
tuting the depiction of Haraldr, on the one
hand, the successor and follower of the holy
monarch, on the other hand, a proud and
ambitious ruler, willing to face challenges
anyone else would prefer to avoid.”
It seems worthwhile to point at another
potential source of inspiration for Snorri, no
matter if the episode in question was created
or borrowed. A very similar incident that had
wide echoes took place over half of a century
earlier in Aachen. Emperor Otto III decid-
ed to find and open the shrine of Charle-
magne during his visit there in May 1000.
The emperor came to Aachen continuing
his millennial tour of the empire in order to
14 Morawiec, Migdzy poezjg a polityka, 480-82.
15 The same approach can be seen in the comparison of
two halfbrothers attributed to Halldérr Brynjélfsson.
Responding to a general opinion that Oldfr and Haraldr
were in fact not much alike, Halldérr claimed that there
were many more things that both rulers shared. One
sentence seems to be especially striking (Heimskringla
ITI, 201): ‘both brothers were men that were virtuous
in general conduct and high-minded’ (“ba6ir peir broedr
varu menn hversdagliga siélatir ok veglatir”). See also
Bagge, Society and Politics, 109-10, who interprets Hall-
dorr’s words rather as confirmation of differences be-
tween both rulers.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
436 | JAKUB MORAWIEG
manifest the realization of the Renovatio Im-
perii Romanorum programme. The opening
of Charlemagne’s grave was noted in several
accounts. Moreover, one of them is a report
of an eyewitness.'° The accounts in question
feature elements that can be helpful for a
better understanding of the analogous motif
in Heimskringla. According to the Annals of
Hildesheim:
The emperor celebrated Pentecost proper-
ly in Aachen. While there, due to his great
admiration for the great Emperor Charle-
magne, he ordered that his bones be dug
up, contrary to the ecclesiastical practices
of divine religion. In the hidden grave,
the emperor found a marvellous number
of artefacts. By this deed, he incurred the
vengeance of the eternal Judge, as it later
became clear. For after the commission of
such a great crime, the aforementioned
emperor appeared to him in a dream and
made a prediction to him [sc. Otto’s early
death].!”
According to Thietmar, Otto III was not
certain where exactly Charlemagne’s grave
was located. Still, he ordered a search to en-
able the discovery of the shrine. After it was
opened, everybody could see the emperor
sitting on the throne. Of all the objects that
16 See also Roach, “Emperor Otto III,” 75-102, especially
91-93.
17 Annales Hildesheimenses, 28: “Pentecostes autem celeb-
ritatem digna devocione Aquisgrani feriavit; quo tunc
ammirationis causa magni imperatoris Karoli ossa con-
tra divine religionis ecclesiastica effodere precepit; qua
tunc in abdito sepulture mirificas rerum varietates in-
venit. Sed de hoc, ut postea claruit, ulcionem aeterni
vindicis incurrit. Nam predictus ei imperator post tantae
commissionis facinus comparuit et ei predixit.”
were found there, Otto took a golden cross
and some of the vestments, leaving intact the
rest with reverence and honour."
Another intriguing account comes from
the eleventh-century Chronicle of Novalesa
Abbey in Piedmont. The Chronicle features
a report of Count Otto of Lomello, who par-
ticipated in the opening of Charlemagne’s
grave. The count belonged to the closest ret-
inue of Otto III and accompanied the young
emperor during his pilgrimage to Gniezno
in March the very same year. Together with
other bishops, he assisted Otto in the explo-
ration of the shrine:
We went down to Charlemagne. He was
not lying, as usually bodies of the dead
do. He was sitting upright on his throne,
as if alive. He was crowned with a gold-
en crown holding a sceptre in his gloved
hands. His fingernails had grown through
his gloves. There was a solidly built vault
of limestone and marble above him. When
we came to it, we immediately broke a
hole in it. As soon as we came in, we were
struck by a strong smell. Immediately we
celebrated the emperor with the prayers
and emperor Otto clad the body with a
white tunic, cut his fingernails and put
everything in order. The emperor's body
seemed untouched by time except for the
tip of his nose. Emperor Otto replaced it
18 Thietmari Merseburgensis Episcopi Chronicon, 185-86:
“Karoli imperatoris ossa ubi requiescerent, cum dubi-
taret, rupto clam pavimento, ubi ea esse, fodere iussit
qousque haec in solio inventa sunt regio, iussit. Crucem
auream, quae in collo eius pependit, cum vestimentorum
parte adhuc imputribilium sumens, caetera cum venera-
tione magna reposuit.”
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
HARALDR HARDRADI AND AN OPENING OF ST. OLAFR’S GRAVE | 437
with gold, put out one of Charlemagne’s
teeth, walled in the grave and departed.”
Contrary to the opening of St. Olafr’s shrine
by Haraldr hardradi, there is no doubt con-
cerning the historicity of Otto’s deeds in
Aachen. Still, scholarly opinions differ when
it comes to evaluating the emperor's inten-
tions. Some suspected that Otto wanted to
follow the examples of Octavian Augustus
and Caligula, who were said to have opened
a grave of Alexander the Great.”” According
to Mathilde Uhlirz, Otto did not have the
intention to desecrate a grave of the emperor
he wanted to follow.’ On the contrary, the
young ruler most likely counted on Charle-
magne’s protection, especially crucial in the
context of the Renovatio programme—the
political concept meant to restore the Ro-
man Empire as universal domain gathering
all Christians under the rulership of the em-
19 Chronicon Novaliciense, 106:
Karolus. Non enim iacebat, ut mos est aliorum defunc-
“Intravimus ergo ad
torum corpora, sed in quandam cathedram ceu vivus
residebat. Coronam auream erat coronatus, sceptrum
cum mantonibus indutis tenens in manibus, a quibus
iam ipse ungule perforando processerant. Erat autem
supra se tugurium ex calce et marmoribus valde compos-
itum. Quod ubi ad eum venimus, protinus in eum fora-
men frangendo fecimus. At ubi ad eum ingressi sumus,
odorem permaximum sentivimus. Adoravimus ergo eum
statim poplitibus flexis ac ienua; statimque Otto imper-
ator albis eum vestimentis induit, ungulasque incidit, et
omnia deficientia circa eum reparavit. Nil vero ex artibus
suis putrescendo adhuc defecerat, sed de sumitate nasui
sui parum minus erat; quam ex auro ilico fecit restitui,
abstraensque ab illius hore dentem unum, reaedificato
tuguriolo abiit.”
20 Michatowski, Zjazd gnieznierski, 300.
21 Bohmer and Uhlirz, Regesta Imperii I, 760.
peror residing in Rome. Perhaps Uhlirz is
right assuming that Otto wanted to prepare
in Aachen his own resting place, alongside
Charlemagne.” Knut Gérich suspected that
the opening of the grave was meant to an-
nounce the sanctity of the Carolingian rul-
er.”? On the other hand, Roman Michatowski
argued that as both Thietmar and Annals of
Hildesheim are silent about it, the incident
could be explained as a sign of sacrilegious
curiosity of the young emperor.” It is hard
to ignore this remark, on the other hand, as
both accounts reflect a rather critical view of
Otto's reign. It could have affected opinions
on Otto’s plans and negative depictions of his
intentions. Consequently, one cannot rule
out the possibility that the opening of Char-
lemagne’s grave was meant as a preparation
for further proceedings (translatio) that were
to announce and acknowledge the emperor's
sanctity. Otto’s death in 1002 could have led
not only to the abandonment of the idea but
also to the perception of these attempts as
another example of his extravagant and un-
reasonable life and reign.
No matter which reading of the available
sources is better grounded, the general view
of Otto being absolutely confident about his
plans remains untouched. His attitude was
not even affected by a lack of understanding
and support among his followers. Some criti-
cal voices openly questioned Otto’s initiative.”
22 Bohmer and Uhlirz, Regesta Imperii II, 760-61.
23 Gérich, “Otto III 6ffnet das Karlsgrab in Aachen,” 381-430.
24 Michalowski, Zjazd gnieznienski, 302.
25 Annales Hildesheimenses, 28. See also Althoff, Otto IIT, 104.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
438 | JAKUB MORAWIEG
Despite all this, even if the opening of Char-
lemagne’s grave was found an act of sacrilege,
it strictly referred to many other acts that
were meant to underline the status of Otto
as the spiritual heir of two grand emperors:
Charlemagne and Constantine the Great.
One can deal with a similar situation
in Norway during Haraldr hardradi’s reign.
As was noted above, he gained power in the
country as the brother of the holy king.
The long-lasting war with the Danish king
Sveinn Ulfsson served not only to keep alive
the military fame of the monarch but first
of all to acquire strategic domination in the
whole region. Today the way Haraldr defined
his royalty can be perceived only through
skaldic poems praising him and his achieve-
ments. Skalds patronized by Haraldr depicted
him, in accordance with poetic convention,
as a bold and energetic warrior. Moreover,
his distinguished status was reflected by the
excellence of his fleet, consisting of magnif-
icently designed, gilded and armed warships.
Its view was to scare enemies of the king both
inside and outside the country. Uncompro-
mising treatment of rebels in Oppland was
to prove that skalds did not provide empty
words. Equally striking is the fact that skalds
composing for Haraldr, much stronger than
before, underlined royal authority over the
whole country (g/l Noregr) that was defined
as his rightful patrimony (rétt ddal). This
rhetoric enabled poets to show an ambi-
tious ruler, ready to face big challenges, who
considered continuing warfare as a means of
strengthening his position in the country.”
This image of Haraldr was developed by
authors of Kings’ sagas.” When Snorri wrote
his Heimskringla, he had access to another
compendium: Morkinskinna. The latter text
reveals a distinguished profile of the king
also with the help of series of pettir, short
stories/anecdotes on Icelanders who man-
aged to manifest their presence at the royal
court and, consequently, were forced to in-
teract with the king, who quite often did not
hesitate to cross social and courtly norms.”
Snorri, contrary to the author of Morkin-
skinna, did not employ such anecdotes in his
narrative.” Despite it, he managed to provide
a similar image of the Norwegian king, char-
acteristics of both his personality and reign,
marked by distinguished military bravery and
intellect.*? It is well summarized by an opin-
ion on Haraldr, voiced by the author of Fagr-
skinna, repeated verbatim by Snorri: “The
king and his famous deeds were a subject
of many various unconfirmed stories.”*! The
episode of the opening of St. Olafr’s shrine
26 See Morawiec, Miedzy poezjq a polityka, 526-59 and fur-
ther references there.
27 See Bagge, Society and Politics, 132.
28 The story of a talented Icelandic poet, Sneglu-Halli, is
a good example. See Bartusik, “‘Sard hann yor pa eigi
Agdi?” 119-38.
29 Whaley, Heimskringla, 71.
30 Bagge, Society and Politics, 149, 154.
31 Fagrskinna, 263; Heimskringla III, 118-19: “Komr til
pess Ofroedi var ok pat annat, at ver viljum eigi setja 4
boekr vitnislausar sogur. Pott vér hafim heyrt roedur eda
getit fleiri hluta, pa pykkir oss hedan i fra betra, at vid sé
aukit, en betta sama purfi or at taka.”
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
HARALDR HARDRADI AND AN OPENING OF ST. OLAFR’S GRAVE | 439
accords well with this trend. Any discussion
on its historicity is, in my opinion, pointless.
However, its presence in Heimskringla tells us
something about Snorri’s sources and inspi-
rations. Especially, as the episode in question
reveals some stylistic similarities to reports
describing the incident in Aachen.
THE EXCLUSIVENESS OF
THE ACTION
The decisive role of both Haraldr haréra6i
and Otto III respectively is underlined in
both cases. Despite the fact that the latter
was accompanied by a group of followers,
available reports focus their attention exclu-
sively on the emperor. He was the one who
made a decision to search for the grave and
he was the one who dealt with the body of
Charlemagne. Similarly, Snorri focuses ex-
clusively on king Haraldr. It could have been
due to the laconic character of the note, but
this is maybe not the case. Rather, the au-
thor of Heimskringla wanted to underline
that it was Haraldr who, similarly to Otto,
was fully responsible for entering the shrine
and everything that happened there. This is
also true for the keys of the shrine. It was
Haraldr, not anybody else, who made the de-
cision to throw them out into the Nid.
THE UNIQUENESS OF THE DEED
It is confirmed not only by the fact of who
opened the grave but also by who was buried
there. Christian doctrine stresses the impor-
tance of resting in peace. Both rulers undis-
putedly ignored this custom. The Roman
emperor is presented as the one who is abso-
lutely convinced about the rightfulness of his
actions, undertaken without any doubt and
as a result of cold calculation. One can only
assume it referred to Haraldr as well. Such an
attitude was to be justified by the uniqueness
of the moment. In the case of Otto, it was
festivities of the millennium. In the case of
Haraldr, preparations for the most ambitious
and demanding political and military chal-
lenge of his life. The uniqueness of these two
incidents is also confirmed by the fact that
no one dared to follow both rulers. Snorri
stresses this very strongly by referring to the
supposed fate of the keys to the shrine of St.
Olafr.
CUTTING THE FINGERNAILS
Although Otto’s treatment of Charlemagne’s
body is more thoroughly described than the
analogous treatment of the body of Olafr by
Haraldr, there is one detail that both cas-
es share. Fingernails of both deceased rulers
were cut. It is difficult to find this acciden-
tal. It was fairly reasonable to postulate the
sanctity of a deceased person when his/her
fingernails seemed to keep growing. Snorri’s
narrative features a detailed description of
the inspection of Olafr’s body, dug out from
a temporary grave and before burying it again
in the Church of St. Clement in NiSaross.
Those who took part in the inspection ac-
knowledged Olafr as a saint, judging his fin-
gernails that were said to have grown. Both
Otto and Haraldr, cutting the nails of their
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
440 | JAKUB MORAWIEC
patrons, seemed to confirm the sanctity of
Charlemagne and Olafr, respectively.
RESPECT FOR THE DEAD
All available accounts underline Otto’s rev-
erence for Charlemagne as his predecessor.
This respect resulted in a will to underline
his spiritual bond with the Carolingian ruler.
This ultimate will had presumably motivat-
ed Otto to such initiatives as the incident in
May 1000 in Aachen. Snorri remains silent
in this respect but other sources one has at
one’s disposal refer to a similar attitude of
Haraldr articulated towards St. Olafr.
THE NOTION OF SACRILEGE
Although it is impossible to find out wheth-
er Otto and Haraldr were afraid their initia-
tives would be seen as acts of sacrilege, re-
ports on both incidents transmit this, most
likely dominant, opinion. First of all, it was
presumably an effect of a very critical post
mortem view on the policies of both rulers.
This can explain why such an episode found
its place in Heimskringla. The abrupt death
of both rulers was seen as a punishment for
their bold and unprecedented deeds. The
note in Annals of Hildesheim clearly states
this. In the case of Snorri’s account, the con-
text of the episode points toward analogous
interpretation.
THE DREAM INTERVENTION
It seems worth noting that in this very case,
Snorri did not need the German analogy.
Olafr Haraldsson, similarly to his namesake
and predecessor on the Norwegian throne,
Olafr Tryggvason, is depicted as frequently
intervening in people’s lives by appearing in
their dreams. One of the most significant in-
cidents of this kind is said to have happened
during the night preceding the battle of
Hlyrskogsheidr in 1043. Magnus the Good,
the leader of the Norwegian army, was afraid
of facing his opponents, pagan Slavs, who
were much more numerous. It was St. Olafr
who motivated his son to fight, promising
him his personal support in the encounter.
As it was easy to predict, a holy intervention
ended up with a spectacular victory. In the
case of Otto, Charlemagne’s dream interven-
tion was to articulate the emperor’s both an-
ger and prophecy concerning the fatal future
of the young ruler. Olafr wanted Haraldr to
change his mind over the planned expedition
to England. Both rulers used dream interven-
tion to demonstrate their lack of acceptance
of the actions of those who were supposed to
be their closest followers. Contrary to Mag-
nus, Haraldr did not follow the advice of his
holy brother. That is why, similarly to Otto,
he was punished for it. Thus, it is possible to
put both incidents on a similar footing and
conclude that both Snorri and the author of
Annales Hildesheimenses found the usefulness
of this motif in a very similar way.
All the similarities listed above let one
suggest that the memory of a historical inci-
dent that took place in May 1000 in Aachen
could have inspired Snorri Sturluson to
create a very analogous episode about Har-
aldr hardra6i and the circumstances of his
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
HARALDR HARDRADI AND AN OPENING OF ST. OLAFR’S GRAVE | 441
expedition to England in 1066. This opens
up the question of potential influences of
historiographical traditions connected with
the Ottonian and Salian dynasties on Snorri
and other Scandinavian authors. Such influ-
ences are possible to observe in tenth- and
eleventh-century England. Otto I’s marriage
with Judith, daughter of Edward of Wessex,
in 930 created favourable conditions for such
a trend and resulted in certain changes in
Anglo-Saxon royal ideology. These new el-
ements were especially useful for the Wessex
dynasty and its attempt to take control over
all English territories.
Whether or not Scandinavian authors
had access to continental historiographical
sources remains unresolved. One deals more
with assumptions than solid conclusions. In
reference to Heimskringla, despite numerous
studies on Snorri’s account, an issue of po-
tential influences and inspirations has not
been thoroughly studied. For instance, Di-
ana Whaley, discussing sources Snorri used,
limits herself to other Old Norse texts that
are said to be older than Heimskringla.*
Sverre Bagge, on the other hand, recalling
the above-mentioned stanza attributed to St.
Olafr, composed to warn Haraldr, consid-
ers it possible to treat it as an example of
an ecclesiastical critic of Harald’s expedition
influenced by, among others, the account of
Adam of Bremen’s Gesta Hammaburgensis
Pontificum.*
32 Whaley, Heimskringla, 63-82.
33 Bagge, Society and Politics, 110 note 35.
Adam’s account is the only serious point
of reference in this aspect. Stefanie Wiirth
pointed out that Gesta could have served Ari
Porgilsson and the anonymous author of
Historia Norwegie as a narrative model.* Lars
Boje Mortensen goes even further, claiming
that the latter author fully followed Adam
in creating a geographical background of his
own narrative. According to him, either the
author of Historia himself or his informants
could have had access to Adam’s text either
in Denmark or Germany. At the same time,
Mortensen states that the author of Histo-
ria Norwegie stands above other Scandinavian
authors in this respect.»
In the meantime, both the motif of the
opening of St. Olafr’s shrine and other exam-
ples*® seem to point at the possibility of wid-
er influences of German medieval historiog-
raphy on authors of the synoptics and kings’
sagas. The subject undoubtedly requires fur-
ther studies. It may refer not only to various
moments of the past noted both in the sagas
and in German sources” but also to other as-
pects of the Scandinavian medieval tradition.
34 Wiirth, “Historiography and Pseudo-History,” 158-59.
35 Mortensen, “Introduction,” 17-19.
36 For example, the story of Danish king Sveinn Gorms-
son being captured by Slavs just after taking power in
Denmark. The motif can be traced back to Thietmar’s
Chronicon and, via Adam of Bremen’s Gesta, had found
its place in Danish historiography (Sveinn Aggesen’s
Historia Brevum) becoming an integral part of the leg-
end of Jomsborg. See Morawiec, “Sveinn Haraldsson,”
27-42.
37 For example, Otto II's expedition to Denmark in 974,
the fall of Harald Gormsson c. 987 and the battle of
@Oresund in 1000.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
442 | JAKUB MORAWIEC
The example of Haraldr’s expedition to En-
gland in 1066 seems to be a good example of
such a potential trend.
Summing up, it is difficult to assess
whether, and if so, to what extent, Snorri
was aware of similarities between both in-
cidents. However, they are too numerous
to be ignored, and the idea of a direct in-
fluence, if not a borrowing of the motif in
question, should not be rejected. An aura of
sacrilege that resulted in a holy intervention
turned out to be good enough to explain the
abrupt, unexpected and tragic end not only of
a young Roman emperor but also of a proud,
warlike and courageous Norwegian king.
BIBLIOGRAPHY
PRIMARY SOURCES
Annales Hildesheimenses. Edited by Georg
Waitz. Monumenta Germaniae Historica.
Scriptores rerum Germanicarum in usum
scholarum separatim editi 8. Hannover:
Hahn, 1878.
Chronicon Novaliciense. Edited by Ludwig
Bethmann. In Scriptorum, edited by Georg
Heinrich Pertz, Monumenta Germaniae
Historica. Scriptores 7, 73-133. Hannover:
Hahn, 1846.
Fagrskinna, Noregs kononga tal. Edited by
Finnur Jonsson. Copenhagen: S. L. Mal-
lers Bogtrykkeri, 1902-1903.
Morkinskinna I. Edited by Armann Ja-
kobsson and Pordur Ingi Gudjonsson.
Islenzk fornrit 23. Reykjavik: Hid islenzka
fornritafélag, 2009.
Snorri Sturluson. Heimskringla II. Edited by
Bjarni Aéalbjarnarson. Islenzk fornrit 28.
Reykjavik: Hid islenzka fornritafélag, 2002.
---. Heimskringla, vol. II. Translated by Ali-
son Finlay and Anthony Faulkes. London:
Viking Society for Northern Research,
2015.
Thietmar. Thietmari Merseburgensis Episcopi
Chronicon. Edited by Robert Holtzmann.
Monumenta Germaniae Historica. Scrip-
tores rerum Germanicarum. Nova Series 9.
Berlin: Weidmann, 1935.
SECONDARY SOURCES
Althoff, Gerd. Otto III. University Park: The
Pennsylvania State University Press, 2003.
Armann Jakobsson. A Sense of Belonging.
Morkinskinna and Icelandic Identity ca.
1220. Odense: University Press of South-
ern Denmark, 2014.
Bagge, Sverre. Society and Politics in Snor-
ri Sturluson’s Heimskringla. Los Angeles:
University of California Press, 1991.
Bartusik, Grzegorz. “Sard hann ydr pa
eigi Agdi?? Humour and laughter in the
Sneglu-Halla pattr.” In HistoRisus. Histories
of Laughter and Laughter in History, edit-
ed by Rafat Borystawski, Justyna Jajszczok,
Jakub Wolff, and Alicja Bemben, 119-38.
Newcastle: Cambridge Publishing Schol-
ars, 2016.
Béhmer, Johann Friedrich, and Mathilde
Uhlirz. Regesta Imperii LI. Sdchsisches Haus
919-1024. Vol. 4: Die Regesten des Kaiserre-
iches unter Otto ITT. Vienna: Bohlau, 1956.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
HARALDR HARDRADI AND AN OPENING OF ST. OLAFR’S GRAVE | 443
Gade, Kari E. “Northern Lights on the Bat-
tle of Hastings.” Viator 28 (1997): 65-82.
Gorich, Knut. “Otto III offnet das Karlsgrab
in Aachen. Uberlegungen zu Heiligenver-
ehrung, Heiligsprechung und Traditions-
bildung.” In Herrschaftsreprdsentation im
Ottonischen Sachsen, edited by Gerd Althoff
and Ernst Schubert, 381-430. Sigmarin-
gen: Thorbecke Verlag, 1998.
Hill, Paul. The Road to Hastings. The Politics
of Power in Anglo-Saxon England. Stroud:
The History Press, 2005.
Klingenberg, Heinz. “Das Herrscherpor-
trait in Heimskringla. Gross and Schon.”
In Snorri Sturluson. Kolloquium anléflich
der 750. Wiederkehr seines Todestages, edited
by Alois Wolf, 99-139. Tiibingen: Giinter
Narr Verlag, 1993.
Michatowski, Roman. Zjazd gnieznienski.
Religijne przestanki powstania arcybiskupstwa
gnieznienskiego. Wroclaw: Wydawnictwo
Uniwersytetu Wroctawskiego, 2005.
Morawiec, Jakub. Migdzy poezjg a politykg.
Rozgrywki polityczne w Skandynawii XI
wieku w Swietle poezji dwczesnych skaldow.
Katowice: Wydawnictwo
Slaskiego, 2016.
---. “Sveinn Haraldsson — The Captured
King of Denmark.” In Aspects of Royal
Power in Medieval North, edited by Jakub
Morawiec and Rafat Borystawski, 27-42.
Katowice: Wydawnictwo
Slaskiego, 2018.
Mortensen, Lars Boje. “Introduction.” In
Uniwersytetu
Uniwersytetu
Historia Norwegie, edited by Inge Ekrem
and Lars Boje Mortensen, 8-48. Copen-
hagen: Museum Tusculanum Press, 2003.
Roach, Levi. “Emperor Otto II and the End
of Time,” Transactions of the Royal Histori-
cal Society 23 (2013): 75-102.
DeVries, Kelly. The Norwegian Invasion of
England in 1066. Woodbridge: Boydell,
1992.
Wanner, Kevin. Snorri Sturluson and_ the
Edda. The Conversion of Cultural Capital
in Medieval Scandinavia. Toronto: Univer-
sity of Toronto Press, 2008.
Whaley, Diana. Heimskringla. An Introduc-
tion. London: Viking Society for Northern
Research, 1991.
Wiirth, Stefanie. “Historiography and Pseu-
do-History.” In A Companion to Old
Norse-Icelandic Literature and Culture, ed-
ited by Rory McTurk, 155-72. Blackwell:
Wiley, 2007.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
REGLANE FOR A SKJERE OR, KROSS OG
BOP 1 NORSKE MELLOMALDERLOVER.
EI VIKTIG KJELDE TIL ORGANISERINGA AV SAMFUNNET
Else Mundal
Institutt for lingvistiske, litteraere og estetiske studium, Universitetet i Bergen
INNLEIING
I det norske mellomaldersamfunnet vart folk
kalla saman, bade til ting og til kyrkje og til
a mobilisere nar det kom atak pa landet, ved
at det vart send rundt ei bodstikke.' Bruk av
bodstikke for 4 kalle folk saman finst ogsa
andre stader, mellom anna i dei andre skan-
dinaviske landa. I Sverige hadde bruken av
bodstikka, her kalla bodkafle, etter svenske
mellomalderlover 4 dome, mykje til felles
med bodstikka i Noreg,” i Danmark veit vi
1 Termen bodstikke er brukt som ein fellesnemnar for
den stikka som vert send ut. Dei norrgne termane eller
direkte omsetjing av dei, er brukte der ein spesiell type
bodstikke er omtala.
2 Sja Granlund “Budstikke,” 340-42.
mindre om bruken av bodstikka. Det danske
ordet budgaffel vart pa eit eller anna tidspunkt
lant inn som ei omdanna form av den sven-
ske termen, men det gar fram av Saxos Gesta
Danorum at bodstikka har vore kjend ogsa i
Danmark.’ Bruken av bodstikke utanfor No-
reg vert til dels dregen inn i diskusjonen nar
det kan kaste lys over det norske materialet.
Bodstikka er i det norske materialet
nemnd med ymse nemningar, gr, kross og
bod. Or og kross ma seie noko om utforming
av bodstikka. Ordet gr tyder “pil,” og denne
bodstikka har form som ein pil. Bodstikka
som i det norske materialet vert kalla kross,
3 Sja Allan Karker. “Budstikke,” 342. Karker viser til dei
aktuelle tekststadene hos Saxo.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
446 | ELSE MUNDAL
har ein gatt ut fra har form som ein kross. Ein
kunne kanskje ogsa tenkje seg at ho hadde
ein innskoren kross sidan korsforma er noko
arbeidskrevjande 4 skjere ut. Krossbodstikka
reknar ein med er lant fra keltisk omrade, og
kross ser ut til 4 ha vore nemninga pa bod-
stikka i Skottland, pa Orknoyane, Shetland,
Feroyane, og pa Island i fristatstida.*
Ordet bod gjev i seg sjolv ingen hint om
korleis denne bodstikka har sett ut. Men
denne bodstikka ma ha skilt seg fra dei to
andre, og det er forbode etter lovene (Eldre
Frostatingslov V 12°) 4 sende ut gr nar ein
skulle sende ut bod. Det svenske ordet for
bodstikke, bodkafle, kan kanskje gje eit hint
om korleis denne bodstikka sag ut. Ordet
kafli finst ogsa i norront, og tyder eit rundt
trestykke (som ei grein av eit tre).
Bruken av bodstikke i mellomalderen
er eit emne det er skrive lite om. Det meste
som finst, er kortfatta leksikonartiklar, dess-
utan kan bodstikka vere nemnd i arbeid som
handlar om leidangen og forsvaret av landet.
Hovudvekta i denne artikkelen vil liggje pa
granskinga av det norske materialet og kva
dette kan seie om organiseringa av det norske
mellomaldersamfunnet. I det folgjande vil eg
gje eit oversyn over dei ulike reglane som
finst i norske mellomalderlover om utsen-
4 Sja Taranger “Budstikke,” 211-12.
5 Norges gamle Love (NgL) V, 179. I brodteksta her og i
det folgjande er det gjeve opplysningar om kva kapittel i
lova det er vist til. I fotnotane er det vist til sidetal i det
aktuelle bindet av NgL. Tilvisingane til kapittel i lovene
tek ikkje sikte pa 4 gje eit fullstendig oversyn over alle
stader der bodstikke er nemnd, men viser til eit utval av
representative dome.
dinga av bodstikke. Sporsmal som vert drofta
er t.d.: I kva slags situasjonar vart bodstikke
send ut? Kven hadde ansvaret for 4 skjere og
sende ut bodstikka, for 4 gi med henne, og
for 4 ta mot bodstikka og sende henne vida-
re? Kva veg folgde bodstikka, og korleis vart
bodskapen som skulle folgje med bodstikka,
formidla? Det siste sporsmalet vil inkludere
ei drafting av om bodet som gjekk ut, berre
vart formidla munnleg, eller om bodskapen
ogsa kunne ha stette i runeskrift, som tidle-
gare har vore antyda med stotte i det vi veit
om bodstikkene i seinare tid.° Endeleg er det
eit viktig sporsmal kva reglane for utsending
av bodstikke kan seie om organiseringa av
samfunnet pa grunnplanet.
NAR VART DEI ULIKE
BODSTIKKENE SENDE UT?
Den nemning som er brukt for bodstikka i
tekstene, er ikkje tilfeldig. Nemninga gr er
brukt der bodstikka varslar komande strid,
dvs. der fiendsleg her er komen til landet (El-
dre Gulatingslov 312,’ Landslova III 3,* Ny-
are bylov III 3°). Ifelgje Eldre Gulatingslov
312 skal ein hevia iarnér at landzenda (“sen-
de ut jarnpil mot landsenden”) for 4 varsle
fiendsleg her. Denne bodstikka av jarn skal
folgje hovudleia og ga dag og natt, og inn
6 Brukav bodstikke er ikkje berre knytt til mellomalderen,
men heldt fram i etterreformatorisk tid, og i nokre om-
rade av Skandinavia heilt inn pa 1900-talet. Desse bod-
stikkene var ofte forma som ein sylinder, og den skriftle-
ge teksta, som vart send rundt, var plassert inne i denne.
7 NgLI, 102-03.
NeL Il, 35-36.
9 NeL Il, 200-01.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
i fjordane og ut i gyane skal det ga trepilar.
Landslova III 3 har liknande pabod, men her
er jarnpil ikkje nemnd.'° Sjolv om bodstikka
etter lova skulle ga fra landsende til landsen-
de, var mobiliseringa lokal og organisert av
bondesamfunnet.'!
Or er ogsa nemninga der nokon sender
ut bodstikke for 4 pakalle hjelp etter at no-
kon har herja innanlands (Eldre Gulatingslov
314”). Vidare er gr brukt der det vert kal-
la saman til ting pa staden der nokon nett-
opp er drepen eller alvorleg sara, ofte kalla
orvarping (“pileting”) eller drapsting (Eldre
Gulatingslov 151," 181,’ Eldre Frostatings-
lov IV 24, 29,'° 43,!” Hakonarbok (Jarnsi6a)
31,'8 Landslova IV 111”). Det er ogsa gr som
10 I nokre leksikonartiklar, t.d. i Grieg “Budstikke,” 338-
40, finst ei opplysning om at pilen som varsla atak pa
landet i seinmellomalderen var brend i den eine enden.
Denne opplysinga kan truleg folgjast tilbake til Ludvig
Holberg, Dannemarks og Norges Beskrivelse, 638. Hol-
berg viser til og siterer norske mellomalderlover, men
opplysninga finst ikkje i tekstene han siterer. Om denne
skikken kan forast attende til norsk seinmellomalder, er
derfor usikkert.
11 Ein analyse av ei mobilisering som er skildra av Snorre,
finst i Hatveit, Kongelig krigforing, underkapittelet
“herpil,” 50-52,
12 NgL I, 103-04.
13 NeL I, 60.
14 Nel I, 66.
15 NgL I, 166.
16 NegL I, 167.
17 NeL I, 171.
18 NegL I, 270. Den lovteksta som er kalla Hakonarbdk i
NgL, er den same lova som er kalla Jarnsida, den forste
norske lovboka for Island (1271). Alt tyder pa at denne
teksta opphavleg var ei norsk lov, eventuelt forarbeidet
til ei norsk lov, og fortel difor meir om norske rettslege
forhold enn om islandske.
19 Nel II, 56-57.
REGLANE FOR A SKJERE OR, KROSS OG BOD | 447
vert send ut etter at ein mann har hemna
seg ved 4 drepe den han har overraska saman
med kona eller ein ner kvinneleg slektning
eller inngift (Eldre Gulatingslov 160,” Eldre
Frostatingslov IV 39?'), og det var ogsa gr
som skal skjerast opp og sendast ut etter den
sikalla opprorsparagrafen som gav bondene
i Trondelag rett til 4 drepe konge, jarl eller
lendmann om dei hadde gjort valdsverk inn-
anlands (Eldre Frostatingslov IV 50,” 51,”
52%). Nemninga gr er altsa knytt til krig,
valdsverk, herjing og drap.
Ordet kross er i det norske materialet den
termen som er brukt om den bodstikka som
kalla saman til kyrkje eller varsla faste (El-
dre Gulatingslov 19,” Eldre Frostatingslov
II 22, Eldre Borgartings kristenrett I 13,”
Eldre Eidsivatings kristenrett I 10’). I dei
norske lovene er kross ikkje brukt om bod-
stikke som vart send ut i andre samanhengar.
Her skil det norske materialet seg fra det is-
landske. I dei islandske lovene fra fristatsti-
da spelar bruken av bodstikke for det forste
ei langt mindre viktig rolle enn i det norske
materialet. Dessutan vert nemninga kross i
det islandske materialet brukt om bodstikke
generelt, ogsa i samanhengar som ikkje had-
de noko med kyrkje og kristendom 4 gjere,
20 NgL I, 62-63.
21 NgL I, 169-70.
22 NgL I, 172-73.
23 NgLI, 172.
24 NgLI, 172.
25 NgLI, 11.
26 NgL I, 137-38.
27 NgL I, 348.
28 NgL I, 378.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
448 | ELSE MUNDAL
t.d. for 4 kalle saman tingmennene nar goden
var dod, for 4 bestemme kven som da skulle
sta for godedomet, for 4 kalle samen til ek-
straordinert hreppsmote, og for 4 varsle at
kval hadde kome i allmenning.”
Nemninga bod er i det norske materialet
brukt om den bodstikka som vart send ut for
a kalle saman folk for 4 loyse oppgaver som
ikkje direkte hadde med krig, herjing eller
drap 4 gjere. Dette er nemninga som vert
brukt nar det vert kalla saman ting som ikkje
er drapsting. I samband med landevernet og
atak pa landet vart det sendt ut bodstikke i
form av pil, men om faren ikkje var akutt,
og det berre galdt 4 organisere vetevakt, vart
bodstikka som var kalla bod, send ut (Eldre
Gulatingslov 311,*° Landslova III 4*'). Bod
vart ogsa sendt nar folk vart kalla saman for 4
hjelpe til med 4 setje skip opp eller ut (Eldre
Frostatingslov VII 20”), nar kongens om-
bodsmenn kalla bondene saman for 4 mete
opp med hestar nar kongen trong det (Eldre
Frostatingslov, Innleiinga 19°), og nar erke-
biskopen eller biskopen trong hjelp (Eldre
Frostatingslov II 44° og II 19°). Ved sida av
a kalle inn til ting, ser vi at bodstikka som er
29 Finsen, “Ordregister,” 630, sja oppslagsordet “kross”
med tilvisingar. I dei norske lovene for Island etter
unionen med Noreg i 1262-64 vert norsk terminologi
teken i bruk.
30 NgL I, 102.
31 NegL Il, 36-37.
32 NgL I, 203.
33 NgLI, 125.
34 NgLI, 145.
35 NgL I, 153.
kalla bod, kalla inn til det vi i dag nermast vil
kalle dugnad.
Bodstikka som vert kalla gr, varsla dei
mest alvorlege hendingane. Dette vert reflek-
tert i storleiken pa botene for 4 stogge den-
ne bodstikka, dvs. ikkje sende henne vidare.
A stogge herbodstikka vart gjennomgiande
hardare straffa enn 4 stogge dei andre bod-
stikkene. Bota for 4 stogge bodstikka i form
av ein jarnpil som skulle ga fra landsende
til landsende dag og natt, var ikkje mindre
enn fredloyse etter Eldre Gulatingslov 312,*°
medan bota var tre merker for 4 ikkje sende
vidare trepilen inn i ffordane og ut i oyane.
Etter Landslova III 3,*’ var straffa fredloyse
bade for 4 stogge herpilen og for ikkje 4 mote
opp til den samlinga pilen kalla inn til. At
pilbodstikka var den viktigaste, er ogsa re-
flektert i eit pabod i Eldre Frostatingslov X
3°8 som seier at dersom nokon vart stemd til
fleire ting samstundes, sa skulle han reise til
orvartinget.
KVEN SKAR OG SENDE UT
BODSTIKKA?
A skjere bodstikke, ogsi omtalt som
bodskurér, er i lovene omtalt som ei handling
som omfattar sjolve tilverkinga av bodstikka
og utsendinga, normalt utfort av same per-
son. Lovene gjev til dels palegg om kven som
skulle skjere og sende ut bodstikke i ulike
situasjonar, men dels opnar lovene ogsa for
at kven som helst har ein rett til 4 kalle sa-
36 NgL I, 102-03.
37 NgL Il, 35-36.
38 NgL I, 217-18.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
man ting om vedkomande treng ting. I den
eldre Gulatingslova er retten til 4 kalle saman
ting for den som treng det, stadfest bade i
kap. 35° og 131. Det siste kapittelet har
ordlyden: scal hverr pingi rada. er pings pyckizt
purva (einkvar skal bestemme ting som
meiner han treng ting”). Same tekst er ogsa
teken inn i Landslova VII 56,“’ og her gar
det ogsa fram at eit slikt ting er kalla saman
med bod. Desse tinga vart kalla saman pa pri-
vat initiativ fordi nokon meinte han eller ho
trong hjelp, eller stotte i form av ein dom fra
tingforsamlinga. Men som vi skal sja, finst
det ogsa tilfelle der personar pa eige initiativ,
og utan eit klart pabod i lovene, kan kalle
inn tingforsamlinga ved 4 sende ut bodstikka
som hadde form av ein pil, og som nar den
ikkje varsla ufred og framand her i landet,
varsla drap eller valdsverk.
Ein skulle ikkje tru det var behov for 4
kalle inn med bodstikke dei tinga som vart
haldne til fastsette tider pa aret. Men av Eldre
Frostatingslov I 4” ser vi at kongens armann
skal skjere tingbod og kalle inn til ting for
dei atte Trondelagsfylka. Dette tinget hadde
fast motetid, og lova seier ogsa at bondene
skal mete sjolv om armannen forsomer seg.
Den rolla armannen far her, viser truleg den
stadig viktigare rolla kongens ombodsmenn
far i rettssystemet. Det fanst ogsa ting som
ikkje motte til faste tidspunkt. Slike ting var
39 NeL I, 21-22.
40 NgL I, 55-56.
41 NgL Il, 140.
42 NgL I, 128.
REGLANE FOR A SKJERE OR, KROSS OG BOP | 449
kongsting, manntalsting, vapenting® og or-
varting (drapsting). Kongstinga er det kon-
gen som kalla inn nar han ville halde mote
med folket i eit omrade. Om dette skjedde
ved 4 sende ut bodstikke, gar ikkje klart
fram av kjeldene, men er likevel sannsyn-
leg. Manntalstinget galdt plikter i forhold til
leidangen, og vapentinget kontroll av vapna
til leidangsmannskapet. Landslova III 12“
seier at det skal skjerast opp bod for 4 kal-
le inn til vapentinget, men seier ikkje kven
som skal gjere det. Av Eldre Gulatingslov gar
det fram at kongens ombodsmenn skal varsle
dette tinget, sa ein ma ga ut fra at det ogsa
er dei som kallar det inn med bodstikka. Ein
skulle ogsa tru at det var kongens ombods-
menn som sende ut bodstikka for 4 kalle inn
til manntalstinget sidan dette gjeld leidangs-
pliktene, men her fastslar Eldre Gulatingslov
298* at kven som helst kan krevje manntals-
ting. Dette er ogsa rimeleg, for desse plikte-
ne skulle ytast etter folketalet, og sidan talet
pa menneske pa ein gard var i stadig endring,
ville det alltid vere nokon som meinte dei
ytte for mykje og ville ha nytt manntal.
Den som oppdaga at fiendsleg her kom
mot landet, hadde ifolgje Eldre Gulatingslov
43 Vapentinga skal rett nok bade etter Eldre Gulatingslov
309 (NgL I, 101) og Landslova III 12 (NgL I 43) hal-
dast innanfor eit avgrensa tidsrom, men ikkje til eit
heilt fast tidspunkt. Eldre Gulatingslov seier at dette
tinget skal vere pa varen, Landslova seier at tinget skal
finne stad mellom kyndelsmesse og midfaste, men eit
par handskrifter gjev ei noyaktig tidfesting av tinget (sja
note 9, s. 43).
44 NeL II, 43-44.
45 NegL I, 97-98.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
450 | ELSE MUNDAL
312* sjolv plikt til 4 fa sendt ut herpilane,
Etter Landslova III 3%’ var det dei som forst
fekk hoyre at her kom mot landet, som skul-
le skjere opp pilar.
Dei som hadde vore utsette for herjing
eller plyndring, eller hadde vorte alvorleg
sara, hadde sjolve rett til 4 kalle saman ting/
folkehjelp etter eiga vurdering ved 4 sende
ut bodstikke i form av pil (Eldre Gulatings-
lov 314,* Landslova III 16” og Landslova
IV 11°°). Om den sara ikkje var i stand til
det, gjekk retten over til arvingen. Nokre
handskrifter av Landslova skyt i VI 11 inn ei
foresegn om at dersom den sara ikkje kun-
ne tale etter tre dager, sa skulle syslemannen
kalle saman ting, noko som nok viser at kon-
gemakta etter kvart tok eit stadig sterkare
grep om rettsprosessane.
I lovreglane for kven som hadde ansva-
ret for 4 skjere opp pil og kalle saman til
drapsting, moter ein i dei norske mellomal-
derlovene to ulike rettsprinsipp. Etter Eldre
Gulatingslov 151°! er det enkja som er an-
svarleg for 4 skjere opp pilar og kalle saman
eit ting pa drapsstaden. Berre i det tilfellet
der det ikkje er noka enkje, er det arvin-
gen som skal skjere opp pil og kalle saman
drapsting. Det er ogsa enkja som avgjer om
det kan avseiast dom der og da, eller om saka
skal overforast til eit ordinert ting. Det an-
46 NgL I. 102-03.
47 NglL Il, 200-01.
48 NgL I, 103-04.
49 Ng Il, 46.
50 NgL II, 56-58.
51 NgL I, 60.
dre prinsippet slar gjennom i kapittel 181°
som gjev reglar for kva som skal skje dersom
ein mann vert drepen pa tinget. Da er det
arvingane som skal skjere pil. I dei norske
lovene samla sett er det det siste rettsprinsip-
pet som dominerer. Hakonarbok (Jarnsi6a)
31° har ogsa foresegner for 4 kalle saman eit
drapsting, her er det arvingen som skal skjere
pilar. I foresegnene for drapsting i Landslo-
va IV 11,™ gar det ikkje fram kven som skal
skjere pilar, men arvingane spelar ei sentral
rolle i prosessen etter at ein mann har vorte
drepen eller sara, og var ogsa mest sannsyn-
leg ansvarlege for 4 kalle saman drapstinget.
I det tilfellet nokon hadde teke livet av ein
mann han overraska saman med kona eller
ein kvinneleg slektning, var det ogsa arvin-
gen som skulle skjere pil, men dersom han
ikkje gjorde det, kunne drapsmannen gijere
det sjalv. I dette tilfellet var det heilt rimeleg
sidan drapsmannen hadde storst interesse i 4
fa saka opp pa tinget.
Bodstikka som vart kalla kross, var det
alltid presten som hadde ansvar for 4 skje-
re og sende ut. Presten vert truga med beter
til biskopen om han ikkje sender ut kros-
sar, eller missker (“skjer feil”) eller ikkje re-
flar “granskar”) dei (Eldre Frostatingslov II
22°°). At presten skal granske krossane, tyder
pa at han ikkje alltid skar krossane sjolv, men
han hadde ansvaret.
52 NgL I, 66.
53 NgL I, 270.
54 NegL Il, 58-58.
55 NgL I, 137-38.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Som vi har sett, fekk kongens ombods-
menn ansvar for 4 sende ut bodstikka for 4
kalle inn til ting. Det var ogsa kongens om-
bodsmenn som var ansvarlege for 4 sende ut
bodstikke nar kongen trong hestar til trans-
port (Landslova II 15°°). Kongens ombods-
mann kunne ogsa kalle inn heradstinget for
a samle folk til 4 inspisere vegane (Landslova
VII 46°’). Om det har vore gjort brot mot
den kyrkjelege lovgjevinga, kunne armannen
til biskopen kalle saman heradstinget med 4
sende ut bodstikke. Nar ein styrmann kal-
la folk saman for 4 fa hjelp til 4 setje skipet
fram eller ut, eller nar skipbrotne kalla saman
folk med bodstikke far 4 fa hjelp til 4 berge
skip eller last, sa er det menneske som treng
hjelp, som brukar retten lovene gjev dei til
a tilkalle hjelp. Retten til 4 kalle inn eit ek-
straordinert heradsting ser det ut for at alle
har, kvinner sa vel som menn. Det ser vi av at
det finst dome i lovene pa at kvinner stemner
ting, t.d. Eldre Borgartings kristenrett II 9**
og Yngre Borgartings kristenrett 26.”
KVEN GJEKK MED BODSTIKKA?
A gi med bodstikka, same kva type bodstikke
det var, var ei offentleg plikt. Landslova VII
54” presiserer at den som gar med bodstik-
ka skal kunne hygeja fyrir ordi og eidi (“svare
for ord og eid”) Uttrykket seier ikkje heilt
klart kor vaksne dei som gar med bodstikka,
56 NeL Il, 46.
57 NgL Il, 132-33.
58 NgL I, 356.
59 NeL II, 305.
60 NeL Il, 139.
REGLANE FOR A SKJERE OR, KROSS OG BOP | 451
ma vere. I fleire tilfelle der dette uttrykket er
brukt i lovene, er det kombinert med eit krav
om at personen ma vere fulltida (“fullvaksen,
myndig”), etter dei fleste lover vil det seie 15
ar, og uttrykket hygeja fyrir ordi ok eidi i nor-
ske mellomalderlover har vore forstatt slik at
den det gjeld, ma vere fullvaksen.*' Men det
sperst om uttrykket ogsa kan brukast med
ei litt mindre presis tyding i lovene. Det ligg
i uttrykket hygeja fyrir eidi at det er knytt
til minstealder for 4 avleggje eid, og hygeja
fyrir ordi er truleg knytt til minstealder for 4
vere vitne. Etter norske lover var ikkje denne
minstealderen alltid den same som alderen
da ein vart myndig. Kong Erling Magnusson
avla t.d. kongeeiden da han var atte ar,” og
etter Frostatingslova IV 5° kunne born heilt
ned til atte 4r vere heimsoknarvitne, dvs.
bere vitnemal om at nokon var overfallen i
heimen. Etter Frostatingslova II 23% gar det
ogsa klart fram at yngre menneske enn dei
som er fullvaksne, kan bere bodstikka. Der er
det sagt at den som gar med kross eller ting-
bod (bingbod) ikkje skal vere yngre enn 12
vintrar, og det er presisert at det gjeld begge
kjonn. At gutar og jenter som enno ikkje var
fullvaksne, kunne bere bodstikka, er eit vik-
61 Ebbe Hertsberg tolka uttrykket i “Glossarium,” 146,
som “vere naaet til fuld myndighedsalder,” og denne
forstainga av uttrykket har seinare festa seg. Uttrykket
hyggja fyrir ordi ok eidi er ogsa brukt i dei islandske lo-
vene fra fristatstida, og her er uttrykket eit par stader
knytt til 12-arsgrensa for gutar. Sja Gragas (1852, a 53
og Gragas (1879), 312-13.
62 Heimskringla, Uphaf Magnus konungs Erlingssonar,
kap. 22.
63 NgLI, 159.
64 NeLI, 138.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
452 | ELSE MUNDAL
tig poeng, for det betyr at dei unge kunne
fa oppgaver som kravde kunnskapar som var
med pa 4 sosialisere dei inn i samfunnet.
At born yngre enn 12 ar ikkje kan ga
med bodstikka, viser at dette var ei viktig
oppgave som matte utforast raskt og ansvars-
fullt, og den munnlege beskjeden som folgde
med bodstikka, matte kome klart fram. Bod-
stikka som hadde form som ein pil, er ikkje
nemnd i Frostatingslova II 23. Denne varsla
dei mest alvorlege sakene, og her ser det ut
for at krava til dei som gjekk med bodstik-
ka var storre, desse bodstikkeberarane matte
truleg vere fullvaksne. Serlege strenge reglar
galdt for bodstikka som varsla atak pa landet,
denne skulle folgjast av tre fullvaksne menn
(Landslova III 3°). Normalt ville bodstikka
vere send rundt innanfor omradet til eit he-
rad, skipreide eller kyrkjesokn, men bodstik-
ka som varsla krig, skulle ga bade sjovegen
og landvegen over heile landet. A fa denne
bodstikka fram hadde lendmennene eit ho-
vudansvar for etter lova (Eldre Gulatingslov
312°), men alle hadde plikt til 4 stille opp
med skip, mannskap og utstyr, det galdt
kvinner som menn. Eldre Gulatingslov 312
seier at dersom bodstikka kjem til ein gard
som er styrt av ei kvinne som er ein firi sér
(“einsleg”), sa skal ho stille opp med skip,
mat og mannskap om ho har det.
65 NgL Il, 35-36.
66 NglL I, 102-03.
KVEN SKULLE TA MOT
BODSTIKKA?
Lovene gav ogsa reglar for kven som skulle
motta bodstikka. Eldre Eidsivatings kristen-
rett I 10° slar fast at bem skal kross bera er
beztr er a be (“til den skal ein bere kros-
sen som er den fremste pa garden”). Ifalgje
Landslova VII 54° skulle bodstikka leverast
til husbonden, men om han ikkje var heime,
var det husfrua som skulle ta mot bodstikka.
Om ingen av dei var heime, sa skulle vak-
sen son ta mot bodstikka, og om der ikkje
var ein vaksen son, sa var det vaksen dotter
som hadde ansvaret for 4 ta mot bodstikka
og fa henne vidare. Om korkje husbondsfol-
ket eller vaksne born var heime, var det bryti
(“gardsstyrar/dreng”) som skulle ta mot, og
etter han den beste mannen i huset. Denne
rekkefolgja viser rangordninga i hushaldet.
Som ventande har husbonden hggst status,
men ein skal leggje merke til at husfrua ran-
gerer hggre enn vaksen son, og dottera i hu-
set vil, sa sant ho er vaksen, rangere hggre
enn ein mannleg gardsstyrar eller dreng.
Lovene inneheld ogsa reglar for korleis
bodberaren skal ga fram dersom ingen er
heime. Etter Eldre Gulatingslov 131° skal
den som bar bodstikka, feste henne over
degra. Landslova VII 54” seier at bodstikka
skal setjast i hogsetet og stottast opp, eller
67 NgL I, 378.
68 NeL Il, 139.
69 Teksta er litt uklar, for det er ikkje direkte sagt at dette
skal skje dersom ingen er heime, men det ma vere det
som er meininga.
70 NegL Il, 139.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
dersom dei ikkje kan kome inn, skal bod-
stikka bindast over dora. I begge tilfella er
meininga at bodstikka skal vere lett 4 sja. Nar
folket kjem heim, ma bonden ga tilbake til
den garden bodstikka kom fra, for 4 fa vite
kva bodskapen var. Den som tok mot bod-
stikka, var ikkje nodvendigvis den som bar
henne vidare, men ansvaret for 4 fa henne vi-
dare til neste gard, kvilde pa denne personen.
VEGEN FOR BODSTIKKA
Dei norske lovene inneheld detaljerte fore-
segner om leia for bodstikka. Leia bodstik-
ka skulle berast innanfor det lokale omra-
det som hadde felles ting, vert omtala som
bodleid bodsl06 eller bodferd. Det har vore heilt
fastlagt kvar denne vegen gjekk, slik at alle
som fekk bodstikka, har vist kva gard ho
skulle forast vidare til (sja Eldre Gulatingslov
19,” 131,” Landslova VII 56”). Etter reglane
skulle bodstikka ga til vinterbustaden og ik-
kje til saetrane eller fjella. I prinsippet skulle
alle fastbuande fa bodstikka. Eit einaste unn-
tak moter vi i Eldre Eidsivatings kristenrett I
15.” Dette gjeld menneske som bur pa stokk-
land, dvs. nyrydningar inne i skogen. Det-
te var truleg menneske som budde sa langt
fra andre at det var praktisk umogeleg 4 na
dei med bodstikka. Dei detaljerte reglane for
bodstikka viser at ein rekna med at bodstikka
matte overnatte, og det fanst ogsa reglar for
kor lang tid i forevegen, for t.d. messe eller
71 NgLI, 11.
72 NgL I, 55-56.
73 NgL Il, 140.
74 NeL I, 380.
REGLANE FOR A SKJERE OR, KROSS OG BOP | 453
faste, bodstikka skulle sendast ut (Eldre Fro-
statingslov II 22”). Desse foresegnene viser
at vegen for bodstikka kunne vere lang sjolv
innanfor same herad, skipreide eller kyrkje-
sokn. Det fanst reglar for korleis vegen for
bodstikka skulle ga dersom nye buplassar
vart tekne opp i allmenningen (Landslova
VII 537) eller flytta bort fra vegen der bod-
stikka tidlegare hadde gatt (Eldre Eidsiva-
tings kristenrett I 11,’” Landslova VII 54”).
Reglane for bering av bodstikke har truleg
gjort sitt til at det var nodvendig 4 ha fas-
te stiar og reiseruter innanfor eit tingomra-
de. Det ville sjolvsagt ha gatt stiar mellom
grannar og bygder sjolv om ein ikkje hadde
ordninga med 4 bere bodstikke. Men bruken
av bodstikka som samfunnet sitt kommuni-
kasjonssystem forte til at det vart etablert det
vi nermast kan kalle eit offisielt nettverk av
stiar som batt samen heile landet.
HADDE BODSTIKKA TEKST?
Bodstikkene i nyare tid var gjerne forma som
ein sylinder, og inn i denne kunne ein plas-
sere den skriftlege teksta som styresmaktene
sende ut for 4 verte opplesen for folket. Det
er truleg dette biletet av bodstikka i kombi-
nasjon med skriftleg tekst fra nyare tid som
er bakgrunnen for ideen som av og til duk-
kar opp, om at bodstikkene i mellomalderen
ogsa hadde tekst. I den usignerte artikkelen
75 NgL I, 137-38.
76 NglL Il, 138.
77 Ngl I, 378-79.
78 NgL Il, 139.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
454 | ELSE MUNDAL
“Budkafle” i Nordisk Familjebok fra 1905 kan
ein lese folgjande:
Diaraf att budkaflarna stundom forsagos
med runor eller marken for att beteckna
anledningen till kringsindandet, hirledas
uttrycken “uppskira budkafle” ock “skera
up her-or.””
Ogsa i vitskaplege artiklar, som t.d. i artik-
kelen “budstikke” i Kulturhistorisk leksikon for
nordisk medeltid, lever ideen om runeskrift pa
bodstikkene, her skriv John Granlund:
Under medeltiden voro b. ej alltid forsed-
da med tecken ell. inskription utan besto-
do sannolikt av ett litet runt tristycke, en
avbarkad grenstump ell. dylikt,...*°
Dette er forsiktig uttrykt, men viser at Gran-
lund ikkje ser bort fra at det har vore inskrip-
sjon pa bodstikkene i mellomalderen, han
ser det faktisk som ganske normalt. Det skal
ogsa innrommast at i dei norrgne lovtekste-
ne finst det ein del formuleringar som kan fa
ein til 4 stusse pa om det berre var forma pa
bodstikka og den munnlege beskjeden som
gav informasjonen.
For det forste ser det av lovtekstene ut
for at ny bodstikke skulle skjerast for kvar
utsending. Ein skulle tru at gjenbruk av bod-
stikkene ville vere ein god ide dersom forma
pa bodstikka var det einaste ein matte passe
pa, men kanskje skal ein ikkje ta lovformule-
ringane for bokstaveleg her, kanskje fanst det
79 “Budkafle,” 514.
80 Granlund, “Budstikke,” 341.
ein visst gjenbruk sjalv om lovtekstene tyder
pa noko anna? Det finst ogsa formuleringar
som kan tyde pa at 4 skjere bodstikke ikkje
alltid var sa enkelt at alle og einkvar kunne
gjere det. Eldre Gulatingslov 32"! seier t.d.
at dersom ein mann har vorte ubotamann,
dvs. har gjort eit brotsverk som det ikkje kan
botast for, oc hevir eigi sakar abere styrk til.
@6a kunnasto at skera orvar upp. pa er hann po
ubota madr iamvel sem adr (“og saksokjaren
ikkje har styrke eller kunnskap til 4 skjere
opp piler, da er han like fullt ubotamann
som for”). Ordet styrk kan ha litt ulike ty-
dingar, det kan bety “styrke, makt,” og da
kunne forklaringa vere at saksokjaren ikkje
har styrke i hendene, men at han ikkje skulla
ha kunnskap til 4 skjere ein pil, verkar ikkje
som ei rimeleg tolking. Her er det sjalvsagt
nerliggjande 4 tenkje pa tekst eller teikn av
noko slag. Men det kunne kanskje ogsa ten-
kjast at lova viser til situasjonar der sakso-
kjaren ikkje var ved sine fulle fem, og at det
ikkje fanst andre som kunne overta rolla. Det
er kanskje ei litt sokt forklaring, men truleg
likevel den rette.
Lovene har fleire stader formuleringar
som viser at det var mogeleg 4 skera rangt
eller misskera (sja t.d. Eldre Gulatingslov
314,” Eldre Frostatingslov II 22, Landslova
III 16™). Isolert sett kunne desse uttrykka
lett tolkast slik at bodstikkene hadde tekst
eller teikn, men ein analyse av desse uttrykka
81 Nel I, 20.
82 Nel. I, 103-04.
83 Nel. I, 137-38.
84 Nel Il, 46.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
i kontekst viser at dei tyder 4 skjere bodstik-
ke og sende ut utan grunn eller pa feil tids-
punkt.
Eit anna uttrykk som ogsa kunne indi-
kere tekst, er leggja nafn a or/bod (“leggje
namn pa pila/bodet”). Dette uttrykket mo-
ter ein bade i samband med innkalling til
drapsting og andre ting (sja Eldre Gulatings-
lov 1318 og 151%). Men Ebbe Hertzberg
har ei tolking av uttrykket i “Glossarium”
til Norges gamle Love som ikkje reknar med
tekst. Han meiner uttrykket er brukt “om at
sende muntlig beskjed om en persons navn
med den omlobende budstikke for derved at
stevne ham til frammede paa thinget.”*”
Den foresegna i lovene som kanskje gjev
det sterkaste indisiet pa at der i nokre hove
kan ha vore noko anna enn forma pa bod-
stikka og den munnlege beskjeden som var
med pa 4 overbringe den rette bodskapen,
finn ein i Eldre Frostatingslov II 22.% Dette
gjeld krossar presten skal sende ut framfor
heilagdagar og fastedagar, og lova seier: En
ef hann sker eigi sem mallt er eda misker hann
krossa eda reflar hann eigi pa giallde hann bis-
kupi .iij. aura firir huern kross er eigi for at
greida (“men om han ikkje skjer som fastsett
eller om han skjer krossar rangt [dvs. til rang
tid] eller ikkje granskar dei, da skal han be-
tale biskopen tre aurar for kvar kross som det
ikkje gjekk greitt med”). Det er verbet refla
(“granske”) som er interessant her. Men kva
85 NgL I, 55-56.
86 NgL I, 60.
87 NgL V, 389.
88 NgL I, 137-38.
REGLANE FOR A SKJERE OR, KROSS OG BOP | 455
kan der ha vore 4 granske? Kan det kanskje
tenkjast at desse krossane som presten sende
ut, har hatt ulike teikn for messe og for faste?
Bodstikker fra mellomalderen finst ikkje
overleverte, eller vi har i alle fall ikkje Klart
a identifisere gjenstandar fra mellomalderen
som bodstikker, og difor er det vanskeleg 4
kome til sikre konklusjonar om korleis dei
sag ut. Det var svert viktig at den bodskapen
bodstikkene skulle formidle, kom raskt fram
og vart rett forstatt. Difor er det svert lite
truleg at dei inneheldt tekst. Kunnskapane i
a skrive og lese runer kan i mellomalderen
ha vore meir utbreidde enn det vi har trudd.
Det store talet pa runepinnar som har kome
fram i norske bygravingar, serleg pa Bryggen
i Bergen, kan tyde pa det, men denne kunn-
skapen var likevel ikkje sa utbreidd at infor-
masjon som skulle ut til alle, kunne basere
seg pa skrift. At bodstikka var folgd av ein
munnleg bodskap gar dessutan klart fram av
samanhengen fleire stader, m.a. av Landslova
VII 54 som seier at dersom bodstikka kjem
til ein gard der ingen er heime, og dei finn
bodstikka nar dei kjem heim, da skal bon-
den ga til den som bar bodstikka til han, og
sporje kva bodet var. Det ville dessutan vere
ungdig tidkrevjande 4 skjere sjolv korte in-
skripsjonar i ei bodstikke, for normalt ville
det vere fleire bodstikker som skulle sendast
ut i ulike retningar. Men enkle teikn, t.d. for
faste og messe, kan vi ikkje sja bort fra var
brukte. Vi ser av lovene (Eldre Frostatingslov
89 NgL II, 139.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
456 | ELSE MUNDAL
VII 14”) at dei heldt greie pa manntalet i
samband med leidangsplikter ved 4 setje eit
hakk i eit kjevle. Enkle, narmast sjolvforkla-
rande teikn, ser vi altsa er i bruk, og vi kan
ikkje sja bort fra at slike teikn ogsa kunne
vere brukte pa bodstikker.
REGLANE FOR BODSTIKKA
SOM KJELDE TIL KUNNSKAP
OM SAMFUNNET
Reglane for bodstikka ser ut til 4 ha vore
ganske like over heile landet, og det er ingen
store endringar 4 sja fra dei eldre landskapslo-
vene til Landslova (1274). Den lova som har
den mest avstikkande regelen i samband med
a sende ut bodstikke, er Eldre Gulatingslov
som gjev enkja rett og plikt til 4 kalle inn til
drapstinget.
Noreg i mellomalderen var eit grisgrent
land. Ute pa landsbygda var det ofte langt
mellom gardane, og bygdelaga som hoyrde
til same herad, skipreide, eller kyrkjesokn
kunne vere skilde av ffell, skogar, ffordar og
havstykke. Kyrkjeklokkene som kalla folk til
kyrkje i byar og landsbyar, matte ha hjelp av
bodstikka der det var langt mellom gardane.
Dei administrative og kyrkjelege einingane
i tynt folkesette strok kunne strekkje seg
over relativt store geografiske omrade, og ein
skulle tru dette forte til at ikkje alle hadde
god oversikt over kven som budde innanfor
det aktuelle omradet. Men foresegnene i nor-
ske lover om bodstikkene av ulike typar gjev
eit bilete av eit samfunn som var svert godt
90 NgL I, 202.
organisert pa grunnplanet og der det fanst
oversikt over alle som heyrde til i omradet.
Manntalstinga viser at det til ei kvar tid fanst
oppdaterte oversyn over alle som budde i eit
omrade. Pa heradstinga, ogsa pa dei saman-
kalla drapstinga i heradet, ville tingforsam-
linga i mange saker felle dom. Da var regelen
at minst 27 eller % av tingforsamlinga mat-
te vere til stades (sja t.d. Eldre Gulatingslov
151°'). Det fortel ogsa at menneska i dette
samfunnet har full oversikt over kvarandre,
elles kunne dei ikkje vite nar % hadde innfu-
nne seg pa tinget.
Innanfor kvart omrade for heradsting,
skipreide eller kyrkjesokn pa landet var alle
menneska pa alle gardar der det budde folk,
bundne saman i ei informasjonskjade. Alle
skulle i prinsippet kjenne ansvaret for 4 sen-
de ut bodstikka, fore henne vidare, og dei
visste kva gard bodstikka kom fra og kvar ho
skulle forast. I nokre tilfelle skulle bodstikka
ga over vidare omrade. I tilfelle av krig skulle
bodstikka ga over heile landet, og som vi har
sett, skulle bodstikka i nokre hove ga over
fleire fylke, t.d gjennom alle fylka i Tronde-
lag. Etter kva reglar bodstikka vart ford fra
eit herad eller skipreide til eit anna, fra eit
fylke til eit anna, eller fra eit lovdistrikt til eit
anna, ser vi ikkje i detalj av lovene. Den store
oversikta menneska i det norske mellomal-
dersamfunnet hadde over menneska i ner-
omrada som dei samhandla med om felles
oppgaver, kan ikkje ha vore den same nar ein
91 NgL I, 60.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
kjem utanfor lokalsamfunnet. Men der har
like fullt vore faste kommunikasjonsliner.
Det er ogsa verdt 4 leggje merke til at
reglane for 4 skjere og sende ut bodstikke
er ei viktig kjelde til korleis kvinnene inn-
gar i dette samfunnet som heile tida ma
samhandle om felles oppgaver. Reglane for
utsending av bodstikke viser at dei var in-
volverte i samfunnslivet med bade rettar og
plikter. Landslova VII 54,” som seier at hus-
frua skal ta mot bodstikka om husbonden
ikkje er heime, sjolv om der finst ein vak-
sen son, er truleg det klaraste domet vi har i
lovene pa husfrua sin status i heimen. Etter
Gulatingslova 151” spelar enkja etter den
drepne ei svert viktig rolle i den pafolgjende
rettsprosessen sidan det er ho som skal skjere
opp pil og kalle saman drapsting, og nar det,
etter denne lova, ogsa er enkja som kan be-
stemme om det kan fellast dom der og da, sa
ser vi at kvinnene kunne ha ei viktig rolle 4
spele pa tinget. Vi ser at ogsa kvinner hadde
plikt til 4 fa fram bodstikka i krigstid (El-
dre Gulatingslov 312”). Eldre Frostatingslov
II 23” reknar med at bade kvinner og menn
gjekk med bodstikka. Retten til 4 kalle sa-
man ting for 4 fa dom i eigne saker, som ville
skje ved 4 sende ut bodstikke, galdt kvinner
sa vel som menn. Kvinner som styrte gard,
hadde ogsa rett til 4 mote pa dei lokale tinga
nar bodstikka kalla inn (Eldre Gulatingslov
92 NeL II, 139.
93 NeL I, 60.
94 NeL I, 102-03.
95 NeL I, 138.
REGLANE FOR A SKJERE OR, KROSS OG BOP | 457
131,” Landslova VII 56”). Her gar det rett
nok fram at kvinner kunne velje om dei vil-
le mote eller ikkje. Men det finst ogsa lover
som seier at kvinner skal mote pa tinget, det
gjeld manntalstinget (Eldre Frostatingslov
VII 8%). Etter denne lova ma kvinner, ak-
kurat som menn, ha gyldig forfall for ikkje 4
mete opp nar tingbodet kom. Sidan dei lo-
kale tingforsamlingane i mange tilfelle felte
domar, ma kvinnene som motte pa dei lokale
tinga, ogsa ha inngatt i den domande ting-
forsamlinga.
Reglane for bodstikka gjev eit bilete av
eit samfunn der initiativa til 4 setje handlin-
gar i gang til beste for samfunnet dels kjem
som lovpabod ovanfra, dels i lovs form sei-
er nar einskildmenneske skal sende ut bod-
stikke i eiga interesse, og dels opnar for at
einskildmenneske etter eiga vurdering kan
sende ut bodstikke og kalle saman ting for
ved lov 4 fa loyst eigne saker. Szrleg det siste
vitnar om eit samfunn som var ganske “sjalv-
gaande” pa grunnplanet og som loyste sine
eigne saker utan mykje innblanding utanfra
og ovanfra. Eit dome pa det har vi t.d. i El-
dre Frostatingslov II 22.” Her er det presten
som stemner til ting den som ikkje har sendt
vidare kross-bodstikka. Om syndaren pa det
samankalla tinget ikkje vil betale den bota
som folgjer med dette, sa skal presten opp-
fordre bondene pa tinget til 4 folgje seg til
den skuldige for 4 konfiskere bota, no auka
96 NgL I, 55-56.
97 NgL II, 140.
98 NegL I, 199-200.
99 NegL I, 137-38.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
458 | ELSE MUNDAL
til det dobbelte, og presten og bondene deler
bota mellom seg. Her er praksis ikkje svert
ulik praksis pa Island, som mangla utovan-
de makt. Skilnaden er at i dei norske lovene
anar ein kongsmakta i bakgrunnen dersom
ikkje bondesamfunnet ordnar opp pa eiga
hand. Om bondene, i domet ovanfor, ikkje
vil folgje presten og konfiskere godset til den
skuldige, vert dei truga med boter.
Eit anna godt dome finst i Eldre Gula-
tingslov 121.'° Her kan ein mann som mei-
ner ein annan har teke arven hans, stemne
den skuldige til tinget, Om han kan prove
at han har rett, skal tingforsamlinga tildome
han arven, og dei skal folgje han til den som
har tilrana seg arven, og konfiskere godset.
Kongen kjem igjen inn i biletet berre ved 4
gje beter om ikkje alt gar som det skal.
Heile samfunnet fra kongens og bisko-
pens ombodsmenn, tingforsamlinga, den
vanlege mann og kvinne og born ned til
12 ar hadde ei rolle 4 spele i det nettverket
bodstikkene representerte og som batt lan-
det saman. For dei unge vart det 4 ga med
bodstikka og det munnlege bodet som folg-
de med, ei innforing i lovene og rettsvese-
net, og i korleis samfunnet samhandla. Den
veksande kongemakta forte til at kongens
ombodsmenn stadig fekk ei sterkare stilling i
rettsvesenet, bade nar det galdt 4 kalle saman
ting, reise saker og dome i saker, og bodstik-
kene vart meir og meir ein reidskap for sty-
resmaktene i kommunikasjonen med folket.
Men i saker som ikkje galdt alvorlege brots-
100 NgL I, 53.
verk, og involverte dom og straff, men der det
vart varsla fare, folk skulle kallast saman for
a loyse felles oppgaver eller gje hjelp, spelte
bodstikkene ei viktig rolle i organiseringa av
samfunnet pa grunnplanet ut heile mellom-
alderen og enda lenger.
BIBLIOGRAFI
“Budkafle” (anonym art.). I Nordisk Familje-
bok. Konversationslexikon och Realencyklope-
di IV, 513-14, redigert av Bernhard Meijer.
Stockholm: Nordisk Familjeboks Forlags
Aktiebolag, 1905.
Finsen, Vilhjalmur. “Ordregister.” 1 Gragds.
Stykker, som findes i det Arnamagneanske
Haandskrifi Nr. 351 fol. Skdlholtsbok og
en Rekke andre Haandskrifter, redigert av
Vilhjalmur Finsen, 579-714. Kjobenhavn:
Gyldendalske Boghandel, 1883.
Granlund, John. “Budstikke (eller budkavl):
Sverige.” Kulturhistorisk lexikon for nordisk
medeltid II, 340-42. Malmo: Allhems Foér-
lag, 1957.
Gragas. Det Kongelige Biblioteks Haandskrift.
Redigert av Vilhjalmur Finsen. Kjoben-
havn: Gyldendalske Boghandel, 1852.
Gragas. Stadarholsbok. Redigert av Vilhjal-
mur Finsen. Kjobenhavn: Gyldendalske
Boghandel, 1879.
Grieg, Sigurd. “Budstikke (eller budkavl).” I
Kulturhistorisk lexikon for nordisk medeltid
II, 338-40. Malmo: Allhems Forlag, 1957.
Hertzberg, Ebbe. “Glossarium.” I Norges
gamle Love indtil 1387 V, redigert av Gustav
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Storm og Ebbe Hertzberg, 57-760. Chris-
tiania: Grondahl & son, 1895.
Holberg, Ludvig. Dannemarks og Norges Be-
skrivelse. Kobenhavn: Johan Jorgen Hopft-
nes, 1729.
Hatveit, Ole Kristian. Kongelig Krigforing i
tidlig middelalder. En komparativ under-
sokelse av den norske formen for krigfo-
ring med den europeiske. Masteroppgave
i historie, Institutt for arkeologi, konser-
vering og historie (IAKH), Universitetet i
Oslo, 2014.
Karker, Allan. “Budstikke (eller budkavl):
Danmark.” I Kulturhistorisk lexikon for
nordisk medeltid Il, 342. Malmo: Allhems
Forlag, 1957.
NgL I = Norges gamle Love indtil 1387 I. Re-
digert av R. Keyser og P. A. Munch. Chris-
tiania: Chr. Grondahl, 1846.
NgL II = Norges gamle Love indtil 1387 Il.
Redigert av R. Keyser og P. A. Munch.
Christiania: Chr. Grondahl, 1848.
Snorri Sturluson. Heimskringla. Redigert
av Finnur Jonsson. Kobenhavn: G. E. C.
Gads Forlag, 1911.
Taranger, Absalon. “Budstikke.” I Salmon-
sens Konversationsleksikon IV, andre utga-
ve, 211-12, redigert av. Chr. Blangstrup.
Kobenhavn: A/S J. H. Schultz Forlagsbog-
handel, 1916.
REGLANE FOR A SKJERE OR, KROSS OG BOD | 459
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
NATIVIG ERU MORPVIG.
DUNKELHEIT UND NACHT IN DER EGILS SAGA SKALLAGRIMSSONAR
Jan Alexander van Nahl
Islensku- og menningardeild, Hask6li Islands, Reykjavik
GELEHRTE HYMNEN AN DIE
NACHT
»La nuit n’a pas la faveur des historiens“—
die Nacht gehért nicht zu den Lieblingsthe-
men des Historikers.' Diese Feststellung des
Romanisten Daniel Ménager aus dem Jahre
2005 sei als Ausgangspunkt der Betrachtung
gewahlt. Eine bemerkenswerte Feststellung,
haben Dunkelheit und Nacht den Menschen
doch fraglos seit jeher beschaftigt. Schop-
fungserzihlungen aus aller Welt offerieren
Erklarungsversuche zu Existenz und Wech-
sel von Licht und Dunkelheit, von Tag und
1 So der Klappentext bei Ménager, Nuit. Simtliche Uber-
setzungen (Quellen und Forschungsliteratur) im vorlie-
genden Beitrag sind die des Verfassers.
Nacht. In Genesis 1,2 werden die tenebrae,
wird die Finsternis als Urzustand der Erde
genannt; die Schaffung des Lichtes ist der
folgende Schépfungsakt, der Kontrast von
Dunkelheit mit Licht der eigentliche Be-
ginn. Dieser biblischen Darstellung ist eine
fundamentale Herausforderung bereits ein-
geschrieben: Wie kann die Dunkelheit, die
allgegenwartig erscheint und sich der akti-
ven Wahrnehmung doch entzieht, begrif-
fen werden?’ Einen Versuch der Definition
2 Geldst ist diese Problematik bis heute nur zum Teil:
Dass die irdische Dunkelheit durch den Erdschatten
entsteht, ist bekannt. Was aber die kosmische Fins-
ternis bedingt, den Umstand also, dass dem mensch-
lichen Auge der Nachthimmel trotz tausender sichtbarer
Sterne dunkel erscheint, dariiber wird bis heute gelehrt
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
462 | JAN ALEXANDER VAN NAHL
und damit Klirung unternahm im friihen 8.
Jahrhundert der ehrwiirdige Beda in Kapitel
7 seines Werkes De temporibus ratione: ,Est
autem nox solis absentia,“? die Abwesenheit
der Sonne macht die Nacht aus—eine Defi-
nition, die sich an Isidor orientieren mag, die
aber niichterner erscheint als dessen Bemer-
kung in den Etymologiae (um 630 n. Chr.):
»Noctem autem fieri, [...] quia longo itinere
lassatur sol, et cum ad ultimum caeli spatium
pervenit, elanguescit ac tabefactus efflat suos
ignes,“* (Nacht entsteht, weil die Sonne von
ihrer langen Reise ermiidet ist, und wenn sie
in den letzten Abschnitt des Himmels ge-
kommen ist, ermattet sie und vergeht im
Verschwinden ihrer Feuer).
Der Zeitabschnitt der Nacht ist damit
nicht per se negativ konnotiert: Die Nacht
kann ja auch, davon zeugt bereits die bib-
lische Uberlieferung, als Zeit der Ruhe und
Erholung gelten, ,zum Nutzen des Menschen
und iiberhaupt aller Lebewesen.“ Auch Isi-
dor notierte: Noctis autem et diei alternatio
propter vicissitudinem dormiendi vigilandi
que effecta est, et ut operis diurni laborem
noctis requies temperet,“° (der Wechsel von
Nacht und Tag besteht auch deshalb, um den
spekuliert. Vgl. auch Friese, Nacht, 11: ,Schatten haben
etwas Verwirrendes an sich, da sie nichts zu sein schei-
nen, jedenfalls nichts Greifbares. Sie gehéren nicht zur
realen Welt, wenn man daran denkt, dass ,Realitat® sich
vom lateinischen Wort res ableitet, das fiir eine greifbare
Sache steht.“
3 De temporibus, hg. Jones, 193.
Etymologiae, hg. Lindsay, o. S. (5,31,3).
5 Becker, ,Nacht,“ 580; zur historischen Einordnung vg].
auch Boiadjiev, Nacht, 417-27.
6 Etymologiae, hg. Lindsay, o. S. (5,31,2).
Wechsel von Schlafen und Wachen zu er-
méglichen, sodass die Miihe des Arbeitstages
durch die Nachtruhe gemafsigt wird). Wenn
aber das die Nacht ausmachende Phinomen
der Dunkelheit allein am lichten Tag, im Sin-
ne einer Antinomie bemessen werden kann,
dann liegt darin doch eine latente Wertung;
bereits bei Isidor findet sich die volksetymo-
logische Erklarung: ,Nox autem a nocendo
dicta, eo quod oculis noceat“’—die Nacht
schadet (nocere) dem Auge! So schlicht die-
se kontrastiven Begriffsbestimmungen er-
scheinen mdgen, so erfassen sie doch das aus
menschlicher Sicht Wesentliche. Die Dun-
kelheit ist ein Naturphanomen, das in seiner
unabanderlichen Wiederkehr unser Leben
bestimmt. Primar auf visuelle Orientierung
angewiesen, ist die Dunkelheit ein Zustand,
der uns Menschen, sobald er wahrnehmbar
einsetzt, paradoxerweise der Wahrnehmung
unmittelbar abtraglich erscheint. Die Welt
wirkt plétzlich schemenhaft, wir kénnen
nicht mehr mit Gewissheit erfassen, was um
uns herum passiert. In einer psychologisch-
philosophischen Deutung kénnte man gar
sagen, dass die Welt als solche im Dunkeln
in Zweifel gezogen ist.*
7 Etymologiae, hg. Lindsay, o.S. (5,31,1).
8 Vel. Boiadjiev, Nacht, 25: ,Die ontologische Macht der
Nacht ist in der Tat im Vergleich zu der des Tages un-
endlich reduziert.“ Wohl kann die moderne Wissen-
schaft erklaren, warum dem Menschen Probleme nachts
grdfer erscheinen; hier spielt das Hormon Melatonin
(melas = schwarz) eine zentrale Rolle. Aber hinter sol-
cher Forschung wird man wiederum die Grundbeobach-
tung sehen diirfen, dass die menschliche Psyche nachts
anders zu funktionieren scheint. Sicherlich ist es inso-
fern kein Zufall, dass in den germanischen Sprachen das
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
In diesen wenigen Bemerkungen wird
deutlich, dass sich der Themenkomplex
sDunkelheit und Nacht‘ mithelos im Zent-
rum einer mentalitatsgeschichtlichen Debat-
te verorten liefSe. Dann allerdings verwun-
dert Ménagers Behauptung, der Historiker
habe an der Nacht grundsitzlich wenig Inter-
esse. Selbst untersuchte er 2005 die Rolle der
Nacht in der Literatur der Renaissance, und
es mag einem traditionellen Epochenden-
ken geschuldet sein, dass er strikte zeitliche
Zasuren zog; das Buch seines Landsmannes
Jean Verdon, ,La Nuit au Moyen Age“ aus
dem Jahre 1994, erwahnte er blof§ am Rande.
Verdons dem Konzept einer histoire de menta-
lite verpflichtete Monographie zur Nacht im
Mittelalter war 2002 ins Englische tibersetzt
worden, musste sich dann aber die Kritik ge-
fallen lassen, wenig mehr als eine inspirie-
rende Ideensammlung zu sein.’ Diese Prob-
lematik einer systematischen Bewertung von
Dunkelheit und Nacht mag im Hintergrund
auch von Ménagers Kritik gestanden haben.
Mit dem Blick auf die franzdsische For-
schungslandschaft ist allerdings nur ein Aus-
schnitt erfasst. Im Gesamtblick sind in den
letzten zwei Jahrzehnten derart viele Mono-
graphien zum Thema erschienen, dass der
Germanist Theodore Ziolkowski bereits
Wort fiir Abend (kvéld, kveld, cwield ...) etymologisch
mit Qual (kvél, kvelja, cwealm ...), also einem Dahin-
siechen verbunden ist.
9 Verdon, Night. Vgl. Classen, ,Rezension“: ,Indeed,
‘night’ in the Middle Ages deserves to be studied from
many different perspectives, some of which Verdon deals
with. His book provides good inspiration, but it does not
always meet some of the basic scholarly expectations.“
NATTVIG ERU MORPVIG | 463
2008 die Aufgabe kiinftiger Forschung da-
rin sah zu erklaren, ,warum die Kulturge-
schichte zu Beginn des dritten Millenniums
so viele gelehrte Hymnen an die Nacht
gerichtet hat.“!° Ein entsprechender Ver-
such war schon ein Jahrzehnt zuvor gewagt
worden: Im Jahre 1999, gleichsam als Ab-
schluss des zweiten Millenniums, hatte der
Philosoph Walter Seitter ein Buch mit dem
prignant schlichten Titel Geschichte der
Nacht“ verdffentlicht. Aber diese Geschichte
war insofern unbefriedigend, als sie von einer
Betrachtung der Antike unmittelbar in die
Renaissance sprang, also rund ein Jahrtau-
send einfach ausblendete.'! Nur ein Jahr spa-
ter war das Buch ,Die Nacht im Mittelalter“
des Philosophiehistorikers Tzotcho Boiadjiev
erschienen—,eine Art Abhandlung iiber die
kulturelle Anthropologie des Mittelalters,
ein Blick auf den Menschen dieser Epoche
in seiner Einstellung zu der ihn umgeben-
den Welt,“ wie er einleitend festhielt.’” Es er-
scheint riickblickend gleichsam als Versuch,
die Liicke, die Seitters Arbeit zuriickliefs, zu
fiillen—ein Unternehmen mit mafsigem Er-
folg, erschwerte doch der eigenwillige Stil der
2003 vorgelegten Ubersetzung ins Deutsche
das Nachvollziehen des Gedankenganges."°
Wiederum im selben Jahre erschien der
Band ,,Imago noctis: Die Nacht in der Kunst
des Abendlandes“ der Kunsthistorikerin Bri-
10 Ziolkowski, ,,Rezension,“ 256.
11 Seitter, Nacht.
12 Boiadjiev, Nacht, 8.
13 Vgl. Schirrmeister, ,,Rezension.“
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
464 | JAN ALEXANDER VAN NAHL
gitte Borchhardt-Birbaumer;* zur Bedeu-
tung der Nacht im Mittelalter betonte sie die
allegorische Deutung in der Mystik: ,,Die
Nacht ist die bevorzugte Zeit von Visionen.
[...] Die finstere Nacht steht symbolisch als
Zeit auf der Erde nach dem Siindenfall. [...]
Das symbolische Bild der Welt als nachtliche
Zeit auf der Erde ist fiir das ganze Mittelalter
entscheidend.“!’ Dass das menschliche Be-
wusstsein, wenn wir von dieser Position abs-
trahieren, nachts anders zu arbeiten scheint
als tagstiber, war dann auch ein Gedanke des
2008 von der Anglistin Elisabeth Bronfen
veréftentlichten Buches ,Tiefer als der Tag
gedacht. Eine Kulturgeschichte der Nacht.“'®
Doch dieses tiefere Denken war in ihrer Dar-
stellung eine Eigenart, die dem mittelalter-
lichen Menschen offenbar nicht gegeben war,
jedenfalls zeigte Bronfen kein nennenswertes
Interesse an der reichen schriftliterarischen
Uberlieferung dieses Zeitraums. Erst im spa-
ten 15. Jahrhundert setzte auch das 2011 er-
schienene Buch des Mediivisten Craig Kos-
lofsky an: Seiner Monographie ,,Evening’s
Empire: A History of the Night in Early
Modern Europe“ lag die Pramisse einer revo-
lutionaren ,nocturnalization* des Alltags ab
1500 zugrunde: ,,The early modern centuries
began with an entirely new conception of the
14 Borchardt-Birbaumer, Jmago.
15 Borchardt-Birbaumer, Imago, 206. Auf diesen Zusam-
menhang verwies spiiter auch Maria Becker, ,,Nacht,“
574: Vor allem ist fiir den religissen Menschen die
Nacht die Zeit, in der hdhere Wahrheiten offenbart wer-
den kénnen.“
16 Bronfen, Kulturgeschichte.
17
night.“'” Einen noch groferen Wurf wagte
zeitgleich der Kulturwissenschaftler Heinz-
Gerhard Friese mit seinem 1300-seitigen
Werk ,Die Asthetik der Nacht: Eine Kultur-
geschichte,“'* das ebenfalls weniger systema-
tisch als thematisch aufgebaut war (und das
Mittelalter gehorte kaum zu diesen Themen).
2015 legte der Wissenschaftshistoriker Ernst
Peter Fischer einen schmalen Band _ nach:
»Durch die Nacht: Eine Naturgeschichte der
Dunkelheit,* dem Titel folgend eine Ergiin-
zung zu friiheren Kulturgeschichten.’” Und
jiingst widmete sich der Historiker Gunnar
Broberg in seinem Buch ,,Nattens historia“
speziell der schwedischen Nacht der letzten
tausend Jahre.”
Angesichts dieser monographischen
Publikationstatigkeit mag man Ménagers
Urteil von 2005 als itiberholt ansehen: Dass
der Historiker generell wenig Interesse an
der Nacht hatte, ist angesichts von interdis-
ziplinaren Wortmeldungen aus Deutschland,
Frankreich, Osterreich, Osteuropa, Schwe-
den sowie den USA nicht aufrechtzuerhalten.
Vielmehr zeichnet sich im Themenkomplex
,Dunkelheit und Nacht‘ ein lingst erstarkter
Interessensschwerpunkt der internationalen
Forschung ab. An der Altskandinavistik ist
dieses Interesse bisher gleichwohl befremd-
lich vorbeigegangen; im vorliegenden Beitrag
17 Koslofsky, Empire, 3.
18 Friese, Asthetik.
19 2017 erschien eine Neuausgabe, vgl. Fischer, Nacht.
20 Broberg, Historia. Das Buch war mir bis zum Abschluss
dieses Beitrags nicht zuginglich.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
soll das Thema in Grundziigen fruchtbar ge-
macht werden.
IM DUNKELN GELASSEN.
DIE NACHT IN DER
MITTELALTERFORSCHUNG
Das benannte Desinteresse ist keine Eigen-
art allein der Altskandinavistik. Uberhaupt
wurde der Themenkomplex in der mediavis-
tischen Forschung, und hier darf man Daniel
Ménagers kritische Einschatzung erneuern,
meist entweder auf eine allegorische Deu-
tung reduziert oder eben schlicht im Dun-
keln gelassen;”' dass zudem die Vorstellung
eines kulturell finsteren Mittelalters noch
immer durch die Forschung geistert, sei
hier am Rande bemerkt.” Dieser status quo
ist generell unbefriedigend, vor allem aber
im Blick auf Nordeuropa. Wer einmal einen
Winter in den Breiten um den Polarkreis, in
einem monatelangen Zustand der Dimme-
rung bis Finsternis verbracht hat, der hat be-
merkt, wie noch im lichtverschmutzten 21.
Jahrhundert die Dunkelheit die Betriebsam-
21 Koslofsky behauptete zwar 2011: In recent years several
scholars have sought to assess the night in the high and
late Middle Ages“ (Koslofsky, Empire, 13); neben einem
Verweis auf Youngs und Harris, ,Night“ fand bei ihm
aber allein Boiadjiev, Nacht Erwihnung.
22 Mitte der 1990er Jahre bemerkte Andreas Speer kri-
tisch, die ,unvoreingenommene Beschiftigung mit den
mittelalterlichen Beitrigen zur Kosmologie und zur
Naturphilosophie“ werde durch das nach wie vor be-
stehende Vorurteil vom ,finsteren Mittelalter“ nachhal-
tig gestért (Speer, ,Natur,“ 5). Und noch jiingst setzte
Arthur Herman die Uberwindung der von ihm so ge-
nannten Dark Ages“ erst in den Jahrhunderten nach
dem Jahr 1000 n. Chr. an (Herman, ,,Cave,“ 195).
NATTVIG ERU MORPVIG | 465
keit dampft, wie das Leben seiner normalen
Ordnung seltsam entriickt scheint.” His-
torisch betrachtet erscheint diese Beobach-
tung ftir die mittelalterlichen Jahrhunderte
auf Island umso relevanter: Die ab dem 14.
Jahrhundert zunehmende Bedeutung von
kiinstlicher Beleuchtung (zunichst in der
Form des Heimleuchtens) in Stadten des
Kontinents erscheint fiir die Atlantikinsel bis
weit ins 19. Jahrhundert hinein irrelevant.”
Das gilt auch fiir die ab dem 14. Jahrhundert
in Mitteleuropa nachweisbare Sperrstunde,
»designed to shut the city down.“” In den
wachsenden Stadten auf dem Kontinent sei
23 Am Beispiel der norwegischen Autorin Cora Sandel
(1880-1974) untersuchte Dérte Linke die literarische
Funktionalisierung der Nacht jenseits des Polarkreises
(vgl. Linke, Nacht‘).
24 Vgl. Binding, ,Beleuchtung,“ Sp. 1839: ,,StrafSenbe-
leuchtung ist im Mittelalter tiberwiegend unbekannt.
Ansitze dazu finden sich v.a. in italienischen Stadten des
14. und 15. Jahrhunderts sowie in Grofstadten Westeu-
ropas.‘ In der islandischen Tageszeitung ,Reykvikingur“
(Ausgabe 4/12, 47) wird fiir Reykjavik im Jahre 1894
notiert, ,a0 gdtuljdsin hjer veru nu 62,“ (dass es hier
nun 62 Strafenlaternen gibe). Und fiir Isafjordur in den
Westfjorden wird fiir das Jahr 1898 in der Tageszeitung
»Pjodviljinn + Pjodviljinn ungi* (Ausgabe 8/3,4, 12) no-
tiert: ,kom pad og fram i umredunum, a6 bejarstjornin
hafdi helzt hugsa6 sér, a6 lata i petta skipti negja, a6
setja upp 2 ljésker, [...] og stiga svo si6ar starra spor
i ‘upplysingar’-attina, er bejarbuar hefou lert a5 meta
gatnalysinguna,“ (in der Diskussion wurde deutlich,
dass es dem Biirgermeister ausreichend schien, dieses
Mal zwei Strafenlaternen aufzustellen, [...] um dann
kiinftig stérker Richtung ,Erleuchtung* [vermutlich ein
Wortspiel: upplysing ist die Information‘ bzw. ,Aufkli-
rung,‘ das Verb lysa bedeutet aber ,beleuchten‘] zu steu-
ern, wenn die Einwohner gelernt hitten, die Strafen-
beleuchtung zu schitzen). Fiir diese Hinweise danke ich
Helgi Skuli Kjartansson.
25 Youngs und Harris, ,Night,“ 143.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
466 | JAN ALEXANDER VAN NAHL
es bald zu einer regelrechten Stigmatisierung
von jeglicher Aktivitét in den StrafSen nach
Einbruch der Dunkelheit gekommen: ,,ur-
ban authorities depicted the night as given
over to criminals.“
Vor einem so gezeichneten Hintergrund
bedarf die Rolle von Dunkelheit und Nacht
im mittelalterlichen Island eigenstindiger
Untersuchung. Denn bei aller Bedrohlich-
keit muss man doch voraussetzen, dass die
winterliche Omniprisenz der Dunkelheit
im mittelalterlichen Norden mit einer Ge-
wohnung einherging: Dunkelheit und Nacht
durften dem lebensnotwendigen Treiben des
Alltags schlicht keinen Einhalt gebieten;
die Landnamabck bemerkt bereits im ersten
Abschnitt bezeichnend niichtern: ,,en pat er
vida um daga, er sol sér eigi, pa er nott er
sem lengst,“ (aber es ist tagsiiber weithin so,
dass die Sonne nicht zu sehen ist, wenn die
Nacht am langsten ist).”” Auch mag man an
den Topos der Forschung erinnern, die lan-
gen Winter auf Island seien eine treibende
Kraft hinter der Ersinnung und Niederschrift
all der beriihmten Erzihlungen gewesen.*
26 Youngs und Harris, ,Night,“ 145; dieses nichtliche
(Un-)Sicherheitsdenken sahen Youngs und Harris pri-
figuriert in der volkstiimlichen Vorstellung, um Mitter-
nacht dffne sich das Tor zur Unterwelt: ,,as medieval
people sought to fill the void in their knowledge, so the
night became home to imagined horrors“ (135). Vel.
dazu Spaeth, ,,Terror,“ die diese Konnotation der Nacht
psychologisch deutete.
27 Islendingabék, Landndmabok, hg. Jakob Benediktsson, 31.
28 Nachhaltig wurde diese Einschitzung 1952 von Sig-
urdur Nordal in einer Vorlesung am University College
in London etabliert (Siguréur Nordal, Timi,“ 207):
,»A veturna komu bei vedur og skammdegi i veg fyrir
Dass Dunkelheit und Nacht in der nordi-
schen Mythologie ihren Platz haben, kann
nicht verwundern, und in der christlichen
Skaldendichtung zeigt sich eine Metaphorik,
in der Licht und Dunkelheit den Kampf zwi-
schen Gut und Bése symbolisieren.”” Bemer-
kenswert ist aber, dass auch in solchen alt-
islindischen Erzihlungen, denen allgemein
ein betrachtliches Mafs an Pragmatismus und
Rationalitaét zugestanden wird, vor allem den
Islindersagas und Kénigssagas, auffallend re-
gelmafsig mit einem Vokabular operiert wird,
das dem semantischen Feld ,Dunkelheit* an-
1.20
gehor
Diesen Eigenarten zum Trotz ist die bis-
herige Diskussion tiber punktuelle Beobach-
tungen nicht hinausgekommen. Die Rolle
von Dunkelheit in den Islindersagas wurde
mestalla vinnu uti vid. Pa var timinn ekki of dyrmetur
til pess, a6 hann veri notadur til hvers kyns degradva-
lar, bar 4 medal bokfellsgerdar [...]. Hinn dtrulegi fjéldi
boka, i bundnu mali og ébundnu, sem islenzkir bandur
hafa sett saman a siéustu dldum, er til vitnis um tém-
stundir peirra,“ (im Winter verhinderten das Wetter und
die kurzen dunklen Tage die meiste Arbeit aufSer Haus.
Dann war die Zeit nicht zu kostbar fiir allerlei Kurzweil,
darunter Pergamentherstellung [...]. Die unglaubliche
Menge an Biichern, in Form von Dichtung und Pro-
sa, die islindische Bauern in den letzten Jahrhunderten
kompiliert haben, ist das Resultat freier Stunden).
29 Hier denkt man vor allem an das Gedicht Geisli
(wortlich: Lichtstrahl), das dem islindischen Skalden
Einar Skilason (ca. 1090-1165) zugeschrieben wird.
30 Darunter besonders oft die Substantive nétt (f.), Nacht,
und myrkr (n.), Dunkelheit, sowie das Adjektiv myrkr,
dunkel, teils auch in Steigerungen wie nidmyrkr, Pech-
schwirze, und nidamyrkr, stockfinster; dazu Adjektiv-
komposita wie myrkfelinn und myrkbreddur, die die
Angst vor der Dunkelheit kennzeichnen; und natiirlich
thematisch verbundene Worter wie kveld (f.), Abend,
und dagr (m.), Tag.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
meines Wissens allein von Rolf Heller in ei-
nem Aufsatz aus dem Jahre 1994 angedacht,
wiederum im Sinne eines Kontrastes, wenn
sein Augenmerk auf den Lichtverhiltnissen
in ausgewahlten Sagas lag. Bemerkenswert
war aber Hellers Fazit, dass sich ,,thematisch
so unterschiedliche Werke wie zeitgendssi-
sche Sagas und Islaindersagas im Gebrauch
dieses stilistischen Kunstgriffes weitestgehend
gleichen“*!
fir Heller ein im 13. Jahrhundert etabliertes
narratives Instrument zur Leserlenkung. Er-
—Licht in den Islindersagas war
innern mag man hier weiter an den beriihm-
ten Kampf zwischen Grettir und Glamr in der
Grettis saga (Kap. 35): Kurz bevor Grettir ihn
im Ringkampf totet, prophezeit Glamr das
Ende von Grettir. Dass dieser Kampf nachts
stattfindet, ist von zentraler Bedeutung.”
Man muss diese Bedeutung aber recht er-
fassen. Hier geht es nicht einfach um den
Fluch eines dimonischen Wiedergiingers, wie
das Gros der Forschung meint.*? Das Kern-
moment der Szene liegt darin, dass sich Gret-
tir erst vor dem Kontrast der im Mondlicht
leuchtenden Augen von Glamr plétzlich der
Dunkelheit um sich herum bewusst wird:
yNu i pvi er Glamr fell, rak skyit fra tungli-
nu, en Glamr hvessti augun upp i moti, ok
31 Heller, ,Wetterlage,“ 367 f.
32 Zur Einordnung vel. Poole, ,Myth.“
33 Vel. jiingst Kanerva, Agents,“ 51 f.: ,The portrayal of
Glamr in Grettis saga, then, could be considered a re-
sponse to indigenous views of revenants as self-animat-
ing, intended to demonstrate the ‘reality’ of a demonic,
or ‘unclean’ origin for the restless dead [...]. The de-
scription of Glamr in Grettis saga was probably influ-
enced by Christian theological thought.“
NATTVIG ERU MORPVIG | 467
sva hefir Grettir sagt sjalfr, at pa eina syn hafi
hann sét sva, at honum brygii vid,“ (in dem
Moment, in dem Glamr fiel, kam der Mond
hinter einer Wolke hervor, und Glamr rich-
tete seinen Blick auf ihn; Grettir hat selbst
gesagt, dass dieser Anblick der einzige gewe-
sen sei, der ihn je habe erzittern lassen.) Wohl
ist Grettir weiterhin ein starker Kimpfer—
aber der substanzlosen Dunkelheit (Boiadjiev
nannte die Nacht einmal eine negative Uni-
versalie“*>) vermag er nicht zu widerstehen, sie
kann er nicht niederringen, und ihr abruptes
Eindringen in seine Wahrnehmung bedeutet
den zentralen Wendepunkt hin zum Unter-
gang.
Deutlich wird in diesen wenigen Beispie-
len, in denen sich das bisherige Forschungs-
interesse denn auch erschépft, dass sich der
Niederschlag von Dunkelheit und Nacht in
der Sagaliteratur des 13. Jahrhunderts ers-
tens nicht problemlos mit der Forschungs-
meinung in Einklang bringen lasst, ein ge-
nerelles Interesse am Thema sei erst ab 1500
zu verzeichnen. Zweitens kann auch eine
mystisch-allegorische Deutung der Nacht
fiir die Islindersagas keine gréfgere Relevanz
beanspruchen (selbst wenn man gelegent-
lichen Traumen der Figuren eine narrative
Funktion zugesteht). So oft in der Forschung
mit Recht der kontinentale Einfluss auf die
altislandische Literatur betont worden ist,*°
34 Grettis saga Asmundarsonar, hg. Gudni Jonsson, 121.
35 Boiadjiev, Nacht, 446.
36 Vel. im Blick auf erzihlende Literatur zusammenfas-
send Uecker, Geschichte; zu wissenschaftlicher Literatur
grundlegend Simek, Kosmographie.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
468 | JAN ALEXANDER VAN NAHL
so scheint der Umgang mit Dunkelheit und
Nacht in der Sagaliteratur doch ein eigen-
tiimlicher zu sein. Die eingehendere Unter-
suchung des Themas konnte unser etablier-
tes Bild der Sagaliteratur um eine Perspektive
bereichern.
NATTVIG ERU MORDVIG.
BEOBACHTUNGEN ZUR
EGILS SAGA
Im Folgenden gilt das Interesse der Egils saga
Skallagrimssonar, die bis heute zu den Ho6-
hepunkten der Sagaliteratur gerechnet und
bisweilen Snorri Sturluson (1179-1241) zu-
geschrieben wird;” ihre Entstehung wird in
den spiten 1220er Jahren angesetzt. Wenige
Beispiele miissen im gegebenen Rahmen ge-
niigen, um die skizzierte Aufgabe zu illustrie-
ren und das narrative Spektrum von Nacht
und Dunkelheit fiir die weitere Diskussion
fruchtbar zu machen. Es bedarf allerdings
auch keiner langen Suche, um in der Egils
saga den Einstieg zu finden—bereits in Kap.
4 ereignet sich der erste Massenmord be-
zeichnend zur dunkelsten Tages- und Jahres-
zeit: ,Pann vetr |...) haf6i [Rognvaldr jarl|
njosnir af feréum Vémundar konungs ok
kom um nott par sem heitir Naustdalr, ok var
Vemundur par 4 veizlu. Tok par Rognvaldur
jarl hus 4 beim og brenndi konunginn inni
37 Einen Uberblick zur Forschungsliteratur findet sich bei
Alfdis Porleifsdéttir, Parsons, Appleton, ,,Bibliogra-
phy.“ Alle Zitate aus der Egils saga sind der Ausgabe Egils
saga Skallagrimssonar, hg. Siguréur Nordal, entnommen
(im Folgenden abgekiirzt als Egils saga).
me6 niu tigum manna,“* (in diesem Win-
ter hatte Jarl Rognvaldr [ein Verbiindeter von
Konig Haraldr harfagri] durch Spione von
den Fahrten des Konigs Vemundr erfahren
und kam des Nachts nach Naustdalr, wo Ve-
mundr bei einem Gelage war. Jarl Rognvaldr
umstellte das Haus und verbrannte den K6-
nig mit neunzig Mannern.) Schon in diesem
ersten Beispiel wird die Ambivalenz der nétt,
Nacht, greifbar: Einerseits ist ein Zeitraum
der gesteigerten Unsicherheit benannt, an-
dererseits ein Zeitraum der gesteigerten Er-
folgsaussichten ftir bestimmte Taten.
Unter vielen Beispielen sei vergleichbar
das zeitlich deutlich spatere Kap. 49 genannt:
Eyvindr skreyja, Bruder der norwegischen
Konigin Gunnhildr, plant einen Hinterhalt
gegen Porolfr, Bruder von Egill, aber dieser
trennt sich Tag und Nacht nicht von seinem
Verbiindeten Porir ([peir] skil6usk aldregi
dag né nott); eines Abends (er 4 leid kveldit)
erschligt Eyvindr stattdessen Porvaldr, ei-
nen Gefolgsmann von Porolfr.” Egill geht
daraufhin mit einer eigenen Truppe gegen
Eyvindr vor: ,peir komu i dggun a6 peim
Eyvindi, par er peir lagu um akkeri,“” (sie
gingen Eyvindr in den frithen Morgenstun-
den an, dort, wo er und seine Leute vor An-
ker lagen). Eyvindr selbst kann zwar fliehen,
doch viele seiner Gefolgsleute fallen. Der Er-
folg dieses Unternehmens hat weitreichende
Konsequenzen, da sich Egill und sein Bru-
der Pordlfr anschliefSend dazu entscheiden
38 Egils saga, 10 f.
39 Egils saga, 124 f.
40 Egils saga, 126.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
(miissen), Norwegen gen England zu verlas-
sen, ohne die Ehefrau von Pordlfr, Asgerér,
mit sich zu nehmen—eine Entwicklung, in
der Torfi Tulinius ein Kernthema der Saga
erkannte: Die Eifersucht von Egill auf den
Bruder, die auch dessen Ehefrau betrifft.”!
Erinnern konnte man hier an Kap. 40, in
dem der junge Egill erfahrt, dass er nicht mit
Porolfr das Land verlassen diirfe: ,um not-
tina eftir gerdi 4 xdivedr, Utsynning; en um
nottina, er myrkt var ok f166 var sjovar, pa
kom Egill par ok gekk fyrir utan tjoldin; hjo
hann i sundr festar per, er 4 Utborda varu,“”
(in der folgenden Nacht kam ein starker
Sturm von Siidwest auf. Aber in der Nacht,
als es dunkel war und die Flut ihren Hohe-
punkt erreicht hatte, kam Egill dorthin, wo
das Schiff vor den Zelten lag. Er durchschlug
die Halteleinen zur Seeseite hin). Das Schiff
von Porolfr treibt in Dunkelheit und Un-
wetter ab—,vera ma, sagdi Egill, a6 pa fari
hvargi okkarr,“* (es mag sein, sagte Egill, das
niemand von uns beiden fahrt). In Folge des
spaiteren Angriffs von Egill auf Eyvindr sind
dann hingegen beide Briider gezwungen zu
fahren—und diese folgenreiche Aktion im
Dunkeln wirkt umso mehr metaphorisch,
als Egill seinen Bruder iiber den geplanten
Angriff im Dunkeln lief&. Die Ambiguitat
des Sagahelden, die Torfi in seiner psycho-
41 Torfi Tulinius, Enigma, 56: His action in attacking
Evyindr skreyja, without giving Pordlfr a chance to avoid
conflict [...] may be part of this plotline: Egill does not
want Pordlfr to spend the winter with Asgerér. [...] The
saga’s structure is [...] extremely interesting.“
42 Egils saga, 102 f.
43 Egils saga, 102.
NATTVIG ERU MORPVIG | 469
logischen Lesung andeutete, speist sich also
nicht allein aus den Entscheidungen der Fi-
guren, sondern wird durch den bestindig
hervorgehobenen Umstand eines durch die
Dunkelheit zwiespiltig gesteuerten Han-
delns noch verstarkt.
Einen genaueren Blick verdient auch die
bereits genannte Formulierung ndétt og dag;
Der Plan von Eyvindr, Pordlfr zu ermorden,
scheiterte daran, dass dieser dag né nott, we-
der Tag noch Nacht allein war. Das erinnert
wiederum an Kap. 12, in dem es um einen
anderen Pordlfr, namlich Pordlfr Kveld-
Ulfsson (Onkel von Egill und dem jungen
Pordlfr) geht, den ein Mann namens Harekr
Hildiriéarson beim norwegischen Konig Ha-
raldr harfagri verleumdet: ,,mér var sagt, at pu
létir allt 1i6 pitt jafnan med alvepni vera eda
hafdir vardhold orugg, bedi nott ok dag,“
(mir wurde gesagt, dass du dein gesamtes Ge-
folge unter vollen Waffen gelassen oder doch
zumindest die Sicherheit Tag und Nacht ge-
wahrleistet hattest). Haraldr war ,,i engan lifs-
haska,“ in keine Lebensgefahr geraten, weil er
Tag und Nacht ausreichend Manner um sich
versammelt und damit einen méglichen Hin-
terhalt von Pordlfr vereitelt hatte. Vor dem
Konig vermag Pordlfr die Situation zwar tem-
porir zu entschérfen (Kap. 16)—doch nun
lisst ihn seinerseits Haraldr wissen: ,mun pa
engi madr regja pik, ef ek ma yfir sja nott ok
dag, hverjar me6ferdir pu hefir,“* (niemand
wird dich mehr verleumden kénnen, wenn
44 Egils saga, 30.
45 Egils saga, 40.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
470 | JAN ALEXANDER VAN NAHL
ich ‘Tag und Nacht dariitber wachen kann,
was du treibst). Es ist bemerkenswert, dass
in allen Fallen die Formulierung ndétt og/né
dag Situationen zugleich der Sicherheit und
der Bedrohung markiert, dabei die Positionen
aber bestandig vertauscht werden: Denn auch
der Vorschlag des Konigs enthilt ja eine Dro-
hung gegen Porolfr. Die Auseinandersetzung
zwischen dem norwegischen Kénigshaus und
der Familie von Egill ist ein Kernthema der
Saga—iiber die wiederkehrende Formel von
Nacht und Tag wird die anhaltende Ambigui-
tat bis Ambivalenz dieser Auseinandersetzung
gleichsam der Erzahlstruktur eingeschrieben.
Ein weiteres Beispiel, in dem diese Aus-
einandersetzung erneut des Nachts zum
Durchbruch kommt, bietet Kap. 19: Porolfr
Kveld-Ulfsson zieht nun gegen Gefolgsleu-
te des Kénigs, die Briider Hallvarér, Sig-
tryger und Porgeirr: ,En er hann kom fyrir
Elfina, pa lagu peir bar ok bidu netr; en er
myrkt var, reru peir langskipinu upp i ana
ok logdu til boejar bess, er peir attu, Hall-
varér ok Sigtryggr. Koma peir par fyrir dag
ok slogu manngaré, cepdu sidan herdp, ok
voknudu peir vid pat, er inni varu, ok hljopu
pegar upp til vapna sinna; flyéi Porgeirr
pegar ut or svefnskemmunni,“® (aber als er
in die Elbe kam, ankerten sie dort und war-
teten auf die Nacht. Und als es dunkel war,
ruderten sie das Langschiff den Fluss hinauf
und legten bei dem Gehéft an, das Hallvarér
und Sigtryggr gehorte. Sie kamen vor Tages-
anbruch dorthin, erschlugen die Wache und
46 Egils saga, 47 £.
riefen dann laut, und dabei erwachten die-
jenigen, die drinnen waren und dann sofort
zu ihren Waffen liefen. Porgeirr floh bereits
aus dem Schlafzimmer). Erneut erscheint die
in einem breiten Vokabular (ndtt, fyrir dag,
vakna, svefnskemma) entfaltete Dunkelheit
und Nacht als Inbegriff der Ambivalenz, ist
sie sowohl die Zeit der Nachtruhe, als auch
die Zeit von Angriff, Chaos und Tod.
Das impliziert nun in neuerlicher Ver-
kehrung auch das Ende von Pordlfr: ,,Hefir
pu nu pat ra6 upp tekit, er ek varada pik mest
vid, er pu etr kappi vid Harald konung,“”’
(jetzt hast du dich fiir den Weg entschieden,
vor dem ich dich am eindringlichsten ge-
warnt habe, nimlich Konig Haraldr heraus-
zufordern)—diese Wendung von Kveld-Ulfr
an seinen Sohn nimmt das weitere Gesche-
hen vorweg. Zusammen mit Konig Haraldr
und mehreren hundert Gefolgsleuten setzt
sich Hallvarér, der den Angriff durch Porolfr
verwundet tiberlebte, gegen diesen in Bewe-
gung (Kap. 22): ,Ok reru ndott og dag, sva
sem ganga matti, nott var pa farljos. Deir
komu aptan dags til Sandness eptir solar-
fall,“* (und sie ruderten Nacht und Tag, so
schnell sie konnten, und die Nacht war hell
genug fiir die Fahrt. Sie kamen des Abends,
nach Sonnenuntergang, nach Sandness). Der
nachtliche Angriff von Pordlfr gegen Hall-
varor schien seine Position zu starken, konn-
te er den Briidern doch erhebliche Verluste
zufiigen. Nun wird er des Nachts selbst zum
47 Egils saga, 49.
48 Evils saga, 52.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Opfer—und diese Nacht frith im Jahr (,,pa
er var kom,“ als der Frithling kam) erschien
offenbar dunkel und ruhig genug, um einen
Uberraschungsangriff wagen zu kénnen, zu-
gleich nicht mehr so dunkel, dass die Reise
ynott og dag“ unmdglich gewesen wire. Und
so, wie Porolfr seinen nachtlichen Angriff
mit irritierend lauten Rufen einleitete (epdu
siéan hrép), so macht nun erst das kénig-
liche Trompetensignal (var blasit i konungs-
ludr herblastr) Pordlfr auf die Anwesenheit
seiner Feinde aufmerksam—und er fiallt
durch einen Schwerthieb des K6nigs.
Bereits die angefiihrten Beispiele zeigen,
dass das Vokabular rund um Nacht und Dun-
kelheit in der Egils saga Funktionen erfiillt,
die tiber Zeitrechnung weit hinausftihren.
Wiederkehrende Formulierungen in zentra-
len Szenen der Erzihlung tragen einerseits
von Beginn an zu deren Struktur bei—von
den Vorfahren von Egill bis in dessen eigene
Zeit—, demonstrieren andererseits in ihrer
Ambivalenz eine grundsatzliche Verunsiche-
rung des Geschehens. Diese Unberechen-
barkeit, die das Verhaltnis zwischen den Fa-
milien von Egill und Haraldr harfagri pragt,
findet vor allem in der Auseinandersetzung
zwischen Egill und Eirikr blodox, Sohn von
Haraldr, vielfach Ausdruck. Nach mehrfa-
chen Auseinandersetzungen zwischen Egill
und dem Norwegerkénig, in denen es u.a.
um eine Erbschaft ging, erhielt der aufge-
brachte Egill von seinem Freund Arinbjorn
Porisson den bestimmten Rat (Kap. 56):
yGakk pu nu a skip pitt ok pitt foruneyti ok
verid yor, fyrir pvi at konungr mun eptir leita,
NATIVIG ERU MORPVIG | 471
at fund yévarn beri saman,“” (geh jetzt mit
deinen Leuten auf das Schiff, und seid wach-
sam, denn der Konig wird danach streben,
auf euch zu treffen). Tatsichlich traf Egill
wenig spater auf das Schiff von Konig Ei-
rikr—eine Gelegenheit, die er selbst nutzen
wollte, um den Erzfeind auszuschalten: Egill
ergriff seinen Speer, ,en pvi a6 bradum bar
a6, a0 litt var lyst, pa renndusk skipin hja ok
er lyptingar bar saman pa skaut Egill spjoti,
ok kom 4 bann mann mi6jan, er vid styrid
sat, en par var Ketill hgdr,“° (aber weil alles
so plétzlich geschah und es nicht sehr hell
war, da fuhren die Schiffe aneinander vor-
bei, und als das Achterdeck beider Schiffe
nebeneinander lag, da schleuderte Egill einen
Speer und dieser durchbohrte den Mann, der
am Steuer saf’, aber dort war Ketill hodr).
Torfi Tulinius merkte richtig an: ,,Pegar Katli
hedi er lyst er sagt a6 hann sé likur konungi
yfirlits, en pegar Egill kastar spjotinu er tekid
fram a6 litt var lyst‘ og par med sterklega
gefid i skyn a6 hann hafi etlad a6 drepa sjalf-
an konung,“! (als Ketill hgdr beschrieben
wird, heifst es, er sihe dem K6nig ahnlich,
und als Egill den Speer wirft, wird betont,
dass es nicht sehr hell war, was deutlich er-
kennen lisst, dass er eigentlich den Kénig
selbst hatte treffen wollen). Die Morgen-
dimmerung—,um morguninn, er ljost var
ordit varla“*’—tauschte Egill, der versuchte
49 Egils saga, 158 f.
50 Lgils saga, 161.
51 Torfi Tulinius, ,Konungur,* 123.
52 LEgils saga, 161.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
472 | JAN ALEXANDER VAN NAHL
Konigsmord aber treibt die Feindschaft zwi-
schen Egill und Eirikr zum Héhepunkt.
Sicherlich muss nicht bei jeder Aktion im
Dunkeln von Mord und Totschlag die Rede
sein. Doch im unberechenbaren Wechselspiel
von Erfolg und Misserfolg, von Schutz und
Verderben kristallisiert sich im Gesamtblick
doch eine dominante Tendenz zur Verbin-
dung von Dunkelheit und Tod heraus. Eine
explizite Wertung erfahrt diese Verbindung
schlieflich in den Worten von Arinbjorn an
Eirikr. Arinbjorn will seinen Freund Egill vor
einer ad hoc-Hinrichtung bewahren, wenn er
dem K6nig vorhilt: ,nattvig eru mordvig,“
nichtliche Totschlige sind Mord (Kap. 59).*
Eirikr riumt Egill daraufhin eine Gnaden-
frist bis zum Sonnenaufgang ein, und es ist
dieser nachtliche Zeitraum (alla nottina til
bess er lysti), der Egill erlaubt, sein beriihm-
tes Gedicht Hofudlausn, Haupteslosung, zu
ersinnen, mit dem er sich freikauft. Bemer-
kenswert ist aber bereits die Schilderung der
weiteren Umstinde, aufgrund derer Egill
iiberhaupt in die Gewalt von Eirikr kam.
Dessen beriichtigte Gattin Gunnhildr habe
einen Zauber wirken lassen (lét sei6 efla), um
Egill in die Hinde ihres Sohns zu treiben,
der mittlerweile Regent in England war. Der
Sagaverfasser degradiert diese Erklaérung al-
lerdings zum Geriicht, wenn er einleitet: ,,sva
er sagt,“ (so wird erzihlt). Gréfere Bedeu-
tung kommt im Zusammenhang der dgledi
von Egill zu, einem unbestimmten Missbe-
finden, dass sich im Laufe des dunklen Win-
53 Egils saga, 181.
ters steigert (ok var pvi meiri dgledi hans, er
meir lei6 4 vetrinn).** Erst der Sommer be-
deutet die Wendung: ,,er sumar kom, pa lysti
Egill yfir pvi, a6 hann etlar ad bua skip sitt
til brottfarar um sumarit,“* (als der Sommer
kam, da tat Egill kund, dass er sein Schiff
zur Ausfahrt im Sommer bereitmachen wol-
le). Auffallig ist die zweifache Nennung von
sumar im Kontrast zum Winter, und umso
krasser tritt dann das Scheitern der Planung
von Egill hervor: Seine Vorbereitungen zie-
hen sich so lange, dass es bereits wieder
Herbst wird (t6k a6 hausta), als er endlich
in See sticht. Nicht allein aber driickt die
dunkle Jahreszeit auf seine Stimmung, sie ist
auch mit duferen Gefahren verbunden: ,,En
aptan dags, er myrkva tok, var vedr hvasst,“*
(am Abend eines Tages, als es dunkel wur-
de, setzte starker Wind ein). Egill und seine
Gefahrten sind gezwungen, nach Einbruch
der Dunkelheit an der englischen Ostkiiste,
nahe York (Jorvik), an Land zu gehen, wo
Egill die Kunde zugetragen wird, Eirikr sei
ganz in der Nahe: ,potti honum sér vent
til undankvamu,“” (da schien ihm ein Ent-
kommen unwahrscheinlich)—und Egill soll-
te Recht behalten.
AUSBLICK
In einer Besprechung von Ménagers einlei-
tend zitiertem Buch attestierte Daniel Mar-
tin dem Verfasser seinerzeit die Kunst, trotz
54 Egils saga, 177.
55 Egils saga, 177.
56 Egils saga, 177.
57 Egils saga, 177.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
der ,perplexités“ und_,,difficultés,“ die das
Thema ,Nacht‘* mit sich brachte, dem The-
menkomplex ,,par petites questions humbles,
@apparence naive, qui debouchent néan-
moins toujours sur des perspectives stimu-
“58 “durch kleine und _ bescheidene
lantes,
Fragen, scheinbar naiv, aber doch stets in an-
regenden Perspektiven miindend’ neue As-
pekte abzugewinnen—damit wire auch fiir
den vorliegenden Beitrag eine Zielsetzung
formuliert. Denn mit den vorausgehenden
Beispielen ist die Egils saga allenfalls punk-
tuell erfasst. Gleichwohl erlauben bereits
diese Beispiele eine Unterscheidung von funf
Konnotationen von Nacht und Dunkelheit:
1) als Zeitraum von Unsicherheit, Tod und
Mord; 2) als Zeitraum erfolgsversprechen-
der Unternehmungen; 3) als Zeitraum von
Niedergeschlagenheit und Depression; 4) als
Zeitraum der erholsamen Nachtruhe; 5) als
Form der Zeitrhythmisierung. Die Ambiva-
lenz dieser Konnotationen—im Sinne einer
widerspriichlichen — Gleichzeitigkeit—wird
in dieser Zusammenschau deutlich, damit
aber auch die generelle Mehrdeutigkeit der
behandelten Phanomene. Dass dieses wider-
streitende Spektrum durch den Sagaverfasser
narrativ gezielt genutzt wurde, ist schon dar-
in ersichtlich geworden, dass die Erwahnung
von Nacht und Dunkelheit durchweg mit
wichtigen Szenen der Erzihlung verkniipft
ist; fiir die Lichtverhiltnisse in den Sagas
erwahnte dies seinerzeit bereits Rolf Heller
(siehe oben). Das in diesen Beobachtungen
58 Martin, ,,Rezension,“ 152.
NATIVIG ERU MORPVIG | 473
nur angedeutete Muster einmal ftir das Gros
der Islindersagas nachzuvollziehen, ware ein
eigenes Projekt wert.
Wenn das Vokabular um Dunkelheit und
Nacht in der Egils saga narrative Funktionen
erfillt, dann stellt sich gleichwohl die Frage
nach dem Mehrwert dieser Lesung; der Ver-
such einer vorlaufigen Antwort erfolge hier
im Bezug auf einige aktuelle Forschungs-
meinungen. So betonte Laurence de Looze
unlingst die Bedeutung des Zusammentref-
fens von Egill und Eirikr in Ostengland als
crucial to our sense of who Egil is, which
is to say that the discordance of this ex-
traordinary sequence, by being harmonized
into the narrative, becomes a key element of
Egil’s identity.“ Dieses AufSerordentliche
liege in der Komposition der Hofudlausn, in
der Egill als ,proto-writer or proto-poet of
his own life“ in Erscheinung trete,°° womit
the patterns of the protagonist’s life story in
the Sagas of Icelanders“*' und schlieflich der
Rezipient herausgefordert seien. ,, The neces-
sity of reader engagement, the attention to
what may appear mere detail in the other-
wise spare economy of the saga,“ betonte in
einem jiingsten Aufsatz zur Egils saga auch
William Sayers; gerade in diesen vermeint-
lichen Nebensiachlichkeiten liege ,the inner
dynamism of the advancing narrative.“? Be-
fremdlicherweise vernachlissigten dann aber
sowohl de Looze als auch Sayers fast simt-
59 de Looze, ,,Self,“ 67 f.
60 de Looze, ,,Self,“ 68
61 de Looze, ,,Self,“ 69.
62 Sayers, ,Expedients,“ 161.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
474 | JAN ALEXANDER VAN NAHL
liche erzahlweltliche Umstande, die das Zu-
sammentreften von Egill und Eirikr auf eng-
lischem Boden tiberhaupt motivieren; wo de
Looze das Zusammenwirken von Jahreszeit,
Dunkelheit und Wetter zugunsten eines va-
gen Verweises auf die politische Auseinan-
dersetzung komplett ignorierte, da reduzierte
Sayers die Vorgeschichte auf einen Halbsatz:
yas a consequence of Gunnhildr’s magic,
which has drawn him back to Britain, Egill
comes ashore near York after a stormy cross-
ing.“°’ Das ,,concept of the self,“ das gerade
de Looze fiir diese Szene proklamierte, wire
damit eine allein aus der Figur Egill selbst
herauszulesende Qualitit, die sich eben in je-
ner Exorbitanz zeige.
Seinen Fokus allein auf den Sagaprota-
gonisten legte vergleichbar Russell Poole
in einer psychologischen Deutung dieses
Selbst® im Falle von Grettir. Zwar bemerkte
er kritisch, ,it might seem absurd to apply
modern clinical terminology and case studies
to a literary work that dates from many cen-
turies ago.“ Dieser Kritik begegnete er aber
damit, sich auf ,phobic persons“ zu kon-
zentrieren, auf Figuren wie Grettir, denen
er kindheitlich gepragte ,anxiety disorders“
unterstellte.® Fiir die grundsatzliche Bedeu-
tung dieses Un(ter)bewussten in der Egils
saga sprach sich dann auch Torfi Tulinius
in seinem 2014 ins Englische tibertragen-
den Buch ,,The Enigma of Egill* aus, nun
allerdings in dem Sinne, dass die der mehr-
63 Sayers, ,Expedients,“ 160.
64 Poole, ,Myth,“ 5.
65 Poole, ,Myth,“ 6.
deutigen bis widerspriichlichen Figur Egill
inharenten Konflikte Ausdruck persénlicher
Auseinandersetzungen von Snorri Sturluson
gewesen seien: ,,Egils saga seems to project
the unconscious conflicts of Snorri and his
kinsmen onto a distant past, which is also
the founding moment of their community.“®
Dass Literatur bewusste und unbewus-
ste Vorginge vereint und der Versuch einer
im weiteren Sinne psychologischen Lesung
vermeintlich wohlbekannter Text neue Ein-
sichten hervorbringen kann, muss_ nicht
bezweifelt werden.” In Zweifel gezogen ist
angesichts der vorausgehenden Beobach-
tungen aber, ob in der bisherigen Konzen-
tration auf die Eigenarten der Sagaprotago-
nisten das Potenzial einer solchen Neulesung
erschépft ist. Zweifel aufSerte vor einigen
Jahren Armann Jakobsson, wenn er zur Er-
forschung der Islandersagas im Allgemei-
nen, der Egils saga im Speziellen notierte: ,I
believe that not only psychological readings,
but also close readings of the sagas, which
take relatively small narratives segment [sic!]
and pay close attention to detail, are far too
few and far-between.“* Auf die vorausgehen-
den Bemerkungen prazisiert: Natiirlich liegt
der Fokus von Grettis saga und Egils saga auf
den namengebenden Protagonisten, sodass
66 Tulinius, Enigma, 288.
67 Vel. Reichert, ,Snorri,“ 143: ,,Wir werden aber die Liste
der Antriebe, die man den Handlungen der Figuren alt-
nordischer Dichtung gemeinhin zuspricht, erweitern
miissen, und zwar um die Begriffe Neid, Haf8, Kommu-
nikationsschwierigkeiten und vor allem Angst in ver-
schiedenen Ausformungen.“
68 Armann Jakobsson, »Egils saga,“ 2.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
es nicht verwundern kann, dass es Grettir
ist, der sich vor der Dunkelheit firchtet,
und Egill, der im Winter von Depressionen
heimgesucht wird. Bemerkenswert ist aber,
dass in beiden Fallen mit Verweis auf einen
Fluch eine tbernatiirliche Erklirung ange-
deutet wird, die der Erzihler pragmatisch
perspektiviert, wenn er das Erschaudern von
Grettir vor Glamr als dessen eigenen Bericht
wiedergibt (sva hefir Grettir sagt sjalfr) und
den Zauber von Gunnhildr als Geriicht mar-
kiert (sva er sagt).
Dunkelheit und Nacht in den Islindersa-
gas, soweit die vorausgehenden Beobachtun-
gen eine verallgemeinernde Schlussfolgerung
erlauben, sind einem offensichtlichen Inte-
resse der Sagaverfasser an all jenen Phano-
menen verbunden, die trotz ihrer prinzipiel-
len Vorhersagbarkeit (Wechsel Tag/Nacht)
aufferhalb menschlicher Kontrolle liegen,
die vom Menschen zwar temporar genutzt
werden kénnen, die ihn aber auch jederzeit
unerwartet zu Fall bringen koénnen.® Hinter
dieser niichternen Beschreibung und Akzep-
tanz duferer Bedingungen fiir das Denken,
Fiihlen und Handeln der Sagaprotagonisten
scheint im Gesamtblick die Einsicht zu ste-
hen, dass Dunkelheit und Nacht die mensch-
liche Geschichte seit jeher mafSgeblich be-
einflusst haben, die GrofSen und die Kleinen,
zum Guten und zum Schlechten.
69 Vel. dazu meine weiterfiihrenden Uberlegungen in van
Nahl, ,,.Mood,* van Nahl, ,,Krise“ und van Nahl, ,,Fik-
tion.“
NATTVIG ERU MORPVIG | 475
LITERATUR
Alfdis Porleifsdéttir, Katelin Parsons und
Jane Appleton. ,A selected bibliography
from the Online Annotated Bibliography
of Egil’s saga.“ In Egil, the Viking Poet. New
approaches to Egil’s saga, herausgegeben von
Laurence de Looze et al., 216-32. Toron-
to, Buffalo, London: University of Toronto
Press, 2015.
Armann Jakobsson. yigils Saga and Em-
pathy. Emotions and Moral Issues in a
Dysfunctional Saga Family.“ Scandinavian
studies 80 (2008): 1-18.
Becker, Marie. Nacht.“ In Reallexikon fiir
Antike und Christentum 25, herausgegeben
von Georg Schdllgen et al., 565-94. Stutt-
gart: Anton Hiersemann, 2013.
Binding, Giinther. ,,Beleuchtung.“ In Lexi-
kon des Mittelalters 1, herausgegeben von
Robert-Henri Bautier et al., 1838-1839.
Miinchen: Artemis & Winkler, 1980.
Boiadjiev, Tzotchos. Die Nacht im Mit-
telalter. Ubersetzt von Barbara Miiller.
Wiirzburg: Konigshausen und Neumann,
2003.
Borchhardt-Birbaumer, Brigitte. Imago noc-
tis. Die Nacht in der Kunst des Abendlandes.
Koln: Bohlau 2003.
Broberg, Gunnar. Nattens historia. Nordiskt
mérker och ljus under tusen dr. Stockholm:
Natur & kultur, 2016.
Bronfen, Elisabeth. Tiefer als der Tag gedacht.
Eine Kulturgeschichte der Nacht. Miinchen:
Hanser, 2008.
Classen, Albrecht. ,,Rezension von Night in the
Middle Ages, von Jean Verdon.* The Medieval
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
476 | JAN ALEXANDER VAN NAHL
Review 2003, https://scholarworks.iu.edu/
journals/index.php/tmr/article/view/15537
[letzter Aufruf 03.05.2019].
Fischer, Ernst Peter. Durch die Nacht. Eine
Naturgeschichte der Dunkelheit. Minchen:
Pantheon, 2017.
Friese, Heinz-Gerhard. Die Asthetik der
Nacht. Eine Kulturgeschichte. Leib und
Raum. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt,
2011.
Gudni Jonsson. Grettis saga Asmundarsonar.
Reykjavik: Hi6 islenzka fornritafélag, 1936.
Heller, Rolf. ,Bemerkungen zur Wetterlage
und zu den Lichtverhaltnissen in den Sa-
gas.“ In Studien zum Altgermanischen. Fest-
schrift fiir Heinrich Beck, herausgegeben von
Heiko Uecker, 361-70. Berlin: de Gruyter,
1994,
Herman, Arthur. The Cave and the Light.
Plato vs. Aristotle and the Struggle for the
Soul of Western Civilization. New York:
Random House, 2013.
Isidor von Sevilla. Jsidori Hispalensis Episco-
pi Etymologiarum sive Originvm libri XX.
Herausgegeben von Wallace M. Lindsay. 2
Bd. Oxford: Clarendon, 1911.
Jakob Benediktsson. Islendingabok. Land-
namabok. Reykjavik: Hid islenzka fornrita-
felag, 1968.
Jones, Charles W. Bedae Opera de temporibus.
Cambridge (MA): The Medieval Academy
of America, 1943.
Kanerva, Kirsi. ,From Powerful Agents to
Subordinate Objects? The Restless Dead in
Thirteenth- and Fourteenth-Century Ice-
land.“ In Death in Medieval Europe. Death
Scripted and Death Choreographed, heraus-
gegeben von Joélle Rollo-Koster, 40-70.
London: Routledge, 2017.
Koslofsky, Craig. Evening's Empire. A History
of the Night in Early Modern Europe. Cam-
bridge: Cambridge University Press, 2011.
Linke, Dorte. ,Nacht. Uberlegungen zu
Cora Sandels Alberte-Trilogie.“ In Phéno-
mene der Atmosphdre. Ein Kompendium li-
terarischer Meteorologie, herausgegeben von
Urs Biittner und Ines Theilen, 210-21.
Stuttgart: J.B. Metzler, 2017.
de Looze, Laurence. ,,The Concept of the Self
in Egil’s Saga. A Ricoeurean Approach.“
In Egil, the Viking Poet. New Approaches to
Egil’s Saga, herausgegeben von Laurence de
Looze et al., 57-74. Toronto: University of
Toronto Press, 2015.
Martin, Daniel. ,,Rezension von La Renais-
sance et la nuit, von Daniel Ménager.“ Reé-
forme, Humanisme, Renaissance 64 (2007):
148-52.
Ménager, Daniel. La Renaissance et la nuit.
Genéve: Droz, 2005.
van Nahl, Jan Alexander. ,,.Die Fiktion der
Eindeutigkeit. Planung und Zufall in der
Olafs saga helga.“ In Hvanndalir. Beitriige
zur europdischen Altertumskunde und me-
didvistischen Literaturwissenschaft, heraus-
gegeben von Alessia Bauer und Alexandra
Pesch, 2019-221. Berlin: de Gruyter, 2018.
---. ,Krise und Kontingenz. Zu einem litera-
turwissenschaftlichen Potenzial am Beispiel
Islands.“ In Vom Eigenwert der Literatur.
Reflexionen zu Funktion und Relevanz lite-
rarischer Texte, herausgegeben von Andrea
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Bartl und Marta Famula, 327-50. Wiirz-
burg: Kénigshausen & Neumann, 2017.
---. »The Medieval Mood of Contingency.
Chance as a Shaping Factor in Hakonar
saga g00a and Haralds saga Siguréarsonar.“
Mediaevistik. International Journal of Inter-
disciplinary Medieval Research 29 (2016):
81-97.
Poole, Russell. ,Myth, Psychology, and So-
ciety in Grettis Saga.“ Alvissmal 11 (2004):
3-16.
Reichert, Hermann. ,Snorri Sturluson und
Sigmund Freud.“ In Evrzdblen im mittelal-
terlichen Skandinavien, herausgegeben von
Robert Nedoma, Hermann Reichert und
Ginter Zimmermann, 117-43. Wien: Edi-
tion Praesens, 2000.
Sayers, William. ,Verbal Expedients and
Transformative Utterances in Episodes of
Egils saga Skallagrimssonar.“ Scandinavian
studies 88 (2016): 159-81.
Seitter, Walter. Geschichte der Nacht. Boden-
heim bei Mainz: Philo, 1999.
Sigurdur Nordal. Egils saga Skalla-Grims-
sonar. Reykjavik: Hid islenzka fornritafe-
lag, 1933.
---. ,Timi og kalfskinn.“ In Fornar mentir 2.
Kraftaverkid, herausgegeben von Johannes
Nordal, 195-210. Kopavogur: Almenna
bokafélagid Kopavogi, 1993.
Simek, Rudolf. Altnordische Kosmographie.
Studien und Quellen zu Weltbild und Welt-
beschreibung in Norwegen und Island vom
12. bis zum 14. Jabrbundert. Berlin: de
Gruyter, 1990.
NATIVIG ERU MORPVIG | 477
Spaeth, Barbette. The Terror That Comes
in the Night. The Night Hag and Super-
natural Assault in Latin Literature.“ In
Sub Imagine Somni. Nighttime Phenomena
in Greco-Roman Culture, herausgegeben
von Emma Scioli und Christina Walde,
231-58. Pisa: Edizioni, 2010.
Speer, Andreas. Die entdeckte Natur. Unter-
suchungen zu Begriindungsversuchen einer
,scientia naturalis‘ im 12. Jahrhundert. Lei-
den: Brill, 1995.
Torfi H. Tulinius. The Enigma of Egill. The
saga, the Viking Poet, and Snorri Sturluson.
Ubersetzt von Victoria Ann Cribb. Ithaca,
NY: Cornell University Library, 2014.
---. ,,Mun konungi eg pykja ekki oré-
snjallur.. Um margredni, textatengsl og
dulda merkingu i Egils ségu.“ Skirnir 168
(1994): 109-33.
Uecker, Heiko. Geschichte der altnordischen
Literatur. Reclam: Stuttgart, 2004.
Verdon, Jean. La Nuit au Moyen Age. Paris:
Hachette, 1994.
Youngs, Deborah und Simon Harris. ,,De-
monizing the Night in Medieval Europe. A
Temporal Monstrosity?“ In The Monstrous
Middle Ages, herausgegeben von Bettina
Bildhauer und Robert Mills, 134-54. Car-
diff: University of Wales Press, 2003.
Ziolkowski, Theodore. ,,Rezension von Tiefer
als der Tag gedacht. Eine Kulturgeschichte der
Nacht, von Elisabeth Bronfen.“ Arbitrium
26, Nr. 3 (2008): 256-60.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
POST-HUMAN PERSPECTIVES ON OLD
NORSE MYTHOLOGY
Judy Quinn
Department of Anglo-Saxon, Norse and Celtic, University of Cambridge
DURING THE LAST COUPLE OF
centuries, artists in many media have ex-
plored fantastic scenarios prompted by de-
velopments in technology and biology. The
burgeoning field of post-human studies cuts
across many disciplines and traverses issues
as diverse as the social repercussions of arti-
ficial intelligence, genetic manipulation and
robotics as well as ethical questions raised by
the relationship of humans to animals and
the environment.'
The mythological imagination, as it is
expressed through Old Norse mythological
1 See Wolfe, What is Posthumanism? and Braidotti and
Hlavajova, Posthuman Glossary, for an overview of this
diverse area of study.
texts, has perhaps unexpected resonances
with contemporary reflections and debate
about the post-human condition.’ Signifi-
cantly, in these medieval Scandinavian sources
speculation about technologies that enhance
the human was focussed on what might be
termed the pre-human, on the beings that
wrestled for control of the world and culture
into which humans were then settled.
While of course the mythological world is
to some extent a fantastic projection of human
society, in various ways mythological beings
are nonetheless seen as progenitors of human
2 For asummary of recent research, see Lippert-Rasmus-
sen, Rosendahl Thomsen and Wamberg, “Introduc-
tion,” 7-18.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
480 | JUDY QUINN
kind: the god Heimdiallr, in the guise of Rigr,
fathers sons representing different social strata
according to the eddic poem Rigspula. These
same offspring seem to be rubbing shoulders
with gods when they are addressed as “mei-
ri ok minni mogu Heimdalar” (‘greater and
lesser sons of Heimdallr’), within the audi-
ence the vglva addresses in the opening lines
of Voluspd.* In another source, the legendary
dynasty of Vélsung heroes is traced back to
Sigi, a son of Odinn.‘ Intercourse both social
and sexual was conceived of as possible across
the boundary between the human and the
supernatural, with other fornaldarsdgur pro-
viding colorful depictions of interventions by
supernatural beings in the lives of people. In
the pre-Christian past there does not seem to
have been a notion that people could them-
selves become divine, although the translation
of the best warriors into einherjar, living in
Odinn’s hall, Valhalla, provided a conceptual
space where the shared interests of gods and
humans could be pursued. It was therefore the
mechanism of descent that provided a one-way
lineage linking gods and humans, the former
often described as being themselves descended
from giants. The god Heimdallr, for instance,
was apparently born to nine sisters (according
to Gylfaginning),° his nine mothers identified
in the poem Hyndluljdé as giant women (“jgt-
na meyjar,” Hyndluljéd, 35). OSinn too was
3 Voluspa 1. All quotations of eddic poems are from Edda,
ed. Neckel and Kuhn, with normalized spelling. Trans-
lations are my own.
Vélsunga saga, ed. Gudni Jonsson, 109.
5 Gylfaginning, ed. Faulkes, 25.
the son of a giantess called Bestla, according
to Gylfaginning, though his paternal line was
even more exotic, his grandfather having been
licked into existence from salty ice by a cow.®
The status of the gods as post-giant
was crucial to their identity: they defined
themselves in relation to and in opposition to
giant kind. The intensity of their forging of
a distinctive and oppositional identity brings
to the fore the race to harnass technologies of
different kinds to assert their superiority over
giants and other hostile forces before they
themselves are overcome by them. While
gods and giants pre-exist the creation of hu-
mans, they are, as is readily apprehensible
from their interactions, projections of the
human, just as contemporary post-human
imaginings are. In the rest of this article, I
will set out some examples of the consonance
between elements of Old Norse mythology
and the speculation that underlies modern
explorations of the post-human that might
warrant further exploration. Contemporary
phenomena that find their parallel in Old
Norse mythology include cryonic preser-
vation, bio-tech experiments, biologically
modified products, genetic engineering and
cybernetics.
CRYONIC PRESERVATION
The poem Baldrs draumar presents a clear
depiction of a knowledgeable being who is
understood to be revivable after death for the
purpose of revealing her knowledge about
6 Gylfaginning, ed. Faulkes, 11.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
POST-HUMAN PERSPECTIVES ON OLD NORSE MYTHOLOGY | 481
the future. The volva (as she is described in
stanza 4) declares in stanza 5 that she has
long been dead (“daud var ek lengi”), snowed
on and rained on and covered by dew (“var ek
snivin snjovi ok slegin regni ok drifin doggu,”
Baldrs draumar, 5). Nonetheless she is able
to be resuscitated so that she can answer a
series of questions about imminent events
in the world of the dead. Unlike those who
nowadays invest heavily in the cryonic dream
of being restored to life after having them-
selves frozen, the volva rises reluctantly from
her grave to speak her ‘corpse words’ (“naudig
reis, nds ord um kva6,” Baldrs draumar, 4),
compelled by Odinn’s necromancy. Anoth-
er vglva (in Voluspa) is described as sinking
down at the end of her recitation (“nud mun
hon sokkvask,” Voluspa, 66), presumably
back into her grave or into a state of somno-
lence from which Odinn has roused her. In
the text of the poem preserved in GkS 2365
4°, her prophetic performance is encouraged
part way through by a bribe from Odinn of
jewellery and wealth (“Valdi henni Herfodr
hringa ok men, fé”),’ suggesting that the un-
derground life of the valva was not without
its comforts. These two poems indicate that
the mythological imagination behind them
conceived of a kind of cryonic preservation
of speaking bodies that enabled valuable cul-
7 The manuscript reading fe is often amended by editors to
fekk, changing what is a noun in a list of nouns into the
past singular form of a verb, an intervention that sub-
stantially changes the mythological evidence presented
by the medieval text. See further Quinn, “The Editing
of Eddic Poetry,” 64-66.
tural knowledge to remain accessible beyond
the life span of the body.’ The figure of the
volva therefore represents a curious instan-
tiation of immobility coupled with potential
animacy, her ‘liveness’ a potential that seems
only to be actualized by the actions of the
questing god. The controlling force behind
the process always seems to have been the
knowledge-hungry god Odinn rather than
the velur—who are depicted as content to
keep their capacious knowledge to them-
selves—and, as we will see in many of the
following examples, more often than not ex-
perimentation that aligns with post-human
phenomena is connected to Odinn.
BIO-TECHNOLOGICAL
EXPERIMENTS
Such is Odinn’s obsession with acquiring
arcane knowledge and intelligence that is
otherwise unavailable that he is prepared to
sacrifice a part of his own body to achieve
this end. As the vglva reveals (Voluspa, 28),
she knows that he has hidden one of his eyes
in the famous well of Mimir (“alt veit ek,
Odinn, hvar pu auga falt i inum mera Mimis
brunni”). Exactly how this benefits the god
is not made explicit in the poem but there
was presumably some quid pro quo for the
benefit Mimir subsequently derived from
the well enriched by the pledge made by
the Father of the Slain (a heiti for Odinn),
whose liquid Mimir imbibes every morning:
8 For a detailed analysis of the poems spoken by a volva,
see Quinn, “Dialogue with a volva.”
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
482 | JUDY QUINN
“drekkr mjgd Mimir morgin hverjan af vedi
Valfodrs” (Voluspd, 28). That it is OSinn’s eye
rather than any other part of his body that
is sacrificed for some kind of advantage is
surely significant. (Lindow’s suggestion that
the eye might have been used as a drinking
vessel is difficult to picture, whereas his al-
ternative proposition, that the whole well is
consequently dubbed ‘Odinn’s pledge,» seems
more likely).? Choosing to lodge his eye deep
in the well of knowledge was presumably de-
signed to confer enhanced vision on Odinn,
vision that perhaps he somehow had con-
tinuing access to. If so, the remote sensor was
a bio-technological prototype that, like so
much else associated with the god, was not
rolled out for broader use among the Aisir.
In Gylfaginning Snorri sheds some light
on what the advantages of this exchange
might have been for Odinn, explaining that
the location of the well was under one of the
three roots of the world tree, Yggdrasill:
En undir peiri rot er til hrimpursa
horfir, par er Mimis brunnr, er spek6 ok
mannvit er i félgit, ok heitir sa Mimir er
4 brunninn. Hann er fullr af visindum
fyrir pvi at hann drekkr 6r brunninum af
horninu Gjallarhorni. Par kom Alfodr ok
beiddisk eins drykkjar af brunninum, en
hann fekk eigi fyrr en hann lag6i auga sitt
at vedi.!°
But under the root that reaches towards
the frost-giants, that is where Mimir’s
well is, which has wisdom and intelligence
contained in it, and the master of the well
9 Lindow, Norse Mythology, 231-32.
10 Gylfaginning, ed. Faulkes, 17.
is called Mimir. He is full of learning be-
cause he drinks of the well from the horn
Gjallarhorn. Alfodr went there and asked
for a single drink from the well, but he
did not get one until he placed his eye as
a pledge."
Snorri’s explanation might suggest the deal
was just a brutal commodity exchange—
an eye for a drink touted to improve brain
function—but the fact that the eye seems
to remain whole in the well might suggest
the organ remained functional, in a myth-
ological sense at least. This is supported by
the vglva’s description of the eye as ‘hidden’
in the well. The knowledge Odinn acquired
through this act may have been imagined as
enhanced vision, sourced from the fertile lo-
cus of the well with its connections to the
underworld and the world of the brimpursar
(frost-giants).
Odinn is, moreover, not the only one with
detachable senses.'? According to Voluspd 27,
the god Heimdallr is said to have hidden his
hearing under the sacred tree, in the same
highly charged location under Yggdrasill
11 Edda, trans. Faulkes, 17 (here and in other instances of
quotation from Faulkes’s translation, names are present-
ed in their Old Norse form and not anglicized).
12 See Clunies Ross, Prolonged Echoes, 219ff, where in the
section “Sacrifice of Self: Odinn, Heimdallr and Tyr,”
she discusses the loss of a god’s body part. The loss
of Tyr’s hand represents a different kind of loss from
the other two cases as his hand, once severed, ceases
to confer any advantage on him. Bitten off in a sur-
prise attack by the wolf Fenrir, the body part is pre-
sumably consumed, with Tyr exercising no control over
the event, even if the Asir as a whole benefit from the
dismemberment since it allows them to trick Fenrir into
being bound (Gylfaginning, ed. Faulkes, 27-29).
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
POST-HUMAN PERSPECTIVES ON OLD NORSE MYTHOLOGY | 483
where Odinn’s eye was invested: “Veit hon
Heimdallar hljod um folgit undir heidvonum
helgum badmi.” Snorri notes in Gylfaginning
that Heimdall’s hearing was so acute that he
could hear grass growing and wool growing
on sheep (“Hann heyrir ok pat er gras vex 4
jordu eda ull 4 saudum”).” It might be as-
sumed that this biological enhancement was
the result of the same technology of site-spe-
cific organ placement as Odinn engaged in,
an act which for Heimdallr may also have in-
volved other physical benefits, since accord-
ing to Snorri he required less sleep than a
bird and could see as far by night as by day
(“Pparf hann minna svefn en fugl. Hann sér
jafnt nott sem dag hundrad rasta fra sér”)."4
The cultural value of biotechnological en-
hancement for Heimdallr—who appears
to have had access to wirelessly transmitted
sound—was for the gods to achieve superior
early warning capacity in the early stages of
ragnarok when, Snorri tells us in Gylfaginn-
ing, Heimdallr will stand up and blow his
horn extremely loudly to awaken all the gods
and summon them to an emergency meet-
ing (“En er pessi ti6indi verda pa stendr upp
Heimdallr ok bless akafliga i Gjallarhorn ok
vekr upp oll guéin ok eiga pau bing saman”).'°
Accordingly, Heimdallr’s hearing might be
seen as a precocious example of the concept
of extended cognition, his sense embedded
in the environment in which the god acts.’
13 Gylfaginning, ed. Faulkes, 25.
14 Gylfaginning, ed. Faulkes, 25.
15 Gylfaginning, ed. Faulkes, 50.
16 Rowlands, New Science of the Mind, 5 1ff.
Another innovative biological interven-
tion attributed to Odinn is the embalm-
ing of the severed head of Mimir, which is
described in Ynglinga saga." The head of
Mimir, who is described as being particularly
clever (“hinn vitrasti madr”),'* is returned to
the Aisir after a hostage exchange with the
Vanir goes wrong. Though he is technically
dead, it seems that the organ of speech—and
intelligent conversation—that belonged to
Mimir can be pharmacologically preserved.
Odinn is described treating the retrieved
body part with herbs to prevent it rotting and
this, along with the magical chants he recit-
ed, resulted in the head speaking to him and
telling him many hidden things (“Odinn tok
hofudit og smurdi urtum peim, er eigi mat-
ti funa, ok kvaé par yfir galdra ok magnadi
sva, at pat melti vid hann ok sagéi honum
marga leynda hluti”).!’ The head is consulted
by Odinn at the onset of ragnarok (Voluspd,
46) and it is also mentioned in Sigrdrifr’s rec-
itation of arcane knowledge on the occasion
when originary words were sagely spoken
(“pa melti Mims hofud frodlikt ip fyrsta ord
ok sagéi sanna stafi,” Sigrdrifumal 14). This
artifice of intelligent speech has clear parallels
with contemporary developments in artificial
intelligence and were it not for the talking
head’s association with the profoundly re-
cherché and the occult, it might be likened
to Siri, the ‘virtual assistant’ on iPhones, who
17 For a detailed exploration of the figure of Mimir, see
Heslop, “Talking Heads.”
18 Ynglinga saga, ed. Bjarni Adalbjarnason, 12.
19 Ynglinga saga, ed. Bjarni Adalbjarnason, 13.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
484 | JUDY QUINN
provides information in moments of need.”
Mimir’s transportable head might also be
viewed as a form of prosthetic technology
designed to exteriorize memory and commu-
nication to enhance knowledge acquisition
beyond what a single mind could achieve:
Mimir’s head effectively works as an appar-
ently inalienable supplement to Odinn’s. As
Kate Heslop has put it, “Mimir, or rather his
head, is a telecommunications expert, both
supernatural Odinic accessory and precursor
of the wise counsellors (often skalds) of the
kings of Heimskringla’s historical sagas.””!
BIOLOGICALLY MODIFIED
PRODUCTS
Post-human technologies such as genetic
manipulation also find a parallel in the en-
hanced bio-commodities developed by the
gods in Asgarér. The goddess Idunn had
in her possession apples that provided age-
defying protection for the gods. According to
Skaldskaparmdl, when Idunn and her apples
were temporarily stolen by the giant Pjazi,
the gods rapidly aged and their hair turned
grey (“gerdusk peir bratt harir ok gamlir”).”
No details are given about the characteris-
tics of Idunn’s apples beyond their efficaci-
ty; the fact that she was lured out of As-
gardr by the prospect of viewing other fine
20 The name Siri was apparently given to the program by
the Norwegian-American developer Dag Kittlaus, “who
liked the Norse meaning ‘beautiful woman who leads
you to victory,” according to an article by Adam Cheyer,
co-founder of Siri, in Forbes magazine.
21 Heslop, “Talking Heads,” 78.
22 Skaldskaparmal, ed. Faulkes, 2.
apples suggests the biologically-modified
apples looked similar to ordinary apples. A
similar case of invisible bio-enhancement is
described in Gylfaginning, where we are told
that the god Porr was able to reconstitute
his goats even after they had been killed,
skinned, cooked and eaten:
En um kveldit tok Porr hafra sina ok
skar bada. Eptir pat varu peir flegnir ok
bornir til ketils. En er sodit var pa settisk
Porr till nattverdar [...]. Pa lagdi Porr
hafrstokurnar utar fra eldinum ok mati
at buandi ok heimamenn hans skyldu
kasta 4 hafrstkurnar beinunum. Pjalfi, son
buanda, helt 4 lerlegg hafrsins ok spretti
4 knifi sinum ok braut til mergjar. Porr
dvaléisk par of ndttina, en i ottu fyrir
dag st66 hann upp ok kleddi sik, tok
hamarinn Mjollni ok bra upp ok vigdi
hafrstkurnar. Std6u pa upp hafrarnir ok
var pa annarr haltr eptra foeti. Pat fann
porr ok taldi at buandinn eda hans hjon
mundi eigi skynsamliga hafa farit med
beinum hafrsins. Kennir hann at brotinn
var lerlegerinn.”*
During the evening, Porr took his goats
and slaughtered them both. After this
they were skinned and put in the pot.
When it was cooked, Pérr sat down to his
evening meal [...]. Then Porr placed the
goatskins on the other side of the fire and
instructed the farmer and his household
to throw the bones on to the goatskins.
pjalfi, the farmer’s son, took hold of the
goat’s ham-bone and split it open with his
knife and broke it to get the marrow. Porr
stayed the night there, and in the small
hours before dawn he got up and dressed,
took the hammer Mjollnir and raised it
and blessed the goatskins Then the goats
got up and one of them was lame in the
23 Gylfaginning, ed. Faulkes, 37.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
POST-HUMAN PERSPECTIVES ON OLD NORSE MYTHOLOGY | 485
hind leg. Porr noticed this and declared
that the farmer or one of his family must
not have treated the goat’s bones with
proper care. He realized that the ham-
bone was broken.”
The narrative suggests that whereas the flesh
of the goats had been biologically modified to
be able to be reconstituted after being cooked
and eaten, the skeletons of the goats had only
been bio-engineered to be reassembled from
intact bones. Porr was apparently powerless
to improvise a solution for the unexpected
outcome and, as the narrator goes on to de-
scribe, becomes consumed by his notorious
fury when he sees one of his goats is limping.
Appeasement comes in the form of Pjalfi and
his sister being offered to Porr as his slaves, a
role Pjalfi excels in, no doubt more mindful of
proper ritual procedure ever after.
There are other examples too of the way
in which greatly enhanced agricultural pro-
ductivity was envisaged well before geneti-
cally-modified livestock were experimented
with. In order to feed the growing numbers of
einherjar in Valhalla, a boar called Sehrimnir
was cooked each day, only to be made whole
again by evening (“[Sehrimnir] er sodinn
hvern dag ok heill at aptni”).* In the mytho-
logical sphere, animals do not necessarily only
produce their usual predictable food stuffs
(goat-meat from goats, pork from a boar, et
24 Edda, trans. Faulkes, 37-38.
25 Gylfaginning, ed. Faulkes, 32 and Grimnismdl 18. See
also Simek, Dictionary, 325, who discusses these end-
lessly bountiful meat providers in terms of sacrificial
rites in Germanic mythology and beyond that serve “as
a way of making contact with the gods.”
cetera), since another goat in Valhalla, this one
a female fed on the foliage of Yggdrasill, pro-
duced from her udder a vat full of mead every
day—enough to satisfy the thirsty einherjar:
Geit su er Heidrin heitir stendr uppi 4
Valholl ok bitr barr af limum trés ess er
mjok er nafnfregt er Léradr heitir, en dr
spenum hennar rennr mjgdr sa er hon
fyllir skapker hvern dag. Pat er sva mikit
at allir einherjar verda fulldruknir af.°
There is a goat called Hei6run standing on
top of Valholl feeding on the foliage from
the branches of that tree whose name is
well known, it is called Léradr, and from
the goat’s udder flows mead with which it
fills a vat each day. This is so big that all
the einberjar can drink their fill from it.?”
GENETIC ENGINEERING
One of the most controversial bio-techno-
logical developments of our current age is
genetically blended parentage and perhaps
in Heimdallr’s extraordinary birth by nine
mothers we can see inklings of the same idea.
Certainly the idea of trans-species genetic
engineering is well illustrated in Old Norse
mythology by the birth of the eight-legged
horse, Sleipnir, sired by a stallion called
Svadilfoeri (owned by a builder who turned
out to have been a giant) and whose dam was
the god Loki who, during the act of insemi-
nation and presumably for the length of the
pregnancy, took the form of a mare (“En Loki
hafdi pa ferd haft til Svadilfoera at nokkvoru
star bar han fyl”).** While the bearing of a
26 Gylfaginning, ed. Faulkes, 33.
27 Edda, trans. Faulkes, 33.
28 Gylfaginning, ed. Faulkes, 35.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
486 | JUDY QUINN
trans-species offspring is considered a form
of punishment for Loki, there is no doubt
about the value of the unique horse to the
Alsir, since it is described as the best of
horses known to gods or men (“Pat var gratt
ok hafdi atta foetr, ok er sa hestr beztr med
godum ok monnum’).”
Given the
mythology on a relatively brief time-span
concentration of the
involving just a couple of generations of
gods, little interest is shown in the long-
term repercussions of these innovations, or
indeed in the implications for the animals
involved. No ethical protocols are mentioned,
for instance, when a mare’s heart is grafted
onto a giant made of clay, the cyborg-like
colossus designed to intimidate Porr when he
duels with a giant named Hrungnir:
Peir gerdu jotnar mann 4 Grjétunagordum
af leiri ok var hann niu rasta har en priggja
breidr undir hond, en ekki fengu beir hjarta
sva mikit at honum soméi fyrr en beir toku
ér meri nokkvorri, ok vard honum bat eigi
stodugt pa er Porr kom. [...] A adra hlid
honum std6 leirjgtunninn, er nefndr er
Mokkurkalfi, ok var hann allhraddr. Sva
er sagt at hann meig er hann sa Por.*°
Then the giants made a person at Gr-
jotunagardar of clay, and he was nine
leagues high and three broad beaneath
the arms, but they could not get a heart
big enough to suit him until they took one
out of a certain mare, and this turned out
not to be steady in him when Porr came.
[...] On one side of [Hrungnir] was the
clay giant, whose name was Mokkurkalf,
29 Gylfaginning, ed. Faulkes, 35; see also Hyndluljdd 40.
30 Skdldskaparmal, ed. Faulkes, 21.
and he was quite terrified. They say he wet
himself when he saw Poérr.*!
Whether we view Mokkurkalfi as a larger-
than-life prosthesis constructed around a
heart (with attached bladder) or as a heart
transplanted into an artificial body that is
thereby animated, the point of the myth
is that the artifice fails, demonstrating the
inferiority of giants as well as making a
misogynistic sideswipe at the tremulous
hearts of females.
CYBERNETIC CONTROL OF
ANIMALS
Odinn’s interest in seeking intelligence ex-
tended not just far and wide; it also extended
deep—if his eye submerged in Mimir’s well
still sent him signals—and high. He de-
ployed two ravens to fly all around the world
each day on intelligence gathering missions
and to report back to him every evening:
Hrafnar tveir sitja 4 oxlum honum ok segja
i eyru honum oll tidindi pau er peir sja eda
heyra. Deir heita sva: Huginn ok Muninn.
Pa sendir hann i dagan at fljugja um allan
heim ok koma peir aptr at doguréarmiali.
Par af verdr hann margra tidinda viss.*”
(Two ravens sit on [Odinn’s] shoulders
and speak into his ear all the news they
see or hear. Their names are Huginn and
Muninn. He sends them out at dawn to
fly over all the world and they return at
dinner-time. As a result he gets to find
out about many events.)*
31 Edda, trans. Faulkes, 78.
32 G)ylfaginning, ed. Faulkes, 32.
33 Edda, trans. Faulkes, 33.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
POST-HUMAN PERSPECTIVES ON OLD NORSE MYTHOLOGY | 487
While talking birds and animals may be the
stuff of fantasy in the modern era, the idea of
aerial surveillance has become an increasingly
sophisticated reality, from the development of
hot-air balloons to aircraft, drones and satel-
lites. Flying machines relay information back
to base in a mode that even when electronic
nonetheless relies on human interpretation
and, in the area of intelligence, loyalty. The
high stakes involved in spying are evident in
the stanza from the eddic poem Grimnismal
which Snorri quotes to corroborate his de-
scription of Odinn’s raven-dependent re-
connaissance activity: “oumk ek of Hugin,
at hann aptr ne komid, po sjamk meirr um
Munin” (‘I fear for Huginn, that he might not
come back, though I am more anxious about
Muninn, Grimnismdl, 20).** The names of
the ravens, Huginn and Muninn, are generally
taken to denote ‘thought’ and ‘memory,’ each
raven ‘animalifying’ aspects of Odinn’s chron-
ically anxious psyche. That he might not know
enough or remember enough to maintain
control over the mythological polis he has to a
large extent created is one of the fundamental
dynamics of Old Norse mythology, particular-
ly as it is represented by eddic poems in which
Odinn speaks or listens. Like Mimir’s head,
the ravens seem to be under Odinn’s control in
a manner that exceeds the bounds of ordinary
raptor training; not only do they obey a reg-
ular diurnal work pattern but their accumu-
lated observations are delivered to the god in
34 See Hermann, “Memory and Remembering,” 16-20, for
a detailed discussion of Huginn and Muninn.
the form of human language (tidindi). In this
way, Odinn’s relationship to the birds seems
to be cybernetic, their behavioural and cogni-
tive advantages conferred on him through his
control of their behaviour, twenty-four hours
a day no matter where they are in the world.
Unlike the dystopian frame of the mod-
ern super-hero genre, where fear is induced
by the possibility that the rogue enemy will
harness bio-technology against ‘us,’ in Old
Norse mythological imagining, the gods de-
ployed bio-technology to enhance the cul-
ture that to some extent was shared with
humans. Accordingly, artificial and conscious
deployments of bodies and minds are viewed
as positive and empowering, advantaging the
gods (usually against giants) for the benefit of
humans. While most of the examples in Old
Norse mythology that resonate with aspects
of the post-human are focussed on what I
have termed the ‘pre-human’—the divine
ancestors of people—there are also examples
of enhanced technologies being deployed by
people.
TRANS-SPECIES BIOLOGICAL
ENHANCEMENT
Just as the observations of ravens conferred
enhanced knowledge on Odinn, so too
other-worldly powers were able to be har-
nessed by the legendary hero Sigurér, accord-
ing to a curious rite of passage described in
one of the prose links within the eddic poem
known as Fafnismal. After Sigurér has killed
Fafnir who was described as lying on a heath
in the form of a snake (“Fafnir 14 4 Gnitahei6i
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
488 | JUDY QUINN
ok var i orms liki”),°> he cooked the creature’s
heart:
Sigurér tok Fafnis hjarta ok steikdi a
teini. Er hann hug@i, at fullsteikt veri, ok
freyddi sveitinn or hjartanu, pa tok hann a
fingri sinum ok skynjadi, hvart fullsteikt
veri. Hann brann ok bra fingrinum i
munn sér. Enn er hjartbl66 Fafnis kom a
tungu hanum, ok skildi hann fuglsrodd.**
Sigurér took Fafnir’s heart and roasted it
on a spit. When he thought it was fully
cooked and blood frothed out of the heart,
then he touched it with his finger to see
if it was fully cooked. He burnt his fin-
ger and quickly put it in his mouth. Yet
when the heart-blood of Fafnir touched
his tongue, he was able to understand the
speech of birds.
Although it is not made explicit in extant
texts, it might be assumed that Fafnir also had
the ability to understand communications
between birds and that this cognitive facili-
ty could be transferred to Sigurér through a
rustic kind of blood transfusion. The heated
heart blood, once ingested by Sigurér, prof
fered cognitive facility that therefore extend-
ed across species, from ormr to legendary
hero. Other examples of trans-species attri-
bute transfer are found in other eddic po-
ems. In order to be induced to murder his
brother-in-law Sigurdr, Guthormr is said to
have been fed animals exhibiting the kinds
of qualities he was thought to need: roasted
35 Prose between stanzas 14 and 15 of the poem edited as
Reginsmal.
36 Prose between stanzas 31 and 32 of the poem edited as
Fafnismal.
wolf and sliced snake (“Sumir ulf svi6u, sum-
ir orm snidu, sumir Gothormi af gera deil-
du,” Brot af Sigurdarkvidu, 4). There are also
a number of examples in mythological texts
of ingested liquids producing strong cog-
nitive effects, having the power to enhance
memory as well as to wipe the memory clean
of specified experiences (such as the potion
administered to Gudrun Gjukadottir accord-
ing to Gudrunarkvida 2: 21-22).*”
I hope to have shown through some
of these juxtapositions the ways in which
theoretical perspectives from post-human
studies could re-energize discussions about
Old Norse mythology or, as I have termed
it, the pre-human of the Scandinavian past.
The post-human imaginings of contempo-
rary culture—expressed through super-hero
comics and movies as well as science fiction
and fantasy genres—have more in common
with pre-Christian imaginings of how to en-
hance human capability than might be ex-
pected, and these correspondences are all the
more striking when considered in the con-
text of contemporary technological advances
that no longer make all of them seem like
fantasies.
37 These are surveyed in Quinn, “Liquid Knowledge.”
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
POST-HUMAN PERSPECTIVES ON OLD NORSE MYTHOLOGY | 489
BIBLIOGRAPHY
PRIMARY SOURCES
Edda. Die Lieder des Codex Regius nebst ver-
wandten Denkmiéilern. 1: Text. 4th edn. Ed-
ited by Gustav Neckel. Revised by Hans
Kuhn. Heidelberg: Winter, 1962.
Snorri Sturluson. Edda. Translated by
Anthony Faulkes. London: Dent, 1987.
---. Edda. Prologue and Gylfaginning. Edited
by Anthony Faulkes. London: Viking So-
ciety for Northern Research, 1988.
---. Edda. Skaldskaparmal. Edited by
Anthony Faulkes, 2 vols. London: Viking
Society for Northern Research, 1998.
---. Ynglinga saga. In Snorri Sturluson,
Heimskringla, edited by Bjarni Adalbjarn-
arson, 3 vols, Islenzk fornrit 26-28, 1
(1941): 11-83. Reykjavik: Hid islenzka
fornritafelag, 1941-1951.
Volsunga saga. In Fornaldar Ségur
Noréurlanda, edited by Gudni Jonsson, 4
vols, I: 1-91. Reykjavik: Islendingasagna-
utgafan, 1954.
SECONDARY SOURCES
Braidotti, Rosi and Maria Hlavajova, eds.
Posthuman Glossary. London: Bloomsbury,
2018.
Cheyer, Adam. “How Did Siri Get Its Name?”
Forbes, December 21, 2012, https://www.
forbes.com/sites/quora/2012/12/21/how-
did-siri-get-its-name/#3ac52e9f376b.
Clunies Ross, Margaret. Prolonged Echoes.
Old Norse Myths in Medieval Northern So-
ciety. 1: The Myths. The Viking Collection,
7. Odense: Odense University Press, 1994.
Hermann, Pernille. “Key Aspects of Memory
and Remembering in Old Norse-Icelandic
Literature.” In Minni and Muninn: Mem-
ory in Medieval Nordic Culture, edited by
Pernille Hermann, Stephen A. Mitchell
and Agnes S. Arndérsdottir, Acta Scandi-
navica 4, 13-39. Turnhout: Brepols, 2014.
Heslop, Kate. “Talking Heads: The Medial-
ity of Mimir.” In REvwriting. Medial Per-
spectives on Textual Culture in the Icelandic
Middle Ages, edited by Kate Heslop and
Jiirg Glauser, Medienwandel — Medien-
wechsel — Medienwissen 29, 63-84. Zu-
rich: Chronos, 2018.
Lindow, John. Norse Mythology: A Guide to
the Gods, Heroes, Rituals, and Beliefs. Ox-
ford: Oxford University Press, 2001.
Lippert-Rasmussen, Kasper, Mads
Rosendahl Thomsen, and Jacob Wamberg,
“Introduction.” In The Posthuman Condi-
tion: Ethics, Aesthetics and Biotechnological
Challenges, edited by Kasper Lippert-Ras-
mussen, Mads Rosendahl Thomsen and
Jacob Wamberg, 7-18. Aarhus: Aarhus
University Press, 2012.
Quinn, Judy. “Dialogue with a vglva: Hynd-
luljod, Baldrs draumar and Voluspa.” In The
Poetic Edda. Essays on Old Norse Mytholo-
gy, edited by Paul Acker and Carolyne Lar-
rington, 245-74. New York: Routledge,
2002.
---. “The Editing of Eddic Poetry.” In A
Handbook to Eddic Poetry: Myths and
Legends of Early Scandinavia, edited by
Carolyne Larrington, Judy Quinn and
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
490 | JUDY QUINN
Brittany Schorn, 58-71. Cambridge: Cam-
bridge University Press, 2016.
---. “Liquid Knowledge: Traditional Con-
ceptualisations of Learning in Eddic Poet-
ry.” In Along the Oral-Written Continuum:
Types of Texts, Relations and their Implica-
tions, edited by Slavica Rankovic, Leidulf
Melve and Else Mundal, Utrecht Studies
in Medieval Literacy 20, 175-217. Turn-
hout: Brepols, 2010.
Rowlands, Mark. The New Science of the
Mind: From Extended Mind to Embodied
Phenomenology. Cambridge, MA: MIT
Press, 2010.
Simek, Rudolf. Dictionary of Northern My-
thology. Translated by Angela Hall. Wood-
bridge: D. S. Brewer, 1993.
Wolfe, Cary. What is Posthumanism? Min-
neapolis: University of Minnesota Press,
2010.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
HEAT SEETHING IN THE SORROWFUL HEART:
CONTEXTUALISING THE OLD ENGLISH COLLOCATIONAL CHAIN CENTRED
ON HAT + HEORTE + WEALLAN/WYLM
Maria Elena Ruggerini
Dipartimento di Lettere, Lingue e Beni culturali, Universita di Cagliari
Nam et lacrimae sanguis cordis est.
For also tears are the heart's blood.
St Augustine, Sermo 77/B, 6
tional patterns are concerned,’ the use of the
common noun heorte appears to be marked
by the regularity with which it combines
WYLM (/WEALL-) + HEORTE with the noun wylm “surge; outburst” and
IN BEOWULF with the related present participle weallende
“boiling, seething, rising” (3x), even though
Beowulf’s variegated word-hoard contains
only 4 occurrences of the word heorte “heart” they are not connected by alliteration. As a
referring to the seat and manifestations of matter of fact, in its first three occurrences
in the poem, heorte figures in contexts where
feelings, thoughts, emotions, and life spir-
the death of a character is attributed either to
it. In fact, there are more occurrences (18x)
of its homophone Heor(o)t' “the Hart,” the
name of the hall built by Hrothgar, King of
the onset of painful spurts (of blood) within
the heart or to the traumatic disruption of
the Danes. Nonetheless, as far as colloca-
2 On the concept of collocations in Germanic poetry,
see the introductory remarks in: Ruggerini, “Allitera-
tive Lexical Collocations in Eddic Poetry,” 310-14 and
1 The variant Heorute occurs at line 766. Ruggerini, “Word ... sode gebunden,” 142-47.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
492 | MARIA ELENA RUGGERINI
these spurts (i. e. the rupture of blood ves-
sels) in the heart:
deades wylm + hran ext heortan (Beowulf
2269b-270a)?
the deadly spurt assailed his heart
= DEATH of the last survivor (of his people)
Herebealde + heortan sorge + weallende
weg (Beowulf 2463—464a)
for [the death of] Herebeald, his father
felt a surging pain in his heart
= Hrethel’s pearH (of a broken heart) be-
cause of his son’s tragic fate
hildegrap + heortan wylmas (Beowulf2507)
a hostile grip interrupted the spurts of his
heart‘
= DEATH of Deghrefn, flag-bearer of the
Hugas, killed by Beowulf in hand-to-
hand combat.
In the final section of the poem, heorte is once
again deployed in the phrase heorte gefysed
(lit. “driven by the heart,” Beowulf 2561b),
referring to the impatient dragon, depicted
almost as if a mechanical force were driving
3 Quotations from Old English poetry follow The An-
glo-Saxon Poetic Records, ed. Krapp and Dobbie, 1931-
1953; translations are my own. The lexical data have
been gathered with the aid of The Dictionary of Old En-
glish Web Corpus, ed. diPaolo Healey et al.
4 Potter's reading of this passage is somewhat contrived:
“The power of the heart’s throes breaks over the body
with the irresistable force of the tide,” since it shifts the
attention from Beowulf’s physical strength (which per-
mits him to defeat his enemy) to “mysterious [natural]
forces” (cf. Potter, ““Wylm’ and ‘weallan,” 196).
it to fight.* This recalls the opening lines in
which the vessel on which Beowulf and his
companions are sailing is said to be winde ge-
fysed “driven by the wind.”
These examples show how the poet asso-
ciates the death of such characters (the last
survivor, Hrethel, and Deghrefn) with a dis-
ruption in or cessation of the blood flow: in
the first two cases (in order of appearance),
an intense pain causes a deadly increase in
the blood flow to the heart; in the third in-
stance, an external agent (the pressure of the
protagonist hero’s deadly grip on Deghrefn’s
chest) causes both a traumatic and lethal in-
terruption in blood flow and the crushing
of his rib cage (“hildegrap [...] | banhus ge-
brec,” Beowulf 2507a and 2508a).
By constantly combining heorte + weall-/
wylm (sometimes in inverted order) the poet
carefully distinguishes and categorises—as
he does so often—a number of experienc-
es whose physiological and psychic mecha-
nisms are investigated with that peculiar mix
of concrete details and metaphorical images
5 The phrase fyre gefysed “eager for fires [i. e., eager to start
fires]” also refers to the dragon in Beowulf 2309a. The
expression is analogous to gupe gefysed “eager for battle,”
which describes Beowulf anxiously waiting for his duel
with Grendel to begin (630b). The Dictionary of Old En-
glish (s.v. fysan 1.b) reads the expression as “made ready /
provided with fire,” positing a different connotation, for
this specific occurrence of the the past participle gefysed,
from its usual meaning “eager [to do something].” In
my view, the latter fits well in the context under discus-
sion, and can be retained.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
that sets the Beowulfian poetical practice
apart.®
HAT + HEORTE AND ITS
REDETERMINATIONS IN
CONTEXT
The coherence of the Beowulf poet’s choices
as regards the word heorte becomes all the
more obvious if we compare the other occur-
rences with the collocational praxis followed
in the rest of the poetic corpus. For example,
there is the noticeable absence in the hero-
ic poem of the (elsewhere common) com-
bination hat + heorte, which usually refers
to the heat radiating from inside the breast
due to the insurgence of strong passions and
emotions.” In Andreas, the thoughts (that
is, the emotions) of the converted Merme-
donians become increasingly ‘fervent’ inside
their hearts (“hat at heortan hyge weallende,”
Andreas 1709) because of the great sadness
that overwhelms them (modgeomre, Andreas
1708a) when Andreas—by now their beloved
teacher—is about to leave their land and set
sail for home.
And Judas, on realising that he would
have to reveal the burial place of the true
Cross to the Empress Helena, becomes
downcast and miserable and experiences a
6 On the subject of metaphorical language in Old English
poetry and, in particular, on the verb weallan and the
noun wylm, see Stanley’s encompassing analysis, “Old
English Poetic Diction and the Interpretation of The
Wanderer,” 413-66 (in particular at 429-31).
7 Izdebeska provides a diachronic analysis of hatheort in
Chapter 8 of her dissertation, “The Semantic Field of
ANGER in Old English,” 189-216.
HEAT SEETHING IN THE SORROWFUL HEART | 493
burning anguish rising up inside his heart
(“him wes geomor sefa, | hat xt heorta,”
Elene 627b—28a). The same words are used
in the Cynewulfian poem ChristB to express
the Apostles’ pain when the time comes for
Christ to abandon them and ascend to His
heavenly Kingdom; here, the description of
their seemingly never-ending suffering re-
ceives a further connotation: “Him wes geo-
mor sefa | hat xt heortan, hyge murnende”
(“Their spirit was dejected, burning inside
their breasts, their souls greatly saddened,”
ChristB 499b—500).
Shortly after, we find another descrip-
tion of the disciples’ sufferings written in the
same intense lexical mode, albeit spread over
a greater number of lines and with several
significant redeterminations. Most striking
here is the use of many members of the col-
locational chain pertaining to the domain of
pain and centred on the image of the burning
heat in the region of the heart (hyge + geo-
mor + hat + heortan + weoll- + sefa), a set
of words which—as we have just seen—was
also exploited in Andreas and Elene. In the
extended passage of ChristB, a new member,
the noun hreper “breast,” is added to the col-
locational set:
Heled hygerofe, [...] | geomormode, [...] +
hat xt heortan, hreder innan weoll, beorn
breostsefa (ChristB 534-35a + 539—40a)
The bold warriors [left the place of the
Ascension], sad at heart [...] + [steadfast
love was] hot around their hearts, their
breasts were seething within, their souls
were on fire.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
494 | MARIA ELENA RUGGERINI
In GuthlacB (a product of the Cynewulfian
circle), the intense inner heat that origi-
nates around the heart (“hat, heortan neah”)
is not connected to a mental state of an-
guish, but derives from the progression of
the disease that afflicts the hermit. This is
effectively rendered through the image of a
rain of arrows hitting Guthlac’s breast, in-
flicting burning internal wounds “[...] him
in gesonc, | hat, heortan neah, hildescurum |
flacor flanpracu” (“a shower of arrows rained
down upon him and into his chest, burning
near his heart, a vibrating storm of shots,”
GuthlacB 1142b-144a). The image of the
inner ‘combustion’ resulting from physical
or mental suffering resurfaces again in the
poem, first to describe the turmoil afflicting
Guthlac’s disciple, especially at night, when
he knows that his Master is about to die:
Oft mec geomor sefa gehpa gemanode, |
hat xt heortan, hyge gnornende (GuthlacB
1208-209)
Often my sad spirit, burning inside the
heart, reminded me of my sorrows, my
discomforted mind
and then again (using the same keywords) to
reaffirm the pain caused by Guthlac’s death,
a torment that is rewakened at the moment
when the disciple has to give the news to the
holy man’s sister. The description of his suf
fering is conveyed by two passages separated
by the aside “this he felt at the thought of
leaving behind his dear Master, bereft of life”:*
8 GuthlacB 1337b-339a.
Gnornsorge weg | hate xt heortan, hyge
geomurne, | medne modsefan + [...] Tea-
gor youm weoll, | hate hleordropan, and
on brepre weg | micle modceare (GuthlacB
1335b-337a + 1340-342a)
He felt great grief burning inside his heart,
his spirit was afflicted, his soul dejected +
[...] Tears gushed out like waves, burning
drops on his cheeks, and inside his breast
his soul was grievously oppressed.
The Phoenix, another poem from the same
school, gives a positive connotation to the
collocational chain pivoting on hat + heorte.
At line 477, it is deployed to describe those
who will receive a reward in the City of glory
because they had fervently treasured the di-
vine precepts in their hearts (“hate et heort-
an’) and loved their Lord with an ardent
mind (“hige weallende”).
We also find the hat + heorte combina-
tion in GenesisB 353b—-54, but, rather curi-
ously, the two collocates are in inverted or-
der and belong to two separate utterances:
in this context, it is Lucifer’s thought which
is described as swelling all around the heart
(“Weoll him on innan | byge ymb his heort-
an’), while the heat refers to the infer-
nal flames which torture the fallen angel
(“hat wes him utan”). The joint use of the
root weall-/welm (already pointed out for its
use in Beowulf; in combination with heorte)
and the noun/adjective hat is striking in both
this passage and the previous line 324a (“hatne
headowelm” “hot and hostile surging flames
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
[of Hell]”).’ The same collocation operates
in Christ and Satan 317b-18a (“Flor attre
weol, | hat under heftum” “[Hell’s] ground
seethed with poison, hot beneath the cap-
tive [devils]”); in Andreas 1240b—241a (“Blod
youm weoll | batan heolfre” “Blood seethed
in waves, hot and gory”), at 1503b-505 (“[...]
weallan, | ea inflede, nu de elmihtig | hated,
heofona cyning, pet du bredlice” “|Let wa-
ters] surge up, a turgid river, now that the Al-
mighty, the King of Heaven, commands that
you at once [let water flow onto this sinful
people]”), and at 1542a (“hatan headowelme”
“hot, fierce waves”).!°
Although Beowulf contains a series of
even more radical variations of the original
collocation hat + heorte, they are all clearly
modelled on this combination, which attests
to the extreme flexibility and adaptability
that characterises collocations as compared
with formulas.'' The first example occurs
at line 991, where the three original com-
ponents (bat “hot/heath” + heorte “heart” +
breper “breast”) are replaced by a tight se-
9 The radical heopu- “battle” (only attested as first ele-
ment of compounds) is also found in combination with
heorte in Exodus 148: “Weron headowylmas heortan
getenge” (“The hateful surges [i. e., feelings] were fill-
ing their hearts”).
10 In this second occurrence, the “billows” do not refer to
the waves in the sea, but to the tongues of the fire sent by
an angel, which enveloped the city of the Mermedonians.
11 See Ruggerini, “Alliterative Lexical Collocations in Ed-
dic Poetry,” 312: “the components of a collocation do
not necessarily combine in a tight syntactic and metrical
unit as formulas do; the co-occurring words may even
belong to different phrases, and yet remain recognisable
as a meaningful and evocative conjunction.”
HEAT SEETHING IN THE SORROWFUL HEART | 495
quence that links their homophones haten
(past participle, “ordered”) + Heort (Heorot
Hall, “The Hart”) + brepe (adverb, “at once,
quickly”):
Da wes haten hbrepe Heort innanweard |
[...] gefratwod (Beowulf 991—92a)
Then it was ordered quickly to embellish
[...] the inside of Heorot.
In line 3148a, the couple hat “hot” + brepre
“breast,” which in the poetic corpus usually
describes a painful state of mind, refers to the
destructive flames that engulf Beowulf’s body
(“hat on bredre” “hot on his chest,” 3148a),
but once again the general context depicts
the sad scene of the warriors riding around
the pyre lamenting the death of their king.
Previously, after Beowulf’s parting speech, a
rapid succession of lines already evokes not
only the hot, hostile surging flames of the
12
pyre (“hate headowylmas,” 2819a),” eager-
ly lapping at the king’s body, but also his
soul’s departure from his breast to attend
the Judgement of the righteous (“him of
bredre gewat | sawol,” 2819b—820a).'* Lastly,
the collocational set hyrte “he took heart” +
12 See also “baton heolfre [...] weol” (“[the water] gushed
up with hot blood,” 849); [...] weol [...] | batan heolfre
(1422a and 1423a).
13 At the beginning of Beowulf, the construction of the
hall Heorot is mentioned, together with its future de-
struction by fire; in this passage, the keywords are sele
“hall” and heabowylma “hostile surges (of the flames),”
81b and 82b, respectively. Later on in the narration, the
poet, evoking the destruction of Beowulf’s court by the
fiery dragon, makes use of the combination selest “the
best [of dwellings]” + brynewylmum “burning surges” +
on breore “in his breast,” 2326 and 2328a.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
496 | MARIA ELENA RUGGERINI
breper “breast” + weoll “swelled up” is also
remarkable, because of the evident substitu-
tion of the noun heorte with the co-radical
verbal form (in the past tense) in a passage
describing the dragon which, after regaining
breath and courage, is about to mount its fi-
nal attack against Beowulf:'4
Hyrte hyne hordweard, breder xdme weoll
(Beowulf 2593)
The warden of the treasure took heart, its
breast swelled up with breath.
A few lines later, the poet reproposes the
verbal form weoll, now used to describe how
Wiglaf, one of Beowulf’s companions, feels
anguish mounting inside his breast as he
watches the unequal duel between the grey-
haired king and the fire-spitting beast: “[...]
weoll | sefa wid sorgum” (“his mind seethed
with regrets,” 2599b—600a).'°
It may be useful, at this point, to offer a
schematic representation of the longest pos-
sible form that can be assumed by the col-
locational chain originating from the couple
hat + heorte (+ weallan/wylm). Such a string
of words derives from the image of the heat
14 In Beowulf; the combination hreper + wylm/weoll is also
attested at 1877a-878a (with the addition of hyge-), and
at 2113b.
15 Elsewhere in the poem, the Beowulf poet collocates
hat- + weall-/weol(l)/wylm in ‘non-emotional contexts,’
where the combination refers to natural elements: surg-
ing water mixed with hot blood (after a battle) or the
hot intensity of fire (847-49; 1422-423a; 2689-691;
2819). In a passage of The Ruin (38b—41a, discussed be-
low), bat + wylme + weal is deployed with reference to
the gushing out of hot water in a place surrounded by a
wall (ruins of the Roman baths).
rising and seething inside one’s chest due
either to a strong and/or painful feeling or
to a physical event. The form is attested in
GenesisB,"° in the poems by Cynewulf (Elene,
ChristB,) and in those of his circle (Andreas,
GuthlacB, The Phoenix), as well as in Beowulf:
In the string below, square brackets enclose
the possible paronomastic additions which,
despite being a rather common device in po-
etry, in this particular case are only exploited
by the Beowulf poet:
hat “hot/heat” [+ haten “ordered”| + heorte
“heart” [+ hyrte “to take heart” + Heort
“Heorot Hall”) + weall-/weol(l)/wylm “to
swell; seething, surge” + hyge “thought” +
breper “breast” [+ hrepe/hred- “quickly, at
once; quick-”] + sawol “soul” [+ sele “hall”
+ selest “excellent, best”] + sefa “mind” +
geomor “sad.”!”
In Judith, the heroine prays to God asking
Him to fortify her soul and endow her with
the faith and courage she needs to enter
the enemy’s camp and kill Holofernes. Her
prayer opens and closes with the admission
of her deep inner turmoil and of the sadness
weighing on her heart, expressed through
16 In GenesisA 2586, the welling heat is physical, and refers
to a punishing fire sent by God (wylmbatne lig), while in
Christ and Satan 317b-18a, it is hell’s ground that boils
up with hot venom, tormenting the captive devils (“Flor
attre weol, hat under heftum”).
17 In the Old English corpus, other words describing a
painful experience are attested, side by side, or substi-
tuting, members of the collocation hat + heorte, such as:
mod “mind,” sorg “sorrow,” murnian and gnornian/gnorn
“to lament; sad,” breost “breast,” caru “care, affliction”;
they may also create collocations of their own (such as
murnian + mod, 8x).
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
the image of an oppressive internal combus-
tion that generates suffering:
pearle ys me nu 6a | heorte onheted ond
hige geomor, | |...] ys pus torne on mode, |
hate on bredre minum (Judith 86b—87 and
93b-94a)
now my heart is fiercely inflamed and
my soul saddened; [...] in my mind I
experience anguish that weighs hard on
my chest.
HAT + HEORTE VERSUS
CEOL-/CEAL- + CEAR- IN
THE SEAFARER
If we now move on to consider the so-called
‘Elegies,’ with their frequent references to
the inner sufferings of their protagonists, it
is worth pointing out that the formula hat
et/ymb heortan only occurs once in The Sea-
farer, where it does not combine with any of
the other members of the collocational set
centred on the binomial hat + heorte. In-
stead of finding the expected verb weallan “to
swell up, to burn,” referring to the sorrows
tormenting the soul, the poet uses the verb
seofian “to lament, to sigh,” governed by the
noun ceare “cares.” This peculiar association
has been noted by Cucina, who draws at-
tention to the unusual fact that in this pas-
sage the verbal act—usually performed by
an animate subject—is associated with an
inanimate subject. More generally, she also
points out how the poet manages to bend
18 See Ruggerini, “Aspetti lessicali combinatori nelle ‘ele-
gie’ anglosassoni,” 57-60.
HEAT SEETHING IN THE SORROWFUL HEART | 497
the lexicon to his own goals, also by creat-
ing a contrast between common words and
an alienated context,"’ as in the passage under
discussion:
[...] ceare seofedun | hat ymb heortan,
hungor innan slat”? | merewerges mod
(The Seafarer 10b-12a)
[...] hot troubles sighed around my heart;
hunger from inside tore my exhausted
soul, tired after the days of sailing.
We might also add that the verb seofedun
functions as a paronomastic variation of the
noun sefa “spirit” (also part of the colloca-
tional chain under examination) and that the
insertion of the noun cearu in this context
further elaborates the ‘aural-narrative’ strat-
egy developed throughout the initial section
of the poem (lines 1-19b) so as to empha-
sise the hardships of sailing in winter suf-
fered by the narrating voice: in these fifteen
lines of The Seafarer, the poet insistently uses
the root ceol-/ceal- “cold,” together with its
paronomastic variation ceol “ship” and the
root -cear- “care,” thereby creating a the-
matic unit that dwells on both physical and
mental coldness:
19 Cucina, II “Seafarer,” 338 and 331, respectively.
20 The same combination hunger + the verb slitan occurs
in GenesisB, in one of the few passages in common with
the Old Saxon Genesis: “Nu slit me hunger and purst
| bitre on breostum” (802b-803a), as compared to “Ni
thuingit mi giu hungar endi thrust | bitter bealouuerek”
(Old Saxon Genesis 12b-13a; “Heliand” und “Genesis,”
ed. Behaghel, 241).
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
498 | MARIA ELENA RUGGERINI
breostceare “cares inside the breast” (4a)
ceole + cearselda “ship” + “place of cares”
(hapax; 5)
calde “cold” (9b)
caldum + ceare “cold” + “anxieties” (10)
earmcearig + iscealdne “miserable” + “icy-
cold” (14)
brimgicelum “icicles” (17a)
iscaldne “icy-cold” (19a).
The semantic and metaphoric congruity be-
tween the two roots (ceol-/ceal- and cear-) is
confirmed by their use in the couple cyle +
cearo found in the final section of ChristC,
where the blessed life enjoyed in Heaven is
described as the absence of all the hardship
and suffering men experience during their
earthly life, in accordance with a common
homiletic topos:”!
Nis per hungor ne purst | slep ne swar
leger, ne sunnan bryne, | ne cyle ne cearo
(ChristC 1660b-1662a)
In that place, there is neither hunger nor
thirst; neither sleep nor painful illness,
neither scorching sunshine, nor frost or
afflictions.
The alliterative link between hat, heortan, and
hungor in The Seafarer 11, despite the lack
of semantic congruity, seems nonetheless to
have a ‘need’ of its own, since it is also used
in other poetic contexts where two-member
combinations are generated (hungor + hata;
heortan + hunger): in The Phoenix 613, the
canonical list of negative experiences which
21 A detailed list of negative features that are absent from
Heaven is provided in Judgment Day II (256-67), begin-
ning with the couple sorh + sar “pain” + “sorrow.”
do not occur in Heaven includes “hungor
se hata, [...] ne se hearda purst” (“extreme
hunger [nor] painful thirst”); in Riddle 43,
on the other hand, a similar list serves the
purpose of stressing what cannot harm “the
precious guest of human dwellings [i. e., the
soul]”: here it is thirst, rather than hunger,
that is defined as “burning hot” (“hungor |...]
ne se hata burst,” line 3). Finally, the syn-
tactically unconventional collocation heorte
+ hungor characterises the elegiac passage in
which Agar, Sara’s slave-woman, laments her
condition of exile in the desert, doomed to
wait for the time when “[...] of heortan hun-
ger 0d0e wulf | sawle and sorge somed abreg-
de” (“hunger or a wolf will tear apart both
soul and pain together from my heart,” Gen-
esisA 2278-279).
THE VARIANT HAT
(HEORT[NESS]) + HRED-/
HRADRE/HREDRE (+ HEARD)
IN THE ELEGIAC DISCOURSE
In The Wanderer, the narrator’s voice seam-
lessly mingles with that of the protagonist,
in a discourse where time planes are blurred,
and the protagonist’s outpouring of sadness
for his present misery alternates with mem-
ories of the good times under the patronage
of a generous lord. The roles of the speakers
also tend to overlap in a similar way: first-
and third-person pronouns alternate, and
the narration becomes, in turn, either direct
and emotional or impersonal and detached,
interspersed with asides. In the mid-section
of the poem, after a passage reflecting on
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
the fleetingness and progressive decay of the
world, where only those who have already
lived their “share of winters” (wintra del, The
Wanderer 65a) can be defined as wise, the
poet inserts a list of advice (introduced by the
gnomic verb sceal “one must”) indicating the
proper behaviour to be adopted in different
circumstances. One has to avoid any extremes
and follow the golden mean (“ne to [...] ne
to [...]” “neither too much [...] nor too much
[...]”); in particular, a prudent man should
be patient, hence “ne [...] to batheort ne to
bredwyrde” (“neither too hot-tempered, nor
too hasty in speaking,” The Wanderer 66).”
The second compound is a hapax, but its
meaning is clear since its members are words
of common use (“fast” + “discourse”). In this
passage, the usual coupling hat + heorte gives
way to the adjective hatheort, frequently
found in prose,” but with only a single fur-
ther occurrence as a noun (hbatheortness) in
the poem Metre 25, where once again we are
warned against extreme behaviour, and where
particular emphasis is given to the negative
outcomes of anger on both body and mind:
22 The same blameworthy combination of “irascibility”
and “heedlessness” is attested in two different passages
of the Alfredian translation of Cura Pastoralis: “sio hat-
heortness & sio bredwilnes” (Chapter 33); “Sone wielm
& Sone onres his hatheortnesse” (Chapter 40) (“the
seething and onrush of his hot-heartedness”); King Al-
fred’s West-Saxon Version of Gregory’ Pastoral Care, ed.
Sweet, 215 and 297.
23 See Izdebeska, The Semantic Field of ANGER, 200-01
and Lockett, Anglo-Saxon Psychologies, 95-97:
HEAT SEETHING IN THE SORROWFUL HEART | 499
him wyrd on breostum inne | beswungen
sefa on hradre mid dam swidan welme |
hatheortnesse, and hrede siddan | unrot-
nesse eac gereped, | hearde gehefted (Me-
tre 25 45b—49a)
[When men] become irascible in their
hearts, their spirit is assailed by a violent
and increasing fury and immediately after,
it is imprisoned and enveloped by sadness.
It is particularly interesting to note that in
both metrical contexts (The Wanderer and
Metre 25) the alliterative pattern is congru-
ous with the above-described collocational
set:
hatheort + bred- (The Wanderer 66)*
breostum + sefa + hradre + welme +
hatheortnesse> + brede (Metre 25 45—-49a).
This is also what happens in the passage be-
low which comes from another elegy, The
Ruin, although here, rather than referring
to an emotional experience, the collocation
is used to describe a real landscape—that is,
the ruins of the Roman baths—by replacing
weol (past tense of weallan “to seethe”) with
weal “wall”:
24 See also Daniel 618b-19: “sié6an him nid godes, |
bred of heofonum, hete gesceode” (“after God’s enmity,
flashing from Heaven, struck [Nebuchadnezzar] with
hostility”).
25 A similar combinatory pattern also occurs in Heliand,
5004-6a: uueop + uuallan + hertcara + héte + breostun
(all quotations from Heliand are from “Heliand” und
“Genesis,” ed. Behaghel). The sequence welm + hat-
heortness is attested in the West Saxon version of Bede’s
Historia ecclesiastica (Chapter 16; The Old English Version
of Bede’ Ecclesiastical History, ed. Miller, 68).
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
500 | MARIA ELENA RUGGERINI
stream hate wearp | widan wylme; weal
eall befeng | beorhtan bosme, per pa
babu weron, | bat on brepre (The Ruin
38b—41a)
hot water gushed out with a mighty flow;
a wall encircled all with its bright bosom,
where the baths were, hot at its heart.
Finally, in a controversial passage of The
Wifes Lament, the sufferings that oppress
man’s spirit are described by combining the
words geomormod “sad at heart” + heard
“painful” + heorte “heart” + breostcearu “care
in the breast,” and -sorgna “sorrows”:
A scyle geong mon wesan geomormod,
| beard heortan geboht, swylce habban
sceal | blibe gebero, eac pon breostceare,
| sinsorgna gedreag (The Wifes Lament
42-45a)
The young man should maintain a melan-
cholic disposition, with grievous thoughts
in his heart; at the same time, he should
be outwardly cheerful, although in his
breast he suffers pain and a multitude of
constant sorrows.”°
In this context, the noun heortan (Gen. sg.)
is combined with the alliterating adjective
heard which (like bred- in The Wanderer 66b)
should probably be considered a variation of
26 It is not easy to ascertain whether the statement is di-
rected at a generic young man (hence, the advice is to
be read as a warning on the importance of adopting a
thoughtful frame of mind) or whether the discourse (in
the least convincing hypothesis read as a magical utter-
ance) addresses a specific person who caused the ban-
ishment of the protagonist's husband, or the husband
himself; for a detailed discussion of the passage, see The
Old English Elegies, ed. Klinck, 185-86.
the more frequent member of the collocation
breper “breast.” It is likely that the connection
was triggered by the memory of the phrase
duritiam cordis which in Matth 19:8 and Mk
10:5 applies to the Hebrews of Moses’s times,
rendered in the Rushworth glosses as “[to]
heardnisse heortan (/heorta).”2”
A SURVEY OF ‘WORDS OF
GRIEF-COMBINATIONS’
IN OLD SAXON AND OLD
NORSE VERSE
The diffusion of a single alliterative combina-
tion or a collocational chain is a question that
our analysis cannot fail to address. Our field of
research must thus necessarily extend beyond
the borders of any single corpus of the Ger-
manic poetry from which our inquiry start-
ed. In so doing, we may be able to ascertain
whether the collocation in question (in our
case, hat + heort and combining words) is part
of a shared set, either due to borrowing or as a
common descendant of traditional stock.
In terms of cultural contiguity, Old Sax-
on verse—mainly the close to six-thousand-
line long Christian epic Heliand*—is large
27 The Holy Gospels in Anglo-Saxon, Northumbrian, and
Old Mercian Versions, ed. Skeat, Chapter 19.8.
28 In the Old Saxon Genesis, sorrowful conditions are de-
picted by means of traditional grief words, although the
adjective “hot” and the verb “to well” are missing: “[...]
thin bugi briuuuig” (“your sorrowful mind,” 44a); “Thes
uuard Adamas bugi innan breostun | suido an sorogun,
[...] | [...] Thuo siu bluodag uuuosk | bréugiuuddi, thuo
ward iro hugi sérag. | Bédo uuas im thé an sorogun”
(“Therefore Adam’s spirit became very sorrowful in his
breast [...] As she [Eve] was washing the clothes stained
in blood, she grew distressed in her mind. Both were
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
HEAT SEETHING IN THE SORROWFUL HEART | 501
enough and indeed the nearest corpus which | churh thea hertcara héte trabni | blodage
can profitably be investigated alongside Old Es brace and 0000-8)
English poetry. In addition to this, the many For this reason, [Peter’s] mind swelled up
episodes of suffering scattered throughout inside, bitterly in his breast, so that, thus
seething, he went away from there, and
there gushed out, from the sufferings in
his [the disciple Peter’s] heart, gory, hot
patterns involving the vocabulary of pain. tears, from his breast.
As regards the Old English alliterative
pair hat + heorte, we can safely say that it does
the narration of the Saviour’s life are suitable
for testing the occurrence of collocational
On the other hand, one feature shared by
h is th f th
not play the same pivotal role in Heliand, al- shia cae aaa peed
couple Old English heorte + hug-/hyg-/hycg-
(66x) and Old Saxon herta + hugi/bugg- (22x)
(“heart” + “spirit; to think”), as well as the
though both its corresponding members, hét
“hot” and herta “heart,” are exploited in a dis-
jointed fashion: only in one passage are the
J en y P 5 ; y connection between suffering and a feeling
collocated within the same line, but in this ; i ae: :
ot ; of physical constriction inside one’s chest,
context, it is not the heart which undergoes ee x ; ;
: i which initiates a progressive “cardiocentric
an increase in temperature, but tears, defined a Rie oer
Ge a3 ; turmoil,” culminating in the release of the
as ‘hot’: here the phrase “hot tears” conveys ; ; ;
painful oppression through an outpouring of
the more basic and still current meaning of 5 ; ee
; ; ; tears.’ Such inner swelling is expressed by
a particularly distressing outburst of tears.
; ; : means of the Old Saxon verb uuallan (corre-
The poet enhances this by adding, as a cli-
as sponding to Old English weallan), deployed
max, the image of those drops turning into
in the above-cited passage of Heliand and
again at lines 3687b—690, where the subject
manifesting such distress is Christ Himself
described as He prays in the Garden of Geth-
semane before His Passion, and thus expos-
blood, possibly inspired by the Augustinian
image of tears conceived as drops springing
directly from the heart, cited in epigraph.
The apostle Peter is depicted as he falls prey
to despair on realising that he has just denied
ing His human nature to the audience of the
his Master for the third time, his pain and 8
: ; : poem:*!
remorse causing him to burst into tears:
Thes thram imu an innan méd | bittro
an is breostun, endi geng imu thé gibol-
gan thanen | [...] an médkaru, | sutdo
29 This Heliand passage conveys the most articulated
description of the ‘physiology of tears’; cf. Lockett,
Anglo-Saxon Psychologies, 140.
an sorgun, endi is selbes uuord, | [uuam] 30 Lockett, Anglo-Saxon Psychologies, 140.
scefti uueop, | antat imu uwallan quamun 31 Cf. also Heliand 4071—73a: “griat gornundi, antat themu
godes barne | bugi uuar6 gihrérid: béte trabni | uudpu
auuellun” (“She [Lazarus’s sister] lamented and wept
in pain,” 84-99a); and “sér umbi herta” (“sad in their until the mind of God’s Son was moved: hot tears welled
hearts,” 96). up, as He cried”).
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
502 | MARIA ELENA RUGGERINI
Thé uuel imu an innen | hugi uuid is
berte: thd ni mahte that hélage barn |
uuépu auuisien, sprak thd uuordo filu |
briuuiglico—uuas imu is hugi séreg—(He-
liand 3687b-690)
Then inside Him His spirit welled up
against His heart: though He could not
avoid the shedding of tears, He spoke
many words, with sadness—His mind was
grieving—.
This concentration of ‘grief-words’ (uudpu
“cried”; hriuuiglico “dejectedly”; hugi séreg
“sorrowful mind”) recalls passages in the Old
English corpus that are equally ‘loaded’ with
words referring to pain and to various inner
seats of feelings and thoughts (heart, mind,
soul, breast, chest).
The stylistic device of variation ampli-
fies the description of a deeply-felt grief, as
shown by two more examples from each cor-
pus (the two Old English ones, drawn from
a single poem, have been deliberately chosen
from outside the elegiac genre, to show the
pervasiveness of this poetic treatment of the
topic). It may not be coincidental that once
again the Heliand passages involve Christ the
Master and Peter the disciple, who is about
to become the first leader of the Church:”
32 High concentrations of grief-words occur in the follow-
ing passages in Heliand (in brackets, the subject of the
suffering): 606-8 (Herod); 803-4 (Mary); 3178-179,
4588-590, 4670b-673a (Christ’s disciples); 5686b—689a
(the women lamenting Christ’s death); 5922b-923
(Mary Magdalene).
Old English: ‘min hige dreosed [...] |
hwilum me bryne stiged | bige heortan
neah hedre wealle® (Solomon and Saturn
60b-62)
‘myheartsinks, [...]aburning mountsin me,
my spirit seething anxiously near my heart’
Old English: hafaé wilde mod, werige
heortan, | sefan sorgfullne, slise geneahhe
| werig, wilna leas, wuldres bedeled, |
hwilum higegeomor [...] (Solomon and
Saturn 379-82a)
[a mother] has a troubled mind, a weary
heart, a sorrowful spirit; often she slides
into weariness, deprived of desire and glo-
ry; sometimes she [is] miserable in her
mind [...].
Old Saxon: [...] gornuuordun sprac |
briuuiglico: wuas imu is bugi drdbi, | bi
theru menniski méd gihrérid, | is flésk
uuas an forhtun: fellun imo trabni, | drdp
is diurlic suét, al s6 droér kumid | uuallan
fan uundun (Heliand 4747-752a)
He [Christ at Gethsemane] pronounced
words of lamentation, sorrowfully: His
mind was saddened, His spirit was upset
in His humanness, His flesh was shak-
ing with fear: His tears fell, His precious
sweat fell in drops, as blood comes falling
out of wounds
Old Saxon: Th6 uuard imu an innan san,
| Simon Petruse sér an is méde, | harm an
is hertan endi is hugi drobi, | sutso wuard
imu an sorgun® (Heliand-4993b—996a)
33 A few lines earlier, Peter is described as both enraged
and in pain: “Thé gibolgan uuar6 | [...] Simon Petrus,
| uuell imu innan bugi, that he ni mahte énig uuord
sprekan: | s6 harm uuard imu an is bertan” (Heliand,
4865b-868a) (“Then Simon Peter seethed inside, his
mind was swollen, so that he could not utter a single
word: his heart was filled with pain”).
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Then Simon Peter immediately became sad
in his mind, afflicted in his heart, his spirit
in turmoil; he felt oppressed by sorrows.
As far as Old Saxon verse is concerned, then,
a series of words pertaining to the domain of
‘grief’ are deployed within a string (in order
of frequency, they are: hugi, herta, and sorg-/
sér, followed at a distance by uudp-/uueop,
uuall-/uuell, briuuig, trabn, harm, breost, and
sebo), whereas the combination hét + herta
does not appear to enjoy special recognition.
Both Old English and Old Saxon verse of-
fer us some original images linked to this set
of grief words, such as the heat invading the
inner cavities surrounding the heart before
tears are released (Old English), and the bold
picture of tears turning into blood, as if they
sprang directly from the heart (Old Saxon).*4
It is not my purpose here to evaluate
the presence, extent, frequency, and pecu-
liar traits of the potential grief-collocations
in Old Norse verse (both eddic and skaldic);
rather, I shall limit myself to formulating a
few remarks concerning grief-words which
are of interest for our present research, in
particular, the collocational behaviour of the
word “heart” in the context of severe emo-
tional distress.
Old Norse poetry is obviously concerned
with pain, but it seldom indulges in the lex-
ical representation of its psychological and
physical mechanisms: it neither piles up
words of sorrow through variation, nor does
34 In ChristC 1174—176a, trees suffering for Christ’s Passion
exude a red and thick sap, resembling bloody teardrops.
HEAT SEETHING IN THE SORROWFUL HEART | 503
it combine them in collocational strings, al-
though versifiers were certainly aware of the
processes connected with the human mind
and heart, and of their transformations under
the pressure of pain.
With respect to the heart-collocation un-
der analysis, one noticeable feature of eddic
verse (where the image of the ‘heated heart’
is absent) is the frequent occurrence of the
doublet hjarta “heart” + hugr/hyggja “mind;
to think,” which parallels its use in Old
English and Old Saxon, except for the fact
that only rarely does it attract other words
belonging to the grief-domain.* The larg-
est achieved combination is a three-mem-
ber string (bjarta “heart’+ bugr/Huginn
“mind”/“name of Odin’s raven” + sorg/sdr
“pain/painful”) that only occurs three times
(twice, not surprisingly, in the elegiac/dra-
matic word-texture of Gudriunarkvida II, one
of the poems recounting Guérun’s bereave-
ment after Sigurdr’s tragic death):
sorg etr hjarta, ef pu segja né nair | ein-
hverjom allan bug (Havamdl 121.8-10)
pain eats the heart, if you cannot speak to
another all your thoughts
siz Siguréar sdrla drukko | hregifr,
Huginn hjartb166 saman (Gudrinarkvida
IT 29.5-8)
35 See, for instance: “Hugr einn pat veit, er byr hjarta ner,
| einn er hann sér um sefa” (“Only the mind knows
what lies near the heart; he is alone with his spirit,”
Havamal 95.1-3); “aptarla hjarta hygg ek at pitt, Acli,
sé” (“T think your heart, Atli, is in your back,” Hel-
gakvida Hjorvardzsonar 20.4-6). Quotations from eddic
poems are normalised from the fifth edition of Neckel
and Kuhn (1983).
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
504 | MARIA ELENA RUGGERINI
after the corpse-eater [the wolf] and
Huginn [the raven] sorely drank Sigurér’s
blood together*®
hjorto bugéda ek peira vid hunang tuggin, |
sorgmdds sefa, sollin blo6i (Gudrinarkvida
IT41,5-8)
I [Atli, in a dream] thought I chewed their
[my sons’] hearts with honey, troubled in
mind, swollen with blood.
It is worth noting that in the second passage
above, the proper name Huginn replaces the
common noun hugr (also varied, a few lines
later, by the verb bugda) by way of parono-
mastic association, and that the same device
is at work in other eddic passages where the
name Hogni (echoing, like Huginn, its near
homophone hugr) combines with the noun
hjarta (and the verb hyggja “to think”). In
this latter case, the alliterating attraction
between Hogni and hjarta reflects a strong
narrative link: in fact, the story tells how
Hogni’s heart was cut out of his chest in the
well-known episode in which the Gjukung
brothers, Gunnarr and Hogni, are both
killed after their refusal to reveal where their
treasure lay well hidden:
36 The couple of nouns hjarta + hugr undergoes a readapta-
tion in the following examples: “Loki at af hjarta lindi
brendo, | fann hann halfsviéinn bugstein kono” (“Loki
ate from the heart roasted on a wood-fire, a woman’s
brain-stone [HEART], that he found half-singed,”
Hyndluljdd 41.1-4); and in the next two, where bjarta
and hugr are substituted by words with a similar sound:
“Averfou til bjardar, ef pa bug truir” (“Go to the herd,
if you have courage enough,” Hymiskvida 17.5-6) and
“bjartar horn, pat er dr haugi bar” (“the hart’s horn,
which was brought out of the mound,” Sélarljéd 78.4-5).
Hjarta skal mér Hogna i hendi liggja,
| blodukt, or brjdsti skorid baldrida
(Atlakvida 21.1-4)°”
Hogni’s heart must lie in my hand,
bloody, cut from the breast of that bold
riding-warrior
H16 pa Hogni, er til bjarta skaro | kvikkvan
kumblasmid, klokkva hann sizt hugdi
(Atlakvida 24.1-4)
Then Hogni laughed, as they cut out his
heart, while the smith of scars was still
living; he never even thought of crying out
Takit ér Hogna ok hyldit med knifi, | sker-
i6 dr bjarta, skolod pess gorvir (Atlamal
59.1-4)
Take Hogni and slaughter him with a
knife, cut out his heart; be ready to do this
peir or Hogna hjarta skaro, | enn i ormgard
annan logdo (Oddrunargratr 28.5-8)*
they cut out Hogni’s heart, and placed
the other [brother, i. e., Gunnarr] in the
snake-pit.
The vast corpus and the distinctive, peculiar
stylistic rules that govern skaldic verse*’ only
allow us to state that there are few occur-
rences of stable grief-word chains parallel to
those deployed in the above-mentioned Old
English and Old Saxon passages to describe
37 See also: “Heér hefi ek bjarta Hjalla ins blauda, | dlikt
hjarta Hogna ins froekna” (“Here I [Gunnarr] have
Hjallis cowardly heart, unlike Hogni’s brave heart,”
Atlakvida 23.3—6); and, a few stanzas below: “‘Hér hefi
ek bjarta Hogna ins froekna, | dlikt hjarta Hjalla ins
blauda,” Atlakvida 25.3-6.
38 Cf. also Guérunarkvida II 31.7—-8: “ok or Hogna hjarta
slita” (“and tear out the heart from Hogni”).
39 Kennings aim at substituting common nouns with po-
etic circumlocutions, a process which reduces the rele-
vance of traditional word combinations: in Pétrsdrapa
45, for example, the nouns ‘tears’ and ‘breast’ are hid-
den—so to speak—within a complex metaphor.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
the various stages and effects on the body of
intense, painful experiences. One exception is
the unmarked, neutral couple bugr “mind” +
hjarta “heart” (also exploited by eddic verse,
as we have just seen, but redetermined here
by means of the root sorg/sdr- “pain, pain-
ful”) which becomes a collocation, and can
be varied by way of paronomasia.”
Only in late religious skaldic poetry do
we find an interest in the mechanisms of
pain and in its manifestations, which on a
few occasions leads to the adoption of stock
descriptions, as in the examples cited below;
this however does not prevent poets from
introducing new lexical elements, like the
original compound hjart(a)rotum “the heart’s
roots” (here in the Dat. pl.), signifying its
innermost and most vital part:*!
Reidigall med sdérum sullum | sviérar mier
um blasin idrin; | brygdin slitr af hjarta-
40 Cf. bugblaudum + hjarta (Krékumdl 22.9-10); hjarta +
bug (Hugsvinnsmdl 17.4 and 6); bart “fiercely” + hjortu
+ hugfull (Sigvatr Pordarson, Bersoglisvisur 4.56);
bugpritt bjarta (Stafr inn blindi Pdrdarson kattar,
Stifsdrdpa 6.3); bjarta | ok bugpriidara (Hrdkr inn
svarti, Hrékskvida 5.7—-8); bugfult hjarta (Ketill hengr,
Lausavisur 17.4); bugr ok bjarta + brjésti “breast” (Bjorn
Ragnarsson, Lausavisur 2.1-2). See also the list of heiti
in the thula Hugar heiti ok hjarta: “M06r, hjarta, hnegg,
munr, bugr, sefi, | ged, heil, sjafni, gollorr ok eljun”
(“Spirit, heart, core, pleasure, thought, mind, mood,
brain, love, pericardium and energy,” Hugar heiti ok
hjarta, ed. Gade, 964).
41 In Pétrsdrapa, the compound hjartarétum occurs at st.
43.6, anticipated in the previous stanza (in the same
metrical position, as line 6) by the phrase hjarta rétum:
“the [soldier’s] spear strikes His [Christ’s] heart at the
roots”; Cf. Pétrsdrapa, ed. McDougall, 834.
HEAT SEETHING IN THE SORROWFUL HEART | 505
rétum | hardan styrk i sétamyrkri (Lilja
77.5-8)
The gall of wrath burns me with painful
ulcers in my swollen bowels; sorrow rips
the hard strength from the roots of my
heart in the darkness of despair.”
Sdrfeinginn bug serir | sdétt hjardreka
drottins; | *eldi i gegn fyr gildan | gledi
tarkveiktan stedja. | Astkennis fyr innan
| angr hjartrét*um stangaz, | meistara sins
ao misti | metr kinnroda gatir (Péers-
drapa 43).
Anguish afflicts the pain-stricken heart of
the shepherd of the Lord [APOSTLE];
it has kindled through and through for
the excellent [man] his anvil of joy [which
has been] moved to tears [HEART].
Grief pierces the heart-roots of the teach-
er of love [APOSTLE] inwardly, because
the worthy possessor of shame [HOLY
MAN] has lost his master. “
It is certainly no mere coincidence that both
the author of the cited passage from Pétrs-
drdpa and the Heliand poet offer us an ac-
curate description of the disciple’s bitter re-
morse after his threefold denial of Christ;
even though the words used are different, the
same model-image of a pain which provokes
a physical, burning surge inside one’s chest is
exploited in the later skaldic narration, where
the past participle/adjective hapax allbrutinn
“swollen (with grief),” at line 45.6, conveys
the same sense as the Old English and OS
verb weallan/wallan “to well, to seethe”:
42 The poet is speaking here. Cf. Lilja, ed. Chase, 649.
43 See Pétrsdrapa, ed. McDougall, 834.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
506 | MARIA ELENA RUGGERINI
Metr likn gués og ljdtan | lést* sinn vanar
trausti | smurér af greina gardi | gegn
brasteina regni. | Enn fra 66rum ménnum
| allpratinn for uti | angrs; var einn i gaun-
gu | ott til grafar drottins (Pétrsdrdpa 45).
The upright man, anointed with rain of
eyelash-stones [EYES > TEARS] from
the enclosure of wits [BREAST], consid-
ers God’s mercy and his own ugly sin with
the support of hope. Still swollen with
grief, he was walking outside, way from
other men; alone he made his way quickly
to the Lord’s grave. “4
Such emphasis on Peter’s grief when he re-
alises the extent and implications of his be-
trayal—at a time when his Master needed his
thanes’ support against His enemies—creates
a powerful connection for the audience be-
tween a dishonourable act taking place in the
past and in a far away, ‘exotic’ country, and
the condemnable and disruptive behaviour
still threatening the cohesion of a society
whose survival and expansion traditionally
relied on the bond of loyalty between a lord
and his retainers. At the same time, such a
display of seemingly uncontrollable and in-
finite sorrow prepares the anti-climax to the
irruption in the story (of Peter as well as of
humankind) of Christ’s prompt forgiveness
and consolation, pointing ahead to the rev-
olutionary experience of sufferance willingly
undertaken:
The king of the clouds [= God (= CHRIST)]
dries [the eyes of] his follower and encour-
ages him for a long time; joyful with love
He greets him and then kisses his mouth
44 See Pétrsdrapa, ed. McDougall, 836.
wet [with tears]: ‘Mercy has long since
been obtained; cease from weeping, my
son! You shall yet follow in most of my
footsteps all the way to martyrdom.’*
CONCLUSIONS
This comparative survey was aimed at show-
ing how and to what extent the language of
ancient Germanic verse makes use of collo-
cational markers to describe the subjective
experience of grief. Attention was drawn, in
particular, to the alliterative couple “heat” +
“heart” (OE hat + heorte), which often at-
tracts words stemming from the root *weall-,
such as the verb “to surge; to be agitated”
(OE weallan) and the noun “swelling; ar-
dour” (OE wielm/wylm ) in its orbit. Whether
referring to an intense pain seething inside
the chest like boiling water, or to a subdued
pain that has lost its bite and now abides in
the form of a pervasive and psychologically
invalidating sadness, versifiers expressed such
negative feelings by resorting to a repertoire
of collocational strings arranged around the
different synonyms for the seat of emotions
and thoughts: heorte, breost, hyge, sefa, mod,
sawol, hrepber.
This combinatory vocabulary is partic-
ularly expanded in the Old English poetic
corpus, where its use is not limited to ‘com-
plaint verse’ proper (the so-called Elegies),
but surfaces in single episodes within works
45 “Durkar pegn og styrkir | peingill skyja leingi, | kvedr og
kyssir siéan | katr elsku munn vatan: | ‘Feingin er likn
fyr laungu; | lat af, sonr, a6 grata! | Enn skalt fotspor
finna | flest min alt i pinu’” (See Pétrsdrdpa, ed. McDou-
gall, 838).
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
belonging to different genres when attention
is drawn to a character's suffering. In these
cases, the poet dwells on such manifestations
of pain with a sensitivity which may have been
encouraged by the attention which Christian
doctrine and thought devote to introspection
and the movements of the heart, also with a
view to inspiring believers to transform their
grief into nourishment for the soul, to con-
sider it a reminder of the frailty of earthly
joys and a propellent of repentance.
The possible occurrence in a single poem,
or in a homogeneous group, of privileged
combinatory schemes within the larger set of
the grief word-collocation chain (hat “hot/
heat” + heorte “heart” + weall-/weol(])/wylm
“to swell; seething, surge” + hyge “thought”
+ breper “breast” + sawol “soul’+ sefa “mind”
+ geomor “sad”) was also taken into account
and analysed, because a distinctive usage may
hint at and help in sorting out the contours
of a poetic personality, even though extreme
caution is called for when drawing general
conclusions from material gathered during
the investigation of a single collocative string
(as is the case of the present survey). It would
thus be desirable to carry out more and more
studies of single collocational sets, thereby
increasing the likelihood of obtaining reli-
able results and safe conclusions.
Experience gained through research in
the field suggests that such analyses should
take into due consideration the inbuilt flex-
ibility of any collocational chain, that is its
potential adaptability to different contexts
mainly through paronomastic procedures:
HEAT SEETHING IN THE SORROWFUL HEART | 507
any collocate of a given string may be sub-
stituted (or sided) by words with which it
only has an outer, phonetic resemblance,
and whose semantic content may be radically
different, no longer referring to the original
lexical sphere (the ‘movements of the sor-
rowful heart’). Thus,—to return to where
my discussion began—the Beowulf poet re-
lies on the traditional coupling of beorte
“heart”+ wylm “swelling” but uses it with a
fair amount of originality: on the one hand,
he turns it into the medical explanation for
heart failure which is the cause of a person’s
death (on three different occasions)**; on the
other, he substitutes the word heart with two
almost homophonous words (Heor(o)t, King
Hrothgar’s Hall, and the verb hyrte “took
heart”), collocating them with one of heart's
traditional partners, which is in turn mod-
ified through paronomasia (haten “ordered”
vs. hat “hot”). This modus operandi falls
within the larger attitude displayed by the
Beowulf poet, whose mastery of the Old En-
glish word hoard is easily seen in his ability
to draw from and, at the same time, reinvig-
orate tradition through creative innovations.
The concluding part of the survey, whose
focus is on a few Old Saxon and Old Norse
parallels to the Old English grief-collocation
string, besides attesting to the existence of a
common poetic combinatory tradition when
it comes to describing suffering, has brought
to light new information on the versification
46 The three occurrences in Beowulf are discussed in the
opening of this study.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
508 | MARIA ELENA RUGGERINI
technique; what emerges in the foreground
is how the unavoidable alliterative constraints
imposed on the poets far from resulting in a
dreary repetition of combining words chal-
lenged both their inventiveness and their au-
dience’s response.
BIBLIOGRAPHY
PRIMARY SOURCES
“Beowulf” and “Judith.” Edited by Elliott Van
Kirk Dobbie. The Anglo-Saxon Poetic Re-
cords 4. New York: Columbia University
Press, 1953.
Edda. Die Lieder des Codex Regius nebst ver-
wandten Denkmiilern. Edited by Gustav
Neckel and Hans Kuhn, J. Text. 5th. rev.
ed. Heidelberg: Carl Winter, 1983.
The Exeter Book. Edited by George Philip
Krapp and Elliott Van Kirk Dobbie. The
Anglo-Saxon Poetic Records 3. New York:
Columbia University Press, 1936.
“Heliand” und “Genesis.” Edited by Otto Be-
haghel. 7th ed. Tiibingen: Niemeyer Ver-
lag, 1958.
The Holy Gospels in Anglo-Saxon, Northum-
brian, and Old Mercian Versions. Edited
by Walter W. Skeat. Darmstadt: Wissen-
schaftliche Buchgesellschaft, 1970.
Hugar heiti ok hjarta. Edited by Elena Gure-
vich. In Poetry from Treatises on Poetics.
Part 2. Anonymous Poetry, edited by Kari
Ellen Gade and Edith Marold, Skaldic Po-
etry of the Scandinavian Middle Ages 3,
964. Turnhout: Brepols, 2017.
The Junius Manuscript. Edited by George
Philip Krapp. The Anglo-Saxon Poetic
Records 1. New York: Columbia Univer-
sity Press, 1931.
King Alfred’ West-Saxon Version of Gregory's
Pastoral Care. Edited by Henry Sweet.
Early English Text Society, OS 45, 50. Ox-
ford: Oxford University, 1959.
Lilja. Edited by Martin Chase. In Poetry on
Christian Subjects. Part 2, edited by Mar-
garet Clunies Ross, Skaldic Poetry of the
Scandinavian Middle Ages 7, 562-677.
Turnhout: Brepols, 2007.
The Old English Elegies: A Critical Edi-
tion and Genre Study. Edited by Anne L.
Klinck. Montreal: McGill-Queen’s Univer-
sity Press, 1992.
The Old English Version of Bedes Ecclesiasti-
cal History of the English People. Edited by
Thomas Miller. 4 vols. Early English Text
Society, OS 95, 96, 110, 111. Oxford: Ox-
ford University Press, 1959-1963.
Pétrsdrapa. Edited by David McDougall.
In Poetry on Christian Subjects, edited by
Margaret Clunies Ross, Skaldic Poetry of
the Scandinavian Middle Ages 7, 796-844.
Turnhout: Brepols, 2007.
The Vercelli Book. Edited by George Philip
Krapp. The Anglo-Saxon Poetic Records 2.
New York: Columbia University Press, 1932.
SECONDARY SOURCES
Cucina, Carla. J] “Seafarer.” La “navigatio”
cristiana di un poeta anglosassone. Rome:
Kappa, 2008.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
HEAT SEETHING IN THE SORROWFUL HEART | 509
The Dictionary of Old English: A to I online. Stanley, Eric G. “Old English Poetic Diction
Edited by Angus Cameron et al. Toronto: and the Interpretation of The Wanderer,
Dictionary of English Project, 2018. The Seafarer and The Penitents Prayer,”
The Dictionary of Old English Web Corpus. Anglia 73 (1955): 413-66.
Edited by Antonette diPaolo Healey et
al. Toronto: Dictionary of Old English
Project, 2009. https://tapor.library.utoronto.
ca/doecorpus/
Izdebeska, Daria Wiktoria. “The Semantic
Field of ANGER in Old English.” PhD the-
sis. Glasgow: University of Glasgow, 2015.
Lockett, Leslie. Anglo-Saxon Phychologies
in the Vernacular and Latin Traditions.
Toronto: University of Toronto Press, 2011.
Potter, Joyce. ““‘Wylm’ and ‘weallan’ in Beow-
ulf: A Tidal Metaphor,” Medieval Perspec-
tives 3, no. 1 (1988): 191-99.
Ruggerini, Maria Elena. “Alliterative Lexical
Collocations in Eddic Poetry.” In A Hand-
book to Eddic Poetry. Myths and Legends of
Early Scandinavia, edited by Carolyne Lar-
rington et al., 310-30. Cambridge: Cam-
bridge University Press, 2016.
---. “Aspetti lessicali combinatori nelle ‘ele-
gie’ anglosassoni: il dominio del “dolore.”
In Lettura del Codex Exoniensis. Le elegie
anglosassoni, edited by Roberto Rosselli Del
Turco, 55-135. Pisa: Edizioni dell’Orso,
2018.
---. “Word ... sode gebunden (Beowulf, 1.
871a): Appreciating Old English Collo-
cations.” In Dat dy man in alla landen fry
was. Studi filologici in onore di Giulio Garuti
Simone Di Cesare, edited by Marco Batta-
glia and Alessandro Zironi, 141-64. Pisa:
Pisa University Press, 2017.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
SIGAFRID — SIGURDR — SIGHFRIDA:R:
HISTORIEN OM BISKOP SIGFRID OCH DESS TRANSFORMATIONER OVER
ATT DE NORRONA SAGOR SOM
skildrar vikingatiden ar skrivna ca 200 ar
senare, i regel pa 1200-talet, ar ett problem
som omtalas ofta. Det ar uppenbart att denna
tidsklyfta paverkar sagornas trovardighet for
information om vikingatiden. And& utgjorde
sagalitteraturen under lang tid en viktig kal-
la, i manga fall den viktigaste, for kunskap
om denna tid. Kiallkritiken under det tidiga
1900-talet fOrdndrade detta fr t.ex. bilden
av den svenska vikingatiden pa ett grundlag-
gande satt. Tidigare centrala gestalter som
Styrbjérn starke och Sigrid storrada forpas-
sades ur historien och forvandlades till rent
litterara gestalter. Lauritz och Curt Weibull
och deras skola underkinde i princip helt
TID OCH RUM
Daniel Savborg
Tartu Ulikool
sagalitteraturens killvirde for kunskap om
den aldsta historien,' och detta utgr dn idag
grundsynen inom svensk forskning. I norsk
och islindsk historieforskning har denna kri-
tiska syn pa sagornas kiillvarde inte gatt lika
langt, och exempelvis Harald harfagre, som
helt saknas i samtida eller nara samtida kal-
lor, giller for de flesta forskare som en sjilv-
klart historisk gestalt. Nyare forskning som
alls diskuterar problematiken drar at olika
hall. Sverrir Jakobsson har i flera viktiga ar-
tiklar framfort ett starkt kritiskt synsatt som
ligger nara Lauritz Weibulls i bedémningen
1 Trex. L. Weibull, Kritiska undersdkningar,; C. Weibull
Kiillkritik och historia, 108-18.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
512 | DANIEL SAVBORG
av den norska vikingatidens historia;* Mats
G. Larsson har tvirtom argumenterat for sa-
gornas generellt stora trovardighet i bilden av
den nordiska vikingatiden.’ Men faktum dr
att bara fa forsék har gjorts att préva fragan
om trovardigheten. Ett centralt skal till att
fragan sa sallan provas ar den svarighet som
ligger i att vi oftast enbart har tillgang till
sagornas information—det giller t.ex. det
namnda fallet Harald harfagre—och nagon
provning kan da inte ske. I sjilva verket ar
forskarnas slutsatser i fraga om kallmateri-
alets trovardighet frimst en trosfraga: vissa
tenderar att i huvudsak tro pa uppgifterna,
andra tenderar att dverlag forkasta sagornas
kallvarde.
Anda finns en mdjlighet att préva tro-
virdigheten genom att analysera fall dir vi
kanner den historiska realiteten nagorlunda
och systematiskt jimfora 1200-talskallornas
bild med denna. Men sadana undersokningar
ir sillsynta. Annu farre forsdk har gjorts att
utifran sadana fall konkret och systematiskt
fOrsdka faststalla vad som bevaras och vad
som forandras i relation till den historiska
verkligheten och hur férandringen sker. Hur
skall forandringarna forklaras? Vilka generel-
la mekanismer ligger bakom dem?
Den diskussion som trots allt har forts
om kallvardet hos de betydligt yngre nordis-
ka texterna har huvudsakligen giillt den nor-
rona litteraturens kallvarde. Darmed har man
sillan vagt in den med denna samtida forn-
2 Trex. Sverrir Jakobsson, "Myter om Harald harfager,”
597-610 och ”The Early Kings of Norway,” 171-88.
3. M.G. Larsson, Minnet av vikingatiden, 105-76.
svenska litteraturen och dess uppgifter om
vikingatiden och diskuterat dess killvarde pa
samma satt eller diskuterat de norr6éna och
fornsvenska kallorna i relation till varandra.
Dessa fragor inkluderar ocksa ett annat
vailkant och omdebatterat tema: fragan om
muntlig tradition. I vilken utstrickning kan
vi rikna med muntlig tradition, vilken ar
den historiska trovirdigheten hos denna, hur
transformeras historisk information inom
denna och hur ar den muntliga traditionen
relaterad till skriven tradition? Aven pi den-
na punkt har manga kategoriska pastaenden
gjorts men betydligt farre forsdk att prova
fragan i konkreta fall och utreda hur muntlig
tradition formedlar information om historis-
ka handelser och hur muntlig och skriftlig
tradition interagerar.
I foljande artikel skall dessa problem be-
lysas genom en undersédkning av ett fall dir vi
kanner den historiska verkligheten nagorlun-
da val, dar vi har saval samtida som hégmedel-
tida kallor, bade vastnordiska och svenska, och
dar vi sannolikt kan félja saval muntlig som
skriftlig transformation éver en langre tid.
Det fall som skall undersdkas ar biskop
Sigfrid, i Sverige kind som helgonet Sankt
Sigfrid. Han namns vid ett antal tillfallen i
Adam av Bremens kyrkohistoria fran ca 1070
och anges dir som en delvis samtida till for-
fattaren sjailv. Dessutom namns han i ett an-
tal svenska verk fran 1200-talet, tillhorande
fler olika genrer. Han omtalas dartill i ett
stort antal vastnordiska kallor fran 1100- och
1200-talen.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Den sannolikt historiskt korrekta in-
formationen hos Adam skall i denna artikel
stillas upp mot den information som ges i de
vastnordiska och svenska kallorna fran 1100-
och 1200-talen.* Den historiska korrekthe-
ten kan dirmed i hég utstrickning bedémas.
Men i férsta hand skall fordndringarna i be-
rittelsen om Sigfrid dver tid och rum analy-
seras och, forsdksvis, forklaras. Darmed blir
det ocksa nédvandigt att diskutera relationen
mellan de olika kallorna, och inte minst mel-
lan svenska och viastnordiska kallor, liksom
fragan om muntlig kontra skriftlig tradition.
Undersdkningen syftar ocksa till att fyl-
la en lucka inom forskningen. Olika kéallor
som namner Sigfrid har diskuterats en del, i
synnerhet inom svensk forskning. Men dis-
kussionen har rért enskilda kallor och de-
ras relation till varandra. Ingen grundlig in-
ventering av samtliga kallor har gjorts. Toni
Schmid listar fortjanstfullt de flesta av dem
i sin monografi Den helige Sigfrid fran 1931,
men hennes presentation av dem kan ofta
kompletteras, och de vastnordiska killor-
na intresserar henne betydligt mindre an de
svenska. Hiir skall alla kallor presenteras och
diskuteras pa lika villkor.
ADAM AV BREMEN
Adam av Bremen namner i Gesta Hamma-
burgensis ecclesiae pontificum fran ca 1070
4 Jag sitter av praktiska skal grinsen vid ca 1300. Sigfrid
fortsatter att omtalas i kallorna dven senare och berit-
telsen om honom fortsitter att utvecklas, men en un-
dersékning dir ‘iven dessa transformationer vags in far
ansta till kommande arbeten.
SIGAFRID — SIGURDR — SIGHFRIDAR | 513
Sigfrid, som han bendmner Sigafrid, vid fyra
tillfallen. Vid forsta tillfallet berattas att Olav
den helige vid sin hemkomst fran England
till Norge (sannolikt ar 1015) forde med sig
atskilliga biskopar och praster fran England
for att dessa skulle sprida kristendomen. Fyra
av dessa sigs ha varit sirskilt beromda for sin
lirdom och dygd: Sigafrid, Grimkil, Rudolf
och Bernard. Pa kung Olavs befallning mis-
sionerade dessa dven bland svear och gétar
och pa darna bortom Norge.°
Andra gangen Sigfrid niémns ar i sam-
band med biskop Thurgots déd och begrav-
ning i Bremen (ar 1030). Har berattas att tre
berémda predikanter fran Norden vid detta
tillfille befann sig pa plats i Bremen: Odin-
kar fran Danmark, Sigafrid fran Sverige och
Rodulf fran Norge. De rapporterade om mis-
sionsframgangarna for biskop Libentius och
fick predikofullmakt av honom.° Det bor no-
teras att Sigfrid har uttryckligen kopplas till
just Sverige.
Tredje omnamnandet sker i samband med
sveakungen Emund gamles biskop Osmund
(vid 1000-talets mitt) och Adam uppger att
det var biskop Sigfrid som en gang uppdragit
hans uppfostran at skolan i Bremen.’
Fjarde och sista gangen naimns Sigfrid i
en kort éversikt 6ver de fOrsta biskoparna i
Norden. Som den tredje i raden—efter Jo-
5 Adam av Bremen, Hamburgische Kirchengeschichte, II 57,
118.
6 Adam av Bremen, Hamburgische Kirchengeschichte, II 64,
125;
7 Adam av Bremen, Hamburgische Kirchengeschichte, 111 15,
156.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
514 | DANIEL SAVBORG
hannes, som ddpte Olav Tryggvason, och den
tidigare namnde Grimkil—nimns Sigfrid,
’som predikade for bade svenskar och norr-
min’ och som levde anda ’in i var tid.”
Den bild vi far av Adams kroénika ar sam-
manfattningsvis att Sigfrid kom fran Eng-
land till Norge 1015 och verkade som mis-
sionsbiskop, férst i Norge och sedan—och
huvudsakligen—i Sverige, under lang tid, att
han ansags ha haft goda framgangar och fick
en ny fullmakt att missionera ca 1030 och att
han skall ha levt anda in i Adams tid.
Adam anger alltsa att Sigfrid forst kom
till Norge, men som framgatt ar han inte
den enda biskop i Norge som Adam naim-
ner. Vi har ocks4 métt bl.a. Johannes, som
uppges ha varit den forste av dessa. Han skall
likaledes ha kommit fran England till Nor-
ge, och han sags ha dépt Olav Tryggvason.’
Senare under 1000-talet tillsatts enligt Adam
tva ytterligare norska biskopar. Adalbert av
Bremen vigde under sin tid som arkebiskop,
1043-1073, tva biskopar av Trondheim, den
ene med namnet Siguardus eller Sewardus."°
Det finns goda skal att tro att dessa
Adams uppgifter ar historiskt korrekta. Det
galler i synnerhet informationen om Sigfrid,
som ju uppges ha levt in i forfattarens tid och
dirmed kan ses som en samtida till denne.
8 ad nostram aetatem”; Adam av Bremen, Hamburgische
Kirchengeschichte, IV 34, 268-69.
9 Adam av Bremen, Hamburgische Kirchengeschichte, 1 37,
IV 34, 98, 268.
10 Adam av Bremen, Hamburgische Kirchengeschichte, 111 77,
IV 34, 223, 269.
Vi skall nu ga dver till att inventera de
senare killorna och se vad dessa har att be-
ritta om Sigfrid. Vi skall darmed jamfora den
information de ger med vad vi funnit hos
Adam av Bremen och Aven diskutera infor-
mationens ursprung och, i nagon man, kal-
lornas relation till varandra.
DE VASTNORDISKA
KALLORNA
Historia Norwegiae utgor ett av de forsta
forséken att skriva Norges historia. Verket
ar sannolikt skrivet under andra halften av
1100-talet."’ Spraket ar latin. Sigfrid naimns
en gang och kallas da Sigfridus. Olav den he-
lige sigs vid aterkomsten fran England till
Norge ha fort med sig fyra engelska bisko-
par, Grimkellus, Bernardus, Rodulfus och
Sigfridus.'? Mer information ges inte. Det ar
samma information—och exakt samma fyra
namn—som Adam ger i II 57, och detta ar
sikerligen Historia Norwegiaes direkta kalla.
Att Adam generellt ar en viktig kalla for det-
ta verk har ofta papekats.'? Adam ar sikerli-
gen ocksa kallan nar Historia Norwegiae be-
rittar om hur Olav Tryggvason tidigare fort
med sig biskop Johannes fran England och
nar han fastslar dennes betydelse for Olavs
kristnande.!*
Den s.k. Aldsta sagan om Olav den helige
fran slutet av 1100-talet’> ar enbart bevarad i
11 Mortensen, "Inledning,” 15.
12 Historia Norwegiae, 104.
13 Trex. Mortensen, "Inledning,” 17.
14 Historia Norwegiae, 94 och 100.
15 Heinrichs, ”Olafs saga helga,” 447.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
nagra fragment. Ett av dessa nimner biskop
Sigfrid, har kallad Sigurér. Omnaimnandet ar
kort. Det framgar enbart att han ar verksam
hos Olav den helige—det ar han som fram-
bringar budskapet till Olav att Pormdér Kol-
brunarskald har anlint.'® Sagan finns bevarad
i sin helhet i en delvis omredigerad version,
kind som Legendariska sagan om Olav den
helige fran ca 1200. Scenen dir biskop Si-
guror éverbringar budskapet om Pormddrs
ankomst till kung Olav finns ocksa hir,'’
men Sigurér har dessutom namnts en gang
tidigare. Har berittas om en av Olavs fiarder i
Norge, och det sags kort att han hade biskop
Grimkell och biskop Sigurér med sig och
att den senare forut varit Olav Tryggvasons
hirdbiskop.'* Den huvudsakliga informatio-
nen vi far om Sigurér ar att han ar biskop
hos Olav den helige tillsammans med Grim-
kell. Det ar information som finns i Historia
Norwegiae och som gar tillbaka pa Adam.
En skillnad mot dessa kallor ar namnformen
Sigurér i stillet for Sigfrid (Sigafrid/Sigfri-
dus). Denna forindring kan férklaras med
att Sigurér helt enkelt uppfattades som den
nordiska varianten av namnet Sigfrid. Man
visste att hjalten Sigurér Fafnisbani i tysk
tradition hette Sigfrid—det kan noteras att
den norska Pidreks saga, som primart bygger
pa tyska killor, vid de tva forsta omnamnan-
dena kallar denne hjalte Sigfroedr,”” varefter
texten dvergar till den kinda nordiska for-
16 Aldsta sagan, 92.
17 Legendariska sagan, 45.
18 Legendariska sagan, 16.
19 Pidreks saga, 305-06.
SIGAFRID - SIGURDR — SIGHFRIDAR | 515
men Sigurdr;” de tva namnen uppfattas dir
alltsa bara som varianter. Men det heller inte
omdjligt att namnet pa den biskop Siguardus
av Trondheim som Adam anger vara verksam
bara nagra decennier senare kan ha paverkat;
denne biskop—vars namn verkligen motsva-
rar det norréna Sigurér—saknas helt i alla
norréna kallor. Uppgiften att Sigurér tidi-
gare varit hirdbiskop hos Olav Tryggvason
strider mot Historia Norwegiaes och Adams
uppgift att det var Olav den helige som for-
de med honom fran England. Har dr en lird
kombination sannolikt forklaringen, till vil-
ken jag aterkommer. Nagot skal att anta att
Legendariska sagan/Aldsta sagan skulle bygga
pa en fran de skriftliga kallorna oberoende
muntlig tradition finns knappast, aven om en
sadan inte kan uteslutas.
Styrmir frddis saga om Olav den helige
fran ca 12207! ar enbart bevarad i form av nagra
korta utdrag i Flateyjarbok. Sigfrid naimns hir
en gang, ater under namnet Sigurér. Det sigs
har att Olav den helige hade hos sig tva mark-
liga predikanter, biskoparna Grimkell och
Sigurér, och att dessa predikade och kristna-
de min.” Informationen att Olav den helige
hade hos sig de tva biskoparna Grimkell och
Sigurér finns aven i Legendariska sagan och
Historia Norwegiae, och uppgiften om deras
framgangsrika mission finns hos Adam. Ing-
en ny information har tillkommit. Det synes
fullt mojligt att Styrmir bygger uppgifterna
om Sigfrid pa skrivna killor.
20 Pidreks saga, 307ff.
21 Heinrichs, ’Olafs saga helga,” 448.
22 Flateyjarbok MI, 246.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
516 | DANIEL SAVBORG
Fagrskinna fran 1220-talet* namner bi-
skop Sigurér tva ginger. Férsta gangen dr
han med i en kort upprikning av min pa Olav
den heliges sida infor slaget vid Stiklestad,™
andra gangen kort efterat, dar det sags att det
var pa biskop Sigurérs inradan som Olav den
heliges lik grivdes upp efter hans fall och att
han skrinlades i alla trénders asyn.”* Ingen av
uppgifterna om Sigurdr/Sigfrid finns i ald-
re kallor, men de kan aterga pa sadana anda.
Beskrivningen av upptagandet av Olavs lik
och skrinlaggning ligger nara den som ges i
Legendariska sagan och torde aterga pa denna
eller pa en niarbesliktad killa.”° Dar ar det
dock biskop Grimkell som har den roll Si-
guror har i Fagrskinna. Grimkell saknas helt
i Fagrskinna, och det synes rimligt att anta
att verket bygger pa sin skrivna forlaga men
inskrinker antalet hirdbiskopar hos Olav och
helt enkelt ersitter en biskop med en annan,
vilken ocks’ naimndes i forlagan. Aven Legen-
dariska sagan omtalar flera ganger en biskop
vid Olavs sida under krigstaget pa vagen mot
Stiklestad men specificerar aldrig vem det
var.” Det synes fullt méjligt att Fagrskinna
ocksa hir bygger pa den skrivna forlagan men
valjer att konkretisera genom att ligga till ett
namn pa den anonyme biskopen, och da ett
namn som férlagan nimnt flera ganger.
23 Halvorsen, ”Fagrskinna,” 139.
24 Fagrskinna, 200.
25 Fagrskinna, 201.
26 Legendariska sagan, 74.
27 Legendariska sagan, 62, 64.
Heimskringla, ca 1230, namner biskop
Sigurdr i tva episoder. Férsta gangen sker
i samband med Olav den heliges konfron-
tation med Dala-Gudbrandr. Hii sigs forst
kort att biskop Sigurér—som inte tidigare
har presenterats—finns vid Olavs sida under
métet med Gudbrandr,” och i det foljande
skeendet nimns hur ’biskopen’ predikade
for Gudbrandr,*” och av sammanhanget att
déma syftar detta pa den nyss nimnde Si-
gurér. Andra gangen Sigurér namns 4r i
samband med Olavs konflikt med Erlingr
Skjalgsson. Biskop Sigurér uppmanar Olav
att forlikas med Erlingr, vilket kungen gar
med pa.*! Bada dessa uppgifter om Sigurér
saknas i aldre kallor, men ocksa har galler
att de anda kan aterga pa sadana. Bade episo-
den om Dala-Gudbrandr och episoden om
forlikningen med Erlingr Skjalgsson bygger
pa Legendariska sagan eller en mycket nirbe-
sliktad text och féljer forlagan nira.*? Aven
i Legendariska sagan predikar ”biskopen” for
Gudbrandr.** Men i denna saga saknas den
inledande uppgiften om biskop Sigurérs niar-
varo, och den namnde ”biskopen” blir dar-
med oidentifierad. Med tanke pa hur niira
Heimskringla foljer sin skrivna forlaga synes
28 Whaley, "Heimskringla,” 276.
29 Heimskringla Il, 184.
30 Heimskringla II, 187.
31 Heimskringla II, 205.
32 Jag kommer i det foljande att tala om Legendariska sa-
gan som Heimskringlas forlaga, iven om det forvisso ar
mdjligt att den version Snorri och andra sagaskrivare pa
vissa punkter har avvikit fran den bevarade Legendariska
sagan.
33 Legendariska sagan, 26.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
det rimligt att anta att han inte nyttjat obe-
roende muntlig information har utan endast
valt att specificera den narvarande biskopen
med det namn forlagan flera ginger nimner
pa Olavs narmaste biskop. I episoden om Er-
lingr Skjalgsson ar det i Legendariska sagan
ospecificerade ”vinner”™ som Gvertalar kung
Olav att forlikas med Erlingr, men skildring-
en i Heimskringla ligger aiven hair Legendaris-
ka sagan sa nira att det synes rimligt att se
andringen av de ospecificerade vannerna till
biskop Sigurér som ett konkretiserande in-
slag i revisionen av den skrivna forlagan sna-
rare 4n som oberoende information.
Sammanfattningsvis kan sagas att ett
antal vdstnordiska kdllor fran 1100- och
1200-talen namner en biskop med namn-
forleden Sig- hos Olav den helige, men att
det ges mycket lite konkret information om
hans verksamhet—det finns inga utforliga
berattelser knutna till honom. Det bér no-
teras att allt som sigs om biskop Sigfrid/
Sigurdr i de vistnordiska kallorna kan vara
rent skriftligt baserat och ytterst aterga pa
en enda—skriven—kalla, Adam av Bremens
kronika. Ingen substantiell ytterligare infor-
mation tillkommer, vilket indikerar att den-
ne biskop inte utgjorde ett produktivt motiv
i traditionen; den information som tillkom-
mer handlar om att Sigurdr far ersatta tidi-
gare anonyma personer i forlagan eller utgora
en konkretiserande detalj utan narrativ funk-
tion. Vi kan inte utesluta att det har funnits
en muntlig tradition om Olav den heliges bi-
34 Legendariska sagan, 30.
SIGAFRID — SIGURDR — SIGHFRIDAR | 517
skop Sigurér, och att det ar denna tradition
som férklarar hans niarvaro i Legendariska sa-
gan/Aldsta sagan och de nya eller alternativa
uppgifterna i Fagrskinna och Heimskringla,
men det forefaller inte nédvandigt att anta
existensen av en sadan.
Detta ar dock inte de enda vastnordis-
ka kallor som dr relevanta i fallet Sigfrid. Vi
minns att Legendariska sagan uppgav att Olav
den heliges biskop Sigurér tidigare varit Olav
Tryggvasons hirdbiskop. Uppgiften mias-
te vara historiskt inkorrekt—dels uppger ju
Adam att Sigfrid kom till Norge forst i Olav
den heliges tid, dels framstar det som mycket
osannolikt att en person som var vigd biskop
pa 990-talet skulle ha varit verksam annu pa
Adams tid—men en biskop Sigurér hos Olav
Tryggvason namns i ett antal ytterligare vast-
nordiska kallor.
Acta Sanctorum in Selio ar forfattad pa la-
tin i anslutning till, och sannolikt kort efter,
éverforandet av den heliga Sunnivas reliker
till Bergen ar 1170. Verket skildrar Sunni-
vas liv och martyrdéd pa 6n Selja i Hakon
jarls dagar och hur hennes oskadda kropp
aterfanns och skrinlades i Olav Tryggvasons
tid. I samband med presentationen av Olav
Tryggvason namns att folket déptes av hans
5
biskop Siguardus.* Biskop Siguardus sé-
ker och finner limningar av martyrerna pa
Selja och inviger en kyrka dar.** Uppgiften
att Olav Tryggvasons biskop skulle ha hetat
Siguardus ar inte historiskt korrekt. Enligt
35 Acta Sanctorum in Selio, 150.
36 Acta Sanctorum in Selio, 151.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
518 | DANIEL SAVBORG
Adam, som namner honom vid namn vid
tva tillfallen, hette han Johannes. Adam kan
inte vara kallan pa denna punkt, och inte
heller nagon annan skriftlig killa kan pekas
ut har. Overflyttningen av Sunnivas reliker
till Bergen, som utgér bakgrunden till Actas
tillkomst, forutsdtter en tradition, men den-
na tycks inte ha varit skriftligt fixerad, utan
Actas kalla bor ha varit muntlig tradition.*’ I
norsk muntlig tradition tycks alltsa en histo-
riskt oriktig uppgift ha uppkommit att Olav
Tryggvason skulle ha haft en biskop Sigurér
i sin narhet. Sannolikt atergar traditionen
om Olav Tryggvasons biskop pa den histo-
riske Johannes, men forklaringen till nam-
net Siguardus dr inte lika sjalvklar. Namnet
kan ha évertagits fran den ca 50 ar senare bi-
skop Siguardus av Trondheim—sa tycks t.ex.
38
Schmid mena—** men det ar ocksa troligt
att en sammanblandning har skett med Olav
den heliges biskop Sigfrid. Legendariska sa-
37 Det faktum att Adam namner reliker i Norge, som
torde syfta pa dem pa Selja, har fatt Toni Schmid att
peka ut Adam som Actas killa till uppgiften om biskop
Sigurdr (Schmid, Den helige Sigfrid, 21). Adam kinner
dock inte huvudpersonen i Acta, Sankta Sunniva, utan
kopplar vagt nagra reliker i en norsk grotta till legenden
om de sju sovarna eller de 11 000 jungfrurna (IV 32, sch.
145, 266). Inte heller nimner han nagot om en biskop i
sammanhanget, och den kung han knyter till kyrkbyg-
get i anslutning till relikfyndet dr av allt att déma inte
Olav Tryggvason utan Olav den helige. Beréringspunk-
terna mellan Adam och Acta ar allts’é minimala. Acta
bygger dessutom rimligen primiirt pa den tradition som
var knuten till helgonkulten av den heliga Sunniva, och
det forefaller osannolikt att hela helgonkulten av Sunni-
va pa Selja skulle bygga pa Adam, som alltsa inte kinner
Sunniva (eller ens platsen Selja) eller kopplar relikerna
till henne.
38 Schmid, Den helige Sigfrid, 21.
gan uppger som namnts att Olav den heliges
biskop Sigurér tidigare varit Olav Tryggva-
sons biskop, och han kanner alltsa den i Acta
belagda traditionen om Olav Tryggvasons
biskop Sigurér och identifierar honom med
den yngre Olavs biskop med samma namn.
Darmed hér dven de vastnordiska kallornas
uppgifter om Olav Tryggvasons biskop Si-
gurér till traditionskomplexet om biskop
Sigfrid.
Theodoricus monachus Historia de anti-
quitate regum Norvagensium fran 1180-talet®’
namner ocksa en biskop Sigwardus i Olav
Tryggvasons niarhet. Theodoricus berattar att
Olav forde med sig honom fran England till-
sammans med tva andra prister, Theobran-
dus och Thermo, for att predika Guds ord.”
Biskop Sigwardus namns kort ytterligare en
gang, da biskop Grimkel hos Olav den helige
sigs ha varit systerson till den biskop Sigwar-
dus som Olav Tryggvason forde med sig fran
England.“! Theodoricus ar rimligen obero-
ende av Acta—den saknar alla dess uppgifter
om Selja och har i gengild ett antal konkreta
uppgifter, om Sigwardus bakgrund, folje-
slagare och sliktskap med en annan biskop,
som saknas i detta verk—och inte heller
Adam kan, med sin helt avvikande informa-
tion, vara killan. Rimligen har vi aven har att
gora med inhemsk norsk muntlig tradition.
Theodoricus bekraftar dairmed att det vid
slutet av 1100-talet fanns en etablerad, men
39 Gillingstam, "Inge d.a.,” 78; Bagge, "Nir sigen och dikt
sopats bort,” 585.
40 Theodoricus, Historia de antiquitate, 15.
41 Theodoricus, Historia de antiquitate, 43.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
inkorrekt, uppfattning om en biskop Sigurér
som en av Olav Tryggvasons narmaste min.
Uppgiften att Sigurér hamtats fran England
ar intressant da den styrker tanken att denna
gestalt uppkommit genom en sammanslag-
ning av biskop Johannes (hos Olav Tryggva-
son) och Sigfrid (hos Olav den helige)—bada
dessa historiska biskopar kom fran England,
och den senare himtades verkligen dar av en
kung Olav for att missionera i hednalandet,
alldeles som Theodoricus skriver om Olav
Tryggvasons biskop Sigwardus.
Agrip
1190-talet* naémner ocksa hur Olav Tryggva-
af Noregskonungasogum fran
son forde med sig ’biskop Sigurér’ fran Eng-
land for att predika Guds ord, tillsammans
med tva prister som har kallas Pangbrandr
och Pormddr.® Kallan ar tveklést Theodo-
ricus, som den aktuella texten snarast 6ver-
sitter och som generellt utgér en av Agrips
viktigaste kallor.“
Oddr Snorrasons saga om Olav Tryggva-
son tillhor samma tid.® Ursprungligen skri-
ven pa latin har den enbart bevarats i islindsk
6verséttning. Oddr namner den aktuella
biskopen hos Olav Tryggvason vid fyra till-
fallen. Intressant nog sags han vid alla fyra
tillfallena ha hetat Jon, och bara vid tva av
tillfallena namns att han dessutom hette
Sigurdr. Dubbelnamnet vittnar om kopp-
lingen mellan traditionen om Olav Tryggva-
42 Bjarni Einarsson, ” Agrip,” 5;
43 Agrip, 22.
44 Holtsmark, Historia de antiquitate regum Norvagensi-
um,” 584.
45 Olafur Halldérsson, ”Olafs saga Tryggvasonar,” 449.
SIGAFRID — SIGURDR — SIGHFRIDAR | 519
sons biskop Sigurér och den historiske bi-
skop Johannes, aven om det ovisst om Oddr
verkligen kant en inhemsk (muntlig) tradi-
tion om att Sigurdr ocksa hette Jon eller om
han hamtat namnet Jon/Johannes fran Adam
av Bremen (vars krénika han kinde; han
hanvisar explicit dit i ett annat verk, Yng-
vars saga)*® och forsékt forena denna uppgift
med den inhemska traditionen om Sigurér.
Jag haller den senare forklaringen for mest
sannolik, och dubbelnamnet Jon Sigurér dr
i sa fall en lard konstruktion, en harmonise-
ring av motsigelsefulla uppgifter, och inte en
genuin tradition. Férsta gangen han namns
kallas han bara Jon, och det som berattas ar
att Olav Tryggvason hemforde honom fran
England tillsammans med prasterna Pang-
brandr och Pormodr.” Det dr ingen tvekan
om att Theodoricus eller Agrip ar kallan. An-
dra omnamnandet galler fyndet av martyrer-
nas reliker pa Selja, och har omtalas biskopen
som “Ion byscup er Sigurér h. adru nafni.”*
Beskrivningen av skeendet ligger nara Acta,
som rimligen ar den direkta killan. Biskop-
en—denna gang ater enbart kallad Jon—
namns en tredje gang i samband med en av
Olavs valdsamma kristningskampanjer. Hir
sigs bara kort att biskop Jon var en av dem
som var med kungen vid tillfallet. Upp-
giften saknas i tidigare killor, men da den
saknar all narrativ funktion—biskopen har
46 Yngvars saga, 47-48; se t.ex. Sivborg, ’Kungalingder
och historieskrivning,” 213.
47 Oddr Snorrason, Oldfs saga Tryggvasonar, 91.
48 Oddr Snorrason, Oldfs saga Tryggvasonar, 98.
49 Oddr Snorrason, Oldfs saga Tryggvasonar, 140.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
520 | DANIEL SAVBORG
ingen roll i episoden—kan den vara tillagd
av Oddr som en konkretiserande detalj—en
kung pa missionstag bor ju ha sin hirdbi-
skop vid sin sida—men naturligtvis kan vi
inte utesluta att det ror sig om en genuin tra-
dition. Vid det fjirde omnaimnandet namns
ater bada namnen Jon och Sigurér. Har be-
rittas att biskopen efter slaget vid Svolder
reste till Sverige och forsdkte dvertyga folk
om att kung Olav éverlevt.°° Denna historia
saknas i aldre kallor, och i detta fall hanvisar
Oddr uttryckligen till muntliga sagesman”!
och informationen om Sigurdrs/Jons resa
till Sverige efter Svolder tycks alltsa tillho-
ra den muntliga traditionen. Har dr det ater
rimligt att tinka sig en sammanblandning i
den muntliga traditionen med den historiske
biskop Sigfrid, som ju verkligen flyttade fran
Norge, och den kung Olav som hamtade ho-
nom dit, till Sverige.
Snorri nimner i Heimskringla som
namnts flera ganger Olav den heliges biskop
Sigurdr, men han omtalar ‘ven en biskop Si-
gurér hos Olav Tryggvason i en episod. Om
han—i likhet med forfattaren av Legendaris-
ka sagan—identifierade dem med varandra
framgar inte. I episoden ber Olav Tryggvason
biskop Sigurdr att stoppa de ovider som den
trollkunnige hedningen Raudr frammanat pa
magisk vig, nagot Sigurér lyckas med med
hjalp av boner och vigvatten.” Historien om
Raudr saknas i aldre kallor och Sigurérs roll
dar kan utgora genuin tradition. Oddrs saga,
50 Oddr Snorrason, Olafs saga Trygevasonar, 246.
51 Oddr Snorrason, Olafs saga Tryggvasonar, 247.
52 Heimskringla I, 326.
dar ju Sigurér namns flera ginger, ar dock en
av Snorris huvudkillor for skildringen av Olav
Tryggvason och vi kan inte utesluta att Snorri
himtat honom darifran och lagt in honom
som en konkretiserande detalj i en episod dir
han som biskop passade val in: kungens kamp
mot hednisk trolldom. En anonym ”byskup”
har namnts flera ganger tidigare under Olavs
valdsmission,’? men om Snorri sett denne som
identisk med den senare omnimnde Sigurér
ar ovisst. Nagon presentation av Sigurdr ger
han aldrig utan tar honom i den enda episod
han namns bara for givet.
Aven Landndmabok nimner kort en
biskop Sigurér. En Porir farmaér omtalas
kort, och han sags ha latit bygga ett skepp
i Sogn—"pann vigdi Sigurér byskup”™ lag-
ger Landndmabék (Sturlubok) till, och det
ar allt som sigs om biskop Sigurér. Det ar
oklart om det ar Sigurdr hos Olav den helige
eller hos Olav Tryggvason som avses. Hauks-
bok-redaktionen menar det senare och lig-
ger till uppgiften att Sigurér, som hii kallas
*Sigurdr hinn riki,” var hos Olav Tryggva-
son och dopte Porir.” Grettis saga namner
ocksa Porir och hans vigda skepp, men hir
knyts bade Porir och Sigurér till Olav den
helige.** Det ar svart att se nagon relation
mellan Sturlubdks uppgift om Sigurdr och
nagon tidigare killa. Det ar fullt mojligt att
vi har har att géra med muntlig slakttradition
dar biskop Sigurér haft eller med tiden fatt
53 Heimskringla 1, 313, 323.
54 Landnamabék, 280.
55 Landnamabok, 281.
56 Grettis saga, 128.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
(med eller utan hjalp av de skriftliga kallor vi
ndmnt) en roll.
Pingeyrarmunken Gunnlaugr Leifssons
latinska biografi 6ver Olav Tryggvason har
tillkommit i bérjan av 1200-talet (ett termi-
nus ante quem utgors av Gunnlaugrs dédsar
1218). Den dr forlorad, sa nar som pa nagra
avsnitt som aterges i norron 6versattning i
Den stora sagan om Olav Tryggvason.’ 1 sam-
band med Sankt Sigfrid ar detta verk dock av
avgérande betydelse, ty i fragmenten i Den
stora sagan aterfinns den utforligaste behand-
lingen av biskop Sigurér i hela den vastnord-
iska litteraturen, och har finns ocksa en direkt
koppling mellan den norréna traditionen om
Olav Tryggvasons biskop Sigurér och den
svenska traditionen om Sigfrid. Detta ar ock-
sa den killa for vilken traditionsbakgrunden
och de textuella relationerna har diskuterats
utforligast inom forskningen. Principiellt ar
Gunnlaugr problematisk som killa eftersom
det inte ar klart i Den stora sagan om hela
avsnittet om Sigurér ar hamtat direkt fran
Gunnlaugr eller om det ror sig om ett kom-
pilat av uppgifter fran olika hall; Gunnlaugr
anges i ett antal fall explicit som killa, men
en av de lingsta sektionerna, och den mest
sirpriglade (gillande missionen i Sverige),
saknar sadana referenser. De flesta forska-
re anser dock att hela avsnittet om Sigurdr
aterger Gunnlaugrs text fran tidigt 1200-tal,
och for enkelhets skull skall det foljande re-
sonemanget ocksa anta detta. I en av hand-
skrifterna, Flateyjarbok, kallar Gunnlaugr
57 Den stora sagan, 57-65.
SIGAFRID - SIGURDR — SIGHFRIDAR | 521
inledningsvis biskopen Jon Sigurdr,* men
hiarefter anvinds enbart Sigurdr; den andra
huvudhandskriften, AM 62 fol., har dock
uteslutande Sigurér. Gunnlaugr betecknar
honom som Olav Tryggvasons hirdbiskop.* I
en passage som enbart star i Flateyjarbok siger
sig Gunnlaugr inte veta nagot om hans bak-
grund,” vilket star i kontrast till saval Adams
som Oddrs och de svenska kallornas uppgift
om hans bakgrund i England. Sigurér tar ef-
ter en tid avsked fran Olav och far till Sverige
efter inbjudan av sveakungen Olof (skétkon-
ung). Han beger han sig till dennes hov, dé-
per kungen och omvinder manga hedning-
ar.°' En predikan i Sigtuna aterges utforligt,”
varunder han naémner Vaxj6 (’Vegsior”) som
en plats dar kristna man har dédats. Han
méter islinningen Hunrgdr och samtalar
med honom om kristendomen.“ Han argu-
menterar utforligt for folk att Olav Tryggva-
son fortfarande lever.” Nir han blir gammal
reser han till Varend (’Vervnd”) och tjanar
Gud dar under en lingre tid.°° Han Aldras
starkt och tar pa alderdomen en gang ett bad
under fastan, varvid en rést fran ovan ger ho-
nom en skarp tillsigelse.*’ Sigurdr plagas av
anger Over sitt brott och dor ett fatal dagar
58 Flateyjarbok I, 511.
59 Den stora sagan, 57.
60 Flateyjarbok I, 511.
61 Den stora sagan, 58.
62 Den stora sagan, 59-61.
63 Den stora sagan, 60.
64 Den stora sagan, 62.
65 Den stora sagan, 63.
66 Den stora sagan, 63-64.
67 Den stora sagan, 64.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
522 | DANIEL SAVBORG
senare. Han begravs av sina klerker och krist-
na lekmiin pa den plats dar han dott. Efter
en diskussion av sagaredaktéren om Oddrs
och Gunnlaugrs sagor atervinder Den stora
sagan till en episod dir Gunnlaugr uttryckli-
gen anges som kalla. Har berattar han om tva
drémvisioner som islanningen Brestir haft: i
den ena ser han Olav Tryggvason och biskop
Sigurdr, och i den andra har dessa fatt sall-
skap av biskop Porlakr, som berattar att han
just har avlidit.”
I detta fall finns alltsé en stor mingd
information som helt saknas i alla tidigare
vastnordiska kallor. Av de fa uppgifter som
faktiskt har paralleller i andra norréna verk
kan uppgiften att Sigurér var Olav Tryggva-
sons hirdbiskop ses som en etablerad norrén
uppfattning vid denna tid, och uppgiften i
Flateyjarbok-versionen att han ocksa hette
Jon kan vara dvertagen fran Oddr, liksom
uppgiften om hans resa till Sverige; skild-
ringen av hans forsok att dvertala folk i Sve-
rige att Olav Tryggvason lever ligger mycket
nara den som ges av Oddr. Berattelserna om
m6otet med islinningen Hunrgdr—en person
belagd ocksa i Landndmabok (s. 226)—och
om Brestirs visioner saknas i alla 6vriga skriv-
na kallor och dr svara att forklara som annat
an islandsk muntlig tradition; en tradition
om Olav Tryggvasons biskop Sigurér tycks
alltsa ha varit levande vid tiden kring ar 1200.
Men de stora problemen galler verksamheten
i Sverige, som dominerar hela avsnittet. Hir
68 Den stora sagan, 64.
69 Den stora sagan, 65.
saknas vastnordiska paralleller, men dairemot
finns, som vi skall se i det foljande, markanta
Overensstammelser med flera svenska kallor
om Sankt Sigfrid. Det rimliga ar att anta att
Gunnlaugrs information om Varend, Vaxjé
m.m. har svenskt ursprung—det ar svart
att tanka sig hur dessa lokala detaljer skul-
le bottna i gammal islandsk tradition. Arten
av relation mellan Gunnlaugr och de svens-
ka kallorna skall dock diskuteras forst sedan
aven dessa presenterats. Att Gunnlaugrs bi-
skop Sigurér hos Olav Tryggvason tillhor
samma traditionskomplex som den svenske
Sankt Sigfrid, och dirmed den historiske bi-
skop Sigfrid, star dock klart.
Traditionen att Olav Tryggvason skulle
ha haft en biskop Sigurér vid sin sida dr fast
etablerad i vastnordisk historieskrivning vid
slutet av 1100-talet och bérjan av 1200-ta-
let. Traditionen ar i grunden felaktig. Nagon
biskop med detta, eller ens liknande, namn
fanns inte hos Olav Tryggvason. Denne Olav
Tryggvasons biskop Sigurér bor ha uppstatt
i muntlig tradition och i huvudsak torde dven
de berattelser som berattas om honom ha ut-
vecklats dir. Traditionen har varit produktiv
och har senare utvecklats ytterligare ‘ven i
den skriftliga traditionen.
DE SVENSKA KALLORNA
I handskriften till Aldre Vastgétalagen, Cod.
Holm. B 59, finns en tillfogad biskopslingd
som dateras till ca 1240.” Langden inleds
med Sigfrid, som ocksa far det utforligaste
70 Wiktorsson, "Inledning,” 15.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
avsnittet av alla de tidiga biskoparna. Han
kallas har Sighfrider och sigs ha varit den
forste biskopen som inforde kristendomen i
Sverige. Han kom fran England, och i Sveri-
ge miarkte han tre kyrkplatser och vigde tre
kyrkogardar, vilka specificeras: Friggeraker,
Gerum, Agnestad; de ligger alla i Vaster-
gotland. Sa berdttas att han hirefter for till
Varend och missionerade, varpa han dog en
naturlig déd och ligger begraven i Vaxjé. Av-
snittet avslutas med ord om hur anglar forde
hans sjal till paradiset, varpa langden prisar
den himmelska l6n han fick.”!
Lingden Overensstimmer med Adam
av Bremen i att en biskop som hette Sig-
frid—i de svenska kallorna bar han alltid
detta namn—kom fran England och spelade
en roll i den tidiga svenska missionen. Men
skillnaderna mot Adam 4r pafallande. Att
han skulle vara den forste som bringade kris-
tendomen till Sverige strider helt mot Adams
bild, dar bade Ansgar och Unni framstiils
som viktiga missionarer betydligt fore Sig-
frid. Just Unni namns i lingden, men som
en av Sigfrids eftertradare, trots att han, som
ocksa Adam klargér, levde langt tidigare;
Unni dog ar 936 och hor alltsi hemma ett
sekel fore Sigfrid. Har ar den kronologiska
informationen i Aldre Vastgdtalagens bi-
skopslingd historiskt felaktig. Sigfrids bety-
delse for kristnandet och den tidiga mission-
en i Sverige kan generellt sagas avvika fran
den bild Adam ger och framstir i relation till
dennes skildring som kraftigt uppforstorad.
71 Aldre Vastgétalagen, 202.
SIGAFRID - SIGURDR - SIGHFRIDAR | 523
Hos Adam ar Thurgot, som déper kungens
familj och som blir den forste stiftsbiskopen
i Sverige, betydligt mer central i det svens-
ka kristnandets historia, liksom de foljande
stiftsbiskoparna Adalvard d.a. och d.y., vil-
ka ocksa var samtida med Sigfrid. Lingden
namner inte Thurgot alls, och de tva Adal-
vardarna omtalas enbart kort pa femte och
sjatte plats. Hartill kommer att merparten av
den information som laingden ger om Sig-
frid helt saknar motsvarighet hos Adam. Det
galler den konkreta informationen om de
tre invigda kyrkogardarna, hela missionen i
Viarend och hans déd och gravplats i Vaxjo.
Har saknar vi mojlighet att kontrollera den
historiska korrektheten, men dessa uppgifter
tillsammans med de rena avvikelserna mot
Adam gér att denne knappast kan vara lang-
dens killa, ens indirekt.”
I samma handskrift av Aldre Vastgéta-
lagen ingar en kungalingd, som ocksa da-
teras till ca 1240.% Den inleds med Olof
skétkonung, som sags ha varit den forste
kristne kungen i Sverige. Texten fortsitter:
"han war dopter i kyaldu perre wid hoseby
ligger oc heter byrghitte af sighfridi biscupp
oc han skotte pagheer allan byn till staffs oc
stols.”” Sigfrid namns alltsa, och detta helt
kort, enbart i relation till Olof skétkonung,
men det b6r noteras att avsnittet om Olof
i kungaléngden—vilken ju inleds med det-
ta avsnitt—faktiskt domineras av uppgiften
72 Ett sadant inflytande har diremot hivdats av Westman,
Nagra anteckningar, 89.
73 Wiktorsson, "Inledning,” 15.
74 Aldre Vastgétalagen, 196.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
524 | DANIEL SAVBORG
om dopet, varf6r Sigfrid indirekt anda far en
framtradande roll i kungalingden. Uppgiften
att han dopte Olof skétkonung ar den sakliga
information texten ger om Sigfrid, och det ar
darfor vart att notera att uppgiften inte finns
hos Adam. Uppgiften om Sigfrids koppling
till dopet kan med stor sikerhet avvisas som
historiskt felaktig. Olof skétkonung lat sla
mynt i Sigtuna, vilka med starka skal har da-
terats till 990-talet.” Olof framstiller sig re-
dan pa dessa som en kristen kung, och Adam
belagger att Sigfrid kom till Norden forst
1015, alltsa langt efter det att Olof pa sina
mynt markerat sig som kristen.
Sigfridslegenden, De Sancto Sigfrido
confessore, sannolikt fran mitten eller sena-
re delen av 1200-talet,” ar den utforligas-
te behandlingen dverhuvud av Sigfrid och
hans verksamhet. Legenden berattar hur den
annu hedniske kung Olof av Sverige 6nskar
bli kristen och sander bud till sin vin kung
Mildred av England och ber honom skicka
nagon som kan bringa kristendomen till lan-
det. Vid ett koncilium visar sig alla ovilliga
att fara utom arkebiskop Sigfrid (Sigfridus)
av York. Han reser forst till Danmark, sam-
talar med kungen dar som vill att han skall
stanna, men Sigfrid reser vidare till Sverige.
Han fardas genom Varend och kommer sa
till Vaxj6, dar han har en drém dar en angel
anvisar honom en plats att bygga en kyrka.
75 Malmer, Den svenska mynthistorien, 25, 95.
76 Sa Schmid, Den helige Sigfrid, 94 och Kjéllerstrém,
Sankt Sigfrid,” 31; L.-O. Larsson "Den helige Sigfrid,”
79 menar diéremot att legenden kan vara fran bérjan av
1200-talet.
Senare sags att han bygger en kyrka av tra i
Vaxjo. Sigfrid predikar framgangsrikt Guds
ord for stora folkmassor; bland annat skild-
ras utforligt hur han omvander tolv framsta-
ende storman. Sigfrid avreser nu till kung
Olof och lamnar ansvaret for den fortsatta
missionen till sina tre systerséner Unaman,
Sunaman och Vinaman. Sigfrid predikar vid
hovet och déper kung Olof, hans familj, hans
hushall och hans hird. Hiarefter gar legenden
till att utforligt skildra systersénernas verk-
samhet och éde. De missionerar nitiskt, men
onda hedningar motarbetar dem, halshugger
dem under ett nattligt angrepp, ligger huvu-
dena i ett kar och sinker detta i en sj6, varpa
de graver ner kropparna. Tecken pa helighet
visar sig emellertid vid gravplatsen, varpa
hedningarna flyttar kropparna. Djivulen ut-
sar nu split bland de omvinda som Aterfaller
i synd och bérjar déda varandra. Sigfrid far
bud om systersénernas déd och Atervander
till Varend. Han aterupptar missionen, och
en natt visar honom tre stjarnor den plats i
sjon dir systersénernas huvuden sainkts. Han
later ta upp huvudena, som dr helt of6rrutt-
nade och dessutom samtalar med honom,
varpa de bérjar sjunga. Kung Olof kommer
med en krigshar till Varend for att strafta fol-
ket for mordet pa Sigfrids systersoner. Sig-
frid lugnar honom och évertalar honom att i
stallet skinka de kungliga godsen i Hov och
Tjurby till kyrkan, vilket sker. Sigfrid fort-
sitter att framgangsrikt missionera runtom i
Sverige men atervander sedan till den kyrka
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
han byggt i Varend och lever lange dar. Efter
sin déd begravs han i Vaxjé.”
Det ar uppenbart atskilligt i legenden
som dr historiskt inkorrekt. Sigfrids dop av
kung Olof har redan namnts, och har kan
tilligeas uppgifterna att han skulle ha kom-
mit till Sverige via Danmark, vilket strider
mot Adams information, liksom uppgiften
om en kung Mildred av England, som aldrig
har existerat, och uppgiften att Sigfrid skulle
ha varit arkebiskop av York. Hirtill har at-
skilligt nytt material tillkommit, framst his-
torien om systersénernas martyrdéd.
Relationen mellan de tre svenska kallor-
na har diskuterats mycket inom forskning-
en, och flera forskare har aven diskuterat
relationen mellan de svenska killorna och
Gunnlaugr Leifssons Olavssaga. Fragan ar
ytterst komplicerad, och da huvudsyftet med
denna undersékning inte ar att avgora bero-
endeforhallanden skall jag har inskrinka mig
till ett fatal papekanden och nagra mer all-
manna slutsatser i fragan.
Som framgatt framstar det som osanno-
likt att nagon av de svenska kallorna skul-
le aterga pa Adam. Att de skulle bygga sin
information om specifika lokala forhallan-
den i svenska landskap pa Gunnlaugrs Ol-
avssaga forefaller ocksa osannolikt, och det
ar Sverhuvudtaget osannolikt att ett verk av
en munk i islindska Pingeyrar skulle ha va-
rit kant i Sverige i borjan av 1200-talet.” De
svenska killorna bor bygga pa inhemsk tra-
77 De Sancto Sigfrido confessore, 89-106.
78 Samma slutsats hos Schmid Den helige Sigfrid, 62.
SIGAFRID ~ SIGURDR — SIGHFRIDAR | 525
dition, antingen direkt pa muntlig tradition
eller pa forlorade skrivna kallor som i sin tur
byggde pa inhemsk muntlig tradition.
Sigfridslegenden och Aldre Vastgéta-
lagens kungalingd har, liksom Gunnlaugr,
den historiskt felaktiga uppgiften att Sig-
frid dépte Olof skétkonung; Aldre Vastg6-
talagens biskopslingd saknar denna uppgift.
Argumentation e silentio ar alltid vansklig,
men kan ibland vara motiverad: uppgiften
om en biskop att han skulle ha dépt den
forste kristne kungen i ett land dr sa viktig
att vi med goda skal kan anta att den skul-
le ha inkluderats i biskopslingden om dess
forfattare haft denna uppgift. Avsaknaden av
uppgiften om dopet i biskopslingden indi-
kerar darfor starkt att dess forfattare inte har
haft tillgang till uppgiften—och darmed inte
heller till nagra av de verk som har uppgiften
(kungalingden, legenden, Gunnlaugr, eller
en eventuell gemensam killa till dem). Aldre
Vastgotalagens biskopslingd representerar i
sa fall en dldre, historiskt mer korrekt (el-
ler Atminstone: historiskt mindre inkorrekt)
version, dar Sigfrid varit en av de férsta och
mest aktiva missionarerna men inte Olof
skétkonungs dépare.
Systersbnerna och historien om deras
martyrium saknas i alla kallor forutom legen-
den, dar denna historia daremot dr central.
Under hand blir denna historia huvudpunk-
ten i beriattelsen om Sigfrid—hans helgon-
symbol ar allt framgent karet med de tre hu-
vudena. Detta kan inte ha varit fallet i den
tidigare traditionen. Traditionen kan givetvis
ha funnits anda, men mycket talar for att
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
526 | DANIEL SAVBORG
Toni Schmid har ratt nar hon antar att den-
na martyrhistoria ursprungligen var separat
fran berattelsen om Sigfrids mission.” Le-
genden representerar det yngsta stadiet, dir
Sigfrid ar helgon—att motivera detta faktum
ar huvudsyftet med legenden.*” Han namns
daremot inte som helgon, utan enbart som
biskop, i biskopslingden, kungalingden och
Gunnlaugrs Olavssaga. Om en sa viktig status
som helgonets hade varit knuten till honom
borde detta rimligen ha namnts; dirmed fo-
refaller det osannolikt att nagon av de évriga
kallorna skulle bygga pa legenden. Legenden
representerar ett yngre stadium dn biskops-
och kungalingderna men bygger knappast pa
dessa. Biskopslingden forutsatter att Sigfrid
var kind som begraven i Vaxjé, och nar legen-
den ger samma information utgar den snarare
fran detta vid denna tid etablerade faktum an
fran sjilva langden. Kungalingden namner
forvisso liksom legenden att Sigfrid dépte
kung Olof, men att det fanns en tradition
om detta redan tidigare vittnar Gunnlaugrs
saga om—och detta verk ar definitive aldre an
kungalaingden—och legenden bygger snarare
pa detta vid denna tid etablerade faktum an
pa kungalingden direkt. Det kan inte ute-
slutas att legenden och kungalingden bada
atergar pa en forlorad killa som innehallit
uppgiften om Sigfrid som Olof skétkonungs
dépare men det ar knappast nédvandigt att
anta en sadan.
79 Schmid, Den helige Sigfrid, 88.
80 Se t.ex. dess inledning, De Sancto Sigfrido confessore, 83.
Bade biskops- och kungalaingden foku-
serar pa starkt lokalanknuten information i
samband med Sigfrid, specifik information
som inte finns i andra kallor och som giller
handlingar av Sigfrid som har uppfattats som
viktiga; i biskopslingden handlar det om
vigningen av de tre kyrkogardarna i Gerum,
Friggeraker och Agnestad och i kungaling-
den om dopet pa den specificerade platsen
Birgittakallan i Husaby. Sadan information
kan sannolikt knytas till lokal muntlig tra-
dition.
Det synes mojligt att de tre svenska hu-
vudkallorna—biskopslingden, kungaling-
den och legenden—representerar tre sinse-
mellan oberoende traditioner, vilka atergar
pa muntliga traditioner utan nagon yttersta
bakgrund i Adams kronika eller i nagon an-
nan gemensam skriftlig kalla, utan ytterst
i den historiske Sigfrids verksamhet under
1000-talet.
Gunnlaugrs berittelse om Sigurér ar
det verk for vilket det ar svarast att faststal-
la relationen till andra killor. Nar det gil-
ler sjalva den koppling han gor mellan Olav
Tryggvasons biskop Sigurér—som ju namns
i atskilliga andra vistnordiska kallor—och
den i Sverige verksamme biskop Sigfrid ser
jag foljande forklaring som rimlig: Den
stora narheten till Oddrs text i Gunnlaug-
rs beskrivning av Sigurérs argumentation
for att kung Olav fortfarande lever indike-
rar att Gunnlaugr anvint Oddrs saga, och
mdjligen ar aven namnformen Jon Sigurér
i Flateyjarbok-redaktionen en indikation
for samma sak. Det forefaller som en rim-
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
lig tolkning att det ar Oddrs uppgift att Jon
Sigurdr efter Svolder for till Sverige som har
gett Gunnlaugr impulsen att flytta éver his-
torien om Sigur6r till Sverige (om vilket ald-
re norrona kallor intet visste) och darvid séka
svensk information om Sigurér. Gunnlaugr
har da funnit svenska traditioner om biskop
Sigfrid som skulle ha varit verksam i sam-
ma tid, identifierade Sigurdr med denne och
évertog fran den svenska traditionen bade
uppgiften om dopet av Olof skétkonung och
uppgiften om verksamheten i Varend.
Men vad var det da for svenska kallor
Gunnlaugr hade? Lars-Olof Larsson tainkte
sig att det var en skriven legend, som kan ha
varit identisk med eller narstaende den beva-
rade Sigfridlegenden.*! Toni Schmid tinkte
sig att bade Gunnlaugr och kungalingden
byggde pa en forlorad svensk killa, en skrift
om Sveriges forsta biskopar och om rikets
omvandelse.” Sjalv finner jag den befintli-
ga legenden osannolik som forlaga, bade pa
grund av de kronologiska svarigheterna—de
flesta forskare ar trots allt eniga om att den
bevarade legenden dr betydligt senare an
Gunnlaugrs verk—och pa grund av de sto-
ra olikheterna. Trots att de tva verken delar
en markant fokusering pa Sigfrids fromhet
och predikningar har de praktiskt taget ing-
et sadant material gemensamt—Sigurérs
langa predikan hos Gunnlaugr saknar helt
motsvarighet i legenden, och ingen av dess
predikningar eller langa anféranden av Sig-
81 L.-O. Larsson, ”Den helige Sigfrid,” 79.
82 Schmid, Den helige Sigfrid, 19.
SIGAFRID — SIGURDR — SIGHFRIDAR | 527
frid har nagon motsvarighet hos Gunnlaugr;
den av Gunnlaugr utforligt skildrade episo-
den om badet under fastan saknas i legenden
trots dess intresse for Sigfrids fromhet, med-
an inga av legendens centrala episoder om
kristnandet av de tolv stormannen eller den
dominerande historien om systersénernas
déd och mirakel finns hos Gunnlaugr. Att
som Schmid tainka sig att Gunnlaugr skulle
bygga pa nagot slags biskopskronika fram-
star som mindre lockande med hinsyn till
beskrivningens utforliga karaktir med inslag
som t.ex. den langa predikan. Larssons anta-
gande av en rent hagiografisk kalla har mer
fog for sig. Skall vi anta en skriven forlaga
till Gunnlaugrs skildring bor det handla om
ett forlorat verk av rent kyrkligt ursprung—
Gunnlaugrs text gor starkt intryck av hagi-
ografisk litterir tradition—dir utforlig pre-
dikan och fromhetsbevis hade en naturlig
plats, men dir ocks4 en konkret uppgift som
dopet av Olof skétkonung ingick. Denna
kalla skulle i sa fall kunna vara de i Vaxjé
stifts biskopslingd omnaimnda "gesta bea-
ti Sigfridi” som enligt denna lingd skall ha
upptecknats 1205 eller 1206,* dven om upp-
giften om detta verk har ifragasatts.** Men
en annan méjlig tolkning—som Schmid och
Larsson aldrig ens reflekterar G6ver—ir att
Gunnlaugr, som skrev sitt verk i en tid da
83 Se Schmid, Den helige Sigfrid, 89-91 och L.-O. Lars-
son, Det medeltida Vérend, 53.
84 Schmid, Den helige Sigfrid, 91-92. Larsson, Det medelti-
da Vérend, 54 identifierar Gesta beati Sigfridi med den
bevarade legenden, som han allts4 daterar betydligt tidi-
gare an andra forskare.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
528 | DANIEL SAVBORG
ytterst lite skriven litteratur annu tillkommit
i Sverige, byggde pa muntlig svensk informa-
tion. Textens karaktir av hagiografisk litte-
ratur skulle da kunna féras upp pa munken
Gunnlaugrs konto, dit onekligen t.ex. avsnit-
tet om Brestirs visioner hor. I sa fall skulle
den svenska delen av Gunnlaugrs berattelse
om Sigurdr bara vittne om en modjlig fiirde
oberoende muntlig tradition i Sverige om bi-
skop Sigfrid. Nagot val mellan dessa tva lés-
ningar kan hir inte triiffas.
KALLVARDE,
TRANSFORMATION OCH
KALLRELATIONER
Nagra generella slutsatser torde kunna dras
av det foregaende. Den nordiska historiska
litteraturen fran 1100- och 1200-talen dr icke
palitlig som historisk killa for vikingatidens
nordiska historia. Det handlar inte enbart
om enstaka felaktiga detaljer hair och dir;
det handlar om felaktigheter i den grundlag-
gande informationen. I den svenska traditio-
nen blir Sigfrids roll som Olof skétkonungs
dépare en huvudpunkt, som markerar hans
centrala betydelse for kristendomens forsta
inforande i Sverige, men uppgiften om dopet
kan visas vara inkorrekt och hela hans be-
tydelse for kristendomens inforande kraftigt
overdriven. I den islandska traditionen, fast
etablerad och belagd i atskilliga kallor, har
den historiske Sigfrid som hamtades av Olav
den helige fér att missionera runtom i Nor-
ge och Sverige forvandlats till hirdbiskopen
Sigurdr vid Olav Tryggvasons sida—en an-
nan kung och en annan roll an i den his-
toriska verkligheten. I en miangd episoder i
sagorna knyts denne Sigurér till olika inslag
tillskrivna Olav Tryggvasons verksamhet som
den historiske biskop Sigfrid inte kan ha haft
nigot att géra med. Aven den rest som finns
i de norréna sagorna av den historiske Sig-
frid hos Olav den helige moter i dessa kiallor
i forsta hand i ett antal episoder, successivt
allt fler, kopplade till en roll som Olav den
heliges hirdbiskop, standigt vid hans sida—
ett typfall ar hans niarvaro vid Stiklestad—
skildringar som ocksa kan anses som histo-
riskt inkorrekta, da de strider mot Sigfrids
historiska roll som missionsbiskop, priméart
knuten till missionen i Sverige. Vi kan, med
var tillgang till Adam av Bremen, forvisso
se att har ocksa finns en historiskt korrekt
karna bakom alla skildringarna i form av en
engelsk biskop med namnforleden Sig- som
missionerade under vikingatiden i Norge och
Sverige, och vi kan forklara en del av felak-
tigheterna som rena sammanblandningar,
t.ex. med biskop Johannes, men det f6rind-
rar inte den nédvandiga bedémningen av det
hogmedeltida kallmaterialets palitlighet. Om
vi skulle utga fran dessa kallor, utan blick pa
Adam av Bremen, skulle vi, aven om vi hdll
oss till huvuddrag, fa en fundamentalt felak-
tig bild av biskop Sigfrid och hans verksam-
het. Min slutsats efter fallstudien Sigfrid kan
bara bli att den weibullska kallkritikens harda
dom oéver 1200-talets norréna verk som his-
toriska kallor ar befogad. Det forsvar for de-
ras kallvirde som i vara dagar moter hos t.ex.
Mats G. Larsson miaste avvisas.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Undersékningen har i atskilliga fall lett
till slutsatsen att vi sannolikt har att géra
med en muntlig tradition om Sigfrid, sna-
rare in om skriftligt formedlade uppgifter
som ytterst atergar pa Adam av Bremen.
Min slutsats ar ocksa att de norréna och
svenska traditionerna ar oberoende av var-
andra, liksom de olika svenska kallorna. Pa
dessa punkter ger min undersdkning en bild
som devis klart avviker fran den som ges i
tidigare forskning. Det bdr dirvid poaing-
teras att slutsatsen om existensen av obero-
ende muntliga traditioner pa intet sitt dkar
den historiska tillférlitligheten hos kallorna,
snarare tvartom. Det ar med all sannolik-
het i muntlig tradition som den historiske
Sigfrid, som hamtades for att skickas ut pa
mission av Olav den helige, transformeras till
Olav Tryggvasons hirdbiskop Sigurér. Det
ar likasa sannolikt i muntlig tradition som
missionaren Sigfrid—en underordnad figur
bland manga i den svenska 1000-talsmissio-
nen—i Sverige far sin oproportionerligt sto-
ra roll som kristendomens forste och framste
inforare i landet; enligt min bedémning dr
det ocksa sannolikt i muntlig tradition han
far sin roll som dépare av den forste kristne
kungen.
Men vi bor inte ndja oss med att fast-
sla de senare kallornas opalitlighet, utan
ocksa forséka utreda hur felaktigheterna
har uppkommit, hur transformationen av
den historiska verkligheten gatt till och hur
berattelserna om den historiske Sigfrid har
utvecklats. Aven om Atskilliga inslag i en si-
dan beskrivning givetvis ar hypotetiska torde
SIGAFRID — SIGURDR ~ SIGHFRIDAR | 529
vissa forandringar och mekanismerna bakom
dem kunna fastslas.
Sammanslagning av olika historiska ge-
stalter med likartad roll ar en mekanism
som svarar for ett av de mest centrala insla-
gen i den transformation av verkligheten vi
moter i de vastnordiska kallorna. Den his-
toriske biskop Johannes hos Olav Tryggva-
son har sammanslagits med den historiske
missionsbiskop som Olav den helige him-
tade fran England ar 1015 och sedan sande
ut pa mission i Sverige och Norge; mdjligen
har dven den nagot senare historiske biskop
Sigvardus av Trondheim sammanslagits med
dessa och givit Olav Tryggvasons nyskapade
biskop hans namn—den historiske Sigvar-
dus forsvinner fullstandigt ur den nordiska
traditionen och saknas i alla norréna kallor,
trots att han tycks ha varit nagot sa viktigt
som Vastnordens forsta stiftsbiskop. Spar av
dessa sammanslagningar av ursprungligen
skilda personer mirks i de norréna kallor-
na nar Legendariska sagan berattar att Olav
den heliges biskop Sigurér tidigare varit Olav
Tryggvasons hirdbiskop och nar Oddr Snor-
rason sdger att Olav Tryggvasons biskop bar
bada namnen Jon och Siguror.
Samtidigt kan man vid sidan av samman-
slagning ocksa tala om en klyvning av den
historiske Sigfrid i tva: dels biskop Sigurér
hos Olav Tryggvason, dels biskop Sigurdr
hos Olav den helige. Det identiska nam-
net—Olav—pa de tva kungarna, liksom de-
ras likartade roll som kristendomens inforare
i Norge kan sannolikt forklara att en biskop
forts Over fran den ene till den andre. De
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
530 | DANIEL SAVBORG
flesta av alla de vastnordiska kallorna kanner
bara en av dessa biskopar Sigurér. Enbart tva
kallor, Legendariska sagan och Heimskringla,
namner en biskop Sigurér hos dem bada, och
bara den forra identifierar dem med varandra.
Transformationen av huvudpersonens
namn fran Sigfrid till Sigurér kan forklaras
dels som analogi—man visste att den tyska
hjaltediktningens Sigfrid var samma_ per-
son som den nordiske Sigurér—dels genom
personsammanslagning—namnet pa biskop
Sigvardus av Trondheim motsvarar verkligen
det norrona Sigurér.
En viktig mekanism i transformationen
av den historiska verkligheten ar ocksa att en
viktig person efter en tid kopplas till andra
viktiga personer i ungefar samma tid. Det ar
sikerligen sa uppgiften om Sigfrid som Olof
skétkonungs dépare skall forklaras. Den for-
ste kristne kungen och den forste kristne
biskopen—sa skildras de tva i traditionen—
blev naturligen kopplade till varandra och
dairmed blev kungens kristnande knutet till
Sigfrid.
En person som i traditionen har en fram-
tridande roll kopplas successive till specifika
platser, sannolikt fran borjan i lokala tradi-
tioner, men ibland med tiden som en del av
huvudberattelsen. Kopplingen mellan Sig-
frid/Sigurér och relikfynden pa Selja hér hit,
liksom kopplingen mellan Sigfrid och speci-
fika kyrkogardar i Vastergétland och till Bir-
gittakallan i Husaby.
Motiv fran andra berattelser om perso-
ner med likartad roll lanas in och kopplas till
den nu aktuella personen. Det har redan for
linge sedan visats att Sigfridslegendens be-
skrivning av hur den svenske hedniske kung-
en bjuder in en missionar sannolikt ar ett lan
frin Ansgarslegenden.® Fér inkorporering
av nya, icke ursprungliga, drag och skeenden
kan genrens krav spela en roll. Historien om
systersOnernas martyrium i Sigfridslegenden
ar sannolikt ett sent tillskott fran en sepa-
rat legend* och vil tillfogad berattelsen om
Sigfrid nar denne borjade betraktas som hel-
gon—det fanns da skal att infoga en regelratt
martyrhistoria i helgonlegenden om Sigfrid,
nar en sadan martyrhistoria inte hérde till
Sigfrids egen person.
Vi har redan tidigare noterat nagra méns-
ter i transformationen av stoffet i den skrift-
liga traderingen: anonyma och ospecificerade
personer identifieras som en valkind per-
son, som genom sin traditionella roll skulle
kunna antas ha varit narvarande (sasom nar
Heimskringla transformerar sin forlagas ano-
nyme ’biskop’ eller ospecificerade ’vinner’ till
biskop Sigurdr); namnet pa en person ersitts
med namnet pa en annan—mer kind—med
samma yrke i samma tid (sisom nir Fagr-
skinna ersatter biskop Grimkells namn med
Sigurérs); en person laggs till i berattelsen
som en konkretiserande detalj, utan nagon
aktiv roll, om hans narvaro vid tillfallet kun-
de anses motiverad av den roll han hade i
traditionen (sasom nar Snorri lagger till bi-
skop Sigurér under Olavs missionskampan-
jer). Detta slags transformation bér ha varit
85 Se t.ex. Westman, Nagra anteckningar, 75.
86 For utredning av detta, se Schmid Den helige Sigfrid,
77-88.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
ett viktigt inslag ocksa i utvecklingen i den
muntliga traditionen.
Transformationen kan alltsa till stora de-
lar forklaras. Men en forutsattning for det-
ta ar att vi i detta fall har tillgang till kun-
skap om den historiska verkligheten genom
Sigfrids samtida Adam av Bremen samt till
ett antal oberoende killor om Sigfrid, vilkas
stora olikhet i sig varnar oss fér att tro pa
kallornas historiska palitlighet—alla kan de
ju inte vara sanna. Men i manga fall i bilden
av den nordiska vikingatiden har vi inte obe-
roende versioner, utan bara nagon enstaka
text fran det norréna 1200-talet, och vi sak-
nar samtida uppgifter att jimfora med. Fal-
let Sigfrid lar oss att det finns mycket starka
skal att inte lita pa sidan information. Detta
material dr alltsa inte palitligt som kiallor om
den nordiska vikingatiden. Daremot ar det av
stort varde fOr att se hur traditioner utveck-
las och transformeras i en interaktion mellan
muntliga och skriftliga berattelser i den nor-
rona medeltiden.
BIBLIOGRAFI
KALLOR
Acta Sanctorum in Selio. Efter: Monumenta
Historica Norvegie: Latinske Kildeskrifter til
Norges Historie i Middelalderen. Utgitt av
Gustav Storm, Kristiania: Skrifter utg. for
Kjeldeskriftfondet, 1880.
Adam von Bremen. Hamburegische Kirchenge-
schichte. Utgiven av Bernhard Schmeidler.
3:e uppl. Hannover: Hahnsche Buchhand-
lung, 1917.
SIGAFRID - SIGURDR ~- SIGHFRIDAR | 531
Agrip af Noregskonunga sogum, Fagrskinna —
Noregs konunga tal. Utgiven av Bjarni Ei-
narsson. Islenzk fornrit 29. Reykjavik: Hid
islenzka fornritafélag, 1985.
De Sancto Sigfrido confessore. Efter: Die
Hauptfassungen des Sigfridoffiziums. Utgi-
ven av Alf Onnerfors. Lund: Skrifter utgiv-
na av Vetenskapssocieteten i Lund, 1968.
Fagrskinna. Efter: Agrip af Noregskonunga
sogum, Fagrskinna — Noregs konunga tal.
Utgiven av Bjarni Einarsson. Islenzk forn-
rit 29. Reykjavik: Hid islenzka fornrita-
felag, 1985.
Flateyjarbok: En Samling af norske Konge-Sa-
gaer med inskudte mindre Fortellinger \-IIl.
Utgiven av Gudbrandur Vigfusson och C.
R. Unger. Christiania: Malling, 1860-
1868.
Grettis saga Asmundarsonar. Utgiven av Gud-
ni Jonsson. Islenzk fornrit 7. Reykjavik:
Hi6 islenzka fornritafélag, 1936.
Efter:
Heimskringla, vol. I-II. Utgiven av Bjar-
ni Adalbjarnarson. Islenzk fornrit 26-27.
Reykjavik: Hid
1941-1945.
Historia Norwegiae. Efter: Historia Norwegie.
Heimskringla. Snorri Sturluson.
islenzka _ fornritafélag,
Utgiven av Ingrid Ekrem och Lars Boje
Mortensen. Képenhamn: Museum Tuscu-
lanum Press, 2003.
Landndmabok. Efter: Islendingabék, Land-
namabok. Utgiven av Jakob Benediktsson.
Islenzk fornrit 1. Reykjavik: Hid islenzka
fornritafelag, 1968.
Legendariska sagan om Olav den helige. Ef-
ter: Olafs saga hins helga: En kort Saga om
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
532 | DANIEL SAVBORG
Kong Olaf den hellige fra anden Halvdel af
det tolfte Aarhundrede. Utgiven av R. Keyser
och C.R. Unger. Christiania: Feilberg &
Landmark, 1849.
Den stora sagan om Olav Tryggvason. Efter:
Oldfs saga Tryggvasonar en mesta. Utgiven
av Olafur Halldorsson. Editiones Arna-
magneanex, ser. A, vol. 3. Képenhamn:
Reitzel, 2000.
Theodoricus monachus. Historia de antiqui-
tate regum Norvagensium. Efter: Monumen-
ta Historica Norvegie: Latinske Kildeskrifier
til Norges Historie i Middelalderen. Utgiven
av Gustav Storm, Kristiania: Skrifter utg.
for Kjeldeskriftfondet, 1880.
Oddr Snorrason. Saga Oléfs Tryggvasonar af
Oddr Snorrason munk. Utgiven av Finnur
Jonsson. Képenhamn: Gads forlag, 1939.
Pidreks saga. Efter: Pidriks saga af Bern. Ut-
given av Henrik Bertelsen. vol. 1, Samfund
til Udgivelse af gammel nordisk Litteratur
34. Kopenhamn: Moller, 1905-1911.
Aldre Vistgotalagen och dess bilagor i Cod.
Holm. B 59, vol. 1. Utgiven av Per-Ax-
el Wiktorsson. Virnamo: Foreningen for
Vastgotalitteratur, 2011.
Aldsta sagan om Olav den helige. Efter: Olafi
saga hins helga: En kort Saga om Kong Olaf
den hellige fra anden Halvdel af det tolfie Aar-
hundrede. Utgiven av R. Keyser och C.R.
Unger. Christiania: Feilberg & Landmark,
1849.
LITTERATUR
Bagge, Sverre. Nar sagen och dikt sopats
bort.... Den weibullske kildekritikk et-
ter 100 ar.” Historisk tidsskrift (Norge) 93
(2014): 565-95.
Bjarni Einarsson. ”Agrip af Noregs konunga
sogum.” I Medieval Scandinavia: An Ency-
clopedia, utgiven av Phillip Pulsiano et al.,
5—6. New York: Garland Publishing, 1993.
Gillingstam, Hans. "Inge d.a.” I Svenskt bio-
grafiskt lexikon 19, 779-81. Stockholm:
Kungl. Boktryckeriet P. A. Norstedt & S6-
ner, 1973.
Halvorsen, Eyvind Fjeld. ”Fagrskinna.” I
Kulturhistoriskt lexikon for nordisk medeltid
4, 139-40. Malmo: Allhems forlag, 1959.
Heinrichs, Anne. ”Olafs saga helga.” I Medie-
val Scandinavia: An Encyclopedia, utgiven
av Phillip Pulsiano et al., 447-48. New
York: Garland Publishing, 1993.
Holtsmark, Anne. "Historia de antiquitate
regum Norvagensium.” I Kulturhistoriskt
lexikon for nordisk medeltid 6, 583-85.
Malm: Allhems forlag, 1961.
Kjéllerstrém, Sven. ’Sankt Sigfrid, Sigfrids-
legenden och Vaxjo stift.” Kyrkohistorisk
drsskrift 80 (1980): 27-33.
Larsson, Lars-Olof. ’Den helige Sigfrid och
Vaxjostiftets aldsta historia.” Kyrkobistorisk
drsskrift 82 (1982): 68-94.
---. Det medeltida Vérend: Studier i det
smildndska grdnslandets historia fram till
1500-talets mitt. Ny upplaga Vaxjé 1975.
Larsson, Mats G. Minnet av vikingatiden:
De isliindska kungasagorna och deras virld.
Stockholm: Atlantis, 2005.
Malmer, Brita. Den svenska myntbistorien:
Vikingatiden ca 995-1030. Stockholm:
Kungl. Myntkabinettet, 2010.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Mortensen, Lars Boje. "Inledning.” I Histo-
ria Norwegie, utgiven av Ingrid Ekrem och
Lars Boje Mortensen. 8-47. Kopenhamn:
Museum Tusculanum Press, 2003.
Olafur Halldérsson. ”Olafs saga Trygevaso-
nar.” I Medieval Scandinavia: An Encyclo-
pedia, utgiven av Phillip Pulsiano et al.,
448-49. New York: Garland Publishing,
1993.
Schmid, Toni. Den helige Sigfrid. Lund: Gle-
erup, 1931.
Sverrir Jakobsson. ”The Early Kings of Nor-
way: The Issue of Agnatic Succession, and
the Settlement of Iceland.” Viator: Medie-
val and Renaissance Studies 47 (2016): 1-18.
---. "Myter om Harald harfager.” I Sagas and
the Norwegian Experience: 10th Internatio-
nal Saga Conference, Trondheim 3.—9. Au-
gust 1997, 597-610. Trondheim: Senter for
middelalderstudier, 1997.
Savborg, Daniel. "Kungalangder och histori-
eskrivning: Fornsvenska och fornislindska
kallor om Sveriges historia.” Historisk Tid-
skrift 135:2 (2015): 201-35.
Weibull, Curt. Kallkritik och historia: Norden
under dldre medeltiden. Stockholm: Aldus /
Bonnier, 1964.
Weibull, Lauritz. Kritiska undersokningar i
Nordens historia omkring dr 1000. Lund:
Lybecker, 1911.
Westman, Knut B. “Nagra anteckningar till
Sigfridproblemet.” Kungl. Humanistiska
vetenskapssamfundet i Uppsala. Arsbok 1952
(1952): 69-91.
Whaley, Diana Edwards. ”Heimskringla.”
I Medieval Scandinavia: An Encyclopedia,
SIGAFRID — SIGURDR — SIGHFRIDAR | 533
utgiven av Phillip Pulsiano et al., 276-79.
New York: Garland Publishing, 1993.
Wiktorsson, Per Axel. “Inledning.” I Aldre
Vastgotalagen och dess bilagor i Cod. Holm.
B 59, vol. 1, 11-37. Varnamo: Féreningen
for Vastgotalitteratur, 2011.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
ODINN - THE PERVERT?
Jens Peter Schjodt
Afdeling for Religionsvidenskab, Aarhus Universitet
IT HAPPENS WITHIN CERTAIN
subject fields that interesting ideas and in-
terpretations put forward by one scholar or a
group of scholars disseminate in such a way
that they end up becoming an established
fact for large parts of the scholarly commu-
nity. Then, sometimes another scholar or
group of scholars begin to wonder whether
these ‘facts’ are really ‘facts,’ and challenge
the basis for such interpretations, sometimes
coming up with alternative theories.’ A rath-
1 For example, Margaret Clunies Ross’s criticism of the
theory of a mythic wedding between a god and a gi-
antess as part of the ‘ruler ideology’ in the pre-Chris-
tian North, which was first put forward, most insis-
tently, by Gro Steinsland. The theory was introduced
in Steinsland’s 1990 book: Det hellige bryllup and since
er radical example of this mechanism is the
criticism raised by Rudy Simek, the recipi-
ent of this “Festschrift,” in his rejection of
the vanir as part of a pagan reality which has
been taken for granted by almost all schol-
ars.” The issue is not whether the ‘old’ or the
‘new’ theory is closest to historical reality,
but simply that it is refreshing to rethink the
status of the reconstructions we attempt to
make and the basis on which they are built.
The following article can be seen along
the same lines, for the problem I want to
deal with is the interpretation of Odinn as
then repeated in many publications. For Clunies Ross’s
criticism, see “Royal Ideology.”
2 Simek, “The Vanir.”
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
536 | JENS PETER SCHJODT
some kind of ‘third gender’ representative, or
as a ‘queer’ figure, which has been proposed
by some archaeologists since the turn of the
century’ and has been accepted by some his-
torians of religion, such as Gro Steinsland.‘
Often the discussion of this gender crossing
has been analysed in connection with anoth-
er discussion, that concerning shamanism
as part of the pre-Christian religion of the
North, an old issue which dates back to at
least the 1930’s.° We shall not deal with that
in any detail, but it can be mentioned that
this discussion has been a huge issue in ar-
chaeology as well as in history of religions in
recent decades. It is not possible here, either,
to go through all the relevant contributions
by scholars arguing for the existence of some
socially recognized ‘third gender’ in the old
Scandinavian world in general, so I shall stick
to two of the most interesting and most in-
sistent works arguing that Odinn represents
a ‘sexual duality,’ namely those of Brit Sol-
li and Neil Price, mentioned in note 3, but
others also could have been taken into con-
sideration. What I shall do, then, is to go
through the arguments of these two scholars
and compare their viewpoints with the tex-
3 Back Danielsson, “Engendering Performance”; Solli,
“Odin the queer?”; Solli, Seid; Price, The Viking Way,
Hedeager, Iron Age Myth.
Steinsland, Norron religion, 170, 185.
5 The classical work concerning seidr in pre-Christian
Nordic religion is Dag Strémbiick’s Sejd.
6 E.g. Back Danielsson, “Engendering Performance,”
Bull, “Am I Not a Woman” and Franks, “Odinn: A
Queer tyr.”
tual evidence that may or may not support
their interpretations.
THE VIEW ON ODINN BY
SOME ARCHAEOLOGISTS IN
RECENT TIMES
The whole discussion about Odinn as a ‘third
gender’ figure is strongly tied up with the
discussion about shamanism among the Ger-
manic speaking populations in Scandinavia,
mainly because some of the Sami shamans
could be seen as such queer figures. The idea,
then, that Odinn was seen as a sort of ‘divine
shaman’ has of course contributed to the idea
that he could also be seen from a ‘queer’ per-
spective. Now shamanism is a tricky category
and has been defined in many different ways,
from the most general,’ so that the term can
be used to cover almost any kind of magic,
to the most specific, where a whole set of
elements, for instance the beating of a drum,
must be at hand in order to speak of sha-
manism proper.* There is no need here to
go deeper into this issue, but it is important
to bear in mind that any sort of magical and
religious rituals will always involve some sort
of ‘crossing of boundaries’ between worlds,
namely this world and some other world.
This ‘crossing of boundaries’ will often in-
volve what we may call ‘blurred categories,’
7 For instance, Mircea Eliade, Shamanism, 4, defines
shamanism as a technique of ecstasy, a notion which
may, however, be applied to many religious phenomena
which are traditionally not seen as having anything to
do with shamanism.
8 See for instance Lazlo Vajda, “Zur phaseologischen Stel-
lung.”
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
such as the magician or the religious spe-
cialist being seen as partly divine and partly
human, or partly in animal shape and partly
human shape, or partly as male and partly
as female. No doubt many other categories
may be involved, but the basic idea that peo-
ple dealing with the other world are in some
sense ‘betwixt and between’ is something we
see in numerous rituals.’
The analyses of both Solli and Price take
their starting point from the perspective of
archaeology. According to Solli, the so called
‘holy white stones,’ phallus-shaped stones
found in Norway that she connects to an ec-
static Odinn cult together with other artefacts
such as staffs, bracteates, etc., should indicate
that Odinn could be seen as a shaman." For
Price, some graves, for instance the so called
Klinta grave from Oland, where a pair was
buried with objects “conventionally used as
mortuary signals for the opposite sex,”!' in-
dicate some sort of sexual ambiguity. The
archaeological findings are seen by both Solli
and Price in relation to the written record.
The idea, then, is that the people and many
objects found in graves and in other contexts
should be viewed as examples of some “third
9 This is what, among others, Victor Turner dealt with in
several works, i.e., “Variations on a Theme of Liminality,”
37.
10 Solli, Seid, 198-231 (cf. also 128-68). In my view im-
portant parts of Solli’s argument are built on doubtful
interpretations of the archaeological and pictorial, as
well as the written material, whether these interpreta-
tions are her own or have been put forward by other
scholars. At least it should be stated that alternative in-
terpretations are as likely, at least.
11 Price, The Viking Way, 216.
ODINN - THE PERVERT | 537
gender” individuals with their belongings.
Among the archaeologists working along
these lines this gender transgression is firmly
connected to sorcery, in particular seidr, and
sorcerers. I shall not deal with this idea in
detail here, although I believe that at least
the written sources, in order to argue that,
have to be interpreted in a very specific way,
which is not, to say the least, the only way
they can be seen.
We know that magic often involves fluid
boundaries between “natural” categories, so
it is not in itself unlikely that occasionally,
particularly in ritual settings, gender bound-
aries also could be involved, and we know for
certain from the written record that the very
idea of transsexual behaviour existed, which
is clearly to be seen in the phenomenon of
nid, i.e., accusations of homosexuality and
other “unmanly” behaviour.” This is hardly
surprising. But there is still the question of
whether an idea of a “third gender” as a social
category ever existed along with the idea of
homosexuality. Anyway, we know for certain
that in most cases homosexuality was seen
as extremely negative which can be seen all
through the written record, and there can be
no doubt that Viking Age society, and may-
be even earlier among the Germani in gen-
eral, as is perhaps indicated by Tacitus, was
strongly homophobic." But still, as men-
tioned, we cannot rule out that on certain
ritual occasions and in liminal situations, as
12 Meulengracht Sorensen, The Unmanly Man.
13 Tacitus, Germania, ch. 12.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
538 | JENS PETER SCHJODT
is also indicated in Germania (Chapter 43),
certain religious specialists may dress up like
women. In the medieval texts, however, not
much can be found to support such practices.
So even if we can be certain that homo-
sexuality and other kinds of what was consid-
ered to be deviant sexuality existed and were
addressed in mythic discourse, there is very
little to indicate that they were accepted and
that there was a notion of “a special cate-
gory of person whose socio-sexual identity
was defined by notions of deviance from the
norm.”"* It is not easy to see any such notion
or such a social category as being formally
recognized, not to say positively recognized.
However, this is still not the subject of this
essay. Here it is about Odinn and whether he
can be seen as being part of such a “category
of person.”
Brit Solli’s main argument for this view
on Odinn appears to me to be somewhat
simplistic. It goes like this (to make it even
more simplistic): seidr is a Scandinavian vari-
ant of shamanism; both phenomena include
an ecstatic element (perhaps we should add
here that various kinds of magic are identi-
fied as seidr such as utiseta and travels to the
land of the dead which technically speak-
ing has nothing to do with seidr according
to the sources); Odinn is the supreme seidr
performer among the gods; the most pow-
erful shamans were neither men nor women,
but constituted some sort of “third gender,”
so accordingly Odinn must have been some
14 Price, The Viking Way, 215.
sort of “third gender” representative and a
queer god, and thus argr. Since seidr involves
a form of ecstasy that has to do with sexu-
ality, and since the etymology of the name
Odinn could indicate some ecstatic element,
the ecstasy which is postulated, for instance,
in connection with his self-hanging should
be seen as a form of sexual ecstasy. The con-
clusion, therefore, is that Odinn is a shaman,
neither homo- nor heterosexual, but some-
thing different and in between.’ The reason
for this strange “fact” that the war god and
the most powerful of gods was, at the same
time, a queer, was that in this way he became
able to function as a mediator between the
old fertility cult (pre-500) and the warrior
cult of the new élite.!®
Neil Price likewise includes many dif-
ferent kinds of magic to create a parallel to
shamanism, and agrees with Solli on many
points, especially the role of ergi which is part
of the evaluation of men performing seidr
and which means “unmanliness.” It seems,
however, that he is somewhat more hesitant
about accepting a special gender category.
In connection with Odinn, Price does not
add much to the viewpoints of Solli, but he
has an interesting statement which is worth
quoting:"”
15 The relevant chapter for this argument in Solli’s book is
“Seid og sjamanisme,” 128-68.
16 Solli, Seid, 167.
17 Price, The Viking Way, 216. On p. 215, it is stated that
there was a “general air of sexual ambiguity with which
Odinn was undoubtedly perceived.” It is precisely this
“undoubtedly” that will be questioned in the following
pages.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
The evidence of Odinn’s dual sexuality,
and the whole ergi complex, certainly im-
plies that the Norse religion also involved
the kinds of sexual ambiguities familiar
from Siberia and North America.
Here Odinn’s dual sexuality is taken for
granted. The quote clearly says that the the-
ory arguing for a framework of sexual am-
biguities, also known from Siberia, is based
on the evidence of Odinn’s dual sexuality and
the ergi complex. Now, would that mean that
if it can be shown that Odinn most likely
did not have a dual sexuality, and if the ergi
complex simply reflects that there was a no-
tion of unmanliness, as shown by Preben
Meulengracht Sorensen'* and Clive Tolley,’
but did not necessarily imply any such thing
as a “third gender,” then there would be no
sexual ambiguities of the Siberian or North
American kind? Not necessarily! There is no
doubt that the notion of unmanliness also
involved an idea of homosexuality, and thus a
sort of sexual ambiguity. The question, how-
ever, is whether this is enough to postulate
a notion of a “third gender” social category,
as maintained by Solli, and more importantly
here, whether Odinn was a representative of
such a category?
So, let us return to Odinn. As far as I can
see both Solli and Price, and all other schol-
ars who see Odinn as having a dual sexuali-
ty, have not done sufficient textual analysis,
and even if this cannot be done in all details
here either, I should like to point to some of
18 Meulengracht Sorensen, The Unmanly Man, 18-20.
19 Tolley, Shamanism, 159.
ODINN - THE PERVERT | 539
the weaknesses in this viewpoint, because it
is rather important for the way we perceive
Wotan/Odinn as a Germanic and a Scandi-
navian god.
THE SOURCES
Before we treat the sources in some de-
tail, it would be appropriate to put forward
a couple of general remarks. Firstly, even
though Odinn has roots going far back into
Germanic and perhaps even Indo-European
times and spaces, medieval sources are most-
ly concerned with the northern part of Ger-
manic speaking Scandinavia. So, it must be
the Odinn of this area that could perhaps
be seen as heavily influenced by the Sami
or other cultures of the Siberian and North
American kind, whereas it is difficult to
think of the Odinn of southern Scandinavia,
i.e., Denmark and southern Sweden, in this
perspective. So, the whole framework of Sol-
li and Price and others seems to apply only
to certain parts of Scandinavia and therefore
cannot be part of a characteristic of any such
thing as a pan-Germanic Wotan or a south
Scandinavian Odinn to the extent such a fig-
ure existed. Secondly, the sources that we can
use for indicating some sort of “third gender”
in the Odinn figure are all rather late. This
is not necessarily a problem, but it does leave
room for doubt concerning part of the in-
formation; for instance, it is hard to imagine
that Snorri, writing more than two centuries
after the official Christianisation, knew ex-
actly the magical taxonomy in the pre-Chris-
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
540 | JENS PETER SCHJODT
tian culture. However, this argument will
not be used in the following.
The two authors discussed here do not
include any detailed textual analysis and it
seems as if they do not even see a discussion
about the content of the relevant sources as
being necessary. Quite on the contrary, it ap-
pears that they both take for granted that the
“dual sexuality” of Odinn is beyond doubt in
the sources. As will be clear, this is not the
case.
It appears that there are four sources that
can be taken into consideration in a discus-
sion of whether Odinn has a “dual sexuali-
ty.” The oldest one is a poem by Kormakr
Ogmundarson, who lived in the 10" century,
and composed among other poems a Sig-
urdardrdpa. Here it says in the end of stanza
3: “seid Yggr til Rindar,” probably referring
to a myth that we are told much more ex-
tensively in Saxo’s Gesta Danorum (3.4.5-7)
around 1200.
The next source is Lokasenna, stanza 24,
only transmitted in the Codex Regius.”” The
poem has been dated very differently, but
most scholars are inclined to see it as one
of the youngest eddic poems, perhaps not
composed long before Snorri wrote his Edda
(c. 1220). On the other hand, the dating of
eddic poems, as we all know, is a difficult
matter, and personally I see no problems
with dating the Odinn stanza back in pagan
times. The stanza, which is put in the mouth
of Loki, says:
20 Eddukve@i, 408-21.
En pik sida kdd0
Samseyju i,
ok draptu 4 vétt sem volor,
vitka liki
fortu verpidd yfir
ok hugda ek pat args adal
But they say that you performed seidr
on Samso
and made sorcery like seeresses
in the form of a sorcerer
you moved over human beings
and I find this perverted behavior.”!
In Saxo’s Gesta Danorum, written around
1200, it is told how Odinn, in order to get
an avenger for his son Balderus (Baldr), went
to a sorcerer to find out how he should pro-
ceed. The Finn Rostiophus advised him to
go to the daughter of the Russian king, Rin-
da, and seduce her. After having attempted
in various ways to trick her, by dressing up
as no less than two warriors and a smith, in
order for him to have intercourse with her,
but with no success, he finally dresses up like
a woman, calling himself Wecha, and telling
that he is skilled in medicine. So when Rinda
falls ill he rapes her and eventually she gives
birth to a son. Later it is told how Othinus
(Odinn) is expelled from the gods’ commu-
nity because he has performed women’s work
(muliebris officii).”
The fourth source connecting Odinn
with effeminate behaviour, and the one
judged by Solli and Price as the most import-
ant, is Snorri’s famous comment in Ynglinga
21 There are several problems in this stanza, which cannot
be treated here. But see von See et al., Edda, 430-35.
22 Gesta Danorum, 3.4.11.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
saga, Chapter 7, emphasizing his numinous
knowledge:
Odinn kunni pa iprott, sva at mestr mattr
fylg6i, ok framd6i sjalfr, er seidr heitir, en
af pvi matti hann vita orlog manna ok
dordna hluti, sva ok at gera monnum bana
e6a Ohamingju eda vanheilendi, sva ok at
taka fra monnum vit e6a afl ok gefa g6rum.
En pessi fjolkyngi, ef frami6 er, fylgir
sva mikil ergi, at eigi pdotti karlmonnum
skammlaust vid at fara, ok var gydjunum
kend st iprott.
Odinn had that skill which gave the most
power, and he used it himself, which is
called seidr, and by which he would know
the destiny of men and of things that had
not happened yet, so that he could cause
the death of men, or misfortune or bad
health, or take away from men their wits
or skills and give them to others. But this
sorcery, when it is performed, is attended
by so much ergi, that it was thought males
could not practice it without shame, so it
was taught to the goddesses.
These are the four sources which in any possi-
ble way can be seen to link Odinn with femi-
ninity. Although he is very often connected to
various kinds of magic and there is, therefore,
a good deal of transition between the worlds,
it is only in connection with seidr that this has
anything to do with sexuality or gender.
YNGLINGA SAGA 7
Let us begin the analysis with this last state-
ment by Snorri. It is part of a larger de-
scription of Odinn’s magical skills covering
almost all of chapters 6 and 7, so whatever
its importance it is obvious that seidr is only
one kind of magic, and Odinn knows many
ODINN - THE PERVERT | 541
more. What, then, suggests that Odinn
is sexually dual in this piece? What we are
told is simply that, along with all his other
skills, he also knows the most powerful of all,
namely the one which is usually performed
by women, seidr. This is not in itself very
surprising: the god of numinous knowledge
par excellence must be expected to know and
be able to perform all sorts of magical tech-
niques. However, Snorri (or whoever wrote
the piece), knew that seidr was a special fem-
inine activity, and therefore it was taught to
the goddesses because they could practice it,
apparently without being ashamed. We do
not know what it was about this practice that
caused associations with the female sphere,
but, as is also mentioned by Snorri, the phe-
nomenon of ergi no doubt plays an important
role here, which is why this term will need
a discussion about its semantics. The main
point here, however, is that seidr was such a
powerful technique and the achievements of
knowing it and performing it were so huge,
that a powerful leader would have to know it
along with many other magical skills. Any-
way, there is nothing to suggest that Odinn
in any way crossed the gender boundaries in
the sense of dual sexuality, any more than
did Porr, for instance, when he dressed up as
a bride to get back his hammer, as it is told
in Prymskvida. In both cases the males, for
the sake of a higher case, must take the risk
of being connected to the female sphere, and
thus being accused of ergi by the surround-
ing community. But, as far as I can see, per-
forming as a woman for this higher case has
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
542 | JENS PETER SCHJODT
nothing to do with any sort dual sexuality.
The only god in the pre-Christian mythol-
ogy, who has a dual sexuality is Loki, and
that is certainly a basic characteristic of his.
LOKASENNA 24
There is not much to add when we look at
Lokasenna 24: As opposed to the accusations
against Loki which clearly involves a trans-
gression of sex roles, since he is said to have
borne children (which is not denied) and
which we also know from other myths that
he actually did, Odinn is just said to have
practiced in the same way as women usually
do. We do not know which myth is hinted at
that took place at Samso, but what Odinn is
said to have done is that he has acted in the
same way as seeresses, and that he was in the
form of a (male) sorcerer (vitki). Again, there
is nothing to suggest that he has crossed any
sexual borders, but still, of course, he had
done something which, at least by Loki, is
seen as ragr, perverted.
THE RINDR EPISODE
In the Old Norse corpus we only have a sin-
gle line hinting at this myth and saying that
Odinn (Yger) has performed seidr on Rindr.
If we accept that the myth told by Saxo is
actually the one that is hinted at here—and
I see no reason why we should not—then
we can just look at this story. Odinn needs
an avenger for the killing of Baldr, which is
a complicated matter, since, as it has been
formulated by John Lindow, in a society in
which revenge is of utmost importance, the
situation where one brother kills another is
impossible because no one in the family can
legally take the revenge, which would in turn
lead to yet another killing within the fami-
I Bad
ma, partly at least, a half-brother may do so.
However, in order to solve this dilem-
Therefore, it is important that Bous, the son
of Odinn and Rinda, takes that revenge. As
a consequence, Odinn has to dress up like a
woman, but—and this is of course of utmost
importance when we speak about sex and
gender—in order to rape a woman, which
does not give us associations with any sort
of homo- or dual sexuality; it appears simply
to be a cunning trick to get heterosexual sex.
To conclude, Odinn is not said to have
performed sexually as a woman. Whereas we
sometimes hear that he can transform him-
self into a bird or a snake, he never trans-
forms into a woman. The fact that he dresses
up like a woman, or that he practices sorcery
which is most often performed by sorceresses
certainly does not make him anything like a
“gender bender.” Unless, of course, the very
notion of ergi would indicate that. For we are
told in both Ynglinga saga and in Lokasenna
(and perhaps implicitly by Saxo) that seidr
was strongly associated with ergi, and because
of that it should not be performed by men.
So what is implied in the notion of ergi?
ERGI
There is no doubt that seidr implied some
sort of ergi. That is explicitly stated in both
23 Lindow, Murder and Vengeance.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Ynglinga saga and Lokasenna, although the
accusations in Lokasenna should be tak-
en with a grain of salt, since it is doubtful
how much truth there are in Loki’s accusa-
tions in general. But the link between the
two notions seems rather secure. There is no
doubt, either, that when men are accused of
ergi there are clearly hints of the feminine
sphere, and very often these accusations are
expressed in sexual terms.
The classical study of ergi and the se-
mantic space which it is part of is the book
by Preben Meulengracht Sorensen, The
Unmanly Man. Concepts of Sexual Defama-
tion in Early Northern Society, from 1983.
In discussing the word ragr (a metathesis
of argr), an adjective of ergi, Meulengracht
distinguishes between three meanings of the
word.% One is clearly sexual and connotes
quite literally “perversity” in sexual matters.
The second, derived from the first, means
‘versed in witchcraft.’ As Meulengracht says,
“Witchcraft was of course forbidden in the
Christian Middle Ages, and it is not surpris-
ing that the practice of sorcery and sexual
perversion could be taken as one and the
same thing.” The third, and as it is said
most important meaning is “‘cowardly, un-
manly, effeminate’ with regard to morals and
character.”’° Therefore, even old men can be
accused of ergi,”” not because they are homo-
sexual, but because they can no longer act as
24 Meulengracht Sorensen, The Unmanly Man, 18-20.
25 Meulengracht Sorensen, The Unmanly Man, 19.
26 Meulengracht Sorensen, The Unmanly Man, 20.
27 Hrafnkels saga, Chapter 8.
ODINN - THE PERVERT | 543
a real man should be able to. Meulengracht
gives several examples of accusations (nid) of
ergi, where it makes no sense to see them as
accusations of homosexuality or “dual sexual-
ity.” The point is that the gender roles were
clearly demarcated, the women’s functions
belonging to the house, whereas the “duties
of a man were directed outwards.”** This
third meaning of the word ergi is not really
about sexuality at all, but about social roles:
some activities (or lack of activities) belong
to the female sphere and some to the male
sphere. By crossing these boundaries, a man
(and a woman, too) ran the risk of being ac-
cused of ergi, and the accusations are often
expressed in sexual terms, although they are
really not about sexual roles at all, but about
social, or perhaps even moral, roles.
As suggested some years ago by Clive
Tolley, we need to ask: “What ... is particu-
larly argr about seidr?”” Tolley partly propos-
es an answer after a rather lengthy discussion
about the sexual aspects on the one hand and
the social on the other hand. In speaking
about “subjugation” by external forces (spir-
its entering the seidr performer), he rightly
states, referring to Clunies Ross, that sub-
jugation by anyone would make a man argr,
and he goes on, “it is this more general but
deeper principle, rather than merely per-
forming something that might be compared
to an act of homosexual subjugation, or to
acting like a woman, that would have been
28 Meulengracht Sorensen, The Unmanly Man, 20.
29 Tolley, Shamanism, 158.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
544 | JENS PETER SCHJODT
regarded shameful,”*” and further: “we have
no evidence for the integration of sexual ac-
tivity into the human practice of seidr, even if
it was regarded as somehow aregr to practice
in”
Thus, according to Tolley there is no in-
dication that seidr and seidr-performances had
anything to do with sexuality. So, the point
made by him and by Meulengracht Sorensen
is that the social role is much more relevant
than the sexual one, and by way of associa-
tion a man performing the role of women in
the social sphere, i.e., doing what women are
supposed to do, could be accused of being
effeminate (as is also known from modern
society), and thus argr.
Therefore, when we look at Odinn’s con-
nection to seidr and ergi in the above men-
tioned texts, there is nothing to indicate that
any of this had anything to do with “gender
crossing,” ‘third gender’ ideas, or dual sexu-
ality: Odinn, by performing seidr, is doing,
and necessarily has to do, something which is
normally left to women; and as a consequence
he can be accused of being ragr, although
this only happens at one occasion, namely in
Lokasenna, where all the gods are accused of
not behaving in a proper way. But one per-
spective on the relation between Odinn and
the seidr could very well be that even within
this female and very powerful sphere, Odinn
is the mightiest. Thus, any sort of queer the-
ory in connection with Odinn rather tends
30 Tolley, Shamanism, 159.
31 Tolley, Shamanism, 164.
to qualify as some sort of modern myth in
accordance with popular ideas in the contem-
porary world, but hardly with the norms of
one of the most homophobic societies one
can possibly imagine, that of the Germanic
Iron Age. Anyway, nothing in our sourc-
es should make us think of notions such as
“third gender” when we speak about Odinn
in the pre-Christian era.
ODINN’S ROLE IN PRE-
CHRISTIAN SCANDINAVIAN
RELIGION
As a kind of conclusion, and returning to
some points mentioned above, I would like
to say a little more about Odinn’s role in the
pagan world. There is nothing to indicate
that Odinn had a ‘dual sexuality.’ Quite on
the contrary there are elements that are part
of his semantic center that make it highly un-
likely that this would be the case. The Odinn
dealt with by Solli and Price, with his paral-
lels within Siberian or Sami shamanism must
be a portrayal whose extension is limited to
the northern parts of the Germanic speaking
area in Scandinavia. Further south, in Den-
mark and southern Sweden, not to mention
the whole of the south Germanic area, it is
not very likely that there was much influence
from Siberia via the Sami. This means that
even if there were indications of any gender
crossing, this would have been limited to a
certain part of the Germanic speaking area
and therefore these characteristics would not
be part of the Germanic Odinn/Wodan. That
is no problem in itself, of course, but it is
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
rather important in discussions of a semantic
centre of Odinn.* If this semantic centre has
anything to do with ‘queer theory’ it must be
a rather late development, as is also argued
by Solli, and limited to certain areas, so in
most parts of Scandinavia we must assume
that Odinn, the ‘war god’ and the god of nu-
minous knowledge, would be quite straight.
In order to understand the relation that
Odinn has to seidr it is necessary to see it in
the context of numinous knowledge in gen-
eral, which is at the very centre of Odinn’s
functional area. The ultimate proof of this
knowledge is logically the one that gives “the
most power,” i.e., seidr. Even if he runs the
risk of being accused of ergi he must master it
for certain important situations, such as get-
ting an avenger for the killing of Baldr. This
appears to be an exact parallel to Port's role
in Drymskvida: being the god whose main
function is to protect the cosmos against the
threat of chaos, the main symbol of this func-
tion is the most valuable weapon, Mjolnir.
So, in order to regain it, he has to perform as
women usually do, even running the risk of
being accused of ergi. Therefore, I will argue,
there is no more a “third gender” in Odinn
when he performs seidr than there is in Porr
when he dresses up like a bride. Both activ-
ities are risky businesses. No doubt, these
myths deal with the female sphere and the
‘shame’ that is connected to it when men
are performing in this way. They are, there-
32 For the notion of semantic centre, see Schjodt, “The
Notions.”
ODINN - THE PERVERT | 545
fore, also connected to general reflections
about the categories feminine and masculine,
which we find in all societies, and certainly
also in the pre-Christian Scandinavian cul-
ture; but this has nothing to do with gender
bending on the part of Odinn and Porr—
rather the opposite. The only real gender
bender we have in Old Norse mythology is
Loki, who is able to transform himself into
all kinds of animals, into women and female
animals, and has even borne children. Here
there can be no doubt that part of Loki’s se-
mantic centre has something to do with this
fluidity and gender transgression. But that is
very far from what we see in Odinn and Porr.
Another problem is the ecstasy which
plays a huge role in Solli’s work. There is no
doubt that Odinn, as a god having to do with
mental aspects of war, among other things,
will be able to arouse some sort of ecstasy
in his warriors.** The only form of ecstasy
that can be connected to Odinn, however,
is exactly the frenzy that is known from all
warrior societies through the ages. It has
nothing to do with “sex” or “sexual ecstasy,”
not to mention “dual sexuality.” It appears
exclusively in the context of war.
So, all in all there is no reason to associate
Odinn with sexual deviations, which would
in itself also be rather awkward. Odinn is
more than anything else connected to royalty
and to war, two functional areas that cannot
be connected to any such things as homosex-
uality in a society like that of the pre-Chris-
33 Ynglinga saga, Chapter 6.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
546 | JENS PETER SCHJODT
tian Scandinavians. Other gods (Loki) could
be, and there is no doubt that this playing
with gender roles is an important part of the
mythology surrounding Loki. But this was
not in the same way possible with Odinn.
So, as the last thing, I shall just comment
a little on the relation to royalty. If Odinn,
as we must assume, was the patron god of
kings, it appears quite logical that he had
to possess knowledge of every kind because
he, to some extent, is also the model of the
king, so that the king, in some rituals, will
play the role of Odinn.* Especially the way
Odinn is portrayed in Ynglinga saga indicates
clearly that he is a king, taking care of the
things that a human ruler also had to take
care of, including the relations to the oth-
er world and military issues. It is clear that
both these areas are taken care of by mental
means. Odinn is not a warrior himself, but
he is able to plan the right strategy and ad-
vise his chosen heroes to do the same. He is
also able to arouse warrior-like ecstasy in his
men and weaken the enemy and their weap-
ons by magical means. This sort of manipu-
lation is another thing typical for the seidr as
we meet it in the sources and it contributes
to an explanation of why it is so necessary
for Odinn and for a king (or his represen-
tatives) to be able to manipulate by using
magical techniques. And this, of course, is
what is also done by shamans, not only in
Siberia or in the subarctic area in general,
34 Nygaard, “Sacral Rulers”; Price and Mortimer, “An Eye
for Odin.”
but probably all over the world in hunter/
gatherer cultures, a function which was later
taken over by other kinds of religious spe-
cialists. No doubt, there is a kind of “family
resemblance” between the techniques of all
magicians throughout the world. This, how-
ever, does not make all magicians shamans,
or all such techniques similar to a kind of
shamanism. In an evolutionary perspective it
may well be that the shaman was the oldest
and most archaic religious specialist, but as
soon as agriculture, even in its most prim-
itive forms, came in, leaders took on a dif
ferent role; part of the role of the shaman,
ie., keeping up the good relations with the
other world, was transferred to a leader who
was typically, in archaic societies, also a re-
ligious specialist. No doubt, other magicians
and other religious specialists also played
important roles, and in due course some of
these turned into priests, and sometimes
even priesthoods were formed, having very
different obligations from those of the sha-
mans. But still, in their basic function their
task is to keep up good relations with the
other world. Therefore, there will be some
similarities with shamanic practices in all re-
ligious societies. These can be more or less
similar, but we should not be surprised that
a god like Odinn with his responsibility for
royalty and numinous knowledge will attract
all sorts of magical techniques.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
BIBLIOGRAPHY
PRIMARY SOURCES
Hrafnkels saga. In Austfirdinga sogur, edit-
ed by Jon Johannesson. Islenzk Fornrit
11. Reykjavik: Hid Islenzka Fornritafelag,
1950.
Kormakr Qgmundarson. Sigurdardrdpa. In
Den norsk-islandske skjaldedigtning. Edited
by Finnur Jonsson. Copenhagen: Gylden-
dalske boghandel, 1908.
Lokasenna. In Eddukvedi I. Godakvedi, ed-
ited by Jonas Kristjansson and Vésteinn
Olason, Islenzk Fornrit, 408-21. Reykjavik:
Hid Islenzka Fornritafélag, 2014.
Publius Cornelius Tacitus. Germania. Edit-
ed by Niels W. Bruun and Allan A. Lund.
Aarhus: Wormianum, 1974.
Saxo Grammaticus. Gesta Danorum. Edited
by Karsten Friis-Jensen, translated by Peter
Zeeberg. Copenhagen: Det danske Sprog-
og Litteraturselskab and Gads Forlag, 2005.
Snorri Sturluson. Ynglinga saga. In Snorri
Sturluson, Heimskringla, edited by Bjarni
Adalbjarnarson, 3 vols, Islenzk fornrit
26-28, 1 (1941): 11-83. Reykjavik: Hid is-
lenzka fornritafelag, 1941-1951.
Prymskvioa. In Eddukvedi I. Godakvedi, ed-
ited by Jonas Kristjansson and Vésteinn
Olason, Islenzk Fornrit, 422-27. Reykjavik:
Hid Islenzka Fornritafelag, 2014.
SECONDARY SOURCES
Back Danielson, Ing-Marie. “Engendering
Performance in the Late Iron Age.” Cur-
rent Swedish Archaeology 7: 7-20.
ODINN - THE PERVERT | 547
Bull, Andrew. “‘Am I Not a Woman Like
Thyself? - The Transvestite Male Rapist
Narratives of Odinn and Rindr, and Ewen
and Thaney.” Kyngervi 1 (2019): 37-56.
Clunies Ross, Margaret. “Royal Ideology
in Early Scandinavia. A Theory Versus the
Texts.” Journal of English and Germanic
Philology 113, no. 1 January 2014): 18-33.
Eliade, Mircea. Shamanism. Archaic Tech-
niques of Ecstasy. Translated by Willard
R. Trask. Princeton: Princeton University
Press, 1972.
Franks, Amy May. Odinn: A Queer tyr. 4
Study of Odinn’s Function as a Queer Deity
in Iron Age Scandinavia. Unpublished MA
Thesis: University of Iceland, 2018.
Hedeager, Lotte. Iron Age Myth and Mate-
riality. An Archaeology of Scandinavia AD
400-1000. London: Routledge, 2011.
Lindow, John. Murder and Vengeance among
the Gods. Baldr in Scandinavian Mythology.
Helsinki: Academia Scientiarum Fennica,
1997.
Meulengracht Sorensen, Preben. The Un-
manly Man. Concepts of Sexual Defamation
in Early Northern Society. Translated by
Joan Turville-Petre. Odense: Odense Uni-
versity Press, 1983.
Nygaard, Simon. “Sacral Rulers in Pre-Chris-
tian Scandinavia: The Possibilities of Typo-
logical Comparisons within the Paradigm
of Cultural Evolution.” Temenos 52, no. 1
(2016): 9-35.
Price, Neil. The Viking Way. Religion and
War in Late Iron Age Scandinavia. Uppsala:
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
548 | JENS PETER SCHJODT
Department of Archaeology and Ancient Sally F. Moore and Barbara G. Meyerhof,
History, 2002. 36-52. Assen: Van Gorcum, 1977.
---, and Paul Mortimer. “An Eye for Odin? — Vajda, Laszlo. “Zur phaseologischen Stellung
Divine Role-Playing in the Age of Sutton des Schamanismus.” Ural-altaische Jahr-
Hoo.” European Journal of Archaeology 17, biicher 31 (1959): 455-85.
no. 3 (2014): 517-38.
Schjedt, Jens Peter. “The Notions of Model,
Discourse, and Semantic Center as Tools
for the (Re)Construction of Old Norse
Religion.” Retrospective Methods Network
Newsletter 6 (2013): 6-15.
See, Klaus von et al., eds. Kommentar zu den
Liedern der Edda 2. Heidelberg: Universi-
tatsverlag C. Winter, 1997.
Simek, Rudolf. “The Vanir: An Obituary.”
Retrospective Methods Network Newsletter 1
(2010): 10-19.
Solli, Brit. “Odin the queer? Om det skeive
i norron mytologi.” Universitetets oldsaks-
samlings drbok 1997/98: 7-42.
---. Seid. Myter, sjamanisme og kjonn i vi-
kingnes tid. Oslo: Pax Forlag, 2002.
Steinsland, Gro. Det hellige bryllup og norron
kongeideologi. En analyse af hierogami-myten
i Skirnismal, Ynglingatal, Haleyjatal og
Hyndluljod. Oslo: Solum Forlag, 1991.
---. Norron religion. Myter, riter, samfunn.
Oslo: Pax Forlag, 2005.
Strémbick, Dag. Sejd. Textstudier i nordisk
religionshistorie. Stockholm: Hugo Gebers
Forlag, 1935.
Tolley, Clive. Shamanism in Norse Myth and
Magic. Helsinki: Academia Scientiarum
Fennica, 2009.
Turner, Victor, W. “Variations on a Theme
of Liminality.” In Secular Ritual, edited by
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
SCYLD SCEFING, BESTATTUNG IM BOOT
UND DIE IDEE DER WIEDERGEBURT
DAS ALTENGLISCHE EPOS BEOWULF
beginnt und endet jeweils mit der Darstel-
lung einer Bestattungszeremonie. Das Epos
beginnt mit dem prachtvollen Begrabnis von
Scyld Scefing dargestellt als eine (Kérper-)
»Bestattung im Boot“!—um die Sache in
der Sprache der Archaologen priizise zu be-
nennen. Das Epos endet mit dem ebenso
wiirdevollen Begrabnis von Beowulf, dem
Haupthelden des Gedichts. Diesmal aber ist
die Zeremonie als eine Brandbestattung mit
1 Miiller-Wille, Bestattung im Boot; Crumlin-Pedersen,
The Ship as a Symbol. Rudolf Simek hat seinerseits tiber
Schiffbestattung in Verbindung mit mytholgischen
Schiffsnamen geschrieben in: Simek, Religion und My-
thologie der Germanen, 198-99.
Leszek P. Stupecki
Instytut Historii, Uniwersytet Rzeszowski
Beerdigung im Grabhiigel beschrieben—ir-
gendwo am Meeresufer in Schonen. Beowulf
und sein Begrabnis will ich hier aufSer Acht
lassen. Ich mochte nach der Bedeutung von
Scyld Scefings Bestattung in einem Schiff
fragen, der auf dem Wasser mit der Flut frei
und ohne (lebendige) Mannschaft absegelte
(oder eher: weggeschickt wurde). Es geht
also um die ,eschatologische‘ Basis des Pha-
nomens der Bootbestattungen in Verbindung
an die Idee der Wiedergeburt.
Der Kern der Sache ist klar. Das Boot,
das im Begrabnisritual verwendet wurde und
dann (wenn nicht verbrannt) als Grab dient,
hat offensichtlich die Bedeutung eines Ver-
kehrsmittels, das den Verstorbenen (als Seele
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
550 | LESZEK P. SLUPECKI
oder Leiche oder beides) von dieser nach der
anderen Welt das Helwasser durchquerend
hiniiberbringen soll. Das Jenseits ist in (wahr-
scheinlich) allen Mythologien irgendwo auf
der anderen Seite eines Gewassers—eines
Flusses oder Meeres—gelegen (mindestens
in einer von vielen mdglichen Dimensionen
und Ebenen). Gewiisser gelten als Grenzen
zwischen unserer und der anderen Welt. Die
aus der griechischen Mythologie bekannte
Styx ist also keinesfalls der einzige Fluss sol-
cher Art in der Welt der Weltmythologien
und auch im altnordischen Glauben gibt es
einen Helfluss, der das Jenseits von unserer
Welt trennt. Snorri handelt davon recht viel
in seiner Edda.2 Um das Bild zu vollenden
und noch besser antikisieren kénnte man
Odin als altnordischen Charon interpretie-
ren, besonders wenn man an die Harbardosliod
denkt.* In diesem Zusammenhang muss man
auch die Schiffe aus der altnordischen My-
thologie erwihnen, die grofenteils in Ver-
bindung mit dem Jenseits stehen.* In diesem
Beitrag soll es aber nur um eine kurze und
ritselvolle Phrase aus der Beschreibung von
Skylds Begribnis in Beowulf gehen, eine
2 Gylfaginning 39, S. 33. Simek, Lexikon der germanischen
Mythologie, 87 (Elivagar); Stupecki, Mitologia skandy-
nawska, 48-50; iiber mythologische Fliisse in der alt-
nordischen Geografie vgl. auch Hale, ,,. The River Names
in Grimnismal 27-29,” 165-86; Stupecki, ,,Polish Rivers
and Waters,” 65-69.
3. Harbaroslidd, in: von See, Kommentar zu den Liedern der
Edda, Bd. 2, 153-252; in solchem Kontext sollte man
auch an die Bootsmotive auf den gotlindischen Bild-
steinen denken.
4 Simek, Lexikon der germanischen Mythologie, 53-54,
197; 285-86; 354-55.
Sentenz, die in der Forschung bisher nicht
geniigend Beachtung fand.
Genug, ja manchmal sogar zu viele In-
formationen tiber Beowulf kann man heu-
te in der ,anglosaxonisierten‘ Welt an jeder
Ecke (und besonders im Internet) finden.
Um mehr tiber Scyld Scefing herauszu-
finden, muss man jedoch das Lexikon von
Rudolf Simek benutzen.* Simek hat hier
Scylds Begribnis in Beowulf etwas vernach-
lissigt, unterstreicht aber eine andere Sache,
die sehr wichtig ist, namlich eine Nachricht
iiber Scylds ,wunderbare Ankunft als Kind
in einem Boot (...), was aber andernorts—
und wohl urspriinglicher—von Scaef erzahlt
wird.“ Der altenglische Scyld, der mit dem
altnordischen Skjéld identisch ist, war der le-
gendire Stammvater der Dynastie der Skjol-
dungar.’ Beide Helden, Vater und Sohn, sind
offensichtlich in der Sage vermischt, und ob-
wohl nicht ganz zu einer Gestalt verschmol-
zen, gibt es eine Episode, die im Beowulf
dem Helden und Konig Scyld zurechnen
ist (der doch alleine als der Stammvater der
Skjéldungar fungiert), in den anderen Quel-
len aber mit seinem Vater Scef in Verbindung
steht. Der ,kriegerische“ Name Scyld/Skjéld
bedeutet einfach ,,Schild“ (vergleiche altnor-
disch skjoldr), wihrend der der altenglische
Name Scef (Scéaf) ,,Garbe“ (vergleiche Eng-
5 Simek, Lexikon der germanischen Mythologie, 352 und
356, vgl. auch 46; 53-54; 63.
6 Simek, Lexikon der germanischen Mythologie, 356.
7 Simek, Lexikon der germanischen Mythologie, 374;
Stupecki, Mitologia skandynawska 101.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
SCYLD SCEFING, BESTATTUNG IM BOOT UND DIE IDEE DER WIEDERGEBURT | 551
lische sheaf)* bedeutet und daher dem agra-
rischen Bereich zugehért. Diese Bedeutung
kann eventuell eine Ursache sein, warum in
der spateren Zeit die Dynastie lieber Scyld/
Skjéld mit dem Schild als seinen wichtigs-
ten Urahn und Eponym haben wollte als
Scef mit der Garbe. Dennoch ist eine gewisse
Identitit von Scyld und Scef ganz klar.
Was ist mit Scyld passiert? Beowulf be-
ginnt mit einem Lob von Scyld Scefing als
einem grofsen und siegreichen Konig der
Danen, der aber zuvor besondere Not leiden
musste. Hier kommt das erste wichtige De-
tail (Beowulf, v. 6-7):
syOdan aérest weard féasceaft funden
in frither Jugend fand man hilflos ihn auf?
8 Simek, Lexikon der germanischen Mythologie, 352. Auch
den Namen des Haupthelden des Epos Beowulf kann
man mit dem Glauben agrarischer Kulturen verbinden.
In diesem Namen bedeutet ,-wulf* einfach ,, Wolf,“ und
obwohl man das erste Glied des Namens ,,Beow“ mit
Krieg“ verbinden kann (vel. den altgermanischen Be-
griff ,badwa” und die Name der Gottin Baduhenna in
Tacitus, Annales IV, 73, siehe Simek, Lexikon der ger-
manischen Mythologie, 34), sowie auch mit Bienenzucht
(sic!), am wahrscheinlichstem aber steht ,,Beow“ in Ver-
bindung mit Gerste (Simek, Lexikon der germanischen
Mythologie, 46), und gehért somit wie Scefs Name dem
agrarischen Bereich an und steht auch in Verbindung
zu ,,Bygevir (Dumézil, Mythes et dieux de la Scandina-
vie ancienne, 45-80; Stupecki, Mitologia skandynawska,
182-83. Nota bene, in der Version des Epos, die wir
kennen, gibt es zwei Helden, die den Namen Beowulf
tragen, Skjélds Sohn und Hrodgars Ahn Beowulf, und
den zweiten Beowulf, den Haupthelden, der mit der Fa-
milie verwandt ist, doch von aufen kommt (dazu muss
man auch Beow den altenglischen dynastischen Listen
hinzufiigen).
9 Ubersetzung Hugo Gering.
Dann nach paar rhetorischen Phrasen iiber
ihren Taten, wobei nur die Geburt von Scylds
Sohn Beowulf konkret erwahnt wird—die
Handlung ist aber gliicklicherweise klar ge-
nug in Schonen lokalisiert —, kommt endlich
eine Nachricht tiber Scylds Tod mit Ruhm
und Ehre (und sicherlich in angemessenem
Alter) in der vorherbestimmten Schicksals-
stunde (,,gescap-hwile“), wenn er vor den
Herrn (,fréan“) treten muss (Beowulf, v. 26).
In diesem traurigen Moment miissen die
Krieger seinem Befehl folgend Scylds Leiche
an Bord eines Boots platzieren. Das Boot lag
schon im Hafen (,in hyde stéd*; Beowulf 32)
fiir die Jenseitsreise bereit und es scheint sich
dabei nach der Beschreibung einfach auf dem
Sandstrand an einer Landungsstelle zu befin-
den. Die Leiche lag beim Mast und das Boot
war voll von Schiatzen, Schmuck, Waffen
und Kleinodien. All dieser Reichtum sollte
mit dem verstorbenem Scyld mit der Flut
des Meeres (,0n flddes*) absegeln (Beowulf,
v. 24-42). Dies spricht ftir die oben erwahnte
Interpretation, dass das Boot eher auf dem
Strand in einer Bucht lag als dass es an einem
Kai festgemacht war.'!
Eines ist sicher: Scylds Bestattung ist in
Beowulf als eine ,Bestattung im Boot” be-
schrieben, und Scylds Boot trigt die pracht-
vollen Beigaben ftir eine kénigliche Kérper-
10 Der eine andere Person als der Hauptheld des Epos
gleichen Namens ist, siehe oben.
11 Obwohl die gesamte Beschreibung der Bestattung
ganz klar immer in Schonen lokalisiert ist, muss man
zugeben, dass Ebbe und Flut in Grofbritannien viel
stirker als in der Danemark sind.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
552 | LESZEK P. SLUPECKI
bestattung. Alles ist im Beowulf fast genau
in der Weise dargestellt, wie es in den Aus-
grabungsberichten der Archiologen itiber
Bootsgraber an vielen Orten, besonders aber
iiber Sutton Hoo geschildert wird.’ Es gibt
jedoch einen wichtigen Unterschied: Scylds
Totenboot segelt tatsichlich ins Meer ab,
wahrend solche Bootbestattungen trotz der
grofen Fortschritte in der Unterwasserar-
chiologie bis heute nie auf dem Meeresbo-
den gefunden worden sind. Solche sind uns
nur aus schriftlichen Quellen mythologi-
scher Natur bekannt. Snorri Sturluson—der
Husdrapa folgend—hat fast genau in der-
selben Weise Balders Bestattung dargestellt,
jedoch wurde in der Huisdrapa das Totenboot
in Flammen ins Wasser geschickt, was an
Ibn Fadlans Augenzeugenbericht von Boot-
bestattung eines ,russischen‘ (was in diesem
Falle bedeutet: schwedischen) Hiauptlings
erinnert. Bei Snorri wurde das Totenschiff an
Land in Brand gesetzt und dort vollstindig
verbrannt.
Es ist interessant zu vergleichen, welche
Gegenstiinde im Scylds Boot gelegen waren
und was dort im Vergleich mit archaologi-
schen Funden fehlt oder fiir Beowulfs Au-
tor nicht interessant war. Der Dichter nennt
mit echt barbarischer Vorliebe die Kleinodien
und Waffen an Bord und auf Scylds Schof,,
sogar eine Standarte kommt in der Erzihlung
vor. Die Beschreibung prasentiert also elita-
12 Bruce-Mitford, The Sutton-Hoo Ship Burial, Bd. 1-3;
Carver, The Age of Sutton Hoo; Carver, Sutton Hoo. Bu-
rial Ground of Kings?
13 Stupecki, Mitologia skandynawska, 207-11.
re und kriegerische Objekte sowie Insignien.
Der Mangel an Tier- und Menschenopfern
ist kein Wunder in einem Gedicht, das an
der Oberflaiche schon formal christlich ist.
Der Dichter berichtet aber auch nicht tiber
Nahrungsmittel, und bei der Erwahnung der
Beigaben kommen keine Tiere, Speisen oder
Getreide vor, auch keine Getrinke oder Ge-
schirr—ganz im Gegensatz zu den Ausgra-
bungen. Dieser wichtige Teil der Beigaben
bleibt also ohne Beachtung in dem Gedicht.
Trotz der christlichen Einfarbung scheint
die Beerdigung in einem Boot voll von Beiga-
ben doch echt heidnisch zu sein. Das Motiv
der Bootsbestattung kommt aber auch—er-
staunlicherweise—in einem irischen Heili-
genleben vor. Der heilige Gildas, nach seiner
Vita aus dem Kloster in Rhuys (aus dem 9.
Jh.) befiehlt seinen Monchen, ihn nach sei-
nem Tode allein in ein Boot zu legen und das
Boot aufs offene Meer zu senden. Sein Boot
kam aber durch den Willen Gottes nach drei
Monaten zuriick und landete in einer Miin-
dung eines Baches in der Nihe desselben
Klosters, und die Leiche des Heiligen wurde
an Bord ohne Spuren der Zersetzung gefun-
den, was natiirlich als ein Beweis der Heilig-
keit galt. Gildas wurde danach in dem Klos-
ter ganz normal begraben als sein Heiliger."*
Die Erzihlung weist eine Mischung von
verschiedenen christlichen und heidnischen
Motiven auf. Einerseits kann man in der Le-
gende ein Echo der skandinavischen Grabsit-
ten finden, waren doch die heidnischen Wi-
14 Vita Gildae auctore monacho Rviensi, cap. 30, 101.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
SCYLD SCEFING, BESTATTUNG IM BOOT UND DIE IDEE DER WIEDERGEBURT | 553
kinger schon seit dem 9. Jahrhundert auf der
Insel ein wichtiger Faktor geworden,'° ander-
seits erinnert die Episode an die irische Mo-
tive der Peregrinatio pro Christi amore, einer
Pilgerreise in unbekannte Teile der Welt in
einem Boot ohne Ruder und sogar an irische
Erzihlungen von Jenseitsreisen.
Zuriick zu Beowulf! Uber die kostbaren
Beigaben sagt der Dichter (Beowulf, v. 43-46):
Nales hi hine lessan lacum téodan,
pon pa dydon,
ford onsendon
péod-gestréonum,
pe hine at frumsceafte
ane ofer yde umbor-wesende.
Mit Spenden waren sie —_ sparsamer nicht,
Die dinischen Recken, als die es waren,
Die einst tibers Meer ihn ausgesendet
Im Nachen allein, den Neugebornen.’
Wie bereits am Anfang des Epos erwahnt,
wurde Skyld einst sehr jung, allein und in
Not aufgefunden, jedoch nicht ohne Vermé-
gen, wie wir jetzt erfahren. In Gegenteil—
Scyld ist in seinem Totenschiff genauso gut
versorgt, wie zu der Zeit als er als Saiugling
gefunden wurde. Und in ahnlicher Weise wie
er vom Meer in Schonen ankommt, wurde
er nach dem Tode ins Meer mit der Flut ge-
schickt, und niemand ,unterm leuchtenden
Himmel“ weifg, wer diese Ladung bekom-
men soll (Beowulf, v. 50-52):
15 Simek, Die Wikinger, 52-54.
16 Ubersetzung von Hugo Gering.
men ne cunnon
secgan to sdde seleraéden|[d]e
haled under heofenum hwa pem hleste onfeng.
Die ersten 52 Verse des Beowulf ent-
halten also eine genaue Parallele zwischen
Scylds Ankunft in dieser Welt und seiner
Abreise nach dem Tod. Wenn der Held in
seinem Totenboot mit reichen Beigaben lie-
gend ,niemand weifS wohin“ absegelt (sicher
aber ins Jenseits!), da erinnert der Dichter
sofort daran, dass er genau in derselben Wei-
se in dieser Welt als Kind erschienen war,
ebenfalls in einem Boot voll mit wertvollen
Gegenstinden—und niemand weifs woher.
In beiden Fallen ist er ganz allein. Die Par-
allele unterstreicht die strukturelle Ahnlich-
keit der Lage Scylds als in die Welt kom-
menden (oder neugeborenen) Kind und als
sterbenden (oder verstorbenen) Greis. Eine
solch auffillige Parallele verlangt nach einer
Erklarung.
Zuerst muss man aber das Dossier ver-
vollstindigen. Im Beowulf finden wir relativ
viel tiber Scylds Abgang, wir méchten aber
noch mehr iiber sein Ankommen wissen.
Gliicklicherweise gibt es zwei angelsichsische
Quellen in lateinischer Sprache, die die Epi-
sode bestatigen und erginzen. Die Tatsache,
dass diese Texte iiber die Ankunft Scefs!’ und
nicht seines Sohns Scyld berichten, spielt
17 Die Schreibung des Namens Scef schwankt in der Uber-
lieferung und in den verschiedenen Sprachen. Es finden
sich unter anderem die Formen: Sceafa, Sceaf, Scef und
Scaef. In diesem Aufsatz wird durchgingig Scef verwen-
det. Bei Quellenzitaten und ihrer Ubersetzung wird die
Form der Edition beibehalten.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
554 | LESZEK P. SLUPECKI
hier keine Rolle, denn beide Helden sind
gewissermafSen identisch. Man muss jedoch
beachten, dass in beiden Quellen die Nach-
richt tiber Scefs Erscheinen nur als kurze
Erwaihnung innerhalb dynastischer Listen
vorkommt. Als erstes berichtet Aithelweards
Chronik im 10. Jh. diese Geschichte, in der
man tiber Kénigs A’thelwulfs Tod im Jahre
857 (der in Winchester christlich begraben
wurde) lesen kann. Der Chronist fiigt so-
dann eine lange Liste von Athelwulfs Ahnen
an. Uber Scef, den Urahn der Dynastie und
Scedius’ (= Scylds) Vater, kann er nur kurz
berichten, wobei zu bemerken ist, dass un-
ter Scedius’ Nachkommen auch ein gewisser
Woten vorkommt. Die Nachricht lautet wie
folgt (Chronicon Ethelwerdi 3, sub anno 857):
Ipse Scef cum uno dromone adventus est
in insula oceani quae dicitur Scani, armis
circundatus; eratque valde recens puer, et
ab incolis illius terrae ignotus; attamen ab
eis suscipitur, et ut familiarem dilligenti
animo custodierunt, et post in regem
eligunt.'*
Eben dieser Scef kam in einem Boot auf
einer Insel im Ozean an, die Schonen
heift; er war mit Waffen umgeben. Er
war ein neugeborenes Kind und den Ein-
wohnern dieses Landes unbekannt; den-
noch wurde er von ihnen aufgenommen
und wie ein eigenes sorgfaltig behiitet und
spiter zum Kénig gewiahlt.”
18 Englische Ubersetzung in: ,Ethelwerd’s Chronicle,“ in
Giles, Old English Chronicles, 24. Der Text des lateini-
schen Originals nach der FufSnote in Gesta Regum An-
glorum von William of Malmesbury, 73, 7 (siehe unten,
Anmerkung 19).
19 Ubersetzung des Verfassers.
Die Erzihlung endet mit der Information,
dass von Scef der verstorbene Kénig A‘thel-
wulf abstammt. Etwas mehr tiber Scef hat
Wilhelm von Malmesbury im 12. Jh. zu sa-
gen. Wilhelm ist bekannt als ein Chronist,
der alte sagenhafte Uberlieferungen verwen-
det und sie mit grofem Talent selbst zu er-
ginzen liebt. In seinem Werk Gesta Regum
Anglorum (II, 116, $.173—4) ist die Geschich-
te tiber Scef, Scylds Vater (und Beows Gross-
vater) ebenfalls in die lange Genealogie der
Konige von Wessex eingeftigt, die die Vor-
fahren von A®thelwulf aufzahlt. Im Unter-
schied zum Chronicon Ethelwerdi ist Scef hier
nicht der erste Urahn der Dynastie, denn als
erstes wird sein Vater Heremod erwihnt,
und dieser stammt vom Urvater Noah ab.
Eine solche Mischung von heidnischen und
christlichen Wurzeln in koniglichen Genea-
logien ist fiir die angelsichsischen Chroni-
ken ganz typisch.
Wilhelm von Malmesbury berichtet tiber
Scefs Ankunft etwas linger und mit ein paar
neuen Einzelheiten. Er schreibt:
Sceldius Scaef: Iste, ut ferunt, in quandam
insulam Germaniae Scandzam (de qua Jor-
danes, historiographus Gothorum, loqui-
tur) appulsus, navi sine remige, puerulus,
posito ad caput frumenti manipulo, dor-
miens, ideoquae Sceaf nuncupatus, et sedu-
lo nutritus; adulta aetate regnavit in oppido
quod nunc Slaswic, nunc vero Haithebi ap-
pellatur. Est autem regio illa Anglia Vetus
dicta, unde Anglii venerunt in Brittaniam
inter Saxones et Gothos constituta.””
20 Willelmi Malmesbiriensis Monachi Gesta Regum Anglo-
rum, Bd. 1, 173-4.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
SCYLD SCEFING, BESTATTUNG IM BOOT UND DIE IDEE DER WIEDERGEBURT | 555
Scylds [Vater war] Scaef. Eben dieser, wie
man berichtet, wurde an der Insel Scandza
in Germanien (von welcher Jordanes, der
Geschichtsschreiber der Goten spricht)
angetrieben, in einem Boot ohne Ruder,
als Knablein schlafend, wobei neben sein
Haupt eine Getreidegarbe gelegt worden
war; und deswegen wurde er Scaef [Garbe]
genannt, ankommt; mit Sorgfalt aufgezo-
gen, in erwachsenem Alter regierte er in
der Stadt, die heute Slaswic (Schleswig),
damals aber Haithebi (Haithabu) hief.
Dieses Gebiet wird Alt-England (Angeln)
genannt; von daher kamen die Angeln
nach Britannien und es ist zwischen den
Sachsen und den Goten gelegen.”!
Es folgt die Nachricht, dass Scef ein Sohn von
Heremod war (,,Sceaf fuit filius Heremodii“*)
und eine Liste der Urahnen der K6nige von
Wessex zuriick bis Noah. Wenn wir die ge-
lehrten und geographischen Zutaten bei-
seitelassen, kann man bei William dieselbe
Geschichte lesen, die wir schon von Beowulf
iiber Scyld und von AXthelweard iiber Scef
kennen: Eine kurze Nachricht ber einen
Saugling, einen Knaben, der in dem Boot an-
kommt und niemand weifs, woher. In A.thel-
weards Chronik ist das Kind mit Waffen um-
geben, sicherlich wegen der Parallele mit dem
Totenschiff, und das war sicherlich auch mit
dem Scyld im Beowulf der Fall. Bei Wilhelm
aber schlaft der Knabe neben der Garbe, und
dieses passt natiirlich sehr gut zu seinem
Namen, aber nur wenn er Scef—und nicht
Scyld—heift. Diesen agrarischen Namen
kann man sicher viel genauer analysieren
und interpretieren, doch ftir diesen Beitrag
21 Ubersetzung des Verfassers.
ist etwas anderes viel wichtiger, nimlich das
Motiv des ,,Bootes ohne Ruder,“ das man in
den vorigen Quellen zwar vermuten kann, das
hier aber zum ersten Mal explizit zum Vor-
schein kommt. Ich habe schon die Reisen der
irischen Monche in solchen Booten erwahnt.
Was hierbei betont werden muss: Die Ruder
werden zu dieser Zeit noch als Steuer(ruder)
benutzt, das echte Steuer war noch nicht er-
funden. Das ,Boot ohne Ruder“ steuert also
nach Gottes (oder des Schicksals) Willen.
Muss man also folgende Frage stellen:
Hat vielleicht der Dichter im Beowulf die
Idee der Wiedergeburt hinter der Parallele
zwischen Scylds Ankunft und Abschied ver-
steckt? Und kann vielleicht diese Idee hin-
ter den Bootsgribern und der Bootbestat-
tung (zumindest in manchen Fallen) stehen?
Wenn man von dieser Welt in einem Boot
ins Jenseits fahren kann, warum kann man
nicht von dort zuriickkommen—Deo adiu-
vante und nach dem Willen des Schicksals—
wie ein neugeborener oder eben wiederge-
borener Scyld und Scef. Zuriickkommen in
einem 4ahnlichen (oder einfach demselben)
Boot, das zuvor als Totenboot benutzt wurde
(und mit dem ganzen Reichtum am Bord).
Jedoch nicht als Greis sondern als neu- und
wiedergeborener Saugling.
Die Idee der Wiedergeburt war altskan-
dinavischen Glauben bekannt, aber er ist nur
sparsam belegt. Einen Beleg finden wir im
Prosa-Epilog zur Helgakviéa Hundingsbana
II, 51 folgend auf den Bericht iiber das trau-
rige Ende der Liebe zwischen Sigrin und
Helgi Hundingsbani:
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
556 | LESZEK P. SLUPECKI
Sigrun vard skammlif af harmi ok trega.
pat var trua i forneskio at menn veri endr-
bornir, en pat er nu kéllud kerlingavilla.
Helgi ok Sigrin er kallat at veri endrborin.
Sigrun starb friih vor Leid und Trauer.
Das war Glaube in der Vorzeit, dass Men-
schen wiedergeboren wiirden, aber das
wird nun Irrglaube von alten Weibern ge-
nannt. Es heifst, dass Helgi und Sigrun
wiedergeboren wurden. Er hief$ da Helgi
Haddingjaskaéi und sie Kara Halfdanar-
déttir, so wie es im Karolidd gesagt ist,
und sie war eine Walkitire.”
Der Begriff endrborin ,,wiedergeboren“
kommt noch einige Male in altnordischen
Texten vor, immer in Prosa, zweimal aber
mit einem dhnlichen Kommentar, der eine
solche Meinung als Aberglauben quali-
fiziert.*7 Poetische Belege fehlen, jedoch
kann man einen Ausdruck der 2. Strophe
der Voluspa heranziehen. In dieser Strophe
sagt die Seherin, dass sie sich an neun Wel-
ten erinnert (,nio man ec heima...”), was
man nach Jens Peter Schjodt Interpretation
mit der Idee der neunmal sterbenden und
neunmal wiedergeborenen Welt verbinden
kann.” Wenn wir diese Interpretation fiir
iiberzeugend halten, dann kann sie auch
als Erklérung der Parallele zwischen Scylds
Ankunft und Abschied im Beowulf die-
nen. Eine solche Hypothese kann auch den
eschatologischen Glauben hinter den Boot-
22 Helgakvida Hundingsbana II, in: See, Kommentar zu
den Liedern der Edda, Bd. 4, 806.
23 See, Kommentar zu den Liedern der Edda, Bd. 4, 806-08.
24 Voluspa 2 nach Neckel und Kuhn, Edda, 1.
25 Schjodt, ,,Véluspa — cyklisk tidsopfattelse,“ 91-96; der-
selbe, ,Nio man ec heima,“ 156-66.
on
bestattungen erhellen, zumindest im Falle
von Scyld Scefings Bestattung im Boot im
Beowulf.
LITERATURVERZEICHNIS
Beowulf with the Finnesburg Fragment. Her-
ausgegeben von Charles Leslie Wrenn. 3.
Auflage vollstindig tiberarbeitet durch W.
F. Bolton. London: Harrap, 1973.
Bruce-Mitford, Rupert und Leo Scott. The
Sutton Hoo Ship-burial. 3 Bande. London:
British Museum Publications, 1975-1983.
Carver, Martin Oswald Hugh. The Age of
Sutton Hoo. Woodbridge: Boydell Press,
1992;
---. Sutton Hoo. Burial Ground of Kings?
London: British Museum Press, 1998.
Crumlin-Pedersen, Ole et al., Hrsg. The
Ship as a Symbol in Prehistoric and Medieval
Scandinavia. Copenhagen: The National
Museum of Denmark, 1995.
Dumeézil, Georges. Mythes et dieux de la
Scandinavie ancienne. Herausgegeben und
mit einem Vorwort versehen von Francois-
Xavier Dillmann. Paris: Gallimard, 2000.
Edda. 1. Text. Die Lieder des Codex Regius
nebst verwandten Denkmilern. Herausgege-
ben von Gustav Neckel und Hans Kuhn. 4.,
umgearb. Aufl. Heidelberg: Winter, 1962.
»Ethelwerd’s Chronicle.“ In Old English
Chronicles. Herausgegeben von John Allen
Giles. London: Bell, 1912.
Snorri Sturluson. Edda. Prologue and Gylfa-
ginning. Herausgegeben von Anthony
Faulkes. 2. Auflage. Viking Society for
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
SCYLD SCEFING, BESTATTUNG IM BOOT UND DIE IDEE DER WIEDERGEBURT | 557
Northern Research, University College
London: London, 2005.
Hale, Christopher. ,The River Names in
Grimnismal.“ In Edda. A Collection of
Essays, herausgegeben von Robert James
Glendinning and Haraldur Bessason, 165—
86. The University of Manitoba Icelandic
Studies 4. Winnipeg: University of Mani-
toba Press, 1983.
Miiller-Wille, Michael. Bestattung im Boot.
Studien zu einer nordeuropédischen Grabsitte.
Offa: Berichte und Mitteilungen zur Urge-
schichte, Friihgeschichte und Mittelalter-
archaologie 25/26. Neumiinster: Wach-
holtz, 1970.
Schjodt, Jens Peter. ,Nio man ec heima, nio
ividi, migtvid meran fyr mold nedan. Tid
og rum i Voluspa 2.“ Arkiv for nordisk filo-
logi 107 (1992): 156-66.
---. yVéluspa — cyklisk tidsopfattelse i gam-
melnordisk religion.“ Danske Studier 76
(1981): 91-96.
See, Klaus von et al. Heldenlieder (Helgakvida
Hundingsbana I, Helgakvida Hiorvarossonar,
Helgakvida Hundingsbana II). Heidelberg:
Winter, 2004.
See, Klaus von et al. Kommentar zu den
Liedern der Edda II: Gétterlieder (Skirnis-
mal, Harbarosliod, Hymiskvida, Lokasenna,
Prymskvida). Heidelberg: Winter, 1997.
Simek, Rudolf. Lexikon der germanischen
Mythologie. 2., erg. Auflage Stuttgart:
Kroner, 1995.
---. Religion und Mythologie der Germanen,
Stuttgart: Theiss, 2003.
---. Die Wikinger, Miinchen: Beck, 1998.
Stupecki, Pawet Leszek. Mitologia skandy-
nawska w epoce wikingdw. Krakow: Zaktad
Wydawn. Nomos, 2003.
---. ,Polish Rivers and Waters in Old Nor-
se Mythology.“ In Scandinavian Culture in
Medieval Poland. Interdisciplinary Medie-
val Studies 2, herausgegeben von Stawomir
Moddzioch, Blazej
Przemystaw Wizewski, 65-69 Wroclaw:
Stanistawski, and
Institute of Archaeology and Ethnology of
the Polish Academy of Sciences, 2013.
»Vita Gildae auctore monacho Rviensi.“ In
Monumenta Germaniae Historica, Scripto-
res, Auctores antiquissimi, Chronica minora,
saec. IV, V, VI, VII. Bd. 13/3, herausge-
geben von Theodor Mommsen, 91-106.
Berlin: Weidmann, 1898.
Wilhelm von Malmesbury. Willelmi Mal-
mesbiriensis Monachi Gesta Regum Anglo-
rum, Atque Historia Novella. Herausgege-
ben von Thomas Duffus Hardy. London:
English Historical Society, 1840.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
IMAGERY OF FREE-PROSE, IMAGERY OF
BOOK-PROSE:
SOME THOUGHTS CONSIDERING THE CHANGE OF STYLE IN RESPECT
TO A PARAGRAPH IN TWO OLD SWEDISH LAWBOOKS
Jiri Stary
Ustav germanskych studif, Univerzita Karlova, Praha
IF [AM NOT THOROUGHLY MISTAKEN,
the bitter fight between Free-Prose and
Book-Prose has slowly died out and the
realm of Old Norse studies enjoys well-
deserved peace. The reason is not any openly
proclaimed act of reconciliation but the fact
that most scholars occupying the extreme
positions in this battle—the Buchprosaists
and Freiprosaists as they were called for the
first time by the Swiss scholar Andreas Heu-
sler—realized that they cannot any longer
do without each other. Today it is generally
taken for granted that many genres of Old
Norse literature (heroic and mythological
poetry, family sagas, etc.) must have had oral
predecessors simply because if they had not,
they would have been deprived of anything
to tell about. On the other hand, there can
be little doubt about the creative input of the
scribes in the process of writing these works
down.
Even when we progress to a higher level of
conflict between Free-Prose and Book-Prose,
the level of literary form, the fight came to a
deadlock. After the works of, among others,
Theodore Andersson, there is hardly any rea-
son to question the fact that oral tradition
cultivated the forms of the traduced narratives
creating the deservingly venerated structure
of the classical family sagas or Eddic lays.’ But
1 See especially Andersson's concept of “oral refinement” in
“The Long Prose Form,” 411.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
560 | JIRI STARY
again, we can hardly underestimate the pious
art of the scribes who contributed the final
touches to the structure of the transmitted
poems and sagas.
The following thoughts do not attempt
to destroy the peace that has been achieved
nor to start the quarrel again. They intend
a much humbler task: to review the stylis-
tic devices that both parties have used when
arguing against each other. In addition, they
focus not on the most fiercely fought of tar-
gets in the conflict between Free-Prose and
Book-Prose—family sagas and Eddic lays—
but on the much less spectacular realm of
Old Norse laws. Last but not least, the fol-
lowing article does not concentrate so much
on the crucial question of the creation of
the texts, but rather on the phenomenon of
borrowing between mutually different texts.
This might perhaps be viewed as a tantalizing
diversion, but in fact it is not. The main issue
of Free-Prose versus Book-Prose strife was
whether we should view the history of Old
Norse text production as a history of written
texts or whether we should understand it as
a history of narratives that might (or might
not) be written down in the later stages of
their existence.” The question remains the
same in the case of borrowing: when we have
two obviously similar pieces of text, should
we consider their dependency as a relation
of manuscripts or a relationship between the
bearers of the memorized texts?
2 See von See, “Altnordische Literaturgeschichte.”
A CASE: HUMILIATING THE
SEXUALLY PROMISCUOUS
WOMEN OR HUMILIATING
THE JESTER?
Our case is slightly more complicated since
the texts we are going to speak about are ba-
sically not two, but eleven in number. Three
of them originate in Scandinavia with the
first being found at the very end of the Old
Swedish Aldre Vestgotalagen:*
Patte er lecara retar: Uarber lekeri
barber pet skal e vgilt uare. Varper lekari
sargaper pen sum mep gighu gangar aller
meh fiplu far aller bambu, pa skal kuighu
taka otame ok flytia up a besing. pa skal
alt har af roppo rake ok sipen smyria.
pa skal hanum fa sko nysmurpe. pa skal
lekerin take quighuna vm roppo. maber
skal til hugge mep huassi gesl. Gitar han
haldit, pa skal han haue pen gopa grip,
ok niute sum hunder gress. Giter han
eigh haldit, haui ok pole pet suk han fek
skama ok skapex bidi alprigh hallder rat
en huskonz hudstrukin.
These are the rights of jesters: If a jester
is beaten, there shall never be any com-
pensation. If a jester is wounded, that is,
one who goes with a gigue or fares with
a fiddle or a drum, then an untamed calf
should be collected and taken up onto a
mound. The tail should then be shaven of
all hair and greased. The jester should be
given newly greased shoes. Then the jester
should take the calf by the tail and some-
one should strike it twice with a sharp
3 Aldre Vestgotalagen Lecara retar, Samling af Sweriges
Gamla Lagar ii.62 (further abbreviated as A Vel, LR and
SGL respectively). Translation is taken from Gunnell,
“The Rights of the Player,” 21. In this case (as well as
in others), I have modified the translations when I felt
necessary.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
IMAGERY OF FREE-PROSE, IMAGERY OF BOOK-PROSE | 561
stick. If the jester can hold on to it, then
he can have this precious possession and
enjoy it as much as a dog enjoys grass. If
the jester cannot hold on to it, he shall
have and endure that which he received,
degradation and damage, and never expect
any further rights than a female slave who
has been whipped.
The other one is located in the killing sec-
tion (Drapa bdalkr) of the Old Swedish
Ostgétalagen:*
Nu uarper lekare drepin: pa bota arua
hans priggia iamlanga gambla kuighu, ok
k6épa hanum nyia hanzska ok nyia skoa ok
smyria bape. pa skal taka kuighuna ok lepa
up a hégh, ok halan i hand arua lekarans
setia: pa skal bondin til hugga mep gisl
pry hug far han haldit haui at botum
sinum. slipper hanum kuighan pa slippe
hanum alder faghnaper.
Now a jester is killed. Then his inheritor
shall be compensated with a three-year-
old calf and new gloves and shoes shall be
bought and greased. The calf shall be tak-
Uorder legher bard, tha scal han icke ther
for haue ey loff oc ey fe. Ain vorder legher
saar, tha sculle men thage qwyde eller
stud ther wthamme ere, oc leede pa then
héweste hédff oc lade alt haar aff rumppen
raage, oc smére halen. legher tager om
rumppe, man scal slaae qwegh med kyepp
kan legher holde han scal haue then gode
griib for saar, oc nywde som hwnd greb.
kan han icke holde tha scal han thole
skam oc skade oc bedes aldry annen rat.
Now, if a jester is beaten, he has no re-
course to the law and no recompense. And
if he gets wounded, an untamed calf or
steer shall be taken and led to the highest
mound, its back shaven of all hair and its
tail greased. The jester shall grasp the back
of the animal and the calf shall be goaded
with a rod. If the jester can hold on to it,
then he shall have this precious possession
as compensation for his wound and enjoy
it as much as a dog enjoys a fork. If the
jester cannot hold on to it, he shall accept
the degradation and damage and never ask
any further rights.
ci and ledarp Ono a dnound, and the wl The second group of texts is represented by
placed in the hands of the jester’s inheri- the eight different versions of the Welsh Law
tor. Then the farmer should strike the calf of Hywel Dda. Three of them are in Welsh
three times with a stick. If the inheritor
holds onto it, he has it as his compensa-
tion. If he lets go, he lets go of all his joy Book of Cyfnerth the rule goes:°
[= the compensation].
and five of them in Latin. According to the
A woman who elopes with a man after
. ——— . reaching maturity and is taken by the man
The third version is not of Swedish but of to bush of beale or house, carnally known
Danish origin and of an uncertain date. It can and then dismissed: if she complains to
be found as an addition in some manuscripts her kindred and to the court, this is what
she is entitled to for her chastity — a bull
of Jyske lov and was first published by Peder oe three -aintere dete be een. te tail
Kofod Ancher in his Dansk Lov-Historie:° shaved and greased with tallow and then
thrust through the door hurdle; let the
4 Ostgétalagen Drapa balker (further abbreviated as Ogl and
Db respectively) xviiii§1 (SGL ii.62). Cf Gunnell, “The 6 All translations from Welsh and Latin originals quoted
Rights of the Player,” 20-21. after Anners and Jenkins, “A Swedish Borrowing,” 327—
5 Ancher, En Dansk Lov-Historie, 617. 28.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
562 | JIRI STARY
woman then go into the house and set her
foot against the threshold and take the
tail in her two hands; and let a man come
on each side of the bull with a goad in
the hand of each to goad the bull; if she
can hold the bull, let her take him for the
compensation of her honor and her chas-
tity, and if she cannot, let her take what
sticks to her two hands of the tallow.
In the Book of Blegywryd the statement has
the following form:
If a man separate from his legal wife [...]
If she is found to be a false maiden and
not denied, her shift shall be cut before
and behind, and the man shall then give
her a steer with its tail greased, and if she
can hold it by its tail, let her take it as the
property taken by her on the break-up of
the marriage.
And according to the Book of Iorwerth the
rule shall be:
If a maiden be given to a man and found
not to be virgin [...] If she does not wish
to be vouched for, let her shift be cut as
high as her groin, and let a yearling steer
with its tail greased be put in her hand;
and if she can hold it by its tail let her take
it as the share of property she has brought
to the marriage, and if she cannot hold it
let her be without anything.
There exist five Latin versions of the rule too
(usually classified as versions A, B, C, D and
E), but the text of all of them is basically
same. The first of them is the titled Latin A
and says:
Si pro certo habeatur corrupta, seccetur
camisia eius ante et retro, et bubulus unius
anni inuncta cauda tradatur: si in manu
eius permanserit, sit ei pro dote.
If she has been spoiled for sure, her shirt
shall be cut in front and at back. And a
greased tail of a one-year-old bull shall be
put in her hand. If she is able to hold it by
hand, it belongs to her as a payment for
separation.
And the Latin B prescribes:
[Si] pro certo fuerit corrupta, incidatur
eius camisia ante et retro, et bustach unius
anni uncta cauda tradatur ei; et si in manu
eius permanserit tradatur ei pro dote,
aliter non.
If she has been spoiled for sure, her shirt
shall be cut in front and at back. And a
greased tail of a one-year-old bull shall be
put in her hand. And if she is able to hold
it by hand, it belongs to her as a payment
for separation, in the other case not.
The first scholar who became aware of the
similarity between the Welsh and Norse legal
rituals (or at least the first one who wrote
about it) was the unbelievably well-read Ja-
kob Grimm. In his Deutsche Rechtsaltertiimer
he observes the similarity of the simulated
compensation rituals (“Scheinbufen”) in
Swedish and Welsh but utters no word of
their textual relations. He simply lists them
with similar references from other parts of
medieval Europe, connecting them by using
“auch in den wallischen Gesetzen, aber bei
anderer VeranlafSung, begegnet der nimliche
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
IMAGERY OF FREE-PROSE, IMAGERY OF BOOK-PROSE | 563
Zug.”’ Thus it seems that the similarity, for
him, was of a typological nature: the laws are
similar in respect to their design and func-
tion, but there is not enough evidence to
support a textual dependence between them.®
It seems that Grimm’s cautious attitude
to the problem of textual parallelism felt pro-
voking and unsatisfactory to the next gener-
ations of scholars. Thus, one after another
and each according to the background of
their scientific persuasion, they felt obliged
to cement the observed similarity through
a hypothesis of the dependency of the texts
and tried to answer the question who could
be responsible for it.
TRAVELLING VIKINGS?
The first of them was Swedish scholar Erik
Anners. In two articles published in 1957 and
1962 (the latter co-authored with Dafydd
Jenkins), Anners briefly describes the context
of the medieval shame compensation pay-
ments and then concentrates on the possibil-
ities of interpreting the paragraphs of the Old
Swedish lawbooks as a borrowing from the
corresponding Welsh ones. He comments on
the age of lawbooks and stresses the antiqui-
ty of the material, especially the oldest Welsh
version The Book of Cyfnerth, thus definitely
establishing the direction of borrowing from
Welsh to Old Norse. However, stressing the
7 Grimm, Deutsche Rechtsaltertiimer, 252.
8 Ancher, who—as far as I know—wrote first about the
paragraph, seems to share this opinion, simply quoting
parallels from other ancient European lawbooks. See the
Introduction to En Dansk Lov-Historie.
antiquity of both lawbooks had another con-
sequence for him. Since it is difficult to sup-
pose that there were any Norsemen skilled
in Welsh at such a distant time, the trans-
mission of the ritual must have had a visual
form: “a Viking party, to whom [the ritual’s]
burlesque character would make it easy to
remember, so that it might later be applied
in a situation in which it was desired at the
same time to mock the claim for compensa-
tion [...] and to make the legal proceedings
an occasion of popular entertainment.”
A TRAVELLING MINSTREL?
Anners and Jenkins postulated one more
hypothesis, however, no longer concern-
ing Northmen in Britain but the British in
Scandinavia: “[The] Welsh procedure, with
its background of harsh symbolism, [might
have] formed a part of the repertoire of a
wandering minstrel [in Sweden].”!° The hy-
pothesis was later taken on by Per Edwin
Wallen, the author of the entry “Leikarar:
Sverige och Danmark” in Kulturhistorisk
leksikon for nordisk middelalder who tried to
support it using his own theories concerning
the origin of jesters in medieval Scandina-
via. According to him, all the jesters in Swe-
den were foreigners from the very beginning
which might have contributed to the foreign
origin of legislation connected to them."
Since our evidence about jesters in medi-
eval Sweden is rather scanty, it is extremely
9 Anners and Jenkins, “A Swedish Borrowing,” 333.
10 Anners and Jenkins, “A Swedish Borrowing,” 333.
11 Wallén, “Leikarar,” 465.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
564 | JIRI STARY
difficult to evaluate Wallén’s theories. How-
ever, what is more interesting from our
point of view is what I would like to call
the “mythopoetic potential” of this theory.
The explanation of how the visit of a Celtic
minstrel in Scandinavia could result in two
strange paragraphs of Old Swedish law reads
more like a novel: “[If the Welsh minstrel
who informed the Swedes about this strange
form of punishment] later had occasion to
claim compensation for wounds inflict-
ed on him, it would certainly be tempting
[for Swedes] to show the general contempt
for him by subjecting him to the procedure
which he had himself described.”
A TRAVELLING SCHOLAR?
Wallén’s idea about travelling minstrel gave
unambiguous preference to the oral form of
borrowing from Welsh to Old Swedish. Nev-
ertheless, the question whether the borrow-
ing happened through oral or written medi-
um is the subject of the last contribution to
the whole problem—an article by Lisa Col-
linson published in 2017."
What is new about Collinson’s view on
the subject? In contrast to Anners, she tries
to date all the corresponding lawbooks as
late as possible. Thus, in contradiction to
the clearly expressed opinion of many schol-
ars, who consider Aldre Vestgétalagen one of
the most archaic (if not the most archaic) of
12 Anners and Jenkins, “A Swedish Borrowing,” 333.
13 Iam extremely grateful to Professor Ro-
land Scheel of the University in Géttingen who
made me aware of Lisa Collinson’s article.
Scandinavian medieval lawbooks with roots
in Viking Ages, she takes the 1290s, the sup-
posed date of the composition of the oldest
extant manuscript, as the definite age of all
the material that it contains.
Quite similar is her handling of the Welsh
material. Not surprisingly, the Latin version
is taken as a base for further deduction. This
immediately creates a problem since the
Scandinavian version in Aldre Vestgdtalagen is
textually obviously much closer to the Welsh
Cyfnerth version than to the Latin render-
ings of the paragraph. However, the problem
is soon easily solved: “My more cautious con-
clusion [sic!] is that the combined evidence
of the [Scandinavian paragraphs] hints that
there must once have existed a Latin text
of at least the relevant part of the Cyfnerth
version of the Law of Women containing a
much closer translation of the bovine-tail
text than any of those that have survived.”"
Furthermore, Lisa Collinson takes for
granted the hypothesis of Daniel Huws that
the oldest preserved manuscript of the Lat-
in version was copied from a now-lost Latin
exemplar that was written for “some person
of importance, someone other than a law-
yer” which is obviously such an unequivocal
description that it allows one to identify the
name and office of the person: “It was John
Pecham, Archbishop of Canterbury (1279-
1292), attached to the Christ Church Cathe-
dral.”!
14 Collinson, “Welsh Law,” 786.
15 Collinson, “Welsh Law,” 782.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
IMAGERY OF FREE-PROSE, IMAGERY OF BOOK-PROSE | 565
From this, Collinson concludes that this
now-lost Latin version of Cynferth could be
localized in a library in Canterbury and this
allows her to turn from the “Welsh in Scan-
dinavia’ back to the ‘Scandinavian in Britain’
hypothesis. However, the late dating prohib-
its the possibility that a witty Scandinavian
marauder of the Viking Age can be respon-
sible for the borrowing. Instead of him, an-
other dramatis persona appears: a travelling
scholar. And here we enter the realm of
fairy-tale again: “In fact it seems to me not
at all unlikely that some learned Swede vis-
ited Canterbury around the time when the
surviving Welsh and Swedish lawbooks were
being created [...]. All things considered, it
would have been extremely surprising if an
education-hungry and ecclesiastically in-
clined Swede had not travelled to Canterbury
during the 1250s—1290s for one reason or
another.”'°
The rebirth of a bloodthirsty Viking into
a well-read Swede with Christian interests
is indeed complicated by the fact that there
is no record supporting such a hypothesis,
but “such a man would certainly have visited
Christ Church [...], if he had some reason
to do so—perhaps to follow up a personal
connection or to consult something in one
[of the] expensive book collections (or the
private book collection of an associated cler-
ic, such as the archbishop) if he could gain
access to them.”!” Accordingly, such a per-
16 Collinson, “Welsh Law,” 783-84.
17 Collinson, “Welsh Law,” 784.
son’s interest could be, of course, so aroused
by a strange Welsh ritual described in one of
the books that he decided to implement it in
the lawbook of his home country.
In spite of the highly imaginative charac-
ter of the whole story (a hypothetical person
hypothetically and on a hypothetical occasion
visits a library where he finds a hypothetical
manuscript), the article culminates in trium-
phant tenor, stating that the supposed close
Latin translation of the Cyfnerth version “or
a text transmitted in conjunction with it”
(as if one speculative manuscript were not
enough!), may also have contained all other
details present in the corresponding para-
graphs of the Scandinavian lawbooks. And
the article finishes in resolute mood: “in fact,
it seems to me that there is very little in the
Swedish player passages that cannot be ex-
plained with reference to possible written
transmission of material from Wales.”®
A QUESTION OF TIME
Our modern society is obsessed by the idea
of evolution and it would be pleasant enough
to see philology keeping pace with the gen-
eral progress of mankind. On first sight we
might be indeed tempted to view the story of
Swedish scholars occupying themselves with
lustful Welsh women as a step in permanent
strife toward soundness that ornate science.
But is it really so?
If we observe Anners’ and Collinson’s
attempts to handle the borrowing case, we
18 Collinson, “Welsh Law,” 786.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
566 | JIRI STARY
immediately see the differences. Erik An-
ners’ article in Rdttshistoriska studier quotes
six source texts and twenty-three scholarly
works on 18 pages and in 44 footnotes. Lisa
Collinson uses fifteen source editions and
eighty works of secondary literature in 175
footnotes on more than thirty pages of her
article.
On the other hand, one is struck by some
basic similarities in the design of the argu-
mentation of which the inclination to bold
hypothesis is obviously the most conspicu-
ous. I do not deny that I have simplified the
argumentation of Lisa Collinson drastically,
but there can be little doubt that a story be-
ginning with “There was once something we
have no evidence about” is of crucial impor-
tance here as well as in Anners’ article. There
is a lot of side-argumentation added to the
‘manuscript story’ but its conclusions are far
from being unquestionable enough to serve
as a firm base on which a hypothesis could
be built.
We can start with the question of dat-
ing that is crucial for drawing a conclusion
whether the postulated borrowing happened
in oral or written form and whether it hap-
pened at all. Lisa Collinson strictly adheres
to the theory of lawbooks as coherent texts as
was proposed, for example, by Elsa Sjéholm
or Klaus von See in the last century. Roughly
said, the theory postulates that the lawbooks
may be viewed as unified texts, datable to the
moment of their writing down.'”? However,
the idea was deservingly criticized” and in the
cases of Aldre Vestgdtalagen and Ostgétalagen
we can clearly understand why.
Lisa Collinson comes to the conclusion
that both Aldre Vestgétalagen and Ostgétalagen
were created in late thirteenth century and
this conclusion, she follows, allows one to
consider all their content as a creation of the
thirteenth century. But this is hardly cred-
ible. Starting with the most spectacular,
but highly important case: Aldre Vestgétala-
gen contains twenty-four occurrences of in-
voking divinity by swearing oaths. In all of
them, except one, the word ‘god’ (god) is still
used in heathen neuter plural (in contrast
to the Christian masculine singular). And
this happens even in the Christian section
of the lawbook (!).7/ Does this correspond
to the ideology of thirteenth-century Swe-
den? Scholars came up with many hypothe-
ses explaining the peculiar heathen use of the
word, reaching from the supposed linguistic
relict, through the hypothesis that the plural
‘gods’ could represent a higher religious enti-
ty acceptable both to pagans and early Scan-
19 Sjdholm, Sweden’ Medieval Laws, 71-73, 76-78; von See,
Altnordische Rechtswérter, especially 251-53 and von See,
Kontinuitétstheorie und Sakraltheorie, especially 6, 41; Ut-
terstrém, “Alderdomlighet utan dlder,” 201.
20 Foote, “Oral and literary Tradition,” 52; Strauch, Mit-
telalterliches nordisches Recht, 14; Norseng, “Law Codes as
a Source,” 148-50, 156-57; Fenger, “Om kildeverdien,”
49-50; Brink, “Law and Legal Customs,” 91 and Stahle,
“Om Dalalagens alderdomlighet,” especially 393-94.
21 A Vel, Kirkiu bolker (further abbreviated as KB) 12§2
(SGL i.7).
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
IMAGERY OF FREE-PROSE, IMAGERY OF BOOK-PROSE | 567
dinavian Christians.” Recently, the provoca-
tive idea was proposed that the phrase could
virtually keep its heathen meaning even in
the early Christian lawbook.* Be any of
these theories the right one, the possibility
that such use could originate in the head of
thirteenth-century lawgivers seems highly
improbable.
Another point of doubt is the problem of
royal succession, a hotly debated issue in the
thirteenth century. Despite all the attempts
of kings to gain a firm grasp on political
power during those times, Aldre Vestgdtalagen
solves the problem with a rather brisk sen-
tence: “Swedes have the right to take a king
as well as to drive the king out.” Such an
opinion definitely does not correspond to the
royal ideology of thirteenth-century Scandi-
navians, least of all to that of Eskil Magnus-
son, the instigator of the written composition
of the Aldre Vestgétalagen, who was brother of
the Swedish ruler at that time Earl Birger
(1250-1266) and about whom The List of the
Vestgdtaland’ lawspeakers informs us that he
22 See Holmbick and Wessén, Svenska landskapslagar, 16—-
18; Baetke, “Gud,” 137, 141-42, cf 138-39.
23 Riisoy, “Performing of Oaths,” 147.
24 A Vel, Retlose bolker (further abbreviated as RB) §1
(SGL i.36): “Sveer egho konong at taka ok sva vrake.”
Wojciech Zelaniec rightly points to the fact the lawbook
obviously does not create the norm in this case but rath-
er records that such a norm exists: “Now this famous
sentence does not, it is true, express a norm directly,
but only states that there is a norm, a ‘has-a-right-to’
norm, to that effect” (The Truth-Value of Norms, 9-10).
We can add that the statute is repeated even in Yngre
Vestgétalagen, the younger version of the lawbook (Yngre
Véistgdtalagen (further abbreviated as Y Vel) RB§1; SGL
i151).
“above all tried to support the West Goths
and their lords.”
Let us mention a third and last exam-
ple: the inheritance section of Aldre Vestgdta-
lagen mentions explicitly that “man will not
be a heir to any man as long as he sits in
Greece.” A special inheritance procedure
for those who dwell in the East Mediterra-
nean region does not make much sense in
the thirteenth century, the supposed time
of the written composition of the lawbook,
but points directly to Viking-age Sweden
when travelling to the Mediterranean was
relatively frequent. As Nils Jorgensen rightly
comments, “this was for obvious reasons an
important regulation in the Viking Age, but
hardly so in the 13th century.””’
Ostgétalagen (being obviously less archa-
ic) misses such spectacular points but even
there we easily find paragraphs that could
hardly originate in Sweden of the thirteenth
century. That, of course, does not necessarily
say that we shall view the extant versions of
Aldre Vestgétalagen and Ostgotalagen as prod-
ucts of Viking Ages, since we find in them
many relatively new laws. Both lawbooks
represent a peculiar mixture of the archaic
25 “{...] ivir alle létte styrkti han westgéte, oc perre hofd-
hengie” (Vestgétalagen Addenda (further abbreviated as
Val Add) iv.143 SGL i. 297).
26 A Vel, Aerfper bolker (further abbreviated as AB) xii§2
(SGL i.28): “ingsinss manss arv taker hen men i Girk-
landi siter.” The younger version of the lawbook repeats
the same rule and adds “and during the time he is there,
no one else shall be his heir than the one who was when
he left home” (Y Vel AB xvi (SGL i.138): “ok ingin hans
arue annar ar zn pen pa var, er han heman for”).
27 Jorgensen, “Old Nordic Types of Texts,” 991.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
568 | JIRI STARY
and new so typical of Old Norse lawbooks,
which makes the exact dating of a singular
paragraph or section a rather hypothetical
matter leading to risky conclusions.” This
consideration makes the (always hypotheti-
cal) dating hardly worthy of evidence for the
chosen type of interpretation of a singular
paragraph but rather an issue badly wanting
in the evidence itself.
ARGUMENTATION...
The dating is not the only point in Lisa
Collinson’s article that advises scepticism.
If I understood her argument well, she sup-
poses that the paragraph about penalizing
the sexually promiscuous woman was bor-
rowed from the supposed Latin version of
the Welsh Law of Hywel Dda and inserted
in Aldre Vestgétalagen first. Later—one must
follow if we want to carry on the book-
prose supposition—it was misunderstood as
a paragraph dealing with a case of a beaten
jester and inserted in the killing section of
the ‘younger’ Ostgétalagen. But such a textual
hypothesis brings a lot of questions. Can we
really imagine that the paragraph was bor-
rowed from a written form of Aldre Vestgdta-
lagen into the written form of Ostgdtalagen?
How it happened that the paragraph about
fornication was misunderstood about the
28 Cf£. Nils Jérgensen’s comment: “Many of the norms doc-
umented in [Old Swedish] laws had been passed orally
for centuries before being written down [...] Many other
norms are quite modern from a medieval point of view,
and so the laws present different chronological content”
(Jérgensen, “Old Nordic Types of Texts,” 991-92).
paragraph dealing with jesters? How should
we understand the placement of the resulting
paragraph in both lawbooks?
Let us start with the first hypothesis that
the paragraph was borrowed from written text
of Aldre Vestgotalagen into the written text of
Ostgotalagen. Here, Lisa Collinson’s position
clearly deviates from the position of other
scholars: Ake Holmbick and Elias Wessén
express the opinion that “a literary borrow-
ing from Aldre Vestgdtalagen into Ostgotalagen
appears hardly credible.”” Erik Anners and
Daftyd Jenkins dryly remark that “we cannot
say that [the paragraph] was borrowed from
Aldre Vestgétalagen into Ostgdtalagen.”* They
stress rather the possibility of oral transmis-
sion from one lawbook to the other and the
uncertainty of the direction of influence be-
tween them: “One of the two systems may
have borrowed the rule from the other (i.e.,
Ostgotalagen from Aldre Vestgtalagen or vice
versa) while law was still a matter of oral tra-
dition.”*' Erik Anners himself add a more
thorough discussion: “Detta utesluter ju inte
att den ena g6taratten under den muntliga
rittstraditionens tid kan ha upptagit idén till
forfarandet fran den andra. Vilken av de bada
gotaratterna som forst upptagit det walesiska
institutet torde dock icke kunna avgéras. Att
Aldre Vestgétalagen nedtecknades tidigare an
Ostgotalagen ger ju inte anledning antaga att
rittssedvanjorna ifraga forst skulle ha recpie-
29 Holmbick and Wessén, Svenska landskapslagar, 198.
30 Anners and Jenkins, “A Swedish Borrowing,” 331.
31 Anners and Jenkins, “A Swedish Borrowing,” 331.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
IMAGERY OF FREE-PROSE, IMAGERY OF BOOK-PROSE | 569
rats i vestgota ratten.”*” If we look at the texts
closer, we can immediately see the reason for
this belief.
First, the admittedly ‘older’ form of the
rule in Aldre Vestgdtalagen gives a much more
detailed description of all circumstances of
the ritual: the person of the jester is char-
acterized by simple lekare in Ostgdtalagen, in
Aldre Vestgtalagen the phrase “one who goes
with a gigue or fares with a fiddle or a drum”
(“sum mep gighu gangar aller mep fiplu far
aller bambu”) is added. The calf, accord-
ing to the Aldre Vestgdtalagen shall be “un-
tamed” (“otamz”) of which Ostgdtalagen utters
no word and speaks of a three-year-old calf
(“priggia iamlanga gambla kuighu”). The same
holds about the description of the process of
the ritual: Only in Aldre Vestgotalagen we find
the peculiar statement that even the tail of the
calf should be shaved and greased (“pa skal alt
har af roppo rake ok sipan smyria”).
Secondly, the words used even for the
most basic objects differ in both texts. Thus,
the calf’s tail is called “roppo” in Aldre Vest-
gotalagen, “halan” in Ostgotalagen, the mound
is called “basing” in Aldre Vestgdtalagen, “hogh”
in Ostgétalagen and the item used for the goad-
ing of the calf is termed “sharp whip” (“huas-
si gesl”) in Aldre Vestgdtalagen, and “scourge”
(“gisl”) in Ostgdtalagen.
Thirdly, even in places where we find sim-
ilarly structured sentences, we can observe an
inclination to the kind of variation that is typ-
ical for oral and not for scribal transmission.
32 Anners, “Gotalagarnas lekareratt,” 25.
Compare “mapber skal til huggx” in Aldre Vest-
gotalagen with “pa skal bondin til hugga” in
Ostgotalagen or “giteer han haldit” in Aldre Vest-
gotalagen with “far han haldit” in Ostgdtalagen.
If we would like to see the Ostgétalagen as a
scribal derivation of the Aldre Vestgotalagen,
explanations of all these deviations and abbre-
viations are necessary.*
The probability that the similarity of the
paragraphs was caused not by borrowing in
written form but rather by the belonging to
the same legal oral tradition is further rein-
forced by the fact, that oral-formulaic char-
acter of the Old Norse laws allows to explain
most of the derivations between them with-
out problems. For example, the addition “sum
mep gighu gangar aller mep fiplu far aller
bambu” can be easily compared to similar
characterization of classes of persons in oth-
er Norse laws, for example the addition “who
hovers around with a stick” characterizing the
“lurker landafeghi” in Ostgdtalagen,* or the
addition “who drifts from house to house”
characterizing a beggar in Icelandic Gragds.*
33 The idea that A Vel and Ogl represent two oral deriva-
tions of the paragraph might be strengthened by ob-
serving similar process of variation in the two extant
versions of the paragraph in A Vgl, Cod Holm B 59 and
B 56. Thus, “skal e vgilt uare” (B 59) is replaced by “ar
e ogilt” in B 56 and “roppo” (B 59) by “halan” in B 56
(actually an Ogl variant!). Therefore, the variants in B 59
and B 56 should be viewed as oral variants as well.
34 Ogl, DB xviii (SGL ii.62).
35 Grdgds, Stadarhélsbok (further abbreviated as Stad) §117
(Gragds. Islendernes lovbog i fristatens tid (further ab-
breviated as Grg) ii.150). Another case is the Danish
version of the paragraph in Jyske lov quoted in the be-
ginning of the article. In an unpaginated Fortale to his
En Dansk Lov-Historie, Peder Ancher argues that the
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
570 | JIRI STARY
Moving on, let us observe Collinson’s
answer to the crucial question of how a rit-
ual originally intended for shaming sexually
liberated women could be transformed into
a ritual doing the same for jesters. According
to her, the reason for this change could be a
linguistic one since the Swedish translation
of the Latin paragraph might have contained
the Old Norse word legr (with approximate
meaning “fornication”). The word is ren-
dered in many forms in Old Swedish laws
(legher, legher, leghr, leghri, lighri) and some
of them seem to Collinson somehow similar
to the Old Norse word leikari (player, jest-
er, joculator) that appears in corresponding
paragraphs in the forms lekare and lekeri.*°
Immediately thus the problem is, of course,
solved but there remains the impression that
in such a way the interchangeability of very
many terms in Old Swedish laws could be
suggested. What more, some might find
the Old Norse legr and leikari similar, some
might not. Are there any other occurrences
of mistaking legr for leikari attested? I do not
think so, but if they are, it might be of inter-
est to quote them..’
Danish paragraph was directly copied from some Swed-
ish version. The phrase “scal han icke ther for haue ey
loff oc ey fe” shows that the source must have been close
to the B 56 version of A Vgl which contains the phrase
“far hwarte fliJri eigh lagh oc igh fe.”
36 Collinson, “Welsh Law,” 775-76.
37 Furthermore, admitting that a scribal error hardly can
be responsible for such a misinterpretation of the word,
Collinson, “Welsh Law,” 777 states that “confusion [...]
must surely have originated in similarity of sounds.” But
in which stage of transmission of the text (that is sup-
¢
“Given all this,” continues Collinson, “it
seems to me most likely that lecara retar en-
tered the corpus of Swedish legal texts as a
paragraph about legher, fornication.”** But
how does such an idea correspond to the
position of the Old Swedish paragraphs in
their context? In Ostgétalagen, the paragraph
on killing a player is placed directly in the
killing section (Drdpa balkr), immediately
after the paragraph beginning “Nu uarper
drepin lurker landafeghi” (Now, a beggar
without land possession is killed) and before
the paragraph beginning with “Nu dreper
ughurmaghi man” (Now, an irresponsible
person kills a man), both dealing with classes
of persons with similarly restricted access to
law as jesters had.*” The evidence for the idea
that we deal here with a paragraph originally
intended for the mocking of a sexually pro-
miscuous woman is difficult to find. Thus,
Collinson’s idea relies on the assumption that
the paragraph was first inserted in Aldre Vest-
gotalagen, where it is located at the very end
of the whole lawbook and usually viewed as
an addition to it. Leaving aside for a moment
the low probability of direct textual depen-
dence of Ostgdtalagen on Aldre Vestgotalagen,
we can have a quick look at Lisa Collinson’s
two attempts to explain why a paragraph
about women was inserted at the end of Aldre
Vestgdtalagen.
posed to be completely scribal) should this confusion of
sounds be localized?
38 Collinson, “Welsh Law,” 776.
39 Ostgotalagen, DB xviii-xviii§2 (SGL ii.62).
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
IMAGERY OF FREE-PROSE, IMAGERY OF BOOK-PROSE | 571
The first explanation operates with the
idea that (“maybe”) the lawgivers might have
ordered the paragraphs alphabetically and
so they placed the paragraph about jesters
(leikarar) after the section whose last parts
deals with hired labourers (leghoman).“ But
do we observe this type of ordering often
in Aldre Vestgotalagen or other Old Swedish
laws? The other explanation that the para-
graph was located at the end of the lawbook
because (“perhaps”) it speaks about tail and
thus it was made into the ‘tail’ of the whole
lawbook does not sound much better.*!
There is a strange logic permeating the
whole argumentation and the attempt to ex-
plain how a paragraph dealing with a class
of offence (“fornication”) could be misunder-
stood as a paragraph about a class of person
(“jesters”) is a good example of such logic.
Lisa Collinson tries to reason that the mis-
understanding was caused by the location of
the paragraph at the end of the lawbook, af-
ter the sections dealing with different class-
es of persons.” But again this hardly seems
persuasive. First, one must ask, why—if
understood as a paragraph about sexually
promiscuous women—the paragraph was
not inserted in the marriage section (Giptar
bolker) of the lawbook. Given the manuscript
situation another reason seems much more
credible: that the paragraph was placed af-
ter a paragraph dealing with a class of person
(hired labourer) simply because it dealt with
40 Collinson, “Welsh Law,” 776.
41 Collinson, “Welsh Law,” 776-77.
42 Collinson, “Welsh Law,” 776.
a similarly defined class of person (the jest-
ers) itself.
Actually, there lies a much more import-
ant question behind it: were the scribes of le-
gal texts really so free in their work that they
could add and remove paragraphs according
to their fancy and change their content in an
uncontrolled way as a result of their own mis-
understandings? Here we come to the core
question about the very nature of the legal
texts. Lisa Collinson quotes Robin Chapman
Stacey’s opinion that corresponding Welsh
paragraphs might represent “more intellectual
sermonizing |...] than a dispassionate account
> and adds that “creation
of social practice”
and copying of the Welsh bull-tail descrip-
tion had no practical function at all and sim-
ply reflected the desire of writers to produce
and preserve interesting legal texts more or
less for their own sakes. In [my] article,” Lisa
Collinson continues, “for both of these rea-
sons, I discuss these descriptions primarily as
literary texts, which could have been copied
and altered with little or no reference to past
or contemporary legal practice.”
I have no insight to the situation in me-
dieval Wales but, at least for the Scandina-
vian legal texts, such a statement is simply
not valid as some pieces of evidence testify.
In the above-mentioned List of the Vestergot-
land’s Lawspeakers there is an entry describing
the writing down of the Aldre Vestgétalagen
under the leadership of the above mentioned
43 Stacey, “Divorce, Medieval Welsh Style,” 1122.
44 Collinson, “Welsh Law,” 772.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
572 | JIRI STARY
lawspeaker Eskil Magnusson (Vgl Add, iv.14;
SGL, i.297):
Hann spurdpi innurllike, ok letadpi all
Lums lagh ok annarer at nytre hefé
lanzsins for el6ri. siépan han fan lanzsins
lagh, pa huxedpi han pem mad mykilli
snilli, ok syalfsins forfeo. Han var maeghe
wel ffallin till pas valz. Han hafdi pa giaft
af guopi at han atti snilli mykla, fore
adrum mannum. Han haf6i oc clerkdom
erlikan, iemth godpom clerkum [...]
Han var Mangnuser sun, minniskiolz aff
Bialbo, han war mykin madpzr for sic,
til aldra radpe oc retre, swa at war ivir
allerikissins héffdéhengia. Swa sum han
war mykin til alére rad, sva war han
oc han godper drenger till sverdh oc
till alére take i strié. Hwat ma iek nu
mere af hanum sighia, utan patte, at sent
fOdpes annar sliker madper.
[Eskil Magnusson] examined and med-
itated thoroughly all Lumber’s laws and
further decrees that for ages had contrib-
uted to prosperity for the province. And
whenever he had found some, he thought
(hugsadi) about them with cleverness and
brightness that was typical for him. He
was broadly skilled in these matters. He
had the divine gift that he highly exceeded
other people in his intelligence. His edu-
cation was so excellent that he equaled the
best churchmen [...] He was a son of Mag-
nus Minniskidld of Bjilbo and exceeded all
others in giving good legal advice and other
matters connected to law in such a measure
that he stood above all Swedish rulers. And
as much as he exceeded in good advice, he
was above other people in fighting with
sword and all other military skills. What
more can be said about him than that such
a man will hardly ever be born again.
Now Eskil Magnusson was not only the re-
spected lawspeaker of Vestergétland himself
(1215-1227), but also brother of Bengt, the
lawspeaker of the neighboring Ostergétland.
He might have had some literary interests
but we do not have any evidence of them and
the quoted description of his person focuses
on his activity as patriotic instigator of the
written version of the lawbook and on his
military skills—not on his ability to be an
author of fiction.
Now, it is not uninteresting to look closer
at the description of his legal activities. Di-
eter Strauch points out that the mentioned
“reasoning” of laws (bugsa) probably does not
hint at any antiquarian interests but to a ra-
tional attempt to improve the actual laws.* It
definitely does not speak about free creation of
laws in the least for obscure literary reasons,
but rather about an activity that happens in
the background of the lawgiving of the earlier
epochs. Eskil’s activity is described as search-
ing (leita), finding (finna) and inquiring into
(spyrja) the laws of old. Even the “reasoning”
mentioned by Strauch focuses on the laws
“that for ages had contributed to prosperity”
(“hugsepi han pem”). The text even points to
one set of such laws, “Lumber’s laws” (“Lums
lagh”), originated by the lawspeaker Lumber,
who, sixteen generations of lawspeakers before
Eskil, “has thought and created a big portion
of our laws [sc. Vestgdtalagen|” (“Shawe huxet
oc gért en mykin loth aff laghum warum”),
and who “was born in Wanga and there he
lies in a burial mound because he was heathen”
(“war foder i Wangum, oc per ligger han i
45 Strauch, “Vistgétalag,” 16.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
IMAGERY OF FREE-PROSE, IMAGERY OF BOOK-PROSE | 573
enom colle, fore py at han war hedpen”).”
We can hardly credit such lawspeakers or even
scribes with more innovative attitude to laws.
Indeed, there is no doubt about the fact
that legal texts are in a certain way literary
texts. For ancient laws the idea was well
demonstrated by the above mentioned Jakob
Grimm in his venerated study “Von der Poesie
im Recht” in 1816 and in respect to modern
legal texts the idea has been pronounced by
countless scholars of the law-and-literature
1.”
school.*” However, just because the laws are a
sort of literature, we cannot simply cut them
off from the life that backed them, which
in the case of legal texts means the legal life
with all the assemblies approving the laws,
panels of judges implementing the laws and
the entirety of society accepting the laws and
practising corresponding legal rituals.
When Lisa Collinson speaks about “lit-
erary texts,” I suppose she means rather the
sort that we can call ‘private texts.’ However,
we can hardly assume that such texts existed
to greater extent in the Old Norse period.
Not least in the case of laws.
... AND THE IMAGERY OF
SCIENCE
When writing these lines, it was definitely not
my intention to disregard the immense work
put into Lisa Collinson’s argumentation, her
46 Vel Add iv.14 (SGL i295).
47 See, for example, Beebee, Citation and Precedent, espe-
cially 3, 16, 237, who speaks about “structural coupling
of law and literature” in performance of modern law and
describes contemporary law work as a “literary activity.”
wide learning that much exceeds mine, her
erudition both in scholarly literature and in
Old Norse and Welsh primary sources (the
latter I am not even able to read) and the
bright intelligence that puts to use all these
tools. However, it is impossible to avoid a
feeling of disappointment when coming to
the conclusion spawned by all of this. One
feels that it is not arguments based on singu-
lar text passages but rather the chosen meth-
od that generates the conclusions. To speak
less veiled, it's the Book-Prose theory with
all its prejudices and accepted paradigms: the
idea that all text history is reducible to a his-
tory of written texts, the inclination to sup-
pose and describe manuscripts that no one
has ever seen and about which we have no ev-
idence, and the appetite of creating the ‘tex-
tual stories.’ One cannot get rid of the feeling
that the conclusion was ordained from the
very beginning and all the evidence pointing
in other directions was seen just as an ‘obsta-
cle’ that had to be explained away.
Both Erik Anners and Lisa Collinson
stress the hypothetic character of their con-
clusions. “The source material is so scanty
that we can only suggest hypotheses,” An-
ners and Jenkins say.* “All of this is of
course speculative. Purely for the sake of ar-
gument, I should like to take the specula-
tion one step further,” adds Lisa Collinson
and her text swarms with “being likely,” “ap-
”» 6 » «
pearing,” “adding a suggestion,” “tentative
48 Anners and Jenkins, “A Swedish Borrowing,” 333.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
574 | JIRE STARY
speculations” and “suggestions.” But if we
want to stay in the field of science, even our
hypotheses and speculation should conform
to some rules and be backed by evidence of
some kind. To quote Georg Wilhelm Fried-
rich Hegel, in the realm of science “kommt
es indes nicht darauf an, daf$ man sich et-
was denken kann, sondern darauf, daf$ man
wirklich denkt.””°
Probably no one can deny that the Welsh
and Old Swedish texts look similar but let us
not forget that similarity is a tricky thing,
dealing more with our subjective impression
than with objectively established facts. And
Anners’ judgement that “the correspondence
[between Norse and Welsh paragraphs] in all
essential details of the complex procedure is
too close for coincidence”*' stands next to the
comment of Terry Gunnell whose opinion
is that “the parallels might be mere coinci-
dence.” Surprisingly for an article dealing
with borrowing, Collinson does not utter a
word about earlier attempts to give the im-
pressionistic feeling of similarity a firmer
base, especially the praiseworthy, but too of-
ten neglected article by Peter Foote.
Thus, after all that, the imagery remains
the most important argument in all attempts
49 Collinson, “Welsh Law,” 785. All the collected phrases
are taken from a single page of the article (782).
50 Hegel, Enzyklopidie, 222 (Die Wissenschaft der Logik i.B.c
§ 104. Zusatz).
51 Anners and Jenkins, “A Swedish Borrowing,” 332.
52 Gunnell, “The Rights of the Player,” 21.
53 See Foote, “Beyond All Reasonable Doubt?,” especially
64. For an overview of older attempts, see Andersson,
“Kings’ Sagas,” 211.
to establish a genetic dependence between the
Welsh and Old Swedish texts. Erik Anners,
who was obviously well aware of what he was
doing when he spoke about his “surprized
Vikings,” calls his own theories “visualiza-
tions” of our feeling of similarity between
the texts. And it is not difficult to see that
these modern visualizations conform more to
the cultural niveaus of the times they were
created in than to the epochs they propose
to speak about. The problem lies at the very
heart of our thinking about texts whose con-
nection is always viewed by us as a connec-
tion of people. This is definitely not wrong
in itself: after all, each text, whether oral or
written, must have been created by someone
or at least by some (in the case that more per-
sons were responsible). It is highly probable
that some Scandinavian students or scholars
visited England. There is hardly any doubt
that there were Scandinavian Vikings in En-
gland and there could well have been Welsh
or Celtic minstrels in Scandinavia, but such
facts do not prove the borrowing in the case
of the texts that we have been dealing with.
Visualizations are good tools for present-
ing scientific conclusions but hardly proof
of their soundness and it really doesn’t make
much difference whether the invented stories
start with “There was once a hoard of Vikings
on foreign shores,” “There was once a Celtic
minstrel in Sweden,” “There was once an old
manuscript” or “There was once a lonely me-
54 Anners and Jenkins, “A Swedish Borrowing,” 333: “Such
a reception can be visualized [...] in several different ways.”
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
IMAGERY OF FREE-PROSE, IMAGERY OF BOOK-PROSE | 575
dieval scholar sitting in a library far from his
home.” Of course, such stories deeply con-
form to our aesthetic views, but can’t we do
without them? Can’t we simply say that the
texts look similar to us but we are not able
to prove their mutual dependence? Can’t we
be satisfied with the idea that their similarity
might be based on patterns whose features
we are not able to grasp?
A TRAVELLING SCHOLAR,
AFTER ALL!
I gladly admit that the preceding thoughts do
not overcome the levels of hypothesis them-
selves and therefore they represent a highly
problematic tribute. In spite of this, I would
like to present them to Rudolf Simek, who
of all the students of Old Norse I know com-
bines in his person all the positive features of
the travelling scholar in the best possible way.
On one hand his truly international ability to
connect and bring together scholars of differ-
ent languages and cultural backgrounds, on
the other his willingness to understand the
unique and to see the problem from a local
perspective. Thinking twice, one is tempted
to say that his keen interest in problems of in-
habitants of rather remote and strange areas of
Europe, his open-mindedness, and not least
his unbeatable sense of humour makes him
an ideal candidate for the hypothetical travel-
ling scholar Lisa Collinson speaks about. And
yes, I must admit that if be were in the posi-
tion of the knowledge-hungry Swede coming
to thirteenth-century Canterbury, the results
would probably be paragraphs very similar to
those which we can actually read in the men-
tioned Old Swedish laws.
ACKNOWLEDGEMENTS
This research was supported by the Charles
University Project Progress Q07, Centre for
the Study of the Middle Ages.
BIBLIOGRAPHY
PRIMARY SOURCES
Aldre Vestgétalagen. In Codex Iuris Vestro-
gotici. Codex Antiquior. Den aldre codex af
Westgdta-Lagen, edited by D. H. S. Col-
lin and D. C. J. Schlyter, Corpus Iuris
SueoGotorum antiqui. Samling af Sweri-
ges Gamla Lagar 1, 1-74. Stockholm: Z.
Harggstrom, 1827.
Ostgétalagen. In Codex LIuris Ostrogotici.
Ostgdta-Lagen, edited by D. H. S. Collin
and D. C. J. Schlyter, Corpus Iuris Sueo-
Gotorum antiqui. Samling af Sweriges
Gamla Lagar 2,. Stockholm: P.A. Norstedt
& séner, 1830.
Yngre Vestgotalagen. In Codex LIuris Vestro-
gotici. Codex Recentior. Den yngre codex af
Westgdta-Lagen. Edited by D. H. S. Collin
and D. C. J. Schlyter, Corpus Iuris Sueo-
Gotorum antiqui. Samling af Sweriges
Gamla Lagar 1, 75-253. Stockholm: Z.
Harggstrom, 1827.
“Gragas, Stadarhdlsbok.” In Gragas, islender-
nes lovbog i fristatens tid. Vol. 2: Gragas efter
det Arnamagnexanske Haandskrift nr. 334 fol.
(Stadarhdlsbdk), edited by Vilhjalmur Fin-
sen. Copenhagen: Gyldendal, 1879.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
576 | JIRI STARY
SECONDARY SOURCES
Andersson, Theodore Murdock. “The Long
Prose Form in Medieval Iceland.” Journal of
English and Germanic Philology 101 (2002):
380-411.
---. “Kings’ Sagas (Konungasogur).” In Old
Norse-Icelandic Literature. A Critical Guide,
edited by Carol Clover and John Lindow,
197-238. Ithaca, NY: Cornell University
Press, 1985.
Ancher, Peder Kofod. En Dansk Lov-Histo-
rie fra Kong Harald Blaatands Tid til Kong
Christian den Femtes, 1. Deel. Copenhagen:
Godiche, 1796.
Anners, Erik. “Gotalagarnas lekareratt — en
keltisk influens?” Réttshistoriska Studier 2
(1957): 8-25.
---, and Dafydd Jenkins. “A Swedish Borrow-
ing from Welsh Medieval Law.” Welsh His-
tory Review 2 (1962): 325-33.
Baetke, Walter. “Gud in den altnordischen Ei-
desformeln.” In Kleine Schriften. Geschichte,
Recht und Religion in germanischen Schrift-
tum, 129-42. Weimar: Hermann Boéhlau,
1973.
Beebee, Thomas O. Citation and Precedent:
Conjunctions and Disjunctions of German
Law and Literature. New York: Continu-
um, 2012.
Brink, Stefan. “Law and Legal Customs in
Viking Age Scandinavia.” In Scandinavians
from Vendel Period to the Tenth Century, ed-
ited by Judith Jesch, 87-127. Woodbridge:
Boydell Press, 2002.
“Welsh Law in Thir-
teenth-Century Sweden: Women, Beasts,
and Players.” Speculum 92 (2017): 755-86.
Fenger, Ole. “Om kildeverdien af normative
Collinson, Lisa.
tekster.” In Tradition og historieskrivning.
Kilderne til Nordens eldste historie, edited by
Kirsten Hastrup and Preben Meulengracht
Sorensen, 39-51. Aarhus: Arhus Universi-
tetsforlag, 1987.
Foote, Peter. “Beyond All Reasonable
Doubt?” In Eyvindarbok. Festskrift til Ey-
vind Field Halvorsen 4. mai 1992, edited by
Finn Hednebg et al., 63-70. Oslo: Insti-
tutt for nordistikk og litteraturvitenskap,
1992;
---. “Oral and Literary Tradition in Early
Scandinavian Law. Aspects of a Problem.”
In Oral Tradition — Literary Tradition. A
Symposium, edited by Hans Bekker-Niel-
sen et al., 47-55. Odense: Odense Univer-
sity Press, 1977.
Grimm, Jakob. Deutsche Rechtsaltertiimer.
Band 2. Leipzig: Mayer und Miiller, 1922.
---. “Von der Poesie im Recht.” Zeitschrift
fiir geschichtliche Rechtswissenschaft 2 (1816):
20-99.
Gunnell, Terry. “The Rights of the Player. Ev-
idence of Mimi and Histriones in Early Me-
dieval Scandinavia.” Comparative Drama 30
(1996): 1-31.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. Enzyk-
lopadie der philosophischen Wissenschaften im
Grundrisse 1830. Band 1: Die Wissenschaft
der Logik mit miindlichen Zusdtzen. Frank-
furt am Main: Suhrkamp, 1986.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
IMAGERY OF FREE-PROSE, IMAGERY OF BOOK-PROSE | 577
Holmbiick, Ake, and Wessén, Elias. Svenska
landskapslagar, tolkade och forklarade for
nutidens Svenskar, Femte Serien. Aldre Véist-
gotalagen, Yngre Véstgdtalagen, Smédlands
Kyrkobalk och Bjérkéardtten. Stockholm:
Hugo Geber, 1946.
Jorgensen, Nils. “Old Nordic Types of Texts
II: Old Swedish and Old Danish.” In The
Nordic Languages. An International Hand-
book of the History of the North Germanic
Languages, edited by Oskar Bandle et al.,
990-99. Berlin: De Gruyter, 2002.
Norseng, Per. “Law Codes as a Source for
Nordic History in the Early Middle Ages.”
Scandinavian Journal of History 16 (1991):
137-66.
Riisoy, Anne Irene. “Performing of Oaths in
Eddic Poetry: Viking Age Fact or Medi-
eval Fiction?” Journal of North Atlantic 8
(2016): 141-56.
von See, Klaus. Altnordische Rechtswérter.
Philologische Studien zur Rechtsauffassung
und Rechtsgesinnung der Germanen. Tiibin-
gen: Max Niemeyer, 1964.
---. Kontinuitétstheorie und Sakraltheorie in
der Germanenforschung. Antwort an Otto
Hofler. Frankfurt am Main: Athenium,
1972,
---. “Altnordische Literaturgeschichte als
Textgeschichte.” In Klaus von See. Edda,
Saga, Skaldendichtung. Aufsatze zur skan-
dinavischen Literatur des Mittelalters, 527-
539. Heidelberg: Carl Winter, 1981.
Sjoholm, Elsa. “Sweden’s Medieval Laws.
European Legal Tradition — Political
Change.” Scandinavian Journal of History
15 (1990): 65-87.
Stacey, Robin Chapman. “Divorce, Medieval
Welsh Style.” Speculum 77 (2002): 1107—
127,
Strauch, Dieter. Mittelalterliches nordisches
Recht bis 1500. Eine Quellenkunde. Berlin:
De Gruyter, 2011.
---. “Viastgotalag.” In Reallexikon der Ger-
manischen Altertumskunde, Band 32, edited
by Heinrich Beck, Dieter Geuenich and
Heiko Steuer, 15-22. Berlin: De Gruyter,
2006.
Stahle, Carl “Om _ Dalalagens
alderdomlighet och alder.” In Nordiska stu-
dier i filologi och lingvistik. Festskrift tillégnad
Gésta Holm, edited by Lars Svensson, Anne
Marie Wieselgren and Ake Hansson, 392-
402. Lund: Blom, 1976.
Utterstrém, Gudrun, “Alderdomlighet utan
alder? En replik om Dalalagen.” Arkiv for
nordisk filologi 93 (1978): 199-204.
Wallen, Per-Edwin. “Leikarar: Sverige och
Danmark.” In Kulturbhistorisk leksikon for
nordisk middelalder fra vikingetid til reforma-
tionstid, edited by John Danstrup and Johan-
nes Brgnsted, 2nd ed., 22 vols, 10: 464-67.
Copenhagen: Rosenkilde og Bagger, 1981.
Zetaniec, Wojciech. The Truth-Value of Norms.
Gdansk: Uniwersytet Gdanski, 2008.
Ivar.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
IKEA: TYPISCH SCHWEDISCH?
VON SCHWEDISCHEN, OSTERREICHISCHEN UND DEUTSCHEN SACHEN
EIGENTLICH STILLE GEGENSTANDE
wie Stiihle, Tische und Lampen_ sind
manchmal durchaus beredt. Sie kénnen je
nach Kontext Historisches neu in den Fo-
kus riicken, Migrationsgeschichten erzihlen
und erstaunliche Kulturtransfers leisten. Im
speziellen Fall von IKEA werden die Din-
ge mitunter sogar richtig laut. Manchmal
schreit der Einrichtungskonzern sie selbst
dréhnend in die Welt, zum Beispiel in Form
von Werbung, manchmal schreien aber auch
diejenigen zuriick, die ihre Dinge in IKEA-
Produkten wiederzuerkennen glauben und
sich dagegen zur Wehr setzen. Besonders
laut stellt IKEA in Deutschland das ,,Schwe-
dischsein“ zur Schau. Ist also alles bei IKEA
Ana Suhr
Bonn
schwedisch? Diese Frage lasst sich vorerst mit
einem ganz eindeutigen ,jein“ beantworten.
Erwartungsgemafs sieht der Konzern das
anders. Das typisch Schwedische gehort laut
IKEA sozusagen zur eigenen Kernkompe-
tenz:
In den spiten 80er-Jahren des 19. Jahr-
hunderts kombinierten die Kiinstler Carl
und Karin Larsson klassische Einfliisse
mit warmen schwedischen Folklorestilen.
Sie schufen ein Modell fiir schwedisches
Einrichtungsdesign, das heute weltwei-
te Achtung genief’t. In den 50er-Jahren
des 20. Jahrhunderts entstanden die Sti-
le der Moderne und des Funktionalismus
zur gleichen Zeit, in der Schweden eine
Gesellschaftsform entwickelte, die auf so-
zialer Gleichheit basiert. Das IKEA Sor-
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
580 | ANA SUHR
timent [...] baut auf diese schwedischen
Einrichtungstraditionen auf.’
Carl und Karin Larsson sind also IKEAs
Vorbilder, aufSerdem die Moderne und der
Funktionalismus, die im oben zitierten Text
falschlicherweise in die 1950er Jahre verlegt
wurden, richtigerweise aber in den 1930er
Jahren ihren Anfang nahmen.’ Betrachten
wir ganz chronologisch zuerst den Einrich-
tungsstil der Familie Larsson.
SCHWEDISCHE SACHEN:
HISTORISCHES NEU IN DEN
FOKUS RUCKEN
Der schwedische Maler Carl Larsson erlangte
vor allem in Deutschland einen sehr hohen
Bekanntheitsgrad. Dies lag und liegt bis heu-
te hauptsichlich an den Aquarellen, die sein
Haus Lilla Hyttnis im dalekarlischen Sund-
born und die darin befindliche Einrichtung
zeigen. Auf unzahligen Kalender, Postern,
Tabletts, Bechern und weiteren Alltagsge-
genstainden haben diese Bilder spatestens seit
den 1970er Jahren und IKEAs Etablierung
auf dem deutschen Einrichtungsmarkt Ein-
zug in die bundesrepublikanische Pop-Kultur
gehalten.* Kaum jemand weifs jedoch, dass
diese Bilder von Anfang an ganz bewusst
dazu dienen sollten, Larssons Landsleute zu
1 IKEA-Website: —http://www.ikea.com/ms/de_DE/ab-
out_ikea/the_ikea_way/swedish_heritage/index.html,
10.04.2013.
2 Vel. Sweet, Skandimodern, 128: die Stockholmer Aus-
stellung von 1930 [...] lockte rund 4 Millionen Besucher
an, die das radikale, funktionalistische Design sehen
wollten.“
3. Vel. Winkelmann, Alltagsmythen, 192f.
gutem Geschmack zu erziehen. Ganz im Sin-
ne der Reformbewegungen des ausgehenden
19. Jahrhunderts und der nationalromanti-
schen Strémungen in Skandinavien wollte
Larsson als gutes Beispiel dienen, wie man
sich zeitgemaf einzurichten hatte.
Das Ergebnis dieser Umgestaltung meiner
Hiitte ist es, welches ich Euch zeigen will.
[...] Es geschieht nicht in eitler Absicht,
zu zeigen, wie ich es habe, sondern weil
ich meine, hierbei so verstindig zuwege
gegangen zu sein, dafs es, wie ich glaube,
als — soll ich riskieren, es geradeaus zu sa-
gen? — Vorbild dienen kénnte — [so, jetzt
ist es raus!] fiir Viele, welche das Bediirf-
nis haben, ihr Heim in netter Weise ein-
zurichten.‘
Weniger bekannt in Deutschland ist Ka-
rin Larsson. Sie war ebenfalls Malerin, been-
dete diese Tatigkeit jedoch nach der Geburt
des ersten von insgesamt sieben Kindern.
Fortan widmete sie sich der Ausgestaltung
des eigenen Zuhauses, ftir das sie Textilien
und Mobel entwarf. Letztere waren so kom-
promisslos gradlinig, dass sie die Moderne
bereits vorwegnahmen. ,Enligt den Lars-
sonska familjelegenden skimdes den snickare
som tillverkade de originella moblerna sa att
han levererade dem efter mérkrets inbrott.“
Einige ihre Entwiirfe finden sich heute—nur
minimal abgewandelt—im IKEA-Sortiment
wieder, so zum Beispiel der Schaukelstuhl
Lillberg oder die Dessins der Textilserie Gus-
4 Larsson, Haus in der Sonne, 11.
5 Rydin, Karin Larsson, 178.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
IKEA: TYPISCH SCHWEDISCH | 581
Abb. 35.1: Der gustavianische Salon in Larssons Lilla Hyttnias. Larsson, Carl. Blomsterfénstret. Stockholm:
Bonniers, 1955, 61. (gemeinfrei)
tava, deren Name bereits auf einen typischen
Stil im Hause Larssons hinweist.
Die anfangs nicht gerade wohlsituierte
Kiinstlerfamilie Larsson verwendete fir die
Einrichtung ihres Bauernhauses das vorhan-
dene, mit dem Hauskauf tibernommene Mo-
biliar und gestaltete es um. Der aus dieser
Notlésung entstandene Stilmix gilt bis heute
als typisch schwedisch. Traditionelle Bauern-
mdobel, Mébel schwedischer Architekten, die
sich die britische Arts & Crafts-Bewegung
zum Vorbild nahmen,° Karin Larssons selbst
designte Mobel und reprasentative Antiqui-
6 Sozum Beispiel der Architekt Carl Westman, der die roten
Sprossenstiihle in Larssons Esszimmer entworfen hatte.
titen aus der gustavianischen Zeit, der wir
uns gleich naher widmen werden: Alles wur-
de kombiniert, tberstrichen und passend
gemacht. Einfache Leinen- und Baumwoll-
stoffe mit Karos und Streifen, vielfach in
Blau-WeifS oder Rot-Griin, Flickenteppiche,
folkloristische bauerliche Webwaren und las-
sige Wiesenblumenarrangements in einfa-
chen Kriigen komplettierten die Ausstattung
von Lilla Hyttnas. Larssons schufen damit
einen eklektizistischen schwedischen Land-
haus-Look, der sich in seiner Ikonografie bis
heute nicht verandert hat.
Dieser mittlerweile zu einem Stereotyp
gewordenen Stil konnte mit IKEA-Mébeln
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
582 | ANA SUHR
se
> & YF
Abb. 35.2: Lilla Hyttnas ist mittlerweile ein Museum. So sieht
der Salon heutzutage aus. Aus: Carl och Karin Larsson. Skapare av
ett svenskt ideal, herausgegeben von Michael Snodin and Elisabet
Stavenow-Hidemark, 124. Stockholm: Albert Bonniers, 1998.
von Anfang an nahezu originalgetreu nach-
gebildet werden. IKEA zeigt das seit mittler-
weile 45 Jahren in jedem deutschen Katalog.
Die abgebildeten Arrangements sehen mit-
unter genau so aus wie die Riéume in Lars-
sons Lilla Hyttnas, manches sind direkte
Kopien von Larssons Mobeln. Einzig fir die
Einrichtung des Salons aus Lilla Hyttnis gab
es lange kein Pendent bei IKEA.
Das Besondere an dieser ,guten Stube“
ist neben seinem eher hochherrschaftli-
chen Charakter vor allem die einheitliche
Moblierung mit den wertvollen Antiquititen
aus der gustavianischen Zeit. Neu an diesen
gustavianischen Mdébeln ist allerdings ihre
Farbe. Larssons hatten sie in reinem Weif
angestrichen, weil sie so in dem kleinen
Raum mit der niedrigen Decke heller und
Abb. 35.3: IKEAs Version der Salonstiihle,
die es mittlerweile auch in WeifS gibt.
Aus: IKEA-Katalog 2003, 157. Hofheim-
Wallau, 2003.
freundlicher wirkten. Dieses Weifs ist seit-
dem untrennbar mit dem gustavianischen
Stil verbunden, einem klassizistischen
Architektur- und Design-Stil, der unter der
Regentschaft von Kénig Gustav III. am Ende
des 18. Jahrhunderts entstand, sein Vorbild
im franzdsischen Louis-seize hatte und bis
heute populiir ist. Er wird auch Herrgardsstil
genannt, weil er vornehmlich der Ausstat-
tung von Herrenhiusern diente.
Ab 1993 sollte sich das andern: Zur
Komplettierung des Larssonschen Mébelmi-
xes liefS$ IKEA Repliken des gustavianischen
Stils herstellen. Die Kollektion beinhaltete
eine umfassende Produktpalette im Herren-
haus-Stil.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
IKEA: TYPISCH SCHWEDISCH | 583
Abb. 35.4: WeifSes Sofa und Gripsholm-
Stuhl aus IKEAs gustavianischer
Mobelserie Medevi. Aus: Snidare,
Uuve. Hemma i Sverige 1900-2000, 84.
Stockholm: Prisma, 2000.
Und dann geschieht es plotzlich: ,Swedish*
wird das neue Losungswort fiir die inter-
nationalen Formgeber, [...] seitdem die
internationalen Wohneinrichtungsblatter
stimmungsvolle Schilderungen der Innen-
einrichtungen schwedischer Schlésser aus
dem 18. und 19. Jahrhundert abgedruckt
haben [...]. Die Stimme des schwedischen
Heims in der Welt, IKEA, hiingt sich
mit einer ganzen, von dem schwedischen
Reichsantiquariatsamt abgesegneten Ko-
piereihe an diesen Trend an.’
Die Serie erschien unter dem Namen Medevi
und enthielt bekannte gustavianische Mébel
wie beispielsweise einen Armlehnstuhl na-
mens Medevi Brunn—ein Stuhlmodell, das
Gripsholm-Stuhl genannt wird, weil es fiir
die Méblierung des gleichnamigen Schlosses
7 Beckman, Die zweite Moderne, 93.
Abb. 35.5: Das ehemalige IKEA-Himmelbett Skattmansé aus der
gustavianischen Mobelserie von Move Mébler & Bohag. Aus: Hant-
verk med historia. Svenska 1700-talsmébler i originalmodell. Mobelpro-
spekt der Firma Move Mébler AB. Malmé: ohne Jahrgang, unpag.
entworfen wurde—und ein opulentes Him-
melbett mit Namen Skattmansé.
Medevi bestand jedoch nicht nur aus
Mobeln, sondern auch aus Repliken von
Kronleuchtern, Spiegeln, Geschirr, Glasern,
Besteck und Textilien. Konzipiert wurde die
Einrichtungsserie von IKEA gemeinsam mit
dem schwedischen Nationalmuseum und
dessen ehemaligen Intendanten Lars Sjoberg,
einem Kunsthistoriker mit dem Forschungs-
schwerpunkt auf schwedischen Schléssern
und Herrenhidusern, der von Riksantikvarie-
ambetet, dem schwedischen Zentralamt fiir
Denkmalpflege, als Begutachter ftir dieses
Projekt unter Vertrag genommen wurde.*
Originale der gustavianischen Epoche
wurden mit ihm zu einer Kollektion zu-
8 Vgl. Sommar, Kérsbdrstjuven.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
584 | ANA SUHR
sammengestellt, und verschiedene kleinere
Werkstatten konnten ausfindig gemacht wer-
den, in denen die originalgetreuen Nachbau-
ten produziert wurden. Das machte die Her-
stellung und damit auch den Verkaufspreis
der Medevi-Serie bedeutend teurer als Kun-
den das von IKEA bislang gewohnt waren,
obwohl der Konzern selbst das naturgemiafs
anders propagierte. Im schwedischen IKEA-
Katalog ist beispielsweise ber die Meterwa-
re Ulrika, die zur Medevi-Kollektion gehérte,
zu lesen: ,De har blommorna har rotterna i
svenskt 1700-tal. Ménstret ar troget origi-
nalet och det ar givetvis tryckt pa skénas-
te bomull. Priset lar ocksa bli historiskt, sa
lagt som det ar.“ Allerdings ist festzuhalten,
dass die Repliken von Medevi im Vergleich zu
den antiken Originalen tatsichlich deutlich
preisgunstiger waren.
Ein ahnlich groffer und langanhalten-
der Erfolg wie bei den ebenfalls héherwer-
tigen und damit teureren Mobeln der Stock-
holm-Kollektion—von der im folgenden
Abschnitt die Rede sein wird—war Medevi
nicht beschieden. 1999 verschwanden die
gustavianischen Repliken wieder aus den
Mobelhdusern. IKEA trat die Rechte daran
an das schwedische Nationalmuseum ab, das
sie 2010 an das Mobelunternehmen Move
Mobler & Bohag verkaufte, das seitdem eine
Auswahl der ehemaligen Medevi-Mobel und
-Textilien wieder herstellen lasst.
Zwischenfazit 1: Manchmal kommt ,,ty-
pisch schwedisch* tatsichlich aus Schweden.
9 IKEA-Katalog 1993, 263.
OSTERREICHISCHE SACHEN:
MIGRATIONSGESCHICHTEN
ERZAHLEN
Nun geht es weiter mit der Moderne und ih-
rem Funktionalismus, der in Schweden Fun-
kis-Stil genannt wird. Bereits das Bauhaus,
der avangardistische Vorreiter der klassischen
Moderne, interpretierte den Designleitsatz
»form follows function“ um in einen Verzicht
auf jegliches Ornament.'? Diesem Leitsatz
folgten jedoch nicht alle Vertreter der Mo-
derne so kompromisslos, wie die Bauhausler
sich das damals wiinschten. Vor allem der
Hauptvertreter der Schwedischen Moderne,
der Osterreicher Josef Frank, widersetzte sich
dem Designdiktat und ging eigene Wege.
,»Zivilisation ist das Bestreben, sich még-
lichst bequem einzurichten.“'' Diese Aussage
Josef Franks von 1931 bringt sein gesamtes
Werk pragnant auf den Punkt. 1913 gehorte
er zu den Griindungsmitgliedern des Oster-
reichischen Werkbundes, und von 1919 bis
1925 war er Lehrer an der Wiener Kunst-
gewerbeschule, bevor er im selben Jahr eine
10 Siehe hierzu auch das Manifest des Bauhaus-Archi-
tekten Bruno Taut: ,,Wichtig! Wichtig!‘ Verfluchte
Wichtigtuerei! Grabstein- und Friedhofsfassaden vor
vierstockigen Trédel- und Schacherbuden! Zerschmeift
die Muschelkalksteinsiulen in Dorisch, Jonisch und
Korinthisch, zertriimmert die Puppenwitze! Runter mit
der ,,Vornehmheit“ der Sandsteine und Spiegelscheiben,
in Scherben der Marmor- und Edelholzkram, auf den
Miillhaufen mit dem Plunder! [...] Die verstaubte, ver-
filzte, verkleisterte Welt der Begriffe, der Ideologien,
Taut,
16
der Systeme soll unsern kalten Nordwind spiiren
»Nieder der Seriosismus,“ 28.
11 Josef Frank zit. nach Ottillinger, Die ,,andere“ Moderne, 15.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Einrichtungsfirma mit dem Namen Haus &
Garten griindete.
International bekannt wurde Josef Frank
1927, als er—als einziger Architekt aus Os-
terreich—an der Stuttgarter Werkbundaus-
stellung teilnahm und ftir diese ein Dop-
pelhaus entwarf und ausstattete. Dessen
Einrichtung orientierte sich an Franks oben
zitiertem Credo. Bequem bedeutete hier vor
allem textil: Polstersessel, Kissen, Vorhinge,
Bettiiberwiirfe—alle von tippiger Farbigkeit
und mit tiberbordenden floralen Mustern,
die an Dessins der englischen Arts & Crafts
Bewegung erinnerten. Die Wohnriume
seiner deutschen Architektenkollegen hin-
gegen waren nahezu textilfrei und wurden
dominiert von Stahlrohrmobeln. Fiir dieses
Material hatte Josef Frank nur Spott iibrig.
»Diese Sessel sind eigentlich erdacht worden,
dem Reparationskommissar als Sitzgelegen-
heit zu dienen, um ihm den Ernst der deut-
2 atzte
schen Bestrebungen vorzufihren,“
er. Seine Mébel waren aus Holz. Der Spott
iiber die unterschiedlichen Wohnstile war je-
doch gegenseitig, denn auch Frank musste in
Deutschland scharfe Kritik ftir seine Entwiir-
fe einstecken, sowohl von Kollegen als auch
von der deutschen Presse. ,Das Doppelhaus,
das er beisteuerte, erinnerte einen Journa-
listen gar an ein Bordell.“’? Frank zog sich
daraufhin wieder nach Osterreich zuriick.
Mit der Einfiihrung des Stindestaates Ende
1933 sah der Jude Josef Frank ,aufgrund der
12 Josef Frank zit. nach Richter, Deutsches Haus, 136.
13 Polster, Designlexikon Skandinavien, 183.
IKEA: TYPISCH SCHWEDISCH | 585
politischen Entwicklungen in Deutschland
und in Osterreich seine kiinstlerischen Mog-
lichkeiten beschrinkt“' und verlegte seinen
Wohnsitz von Wien nach Stockholm, wo
er fortan fiir das Einrichtungsunternehmen
Svenskt Tenn—ftr das er bereits 1932 ge-
arbeitet hatte—als alleiniger Entwerfer von
Mobeln und Textilien fungierte.
Im Rahmen seiner Tatigkeit bei der
schwedischen Firma kniipfte er nahtlos an
sein dsterreichisches Schaffen an und ftihr-
te seine in Wien entwickelte Mébel- und
Raumgestaltung sowohl formal als auch pro-
grammatisch nahezu unverindert fort. Bei
seinem Umzug nahm Josef Frank sogar Haus
& Garten-Entwiirfe mit, die anschliefSend in
das Sortiment von Svenskt Tenn aufgenom-
men wurden." Svenskt Tenn stattete auf den
Weltausstellungen 1937 in Paris und 1939 in
New York die schwedischen Pavillons aus.
Besonders auf der New Yorker Weltausstel-
lung—der bislang grdfsten ihrer Art—stief
der dort eingerichtete Wohnraum auf grofses
internationales Interesse. Der prisentierte
Wohnstil erhielt schnell das Etikett Swedish
Modern.
Josef Frank starb 1967 in Stockholm,
aber seine Arbeit wird bis heute weiterge-
fihrt. Svenskt Tenn hat viele seiner dama-
ligen Entwiirfe noch immer im Programm,
und auch eine andere schwedische Einrich-
tungsfirma bedient sich dieser Entwiirfe
recht ungehemmt, wenn auch—im Gegen-
14 Ottillinger, Die andere“ Moderne, 44.
15 Ott, Haus & Garten, 129.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
586 | ANA SUHR
Abb. 35.6: Mintgriines Sofa von Svenskt Tenn. Auf:
http://stockholmtourist.blogspot.de/2010/06/
swedish-design-svenskt-tenn.html, 28.06.2018.
satz zur gustavianischen Medevi-Kollek-
tion—nicht autorisiert. Bei IKEA heifst die
Serie, die sich auf Josef Frank bezieht, Stock-
holm. Sie erschien erstmals 1984 und sorgte
gleich in ihrem Erscheinungsjahr ftir Arger.
Oft ist es ein typischer Stilmix, wie er von
Carl Larsson oder Josef Frank bekannt ist,
der bei IKEA leicht verandert wird, aber in
diesem besonderen Fall ist es die ganz be-
stimmte Kombination aus Mébeln, Lampen,
Materialarten, Farben, Dessins und Wohnac-
cessoires, die insbesondere den schwedischen
IKEA-Kunden sofort das Geftihl gab, hier
handele es sich doch wohl um bereits ander-
weitig Bekanntes.
Auch den Verantwortlichen bei Svenskt
Tenn passierte das beim Betrachten der Wer-
befotos fiir die IKEA-Serie Stockholm im ers-
Abb. 35.7: Mintgriiner Sessel von IKEA Stockholm.
Aus: IKEA Stockholm. Almhult, 1997, 2.
ten Stockholm-Sonderkatalog Vackrare var-
dag. Die gesamte Kollektion lehnte sich so
stark an die Originale an, dass es—wie hiufi-
ger in IKEAs Konzerngeschichte—zu einem
Prozess kam. IKEA wurde ,anklagad for att
ha inspirerats for mycket av Josef Frank och
Svenskt Tenn.“!® Den Wiedererkennungs-
effekt raumt IKEA im Sonderkatalog zum
Stockholm-Sortiment aus dem Jahre 1997
auch selbst ein: ,,Det ar mdjligt att du nagon
gang sett ting snarlika dessa [...] formodli-
gen i nagon valdigt dyr butik. En del kallar
det modernism. [...] Vad det an ma kallas,
ligger de natta formerna och de varma tris-
lagen nara vara skandinaviska ideal.“””
16 Bjarnestam, IKEA och plagiatdebatten.
17 IKEA Stockholm, 14.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Geschadet hat alles das dem Erfolg der
Einrichtungsserie Stockholm nicht, sie ge-
hért mittlerweile zu den langlebigsten Kol-
lektionen des Mobelhauses. Gerade die sti-
listische Orientierung an den Vorbildern von
Josef Frank und Svenskt Tenn macht sie zu
etwas Besonderem. Die fiir Frank so typi-
schen Dessins mit ihren botanischen ,,Wim-
melmustern,“ die klassischen Mébelformen,
die verwendeten Materialien wie beispiels-
weise massives Eschen-, Kirsch- oder Nuss-
baumholz, ihre Verarbeitung und handwerk-
liche Details wie Einlegearbeiten sind ftir die
Stockholm-Kollektion wichtige Alleinstel-
lungsmerkmale in einem Sortiment, das an-
sonsten so ganz anders ist.
AbschliefSend komme ich noch einmal
zuriick auf das eingangs zitierte Bequemlich-
keits-Credo von Josef Frank. In der Uber-
schrift zur aktuellen Kollektion heifst es bei
IKEA: ,,Die neue STOCKHOLM 2017 Kol-
lektion: Skandinavische Moderne und Kom-
fort."
Zwischenfazit 2: Manchmal kommt ,,ty-
pisch schwedisch* auch aus Osterreich.
DEUTSCHE SACHEN:
ERSTAUNLICHE
KULTURTRANSFERS LEISTEN
Gab es im Fall des Schwedish Modern bereits
einen Kulturtransfer zwischen Osterreich
und Schweden, dehnte sich dieser im Falle
18 IKEA-Website: https://www.ikea.com/de/de/catalog/
categories/collections/11989/?cid=ps%7cde%7cno_
cc_topic%7c3L2qzF5LRYyzs88RHMwloiAprZZXHz,
28.06.2018.
IKEA: TYPISCH SCHWEDISCH | 587
der Einbaukiiche noch weiter aus: Er fiihrte
1927 von Osterreich nach Deutschland, von
dort 1930 nach Schweden und kehrte nach
Ende des Zweiten Weltkriegs von Schweden
erneut nach Deutschland zuriick—immer
unter einem anderen Namen, versteht sich.
1923 wurde in Weimar die erste ffentli-
che Bauhaus-Ausstellung eréffnet. Sie zeigte
ein Musterhaus, in dem erstmals eine klei-
ne, fest eingebaute Kiiche zu sehen war. Sie
war—im Gegensatz zu den vorherrschen-
den Wohnkiichen—als reine Arbeitskiiche
konzipiert, deren Gestaltung ganz auf die in
einer Kiiche anfallenden Arbeitsablaufe aus-
gerichtet war. Entworfen wurde dieser Pro-
totyp von Benita Otte und Ernst Gebhardt."
Bereits ein Jahr zuvor entwickelte die
dsterreichische Architektin Margarete Li-
hotzky ihre erste Kiiche. Lihotzkys Arbeits-
schwerpunkt war die Planung von Arbeiter-
wohnungen und hier insbesondere die Frage
der Rationalisierung des Haushalts. Auf-
grund dieser Erfahrungen wurde sie gebeten,
eine Kiiche fiir das Wohnbauprogramm Neu-
es Frankfurt zu entwerfen, das zwischen 1925
und 1930 streng funktionalistische Siedlun-
gen entwickelte. Die ftir diese Wohnungen
entwickelte Kiiche von Lihotzky bekam den
Namen Frankfurter Kiiche und wurde 1927
der Offentlichkeit vorgestellt. Es gab sie in
mehreren, nur ganz leicht abgewandelten Va-
rianten. Aufgrund ihrer standardisierten, in-
19 Siebenbrodt, Haus Am Horn.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
988 | ANA SUHR
dividuell zusammenzustellenden Bauteile gilt
sie als die erste Einbaukiiche ihrer Art.”
Ein schwedischer Ableger der Stuttgar-
ter Werkbund-Ausstellung von 1927“! unter
der Agide von Svenska Sléjdféreningen pri-
sentierte 1930 in Stockholm auf einer groffen
Designausstellung die funktionalistischen
Entwiirfe und ,zeigte auch eine Wohnungs-
abteilung, die als Modell zur Lésung der
akuten Wohnprobleme der beengt lebenden
Arbeiterklasse in Zeiten der Technisierung,
Rationalisierung und Sparprogramme die-
nen sollte.“ Diese Stockholm-Ausstellung
zog mehrere Millionen Besucher aus allen
Schichten an. Sie gilt als Meilenstein fiir die
Verbreitung des Funktionalismus in Schwe-
den und priigte daher auch den neuen Begriff
fiir diesen Stil: Funkis.
Das Schweden der 1930er und 40er Jahre
war eine Zeit des politischen Auf- und Um-
bruchs. Der Wohlfahrtsstaat, das sogenannte
folkhemmet, Volksheim, wurde eingerichtet,
und mit ihm begann eine Vermessung und
Normierung, die alle Lebensbereiche betraf.
»Die geplante neue Gesellschaft war das Ziel
und der Funktionalismus das Mittel.“?? Ein
besonders intensiv bearbeitetes Feld war da-
bei die Wohnung und die Fragen nach de-
ren Zweckmafigkeit und Ausgestaltung. Ein
Schwerpunkt lag dabei auf der Einrichtung
20 Vel. Die Frankfurter Kiiche.“
21 Boman, Mébel-Design, 98.
22 Boman, Mébel-Design, 98.
23 Wern, Architektur in Schweden, unpag. Siehe dazu auch
Léfgren, Nationella arenor, 21-117 oder Wickman, Un-
predictable Sweden, 207-13.
der Funkis-Kiiche, die als das Arbeitszent-
rum der Wohnung betrachtet wurde. ,,Att
hemmet ar landets storsta arbetsplats har
i synnerhet beaktats nar det giiller det fas-
ta inredningen i kéken. Arbets- och forva-
ringsplatser har varit och ar foremal for ett
ingaende studium, och vi har kommit langt
bade tekniskt och arbetsmissigt.“* Das ur-
spriingliche Vorbild der Frankfurter Kiiche
wurde systematisch weiterentwickelt: Vi har
[...] en fin kéksstandard jamfort med utlan-
det. Redan i bérjan av fyrtitalet startade den
forskning kring koket, dess inredning, pla-
nering och redskap, som kommit begrepped
svensk k6ksstandard‘ att bli internationellt
beromt.“”
In den 50er Jahren war die Standardisie-
rung der schwedischen Einbaukiiche vorerst
abgeschlossen. Genau zu dieser Zeit entstan-
den im zerbombten Nachkriegsdeutschland
neue Wohnutopien ftir die wiederaufzubau-
enden Stadte. Die in der Nazizeit vertriebene
Moderne sollte wieder reimportiert werden,
wie es im Katalog der Kélner Werkbundaus-
stellung von 1949 hief: ,Wie Deutschland
in den zwanziger Jahren die bei ihm erarbei-
teten Gedanken dem Auslande weiterreichte,
so empfangt es heute von dort die Ergebnis-
se der Weiterentwicklung zu seinem eigenen
24 Wistrém et al., Méblera rétt, 17-19.
25 Krantz-Jensen, Bostaden, 92. Ubrigens: Den schwedi-
schen Volkskundlern, die seinerzeit die teilnehmende
Beobachtung fiir dieses gro angelegte Projekt durch-
filhrten, und ihren norwegischen ,,Forschungsobjekten*
setzt der norwegische Spielfilm Kitchen Stories ein hu-
moristisches, liebevolles Denkmal.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Nutzen wieder zuriick.“”° So kehrte auch die
in Schweden als Funkis-Kiiche weiter perfek-
tionierte Frankfurter Kiiche als Schwedenkii-
che nach Deutschland zuriick. Ihre Standards
gelten bis heute, passen sich aber mitunter an
neue Gegebenheiten, wie beispielsweise ver-
anderte Korpergrofen, an.”
Im allerersten deutschen IKEA-Katalog
von 1974 ist noch keine einzige Kiiche zu se-
hen. Aber bereits 1977 ist eine Einbaukiiche
im deutschen Katalog abgebildet.** Neu an
der Priasentation im Katalog von 1978 ist,
dass IKEA ganz zu Anfang auf acht Seiten
der Reihe nach Einrichtungsbeispiele fiir eine
komplette Wohnung gibt: Wohnzimmer,
Flur, Kiiche, Badezimmer, Schlafzimmer,
Arbeitszimmer und Kinderzimmer werden
vorgestellt. Die in dieser Musterwohnung
gezeigte Kiiche lohnt einen genaueren Blick,
denn sie aihnelt in Form, Farbgestaltung, Au-
Senscharnieren und Griffen einer typischen
Funkis-Kiiche aus der Zeit des Volksheims.
Mittlerweile sind die Begriffe IKEA, Kii-
che und Deutschland kaum noch zu trennen.
Deutschland ist der erfolgreichste Markt
26 Katalog zur Werkbund-Ausstellung ,Neues Wohnen.
Deutsche Architektur seit 1945.“ Kéln, 1949, zit. nach
Pallowski, Kontinuitdt, 138.
27 Die Modulmaf%e werden heute festgelegt durch das
Swedish Standards Institute, in Deutschland gelten fiir
Einbaukiichen dariiber hinaus die entsprechenden Nor-
men des Deutschen Instituts fiir Normung.
28 Die beiden deutschen IKEA-Kataloge von 1975 und
1976 liegen mir nicht vor. Der Konzern war leider nicht
bereit, mir fiir meine Dissertation Zugang zum firmen-
eigenen Archiv zu geben, um die ensprechenden Kata-
loge dort einsehen zu kénnen, oder mich anderweitig zu
unterstiitzen, um diese Informationsliicke zu schliefen.
IKEA: TYPISCH SCHWEDISCH | 589
IKEAs auferhalb von Schweden, und Ki-
chen kauften die Deutschen 2011 am liebsten
bei IKEA: ,Bei Kiichenmdbeln liegt IKEA
(8 Prozent) vor Alno (5) sowie Nolte und
Warendorf/Miele (je 4).“”? Der Kulturtrans-
fer der Schwedenkiiche hin zu IKEAs Export-
schlager ist also ebenfalls gegliickt. Deshalb
verwundert es auch nicht, dass der dsterrei-
chischen Architektin Margarete Schiitte-Li-
hotzky, der Designerin der Frankfurter Kii-
che, 1989 der 1. Preis der IKEA-Stiftung fiir
ihr Lebenswerk verliehen wurde.*°
Zwischenfazit 3: Manchmal hat ,,typisch
schwedisch“ eine beeinruckende Reise hinter
sich.
FAZIT
Zusammenfassend lisst sich sagen, dass
IKEA tatsichlich so typisch schwedisch ist,
wie der Konzern vorgibt zu sein. Allerdings
muss man sich genau anschauen, welchen
Ursprung das typisch Schwedische hat, und
dann landet man schon mal in Osterreich
oder in Deutschland, manchmal auch in
England und seiner Arts & Crafts-Bewegung
oder in Frankreich beim Louis-seize, aber das
sind wieder ganz andere Geschichten ...
Wer als IKEA-Kunde mit ,,typisch schwe-
disch“ den Landhaus-Stil der Larssons ver-
bindet, liegt goldrichtig: Viel schwedischer
geht es kaum noch. Bei der Moderne mit
ihrem Funkis-Stil und den standardisierten
Einbauktichen wird es komplizierter, aber
29 Mébelbranche, 20.
30. http://www.schuette-lihotzky.at/msl_architektin.htm,
Stand vom 28.06.2018.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
590 | ANA SUHR
Abb. 35.8: Frankfurter Kiiche. Abb. 35.9: Hemmets Forsknings-
Aus: Das neue Frankfurt, 5/1926- institut beim Kiichentest 1950.
Foto: Olle Widfeldt. (gemeinfrei)
1927. (Bildrechte abgelaufen)
etwas Schwedisches steckt natiirlich auch in
ihnen. Zum einen hat grundsitzlich jedes
Land seine Eigenheiten, durch die es dem
jeweiligen Einrichtungsstil seinen Stempel
aufdriickt—schwedisches Holz statt Stahl-
rohr!—, zum anderen ist Schweden gera-
de im Fall des Funktionalismus zu einem
internationalen Vorreiter geworden, weil
sich dessen Ideen und Ideale in der Zeit des
Volksheims dort freier als anderswo entwi-
ckeln konnten und auch staatlich gefordert
wurden. Durch die wechselvolle politische
Situation Deutschlands und Osterreichs, wo
insbesondere die Jahre der nationalsozialisti-
schen Diktatur eine harte Zasur bildeten, war
dies ftir die von den Nazis strikt abgelehnte
Moderne nicht mdglich. Ihre Ideen kamen
tiber Schweden aber ab den 1950er Jahren in
Abb. 35.10: Die Schwedenkii-
che des Volksheims: Vorbild fiir
eine IKEA-Kiiche von 1978. Aus:
IKEA-Katalog 1978, 6. Hofheim-
Wallau 1978.
ihre Ursprungslinder zuriick. Dieser Kultur-
transfer hat die Moderne zumindest teilweise
zu etwas ,,typisch Schwedischem“ gemacht.
AbschliefSend sei nur noch auf die Ironie
hinzuweisen, dass ausgerechnet der schwe-
dischste aller schwedischen Stile in Deutsch-
land nie Fuf fassen konnte. Deutsche IKEA-
Kunden verbanden mit schwedischem Stil
vermutlich eher die gradlinigen Kiefernholz-
mobel, mit denen der Konzern ab 1974 hier
bekannt wurde. Opulenter Klassizismus oder
Spatbarock passten da nicht so gut ins Bild.
Medevi war fiir die deutschen Kaufer wohl
etwas zu schwedisch ...
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
BIBLIOGRAPHIE
Beckman, UIf. ,,Die zweite Moderne.“ In De-
signlexikon Skandinavien, herausgegeben
von Bernd Polster, 93-96. Kéln: DuMont,
1999.
Bjarnestam, Eva Atle, and Mats Fredrikson.
IKEA: Design och identitet. Malmo:
Arena, 2009. In Dréngahuset: IKEA och
plagiatdebatten. https://www.drangahuset.se/
ikea-s-designhistoria/ikea-och-plagiatdebatten,
28.06.2018.
Boman, Monica. ,Mébel-Design.“ In Design
Art. Schwedische Alltagsform zwischen Kunst
und Industrie, herausgegeben von Monica
Boman, 96-106. Berlin: Elefanten Press,
1988.
Die Frankfurter Kiiche.“ In Werkbund-
archiv — Museum der Dinge. https://www.
museumderdinge.de/ausstellungen/schau-
sammlung/gebrauchsanweisung-fuer-eine-
frankfurter-kueche-im-museum-der-din-
ge, 25.04.2019.
IKEA-Katalog 1993. Almhult, 1993.
IKEA Stockholm. Almhult, 1997.
Krantz-Jensen, Hildur. Bostaden. Svenska
Slojdforeningens handboker. Stockholm:
Rabén & Sjogren, 1963.
Larsson, Carl. Das Haus in der Sonne. Diis-
seldorf: Karl Robert Langewiesche, 1909.
Lofgren, Orvar. Nationella arenor. In For-
svenskningen av Sverige. Det nationellas for-
vandlingar, herausgegeben von Billy Ehn
u. a., 21-117. Stockholm: Natur & Kultur
Akademisk, 1999.
»yMobelbranche: Zuversicht fiir 2012.“ In
Werben & Verkaufen 3 (2012).
IKEA: TYPISCH SCHWEDISCH | 591
Ott, Marlene. ,Josef Frank und das Ein-
richtungsunternehmen Haus & Garten.“
In Wohnen zwischen den Kriegen. Wiener
Mobel 1914-1941, herausgegeben von Eva
B. Ottillinger, 121-30. Museen des Mobi-
liendepots 28. Wien: Bohlau, 2009.
Ottillinger, Eva B. ,Die ,andere‘ Moderne,
Wiener Wohnungseinrichtungen der Zwi-
schenkriegszeit.“ In Wohnen zwischen den
Kriegen. Wiener Moébel 1914-1941, her-
ausgegeben von Eva B. Ottillinger, 15-61.
Museen des Mobiliendepots 28. Wien:
Bohlau, 2009.
Pallowski, Katrin. ,,Zur Kontinuitat der ,klas-
sischen Moderne‘ in den 50er Jahren.“ In
Design in Deutschland 1933-45. Asthetik
und Organisation des Deutschen Werkbundes
im ,Dritten Reich,“ herausgegeben von Sa-
bine Weifler, 132-41. Werkbund-Archiv
20. GiefSen: Anabas, 1990.
Polster, Bernd. Designlexikon Skandinavien.
Koln: DuMont, 1999.
Richter, Peter. Deutsches Haus. Eine Einrich-
tungsfibel. Miinchen: Goldmann, 2006.
Rydin, Lena. ,Karin Larsson.“ In Carl och
Karin Larsson. Skapare av ett svenskt ideal,
herausgegeben von Michael Snodin and
Elisabet Stavenow-Hidemark, 160-83.
Stockholm: Albert Bonniers, 1998.
Schiitte-Lihotzky, Margarete: Preise und
(Auswahl). In
schuette-lihotzky.at/msl_architektin. htm,
28.06.2018.
Siebenbrodt, Michael. Haus Am Horn.
https://www.uni-weimar.de/de/universi-
Ebrungen http://www.
taet/partner-und-alumni/partner/Vvereine-
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
592 | ANA SUHR
und-netzwerke/freundeskreis/haus-am- des Nordens 10. Frankfurt am Main: Peter
horn, 25.04.2019. Lang, 2006.
Sommar, Ingrid. Kérsbarstjuven. http:// | Wistrom, Barbro, Iwan Naslund and Ann-
scandinaviandesign.com/matstheseli- Marie Lagercrantz. Méblera réitt. Moble-
us/1700collection.htm, 25.04.2019. ringsforslag. De dldres bohag. Barnens miljé.
STOCKHOLM 2017. https://www.ikea. Vasteras: ICA, 1961.
com/de/de/catalog/categories/collecti-
ons/11989/?cid=ps%7cde%7cno_cc_to-
pic%7c3L2qzF5LRYyzs88RHMwloi-
AprZZXHz, 28.06.2018.
Sweet, Fay. Skandimodern. Wohnen in Skan-
dinavien. Miinchen: Deutsche Verlags-An-
stalt, 2004.
Taut, Bruno. ,,Nieder der Seriosismus,“ her-
ausgegeben von Almut Gehebe, Der Rabe.
Magazin ftir jede Art von Literatur 41
(1994): 28.
Unsere Wurzeln. http://www.ikea.com/ms/
de_DE/about_ikea/the_ikea_way/swe-
dish_heritage/index.html, 10.04.2013.
Wern, Rasmus. ,Architektur in Schweden.“
In Kultur in Schweden, herausgegeben von
Svenska Institutet. Tatsachen tiber Schwe-
den, TS 109. Stockholm, 1998.
Wickman, Kerstin. Unpredictable Sweden. In
Scandinavian Design Beyond the Myth. Fifty
years of design from the Nordic countries,
herausgegeben von Widar Halen und Kerstin
Wickman, 207-13. Ausstellungskatalog.
Stockholm: Arvinius Forlag / Form Forlag
2003.
Winkelmann, Thomas. Alltagsmythen vom
Norden. Wabhrnehmung, Popularisierung
und Funktionalisierung von Skandinavien-
bildern im bundesdeutschen Modernisie-
rungsprozess. Imaginatio Borealis. Bilder
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
THE “‘DRAGONISH’ BRYNHILD IN
GUDRUNARKVIDA I:
A HISTORICAL GOUNTERPART IN FRANKISH HAGIOGRAPHY
Veronka Szoke
Dipartimento di Lettere, Lingue e Beni culturali, Universita di Cagliari
INTRODUCTION
The Nibelung cycle enjoyed widespread pop-
ularity “over the entire Germanic area in the
Middle Ages between at least the ninth and
the fourteenth centuries,”! and its stories and
characters have featured in literature and the
arts of the Northern countries up to our days.
The events concerning Brynhild and her inter-
actions with Sigurd and the other characters
of the cycle are conveyed in their most com-
plete version in the mid-thirteenth-century
Vélsunga saga, by some heroic poems handed
down in the Poetic Edda, and by a summary
in the Snorra Edda, which only provides the
1 Grimstad and Wakefield, “Monstrous Mates,” 238.
most important elements of the plot. In two
eddic poems, whose editorial titles indicate
the hero as the protagonist, Brynhild domi-
nates the action (Sigurdarkvida in forna or Brot
[hereafter Brot], and Siguréarkvida in skamma
[hereafter Siguréarkvida]). The eddic antholo-
gy also includes a fairly large group of elegiac
poems’*—Gudrunarkvida in fyrsta (hereafter
Guorinarkvida I), Gubrinarkvida onnor (here-
after Gudrinarkvida Il), Oddrinargratr, and
Helreid Brynhildar—in which Brynhild’s and
2 An overview of the issue of the elegiac genre in the
North falls beyond the scope of this article; for a sum-
mary of the main issues related to the subject and the
most important scholarly contributions thereon, see
Andersson, “Is There a History,” 193-202.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
594 | VERONKA SZOKE
also Gudrun’s feelings and reactions to Sig-
urd’s murder are elaborated upon. The present
analysis will focus on one of these late poems,
Guorunarkvida I, in order to reflect on how it
represents Brynhild’s anger blended with grief
and on the origin of the unusual ‘dragonish’
imagery used by the poet to express the wom-
an’s feelings at Sigurd’s death.
According to Andersson, “rather than
trying to imagine Brynhild as a late accre-
tion to the Sigurd legend, we may more
easily imagine that Sigurd’s adventures were
expanded because of a flattering association
with such a powerful heroine.”? Brynhild’s
ups and downs also surface in the Norwe-
gian compilation centred on Thidrek of
Bern known as Pidreks saga af Bern (hereafter
Pioreks saga). Dating back to the middle of
the thirteenth century, the saga represents a
mixed version of the Nibelung narrative, in
which source material of German, Southern
provenance was adapted to the Norse cultur-
al milieu. Parts of this Saga are indeed very
close to the Nibelungenlied (c. 1200), the
fullest poetic account of the Nibelung mate-
rial in German context.
THE HISTORICAL BRUNHILD
The roots of Brynhild’s character are to be
looked for in one of the leading women of
Merovingian history, Brunhild, daughter of
the Visigothic king Athanagild, who mar-
ried Sigibert of Metz, king of Austrasia, in
567. Brunhild played an influential role first
3 Andersson, The Legend, 80.
as Sigibert’s spouse and then as a regent
for her son Childebert and her grandsons
Theudebert and Theuderic. She was also
a supporter of the Church and founder of
monastic centres. Her correspondence with
Pope Gregory the Great also reveals that she
backed the Augustinian mission to England.‘
The second half of the sixth century was
an age of treacherous plots and murders with-
in the Merovingian royal family, connected
with the rules of succession and partitioning
of the kingdoms.° Brunhild’s marriage with
Sigibert was short since he was murdered in
a plot involving his half-brother Chilperic
of Soissons, king of Neustria, and, accord-
ing to Bishop Gregory of Tours’s Decem libri
historiarum (hereafter Histories, 575—-594),°
his wife Fredegund. The Gallo-Roman bish-
op wrote his Histories while Brunhild was
alive and his portrayal of the queen is essen-
tially positive, constructed by means of her
juxtaposition to her corrupt and evil rival
Fredegund. Gregory’s representation would
be turned upside down in the major histo-
riographical works of the later Merovingian
and Carolingian age, that is, in the Chronicles
attributed to Fredegar (c. 660)’ and later in
4 Fora very informative presentation of Queen Brunhild,
see Nelson, “Queens as Jezebels,” 39-45 and Wood,
Merovingian Kingdoms, 126-36. See also Thomas, “The
“Second Jezebel,” 63-73, 75-80.
5 Wood, Merovingian Kingdoms, 130-36, 194-97.
Gregory of Tours, Libri historiarum X, ed. Krusch and
Levison, IV.51 on p. 188; see also VII.14 on p. 335.
7 Chronicarum quae dicuntur Fredegarii Scholastici libri IV
cum continuationibus, ed. Kursch (hereafter referred to as
Chronicles).
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
the anonymous Liber historiae Francorum (c.
727)*. According to Gregory, the murder of
Sigibert marked the beginning of hostilities
between the two powerful women, which
in the legend became the rivalry between
Brynhild/Briinhild and Gudrun/Kriemhild,
and a matter of fierce revenge in the Liber
historiae.? The other major subject of the
Nibelung cycle, that is, the downfall of the
Burgundians/Giukungs, probably represents
a literary elaboration of the historical de-
struction of the Burgundian kingdom in the
fifth century by the Huns, and the subse-
quent massacre of the Burgundians.’°
Brunhild also managed to preserve her
position of power after her son Childebert’s
death by supporting her grandsons
Theudebert and Theuderic, who obtained
Austrasia and Burgundy, respectively. How-
ever, Theudebert then expelled her from
Austrasia, and she took refuge at Theuderic’s
court, where she exercised a marked influence
on Theuderic by also preventing him from
marrying; the presence of a legitimate wife
at court would have undermined her position.
Her final attempt to hold on to power after
Theuderic’s sudden death failed, since in 613
Chlothar IT had her murdered in his fight for
the unification of the Merovingian kingdoms.
8 Liber historiae Francorum, ed. Krusch (hereafter referred
to as Liber historiae).
9 Liber historiae 30-31.292—93; 32.296. On the relation-
ship between the two women in Gregory’s Histories, see
Dailey, Queens, Consorts, 118-40 and Dumézil, La reine,
406.
10 Schiitte, “The Nibelungen Legend,” 291-327.
THE ‘DRAGONISH’ BRYNHILD IN GUPRUNARKVIDA I | 595
BRYNHILD’S PORTRAYAL IN
THE LITERARY SOURCES:
AN OVERVIEW
In the Norse tradition, Brynhild’s identity
and characterisation are as complex as the cir-
cumstances in which her fate entwined with
that of Sigurd."’ In some sources, Brynhild
overlaps with the valkyrie who, for an act of
insubordination, was punished by Odin with
magic sleep and relegated to a hall surrounded
by a wall of flame. Whilst this identification is
explicit in the Snorra Edda (Skaldskaparmal,
41 and 47-48) and Vélsunga saga (21.35),” it
is only hinted at implicitly in some of the he-
roic poems in the eddic collection; Fafnismal
labels the sleeping valkyrie as sigrdrif “giver of
victory” (44.5),'° a compound that recalls the
proper name Sigrdrifa that occurs in a prose
section in Sigrdrifomal. The overlapping be-
tween Brynhild and Sigrdrifa is only witnessed
directly in the Vélsunga saga, and such identi-
fication was probably favoured by Brynhild’s
proclivity to warfare and martial life, epito-
mised by her oath to marry only the man who
proved to be the bravest of all (Sigrdrifomail
4 prose). In Gripisspd, however, Brynhild, in-
troduced as Budli’s daughter (27.5), is distin-
11 For an overview of Brynhild’s legend, see Gildersleeve,
“Brynhild in Legend,” 345-46, 349-54, and Andersson’s
more recent and complete monograph, The Legend.
12 The text of the Saga is quoted from the edition and
translation by Finch, and the indication of chapter num-
ber is followed by that of page number.
13 Eddic poems are quoted from Gustav Neckel and Hans
Kuhn's edition, with reference to stanza number fol-
lowed, if needed, by the number of line(s), and their
translation is taken from Larrington’s Poetic Edda.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
596 | VERONKA SZOKE
guished from the Odinic valkyrie (15-16 and
27-31). This poem probably witnesses a pri-
mary stage in which the valkyrie and Brynhild
were two discrete characters.'* Gripisspd also
points at Brynhild’s connection with the
Huns, which only emerges in Scandinavian
poetic and prose works, where Budli and Atli
are Brynhild’s father and brother, respective-
ly.'° In Brot (8.1-2; 14.1-2) and Sigurdarkvida
(15.1; 15.3; 30.1-2; 32.4-6), Brynhild’s iden-
tity is defined exclusively through these rela-
tionships, with no reference to supernatural
features.
The conundrums connected with the cir-
cumstances of Brynhild’s first meeting and
interactions with Sigurd are partly related to
the issue of identity. Some of our texts bear
witness to'® or implicitly hint at their first
encounter, when the two young people make
a pledge to marry no one else (the so-called
‘prior betrothal motif’).!? This motif is, how-
14 Andersson, The Legend, 238-39. Helreid Brynhildar
also shows the complexity of the issue of identification:
Brynhild tells her story of the Odinic valkyrie (8-10),
but she is also referred to as a princess (4.6). On the
basis of her account, the anonymous valkyrie referred to
in Gripisspd (15), Sigrdrifomdl (pr, 1-2), and Fafnismal
(42-44) is to be identified with Brynhild; see von See,
Kommentar, 5: 505, 517.
15 Gripisspad 27; Helreid Brynhildar 4.1-2. See also
Skaldskaparmal 41 and 47, and Vélsunga saga 25.42;
26.44; 29.48. On this connection, see von See, Kom-
mentar, 6: 269.
16 The most detailed account of the betrothal is provided
by the Vélsunga saga (22.40; 25.43-44; 27-28.46-47,
29.50; 31.56).
17 Sigurdarkvida 3.5-8; 40.1-2; see also Helreid Brynhildar
6. As in Sigurdarkvida, in the Pidreks saga Sigurd knows
the way to Brynhild’s castle (Pidreks saga 226.306); on
his arrival, the woman is cold to him, since at their
ever, missing from some other sources, such
as Brot, the oldest Norse poem on Brynhild.
The first encounter between Brynhild and
Sigurd, or the second one (if there was a ‘prior
betrothal’), takes place as a consequence of
Sigurd’s arrival at King Giuki’s court, where
he swears an oath of brotherhood with the
Giukungs Gunnar and Hogni. According to
the Vélsunga saga (27.46; 28.47; 29.48-50;
30.52) and Gripisspd (33 and 35), a magical
potion makes Sigurd forget his betrothal to
Brynhild and marry Gudrun, Giuki’s daugh-
ter. He then helps Gunnar to woo Brynhild,
and in order to do so, he crosses the wall
of flames in Gunnar’s stead by exchanging
shapes. In the context of this deceitful plan,
Sigurd sleeps alongside Brynhild in Gunnar’s
shape, placing a sword between them so as to
preserve her virginity for Gunnar. However,
treachery is bound to lead to ominous con-
sequences: when Brynhild learns about the
true circumstances of her wooing, she takes
on the role of the avenger: she has Sigurd
killed by the Giukungs and then commits
suicide.!®
first meeting they had sworn not to marry anyone else
(Pidreks saga 227.307). See also Nibelungenlied (331,
378). The Nibelungenlied is quoted from the edition
of Bartsch and de Boor. Andersson discusses in detail
the so-called ‘prior betrothal motif, which he considers
of German origin (The Legend, 28-29, 31-33, 47-49,
143-46).
18 Suicide is the main innovation in Sigurdarkvida (42-43;
47-48, and 65-71), and it is also attested in Helreid
Brynbildar (initial prose) and in Oddriinargrdtr 19; see
also Skdldskaparmdl 41, and Vélsunga saga 30.50-51;
32-33.60-61.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
There are several important differences
between the Nibelungenlied and the Norse
legend with reference to the initial events
involving Siegfried (Sigurd), Kriemhild
(Gudrun), and Briinhild (Brynhild). The mo-
tif of the prior betrothal is not used, and the
marriage between Siegfried and Kriemhild
only takes place after he has managed to woo
Briinhild in Gunther's stead, which implies
contests proving physical superiority since
in this source Briinhild is characterised by
supernatural strength.’ During a quarrel
between the two sisters-in-law, Briinhild
finds out that Siegfried, and not Gunther,
was her first lover. Such allegations pub-
licly made against Briinhild humiliate her
and disrupt social order and conventions. It
is therefore the powerful vassal Hagen who
avenges the wrongdoing by orchestrating
Siegfried’s murder. The ominous quarrel be-
tween the two powerful women thus results
in the death of Siegfried and the massacre of
the Burgundians, which is dealt with in the
second part of the poem.
The reason for Siegfried’s killing is
Nibelungenlied.
Briinhild’s
pride, which is avenged by Hagen; Briinhild,
straightforward in the
Kriemhild’s revelation wounds
who disappears from the plot after Siegfried’s
death, is not the instigator of the murder.”
The role of Siegfried’s avenger is taken on by
19 Nibelungenlied 438.4; 449-450.4; 636-639; 682.1; cf.
Pidreks saga 228.308-09.
20 However, Briinhild expresses satisfaction when she
learns about Siegfried’s death: Nibelungenlied (1100).
THE ‘DRAGONISH’ BRYNHILD IN GUPRUNARKVIDA I | 597
Kriemhild, who is a constant presence in the
second half of the poem.
In the Norse sources, the motivations
behind Sigurd’s murder are more elaborate,
as are Brynhild’s feelings about the event and
her reactions to it. When she finds out that
the Giukungs and Sigurd had wronged her
by exchanging their shape and thus prevent-
ing her from marrying Sigurd, the best of
men, she sets about avenging their duplicity
and exacts Sigurd’s killing, which is a major
feature in several Norse sources.*! Alongside
her anger, her desire for revenge is also de-
termined by a strong feeling of jealousy, ren-
dered in the most vivid way in Sigurdarkvida
(6-9), and surfacing again in Brot (3) and in
the Vélsunga saga (30.51; 32.57).” As the poet
of Siguréarkvida effectively shows, Brynhild
is in the grasp of feelings she no longer mas-
ters (19). Private motivations and emotions
mix with practical preoccupations, accord-
ing to Brot, where Brynhild justifies Sigurd’s
murder by contending that his military su-
periority and power represented a threat to
Giukung leadership (8-9, and 10.5-8).
Brynhild’s character is further outlined
in the depiction of her reactions to Sigurd’s
death which she herself had advocated. In
Brot, she first laughs triumphantly (10.1-4),
21 Brot 2; Gripisspa 45.5-8; 47, 49-50; Sigurdarkvida 10-11,
27.7-8;, 40-41; Oddriinargratr 19.14; Skaldskaparmal
41, and 48, and Vélsunga saga 32, and 57. In the Pidreks
saga, Brynhild incites her brother-in-law Hogni to kill
Sigurd (346.471).
22 A hint at such feelings may also be traced in Briin-
hild’s sadness at Kriemhild’s marriage to Siegfried in the
Nibelungenlied; see Andersson, The Legend, 191.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
598 | VERONKA SZOKE
thereby expressing her satisfaction over the
evil deed, but later on she bursts out crying
(14-15). Overwhelmed by grief, she confesses
that she had made a false allegation about
Sigurd’s oathbreaking (16.9-12, and 17-19)
and she then commits suicide (conclud-
ing prose). A similar gap between feelings
and external somatic signals and indicia also
characterises Sigurdarkvida: Brynhild laughs
when she hears how Gudrun wails at Sigurd’s
death (30), but her laughter contrasts with
her livid face (“hvita lit,” 31.8).7? However,
the blackening of her character does not leave
much room for sympathy: she is labelled as
“heiptgiorn kona” a “woman bent on wick-
edness” (31.4) and “feikna foedir” (31.9;
“engenderer of evil”), who “e borin ovilia
til | morgom manni at mddtrega” (45.9-12;
“was ever born to bring misery | and grief of
heart to many a man”).
Her representation grows even gloomier
in Guodrunarkvida I, in which “the south-
ern distaste [for Brynhild] has left a clear-
er mark.””? The stanzas in which she is on
stage are few, but they convey negative as-
sociations and charges, notwithstanding the
23 The blend of grief, anger and desire for revenge is also
witnessed in the Vélsunga saga (31.54-55; 32.57; 32.59).
24 Also Siguréarkvida 27.7-8: “ein veldr Brynhildr ollo
bolvi” (“Brynhild alone has caused all this evil”). See
also her characterisation in Helreid Brynhildar 4: “Du
vart, Brynhildr, Budla dottir, | heilli versto i heim borin;
| pu hefir Gjuka um glatat bornom | ok bui peira brugéit
g6do0” (“Brynhild, Budli’s daughter, | you were born
as the worst luck in the world; | you have ruined the
children of Giuki | and destroyed their good dwelling-
places”).
25 Andersson, The Legend, 248.
woman's attempt to justify her misery and
its gruesome consequences by blaming her
brother Atli. She is defined as “armr vettr”
(“wretched creature,” 22.7) and hated by ev-
eryone (“piddlei6,” 24.3). Her responsibili-
ty in the death of many a man of worth is
clearly stated: “urdr gdlinga hefir pu z verid;
| rekr pik alda hverr illrar skepno, | sorg sara
siau konunga, ok vinspell vifa mest” (24.5-
12; “The nemesis of princes you have always
been; | every wave of ill fate drives you along,
| wounding sorrow of seven kings, the great-
est ruination for women’s loved ones!”). A
further negative feature, hinted at implicit-
ly, suggests that Brynhild’s love for Sigurd
also stemmed from her yearning for his gold.
In the poem, Gudrun refers to the wooing
of Brynhild at Atli’s court (22.5-8), where
both Brynhild and her brother first caught
a glimpse of the treasure Sigurd had just
obtained after killing Fafnir (25-26). The
references to the wooing at Atli’s court and
the treasure presupposes the plot described
in more detail in Sigurdarkvida (34-41), with
which the poem shares the greatest number
of verbal parallels.”* The plot sees Atli force
Brynhild to get married, and Brynhild fall
in love with Sigurd when she first notices
him at Atli’s court carrying Fafnir’s booty.
Although the somewhat conflictual nature
of these elements and the blurred story line
make it difficult to reconcile these aspects
and their narrative consequences, what is rel-
26 Von See, Kommentar, 6: 264-5. On the verbal parallels,
see von See, Kommentar, 6: 202-03, 212, 217, 219.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
evant for our analysis is Brynhild’s interest in
Sigurd’s gold.’”
The most impressive aspect of the poem,
however, is its concluding imagery which
captures and effectively conveys Brynhild’s
boundless anger mixed with grief as she
looks at Sigurd’s corpse.” The intensity and
nature of her emotional turmoil are signalled
by her representation as an almost super-
natural, ‘dragonish’ figure,” with fire burn-
ing in her eyes and venom spewing from
her mouth as she stands by one of the col-
umns in the hall, gathering all her strength
(Gudrunarkvida I 27): “St6d hon und stod,
strengdi hon elvi; brann Brynhildi Budla
dottur, | eldr or augom, eitri fnesti, | er hon
sar um leit 4 Sigurdi” (“She stood by the
pillar, she summoned up all her strength;
| from Brynhild, daughter of Budli, | fire
burned from her eyes, she snorted out poi-
son, | when she looked at the wounds upon
Sigurd”). These physical indicia usually char-
acterise dragons, snakes or other monstrous
beings, as is shown by the close parallel with
the description of Fafnir lying on his treasure
in Fafnismal: “Eitri ek fresta er ek a arfi la |
miklom mins fodur”*” (18; “Poison I snort-
27 This aspect is also conveyed in the Vélsunga saga 30.51:
“ek ann pér eigi hans at njéta né gullsins mikla” (“I
grudge your enjoyment of him, and of all the gold”). On
the issue, see also von See, Kommentar, 6: 203, 208.
28 See also Gripisspd 49.1; 49.3: “reidi and oftregi.”
29 Grimstad and Wakefield, “Monstrous Mates,” 243-45.
30 On these physical features, see von See, Kommentar, 6:
206, 211, 219, 275. See also Sigurd’s answer in the next
stanza (19.1-3): “Inn frani ormr, pu gordir fres mikla |
ok gazt haréan hug” (“Strong serpent, you snorted great
blasts | and you hardened your heart”). The reference
THE ‘DRAGONISH’ BRYNHILD IN GUPRUNARKVIDA I | 599
ed when I lay upon the mighty inheritance
of my father”). Fiery eyes also characterise
the monstrous Fenrir in Gylfaginning.*' Fur-
thermore, apart from dragons, the spitting
of venom is associated with supernatural be-
ings such as Grimr, in Gongu-Hrolfs saga, a
man who takes on a dragon’s shape to kill his
enemies by means of fire and poison. Anoth-
er remarkable example is provided by Thor
disguised as Freyja in Prymskvida: as the gi-
ant Thrym lifts his bride’s veil to kiss her, he
notes: “pikki mér or augom eldr of brenna”
(27.7-8; “It seems to me that fire is burning
from them [Freyja’s eyes]”).
Brynhild’s ‘wiitende Trauer’’ in stanza
27 is also to be read in the light of Gudrun’s
frame of mind and reactions, which are dealt
with in a more detailed way in the poems:
Gudrun first experiences emotional paralysis
as she stands by her dead husband and does
not perform any of the acts that are part of
also returns in the Vélsunga saga (20.32): “ek [Fafnir] la
4 arfi mins brddur, of sva fnysta ek eitri alla vega fra mér
4 brott at engi pordi at koma i nand mér” (“I couched on
my brother's inheritance, and I breathed out poison all
around me so that no one dared to come near me”). On
the verbal parallels with Fafnismdl, see von See, Kom-
mentar, 6: 217, 219, 276.
31 Gylfaginning 51.50: “Eldar brenn, a 6r augum hans ok
ngsum” (“Flames will burn from its eyes and nostrils”).
And the serpent Midgard “bless sva eitrinu at hann
dreifir lopt oll ok log, ok er hann allogurligr” (“The
Midgard serpent will spit so much poison that it will
bespatter all the sky and sea”); Faulkes, Snorri Sturluson,
53. For further examples, see von See, Kommentar, 6:
276.
32 Von See, Kommentar, 6: 206, 210.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
600 | VERONKA SZOKE
the mourning ritual:* she does not cry or
utter words of lamentation (Gudrunarkvida
I initial prose, 1-2, and stanzas 5 and 11).
Some noble men and women “adorned with
gold” try to comfort her, but their words are
of no avail (3). Two women, Giaflaug, Giuki’s
sister, and Herborg, queen of Hunland, also
try to ease Gudrun’s unnatural condition by
recounting the most grievous experiences of
their lives (4 and 6-10), but even this does
not elicit any reaction from her (5 and 11).
Finally, Giuki’s daughter, Gullrond, solves
the impasse as she unveils Sigurd’s body and
has Gudrun look at and touch the corpse
(12-13). This confrontation with the loss of
her beloved husband physically brings about
the desired-for change in the widow, and
this is rendered in physical and physiolog-
ical terms: her hair is loose, her face turns
red and her cheeks become wet with tears,
and then she begins to cry so violently that
the geese in the yard respond to their lady’s
distress by cackling (14-16). Tears are fol-
lowed by words; after praising Sigurd® and
33 Guoriunarkvida IT features a similar situation: Gudrun
spent a night in the forest sitting over Sigurd, unable
to weep or clasp her hands (2 and 11-12). According to
von See, Kommentar, 6: 204-05, this motif could have
been taken from Atlakvida 38, where Gudrun does not
cry when she learns about the death of her sons and her
brothers (201). Gudrun’s emotional disruption may be
compared with that of Egil after the death of his son
Bodvar in the Egils saga (78).
34 A similar reaction is also recorded in Sigurdarkvida
29.7-8, where Gudrun clapped her hands so violently
at Sigurd’s death that “the goblets in the corner echoed
her | and the geese in the meadow cackled in reply” (von
See, Kommentar, 6: 202).
35 See also Gudriinarkvida IT 2.
underlining her vulnerable condition as a
widow (18-19), Gudrun’s attention shifts to
those whom she considers responsible for
Sigurd’s murder, that is her brothers Gunnar
and Hogni (20); she foretells their downfall
since they had violated their oath to Sigurd
(21).** Finally, she also evokes the wooing of
Brynhild (22 and 24), which had generated
so much evil, thereby introducing her into
the story.
Apart from the intertextual connections
and parallels in motifs and wording that can
be found between the descriptions of Bryn-
hild and those referring to the monstrous
creatures quoted above, much attention has
been devoted to the carefully devised struc-
turing of the poem.*’” The scene in which
Gudrun looks at Sigurd’s corpse is parallel
to that referring to Brynhild’s catching sight
of the man’s wounds. This is the moment
when Gudrun’s unnatural emotional condi-
tion is unblocked and she starts to get better,
whereas Brynhild’s reaction at the sight of
his wounds is almost monstrous. On seeing
Sigurd’s now-dimmed eyes (14.5-6)—once
shining epitome of his heroic status—her
eyes become fiery (27.5). The artistry with
which the final stanza is introduced is also
noteworthy: Brynhild evokes the first time
she saw Sigurd at Atli’s court: “eld 4 iofri
ormbeés litom, | bess hefi ek gangs goldit
sidan” (26.3—6; ‘we [Brynhild and Atli] saw
36 See also Gudrunarkvida II 7-9; Brot 11.
37 These features are analysed in detail by Andersson, and
in von See, Kommentar, 6: 196, 200-02, 205, 209-10,
216-21.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
the fire of the serpent’s bed shine on the
prince; | I have paid for this journey since
then”). The kenning for gold paves the way
for the monstrous image that closes the po-
em.** However, further insight into the im-
age of the ‘dragonish’ Brynhild could prob-
ably be gained from the characterisation of
her historical prototype in Merovingian ha-
giographical and historiographical writings.
THE REPRESENTATION OF
BRUNHILD IN MEDIEVAL
SOURCES
Some kind of justification was needed for the
gruesome assassination of Brunhild in 613,
which Fredegar described in great detail in
his Chronicles (IV.42, on p. 142). Chlothar of
Neustria therefore soon backed the intense
propaganda that aimed at vilifying Brunhild
who represented the old regime. This led to
her being charged with the persecution of
monks and members of the clergy and held
responsible for the murder of many illustrious
men. As Dumézil points out, the ideological
bias against her caused a paradox which saw
Chlothar adopt several of Brunhild’s politi-
cal decisions and choices on the one hand,
while succumbing to the propaganda that
blackened her reputation and transformed
her into an evil, almost monstrous being, on
the other hand.”
38 Von See, Kommentar, 6: 209-11, 218, 243.
39 Dumézil, La reine, 392, 398, 400-01. On Brunhild’s
vilification, see also Thomas, “The ‘Second Jezebel,”
169.
THE ‘DRAGONISH’ BRYNHILD IN GUPRUNARKVIDA I | 601
The hagiographical writings in which
Chlothar’s political agenda clearly expresses
itself are the vitae of Desiderius, Bishop of
Vienne, and of the Irish monk Columbanus,
the founder of several renowned monastic
centres like Annegray, Luxeuil and Bob-
bio. King Sisebut of Toledo’s Vita Desiderii
(c. 621) focuses on Desiderius’s life, miracles
and martyrdom. Desiderius is also the sub-
ject of the anonymous Passio Desiderii, which,
though dated to the eighth century,” accord-
ing to Wood, was actually written soon after
Brynhild’s assassination in 613.‘1 The Passio
Desiderii was one of the sources used by Jo-
nas of Bobbio in writing his Vita Columbani
abbatis discipulorumque eius (hereafter Vita
Columbani, c. 639-643), one of the most in-
fluential saints’ vitae of the seventh century.
In his Vita Desiderii (16.635), King Sise-
but aimed to strengthen his political rela-
tionship with Chlothar by providing a work
that painted a negative picture of Brunhild
and blamed her for all the tensions in the
relationships between Visigothic Spain and
Gaul. This objective implied numerous ma-
nipulations of the historical background of
Desiderius’s life, and an entire shifting of the
responsibilities for his exile and martyrdom
to Brunhild and her grandson Theuderic,
of whom she had been an evil counsellor.”
40 Fontaine, “King Sisebut,” 102.
41 Wood, “Forgery,” 373-75; Dumézil follows Wood’s
dating (La reine, 466).
42 According to Fredegar, Desiderius’s exile and martyr-
dom were contrived by Brunhild and Bishop Aridius of
Lyons (Chronicles IV.24, on p. 130; IV.32, on p. 133).
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
602 | VERONKA SZOKE
What is markedly interesting in the context
of the present analysis is that these hagiog-
raphical works set off a neat process of de-
monisation of Brunhild, who is represented
as a close associate and instrument of the
devil, and characterised mainly by evil emo-
tions and feelings. In Sisebut’s work this
connection also concerns Theuderic, but
the author places a greater emphasis on the
woman's wicked nature.*? As Fontaine puts
it, “the Devil comes onto the stage” in the
Vita Desiderii, and Brunhild is depicted as “a
woman who enthused over the worst vices and
was a great friend to the wicked” (“Fautricem
pessimarum artium, malis amicissimam,”
4.631). According to Sisebut, Desiderius’s
death sentence resulted from his critical
views of Brunhild’s and Theuderic’s sin-
ful ways of life and their way of ruling the
kingdom.“ But his warnings went unheard
and their moral corruption further increased,
which is effectively referred to as the devil
43 On Sisebut’s demonisation of Brunhild, see Thomas,
“The ‘Second Jezebel,” 109-13. On the juxtaposition
between Desiderius and the forces of the Evil represent-
ed by Theuderic and Brunhild, see also Favaro Esteves,
“Evil and Politics,” 9-14.
44 Fontaine, “King Sisebut,” 104.
45 The translation of the excerpts is taken from Fear, Lives
of the Visigothic Fathers.
46 Sisebut, Vita Desiderii 15.635: “more nempe prophetico
clangore tubae personuit seseque totum pro depellendis
erroribus eorum invexit, quatenus Deo faceret proprios
quos diabulus alienos” (“[Desiderius] sounded forth the
trumpet blast in the manner of the prophets and whole-
heartedly took himself off to drive out all their sins in
order that he might make God’s people those whom the
devil had made strangers to him”).
entering Brunhild’s and Theuderic’s hearts“
and taking hold of them completely, so that
they decree Desiderius’s death by stoning.
While Desiderius’s reproaches in Sisebut’s
Vita are generic, the Passio Desiderii claims
that the holy man objected to Theuderic’s
adulterous relationships (8.640-41), a sub-
ject that is also dealt with in the Vita
Columbani, where Jonas represents Brunhild
and her grandson Theuderic as fierce ene-
mies of both Desiderius and of Columbanus
(Vita Columbani 1.27, on p. 214): “Theud-
ericus atque Brunichildis non solum ad-
versum Columbanum insaniebant, verum
etiam et contra sanctissimum Desiderium
adversabantur” (“Theuderic and Brunhild
were not only raging against Columbanus
but they were also persecuting the most holy
47 Sisebut, Vita Desiderii 15.635: “obsidebatque pectus
eorum truculentior hostis, et captivos in sua dictione
tenebat callidissimus serpens; [...] Satiati tamen de eius
labilibus poculis, coeperunt contra Dei famulum rabidos
latrare sermones et verbis strepentibus comminantes
sporcissimas evomere voces” (“The enemy besieged
their hearts all the more fiercely and the cunning
serpent held them captive in his power. [...] Sated with
his [the devil’s] lethal drafts, they began to bark out
rabid rantings against the servant of God [Desiderius],
spewing forth their disgusting words in raucous tones”).
48 Sisebut, Vita Desiderii 16.635: “Huius inlibantam
inimicus constantiam humanitatis aspiciens, pectora qui
nunquam Brunigildis ac Theuderici deseruit, totum ut
in proprio se domicilio miscuit modoque imperativo in
suum magis exitium eos sibi debitum impulit.” (“The
enemy of mankind, on seeing his [Desiderius’s] steadfast
constancy, occupied completely the hearts of Brunhilda
and Theuderic which he never left, treating them as if
they were his own home, and in imperious tones drove
them all the more to the doom.”)
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Desiderius”).“” The use of the verb insanio (to
act like a madman, to rage) in this context is
telling, and reinforces the devilish characteri-
sation since it refers to a boundless raging that
has almost inhuman features. In an article on
emotions in the writings of Gregory of Tours
and Gregory the Great, Rosenwein notes that
the devil is a being with feelings “possessed
mainly by envy,” but “often, to be sure, [it]
just rages (saevit), which is not an emotion
but rather a form of bestial ferocity.”*°
The apparent success of Columbanus’s
exhortations to Theuderic to renounce his
sinful ways caused the devil to react through
Brunhild (Vita Columbani 1.18, on p. 187):
“Mentem Brunichildis aviae, secundae ut
erat Zezabelis, antiquus anguis adiit eam-
que contra virum Dei stimulatam superbiae
aculeo excitat” (“The ancient serpent entered
the mind of his grandmother, Brunhild—a
second Jezebel—and aroused her by the sting
of pride against the man of God [Columba-
nus|”). Apart from the devilish connection,
Jonas also uses an Old Testament paradigm
to characterise Brunhild by equating her to
Queen Jezebel, Ahab’s wife,*! the paradigm
of an evil woman with a corrupting influ-
ence. Nelson points out that her sin is a sin
49 The translation of the excerpts quoted is taken from Life
of Columbanus, trans. O'Hara and Wood.
50 Rosenwein, “Even the Devil,” 5.
51 1 King 16-21; 2 King 9: 30-37. The Vita Desiderii
(2.638) is the first work that equates Brunhild with
Jezebel. This connection is later resumed in Frede-
gar’s Chronicles (IV.36, on p. 135). On the subject, see,
Nelson, “Queens as Jezebels,” 57-60, and Thomas, “The
‘Second Jezebel,” 85, 90-91, 93.
THE ‘DRAGONISH’ BRYNHILD IN GUDRUNARKVIDA I | 603
of pride, “but it is pride of a specific kind,
which fears to lose long-held status, power
and wealth, and it has a specific manifesta-
tion of hostility to the vir Dei [Columbanus]
whose moralising threatens that position.”
Brunhild is depicted as being driv-
en by a strong will for power, and her de-
scription contains again a reference to rage
(Vita Columbani 1.28, on p. 219). As Pey-
roux notes, “Brunhild [...] is described as
being preternaturally savage and implacably
wrathful, continuously ‘furens’ to Colum-
banus’s steadfast adherence to godly com-
mands.”°? This feature is pointed out on the
occasion of an argument between Brynhild
and Columbanus, who had refused to bless
Theuderic’s children because they were born
from Theuderic’s concubines: Brunhild’s rage
was so intense that it could not be appeased
even by the miracle that came about when
Columbanus left the royal building (“nec
tamen misere feminae furorem conpescuit”
“it [the miracle] did not, however, abate the
fury of the wretched woman,” Vita Columba-
ni 1.19, on p. 188), and retaliation followed
his refusal. Theuderic relapsed into his old
habits, and Columbanus threatened him
with excommunication. Asa result, Brunhild
took on the role of instigator against Colum-
banus, casting doubts about the rightness of
his Rule in the bishops’ minds (Vita Colum-
bani 1.19, on pp. 189-90). This conflict re-
sulted in the holy man’s temporary exile to
52 Nelson, “Queens as Jezebels,” 58.
53 Peyroux, “Gertrude’s furor,” 314.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
604 | VERONKA SZOKE
Besancon (Vita Columbani 1.19, on p. 191).
When he returned to Luxeuil, Brunhild and
Theuderic “atrociorebus irae aculeis stimu-
lantur” (“are struck by yet worse sensations
of anger,” Vita Columbani 1.20, on p. 193)*
and become determined to make him leave
the kingdom. Jonas makes no mention of the
problematic relationship between Columba-
nus and the Gallic bishops in his Vita because
of the controversy over the date of Easter
(Columbanus followed the Irish reckoning),
the criticisms of some aspects of his too strict
and rigorous Rule, and also on account of the
dissension surfacing among Columbanus’s
monks themselves.*°
Both Sisebut and Jonas considerably ma-
nipulated the representation of Brunhild and
blamed her and her fickle grandson for the
persecution of holy men, for Desiderius’s
martyrdom, and for Columbanus’s exile.
These works markedly contributed to the
fact that by the seventh century Brunhild
had been transformed into “a stereotype of
villainy.”"* Thus, these authors underpinned
Chlothar’s attack on the memory of this
woman and exempted those members of
the clergy who were involved in attacks on
Columbanus from any responsibility.°’ As
already pointed out, Brunhild’s characterisa-
tion in such terms also passed into the main
54 See also Fredegar, Chronicles IV.36, on p. 137.
55 On these aspects, see Wood, “The Vita Columbani,” 64;
Stancliffe, Jonas’s Life, 201-20; Stancliffe, “Columbanus
and Shunning,” 113-30.
56 Nelson, “Queens as Jezebels,” 59.
57 See Dumézil, La reine, 398-401.
historiographical works of the Merovingian
and later ages. Both Fredegar and the au-
thor of the Liber historiae Francorum made
use of Gregory’s Histories, but reversed his
portrayal of Brunhild, following the lead of
the Vita Columbani.* In these works, Brun-
hild appears as an ambitious evil counsellor,”
whose acts lead to persecution and death.”
The proportions of the bias are effectively
conveyed by Fredegar’s account of a prophe-
cy about her, according to which (Chronicles,
TII.59, 109):
Tanta mala et effusione sanguinum a
Brunechildis consilium in Francia factae
sunt, ut prophetia Saeville impleretur,
dicens: “Veniens, Bruna de partibus
Spaniae, ante cuius conspectum multae
gentes peribunt.”
[her] influence caused so much evil and
bloodshed in Francia that the prophecy
of the Sibyl was fulfilled, who had said:
“Bruna is coming from the regions of His-
pania; many nations will perish before her
gaze.”
And this prophecy appears to be mirrored
in further accusations against Brunhild, who
was held responsible for the conflict between
her grandsons Theuderic and Theudebert
(Chronicles IV.27, on p. 132),°' and the death
of several members of the royal family and of
58 Dailey, Queens, Consorts, 120-21, 130, 134.
59 Thomas, “The ‘Second Jezebel,” 50-51.
60 The characterisation of Brunhild as an evil counsellor is
conveyed in both Fredegar’s Chronicles (II1.59, on p. 109)
and the Liber historiae (38-39.307-10).
61 See also Liber historiae 38.307-08.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
the aristocracy.” These charges reach their
apex in Fredegar’s Chronicles (IV.21, on p.
129; IV.28-29, on p. 132; IV.42, on p. 141)
where Chlothar accuses her of the murder of
ten Frankish kings.
The demonisation of Brunhild is attested
in Carolingian hagiography and chronicles™
and continues well into the tenth century,”
which further develops her characterisation
in negative terms, emphasising emotions
such as her anger. The hagiographical
corpus includes several vitae of Columba-
nus’s followers, which further contributed to
Brunhild’s damnatio memoriae. Her vilifica-
tion is well voiced, for example, in the lives of
Saint Gall,°’ as can be seen in both Walafried
62 See also Vita Columbani 1.28, on p. 219.
63 According to the Liber historiae, Brunhild had poisoned
her grandson Theuderic and killed his three young sons
(39.309-10).
64 See, for instance, the Chronicon Moissiacense, 286. See
also Dumézil, La reine, 409-10.
65 See the Reginonis Chronicon, 550, in which Brunhild is
referred to as “instingante” and the author of many evil
things; see also Aimoin of Fleury, History HI.21, on p.
706; IV.1, on pp. 765-67. Dumézil, La reine, 409-12,
414.
66 Vita Menelei abbatis Menatensis 11.3, on p. 150: “iracunde
regine venenatos animos celans.” In this Vita, there is
considerable emphasis on Brunhild’s anger (II.4-5, on
p. 151).
67 In the vitae of Columbanus’s followers, the bias against
Brunhild is usually related to the persecution of the holy
man; see Vita Sadalbergae abbatissae laudunensis 2.51:
“regina Brunechilde instigante, versutas nefandi hostis
pertulerit insidias’; Vita Romarici 3.221; for futher ex-
amples, see Dumézil, La reine, 400, 466.
THE ‘DRAGONISH’ BRYNHILD IN GUDRUNARKVIDA I | 605
Strabo’s De vita sancti Galli, and Ratpert’s
Casus sancti Galli.”
In the light of the marked relevance of
Brunhild and her vivid representations, it is
reasonable to claim, with Dumézil, that in
Carolingian epic poetry “il exista une héroine
nomée Brunehilde” and that her presence
“dans la matiére ¢pique carolingienne a cOté
de Dietrich, d’Attila et de Gunther per-
mettrait ainsi d’expliquer la réapparition con-
jointe de ces personnages dans les épopées
des XIle and XIIle siécles.””
CONCLUSION
The transformation which the powerful fig-
ure of Queen Brunhild underwent in the
hagiographical and historiographical writ-
ings produced in the Merovingian Francia
well exemplifies the metamorphic power and
long-lasting influence that political and social
agendas may exercise on history and its char-
acters, and the ways in which hagiography
deals with change. The most striking feature
of Brunhild’s representations is that she is
depicted as “either demonically inspired or
employed to demonic ends.””' The authors
deprive her of her humanity and describe her
68 De vita sancti Galli 1.3, on p. 287: “Sed Brunihildis, avia
regis, videns eum viri consiliis oboedire, stimulo malitiae
concitata, mentem serpentino furoris armavit veneno.”
69 Ratpert, Casus sancti Galli 1.138: “Sed Brunnehildis,
[...], plena demonio, tenebrarum socia, lucis inimica,
omnibus bonis contraria”; 2.138: “diaboli filia.” The lat-
ter expression is also used in the Vita Galli by Wetti of
Reichenau, 3.259.
70 Dumézil, La reine, 413.
71 Peyroux, “Gertrude’s furor,” 314.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
606 | VERONKA SZOKE
as ruthlessly savage, characterised by ambi-
tion and unrelenting anger. Some of these
features also spread to Brunhild’s literary
representations in poetic and prose works.
Among these portrayals, the final stanza in
Gudrunarkvida I is unprecedented in its fea-
turing of Brynhild’s ‘dragonish’ monstrosity
to render her boundless anger and grief. Apart
from Gudrunarkvida I, there is only one oth-
er text in the Northern tradition in which
Brynhild is related to monsters: when she
bursts out laughing at the news of Sigurd’s
death in the Vélsunga saga (32.59), a horrified
Gunnar addresses her by saying “mikit forad
ertu” (“you are a monster”), but the expres-
sion is not connected with any imagery.” In
the Southern part of the Germanic world,
in the Nibelungenlied, Briinhild is character-
ised by spectacular displays of supernatural
strength, a feature that puzzles the men that
interact with her and earns her the defini-
tion of “tiuveles wip” (“devil’s wife,” 438.4)
and “tiuvels brut” (“devil’s bride,” 450.4). Her
strength vanishes as she loses her virginity,
and her character disappears from the plot,
which is then dominated by the once courtly
Kriemhild who after Siegfried’s murder be-
comes a devilish avenger.”
72 Grimstad and Wakefield, “Monstrous Mates,” 243.
73 On the two figures, see Grimstad and Wakefield’s analy-
sis in “Monstrous Mates,” 240-44. Kriemhild is labelled
as a “valandinne,” which is a designation that points at
“the moral depravity of the heroine, her selfremoval
from the human world and the mores that prevail there-
in.” She appears as a “malevolent consort of the devil”;
McConnell, “Kriemhild,” 46-47.
In the light of the pervasive demonisa-
tion and blackening of her character which
have plagued the historical Brunhild over
many centuries, it is not unlikely that several
traces of the transformation pointed out in
our survey also surface in the literary legacy
that regards her. Gudrunarkvida I is a late
poem, “based on Dano-German models,”
and contains signs that recall a courtly en-
vironment,“ making it plausible that the
dragonish rendering of Brynhild’s ‘wiitende
Trauer’ may well be considered as a Norse
poet’s response to and elaboration of the
echoes of the devilish Brunhild coming from
the South.
BIBLIOGRAPHY
PRIMARY SOURCES
Aimoin of Fleury. Historia Francorum. In
Patrologiae Cursus Completus. Series Latina,
edited by Jacques-Paul Migne, 221 vols,
139: 628-798. Paris: Migne, 1844-1865.
Chronicon Moissiacense a saeculo quarto usque
ad a. 818 et 840. In Annales et chronica
aevi Carolini, edited by Georg Heinrich
Pertz, Monumenta Germaniae Historica.
Scriptores 1, 280-313. Hanover: Hahn,
1826.
Edda. Die Lieder der Codex Regius nebst ver-
wandter Denkmiilern I: Text. Edited by
Gustav Neckel and Hans Kuhn. 2nd ed.
Heidelberg: Winter, 1927.
74 Andersson, The Legend, 109, and von See, Kommentar,
6: 221-22, 225.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Chronicarum
Scholastici
Fredegar. quae dicuntur
libri IV
continuationibus. In Fredegarii et aliorum
Fredegarii cum
chronica. Vitae sanctorum, edited by Bruno
Krusch, Monumenta Germaniae Historica.
Scriptores rerum Merovingicarum 2,
1-193. Hanover: Hahn, 1888.
. The Fourth Book of the Chronicle of
Fredegar with Its Continuations. Edited
and translated by J. M. Wallace-Hadrill.
London: Nelson, 1960.
Gregory of Tours. Gregorii Turonensis Opera:
Libri historiarum X. Edited by Bruno
Krusch and Wilhelm Levison. Monumenta
Germaniae Historica. Scriptores rerum
Merovingicarum 1.1. Hanover: Hahn,
1937-1951,
Gudni Jonsson. Pidreks saga af Bern. 2 vols.
Reykjavik: Islendingasagnautgafan, 1954.
Jonas of Bobbio. Liber I. Vita Columbani.
In Jonae
Vedastis,
Krusch, Monumenta Germaniae Historica.
Vitae sanctorum Columbani,
Iohannis, edited by Bruno
Scriptores rerum Germanicarum in usum
scholarum separatim editi 37, 148-224.
Hanover: Hahn, 1905.
---. Life of Columbanus, Life of John of Réomé,
and Life of Vedast. Translated by Alexander
O’Hara and Ian Wood. Liverpool: Liver-
pool University Press, 2017.
Liber historiae Francorum. In Fredegarii
Vitae
edited by Bruno Krusch, Monumenta
et aliorum chronica. sanctorum,
Germaniae Historica. Scriptores rerum
Merovingicarum 2, 215-328. Hanover:
Hahn, 1888.
THE ‘DRAGONISH’ BRYNHILD IN GUDRUNARKVIDA I | 607
Lives of the Visigothic Fathers. Translated and
edited by A. T. Fear. Liverpool: Liverpool
University Press, 2011.
Das Nibelungenlied. Edited by Karl Bartsch
and Helmut de Boor. 19th ed. Wiesbaden:
Brockhaus, 1967.
Passio sancti Desiderii episcopi et martyris. In
Passiones vitaeque sanctorum aevi Merovingici
et antiquiorum aliquot (I), edited by Bruno
Krusch, Monumenta Germaniae Historica.
Scriptores rerum Merovingicarum 3, 638—
45. Hanover: Hahn, 1896.
The Poetic Edda. Edited and translated by
Carolyne Larrington. 2nd ed. Oxford:
Oxford University Press, 2014.
Ratpert of St Gallen. Casus sancti Galli.
Edited and translated by Hannes Steiner.
Monumenta Germaniae Historica.
Scriptores rerum Germanicarum in usum
scholarum separatim editi 75. Hanover:
Hahn, 2002.
Reginonis Chronicon. In Annales et chronica
aevi Carolini, edited by Georg Heinrich
Pertz, Monumenta Germaniae Historica.
Scriptores 1, 537-612. Hanover: Hahn,
1826.
The Saga of the Volsungs. Edited and translat-
ed by R. G. Finch. London: Nelson, 1965.
Sisebut. Desiderii
a Sisebuto Rege composita. In Passiones
Vita vel Passio sancti
vitaeque sanctorum aevi Merovingici et
antiquiorum aliquot (I), edited by Bruno
Krusch, Monumenta Germaniae Historica.
Scriptores rerum Merovingicarum 3, 630—
37. Hanover: Hahn, 1896.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
608 | VERONKA SZOKE
Snorri Sturluson. Edda. Translated by
Anthony Faulkes. London: Dent, 2004.
---. Edda: Prologue and Gylfaginning. Edit-
ed by Anthony Faulkes. 2nd ed. London:
Viking Society for Northern Research,
2005.
---. Edda: Skaldskaparmdl. I: Introduction,
Text and Notes. Edited by Anthony Faulkes.
London: Viking Society for Northern Re-
search, 1998.
Vita Menelei abbatis Menatensis. In Passiones
vitaeque sanctorum aevi Merovingici (III),
edited by Bruno Krusch and Wilhelm
Levison, Monumenta Germaniae Historica.
Scriptores rerum Merovingicarum 5, 129-
57. Hanover: Hahn, 1910.
Vita Romarici abbates habendensis. In Passiones
vitaeque sanctorum aevi Merovingici (III),
edited by Bruno Krusch, Monumenta
Germaniae Historica. Scriptores rerum
Merovingicarum 4, 221-25, Hanover:
Hahn, 1902.
Vita Sadalbergae abbatissae laudunensis. In
Passiones vitaeque sanctorum aevi Merovingici
(III), edited by Bruno Krusch and Wilhelm
Levison, Monumenta Germaniae Historica.
Scriptores rerum Merovingicarum 5, 40—
66. Hanover: Hahn, 1910.
Walafried Strabo. De vita sancti Galli. In
Passiones vitaeque sanctorum aevi Merovingici
(III), edited by Bruno Krusch, Monumenta
Germaniae Historica. Scriptores rerum
Merovingicarum 4, 280-337. Hanover:
Hahn, 1902.
Wetti of Reichenau. Vita Galli. Passiones
vitaeque sanctorum aevi Merovingici (III),
edited by Bruno Krusch, Monumenta
Germaniae Historica. Scriptores rerum
Merovingicarum 4, 256-80. Hanover:
Hahn, 1902.
SECONDARY SOURCES
Andersson, Theodore M. “Is There a History
of Emotions in Eddic Heroic Poetry?” In
Codierung von Emotionen im Mittelalter/
Emotions and Sensibilities in the Middle Ages,
edited by C. Stephen Jaeger and Ingrid
Kasten, 193-202. Berlin: de Gruyter, 2003.
---. The Legend of Brynhild. Ithaca, NY: Cor-
nell University Press, 1980.
Dailey, Erin T. Queens, Consorts, Concu-
bines: Gregory of Tours and Women of the
Merovingian Elite. Leiden: Brill, 2015.
Dumézil, Bruno. La reine Brunebaut. Paris:
Fayard, 2008.
Favaro Esteves, Germano Miguel. “Evil and
Politics in the Visigothic Hagiography:
The Life of Saint Desiderius and Saint
Bishop Masona.” Chaos and Kosmos 16
(2015): 1-22.
Fontaine, Jacques. “King Sisebut’s Vita De-
siderii and the Political Function of Visi-
gothic Hagiography.” In Visigothic Spain:
New Approaches, edited by Edward James,
93-129. Oxford: Clarendon Press, 1980.
Gildersleeve, Virginia C. “Brynhild in Leg-
end and Literature.” Modern Philology 6,
no. 3 (January 1909): 343-74.
Grimstad, Kaaren and Ray M. Wakefield.
“Monstrous Mates: The Leading Ladies of
the Nibelungenlied and Vélsunga saga.” In
Women and Medieval Epic: Gendre, Genre,
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
and the Limits of Epic Masculinity, edited
by Sara S. Poor and Jana K. Schulman,
235-52, New York: Palgrave Macmillan,
2007.
Johnston, Elva. “Movers or Shakers? How
Women Shaped the Career of Colum-
banus.” In Columbanus and the Peoples of
Post-Roman Europe, edited by Alexander
O’Hara, 69-89. New York: Oxford Univer-
sity Press, 2018.
THE ‘DRAGONISH’ BRYNHILD IN GUPRUNARKVIDA I | 609
Communities in the Early Middle Ages.”
Haskins Society journal 14 (2003): 1-14.
Schiitte, Gudmund. “The Nibelungen Leg-
end and Its Historical Basis.” The Journal
of English and Germanic Philology 20, no. 3
QJiuly 1921): 291-327.
See, Klaus von, Beatrice La Farge, Wolfgang
Gerhold, Eve Picard, Katja Schulz. Kom-
mentar zu den Liedern der Edda. Bd. 5:
Heldenlieder (Fra dauéda Sinfidtla, Gripisspa,
Kurth, Godefroid. “La reine Brunehaut.” Re-
vue des questions historiques 50 (July 1891):
1-79.
McConnell, Winder. “Kriemhild and Ger-
Reginsmal, Fafnismal, Sigrdrifumal). Hei-
delberg: Winter, 2006.
---. Beatrice La Farge, Eve Picard, Katja
Schulz, Matthias Teichert. Kommentar zu
lind. Some Observations on the vdland-
inne-Concept in the Nibelungenlied and
Kudrun.” In The Dark Figure in Medieval
German and Germanic Literature, edited
by Edward R. Haymes and Stephanie Cain
Van D’Elden, 42-53. Goppingen: Kiim-
merle Verlag, 1986.
Nelson, Janet L. “Queens as Jezebels: The
Careers of Brunhild and Balthild in
Merovingian History.” In Medieval Wom-
en. Studies in Church History, edited by
Derek Baker, Subsidia 1, 31-77. Oxford:
Blackwell, 1978.
Peyroux, Catherine. “Gertrude’s furor: Read-
ing Anger in an Early Medieval Saint's
Life.” In Religion and Emotion: Approaches
and Interpretations, edited by John Corri-
gan, 305-25. Oxford: Oxford University
Press, 2004.
Rosenwein, Barbara H. “Even the Dev-
il (Sometimes) Has Feelings: Emotional
den Liedern der Edda. Bd. 6: Heldenlieder
(Brot af Sigurdarkvibo,
Siguréarkvida in skamma, Helreid Bryn-
hildar, Drap Niflunga,
II, Guorunarkvida III, Oddrunargratr,
Strophenbruchstiicke aus der
saga). Heidelberg: Winter, 2009.
Guorunarkvida,
Guorunarkvida
Volsunga
Stancliffe, Clare. “Columbanus and Shun-
ning: The Irish peregrinus between Gildas,
Gaul, and Gregory.” In Columbanus and
the Peoples of Post-Roman Europe, edited
by Alexander O’Hara, 113-42. New York:
Oxford University Press, 2018.
---. “Jonas’s Life of Columbanus and his Disci-
ples.” In Studies in Irish Hagiography: Saints
and Scholars, edited by John Carey, Maire
Herbert, and Padraig O Riain, 189-220.
Dublin: Four Courts Press, 2001.
Thomas, Emma Jane. “The ‘Second Jezeb-
el: Representations of the Sixth-Century
Queen Brunhild.” PhD diss., University of
Glasgow, 2012.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
610 | VERONKA SZOKE
Wood, Ian. “Forgery in Merovingian Hagi-
ography.” In Falschungen im Mittelalter.
Internationaler Kongress der Monumenta
Germaniae Historica, Miinchen, 16.-19.
September 1986, Teil 5, 369-84. Hanover:
Hahnsche Buchhandlung, 1988.
---. The Merovingian Kingdoms, 450-751.
London: Longman, 1994.
---. “The Vita Columbani and Merovingian
Hagiography.” Peritia 1 (1982): 63-80.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
OR BRIMI BLODGO* — KORPERLIGHKEIT
UND EXKLUSION.
DER ALTNORDISCHE ZWERG ZWISCHEN LITERATUR UND
ARCHAOLOGIE
Matthias S. Toplak
Institut fiir Ur- und Friihgeschichte und Archaologie des Mittelalters, Abteilung fiir
Archaologie des Mittelalters, Eberhard Karls Universitat Tiibingen
It came to pass during the second age of the
captivity of Melkor that Dwarves came over the
Blue Mountains of Ered Luin into Beleriand.
Themselves they named Khazad, but the Sindar
called them Naugrim, the Stunted People, and
Gonnhirrim, Masters of Stone.!
DIE FIGUR DES ZWERGES ZAHLT ZU
dem zentralen Motivkanon unserer Volks-
sagen und Marchen und ist ausgehend von
den Werken J. R. R. Tolkiens im moder-
nen Fantasygenre—in Literatur, Filmen
oder Pen-&-Paper-Rollenspielen—ein an-
scheinend unverzichtbarer Bewohner jeder
fantastischen Welt. Dabei folgen dufere
1 Kap. 10, ,Of the Sindar,* Tolkien, The Silmarillion, 99.
Erscheinung, Fahigkeiten und Verhalten
dieser Zwerge oftmals einem einheitlichen,
nahezu klassischen Bild. Der typische Zwerg
ist mannlich, hat einen langen Bart, ist ein
kunstvoller Handwerker und tapferer Krie-
ger, lebt in Minen unter der Erde, ist oft
grimmig, aber loyal und zumeist auf der Sei-
te des Guten. Das zentrale und definierende
Element ist dabei jedoch immer seine geringe
Korpergréfe, die das Konzept des Zwerges—
anders als dasjenige der tibrigen Gestalten
des Fantasygenres—aus seiner rein fantasti-
schen Sphiire lést und iiber die Verwendung
der Bezeichnung ,Zwerg* fiir kleinwiichsige
Menschen mit einem Aspekt der realen Welt
verkniipft. Diese Gleichsetzung von ,Zwerg*
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
612 | MATTHIAS S. TOPLAK
und ,geringer Kérpergrofe* hat sich ausge-
hend von der folkloristischen Uberlieferung
im alltaglichen Sprachgebrauch so etabliert,
dass J. R. R. Tolkien in seinen Werken die
geringe Kérpergrofe als konstituierendes
Merkmal seiner Zwerge gar nicht mehr er-
wahnen muss, obwohl diese an verschiede-
nen Stellen deutlich wird. Dem Silmarillion’
zufolge lautet die elfische Bezeichnung ftir
das Volk der Zwerge Naugrim (,Die Kurzge-
wachsenen‘) und die Hobbits werden im ers-
ten Kapitel von The Hobbit als ,smaller than
the bearded dwarves“ bezeichnet.
Die Zwerge in Tolkiens Mittelerde ba-
sieren dabei deutlich auf den dvergar der
altnordischen Mythologie, wie sie in den
Edda-Liedern sowie in Skaldskaparmal und
Gylfaginning in Snorri Sturlusons Edda ge-
7 Ausnahme—
schildert werden.* Zentrale
neben der von Tolkien intendierten abwei-
chenden Schreibweise ,dwarves‘ anstelle von
,dwarfs°—ist die Kérpergréfe. Die dvergar
der altnordischen Mythologie werden nicht
iiber ihre geringe Grdfe definiert. Dieser
im heutigen Sprachgebrauch pragende As-
pekt des Begriffes ,Zwerg* lisst sich erst ab
dem 13./14. Jh. sicher in der altnordischen
Literatur fassen. Daher wird im Folgenden
terminologisch zwischen den dvergar der alt-
nordischen Literatur und den klassischen
kleinwiichsigen Zwergen unterschieden.
Tolkien, The Silmarillion, 99.
Tolkien, The Hobbit, 12.
Simek, Mittelerde, 103-09; dazu auch Allen, ,Dvergar
and the Discworld Dwarfs.“
5 Simek, Mittelerde, 103-04.
mr WwW hd
Vor diesem Hintergrund erscheint es
lohnenswert, zu untersuchen, ob das Kon-
zept der mythologischen dvergar bzw. die
damit verkniipften Vorstellungen bereits in
der skandinavischen Wikingerzeit auf kor-
perliche Kleinwiichsigkeit iibertragen und
der Begriff dvergr ebenso wie das moderne
,Zwerg’ vor dem 13./14. Jh. als Synonym fiir
kérperlichen Minderwuchs verwendet wurde
oder ob eine eigenstindige und nicht an das
mythologische Konzept der dvergar gebun-
dene Verortung von menschlichen Zwergen
innerhalb der realen Welt existierte. Wurden
kleinwiichsige Menschen in der skandina-
vischen Wikingerzeit als dvergar bezeichnet
und wurden ihnen damit auch Eigenschaf-
ten und Charakterziige der mythologischen
dvergar als Grenzginger an der Peripherie
zwischen dem mythischen Kosmos und der
realen Welt zugesprochen?
Informationen zu den mythologischen
dvergar finden sich fast ausschlieflich in den
literarischen und damit meist post-wikinger-
zeitlichen Quellen. Dvergar als aktiv handeln-
de Charaktere fehlen in den Islendingasogur®
wie auch in den Samtidarsogur und den
Konunga sggur’ und treten in deutlich
6 Die einzige Ausnahme ist der Sneglu-Halla pdattr, ein
vermutlich bereits zu Beginn des 13. Jh. entstandener
Islendinga pattr (dazu Simek und Palsson, Lexikon der
altnordischen Literatur, 351), in dem eine lingere Episode
mit dem Zwerg Tuta geschildert wird. Zudem referie-
ren einige skaldische Kenningar auf den Motivkreis um
die dvergar, bspw. mit der Kenning ,dverga drykkju“ fiir
den Skaldenmet in Kap. 34 der Gisla saga Svirssonar, dazu
Gudni Jonsson und Pordlfsson, Vestfirdinga ségur, 110.
7 Auch bei den Konunga sogur finde sich eine Ausnahme
mit der Ynglinga saga in Snorri Sturlusons Heimskringla,
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
»OR BRIMI BLODGO* - KORPERLIGHKEIT UND EXKLUSION | 613
unterschiedlicher Ausprigung zum einen
in der Edda und zum anderen in den spa-
teren Fornaldarsogur und den originalen
Riddarasggur auf. Ausgehend von diesen
beiden Genres lassen sich zwei Konzepte von
dvergar in der altnordischen Literatur defi-
nieren.®
Die eine Gruppe umfasst die dvergar als
mythologische Wesen innerhalb der altnor-
dischen Kosmologie, die vor allem in den
Liedern der Edda sowie in Snorri Sturlu-
sons Gylfaginning und Skaldskaparmdl vor-
kommen. Die Uberlieferung der Liederedda,
zum groften Teil unikal im Codex Regius—
datiert auf die zweite Hilfte des 13. Jh.’-—wie
auch Snorri Sturlusons im ersten Viertel des
13. Jh. verfasste Edda’ stehen in deutlicher
zeitlicher Distanz zur Wikingerzeit. Aller-
dings ist davon auszugehen, dass der Grof-
teil der Lieder des Codex Regius auf alteren
miindlichen, teilweise noch im 9./10. Jh.
entstandenen Uberlieferungen basiert.!! So
stammt die Voluspd aus dem Zeitraum des
die in Kap. 11 das mythologische Motiv der Bergentrii-
ckung aufgreift, siehe dazu Boor, ,Der Zwerg in Skan-
dinavien,“ 552 sowie Stammler, ,Bergentriickt.“
8 Armann Jakobsson schligt eine Dreiteilung vor, in der
er zwischen den individuell handelnden eddischen dver-
gar, den im Dvergatal aufgefiihrten Namen sowie den
dvergar der spiteren Sagas differenziert. Aufgrund des
unklaren Hintergrundes der Namen im Dvergatal er-
scheint eine Zweiteilung jedoch in der praktischen Aus-
wertung zielfiihrender, siche dazu Armann Jakobsson,
yEnabling Love,“ 184.
9 Simek und Palsson, Lexikon der altnordischen Literatur,
Dis
10 Clunies Ross, Skdldskaparmal, 9.
11 Simek und Palsson, Lexikon der altnordischen Literatur,
248.
Uberganges zwischen altnordischem Hei-
dentum und Christentum im 10./11. Jh.,”
und wird—trotz deutlicher christlicher In-
terpolationen—noch Motive der altnordi-
schen Kosmologie bewahrt haben." Snorri
Sturlusons Edda ist zwar lingst in einem
ginzlich christlichen Kontext entstanden,
referiert aber auf dltere Vorlagen wie bspw.
die Voluspa und andere eddische Lieder, die
spater im Codex Regius kompiliert wurden."
Die andere Gruppe sind die dvergar der
spaiteren Fornaldarsggur und der (originalen)
Riddarasggur, die zumeist ab dem spiiten 13.
Jh. und im 14. Jh. niedergeschrieben wur-
den. Diese spiteren dvergar als primir litera-
rische Charaktere weisen zwar noch einzelne
Aspekte der eddischen dvergar auf, sind aber
bereits deutlich—auch mit der oftmals expli-
zit zwergenhaften Gestalt’"—von dem Zwer-
genmotiv aus der kontinentaleuropadischen
héfischen Literatur inspiriert,'* das mit der
Ubersetzung und Adaption altfranzésischer
und mittelhochdeutscher Werke!’ ab der
ersten Hiilfte des 13. Jh. in den Norden ge-
12 Gunnell, ,Eddic Poetry,“ 93-95; Harris, ,Eddic Poetry,“
98; Simek und Palsson, Lexikon der altnordischen Lite-
ratur, 430.
13 Siehe dazu Berg, ,Myth or Poetry.”
14 Gunnell, ,Eddic Poetry,” 93.
15 Lecouteux, ,Zwerge und Verwandte,“ 371; Schifke,
»Deutsche und nordische Zwerge,“ 200-01.
16 Boor, ,Der Zwerg in Skandinavien,* 553-54.
17 Zum Zwergenmotiv in der altfranzdsischen und mittel-
hochdeutschen Literatur siehe Liitjens, Der Zwerg in
der deutschen Heldendichtung des Mittelalters, 6-15; Har-
ward, The Dwarfs of Arthurian Romance and Celtic Tra-
dition, 21-27 und Steinbauer, ,Von Alberich bis Klein
Zaches.“
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
614 | MATTHIAS S. TOPLAK
langte. Die dvergar in den Fornaldarsogur
und den originalen Riddarasggur entspre-
chen weitestgehend dem typischen Zwergen-
bild.'® Anders als bei den eddischen dvergar
ist ihre geringe K6rpergréfe und ein dispro-
portionaler Wuchs der zentrale Aspekt ihrer
Definition als dvergr."” Sie leben zumeist in
der Peripherie zur menschlichen Welt, sind
jedoch menschlicher gezeichnet und weit-
aus weniger marginalisiert als die eddischen
dvergar, und auch ihr Charakter und ihr Ver-
haltnis zu den Menschen ist ambivalenter.”’
Thre literarische Funktion ist trotz der dif
ferenzierteren Charakterisierung gegeniiber
den eddischen dvergar allerdings ahnlich.
Wahrend die dvergar der eddischen Uberlie-
ferung entweder ohne jegliche Hintergrund-
information oder unter Zwang zur Auslésung
ihres Lebens den Géttern kunstvolle, magi-
sche Gegenstinde aushindigen (,reluctant
donors‘), dominiert bei den Fornaldarsogur
und originalen Riddarasggur der Topos des
,dankbaren Zwerges,’ der den Helden als
Dank ftir seine Hilfe mit Gold und magi-
schen Kostbarkeiten beschenkt.”’ Aufgrund
der zeitlichen Diskrepanz zwischen dem
Zeitraum der Verfassung von Fornaldarsogur
18 Zu den dvergar in den spiteren Sagas siehe besonders
Schiifke, ,Was ist eigentlich ein Zwerg?“; Schifke,
»Deutsche und nordische Zwerge“ sowie Schifke, ,,The
extorted dwarf.“
19 Schiifke, ,,Was ist eigentlich ein Zwerg?,“ 207-13.
20 Barreiro, ,Dvergar and the Dead,“ 12; Mikucionis, ,,The
Family life of the Dwarfs,“ 185-86; Schiifke, ,,Was ist
eigentlich ein Zwerg?,“ 226; Schiifke, ,The extorted
dwarf.“
21 Mikudionis, ,The Family life of the Dwarfs,“ 181-83.
und Riddarasggur zur Wikingerzeit sowie der
Beeinflussung durch Zwergenmotive der hé-
fischen Literatur ist fraglich, ob die dvergar
der spateren Sagas zur Analyse eines auto-
chthonen wikingerzeitlichen Zwergenbildes
herangezogen werden kénnen. Daher kon-
zentriert sich die folgende literarische Unter-
suchung auf die eddischen dvergar, in denen
noch am ehesten Reflexionen urspriinglicher
Vorstellungen zu erwarten sind.
Die eddischen dvergar sind oftmals sche-
menhaft geschildert und lassen sich nur
schwer innerhalb der altnordischen Kos-
mologie verorten. In der Voluspa werden
im Dvergatal iiber acht Verse hinweg (Str.
10-16) fast 70 von Namen der dvergar auf-
gezahlt,” wobei der Grofteil dieser Namen
spater nicht wieder aufgegriffen wird. Die
Tradierung einer solchen langen Namens-
liste—so es sich nicht um eine spatere In-
terpolation handelt”—deutet auf eine ur-
spriinglich grofSe Bedeutung der dvergar fiir
die altnordische Mythologie hin.** Trotzdem
werden die dvergar im weiteren Verlauf der
Voluspa nur ein weiteres Mal erwahnt (Str.
37) und spielen bei Ragnarok (Str. 48) nur
eine passive, neutrale Rolle.” Sie greifen we-
der zugunsten der A‘sir noch zugunsten der
Jotnar in den Kampf ein, sondern scheinen
die Geschehnisse nur zu beobachten, was ihre
Rolle als marginalisierte ,Outsider’ unter-
22 Gould, ,,Dwarf-Names“; Motz, ,The host of Dvalinn.“
23 Armann Jakobsson, ,,The Hole,“ 75.
24 Armann Jakobsson, ,,The Hole,“ 54; Armann Jakobsson,
yEnabling Love,“ 184.
25 Barreiro, ,Dvergar and the Dead,“ 7.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
»OR BRIMI BLODGO* — KORPERLIGHKEIT UND EXKLUSION | 615
streicht.”° Der Voluspa (Str. 9) zufolge schu-
fen die Gétter die dvergar aus dem K6rper
des Urriesen Ymir, ,6r Brimis bl66i / ok or
Blains leggjum,“’’ wohingegen sie in Snorris
Gylfaginning (Kap. 14) unter Riickgriff auf
die Voluspa erst Maden waren, die im Fleisch
Ymirs lebten, bis sie von den Gottern Gestalt
und Geist erhielten.** Die dvergar wurden
demnach ebenso wie die Menschen” von den
Géttern erschaffen, gehoren aber zu einem
anderen Volk.°°
In einigen anderen Eddaliedern wie auch
in der Snorra-Edda treten einzelne dvergar als
handelnde Charaktere auf, deren literarische
Funktion jedoch zumeist auf das Herstellen
von magischen Gegenstinden beschrinkt
ist.°! So stammen die Kleinodien der Gotter,
wie bspw. Pors Hammer Mfjolnir oder Odins
Ring Draupnir, nach Snorris Skdldskaparmal
26 Ausgehend von einzelnen Namen im Dvergatal, die mit
Tod und Unterwelt in Verbindung stehen—z. B. ,Nar‘
(Leiche’) oder ,Dainn‘ (,Todesihnlich‘)—wurden die
dvergar gelegentlich mit Totengeistern assoziiert, sie-
he dazu Gould, They Who Await the Second Death‘;
Gould, ,Dwarf-Names,“ 959-60; Lecouteux, “Zwerge
und Verwandte,“ 107; Boyer, La mort chez les Anciens
scandinaves, 46-47; Battles, “Dwarfs in Germanic lite-
rature,“ 31-32, 71-72. Dieser Deutung widersprechen
andere Namen des Dvergatal wie ,Gldi‘ (,Gliihen‘) und
sLitr‘ (,Farbe’), dazu Barreiro, “Dvergar and the Dead,“ 7;
Acker, “Dwarf-lore in Alvissmal,“ 219-20; Mikucionis,
»Recognizing a dvergr,“ 75-77.
27 Jonas Kristj4nsson und Vésteinn Olason, Eddukvedi I,
239.
28 Barreiro, ,Dvergar and the Dead,“ 10.
29 Voluspa, Str. 17 und 18 sowie Gylfaginning, Kap. 9.
30 In der folgenden Strophe der Voluspa (Str. 10) wird von
den dvergar als manlicom“ und nicht als ,menn“ gespro-
chen.
31 Armann Jakobsson, ,,The Hole,“ 58.
(Kap. 35) alle aus den Werkstitten der dver-
gar.” Die Fertigung dieser Gegenstinde fiir
die Goétter wird zumeist nicht weiter moti-
viert, was die dvergar im Kontrast zu ihrer
passiven Haltung in der Voluspa Barreiro zu-
folge®® zu Helfern der Gétter macht. Dem
entgegen steht der Topos des dvergr als ,re-
luctant donor,“ dem die Gotter durch Dro-
hungen oder Tricks die Schiitze abnehmen,
wie Andvari in den Reginsmdl oder Sindri
und Brokk in Snorris Skaldskaparmal (Kap.
35), die von Loki durch eine Wette um ihre
Werke gebracht werden.”
Neben dieser zentralen Eigenschaft als
kunstfertige Handwerker sticht besonders
der oftmals sinistere Charakter der dvergar
hervor, die abseits der sozialen Konventionen
der Gétter (und Menschen) agieren. Prigen-
de Charakterziige sind ihre Gier nach Gold,
Tiicke und Feigheit. Dies zeigt sich beispiel-
haft an der Episode um die Schaffung des
Skaldenmet durch die beiden dvergar Fjalar
und Galar in Snorris Skaldskaparmal, die—
nach dem Totschlag an Kvasir, aus dessen
Blut sie den Skaldenmet mischten—ohne
32 Boor, ,Der Zwerg in Skandinavien,“ 550.
33 Barreiro, ,Dvergar and the Dead,“ 6.
34 Armann Jakobsson, ,,The Hole,“ 58.
35 Die Funktion der dvergar als Hersteller von zauberkrif-
tigen Artefakten fiir die Gétter entspricht auffallend der
Rolle der Schmiede in der mittelalterlichen Gesellschaft,
die aufgrund des exklusiven Wissens um die Fertigung
lebensnotwendiger Geriitschaften als privilegierte und
unverzichtbare aber gleichzeitig marginalisierte Gruppe
auferhalb (vieler) sozialer Normen standen, siehe dazu
Barreiro, ,Dvergar and the Dead,“ 14. Vergleiche dazu
auch die Theorie zu einer Assoziierung der dvergar mir
einer Priesterkaste bei Motz, ,,. The chanter at the door.“
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
616 | MATTHIAS S. TOPLAK
Grund den Riesen Gillingr und seine Frau
toten, um sich dann mit dem Skaldenmet
bei Gillings Sohn Suttungr frei zu kaufen.*°
Goldgier und Verschlagenheit sind auch im
gesamten Sigurdr-Komplex der Reginsmal
und Fafnismal’’ die zentralen Wesensziige
der handelnden dvergar. Dies zeigt sich mit
der Auseinandersetzung zwischen Fafnir und
Hreiémarr um die Geldbufe der Gotter und
den anschlief{enden Vatermord durch Fafnir
iiber das Aufstacheln von Sigurér gegen Faf-
nir durch Reginn bis hin zum Plan Reginns,
seinen Ziehsohn Sigurdr nach dessen Sieg
uber Fafnir zu toten, um an den Hort des
Drachen zu gelangen.** Auch in der Berg-
entriickungsszene der Ynglingasaga (Kap.
12) in Snorris Heimskringla—basierend auf
einer Skaldenstrophe im von Snorri ebenfalls
iiberlieferten Ynglingatal aus dem spiaten 9.
Jh.*°—ist das nicht explizit motivierte Ver-
halten des namenlosen dvergr suspekt. Der
nur als ,Durnis nidja““ beschriebene dvergr
entfiihrt Konig Sveigdir (in Snorris Prosa-
version unter dem Vorwand, ihn Odinn vor-
zustellen) in einen Stein, woraufhin der K6-
nig fir immer verschwunden blieb.
Im Gegenzug zu dieser deutlich negati-
ven Charakterisierung lassen sich aufer einer
generell anthropomorphen Form keine her-
36 Barreiro, ,Dvergar and the Dead,“ 11; Armann
Jakobsson, ,,The Hole,“ 62-63.
37 Zu Reginsmal und Fafinsmal siehe Grimstad, ,Regins-
mal and Fafnismal.“
38 Barreiro, ,Dvergar and the Dead,“ 9-10.
39 Lindow, ,Supernatural Others and Ethnic Others,“ 9;
Sundgqvist, ,,Aspects of Rulership Ideology,“ 15-16.
40 Bjarni Adalbjarnarson, Heimskringla I, 29.
vorstechenden k6rperlichen Eigenschaften
der eddischen dvergar, wie der eigentlich zu
erwartende Zwergenwuchs,*! explizit fassen.
In den Alvissmal (Str. 2) wird der eponyme
dvergr’ eingangs von seinem Gesprichs-
partner Porr als ,Pursa liki“® beschrieben,
was eine geringe, zwergenhafte Kérpergrofe
von Alviss unwahrscheinlich wirken lasst.
Als Hinweis auf einen Riesenwuchs einiger
dvergar kann neben Pors Beschreibung von
Alviss auch der Mythos der vier das Firma-
ment tragenden dvergar in der Gylfaginning
diskutiert werden, die damit in der Tradi-
tion der griechischen Titanen stehen.“ Um-
gekehrt scheint zumindest der dvergr Litr
in der Gylfaginning (Kap. 49) von kleinem
Wuchs gewesen zu sein, der von Porr wih-
rend der Kremierung von Baldr unabsicht-
41 Liberman fiihrt mit ,Néri‘ und ,Nabbi‘ zwei Namen aus
dem Dvergatal als Beleg fiir eine zwergenhafte Grofe
der dvergar an, da beide Worte im modernen Islindisch
zu Bezeichnung von etwas Kleinem verwendet werden.
Allerdings ist diese Bedeutung erst ab dem 17. Jh. fass-
bar und es stellt sich die Frage, ob sich eine (ansonsten
literarisch nicht fassbare) Verbindung von dvergar und
Kleinwuchs bis in das modere Islandisch erhalten haben
soll, oder ob nicht viel eher diese beiden Namen der
dvergar aufgrund der modernen Perzeption von Zwergen
als etwas Kleines Einzug in den Sprachgebrauch erhal-
ten haben, siehe dazu Liberman, In Prayer and Laught-
er, 306.
42 Im Gegensatz zum klassischen Mythos der klugen
Zwerge, sind die dvergar nicht zwangsliufig beson-
ders intelligent. So lasst sich Alviss (der Allwissende’),
Hauptfigur der eddischen Alvissmadl, von Pérr iiberlisten,
dazu Acker, ,Dwarf-lore in Alvissmal,“ 218; Armann
Jakobsson, ,,The Hole,“ 61; Barreiro, ,Dvergar and the
Dead,“ 6-7.
43 Jonas Kristjansson und Vésteinn Olason, Eddukvei I,
438.
44 Motz, The Wise One of the Mountain, 117.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
»OR BRIMI BLODGO* — KORPERLIGHKEIT UND EXKLUSION | 617
lich oder nebenbei in das Feuer des Scheiter-
haufens getreten wurde.® Aus dieser nur in
wenigen Worten geschilderten Szene einen
Beleg fiir einen zwergenhaften Wuchs der
eddischen dvergar abzuleiten—oder Litr nur
in Relation zu Porr zu setzen ist—erscheint
ebenso zweifelhaft, wie bei der Beschrei-
bung Regins, der im Prolog der eddischen
Reginsmal (ebenso wie im Nornagests pdttr,
einer Fornaldarsaga) als ,,dvergr of voxt““* be-
zeichnet wird. Es ist nicht zweifelsfrei klar,
ob Reginn in der eddischen Uberlieferung
an sich als dvergr verstanden wurde, oder
nur seine Gestalt. Im Nornagests battr wird
er in Kap. 4 zuerst ebenfalls als ,dvergr 4
voxt“”” und in Kap. 5 als ,Reginn dvergr“®
bezeichnet.” In Snorris Nacherzihlung der
Geschichte um Reginn in den Skaldskapar-
mal fehlt ebenso wie in den tibrigen Quel-
len zum Sigurér-Mythos—den iibrigen ed-
dischen Sigurér-Liedern und der Volsunga
saga—eine explizite Zuweisung von Reginn
zum Volk der dvergar.° In den Fafnismdl,
einem Lied des eddischen Sigurér-Zyklus,
wird Reginn dagegen von einer der Meisen,
die Sigurdr vor seinem Ziehvater warnen, als
i Wahrend
yhrimkalda jgtun“' bezeichnet.
45 Armann Jakobsson, ,,The Hole,“ 63-64.
46 Jonas Kristjansson und Vésteinn Olason, Eddukve®i IL,
296.
47 Gudni Jonsson, Fornaldarségur Nordurlanda, 314.
48 Gudni Jonsson, 316.
49 Dazu auch Mikucionis, The Family life of the Dwarfs,“
160; Mikucionis, Recognizing a dvergr,“ 82-83.
50 Barreiro, ,Dvergar and the Dead,“ 10.
51 Jonas Kristjansson und Vésteinn Olason, Eddukve®di IL,
310.
sich nach Ellis Davidson” mdglicherweise
die mythologisch-literarische Perzeption von
Reginn von einer urspriinglichen Zuschrei-
bung zu den Jotnar hin zu einer Zuordnung
zum Volk der dvergar verschoben hat, fiihrt
Barreiro” diese unklare Umschreibung auf
die notwendige Alliteration des Reimsche-
mas zuriick. Allerdings werden im Prolog
der Reginsmal sowohl der dvergr Andvari
als auch Reginns Bruder Otr als Gestalten-
wandler beschrieben, die als Hecht bzw. als
Otter in einem Wasserfall leben, so dass die
Fihigkeit zum Gestaltenwandeln hier még-
licherweise ein Attribut der dvergar darstellt
und die Beschreibung als ,iotun“ auf das
Annehmen einer anderen Gestalt referiert.
Wahrscheinlicher erscheint jedoch, dass sich
die Beschreibungen von Reginn als ,,iotun*
wie auch von Alviss als ,,pursa liki* nicht auf
die Kérpergréfe beziehen, sondern auf ihre
jufgere Erscheinung, die sie als besonders
deformiert und monstrés von der mensch-
lichen Gestalt unterscheidet. Der zentrale
Parameter in der dufSeren Erscheinung der
dvergar ware demnach nicht ihre geringe
Korpergréfe, sondern ihre Monstrositiat,
die sie als Zerrbild des Menschen erscheinen
lisst.°* Ausgehend von dieser Annahme lie-
{Se sich auch die Beschreibung von Reginn
im Prolog der Reginsmal wie im Nornagest
pattr als ,,dvergr of voxt“ anders kontextua-
52 Ellis Davidson, ,The hoard of the Nibelungs,“ 475.
53 Barreiro, ,Dvergar and the Dead,“ 8.
54 Mikucionis, Recognizing a dvergr“; Motz, The Wise
One of the Mountain, 117-18.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
618 | MATTHIAS S. TOPLAK
lisieren. Nach Mikucionis? muss_ ,,voxtr“
nicht zwangslaufig ,Statur® oder ,Grdfe" be-
zeichnen, sondern kann—ausgehend von der
Beschreibung des Buchstaben ,E* im Ersten
Grammatikalischen Traktat°—auch ,Form‘
oder ,Gestalt’ bedeuten. Damit wiirde sich
,»dvergr of voxt“ auf seine aufere Erscheinung
beziehen, die ihn von (anderen) Menschen
unterscheidet und nicht auf seine Korpergré-
{Se oder seine Abstammung. Nach Barreiro”’
und Schiafke°* ist Reginn in der Edda folglich
auch kein dvergr, sondern nur mit Attributen
der dvergar versehen. Barreiro argumentiert
dabei mit der vollen Textstelle zu Reginn in
den Reginsmal, in denen er als ,,var hverjum
manni hagari ok dvergr of voxt“” beschrieben
wird und deutet das ,,hveriom manni“ als Be-
leg fir Reginns menschliche Abstammung.
Allerdings werden in der Gylfaginning (Kap.
49) auch die Gotter in der Szene von Balders
Tod als ,menn“ bezeichnet (,En Hodr sté6
utarliga i mannhringinum [...]“°), der Term
ymaor‘ bezieht sich daher vermutlich eher auf
die menschliche Gestalt, als auf die Zugeh6-
rigkeit zu einem Volk.°!
Aufgrund seiner Popularitit bereits ab der
spiten Wikingerzeit ist der Sigurér-Mythos
nicht nur umfangreich in der altnordischen
55 Mikucionis, Recognizing a dvergr,“ 83-84.
56 Hreinn Benediktsson, The First Grammatical Treatise,
210-11.
57 Barreiro, ,Dvergar and the Dead,“ 8.
58 Schiifke, ,,Was ist eigentlich ein Zwerg?,“ 283-84.
59 Jonas Kristjansson und Vésteinn Olason, Eddukvedi IT,
296.
60 Faulkes, Snorri Sturluson - Edda, 45.
61 Mikucionis, ,,The Family life of the Dwarfs,“ 159-60.
Literatur tradiert worden,” einzelne Ele-
mente des Mythenkomplexes wurden zudem
auf spatwikingerzeitlichen Runensteinen und
gotlindischen Bildsteinen abgebildet.* Von
Bedeutung fiir die Frage nach der auferen
Erscheinung der dvergar sind dabei einige
Runensteine,” auf denen Reginn—bzw. in
einem Fall (U 1163) Andvari—dargestellt
ist. Auffallig ist dabei, dass weder Reginn,
dessen Zuordnung zu den dvergar den alt-
nordischen Quellen nach zwar nicht ein-
deutig, aber doch wahrscheinlich ist, noch
der sichere dvergr Andvari, deutlich kleiner
dargestellt sind als Sigurér. Auch auf dem
spateren Portal der Stabkirche von Hyles-
tad in Norwegen,” auf der in sieben in die
Ornamentik eingebetteten Szenen Motive
aus dem Sigurér-Mythos dargestellt werden,
unterscheidet sich Reginn in der Korpergré-
fe nicht von Sigurér. Allerdings lasst sich
weder auf den Runensteinen noch in den
Schnitzereien von Hylestad iiberhaupt ein
Unterschied in der Darstellung des Men-
schen Sigurd und der dvergar Reginn bzw.
62 Meulengracht Sorensen, Fortelling og ere, 94; Mundal,
»Kva kann vi vete,“ 705.
63 Andrén, ,,Dérrar till forgangna myter“; Staecker, ,Her-
oes, kings and gods“; Staecker, ,Der Held auf dem acht-
beinigen Pferd“; Toplak, Kopparsvik — Text, 244-45.
64 Ramsundsberget (S6 101), Gékstenen (S6 327), Driiv-
lestenen (U 1163), dazu Schiick, ,,Tva Sigurdristningar“
und Liepe, ,Sigurdsagan i bild.“
65 Die Runeninschriften bei allen drei Runensteinen ent-
sprechen dem typischen Schema ostschwedischer Ge-
denkinschriften und stehen in keiner Relation zu den
Darstellungen.
66 Datiert auf etwa 1200-1250 n. Chr., siehe dazu Ma-
geroy, ,, Wood carving,“ 734.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
»OR BRIMI BLODGO* — KORPERLICHKEIT UND EXKLUSION | 619
Andvari erkennen, der Aufschluss tiber eine
besondere—monstrése oder disproportiona-
le—Gestalt der dvergar geben wiirde.”’
Die wenigen konkreten Aussagen aus der
Mythologie lassen vermuten, dass die dver-
gar in der Vorstellung der skandinavischen
Wikingerzeit eine (méglicherweise groteske,
disproportionale) anthropomorphe Gestalt®
besafSen, aber nicht kleinwiichsig waren.
Aufgrund ihres sinisteren, nicht klar fass-
baren Wesens, der teils hervorscheinenden
negativen Charaktereigenschaften und ihres
Handelns ungeachtet der normativen so-
zialen Konventionen waren sie jedoch eine
deutlich marginalisierte Gruppe mit negati-
ver Assoziation.”
Dies zeigt sich zum einen am Schidel-
fragment aus Ribe, dem Fragment eines
menschlichen Kraniums aus der Mitte des
8. Jh., in das eine Runeninschrift eingeritzt
ist. Die problematisch zu deutende Inschrift
sollte als Zauberspruch” gegen die von einem
67 Auch in der vermuteten Darstellung der vier das Fir-
mament tragenden dvergar auf dem Heysham hogback
aus dem 10. Jh. lasst sich keine abweichende Gestalt
der dvergar erkennen, dazu Mikucionis, Recognizing
a dvergr,“ 68; Ewing, ,Understanding the Heysham
hogback.“ Dabei ist jedoch fraglich, inwieweit eine in
den Proportionen korrekte Darstellung auf den Steinen
handwerklich umsetzbar war.
68 Zur Frage nach der Form eines frithen dvergr-Kon-
zeptes als physische, anthropomorphe Gestalt oder als
transzendentes Wesen siche Liberman, In Prayer and
Laughter, 312; Mikucionis, ,Recognizing a dvergr,“
60-61.
69 Armann Jakobsson, Enabling Love,“ 190.
70 Dazu Hall, ,Pur sarripu pursa trutin,“ 206-07; Lauvik,
Helse, sykdom og helbredelse,* 23-25 und MikuCionis,
»Recognizing a dvergr,“ 59-60.
(méglicherweise weiblichen’!)” dvergr verur-
sachten Schmerzen helfen.”?> Zum anderen
tritt der Term dvergr und verwandte Formen
wie das altengl. dweorg” (als Kompositum) in
der Bezeichnung von Krankheiten auf,” bzw.
kann etymologisch vermutlich auf idg. *dhuer
(schadigen‘) zuriickgeftihrt und in Verbin-
dung zu *dwerza (der Bezeichnung eines
korperlichen Gebrechens”) gesetzt werden.”
Die Vorstellung von den dvergar war
demnach in der skandinavischen Wikinger-
zeit deutlich negativ konnotiert, als Verur-
sacher von Schaden oder Krankheit oder als
sinistere, unheilvolle mythische Kreaturen,
deren Handeln von Gier und Eigennutz be-
stimmt war. Es lisst sich den Quellen aller-
dings nicht entnehmen, ob der Begriff dvergr
in der Wikingerzeit auch ftir kleinwiichsige
Menschen verwendet wurde,” ober ob er
71 Gronvik, ,,Runeinnskriften fra Ribe.“
72 Zur Existenz weiblicher Zwerge in der altnordischen
Literatur siehe Liberman, ,What Happened to Fema-
le Dwarfs?“; Schiifke, Was ist eigentlich ein Zwerg?,“
270-71; Miku¢ionis, ,The Family life of the Dwarfs,“
165-66.
73 Stoklund, ,,The Ribe cranium inscription.“
74 Hall, ,Pur sarripu pursa trutin,* 206-07.
75 Berger, ,Zwerge,“ 599-600.
76 Motz setzt dvergr etymologisch mit einer physischen
Behinderung in Verbindung. Der zentrale Aspekt des
Konzeptes dvergr ist nach ihr nicht die geringe K6rper-
grdfe, sondern die kérperliche Deformierung als Ele-
ment der Marginalisierung, siehe Motz, ,Of Elves and
Dwarfs,“ 114.
77 Berger, ,Zwerge,“ 599-600; Simek, Lexikon der germa-
nischen Mythologie, 205.
78 Die in der Sagaliteratur fassbaren Komposita zu madr
mit /itill oder sma beziehen sich primir auf Status oder
Ansehen (smdmadr, ,kleiner, unbedeutender Mann‘)
oder das Verhalten (litilmenni, ,wenig beherzter, un-
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
620 | MATTHIAS S. TOPLAK
ausschlieflich auf ein klar definiertes my-
thologisches Wesen referiert. In den ab dem
spiten 13. Jh. niedergeschriebenen Sagas
werden dagegen auch kleinwiichsige Men-
schen zweifelsfrei als dvergar bezeichnet, be-
sonders in zwei aufgrund der realistischen
Schilderung stark an die Islendingasogur an-
kniipfenden Erzihlungen,” der Ans saga bog-
sveigis® und dem Sneglu-Halla pattr.*' In der
Ans saga bogsveigis (Kap. 1) aus dem 15. Jh.
heifSt es von den dvergar, sie seien ,hagari enn
aorir menn“? und im Sneglu-Halla battr wird
der dvergr Tuta in Kap. 3 der in der Morkin-
skinna iiberlieferten Version (zweites Viertel
des 13. Jh.) als ,friskr madr“® bezeichnet.
Wiahrend die Stelle in der Ans saga bogsveigis
nicht zwangslaufig auf eine menschliche Ab-
stammung hindeutet, ist bei Tuta als Friese
die Zuweisung zum menschlichen Volk ein-
deutig.*
bedeutender Mann’), eine Formulierung zur konkreten
Kérpergrofe lautet litill madr vext, siehe Baetke, Wér-
terbuch, 387.
79 Simek und Palsson, Lexikon der altnordischen Literatur,
15-16.
80 Armann Jakobsson, »Enabling Love,“ 198; Mikucionis,
»The Family life of the Dwarfs,“ 158-59.
81 Schifke, Was ist eigentlich ein Zwerg?,“ 214-15;
Schiifke, ,Deutsche und nordische Zwerge,“ 201-03.
82 Gudni Jonsson, Fornaldarségur Norourlanda, 369.
83 Jonas Kristjansson, Eyfirdinga ségur, 269.
84 Aufgrund der weitestgehend realistischen Schilderung
von Tuta und seiner Beschreibung als Mensch fiihrt
Schiifke an, dass die Figur des Tuta méglicherweise auf
einen historischen Hofzwerg Kénig Haralds referiert,
dazu Schiifke, ,,Was ist eigentlich ein Zwerg?,“ 214-15.
Wahrscheinlicher ist, dass auch Tuta von der Figur des
héfischen Zwerges aus der mittelhochdeutschen Litera-
tur beeinflusst wurde; dazu Steinbauer, ,,Von Alberich
Kleinwuchs (Hyposomie) oder Zwergen-
wuchs (Nanosomie), die zu einer deutlich
geringeren Kérpergrofe des Betroffenen und
oftmals auch zu disproportionalem Korper-
wachstum ftihren, lassen sich archaologisch
sowie durch Abbildungen und schriftliche
Quellen in vielen vor- und friithgeschicht-
> und werden ver-
lichen Epochen belegen,®
mutlich pragend ftir die in vielen Kulturen
verbreitete Vorstellung von Zwergen als my-
thischen Kreaturen gewesen sein.*®
Die haufigste Form der etwa 200 ver-
schiedenen Ursachen ftir Kleinwuchs*’ stellt
die Achondroplasie dar, eine angeborene
Wachstumsstorung der Rohrenknochen
(Osteochondrodysplasie), die gegenwartig®
mit einer Inzidenz von 1:10.000 bis 1:40.000
(im Mittel 1:25.000) auftritt.’ Achondropla-
sie wird meist verursacht durch die Mutatio-
nen des Fibroblasten Wachstumsfaktor-Re-
zeptor-Gen FGFR-3, was zu einer verfriihten
Verknécherung (Endochondriale Ossifika-
tion) der Langknochen fiihrt, wohingegen
sich die tbrigen, durch desmale Ossifikation
bis Klein Zaches,“ 111; auch Schifke, ,Deutsche und
nordische Zwerge,“ 201-03.
85 Adelson, The Lives of Dwarfs; Dasen, Dwarfs in ancient
Egypt and Greece, Gtadykowska-Rzeczycka, ,,Remains
of achondroplastic dwarf,“ 73; Slon et al., ,A Case of
Dwarfism,“ 573-74; Waters-Rist und Hoogland, ,,Os-
teological evidence of short-limbed dwarfism,“ 243-44.
86 Simek, Monster im Mittelalter, 175.
87 Siehe dazu Adelson, Dwarfism.
88 Eine ahnliche Rate kann auch fiir vorgeschichtliche Ge-
sellschaften angenommen werden, siehe dazu Slon et
al., ,A Case of Dwarfism,“ 573.
89 Horton, Hall, und Hecht, ,Achondroplasia.“
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
~OR BRIMI BLODGO* —- KORPERLICHKEIT UND EXKLUSION | 621
gebildeten Knochen normal entwickeln.”
Neben einigen anderen charakteristischen
Auspragungen wie einem makrozephalischen
Schadel mit auffalliger Sattelnase und einer
Verkriimmung der Wirbelsiule (Lordose
oder Kyphose) ist das auffallendste Merkmal
die disproportionale Verkiirzung der Extre-
mitaten bei einem normal grof ausgebilde-
ten Rumpf.”! Die beobachtete Korpergréfe
bei Achondroplasie liegt zwischen 118-145
cm bei Mannern und 112-136 cm bei Frau-
en.” Achondroplasie kann mit annihernd
50% Wahrscheinlichkeit vererbt werden,
der Grof teil (80-90%) der Genmutation
des FGFR-3-Gen entsteht hingegen neu,
dabei ist keine Pravalenz ftir ein Geschlecht
erkennbar.” Anders als bei einigen Formen
von hormonell bedingtem Minderwuchs,
wie z. B. Hypothyreotie, geht Achondropla-
sie nicht mit einer Beeintrichtigung der ko-
gnitiven Leistung oder der Lebenserwartung
einher.”
Bei einer Reihe von archiologisch un-
tersuchten Gribern von Menschen mit ge-
netisch bedingtem Minderwuchs (Achon-
droplasie bzw. Hypochondroplasie”) aus
90 Horton, Hall, und Hecht, ,,Achondroplasia“; Rousseau
et al., ,Mutations*; Shiang et al., , Mutations.“
91 Mohnike et al., Achondroplasie und Hypochondroplasie.
92 Horton et al., ,Standard growth curves for achondro-
plasia.“
93 Vajo, Francomano, und Wilkin, The molecular and ge-
netic basis.“
94 Marcove und Arlen, Azlas of Bone Pathology; Mohnike et
al., Achondroplasie und Hypochondroplasie.
95 Hypochondroplasie stellt eine leichtere Form der
Achondroplasie mit einer weniger ausgeprigten Dis-
proportionalitét des Verhiltnisses von Extremititen zu
verschiedenen kulturellen Kontexten fiel auf,
dass sich im Bestattungskontext keine Hin-
weise auf eine despektierliche oder margina-
lisierende Behandlung der Toten—eine Form
von Exklusion—fassen lief, sondern dass
diese Individuen trotz ihres Kleinwuchses
akzeptierte Mitglieder ihrer Sozialgruppen
gewesen zu scheinen.”
Aus der skandinavischen Wikingerzeit
ist derzeit die verhiltnismafig hohe Anzahl
von vier Bestattungen von kleinwiichsigen
Individuen bekannt, die ein ahnliches Bild
zeigen. Auf dem Graberfeld von Kopparsvik
auf Gotland, Schweden, wurde in der zwei-
ten Hialfte des 10. Jh. ein Mann im Alter
von etwa 50-60 Jahren bestattet,”” bei dem
eine leichte Auspragung von Achondroplasie
(oder Hypochondroplasie) diagnostiziert und
eine Korpergréfe von etwa 130 cm ange-
nommen werden kann.” Die Bestattung des
Toten weist weder in der Lage innerhalb des
Bestattungsareales noch in der Sorgfaltigkeit
der Niederlegung Abweichungen von den
iibrigen Gribern auf. Das hdhere Alter des
Toten im Vergleich zum Durchschnitt der
zeitgendssischen Bevolkerung wie auch die
Beigabe einer seltenen drachenkopftormigen
Rumpf und Kopf und einer Kérpergréfe zwischen 130-
160 cm dar, dazu Bellus et al., ,A recurrent mutation“;
Bellus et al., ,Hypochondroplasia.“
96 Farkas, Nagy, und Kosa, ,Skeleton of a dwarf,“ 81;
Hoffman, ,An Achondroplastic Dwarf,“ 89; Sables,
»Rare example of an early medieval dwarf,“ 52-53; Slon
et al., ,A Case of Dwarfism,“ 586-87.
97 Kopparsvik, Visby Siid, Grab 151, dazu Toplak, Koppars-
vik — Katalog, 159.
98 Larje, ,The short viking.“
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
622 | MATTHIAS S. TOPLAK
Ringfibel deuten darauf hin, dass der Mann
trotz seiner deutlich sichtbaren korperlichen
Einschrankung ein etabliertes Mitglied der in
Kopparsvik bestattenden Sozialgemeinschaft
war.” Auch bei den drei anderen archiolo-
gisch fassbaren Fallen aus der spaten Wikin-
gerzeit bzw. dem Ubergang zum skandina-
100
vischen Friihmittelalter aus Skimsta! und
Léddeképinge"' scheinen die Toten nach
Ausweis der sorgfaltigen Bestattungen trotz
ihres geringen Wuchses ein weitestgehend
normales Leben gefiihrt und nicht unter ei-
ner sozialen Stigmatisierung oder Margina-
102
lisierung gelitten zu haben.’ Inwieweit bei
dem sozialen Umgang mit ,Andersartigkeit
bereits christliches Gedankengut eine Rolle
gespielt hat,'® lisst sich nicht sicher ermit-
teln, alle vier Bestattungen wurden in der
99 Toplak, Kopparsvik — Text, 77-78.
100 Léddeképing, Skane (Schweden), Grab 611; adultes
Individuum mit kleidokranialer Dysplasie und einher-
gehendem Minderwuchs (Kérpergréfe von 125-135
cm) aus dem spiten 11. oder frithen 12. Jh. von dem
Kirchhof in Léddeképing, dazu Persson und Persson,
yAnthropological and Archaeopathological Observati-
ons,“ 97-103; Svensson, ,Dvirgen fran Léddeképin-
ge.“
101 Sk&msta, Uppland (Schweden), Grab 33124 (Frau) und
Grab 41850 (Mann); beide etwa 40-50 Jahre alt (Al-
tersklasse matur) mit spondylometaphysarer Dysplasie
(SMD, Kérpergréfe etwa 130 cm), spates 11./frithes
12. Jh. Aufgrund der duferst geringen Wahrschein-
lichkeit einer zufilligen und voneinander unabhingi-
gen Genmutation (Inzidenz von 1-2:1.000.000), ist
davon auszugehen, dass beide Individuen miteinander
verwandt waren und die Genmutation vererbt wurde,
dazu Arcini, ,,.Two dwarves from Sweden.“
102 Arcini, ,Two dwarves from Sweden,“ 164; Persson und
Persson, Anthropological and Archaeopathological,“
103.
103 Siehe dazu Slon et al., ,A Case of Dwarfism,“ 586-87.
Ubergangsphase zwischen Heidentum und
einsetzender Christianisierung bzw. in einer
t 104
frithen christlichen Gesellschaft angeleg
Diese vier Falle von Bestattungen klein-
wiichsiger Menschen aus der (spiten) skan-
dinavischen Wikingerzeit lassen die An-
nahme wahrscheinlich erscheinen, dass eine
geringe Korpergréfe trotz der damit einher-
gehenden korperlichen Beeintrachtigung in
der wikingerzeitlichen Gesellschaft nicht zu
einer Stigmatisierung oder Exklusion der
Betroffenen gefiihrt hat.'” Ob diese Perso-
nen als dvergar bezeichnet wurden, lasst sich
den Quellen nicht entnehmen. Aufgrund
des héheren Alters der Toten und der nor-
mativen Bestattung scheint menschlicher
Kleinwuchs (umgangssprachliche ,Zwerge’)
jedoch nicht mit dem latent negativen Kon-
104 Der mature Tote aus Kopparsvik sowie die beiden In-
dividuen aus Skamsta wurden vermutlich noch in einer
weitestgehend pri-christlichen Gesellschaft bestattet,
dazu Arcini, ,, Two dwarves from Sweden,“ 165; To-
plak, Kopparsvik — Text, 50-51. Das geschlechtsun-
bestimmte Individuum von Léddeképinge wurde da-
gegen auf einem christlichen Kirchhof beigesetzt, dazu
Cinthio, The Léddeképinge Investigation III, Persson
und Persson, ,Anthropological and Archaeopatholo-
gical Observations,“ 84.
105 Generell besteht die Problematik, dass Bestattun-
gen zum einen nur eine eingeschrinkte Aussagekraft
haben, da viele Elemente des urspriinglich facetten-
reichen und komplexen Bestattungsvorganges nicht
zwangsliufig auch archiologisch fassbare Spuren hin-
terlassen haben miissen und es sich zum anderen bei
diesen vier Grabern um eine aktive Auswahl handelt.
Irregulire Bestattungen bzw. nachlissige Verlochun-
gen von Zwergen abseits der tiblichen Griberfelder
wiirden tendenziell unentdeckt bleiben. Aufgrund der
hohen Anzahl von vier Fallen innerhalb eines Zeitrau-
mes von max. 200 Jahren erscheint dies ftir den Unter-
suchungsrahmen jedoch unwahrscheinlich.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
»OR BRIMI BLODGO* — KORPERLICHKEIT UND EXKLUSION | 623
zept der mythologischen dvergar verkniipft
worden zu sein und zu Lebzeiten oder im Be-
stattungskontext einer besonderen Exklusion
bedurft zu haben. Menschliche ,Zwerge‘ und
die dvergar der literarisch fassbaren Kosmo-
logie wurden in der wikingerzeitlichen Ge-
sellschaft offensichtlich als zwei divergente
Elemente aufgefasst. Entweder wurde eine
klare Trennung zwischen Menschen und
dvergar als zwei unterschiedliche Volker'”’
gezogen oder aber die geringe Kérpergrofe
wurde nicht als definierendes Kriterium fir
die kosmologischen dvergar gewertet. Dies
stiitzt die Hypothese, dass es sich bei den ed-
dischen dvergar nicht um die spateren sagen-
haften ,Zwerge’ nach heutigem Verstandnis
des Wortes handelte. Ein achondroplasischer
Zwerg in der skandinavischen Wikingerzeit
war folglich nur ein kleinwiichsiger Mensch,
der bei guten sozialen'”’
108
und gesundheitli-
chen'® Voraussetzungen ein weitestgehend
106 Bzw. zwischen realen Menschen und mythologischen
Vorstellungen.
107 Die in der skandinavischen Wikingerzeit praktizierte
Sitte der Kindesaussetzung oder Kindstétung bei kér-
perlichen Behinderungen der Neugeborenen (siehe
dazu Kreutzer, ,Schwangerschaft, Geburt und Kind-
heit,“ 205-31) wird bei disproportionalem Minder-
wuchs wie Achondroplasie vermutlich ausgeschlos-
sen werden kénnen, da die Symptome erst ab 24-26
Monaten sichtbar sind, dazu Sables, ,Rare example
of an early medieval dwarf infant“; Waters-Rist und
Hoogland, ,Osteological evidence of short-limbed
dwarfism,“ 253.
108 Die moderne Mortalititsrate bei Siuglingen mit
Achondroplasie und thnlichen Osteochondrodyspla-
sien liegt innerhalb des ersten Lebensjahres bei etwa
80 % und wird aufgrund der hygienischen Bedingun-
gen in vor- und frithgeschichtlichen Gesellschaften
normales Leben als akzeptiertes Mitglied
der Gesellschaft ftihren konnte, und der in
keiner Relation zu den sinisteren dvergar der
Mythologie stand. Die Verbindung zwischen
korperlichem Kleinwuchs und iibernatiirli-
chen Fiahigkeiten scheint im Norden erst mit
den dvergar der spateren Sagaliteratur unter
Beeinflussung der hofischen kontinentaleu-
ropaischen Literatur entstanden zu sein.
BIBLIOGRAPHIE
Acker, Paul. ,,Dwarf-lore in Alvissmal.“ In
The Poetic Edda: Essays on Old Norse My-
thology, herausgegeben von Paul Acker und
Carolyne Larrington, 213-28. New York,
London: Garland Medieval Casebooks,
2002.
Adelson, Betty M. Dwarfism: Medical and
Psychosocial Aspects of Profound Short Stat-
ure. Baltimore: Johns Hopkins University
Press, 2005.
---. The Lives of Dwarfs: Their Journey from
Public Curiosity Toward Social Liberation.
New Brunswick: Rutgers University Press,
2005.
Allen, Harriet Rosemary. ,,Dvergar and
the Discworld Dwarfs: A Study of the
Norse Background to the Works of Terry
Pratchett.“ MA Thesis, Haskdli Islands,
2016.
Andrén, Anders. ,D6rrar till forgangna my-
ter: En tolkning av de gotlindska bild-
noch héher gewesen sein, dazu Hoffman, ,An Achon-
droplastic Dwarf,“ 83.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
624 | MATTHIAS S. TOPLAK
stenar.“ In Medeltidens fodelse: Symposier
pa Krapperups borg, herausgegeben von
Anders Andrén, 287-319. Lund: Gyllen-
stiernska Krapperupsstiftelsen, 1989.
Arcini, Caroline. ,,.Two Dwarves from Swe-
den: A unique Case.“ International Journal
of Osteoarchaeology 2 (1996): 155-66.
Armann Jakobsson. »Enabling Love: Dwarfs
in Old Norse-Icelandic Romances.“ In Ro-
mance and Love in Late Medieval and Early
Modern Iceland: Essays in Honor of Mari-
anne Kalinke, herausgegeben von Kirsten
Wolf und Johanna Denzin, 183-206. Is-
landica 54. Ithaca: Cornell University Li-
brary, 2008.
---. , The Hole: Problems in Medieval Dwar-
fology.“ Arv 61 (2005): 53-76.
Baetke, Walter. Worterbuch zur altnordischen
Prosaliteratur. 7. unverinderte Auflage.
Berlin: Akademie Verlag, 2005.
Barreiro, Santiago. ,Dvergar and the Dead.“
Brathair — Revista de Estudos Celtas e Ger-
manicos 8, no. 1 (2008): 3-16.
Battles, Paul. ,.Dwarfs in Germanic Litera-
ture: Deutsche Mythologie or Grimm's
Myths?“ In The Shadow-Walkers: Jacob
Grimm’s Mythology of the Monstrous, her-
ausgegeben von Tom Shippey, 29-82. Ari-
zona: Mrts, 2005.
Bellus, Gary A., Iain McIntosh, E. Anne
Smith, Arthur S. Aylsworth, Ilkka Kaitila,
William A. Horton, Giselle A. Greenhaw,
Jacqueline T: Hecht und Clair A. Franco-
mano. ,A Recurrent Mutation in the Tyro-
sine Kinase Domain of Fibroblast Growth
Factor Receptor 3 Causes Hypochondro-
plasia.“ Nature Genetics 10, no. 3 (1995):
Zo7=59.
Bellus, Gary A., Iain McIntosh, Jinny Szabo,
Arthur Aylsworth, Ilkka Kaitila, und Clair
A. Francomano. ,Hypochondroplasia: Mo-
lecular Analysis of the Fibroblast Growth
Factor Receptor 3 Gene.“ Annals of the New
York Academy of Sciences 785, no. 1 (1996):
182-87.
Berg, Mai Elisabeth. ,Myth or Poetry: A
Brief Discussion of Some Motives in the
Elder Edda.“ In Old Norse Myths, Litera-
ture and Society: Proceedings of the 11th In-
ternational Saga Conference 2-7 July 2000,
University of Sydney, herausgegeben von
Geraldine Barnes und Margaret Clunies
Ross, 35-43. Sydney: Centre for Medieval
Studies, University of Sydney, 2000.
Berger, Karl Christoph. ,,Zwerge.“ In Realle-
xikon der germanischen Altertumskunde: Ba.
34, Wielbark-Kultur - Zwélfien, herausge-
geben von Johannes Hoops und Heinrich
Beck, 599-601. Berlin: Walter de Gruyter,
2007.
Bjarni Adalbjarnarson, Hg. Heimskringla: I.
Islenzk fornrit 26. Reykjavik: Hid Islenzka
Bokmenntafélag, 1941.
Boor, Helmut de. ,Der Zwerg in Skandina-
vien.“ In Festschrift Eugen Mogk zum 70.
Geburtstag, 19. Juli 1924, 536-57. Halle an
der Saale: Niemeyer, 1924.
Boyer, Régis. La mort chez les Anciens scandi-
naves. Paris: Les Belles lettres, 1994.
Cinthio, Hampus. The Léddeképinge Inves-
tigation III: The Early Medieval Cemetery.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
»OR BRIMI BLODGO* — KORPERLICHKEIT UND EXKLUSION | 625
Lund: Lunds universitets historiska mu-
seum, 1979-1980.
Clunies Ross, Margaret. Skdldskaparmal:
Snorri Sturluson’s Ars Poetica and Medieval
Theories of Language. Odense: University
Press of Southern Denmark, 1987.
Dasen, Véronique. Dwarfs in Ancient Egypt
and Greece. Oxford: Clarendon Press, 2013.
Ellis Davidson, Hilda. ,,The Hoard of the
Nibelungs.“ Modern Language Review 37
(1942): 466-79.
Ewing, Thor. Understanding the Heysham
Hogback: A ‘Tenth-Century Sculpted
Stone Monument and its Context.“ Trans-
actions of the Historic Society of Lancashire &
Cheshire 152 (2003): 1-20.
Farkas, Gyula, Endre Nagy und Ferenc Kosa.
yokeleton of a Dwarf from Excavations.“
Acta Biologica Szegediensis 45, 1-4 (2001):
79-82.
Faulkes, Anthony, Hg. Snorri Sturluson -
Edda: Prologue and Gylfaginning. London:
Viking Society for Northern Research,
2005.
Gtadykowska-Rzeczycka, Judyta. ,,Remains
of Achondroplastic Dwarf from Legnica
of XI-XUth Century.“ OSSA. Internatio-
nal Journal of Skeletal Research 7 (1980):
71-74.
Gould, Chester Nathan. ,Dwarf-Names: A
Study in Old Icelandic Religion.* Publica-
tions of the Modern Language Association of
America 44, no. 4 (1929): 939-67.
---. ,They Who Await the Second Death:
A Study in the Icelandic Romantic Sagas.“
Scandinavian Studies and Notes 9 (1926):
167-201.
Grimstad, Karen. ,,Reginsmal and Fafnis-
mal.“ In Medieval Scandinavia: An Encyc-
lopedia herausgegeben von Phillip Pulsia-
no und Kirsten Wolf, 520-21. New York:
Routledge, 1993.
Grenvik, Ottar. ,,Runeinnskriften fra Ribe.“
Arkiv fér nordisk filologi 114 (1999): 103-
27:
Gudni Jonsson, Hg. Fornaldarségur Norour-
landa: I. Reykjavik: Bokautgafan Forni,
1976.
---, Hg. Fornaldarségur Norourlanda: I.
Reykjavik: Bokautgafan Forni, 1976.
---, und Bjorn Pordlfsson, Hg. Vestfirdinga
ségur. Islenzk fornrit 6. Reykjavik: Hid
Islenzka Bokmenntafélag, 1943.
Gunnell, Terry. ,,Eddic Poetry.“ In.A Compa-
nion to Old Norse-Icelandic Literature and
Culture, herausgegeben von Rory McTurk,
82-100. Oxford: Wiley-Blackwell, 2005.
Hall, Alaric. ,Pur sarripu pursa trutin:
Monster-Fighting and Medicine in Early
Medieval Scandinavia.“ Asclepio. Revista de
Historia de la Medicina y de la Ciencia 61,
no. 1 (2009): 195-218.
Harris, Joseph. ,Eddic Poetry.“ In Old Norse
-Icelandic Literature: A Critical Guide, he-
rausgegeben von Carol J. Clover und John
Lindow, 68-156. Toronto: University of
Toronto Press, 2005.
Harward, Vernon. The Dwarfs of Arthurian
Romance and Celtic Tradition. Leiden:
Brill, 1958.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
626 | MATTHIAS S. TOPLAK
Hoffman, J. Michael. ,An Achondroplas-
tic Dwarf from the Augustine Site (CA-
Sac-127).“ In Studies in California Paleopa-
thology, herausgegeben von J. M. Hoffman
und Lynda Brunker, Contributions of the
University of California Archaeological Re-
search Facility 30, 65-119. Berkeley: Uni-
versity of California, Dept. of Anthropolo-
gy, 1976.
Horton, William A., Judith G. Hall und
Jacqueline T. Hecht. ,Achondroplasia.“
The Lancet 370 (2007): 162-72.
Horton, William A., Jerome I. Rotter, Da-
vid L. Rimoin, Charles I. Scott und Ju-
dith G. Hall. ,,Standard Growth Curves for
Achondroplasia.“ The Journal of Pediatrics
93, no. 3 (1978): 435-38.
Jonas Kristjansson, Hg. £yfirdinga sédgur.
Islenzk fornrit 9. Reykjavik: Hid Islenzka
Bokmenntafélag, 1956.
---, und Vésteinn Olason, Hg. Eddukvedi I:
Godakvedi. Reykjavik: Hid Islenzka Forn-
ritafélag, 2014.
---, und Vésteinn Olason, Hg. Eddukveii IT:
Hetjukvedi. Reykjavik: Hid Islenzka Forn-
ritafélag, 2014.
Hreinn Benediktsson, Hg. The First Gram-
matical Treatise: Introduction, Text, Notes,
Translation, Vocabulary, Facsimiles. Reykja-
vik: Institute of Nordic Linguistics, 1972.
Kreutzer, Gert. ,Schwangerschaft, Geburt
und Kindheit in der altnordischen Lite-
ratur.“ Unpublizierte Habilitationsschrift,
Universitat Kiel, 1982.
Larje, Rita. ,. The Short Viking from Gotland:
A Case Study.“ In In honorem Evert Bau-
dou, herausgegeben von Margareta Backe,
Archaeology and Environment 4, 259-71.
Umea: Dept. of Archaeology, University
of Umea, 1985.
Lauvik, Hanne T. B. ,,Helse, sykdom og hel-
bredelse i det norrgne forkristne samfunn i
et religionsvitenskapelig perspektiv.“ MA-
Thesis, Universitetet i Bergen, 2011.
Lecouteux, Claude. ,Zwerge und Verwand-
te.“ Euphorion 75 (1981): 366-78.
Liberman, Anatoly. In Prayer and Laughter:
Essays on Medieval Scandinavian and Ger-
manic Mythology, Literature, and Culture.
Moskau: Paleograph Press, 2016.
---. ,What Happened to Female Dwarfs?“
In Mythological women: Studies in Memory
of Lotte Motz, 1922-1997, herausgegeben
von Rudolf Simek und Wilhelm Heiz-
mann, Studia medievalia septentrionalia 7,
257-63. Wien: Verlag Fassbaender, 2002.
Liepe, Lena. ,Sigurdsagan i bild.“ Fornvén-
nen 84 (1989): 1-11.
Lindow, John. Supernatural Others and
Ethnic Others: A Millenium of World
View.“ Scandinavian Studies 67, no. 1
(1995): 8-31.
Litjens, August. Der Zwerg in der deutschen
Heldendichtung des Méittelalters. Hildes-
heim: Olms Verlag, 1977 [1911].
Mageroy, Ellen M. ,,Wood carving.“ In Me-
dieval Scandinavia: An Encyclopedia, her-
ausgegeben von Phillip Pulsiano und Kirs-
ten Wolf, 727-34. New York: Routledge,
1993.
Marcove, Ralph und Myron Arlen. Atlas of
Bone Pathology: With Clinical and Radio-
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
»OR BRIMI BLODGO* — KORPERLIGHKEIT UND EXKLUSION | 627
graphic Correlations. Philadelphia: Lippin-
cott Williams & Wilkins, 1992.
Meulengracht Sorensen, Preben. Fortelling
og ere: Studier i islendigesagerna. Aarhus:
Aarhus Universitetsforlag, 1993.
Mikucionis, Ugnius. ,,The Family Life of the
Dwarfs and its Significance for Relation-
ships Between Dwarfs and Humans in the
Sagas.“ Maal og Minne 106, no. 2 (2014):
155-91.
--. ,Recognizing a Dvergr: Physical Status
and External Appearance of Dvergar in
Medieval Nordic Sources (8th-13th Cen-
tury).“ Roda da Fortuna. Revista Eletronica
sobre Antiguidade e Medievo 6, no. 1 (2017):
55-98.
Mohnike, Klaus, Karl-Heinz Klingebiel,
Nora Vaupel und Bernhard Zabel, Hg.
Achondroplasie und Hypochondroplasie: Di-
agnostik und Betreuung spezifischer Klein-
wuchsformen. Berlin: ABW Wissenschafts-
verlagsgesellschaft, 2013.
Motz, Lotte. ,The Chanter at the Door.“
Mankind Quarterly 22 (1982): 237-56.
--. ,Of Elves and Dwarfs.“ Arv 29-30
(1973-1974): 93-127.
--. yThe Host of Dvalinn: Thoughts on
Some Dwarf-Names in Old Icelandic.“
Collegium Medievale 1 (1993): 81-96.
--. The Wise One of the Mountain: Form,
Function and Significance of the Subterrane-
an Smith: A Study in Folklore. Goppingen:
Kiimmerle Verlag, 1983.
Mundal, Else. ,,Kva kan vi vite om munnleg
tradisjon?“ In A austrvega: Sagas and East
Scandinavia, herausgegeben von Agne-
ta Ney, Henrik Williams und Fredrik C.
Ljungqvist, 704-11. Givle: Givle Univer-
sity Press, 2009.
Persson, Per Ove, und Evy Persson. ,Anthro-
pological and Archaeopathological Ob-
servations on the Skeletal Material from
Loddeképinge.“ Meddelanden frin Lunds
universitets historiskka museum 5 (1984):
84-106.
Pulsiano, Phillip und Kirsten Wolf, Hgg.
Medieval Scandinavia: An Encyclopedia.
New York, London: Routledge, 1993.
Rousseau, Francis, Jacky Bonaventure, Lau-
rence Legeai-Mallet, Anna Pelet, Jean-Mi-
chel Rozet, Pierre Maroteaux, Martine Le
Merrer und Arnold Munnich. ,Mutations
in the Gene Encoding Fibroblast Growth
Factor Receptor-3 in Achondroplasia.“ Na-
ture 371, no. 6494 (1994): 252-54.
Sables, Alison. ,Rare Example of an Early
Medieval Dwarf Infant from Brownslade,
Wales.“ International Journal of Osteoar-
chaeology 20, no. 1 (2010): 47-53.
Schafke, Werner. ,Deutsche und nordische
Zwerge: Ein Kulturtransfer?“ In Vermitteln
— Ubersetzen — Begegnen: Transferphéno-
mene im europdischen Mittelalter und in der
Friiben Neuzeit, herausgegeben von Balazs
J. Nemes und Achim Rabus, 191-211.
Gottingen: Vandenhoeck & Ruprecht,
2011.
---. ,The Extorted Dwarf: Cognitive Mo-
tif Analysis and Literary Knowledge.“
In Skemmtiligastar Lygisdgur: Studies in
Honour of Galina Glazyrina, herausge-
geben von Tatjana N. Jackson und Elena
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
628 | MATTHIAS S. TOPLAK
A. Melnikova, 163-88. Moskau: Dimitriy
Pozharskiy University, 2012.
---. ,Was ist eigentlich ein Zwerg? Eine pro-
totypensemantische Figurenanalyse der
dvergar in der Sagaliteratur.“ Mediaevistik
23 (2010): 197-299.
Schiick, Henrik. ,Tva Sigurdristningar.“
Fornviinnen 27 (1932): 257-65.
Shiang, Rita, Leslie M. Thompson, Ya-
Zhen Zhu, Deanna M. Church, Thomas
J. Fielder, Maureen Bocian, Sara T. Wi-
nokur und John J. Wasmuth. ,,.Mutations
in the Transmembrane Domain of FGFR3
Cause the Most Common Genetic Form of
Dwarfism, Achondroplasia.“ Cell 78, no. 2
(1994): 335-42.
Simek, Rudolf. Lexikon der germanischen
Mythologie. Stuttgart: Alfred Kroner Ver-
lag, 2006.
---. Mittelerde: Tolkien und die germanische
Mythologie. Miinchen: C. H. Beck, 2005.
---. Monster im Mittelalter: Die phantasti-
sche Welt der Wundervolker und Fabelwesen.
K6éln, Weimar, Wien: Bohlau, 2015.
---, und Hermann Palsson. Lexikon der
altnordischen Literatur. Stuttgart: Alfred
Kréner Verlag, 2007.
Slon, Vivian, Yossi Nagar, Tali Kuperman
und Israel Hershkovitz. ,A Case of Dwar-
fism from the Byzantine City Rehovot-in-
the-Negev, Israel.“ International Journal of
Osteoarchaeology 23 (2011): 573-89.
Staecker, Jérn. ,Heroes, Kings and
Gods: Discovering Sagas on Gotlandic
Picture-Stones.“ In Old Norse Religion in
Long-Term Perspectives: Origins, Changes
and Interactions, herausgegeben von Anders
Andrén, Kristina Jennbert und Catharina
Raudvere, 363-68. Vagar till Midgard 8.
Lund: Nordic Academic Press, 2006.
Staecker, Jorn. ,,Der Held auf dem achtbeini-
gen Pferd.“ In Kulturwandel im Spannungs-
feld von Tradition und Innovation: Festschrift
fiir Michael Miiller-Wille, herausgegeben
von Kleingirtner et al., 43-58. Neumiins-
ter: Wachholtz, 2013.
Stammler, Wolfgang. ,Bergentriickt.“ In
Handwérterbuch des deutschen Aberglau-
bens: Bd. 1, herausgegeben von Hanns
Bachtold-Staubli, 1056-71. Berlin, Leip-
zig: Walter de Gruyter, 1987.
Steinbauer, Bernd. ,Von Alberich bis Klein
Zaches: Kleine Anmerkung zu Klei-
nen Leuten in der Literatur vom Mittelal-
ter bis zum 19. Jahrhundert.“ In Die Zwerge
kommen! Herausgegeben von Volker Hin-
sel, 111-20. Trautenfels: Verein Schloss
Trautenfels, 1993.
Stoklund, Marie. ,The Ribe cranium in-
scription and the Scandinavian transition
to the younger reduced futhark.“ Amster-
damer Beitrige zur dlteren Germanistik 45
(1996): 199-209.
Sundgqvist, Olof. Aspects of Rulership Ideo-
logy in Early Scandinavia with Particular
References to the Skaldic Poem Ynglinga-
tal.“ In Confluence: Interdisciplinary Com-
munications 2007/2008, herausgegeben von
Willy Ostreng, 15-19. Oslo: Centre for
Advanced Study at the Norwegian Acade-
my of Science and Letters, 2009.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
~OR BRIMI BLODGO* ~ KORPERLICHKEIT UND EXKLUSION | 629
Svensson, Sofia. ,Dvirgen fran Léddeko-
pinge: En paleopatologisk undersdékning.“
C-uppsats i humanosteologi, Lunds Uni-
versitet, 2007.
Tolkien, John R. R. The Hobbit: Or There
and Back Again. London: Harper Collins,
1998.
---. The Silmarillion: Edited by Christopher
Tolkien. London: Harper Collins, 1999.
Toplak, Matthias S. Das wikingerzeitliche
Griiberfeld von Kopparsvik auf Gotland:
Studien zu neuen Konzepten sozialer Identi-
tiiten am Ubergang zum christlichen Mittel-
alter. Bd. I - Text. Tiibingen: TOBIAS-lib
Universitit Tibingen, 2016.
--- S. Das wikingerzeitliche Griiberfeld von
Kopparsvik auf Gotland: Studien zu neuen
Konzepten sozialer Identitdten am Ubergang
zum christlichen Mittelalter. Bd. II - Ka-
talog. Tiibingen: TOBIAS-lib Universitat
Tubingen, 2016.
Vajo, Zoltan, Clair A. Francomano und
Douglas J. Wilkin. ,The Molecular and
Genetic Basis of Fibroblast Growth Factor
Receptor 3 Disorders: The Achondropla-
sia Family of Skeletal Dysplasias, Muenke
Craniosynostosis, and Crouzon Syndrome
with Acanthosis Nigricans.“ Endocrine re-
views 21, no. 1 (2000): 23-39.
Waters-Rist, Andrea L. und M. L. P. Hoog-
land. ,,Osteological Evidence of Short-
Limbed Dwarfism in a Nineteenth Cen-
tury Dutch Family: Achondroplasia or
Hypochondroplasia.* International Journal
of Paleopathology 3, no. 4 (2013): 243-56.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
THE DIPPING OF NEWBORN BABIES IN
COLD WATER:
A PRE-CHRISTIAN GERMANIG RELIGIOUS RITUAL TRANSMITTED BY
GREEK AUTHORS?
Sabine Heidi Walther
Institut fiir Germanistik, Vergleichende Literatur- und Kulturwissenschaft,
TWO GREEK AUTHORS—GALEN AND
Soranus—report a pre-Christian custom
among Germanic peoples of dipping newborn
babies into the water. Scholars brought these
texts into the discussion of the so-called Was-
serweihe (consecration by water). Wasserweibe
is thought to be a heathen ritual combining a
name-giving ritual with the acquisition of legal
personhood. After this ritual, the child would
have legal privileges and obligations—and
thus would be protected by law from abandon-
ment. Konrad Maurer devoted a monograph
to the topic of Wasserweihe (1881), and it was
the subject of two unpublished dissertations.’
1 Maurer, Wasserweihe; Perkow, “Wasserweihe”; Simek,
“Wasserweihe.”
Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universitaét Bonn
There is also an article by Anders Hultgard in
the Reallexikon der Germanischen Altertums-
kunde under the term Wasserweibe.2 Can the
aforementioned passages by Galen and Sora-
nus serve to support the assumed existence of
this ritual?
THE SCHOLARLY DISCUSSION
ON WASSERWEIHE
The core idea of Maurer’s study on Wasser-
weihe is the combination of two elements:
Firstly, the observation that, according to
some medieval lawbooks, the legal capacity
to inherit depends on baptism. Secondly, on
2 Hultgard, “Wasserweihe.”
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
632 | SABINE HEIDI WALTHER
the assumed heathen custom of Wasserweihe
after which the father was not allowed any-
more to abandon the infant.’ For this cus-
tom, he refers primarily to Jacob Grimm’s
Deutsche Rechtsaltertiimer. Grimm refers to
a saga passage that said that it was called
murder if a child was abandoned after being
sprinkled with water (vatni ausin).‘
Hultgard distinguishes between a
pre-Christian ritual (ausa vatni) and Chris-
tian baptism (skira), which finds its expres-
sion in the use of these different terms. He
goes as far as to suggest that ausa vatni may
be almost considered a terminus technicus for
the non-Christian ritual. But what is ausa
vatni? As Hultgard states there is no descrip-
tion of the ceremony. For the meaning, he
suggests a cleansing ritual as a “rite de pas-
sage.”°
Several scholars put Wasserweihe in rela-
tion to Christian baptism. De Vries suggests
that it may be a heathen baptism (“heid-
nische Taufe”). Konrad Maurer argues for a
pre-Christian rite inspired by Christian bap-
tism.° Rudolf Simek—according to Hult-
gard—interprets it as a backward projection
3 Maurer, Wasserweihe, 175.
Grimm, Rechtsalterthiimer, 1st ed. 1829; 2nd ed. 1854,
457. Grimm refers to “Hords saga cap. 7” = Hardar saga
og Hélmverja, Chapter 8, p. 132, lines 32-6 (ed. Hast):
“torfi uard Reidur uid pat. hann tok meyna [ok nJente
eigi at. ok nennte eigi at lata drepa hana. puiat pat uar
mord kallath at drepa baurn fra pui er pau uoru uatni
ausin. hann hefer meyna heim ok selur til fosturs am-
batt nokkurre. Ok ecke feck hann henne til kleda. ok
ecke uillde hann [t]aka af uerkum ambattarinnar.”
5 Hultgird, “Wasserweihe.”
6 Maurer, Wasserweibe 252.
by Christian saga writers which makes an
ontological difference because de Vries and
Maurer believe that such a ritual existed in
real life whereas Simek—according to Hult-
gard—argues for a literary existence and ap-
parently stays indifferent to the existence in
the real world.
Is this ritual—if it existed—dependent
on Christian baptism, be it by acculturation
or as a backward projection, or did it exist
before the contact with Christianity? Hult-
gard sees on neither side irrefutable argu-
ments but leans towards the assumption of a
pre-Christian ritual. He argues, on the one
hand, with the form of the ritual, the pour-
ing or sprinkling with water, in connection
with the term ausa vatni. On the other hand,
he sees passages in two Eddic poems sup-
porting this assumption.
1) Hultgard argues for ausa vatni (to
sprinkle with water/to pour water) being a
term for a pagan ritual chosen by the saga
authors instead of the terms they used for
Christian baptism skira and dopa. The Icelan-
dic form for dopa is deypa/deyfa. It is related
to Old English dyppan and Old High German
toufen and means “to dip.”’ Its transmission
seems rather sparse in comparison to skira.*
The term ausa vatni would, therefore, refer
to aspersio, and skira to immersio or submer-
sio. Since Hultgard assumes that immersio/
submersio was the form of baptism in Iceland
7 Kluge, Etymologisches Worterbuch, 817.
The Dictionary of Old Norse Prose lists three instances
for deyfa, two for deypa, all in manuscripts of the four-
teenth century.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
until the thirteenth century, it seems that
etymology is behind his argument and that
therefore ausa vatni should refer to a differ-
ent, a pre-Christian ritual.
Both skira and ausa vatni can be found
in the Icelandic translation of the Bible from
Gudbrandur until today: ausa vatni in the Old
Testament (Isaiah 12:3; 30:14; 44:3), skira in
the New Testament.’ Even if the writers of
Islendinga ségur used ausa vatni instead of
skira deliberately for their heathen ancestors,
they might not have used it to refer to a pa-
gan ritual but to differentiate between the
heathen ancestors and their own Christian
present. They might have used the motif in
a prefigurative manner, as it seems to be the
case in the Icelandic Bible. Furthermore, to
argue with a connection between the ety-
mology and the form of the ritual in medie-
val Iceland is problematic. On the one hand,
skira seems to be a usual term for baptism
in Icelandic literature used from the earliest
manuscripts around 1150 onwards. On the
other hand, we still say in English “to bap-
tize” and in German “taufen’—which both
etymologically refer to immersio—regardless
of the practice."
If we look at the evidence for ausa vat-
ni in saga literature, we find several passages
9 Icelandic Bibles have skira in Matthew 28:19 since the
1584 Bible of Gudbrandr: “Fyrer pui gange pier ut | og
Leret allar pioder | og skirit per i nafne Fodr | Sonar |
og Heilags Anda” (Gudbrandur Porlaksson et al., Biblia
pad er éll heilég ritning). See also Biblia 21. aldar: “Farid
pvi og gerid allar pjodir a6 lerisveinum, skirid pa i nafni
fodur og sonar og heilags anda.”
10 Kluge, Etymologisches Worterbuch, 817.
THE DIPPING OF NEWBORN BABIES IN COLD WATER | 633
that mention ausa vatni when a name is given
to a child. It seems to be quite a formula-
ic expression. It is never mentioned that it
might refer to a pagan ritual.'' As the saga
writers were Christians and the motif of hav-
ing Christian ancestors seems to be quite im-
portant to them throughout the Old Norse
literature (starting with Ilendingabok and
Landnamabck), it seems rather an argument
for Simek’s assumption of a backward projec-
tion of the Christian baptism.”
2) Hultgard’s second argument are the
Eddic poems Hdvamdl (stanza 158) and
Rigsbula. Havamal 158 has the term verpa
vatni a (to cast water at):
Pat kann ek prettanda,
ef ek skal pegn ungan
verpa vatni 4,
munat hann falla,
pott hann i folk komi,
hnigra sa halr fyr hjorum.
I know a thirteenth: | if I sprinkle with
water | a young warrior: | he shall not fall,
even if he goes into battle, | nor shall this
man sink from swords.!°
11 See the Dictionary of Old Norse Prose s.v. “ausa vatni
[e-n] ose vand over (ngn) (ved navngivning) sprinkle
with water (as part of a name-giving ceremony)” lists 23
citations from saga literature, the following three might
serve as examples: Olafi saga Tryggvasonar (ed. Olafur
Halldérsson) p. 123, line 19: “konungr ios suein pan uatni
ok gaf nafn ok kallaéi Knut af knuti peim er barnit haféi
med ser”; Eyrbygeja saga (ed. Einar Ol. Sveinsson and
Matthias Pordarson) p. 19, line 6: foeddi Péra sveinbarn,
ok var Grimr nefndr, er vatni var ausinn”; Heimskringla
(ed. Finnur Jonsson) p. 161, line 5: “Eirikr ok Gunnhildr
attu son, er Haraldr konungr jés vatni ok gaf nafn sitt.”
12 According to Hultgard, “Wasserweihe.”
13 Eddukve@i, 354; translation by the author.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
634 | SABINE HEIDI WALTHER
This passage seems to refer to a com-
pletely different ritual. It is carried out for a
young adult and not an infant. It is also not
connected to name-giving. A young warrior
is sprinkled with water to protect him from
harm. The expression used is verpa vatni.
The sprinkling of holy water for blessing and
as a repellent of evil is common in Catholi-
”14) as well as in other denom-
cism (“asperges
inations of Christianity (but also other reli-
gions). Several passages of the Bible support
the custom, e.g., Ezekiel 36:25: “Et effun-
dam super vos aquam mundam, et mundabi-
mini ab omnibus inquinamentis vestris et ab
universis idolis vestris mundabo vos.” (“I will
sprinkle clean water on you, and you will be
clean; I will cleanse you from all your impu-
rities and from all your idols.”)!°
Apart from these differences, this argu-
ment is based on an early dating of Havamal
which we can find, e.g., in de Vries’ Lite-
raturgeschichte; he counts Havamdl together
with Vafbrudnismaél und Grimnismal among
the oldest Eddic poems and dates them to
the tenth century. Based on relations to other
texts, an origin of the text during the twelfth
century seems plausible, but of course the
poem is transmitted only in the Codex Regi-
us (Reykjavik, Stofnun Arna Magnussonar i
islenskum fredum, GKS 2365 4to) dated to
c. 1270 (and in later manuscripts dependent
on it) so that on these grounds alone, taking
14 Asperges is named after Psalm 51:7: “Asperges me
hyssopo, et mundabor; lavabis me, et super nivem
dealbabor.”
15 Translation from the New International Version.
it for a source of pre-Christian rituals would
be highly speculative.’
2) In Rigspula, three passages mention
ausa vatni. All three of them are poetic ex-
amples of the same ritual as mentioned in
the saga examples: a newborn is sprinkled
with water while being given a name. This,
again, is best explained as Christian baptism.
Rigspula is transmitted in Codex Wormianus
(Copenhagen, Den Arnamagneanske Sam-
ling, AM 242 fol.) dated to c. 1350; all other
witnesses are later and dependent on it.'”
To conclude, ausa vatni in the sagas and
Rigspula refers to baptism of newborns and
name-giving. Here we have Christian writers
writing about their ancestors, and it cannot
be proven from saga literature whether or not
such a pre-Christian ritual existed. Havamal
158 refers to something completely differ-
ent: an apotropaic ritual of blessing a young
warrior. All passages can be understood on a
Christian background.
THE GREEK SOURCES
Given that the arguments for Wasserweihe as a
pre-Christian ritual are rather weak, would it
not be helpful to have passages by Greek au-
thors as a source? They would be much ear-
lier than saga literature, and there would be
the possibility that the authors as outsiders
16 de Vries, Literaturgeschichte I, 42. On the dating of Ha-
vamal in relation to other texts, see von See et al., Kom-
mentar 1/1, 496.
17 Johansson, “Rigspula.” The new Edda commentary ten-
tatively argues for a composition during the 13th centu-
ry with a possible terminus post quem of 1250: von See et
al., Kommentar 1/1, 513.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
might be ‘objective’ at least in the sense that
they should have no interest in Christian-
izing a ritual ex post facto.'* This potential
was seen by Jan de Vries, who discusses the
passage by the Greek physician and philoso-
pher Galen (129-c. 216) in his Aligermanische
Religionsgeschichte (1956) under the topic of
Wassertaufe (baptism by water), meaning the
custom discussed above as Wasserweihe. De
Vries takes the existence of Wassertaufe for
granted and states that scholars recognized its
similarity to Christian baptism and explained
it as an imitation of it. South Germanic peo-
ples would have seen it among their neigh-
bors, and it would have reached Scandinavia
during the Viking Age.” For this view, he
refers, among others, to Maurer, who sug-
gests that Germanic peoples might have im-
itated a Roman cleansing ritual (Justratio) or
Christian baptism.”” De Vries himself argues
against acculturation, stating that it was
common among many “primitive peoples,”
and that even “classical authors” report it for
South Germanic peoples. De Vries assumes
that in pre-Christian times Germanic peo-
ples practiced a kind of baptism with water
and it seems that this assumption is based
on the Old Icelandic phrase ausa vatni. He
acknowledges a difference between ausa vatni
(“to sprinkle water”) and the immersion of a
18 On the pitfalls of using Greek sources for ‘Germanic re-
ligion,’ see Walther, “Sources in Greek” (forthcoming).
19 De Vries, Altgermanische Religionsgeschichte I, § 137, p.
179.
20 De Vries, Altgermanische Religionsgeschichte I, § 137, p.
179; Maurer, Wasserweihe, 251-52.
THE DIPPING OF NEWBORN BABIES IN COLD WATER | 635
newborn in cold water. Because of this dif-
ference, he is not sure if Galen refers to bap-
tism by water or an endurance test.”!
GALEN OF PERGAMUM (129-C. 216)
Galen of Pergamum is a Greek physician
and philosopher who studied in Pergamum,
Smyrna, and Alexandria. He practiced medi-
cine as a doctor to the gladiators in Pergamum
and later to Emperor Marcus Aurelius in
Rome. On the one hand, his knowledge was
thoroughly founded in theoretical studies—
the writings of Hippocrates and others. On
the other hand, he was famous for his ex-
perimental anatomical research, which dis-
tinguished him from his contemporaries.
However, he was not only concerned with
healing interventions—pharmacology and
surgery—but also interested in the preven-
tion of illnesses.” The passage in question
is part of such a work on healthy lifestyle,
called “Yy.ewwa (Hygieina, English: Hygiene,
also known under the Latin title De sanitate
tuenda, On the Preservation of Health). The
context of our passage is the nurture of chil-
dren. The author extensively deals with how
and when to feed and bathe infants. He is
21 De Vries, Altgermanische Religionsgeschichte I, § 137,
p. 180: “Man darf wohl hierauf die Mitteilung Galens
im 2. christl[ichen] Jahrh[undert] beziehen, daf’ die
Germanen die Neugeborenen, heif$ vom Mutterleibe,
wie gliihendes Eisen in kaltes Flufwasser getaucht ha-
ben sollen; allerdings ist es gar nicht sicher, ob hier eine
richtige Taufe oder nur eine Hirteprobe vorliegt. Denn
wie das altnordische Wort ausa vatni schon andeutet,
haben die Germanen ihre heidnische Taufe vollzogen,
indem sie das Kind mit Wasser besprengten.”
22 Nutton, “Galen of Pergamum.”
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
636 | SABINE HEIDI WALTHER
writing explicitly for an upper-class audience,
that is, people whose infants are being fed
and cared for by wet nurses and whose hous-
es have bathing rooms. The young child has
to be bathed in a bathing room until its sec-
ond or third year; after that pools and rivers
are adequate unless it is too cold.” Here Ga-
len adds an ethnographic comparison using
the Germanoi, who serve as a bad example
for child-rearing (1.10): “maga pév ye tots
TeQuavoig ob xardco teépetar Ta TaLdia”
(“Among the Germans, the little children are
not nurtured well”). Then he asks:
tig yao Gv UmouEtvele TOV TAQ’ TLiV
avOem@mwv evOdcs Gua TH yevvynOiVvat TO
Beoéqog Ett DeQuov ETL TA TOV MOTALOV
MeQetv QevLata, xavtadv0a, xa0amneg
aot tovg Teguavots, Gua te meiQav
avtod moeioNat tig Ploews Gua TE
xQATUVELV TA OOLATA, PatOVTAg EiC
23 Galen, Hygiene, 1.10: “ei & év torvottw yoeiw teépotto
6 mais, év & Padavetov obx Eveoti (iowg Lev odV
ovd’ OutAroovot Totode Tog YEGULGOLV Ot TOLOLdE),
Aovovot LEV EV OXAPatG Al TEOPOL xavtadvHa tTovs
matdac, Ews Gv Eig TO SEVTEQOV T] XAL TEITOV ETO AO
yevetijs e€ixwvtarv wetCovacg dé yevouévoug, el xal
ut) xa0’ Exdotryv NUEEaV, GAAG xal Sia TEttHS YE TOU
xaL TETAETHS GAEtpovot te xal avatetBovow’ ei dé
UT] HWAVOL TH TiS MEac, at Atuvat te xi OL MOTALOL
ovtedv avtoig cio, oldvreg TUtv tO Padaveiov.”
(“If, however, the child is being brought up in the sort
of place in which there is not a bathing room, (although
perhaps such people would not come into contact with
these writings), nurses in this situation bathe the chil-
dren in basins until they reach the second or third year
from birth. When the children become bigger, they
anoint and massage them, if not every day, at least every
three or four days. And unless the time of year prevents
it, pools and rivers are a bath for them, just as the bath-
ing room is to us.”)
TO Wuyeov VdwEe Gomeg tov dramvEe0v
otdneov;
For who, of those dwelling among us,
would tolerate an infant, still warm from
the birth, being immediately carried to the
flowing waters of a river, and there, as they
say the Germans do, in an attempt to test
its nature and at the same time strengthen
its body by dipping it into cold water, like
red-hot iron?
He has a clear division between Greeks
(and other civilized peoples) on the one hand
and barbarians, on the other hand. To make
the difference between the barbarians and
the Greeks more drastic, he even groups the
Germanoi polemically together with wild
animals. He clarifies that he is “not writ-
ing these things for Germans or other wild
and barbaric people, any more than I am for
bears, lions or wild boars, or any other wild
animals” (“Teguavoic otte GAAoLg TLOiv
ayeto.g ] PaePaeotg avOQwmotg tavta
YOEAPOUEV, OV UGAAOV T] GExtoLg TN A€ovoW
7] XATEOLS T TLOL TOV GAAWV Onetwv”) but
for Greeks and barbarians “who emulate the
practices of the Greeks” (“CnAodor bé ta TOV
‘EMAjvov éxityndetvuata”). One should note
that civilization for other peoples is acquired
by emulating the Greeks.
Galen gives two reasons for their ac-
tions: “to test its nature” and “to strengthen
its body.” The first reason probably inspired
scholars to interpret the ritual as a water or-
deal reading ptotg as “origin” referring to
whether or not being born as a legitimate
24 Galen, Hygiene, 1.10.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
child. In a medical context, though, pvotg
would simply mean “nature” in the sense
25
of “constitution.”” Galen apparently un-
derstands it as “constitution,” which makes
sense as he gives the information in a medical
treatise in the context of proper bathing:
OTL LEV YaQ, Eav UTOLE(v TE xal LT}
BAaBi, xai trv Ex Tig Olxetag PioEews
emede(Eato QOUNV xal THV ex THIS
TES TO WUXQOV OuLAtag EMEXTIOATO,
TEddnAOV Tavtws Sti 6’, El vixNOeEin
TEdG Tig EEWDEev WiEewo EuUMuTOS
avtod OEeeudtyg, avayxaiov avtixa
teOvavat, xai TOT’ OVdEiC GyvoEt.
Because, on the one hand, if it survives
and suffers no harm, it is clear at any rate
that it has both demonstrated the strength
of its own nature and has gained in ad-
dition further strength from the contact
with the cold. On the other hand, no one
is unaware of the fact that, if the innate
heat of the infant were to be overcome by
the external cold, it will inevitably die im-
mediately.”°
The interpretation of @toig as “nature”
in the sense of “constitution” becomes very
clear when he says that the “strength of its
own nature” (“ptoews [...] Ounv”) would
be shown and even improved by the treat-
ment—if it survives. Galen interprets this
custom of the Germanoi in a medical way
so that it fits into his narrative contexts.
Based on the given information, we cannot
tell whether or not this is true and what the
intention of the Germanoi was; we are left
25 LSJ. The Online Liddell-Scott-Jones Greek-English
Lexicon, s.v. pvotc.
26 Galen, Hygiene, 1.10.
THE DIPPING OF NEWBORN BABIES IN COLD WATER | 637
with the information that the author gives
us. Galen interprets the custom based on his
theoretical background. The keywords “heat”
and “cold” hint at the Hippocratean theory of
the four bodily humors which are connected
to the four elements and the four qualities
of hot, cold, wet, and dry. This theory was
treated in the tractate De natura hominis. Ill-
ness is caused by an imbalance of these hu-
mors.”’ Therefore, the cold of the river can
either strengthen or kill the—hot—child.
The potential gain of thick and hard skin is
for Galen not worth the risk:
tig ovv Gv éhotto votv gx@v xol uy
MAVTAMACLV KYELOS OV xai LevOng Eig
TI]V TOLAUTHV TEiQaV Gyayeiv aVTOD TO
madiov, év } Odvatég got 7 axotuyx{a,
xa Tavta uNndéev WEYA TL WEAAWY Ex TIS
meigag ueQdavetv; Ovw Lev yaQ tows 1
TLVL TOV GAOYOV CHov ayaDov av Ein
UEYLOTOV, OUTW TUXVOV xa GXATEOV
éyetv S€Qua, Mo GAUTMWG MPEQELV TO
xevoc avOeanm dé, Aoyixd® Cow, ti
av ein péya tO ToOLOvTOV; OvdE YaQ
gig VyEelav ATA@S OVTWOL AEywV GV TIC
ETLTMOELOV UNAQYELV TO MUXVOTATOV xaL
oxAnedtatov déQua Sedvtws Av ElTOL.
Who then, in his right mind, who was not
a total savage and a Scythian, would choose
to subject his own infant to such a test in
which failure means death and nothing of
significance will be gained from surviving
the test? Perhaps it might be a great good
for an ass or some of the other irrational
animals to have a thick and hard skin so
as to be able to bear the cold without dis-
tress, but for man, a rational animal, what
would be great about such a thing? Speak-
ing purely and simply of health, no one
27 Nutton, “Galen of Pergamum.”
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
638
SABINE HEIDI WALTHER
would be obliged to say that the thickest
and hardest skin is needed.”
Galen ends the passage with refuting
the custom as dangerous and unnecessary,
so that only a barbarian would do it. The
barbarian is here characterized as “savage”
(%yeuoc) and the reference to the Scythians
serves the same purpose. The information on
the Germanoi is not only found in Galen’s
Hygiene, but also in a work by the less famous
physician Soranus of Ephesus, on which Ga-
len’s passage was probably based.
SORANUS OF EPHESUS (FLOURISHED
C. 100)
Soranus of Ephesus was a physician in
Rome around 100. He wrote a work Ilegi
yuvaixetov ma8ov (Peri gynaikeion pathén,
On Diseases of Women) where he deals in
great detail with the care of infants:
Meta dé tiv Ougadotouiav ot MOAAOL
tov BaeBaewv, ag ot Teguavoi xat
XuvOar, tweg d€ zai tov “EAAtvov
Eig WvXYEOV VOME xaBLaor TO BeépPoc
OTEQEOTOLNOEWS YAQLV XAaL <TOU>TO UT]
PEQov tiv WELW, GAAG TEALOUUEVOV 7
ONMOWEVOV WS Ovx GELOV EXxTEOMTIS OV
anokéoOar. tivég S€ OlvdAuN, tives SE
xa0ae@ Aovovowv otvw, Ties SE OVEW
mardog apbdgov, tiveg S€ ve {vy
KENTT] COVLTEMAOPEVOV T] xNXLSL. TOUTWV
dé Exaotov NuEts amodoxtaCouev.””
After omphalotomy, the majority of the
barbarians, as the Germans and Scythians,
and even some of the Hellenes, put the
newborn into cold water in order to make
28 Galen, Hygiene, 1.10.
29 Soranus, Gynaeciorum libri IV, U.viii.12.
it firm and to let die, as not worth rearing,
one that cannot bear the chilling but be-
comes livid or convulsed. And others wash
it with wine mixed with brine, others with
pure wine, others with the urine of an in-
nocent child, while others sprinkle it with
fine myrtle or with oak gall. We, however,
reject all of these.*”
We can clearly see that this (or a closely
related text) must be the source for Galen.
Soranus mentions among the barbarians the
Germanoi and the Skythai. He mentions
that “even some of the Hellenes” practice it.
We saw that Galen felt that this needed an
excuse or explanation: Greeks who do not
own bathrooms.
Soranus’ interpretation of the custom
is that it makes the strong infants stronger
and that it makes it possible to distinguish
between the strong infants worth rearing
and the weak infants not worth rearing. The
selection process seems to be purely phys-
ical. Like Galen, he denounces the custom
as something barbarians do and not civilized
people.
ARISTOTLE (384-322 BCE)
When we ask of the source value of this pas-
sage for this behaviour being a Germanic
custom, we need to take into consideration
that we find a similar passage in Aristotle,
Politics, V11.1336a:
XV. Tevouévo b€ tov téxvov oteoOat dei
wsyaAnv sivar Stapogdav mEd¢ THY TOV
oMUdtov Siva TIV Teo, Onola
30 Soranus, Gynecology, 82.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
tig Gv H. patvetat 58 S16 te TOV GAAwV
Cov Extoxonotot xal 614 tov g8VOv otg
ETLLEAES EOTLV QYELV Eig TI]V MOAELLXT]V
gEv 4 tov yddaxtog mAnOvovoa
TOOT] UGALOT OixEla ToOig OWUAOLV,
aowotéga b€ Sta TA VooTWaTa. ETL OE
xa xLVTOELG Goag EvOeYETAL ToLEtoDaL
THALLOUVTWV OVUMEQEL. TEdG SE TO LT]
dtaoteépecOar ta WEAN OL AnadrdtyHTA
Yoovtar xatl viv evia tov e0vaev
OEYaVOLS TLOL ENXaVIXoig A TO OHLA
TMOLEL TOV TOLOUTWV GOTEAPEC. OULPEQEL
S evOvg xai mEedg Ta PUN ovveOiCetv
EX LLXEDV TatdwMv, TOUTO YAE xal TEdCG
vylELAV Xai TEdG WoAEULKag MEcdEEtC
evxyenototatov. dio Raed WoAdAOIc
éott tov PagBaewv EB0g toig pév Etc
motauov anopantety ta ‘yryvOuEeva
woyedv, toig S& oxEMAoOUa LLLXEdV
auntoxev, olov Kedtoig. névta yao
doa duvatov [€0(Cetv] evOdg GQyopLEevwv
Bértiov €0(few vév, ex TEOCCAYwyTS 8
e0iCerv eve—utjg O tov maidwv Etc
dtd DeQuodtynta TEdg TV TOV WUYEaV
aoxnow.
XV. When the children have been born,
the particular mode of rearing adopted
must be deemed an important determin-
ing influence in regard to their power of
body. It appears from examining the other
animals, and is also shown by the foreign
races that make it their aim to lead to the
military habit of body, that a diet giving
an abundance of milk is most suited to the
bodies of children, and one that allows
rather little wine because of the diseases
that it causes. Moreover it is advantageous
to subject them to as many movements as
are practicable with children of that age.
To prevent the limbs from being distorted
owing to softness, some races even now
employ certain mechanical appliances that
keep the bodies of infants from being
twisted. And it is also advantageous to ac-
custom them at once from early childhood
to cold, for this is most useful both for
health and with a view to military service.
THE DIPPING OF NEWBORN BABIES IN COLD WATER | 639
Hence among many non-Greek races it
is customary in the case of some peoples
to wash the children at birth by dipping
them in a cold river, and with others, for
instance the Celts, to give them scanty
covering. For it is better to inure them at
the very start to everything possible, but
to inure them gradually; and the bodily
habit of children is naturally well-fitted by
warmth to be trained to bear cold.*!
Aristotle, Politics, VII-VIII, deals with
the ideal state and the education of its cit-
izens, so the context is different, but the
motif seems to be the same. Unlike Galen
and Soranus, however, Aristotle approves the
exposure of children to cold for inurement,
which he deems useful for health and to
make the child fit for future military service.
He interprets the non-Greek custom of dip-
ping newborns into cold rivers in this context
and uses it to strengthen his argument.
The motif lives on in Virgil, Aeneid,
IX.601-604, when the Italian Numanus asks
Ascanius, son of the Trojan Aeneas:
quis deus Italiam, quae vos dementia
adegit?
non hic Atridae nec fandi fictor Ulixes:
durum a stirpe genus natos ad flumina
primum
deferimus saevoque gelu duramus et undis.
What god, what madness, has driven you
to Italy? Here are no sons of Atreus, no fa-
ble-forging Ulysses! A race of hardy stock,
we first bring our newborn sons to the riv-
er, and harden them with the water's cruel
cold.”
31 Aristotle, Politics.
32 Virgil, Aeneid.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
640 | SABINE HEIDI WALTHER
Numanus characterizes the Trojans as
weak with these words. For the reader though,
he may reveal himself as a barbarian. The mo-
tif is here transferred to Italians to charac-
terize them in contrast to the noble Trojans
which will become the ancestors of Augustus
who commissioned Virgil’s Aeneid.
In his Life of Lycurgus 16,2, Plutarch
(c. 45-120), tells about two customs of the
Spartans. The Spartans are not unlike the
Germanic tribes known for their rigor and
prowess. These customs fall within the same
complex of ideas: 1) the exposure of weak or
disabled infants by the elders of the tribe; 2)
the bathing of the newborn with wine by the
mother as a test for their constitution. Xeno-
phon (c. 430 BCE-c. 354 BCE), Constitution
of the Lacedaemonians, 11.4, also deals with
the child-rearing of the Spartans describing
in detail all kinds of cruel treatments meant
for hardening, among them—as maybe the
least cruel thing—dressing them in the same
clothes for summer and for winter to make
them tolerate heat and cold. Bathing in cold
water though, is not mentioned. Xenophon
refers for these customs to the educational
system of Lycurgus (II.1).
Again in contrast to Galen and Soranus,
neither Aristotle nor Virgil mention Ger-
manic people, so that we have to wonder if
this attribution is a later addition. Aristotle
mentions the Celts but not for the dipping
of newborns into cold water but only for the
exposure to cold air. Similar ideas are as-
cribed to the educational philosophy of the
probably legendary Spartan lawgiver Lycur-
gus. What all authors have in common is
that they interpret the custom as inurement
that means in a physical sense, be it medical
or for rearing a military elite. There is no
hint of a religious background given, whereas
Wasserweihe was often thought to be a rite de
passage.**
THE WATER ORDEAL AT THE
RHINE
The quoted passages by Galen and Soranus
are further brought into the discussion on
the assumed Celtic water ordeal at the river
Rhine. This water ordeal is known primari-
ly through Greek sources of the fourth and
fifth centuries. The shared content of these
passages is that the Celts would use the river
Rhine as an ordeal to distinguish legitimate
and illegitimate children. The river would re-
turn legitimate children to their mothers but
keep the illegitimate ones.
These texts are compared to the passages
discussed above, to the more widely known
Galen passage in particular. The earliest
source is probably a panegyric (Julianus, ora-
tio 2, 25, 81 d-82 a) by the later emperor
Julian dated between 356 and 359.*4 Some of
the sources are difficult to date. An epigram
of the Anthologia Palatina (9.125 [Hofeneder
101 T 1]) was sometimes thought to be a
much earlier source (around 200 BCE) but is
now dated to the fourth century on linguistic
33 On the passages by Aristotle, Vergil, Plutarch, and Xe-
nophon see Wohrle, “Aristote.”
34 Hofeneder, Religion der Kelten, I, 257.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
and metrical grounds.» It might further be
no epigram at all but a fragment of a verse
epic. The ordeal is generally attributed to
Celts except for Paradoxographus Vaticanus
(nr. 17 = p. 336 Giannini [Hofeneder 77 T
1]) who ascribes it to Germanoi.*°
These texts are clearly from a different
tradition than the ones discussed before.°’
They clearly state that the purpose of the rit-
ual is an ordeal. Therefore, Hofeneder right-
ly assumes that these passages do not refer to
the same custom as the passages by Soranus
and Galen because of the different purposes
of the dipping into cold water.** Hofeneder
further follows Mario Lentano, who, in a
very comprehensive study, revealed that the
ordeal at the Rhine is nothing but a popular
literary motif that is derived from the passage
by Aristotle discussed above.”
CONCLUSION
The Greek source texts by Galen and Soranus
deal with the dipping of newborn children
into cold water in a medical context. Galen
seems to know about the custom from Sora-
nus. Four hundred fifty years before Soranus,
Aristotle tells about the same custom. Al-
though the context is not the same, in all
cases, the custom is interpreted as inurement,
which means the act is interpreted as physi-
cal/medical and not religious.
35 Hofeneder III, 268-70.
36 For the full discussion, see Hofeneder II, 257-67.
37 The difference was first identified by Wohrle, “Aristote.”
38 Hofeneder III, 258.
39 Hofeneder; Lentano, “Germani.”
THE DIPPING OF NEWBORN BABIES IN COLD WATER | 641
This short paper did not have the in-
tention to prove or disprove the existence of
Wasserweihe, a concept which certainly needs
re-evaluation. What it did intend though is
to take away the evidence by “classical au-
thors” as de Vries called it, which seemed to
ground the presumed custom in classical an-
tiquity and make it unchallengeable.
Ultimately, we cannot know if the in-
formation that the Greek authors provide
has any base in reality and to whom it re-
ferred and when. As the example of Aristotle
shows, the motif was known and used at least
between the fourth century BCE and the
third century CE. Apart from this vague-
ness, there are other things to consider when
dealing with Greek sources.“ Not all authors
of antiquity could distinguish between Kelt-
oi and Germanoi. Often Germanoi are asso-
ciated with other ‘barbaric’ peoples like the
Scythians that are known from literature,
e.g., from Herodotus. There are also certain
topoi and patterns of thought to consider: the
opposition between Greeks and barbarians,
which means between civilized societies and
uncivilized societies. Another thought pat-
tern would be climatic determinism, accord-
ing to which the cold climate and the hard
living conditions caused by it influenced the
wild character of the peoples of the north.
Hippocrates of Kos (c. 460-370 BCE) may
have been the inventor of this theory. In his
work On Airs, Waters, Places (Tegi aéowv,
40 For these considerations that are only outlined in this
paragraph, see Walther, “References.”
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
642 | SABINE HEIDI WALTHER
bddtwv, TOnwv; Peri acron, hydaton, topon;
De aere aquis locis) he deals extensively with
the influence of the climate on the physical
and mental constitution and with the differ-
ences between peoples in Asia and Europe
based on this influence. This seems relevant
in the context of these passages. One can
speculate that the common source for Ga-
len, Soranus, and Aristotle could possibly be
found in the Corpus Hippocraticum.
To conclude, the passages by the Greek
authors Soranus and Galen do not support
the assumption of a religious ritual of Was-
serweihe, may it have been a pagan baptism or
something else. For the Greek authors, the
custom that they describe is apparently al-
ways understood physically in a medical con-
text. This may, of course, be an interpretatio
Graeca.
BIBLIOGRAPHY
PRIMARY SOURCES
Aristotle. Politics. Edited by Harris Rackham.
Reprinted. The Loeb Classical Library
264. Cambridge, MA: Harvard University
Press, 2005.
Galen. Hygiene. Edited by Ian Johnston. 2
vols. Loeb Classical Library 535, 536. New
edition. Cambridge, MA: Harvard Univer-
sity Press, 2018.
Haréar saga. Edited by Sture Hast. Copen-
hagen: Munksgaard, 1960.
Hippocrates. Hippocrates. Vol. 1. Edited and
translated by W. H. S. Jones. Loeb Classi-
cal Library 147. Cambridge, MA: Harvard
University Press, 1957.
Plutarchus. Theseus and Romulus. Lycurgus
and Numa. Solon and Publicola. Edited
and translated by Bernadotte Perrin. Loeb
Classical Library 46. Cambridge, MA:
Harvard University Press, 2005.
Soranus of Ephesus. Sorani Gynaeciorum
libri IV, De signis fracturarum, De fasciis,
Vita Hippocratis secundum Soranum. Edit-
ed by Johannes Ilberg. Corpus medicorum
Graecorum 4. Leipzig: Teubner, 1927.
---. Soranus’ Gynecology. Translated by Owsei
Temkin, with the assistance of Nicholson
J. Eastman, Ludwig Edelstein, and Alan
F Guttmacher. Baltimore: Johns Hopkins
University Press, 1991.
Virgil. Aeneid: Books 7-12. Appendix Vergili-
ana. Translated by H. Rushton Fairclough.
Revised by G. P. Goold. Rev. ed. Loeb
Classical Library 64. Cambridge, MA:
Harvard University Press, 2001.
Xenophon. Hiero. Agesilaus. Constitution of
the Lacedaemonians. Ways and Means. Cav-
alry Commander. Art of Horsemanship. On
Hunting. Constitution of the Athenians. Ed-
ited and translated by Edgar C. Marchant.
Loeb Classical Library 183. Cambridge,
MA: Harvard University Press, 2000.
SECONDARY SOURCES
Biblia 21. aldar — 2007. Biblian. Heildg rit-
ning. Gamla testamentid dsamt apokryfu
békunum. Nyja testamentid. Hid islenska
bibliufélag. JPV utgafa, 2017. Accessed
July 18, 2020. https://biblian.is/biblian/.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Cirilli, René. “Le jugement du Rhin et la légi-
timation des enfants par Ordalle.” Bulletins
et Mémoires de la Société d'anthropologie de
Paris 3, no. 1 (1912): 80-88. DOT:10.3406/
bmsap.1912.8499.
Dictionary of Old Norse Prose. Edited by Al-
dis Sigurdardottir et al. Copenhagen: Uni-
versity of Copenhagen. Accessed July 18,
2020. https://onp.ku.dk/onp/onp.php?.
Grimm, Jacob. Deutsche Rechtsalterthiimer.
2nd ed. Gottingen: Dieterich, 1854.
Gudbrandur Porlaksson et al. Biblia pad er
ll heilég ritning. Holar: Holaprent, 1584.
Accessed July 18, 2020. https://biblian.is/
gudbrandsbiblia/.
Hofeneder, Andreas. Die Religion der Kel-
ten in den antiken literarischen Zeugnissen:
Sammlung, Ubersetzung und Kommen-
tierung I-III. Mitteilungen der Prahis-
torischen Kommission. Osterreichische
Akademie der Wissenschaften, Philoso-
phisch-historische Klasse Bd. 59, 66, 75.
Vienna: Verlag der Osterreichischen Aka-
demie der Wissenschaften, 2005-2011.
Hultgard, Anders. “Wasserweihe.” In
Germanische Altertumskunde — Online.
Berlin: de Gruyter, 2010 (= Reallexi-
kon der Germanischen Altertumskun-
de, Band 33, 2006). Accessed July 18,
2020. _https://www.degruyter.com/view/
GAO/RGA_6376?rskey=HNOogf&re-
sult=1&dbq_0=%22 Wasserwei-
he%22&dbf_0=gao-title&dbt_0=title.
Johansson, Karl G. “Rigspula och Co-
funktion ur
dex Wormianus: Textens
THE DIPPING OF NEWBORN BABIES IN COLD WATER | 643
ett kompilationsperspektiv.” alvissmdal 8
(1998): 67-84.
Eddukvedi. Edited by Jonas Kristjansson and
Vésteinn Olason. Reykjavik: Hi6 Islenzka
Fornritafelag, 2014.
Kluge, Friedrich. Etymologisches Wérterbuch
der deutschen Sprache. 23rd ed. Edited by
Elmar Seebold. Berlin: de Gruyter, 1999.
Lentano, Mario. “I Germani e l’ordalia del
Rheno, un mito etnografico.” Invigilata
Lucernis 28 (2006): 109-31.
LS]. The Online — Liddell-Scott-Jones
Greek-English Lexicon. Edited by Maria
Pantelia. Irvine, CA: University of Califor-
nia Irvine, The Thesaurus Linguae Grae-
cae, 2011. Accessed July 18, 2020. http://
stephanus.tlg.uci.edu/Isj/#eid=1
Maurer, Konrad. Ueber die Wasserweihe des
germanischen Heidenthumes. Bayerische
Akademie der Wissenschaften. Philoso-
phisch-Historische Klasse: Abhandlungen
15,8: Abth. 3. Munich: Verlag der Akade-
mie, 1881.
Nutton, Vivian. “Galen of Pergamum,”
in: Brill’s New Pauly, Antiquity volumes
edited by Hubert Cancik and Helmuth
Schneider. English Edition by Christine F.
Salazar, Classical Tradition volumes edited
by Manfred Landfester. English edition by
Francis G. Gentry. First published online:
2006. DOI: 10.1163/1574-9347_bnp_
e417950.
Perkow, Ursula. “Wasserweihe, Taufe und
Patenschaft bei den Nordgermanen.” Phil.
Diss., University of Hamburg, 1972.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
644 | SABINE HEIDI WALTHER
See, Klaus von. “Disticha Catonis und
Havamal.” Beitrige zur Geschichte der
deutschen Sprache 94 (1972): 1-18.
---, Beatrice La Farge and Katja Schulz,
with the assistance of Simone Horst and
Eve Picard. Kommentar zu den Liedern der
Edda: Band 1/I+II: Gétterlieder. Heidel-
berg: Winter, 2019.
Simek, Rudolf. “Die Wasserweihe der heid-
nischen Germanen.” Diplomarbeit, Uni-
versitat Wien, 1979.
Vries, Jan de. Altgermanische Religionsge-
schichte. 2 vols. 3rd edition. Grundriss der
germanischen Philologie 12. Berlin: de
Gruyter, 1970.
---. Altnordische Literaturgeschichte. Band I:
Vorbemerkungen — Die heidnische Zeit — Die
Zeit nach der Bekehrung bis zur Mitte des
zwolften Jahrhunderts. 2nd rev. ed. Berlin:
de Gruyter, 1964.
Walther, Sabine Heidi. “Sources in Greek,”
in The Pre-Christian Religions of the North.
Written Sources. Edited by John McKin-
nell. Turnhout: Brepols, forthcoming.
Wohrle, Georg. “Aristote, Politique VII, 17,
1336 a 12 sqq. une coutume barbare.” Re-
vue des Etudes Grecques 104 (1991): 564-
67. DOI:10.3406/reg.1991.2525.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
MYTHOS UND MISSVERSTANDNIS
MYTHOS’ IST EINE GRUNDFORM
des menschlichen Denkens. Ein Mythos! er-
zahlt eine Geschichte, die etwas erklirt: viel-
faltigste Phainomene, die der unmittelbaren
Anschauung Ratsel aufgeben oder zumin-
dest Fragen stellen, deren Antworten nicht
auf der Hand liegen. Nicht zu unrecht hat
man daher den Mythos oft eine Art ,vor-
wissenschaftliche Wissenschaft’ genannt.
Er ist eben ein Versuch, auf erzahlerische
Weise Sinn und Ordnung in die Welt zu
1 In diesem kurzen sprachwissenschaftlichen Beitrag kann
nicht niaher auf den Begriff des Mythos eingegangen
werden — dazu gibt es uniibersehbar viel Literatur aus
philologischer, folkloristischer oder auch theologischer
Sicht. Die umgangssprachliche Verwendung i.S. von
junwahrer Geschichte‘ 0.4. bleibt hier fern.
Stefan Zimmer
Bonn
bringen. Der Mensch ertrigt es bekannt-
lich nur schwer, etwas nicht zu wissen. Es
gehort wohl zur Natur des Menschen, dafs
er bzw. sie immer wissen will, warum etwas
so ist und nicht anders, worauf Phinome-
ne aller Art beruhen, wie sich alles erklart.
Das menschliche Bediirfnis nach Verstandnis
fordert Erklirungen; es ist aufSerordentlich
stark, denn fiir fast alle Menschen ist es sehr
schwer, ja beinahe unertriglich, mit ,,offenen
Fragen“ zu leben (daher die Attraktion der
sog. ,einfachen‘ Lésungen). Dies mag eine
der Wurzeln von Poesie (im weitesten Sin-
ne) sein — dieser Aspekt kann hier aber nicht
weiter erértert werden.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
646
STEFAN ZIMMER
Vor der Entstehung der Wissenschaft gab
es nur eine Méglichkeit, mit Nichtwissen
fertig zu werden: die Erdichtung einer Ge-
schichte, die eine (den Umstinden entspre-
chend akzeptable) Erklérung dafiir anbietet,
warum und wie etwas geschehen ist oder
immer noch geschieht. Diese Erzihlungen,
vom hohen Gétter- und Heldenmythos bis
zum schlichten Volksmarchen, werden von
der Tradition weitergegeben, weiter entwi-
ckelt und immer wieder neu angepaft und
gedeutet. Unser Jubilar hat vielfach tiber
Themen aus diesem Bereich gearbeitet und
insbesondere die skandinavische Mythologie
durch zahlreiche Publikationen erhellt.
Hier soll nur ein kleiner Bereich be-
leuchtet werden, nimlich die Entstehung
von Mythen aus sprachlichen Mifsverstand-
nissen. Vielfach handelt es sich nidmlich
bei epistemischen Herausforderungen um
sprachliche Erscheinungen: Nicht mehr
geliufige, also dunkle Wéorter oder unge-
briuchliche Wendungen sind bereits unver-
standlich geworden.’ Einerseits fihrt schon
2 Auf mifbraéuchliche Verwendung zu politischen Zwe-
cken gehe ich hier nicht weiter ein. Traurige Berithmt-
heit hat hier der (anfangs des 19. Jh. noch schlicht auf
unzureichender Kenntnis beruhende) Gebrauch von
yArier, arisch“ fiir ,indogermanisch“ (oder gar nur
ynordisch“) gefunden. Die einzigen ,,Arier“ (= Sprecher
indoarischer Sprachen) im Deutschland der NS-Zeit
waren die verfolgten ,Zigeuner“ (der Name kommt aus
byz.-ngr. Atsinganoi; heute offiziell, aber nicht ausrei-
chend priizise, da die grof$e Gruppe der Kalderasch un-
terschlagend, ,,Sinti und Roma“ genannt), frz. tsiganes,
engl. gypsies (eig. ,Agypter,“ weil die Zuwanderer bei
ihrem ersten Auftreten in Europa vorgaben, aus Agyp-
ten vertriebene Christen zu sein).
der normale’ Sprachwandel dazu, daf viele
Wéorter undurchsichtig werden oder aus vie-
lerlei Griinden aufSer Gebrauch kommen;
andererseits sind — jedenfalls in den alteren’
indogermanischen Sprachen — erhebliche
Teile des Wortschatzes von vornherein un-
eindeutig, namlich die Komposita (v.a. No-
minalkomposita, und darunter insbesondere
Determinativkomposita, deren Vorderglieder
bekanntlich in jedem denkbaren logischen
Verhiltnis zum Hinterglied stehen kénnen).*
Die aus Erklérungsversuchen hervorge-
gangen Mythen waren (und sind) oftmals
enorm wirkungskriaftig, man denke z.B.
an die christliche Mariologie, die auf einer
hellenistischen Fehliibersetzung des hebr.
Wortes ‘almah ,junge Frau“ (Jes 7,14) durch
parthénos in der Septuaginta beruht, die die
Vulgata mit virgo ibernommen hat (man hat
die Bedeutung auf ,virgo intacta“ verengt);
oder die Geschichte von der ,babylonischen
Sprachverwirrung,‘ die den Namen der Stadt
3 Das gilt ebenso fiir diejenigen mittelalterlichen und
modernen Sprachen, in denen Komposita weiterhin le-
bendig sind, wie z.B. die germanischen, keltischen und
slavischen.
4 Die strukturelle Identitit von Schweineschnitzel, Pap-
rikaschnitzel und Jéigerschnitzel (usw.) bietet bisweilen
nicht nur Lernern Anlaf zu Heiterkeitsausbriichen oder
Mifverstandnissen. Ahnliches gilt auch fiir Bahuvrihi-
Komposita, die nicht mit einem zusitzlichen Adjektiv-
Suffix erweitert sind, vgl. etwa Blaustrumpf vs. Blaufuchs
und Rotkopf vs. Rotwein. Das erklirt die auferhalb der
Dichtersprache so hiufige formale Disambiguierung,
etwa durch -ig: dickképf-ig, langarm-ig (ahnlich auch
in anderen Sprachen, u.a. im Kymrischen, vgl. Zimmer,
Welsh Word-Formation, 153-56.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Bab-ilu ,,Tor/Haus der Gotter“ als ,,Verwir-
rung“ fehlgedeutet hat.°
Nicht alle nach heutigem Verstindnis
unrichtigen Deutungen haben den Rang
eines Mythos erreicht. Vieles bleibt einfach
marchenhaft, Sage, erzihlerisches Spiel oder
unverbindlicher Vorschlag. Manches aber er-
ringt einen festen Platz im kulturellen Ge-
dachtnis der Sprachgemeinschaft, im System
der Welterklirung oder in der literarischen
Konvention. Einiges davon sei hier meinem
geschatzten Kollegen und Freund zur Erhei-
terung, gleichsam als Dekoration seiner Eh-
rengabe dargeboten.
I
Die Sintflut wurde im Deutschen gern als
youndflut erklairt: Die gewaltige Flut sei
die Strafe Gottes fiir das Ubermafs mensch-
licher Siinden gewesen.° In der Erzihlung
von Noah (bzw. Ut-napishtim in der baby-
lonischen Vorlage) wird die Katastrophe ge-
nau so begriindet. Die Geschichte’ beruht
auf historischen Uberschwemmungen, die
im Zweistromland archaologisch gut belegt
sind; ihre theologische Ausdeutung liegt ganz
5 Eher harmlose Folgen hatte die falsche Ubersetzung von
Ex 34,29 in der Vulgata, wo hebr. gadran mit cornuta
statt coronata wiedergeben wurde: so trigt Michelange-
los Moses Hérner statt Strahlen. Ahnlich erklirt sich
das ,Kamel,“ das Mt 19,24 durch ein Nadeléhr gehen
soll (statt richtig ,,Schiffstau‘).
6 Umfangliches Belegmaterial, auch fiir die Umdeutung,
ist in Grimm und Grimm, Deutsches Worterbuch, Bd.
20: 1168-1171 verzeichnet.
7 Reiche Parallelen in den Uberlieferungen vieler Vélker
der Erde zeigen, daf$ es sich nicht um spezifisch meso-
potamisches oder semitisches Erzihlgut handelt.
MYTHOS UND MISSVERSTANDNIS | 647
nahe und wurde ja auch von den Juden tiber-
nommen. Dennoch ist die alte Bezeichnung
in den german. Sprachen anders: Das Vorder-
glied von ahd. sin-fluot hat nichts mit ,,Siin-
de“ zu tun, sondern wird als Prafix mit der
Bedeutung ,andauernd, umfassend“ erklart
(vgl. got. sin-teins ,,taglich,“ as. sin-nahti ,ewi-
ge Nacht,“ an. si- usw. ,dauernd“ gegeniiber
ahd. sunta ,Siinde“).’ Die Volksetymologie ist
jedoch immer noch lebendig, wie manche(r)
Leser(in) vielleicht noch aus dem Religions-
unterricht in der Volksschule wei.
II
Recht bekannt ist auch die Namensage der
Langobarden (bei Paulus Diaconus), die zu-
dem allgemein als sprachhistorisch korrekt
betrachtet wird. Ihr eigentlicher oder alterer
Name war wohl (latinisiert) Winnili (auch
-es). Die Sage erklart, warum sie nun ,,Lang-
barte“ genannt werden: Das kleine Volk der
Winniler wird von den Briidern Ybor und
Agio zusammen mit ihrer Mutter Gambara
regiert. Sie werden von den Wandalen her-
ausgefordert, entweder Tribut zu zahlen oder
gegen sie zu kimpfen. Die Wandalen rufen
Wodan’ an, der antwortet, er werde denje-
nigen den Sieg geben, die er bei Sonnenauf-
gang zuerst sehe. Ybor, Agio und Gambara
wenden sich an dessen Gemahlin Freya mit
8 Wegen des Pflanzennnamens Singriin, ae. singréne, an.
sigren usw. setzt man gewohnlich ein germ. *sin- ,,im-
mer“ an, das zu idg. *sem- ,ein(s)“ gestellt wird. Aus-
fiihrlich zu *sem- jetzt Dunkel, Lexikon der indogerma-
nischen Partikeln und Pronominalstiimme IT, 671-78.
9 Das G- fiir W- im lat. Text ist schon romanische Or-
thographie.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
648
STEFAN ZIMMER
der Bitte um Beistand. Freya rit, die Frauen
der Winniler sollten ihre Haare lésen und so
im Gesicht tragen, daf es wie Birte aussehe;
so sollten sie sich morgens mit den Mannern
aufstellen. In der Frith weckt sie dann Wo-
dan, der bei diesem seltsamen Anblick ganz
erstaunt fragt: ,,Wer sind (denn) diese Lang-
barte?,“ worauf Freya antwortet: ,So wie Du
ihnen den Namen gegeben hast, gib ihnen
auch den Sieg!“!° Nicht nur die Durchsich-
tigkeit des neuen Namens, sondern auch die
10 Origio gentis Langobardorum [cap. 1.]: ,Est insula
qui dicitur Scadanan, quod interpretatur excidia, in
partibus aquilonis, ubi multae gentes habitant; inter
quos erat gens parva quae Winnilis vocabatur. Et
erat cum eis mulier nomine Gambara, habebatque
duos filios, nomen uni Ybor et nomen alteri Agio;
ipsi cum matre sua nomine Gambara principatum
tenebant super Winniles. Moverunt se ergo duces
Wandalorum, id est Ambri et Assi, cum exercitu suo,
et dicebant ad Winniles: ,Aut solvite nobis tributa, aut
praeparate vos ad pugnam et pugnate nobiscum.‘ Tunc
responderunt Ybor et Agio cum matre sua Gambara:
,Melius est nobis pugnam praeparare, quam Wandalis
tributa persolvere.‘ Tunc Ambri et Assi, hoc est duces
Wandalorum, rogaverunt Godan, ut daret eis super
Winniles victoriam. Respondit Godan dicens: ,Quos
sol surgente antea videro, ipsis dabo victoriam.‘ Eo
tempore Gambara cum duobus filiis suis, id est Ybor
et Agio, qui principes erant super Winniles, rogaverunt
Fream, uxorem Godam, ut ad Winniles esset propitia.
Tunc Frea dedit consilium, ut sol surgente venirent
Winniles et mulieres eorum crines solutae circa faciem
in similitudinem barbae et cum viris suis venirent. Tunc
luciscente sol dum surgeret, giravit Frea, uxor Godan,
lectum ubi recumbebat vir eius, et fecit faciem eius
contra orientem, et excitavit eum. Et ille aspiciens vidit
Winniles et mulieres ipsorum habentes crines solutas
circa faciem; et ait: ,Qui sunt isti longibarbae?’ Et
dixit Frea ad Godan: ,Sicut dedisti nomen, da illis et
victoriam.’ Et dedit eis victoriam, ut ubi visum esset
vindicarent se et victoriam haberent. Ab illo tempore
Winnilis Langobardi vocati sunt.“
Einfachheit (und ftir uns: die Marchenhaf-
tigkeit) der Deutung suggeriert, daf hier
vermutlich ein nicht mehr verstandener
Name (oder Beiname) erklart werden sollte.
Leider hat die germanistische Forschung bis-
her keine diskutable Alternative zu der tradi-
tionellen Deutung vorgelegt."'
III
Ein dritter Beleg aus der Germania ist das
eddische Schiff Naglfar, das It. Snorri (Gylfa-
ginning 50) aus den ungeschnittenen Nigeln
der Toten gebaut ist. In ihm fahren die Feinde
der Gotter zur letzten Schlacht. Die moderne
Forschung hat darin bald eine Erklarung ftir
weitverbreitete Totenbrauche erkannt, die die
Wortform *nagl- (im Germanischen ist das
Lexem sonst nur ohne -g- belegt, vgl. got.
naus yloter,“ nawis ,tot,“ an. nar ,Leiche“
usw.) mit dem gingigen nag/ (m) ,,Fingerna-
gel“ gleichgesetzt hat. Es gehort aber zu der
bestens bezeugten idg. Wurzel *nék- ,um-
kommen, verschwinden.“ Nagl-far ist also
der ,,Totenbringer“ und kein ,Fahrzeug aus
Fingernageln.“
11 Vgl. Nedoma, ,.Langobarden,“ 51.
12 Der Jubilar mége es mir nachsehen, daf ich seine all-
zu kurze Bemerkung ,nagl- aus na“ (Simek, Lexikon
der germanischen Mythologie, 286a) nicht verstehe. Got.
naus ,Toter“ und an. ndr ,Leiche“ < germ. *nawi-z <
vorg. *ndhu:--i-s, got. nawis tot“ < *ndhy:--ii-s; aber nord.
nagl- mit grammatischem Wechsel (denn das Adjektiv-
sufhix ist im Vorgerman. betont) < *nay-ld- (mit Abté-
nung der Wurzelsilbe), vgl. gr. nek-rd-s (mit -e-stufigem
Stamm).
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
IV
Der Kult um das sog. ,SchweifStuch der Ve-
ronica‘ geht auf eine griech.-lat. Umdeutung
eines makedonischen Frauennamens zuriick.
Die Tochter des Konigs Abgar von Edessa in
Syrien’’ (zu Anfang des 1. Jh.) hief$ Begevixa
(in syr. Schreibung brnyqy und brnyq’). Das
ist nach Ausweis des B- ein makedonischer
Name, griechisch miifSte er mit ®- anlauten
(bekannter ist die attizistische Form Berenice,
u.a. als Name eines Sternbilds). Durch den
sagenhaften Austausch von Briefen zwischen
Jesus und Abgar wurde auch seine Tochter
in die frithchristliche Mythographie ein-
bezogen. Das griech. Beta wurde langst als
Spirans ausgesprochen, so dafé die lat. Form
*Verenica 0.4. sein sollte. Sie wurde jedoch
unter Bezug auf das sagenhafte Bildnis Jesu,
das Abgar in Auftrag gegeben haben soll, et-
was gewaltsam zu Veronica umgestaltet mit
deutlicher Anspielung auf ,vera icon‘ = das
,wahre Abbild,* das eben jenes Gemiilde sein
soll’® bzw. nach jiingerer Erklirung, das be-
kannte ,Schweif$tuch.‘!®
13 Heute Urfa in der gleichnamigen tiirkischen Provinz.
14 Der Name ist mehrfach im ptolemiaischen Agypten be-
legt. Die makedonische Form ist wenig verwunderlich
angesichts der starken Alexander-Tradition im Umkreis
der Diadochenstaaten. Makedonisch war wohl eine der
zahlreichen (meist nur spirlich dokumentierten) bal-
kanindogermanischen Sprachen, sicher kein griechi-
scher Dialekt. Das stirkste Argument dafiir ist, dafs es
den — typisch urgriechischen — Lautwandel idg. Media
aspirata > Tenuis aspirata nicht mitgemacht hat.
15 Naheres zur Uberlieferung findet sich im Lexikon des
Mittelalters VII, 1569 (und 1481).
16 Die verschiedenen Versionen der Legende(n) brauchen
hier nicht erértert zu werden; ihr sprachlicher Kern ist
stets derselbe.
MYTHOS UND MISSVERSTANDNIS
649
Vv
Die ,lange Hand‘ des K6nigs ist ein weitver-
breitetes Bild in der Herrscher-Panegyrik.'”
Sie ist aber nicht nur metaphorisch verstan-
den worden, wie sowohl Bildwerke wie my-
thische Erzahlungen zeigen.
1
Jedem Touristen in Siidostasien fallen die
iiberlangen Arme auf, die den stehenden
Buddha in der traditionellen Darstellung"
Deu-
tung wie im Falle des christlichen Heiligen-
auszeichnen. Eine kunsthistorische
scheins, der aus den antiken Abdeckplatten
gegen Taubendreck entstanden ist, kenne ich
nicht, wohl aber eine schéne sprachlich-kul-
turgeschichtliche. Zu den klassischen Herr-
scherattributen weltweit gehort die iiber das
Gewohnliche hinausgreifende Macht. Da
liegt es nahe, dafg Dichter, die ja im Dienste
der Herrscher unablissig neue Epitheta zu
deren Verherrlichung erfinden miissen, auf
»weitreichende Arme,“ ,starke Hande“ usw.
verfallen. In vielen Sprachen sind die Begrif-
fe ,Hand“ und ,Arm“ bzw. auch ,,Fué“ und
»Bein® nicht oder nicht unserem modernen
17 Vgl. noch Shakespeare, Richard II, Akt 2, Szene 1: 11-
13: ,Is not my arm of length / that reaches from the rest-
ful English court / as far as Calais to mine uncle’s head?
und Goethe in ,Ferne‘ (Frankfurter Ausgabe Bd. I: 319):
»KGnigen, sagt man, gab die Natur vor andern Gebore-
nen / eines léingeren Arms weithinaus fassende Kraft“ (mit
einer witzigen persénlichen Fortsetzung).
18 Zu den verschiedenen Listen der buddhalaksanas, der ty-
pischen Merkmale des Buddha vel. Shimin & Klimkeit,
Das Zusammentreffen mit Maitreya, 306). Sie stammen
aus der indischen Tradition der ,Merkmale eines grofen
Mannes.‘
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
650 | STEFAN ZIMMER
anatomischen Verstindnis entsprechend von-
einander geschieden. ,,Lange Arme“ sind da-
her ein typisches Merkmal fiir einen Mach-
tigen, das der Buddha aus seinem friheren
weltlichen Leben als Prinz ebenso mitge-
nommen hat in sein Wirken als Lehrer wie
die langen Ohrlappchen, die verraten, dafé er
als Kind und Jugendlicher schwere Juwelen
getragen hat.
2
»Mit einer langen Hand“ ist auch stehendes
Beiwort des irischen Gottes Lug lamfhada,"”
(LU ed. o’Rahilly 1981: 1. 570; LL ed. Win-
disch I: 1. 5400) sowie der Name des irischen
mythischen K6nigs Sir-lam” (Keating, Foras
Feasa ar Eirinn I 27). In der dlteren kym-
rischen Dichtung ist mehrfach das Epithe-
ton Llawir (akymr. Laubir) belegt.’! Die
Iren schmiicken sogar den ags. Kronprinzen
Osbrit (ags. Osfrith) damit: Osbrit lamfho-
ta (Togail Bruidne Da Derga 116). In Irland
ist der Name auf zwei Arten erklart worden:
Zum einen etwas banal, daf$ er namlich be-
deute, die Arme des Betreffenden reichten
eben bis auf den Boden, zum andern, viel
origineller, in der Geschichte vom ungeheuer
freigiebigen Kénig Guaire, dessen einer Arm
linger war als der andere, weil er den ,Die-
nern Gottes‘ unablassig viel Geld zugeworfen
habe (Cath Cairn Chonaill § 34, ed. Stokes
19 Niheres dazu jetzt bei Hemprich, Ri Erenn, 209.
20 Niheres dazu jetzt bei Hemprich, Ri Erenn, 242.
21 Vgl. Bartrum, Welsh Classical Dictionary; Davies, The
Llandaff Charters.
1900: 218-19). Das ist ein klarer Fall von
kreativem Mifverstandnis!
3
Die Griechen hatten Probleme, den Beina-
men des persischen Grofkénigs Artaxerxes
Makrocheir” (reg. 465/4—425/4 v.Chr.) zu
deuten. Leider ist die altpersische Form des
Beinamens nicht belegt; vielleicht haben ihn
die griechischen Historiker (in Ubersetzung)
v.a. benutzt, um den Konig leichter von sei-
nen gleichnamigen Nachkommen (Arta-
xerxes Mnemon, Enkel; Artaxerxes Ochos,
Urenkel) zu unterscheiden zu kénnen. Man
hat vermutet, daf seine rechte Hand gré-
Ser war als die linke“ (Plutarch, gefolgt von
Strabo) oder daf alternativ seine Macht sich
auferst weit erstreckte (Pollux, wohl nach
Rufus von Ephesos). Das letztere ist sicher
richtig, denn es diirfte sich um ein altiran.
Herrscherepitheton handeln.” Schon Hero-
dot (8, 140 62) legt einem persischen Dip-
lomaten in den Mund, dafs ,,die Macht des
Grofkénigs itibermenschlich und seine Hand
iiberlang“ sei.
4
Auch bei den Slaven und Germanen gibt
es ,langhindige“ Helden: Die Nachkom-
men des Juri Dolgorukij (1090-1157, Sohn
des Kiever Herrschers Vladimir Monomach,
22 Bei den spateren lateinisch schreibenden Autoren ent-
sprechend Longimanius.
23 Im Awesta wird von einer Dimonin gesagt, sie habe
eine ,lange Pfote“ (Yt 10,97; davon abhingig ist Vd
18,16.24).
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Fiirst von Rostov am Don) haben den Bei-
namen als Familiennamen gefiihrt.% Es ist
wohl miifig, tiber die Herkunft des Beina-
mens nachzusinnen, da solche Epitheta so
weitverbreitet sind. Im Islandischen findet
sich das Adj. langhendr (Laxdelasaga c. 69;
Hakonar saga Hakonarsonar (c. 225) als po-
etischer Ausdruck ftir ,,méachtig.“?°
VI
Ein anderer Korperteil ist im nachsten Bei-
spiel mifSdeutet worden. Der kaledonische
Krieger Argentokoxos wird bei Dio Cassius
erwahnt (Historai 77,16,5). Das kann ja
kaum ,,Silberhaxe“ 0.4. bedeuten, wie man
auf den ersten Blick tibersetzen wiirde. Ge-
stiitzt wiirde eine solche Auffassung zwar
durch andere keltische Beinamen, v.a. ir.
Airgatlam und kymr. Llaw Ereint, beides
,ysilberhand.“ Das erste ist ein Epithet des
Nuadu, des Konigs der Tuatha Dé Danann,
das zweite gehort der britischen Sagengestalt
Lludd, die auch als Nudd erscheint und da-
mit auf den altbritischen Nodons zuriickge-
hen diirfte, wie schon J. Rhys vermutet hat
24 Auf weiteres kann ich hier nicht eingehen. Es gibt tibri-
gens auch die Variante rukodolgij (freundlicher Hinweis
von Herrn Koll. Helmut Keipert, Bonn) — bei bestimm-
ten Bahuvrihi-Komposita ist Umstellung der Glieder
nichts Ungewohniliches, vgl. Zimmer ,Die umgekehrten
Bahuvrihi-Komposita.“
25 Im modernen Russischen heift allerdings u nego ruki
dolgi ,er macht lange Finger“; entsprechend wird auch
der alte Beiname heute volkstiimlich gedeutet!
26 Ausftthrlicher habe ich das Thema ,Langhand‘ in Zim-
mer, Indo-European Poetics and Mythology“ behandelt.
MYTHOS UND MISSVERSTANDNIS
651
(1898: 125-26).?” Nur die Iren haben den
Beinamen zu erkliéren versucht. In der Sage
Cath Maige Tuired wird erzahlt, daf$ Nuadu
in einer Schlacht gegen die Fir Bolg seinen
rechten Arm verloren hatte und ihm darauf
von dem Arzt Dian Cécht eine silberne Pro-
these* angepaft wurde.” Doch nichts Ver-
gleichbares erfahren wir von Nodons oder
Lludd Llaw Ereint. Griech. Argyro-toxos
,»silberbogner“(?), ein Beiname des Apollon,
und Argyro-peza ,Silberfus“(?), ein Epithet
der Aphrodite, sind als parallele Bildungen
angefiihrt worden. Aber idg. Adjektive auf
*-yo- kénnen eigentlich nicht als Vorder-
glieder eines Kompositums” dienen; und ein
Bogen aus Silber diirfte kaum praktisch ver-
wendbar sein. Wichtiger noch, und ftir die
27 Ein dritter Beleg des Motivs findet sich in der Legende
des HI. Melor, der als Siebenjaihriger von seinem Bru-
der verstiimmelt und darauf (von wem?) mit einer (mit-
wachsenden!) silbernen Hand und einem bronzenden
Fuf versehen wurde; AD 544 lief ihn sein Bruder dann
erschlagen (vgl. Bartrum, A Welsh Classical Dictionary,
468). Ob dahinter eine volkstiimliche Tradition des 0.g.
Mythos steht, ist véllig ungeklirt.
28 Gétz von Berlichingens eiserne Hand ist dagegen histo-
risch verbiirgt, ja sogar noch heute zu sehen.
29 Mit voller Beweglichkeit“! Auch der Fortgang der
Erzihlung ist bemerkenswert: Miach, der Sohn Dian
Céchts, will seinen Vater in der drztlichen Kunst tiber-
treffen, nimmt daher Nuadus Prothese wieder ab und
bewirkt mittels seiner Fertigkeiten, daf der abgetrennte
Arm wieder anheilt! Der eifersiichtige Vater tétet darauf
seinen Sohn in einer Art Zauberwettstreit (s. die aus-
fiihrliche Nacherzihlung bei Birkhan, Kelten, 501 und
627-28).
30 Zu den Problemen vgl. Bader, Vocabulaire et idéologie
tripartie des Indo-Européens,“ 206-07. Im Indo-Irani-
schen, Griechischen und Hethitischen ist das durch das
sog. Calandsche Suffixsystem geregelt; dazu Meissner,
s-Stem Nouns and Adjectives, 14-26 mit Literatur.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
652 | STEFAN ZIMMER
Deutung der Epita m.E. entscheidend ist
die Tatsache, dafs die Grundbedeutung von
griech. argyros nicht ,,Silber“ ist. Es handelt
sich vielmehr um ein Adjektiv, das allenfalls
ysilbern“ bedeuten kann, aber der Vergleich
mit den verwandten Formen ai. rj-rd- ,glin-
zend, schnell“ und drjuna- , hell, weifs* (auch
Name eines Helden im Epos) zeigt, dafs dies
aus der Verwendung von ,blitzend, glinzend,
schnell“ fiir das helle Edelmetall entstanden
ist.! Dann wird sofort klar, wie die kelti-
schen und griechischen (Bei-) Namen zu ver-
stehen sind: als ,,mit schnellen Beinen,“ ,,mit
schneller Hand,“ ,mit glinzendem / schnel-
lem Bogen.“ In einer irischen Genealogie fin-
det sich noch der dazu passende Name Derc
3.
nAirgit ,Glanzauge“;? in der kymr. Arthur-
sage Culhwch ac Olwen tragen zwei Figuren
den Beinamen Tal Aryant ,Glanzstirn.“*
VII
Eine (bis heute in der katholischen Kirche
gebriuchliche) Bezeichnung fiir ,Oberhaupt,
Anfthrer’ ist lat. pontifex ,,Briickenbauer.“
Im alten Rom bildeten die (anfanglich drei,
zuletzt sechzehn) Pontifices eine beson-
dere Klasse von Priestern. Die Bedeutung
»Briickenbauer“ findet sich zuerst bei dem
Grammatiker Varro erklart: sie seien u.a.™
fiir die Erhaltung der Tiberbriicken zustin-
31 Vel. die ausfiihrliche Darstellung in NIL, 317-22.
32 Kaum ,Silberblick“ i.S.v. Schielen.
33 Niaheres mit Literaturhinweisen in Zimmer, ,The ma-
king of myth.“
34 Die Einschriinkung impliziert wohl die gingige ,geist-
liche‘ Auffassung, die ja heute die einzig mégliche ist.
dig gewesen. Das ist héchstwahrscheinlich
eine alte Volksetymologie. Zwar hatte noch
Mommsen® den Namen wortlich verstan-
den und vermutet, dafé es sich urspriinglich
um spezialisierte Handwerker (er spricht von
,Ingenieuren“) gehandelt habe. Aber eine se-
mantische Untersuchung des lat. Wortes pons
und seiner Comparanda (gr. pontos ,,Meer,“
gr. patos, altpreufs. pintis Weg,“ ai. pantha-/
path-/pathi- ,,Pfad,“** aksl. poto, ru. put’ ,Weg,
Strafve,“ arm. hown ,,Furt“) sowie der anderen
Worter fiir ,,Briicke“ (gall. briva, nord. bro
u.a.) hat gezeigt, daf$ die urspriingliche Be-
deutung etwa ,Bohlenweg durch wissriges
Gebiet“ gewesen sein muf.*” Solche prihis-
torischen Wegbauten sind in vielen Landern
archaologisch nachgewiesen, auch in Irland,
35 Vgl. Mommsen, Rémische Geschichte, 129.
36 Das dt. Wort ist eine alte etymologische Crux. Es kann
aus lautlichen Griinden kein gewéhnliches Erbwort sein.
Fiir dltere Studien vgl. etwa Bailey-Ross Path“ und
Bynon ,,Concerning the Etymology of English Path*;
beide sind materialreich, aber kaum iiberzeugend. Meist
nimmt man auch heute noch zu Hilfsannahmen Zuflucht
wie Entlehnung aus dem Iranischen oder Griechischen
(vel. Miller, Zum Germanischen, mit Fn. 341). Miillers
Vorschlag einer Entlehnung aus dem Griechischen patos
» Weg“ ist lautlich einwandfrei, doch scheint mir ein his-
torisch méglicher Ort dafiir zu fehlen. Das Wort ist im
Gotischen (zufillig oder symptomatisch?) nicht belegt!
Ich sehe darin eher ein typisches ,,Nordwestblock“-Wort
(im Sinne Hans Kuhns), das die erste Lautverschiebung
eben nicht mitgemacht hat. Anders steht es mit dem von
Miiller (ebd. und S. 56) angefiihrten ahd. pheit (bair.
Pfeid) ,Hirtengewand,“ das ja in got. paida belegt und
somit gut aus gr. baité entlehnt sein kann.
37 Zimmer, ,A uo penn bit pont.” Magische Deutungen
oder Versuche, in ponti- ein ganz anderes Etymon zu
finden (vgl. Le Bourdellés, ,,La nature profonde“) halte
ich fiir abwegig. Vgl. auch Untermann, Wérterbuch des
Oskisch-Umbrischen, 608 s.v. puntes.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
und kénnen dank Dendrochronologie datiert
werden. Der rom. ponti-fex und sein altind.
Gegenpart pathi-krt- sind urspriinglich wohl
eine Art Pfadfinder gewesen, die sichere Wege
durch sumpfige Landstriche zu finden (und
gef. mit Bohlen zu belegen lassen)** wuften.
Im mittelalterlichen Wales war das ebenso
vergessen wie im buddhistischen Indien. In
beiden Liandern hat man den alten Begriff
»Briickenbauer“ modern-wortlich verstan-
den und entsprechende Fabeln dazu gedich-
tet. In Wales war ja wahrend der romischen
Zeit sogar das alte kelt. Wort verloren®” und
durch das moderne rém. pons ersetzt worden.
Das ist gut verstandlich, denn eindrucksvol-
le rémische Steinbriicken stehen bis heute
in vielen Teilen des ehemaligen Romischen
Reiches. Nur so erklart sich die seltsame
38 Fiir das 6. Jh. literarisch (legendarisch) bezeugt in der
Vita Brigidae des Cogitosus (cap. 30).
39 Vielleicht wegen der Kiirze des Wortes? Idg. *ponth,-
hatte urkelt. **ont- ergeben. Méglicherweise ist das
Etymon im gall. Personennamen Elvontio (Dat.Sg.)
RIG L-4 belegt: Schmidt (Gallisch elvontiu, 362-65)
hat darin ein *(p)elu-(p)ontios ,der viele Wege kennt“
(0.4.) gesehen, Delamarre (Dictionnaire de la langue gau-
loise, 162) dazu eine genaue Parallele in dem vedischen
Namen puru-panthas (RV 6,63,10) gefunden; das ist
ein grofziigiger Patron des Dichters Bharadvaja. Recht
unsicher ist die Vermutung O Bearras (miindlich, ca.
2000), in dem ir. Namen Setanta (der eigentliche Name
des Helden Cui Chulainn; auch in der Form Sétanta be-
legt) ein kelt. *ant-/ont- ,,Weg" < idg. *pyth,-/ponth,-
zu finden, das vielleicht auch in den gall. Stammesna-
men Setantii, Santones und dem Flufnamen Sentona zu
finden sei (zu den damit verbunden Problemen s.u.a.
Rivet und Smith, The Place-Names of Roman Britain,
456-57). Seine versuchsweise gegebene Erklirung als
»knower of roads“ ist ansprechend, bedarf jedoch weite-
rer Klarung.
MYTHOS UND MISSVERSTANDNIS
653
Geschichte im zweiten Zweig des Mabinogi,
dafS Konig Bendigeidvran bei der Invasion Ir-
lands mit seinem Heer den Fluf§ Liffey nur
iiberqueren kann, indem er selbst — er ist ja
ein Riese — sich tiber den Flu legt und mit
Reisig bedeckt wird, so dafs die Armee iiber-
setzen kann. Ihm selbst wird zugeschrieben,
im vorhergehenden Kriegsrat gesagt zu ha-
ben a uo penn bid pont ,Wer Anfihrer sein
will, der soll Briicke sein.“ Das dictum ist
dann (so der Text) ein Sprichwort geworden.
Ganz ahnlich ist die indische Version: In ei-
nem Jataka, einer marchenhaften Geschich-
te, die eine friihere Existenz des historischen
Buddha erzahlt, wird geschildert, wie der
Bodhisattva (= der zukiinftige Buddha) da-
mals ein Affenkénig war, der sein Volk vor
den Jagern des K6nigs retten will, indem er
eine einfache Briicke tiber den Fluf baut, da-
mit sie entkommen kénnen. Er springt iiber
den breiten Flu, fallt einen hohen Bam-
busstab, befestigt ihn an seinem Giirtel und
springt zurtick — aber da er eben nur ein Affe
ist, verschatzt er sich dabei und kann gerade
noch einen Ast am rettenden Ufer ergreifen.
Der edelmiitige Affenkénig-Bodhisattva for-
dert dann seine 80.000 Affen auf, iiber seinen
40 Die Szene mag zugleich eine Anspielung auf den letzten
Wunsch Bendigeidvrans sein, der erneut seinen unbe-
dingten Einsatz fiir sein Volk ausdriickt: Als er nach
dem Kampf in Irland tédlich verwundet ist, befiehlt er
den sieben Briten, die mit Branwen gerade noch flie-
hen kénnen, ihm den Kopf abzuschlagen und nach der
Heimkehr am Weifen Hiigel in London ,mit den Ge-
sicht gen Frankreich“ zu bestatten. Das war ,eine der
drei gliicklichen Verbergungen [...] denn niemals kam
eine Plage tiber das Meer zu dieser Insel, solange das
Haupt dort verborgen war.“
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
654 | STEFAN ZIMMER
Riicken auf die Bambusstange und so aufs
andere Ufer zu gehen. Buddhas ewiger Feind
Devadatta war damals auch schon dabei und
benutzt die Gelegenheit, dem Boddhisattva
beim Ubergang das Riickgrat zu brechen,
worauf dieser schlieflich in den Fluf fallt.
Die Jager und der Konig hatten die Szene
verwundert beobachtet, fischen den tédlich
Verwundeten heraus und kénnen ihn noch
befragen. Vor seinem Tod erklirt er in sechs
Strophen sein Motiv, dafg namlich ftir einen
Konig das Wohl seines Volkes der héchste
Wert sei.
VIII
Aus der Deutung von Ortsnamen ist in Ir-
land eine ganze Literaturgattung geworden,
die Dinnshenchas ,Orts-Tradition“ heift.*!
Altirische Dichter haben (spiitestens seit
dem 9. Jh.) Sammlungen davon in Vers und
Prosa angelegt, die von den Dichtern der
folgenden Generationen als Grundbestand
ihrer Quellen betrachtet wurden. Diese Tra-
ditionen sind in Irland bis heute literarisch
fruchtbar. Ein sprachlich nicht mehr durch-
sichtiger oder seltsam anmutender Ortsname
gibt Anlaf, von seiner Entstehung und den
Helden, Heiligen oder sonstigen Personen
zu erzihlen, die mit dem Ort in Verbindung
stehen. Ausgangspunkt ist entweder eine an-
dere Sage oder eine Volksetymologie bzw.
,pseudo-gelehrte‘ Etymologie nach Art der
41 Analog dazu hat sich dann das Genre Banshenchas ,Frau-
en-Tradition“ entwickelt. Darin werden Namen von
Frauen, die in der Uberlieferung vorkommen, auf ganz
ahnliche Weise gedeutet.
beriihmt-beriichtigten Etymologiae des Isi-
dor von Sevilla. So wird etwa, um nur ein
Beispiel herauszugreifen, zu Carn hui Néit
yFelsen des Abkémmlings von Neit,“ der
Name einer auffalligen Felsformation an der
Kiiste siidwestlich von Cork (méglicherwei-
se das heutige Mizen Head) im ,Metrischen
Dinnshenchas‘ die groteske Geschichte des
Zauberwettstreits zwischen zwei Persénlich-
keiten der Tuatha Dé Danannn geschildert.
Bress, Sohn des Neéit hatte ungliicklicher-
weise die géis (Tabu),” kein angebotenes
Getrank ablehnen zu diirfen, so dafs er die
»dunkelrote Briihe,“ die sein Gegner Lug
fiir ihn aus dreihundert kiinstlichen Kiihen
gemolken hatte, trank und daran starb. Der
Fels ist sein Grabstein, er selbst aber, der
Verlierer, vergessen.*
IX
Nicht immer haben sprachliche Umdeu-
tungen zu neuen Mythen gefiihrt; manch-
mal geniigte die neue Deutung schon, um
etwa einen unheilvoll klingenden Namen ins
Positive zu wenden. Dafiir hier nur zwei Bei-
spiele: Warum das Schwarze Meer auf grie-
chisch pontos euxeinos, also etwa ,gut gast-
42 Vel. Edel, ,Keltische Literatur,“ 138: ,,Die geis (PI. geissi)
ist ein magisches Gebot oder Verbot, dessen Ubertre-
tung Ehrverlust oder gar die Rache einer iibernatiir-
lichen Macht zur Folge hat. Der Druide weif, welche
geissi eine Person hat. Je hoher der Platz in der Hierar-
chie, desto mehr geissi. Es gibt spezielle geissi fir Kénige
und fiir Krieger; eine geis fiir filid [Dichter] ist, auf eine
Frage keine Antwort zu wissen. Wer die die geissi eines
Menschen kennt, kann durch Manipulation seinen Un-
tergang herbeifiihren.“
43 Vel. Gwynn, Metrical Dinnshenchas, 216-23.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
liches Meer“ heifst, diirfte keinem Griechen
auf Anhieb klar gewesen sein. Dahinter steht
aber die iranische Bezeichnung des ,schwar-
zen/dunklen,“ d.h. des nérdlichen* Meeres.
Das Adj. lautet auf altpers. axsaina-, was
fiir griech. Ohren wie *a-xeinos ,ungastlich“
geklungen haben diirfte — also hat man es
flugs ins positive Gegenteil, eben eu-xeinos
verkehrt. Ganz ahnlich haben die Rémer
den fiir sie ungliickstrachtigen Namen der
griechischen Stadt Malo-vents (das ist die lo-
kale dorische Form, entspricht attisch mélo-
eis) ,Apfelreich* sofort nach der Eroberung
in Bene-ventum verandert: Jeder Seefahrer
wiinscht sich ja ,guten Wind“ und keinen
schlechten.
xX
Sprachliche Dunkelheit ist beileibe nicht nur
ein Nebenprodukt des Sprach- oder Kultur-
wandels. Vielfach wurde sie (und wird bis-
weilen wohl heute noch) von den Dichtern
gesucht, weil sie erstens angeblich von den
Géottern geschatzt wurde* und zweitens weil
44 In Meeresnamen stehen Farben traditionell fiir Him-
melsrichtungen,vgl. das Rote im Siiden, das Gelbe im
Osten; freilich auch das WeifSe im Norden (vielleicht
wiederum apotropiisch aus dem unheilverkiindenden
schwarz gewendet). Zum Thema vgl. Nowotny, Ge-
schichte des Weltbildes.
45 So heift es im altind. Satapathabrabmana 6,1,11,11 aus-
driicklich paroksakama hi devab ,Die Gotter lieben ja das
Geheimnisvolle.“ Schlieflich kommt ja die Dichtkunst
von den Géttern, vgl. den Mythos von Odin und dem
Dichtermet; und Snorri schreibt seine Skdldskaparmal
ua. zu Belehrung junger Dichter, die ,es verlangt ver-
stehen zu kénnen, was verhiillt gedichtet ist“ (Kap. 8):
eda girnask [...] at kunna skila pat, er bulit er kvedit (zit.
nach von See, Mythos und Theologie, 133).
MYTHOS UND MISSVERSTANDNIS | 655
natiirlich der Dichter auch seine mensch-
lichen Zuh6rer beeindrucken wollte und
will; die nordische Skaldendichtung liefert
dafiir reiche Belege. Sprachliche Kunststii-
cke rufen jedoch nicht nur Bewunderung
hervor, sondern auch Ironie und Spott. So
bemerkt ein irischer K6nig nach einem lan-
gen prachtvollen Vortrag: ,Schén ist das Ge-
dicht, wenn man es nur verstehen kénnte!““
Moderne Philologen kénnten vielleicht sogar
die Existenz ihres Faches bzw. ihrer Facher
damit begriinden, daf$ der verborgene Sinn
sprachlicher Kunstwerke aus vielerlei Griin-
den verdient, erhellt zu werden. Deutungen
werden manchmal lange nicht gefunden,
und nicht jede Deutung ist tiberzeugend.
Eine besonders harte Nuff, auf die ich ein-
mal gestofen bin, ist die Zeile luarth teulu
in dem altkymrischen Gedicht Gododdin (Z.
768 in der Ausgabe von Williams). Alle bis-
herigen Deutungen sind dem Herausgeber
gefolgt und haben versucht, dem _,,Kriauter-
garten fiir die Kriegerschar“ (0.4.) Sinn ab-
zugewinnen, m.E. fehlgeleitet durch das
gewohnliche mkymr. Wort /luarth ,,Gemiise-
garten,“ das in air. luibgort, altkorn. luworch,
bret. /uorz sichere Paralellen hat. Erst eine
eingehende Analyse der gesamten Passage
und ihrer auferordentlich kunstvollen iko-
nischen Struktur*” hat erkennen lassen, was
hier in aufSerster Verkiirzung ausgesagt wird:
lu arth *tei lu (fir die) Truppe (ist er ein)
46 Aodh mac Duach Dhuibh in der friihneuirischen Dich-
terparodie Tromddmh Ghuaire (Joynt, hg., Tromdamh
Ghuaire, 1,70-71).
47 Vgl. Zimmer, Luarth teulu, 167-68.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
656 | STEFAN ZIMMER
Bar, (ein) Dach/Haus (ist er ftir die) Trup-
pe“; dazu gehort, daff in einem anderen alten
Gedicht (Ymddiddan Arthyr ac Eryr, Str. 2
und 4) der berithmte Held Arthur (erst in
spaterer Literatur wird er zum idealen Konig
und letztlich zum rex otiosus) ausdriicklich
arth llu Bar der Truppe“ genannt wird.
XI
In der Sprache dufert sich die menschliche
Freiheit und Kreativitat. Ernst und Spiel
greifen in der geformten Sprache der Dichter
in Prosa wie Poesie ineinander. Starker noch
als in der philosophischen Begriffsbildung
zeigt sich in der dichterischen die Bedeutung
der formalen Moglichkeiten, die die Sprache
bietet: lautliche Anklinge, morphologische
Mehrdeutigkeiten, lockere Syntax. Im gro-
Sen Spiel der Weltgeschichte spielt die Phi-
lologie sicher nur eine kleine, aber nicht zu
unterschatzende Rolle. Das Werk unseres
Jubilars ist noch lange nicht abgeschlossen:
Mége er noch viele Jahre die Welt umsegeln
und aus Mimirs Brunnen schépfen kénnen!
BIBLIOGRAPHIE
Bader, Francoise. Vocabulaire et idéologie
tripartie des Indo-Européens. La racine
*swer- ,veiller sur‘ en grec.“ Bulletin de la
société de linguistique de Paris 66 (1966):
139-211.
Bailey, Harold W., und Alan S. C. Ross.
»Path.“ Transactions of the Philological So-
ciety 60 (1961): 107-42.
Bartrum, Peter. A Welsh Classical Dictionary,
People in History and Legend up to about
AD 1000. Aberystwyth: National Library
of Wales, 1993.
Birkhan, Helmut. Kelten. Versuch einer Ge-
samtdarstellung ibrer Kultur. Wien: Verlag
der OAW, 1997.
Bynon, Theodora. ,Concerning the Ety-
mology of English Path.“ TPS 65 (1966):
67-87.
Davies, Wendy. The Llandaff Charters. Aber-
ystwyth: National Library of Wales, 1979.
Delamarre, Xavier. Dictionnaire de la langue
gauloise. 2. iiberarbeitete und erweiterte
Auflage. Paris: Errance, 2003.
Dunkel, George E. Lexikon der indogerma-
nischen Partikeln und Pronominalstéimme. 2
Bde. Heidelberg: Winter, 2014.
Edel, Doris. ,,Keltische Literatur.“ In Die
Kelten, Mythos und Wirklichkeit, herausge-
geben von Stefan Zimmer, 132-72. Erst-
auflage 2004. 3. Auflage. Stuttgart: Theiss,
2012.
Grams-Thieme, M. ,,Vera icon.“ In: Lexikon
des Mittelalters. Band 8, 1481. Miinchen:
dtv, 1999.
Grimm, Jacob, und Wilhelm Grimm. Deut-
sches Woérterbuch. 16 Bde. in 32 Teilbanden.
Leipzig: Hirzel, 1854-1961.
Gwynn, Edward. Metrical Dinnshenchas.
Band 3. Todd Lecture Series 10. Dublin:
Hodges, Figgis, 1913.
Hallet, Judith. ,,Over Troubled Waters.‘ The
Meaning of the Title pontifex.“ Transac-
tions and Proceedings of the American Philo-
logical Association 101 (1970): 219-27.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Hemprich, Gisbert. Ri Erenn — Konig von
Irland. Fiktion und Wirklichkeit. 2 Bde. 2.
Aufl. Berlin: curach bhan, 2015.
Joynt, Maud. Tromdamh Ghuaire. Dublin:
Irish Text Society, 1931.
Kriiger, K. H. ,,Veronika.“ In Lexikon des
Mittelalters. Band 8, 1569. Miinchen: dtv,
1999:
Le Bourdellés, Hubert. ,,La nature profonde
du pontificat romain. Tentative d’une éty-
mologie.“ Revue de l’histoire des religions 189
(1976): 53-65.
Meissner, Torsten. s-Stem Nouns and Adjec-
tives in Proto-Indo-European. Oxford: Uni-
versity Press, 2005.
Mommsen, Theodor. Rémische Geschichte.
Bd. I Bis zur Schlacht von Pydna. Leipzig:
Weidmann, 1854.
Miller, Stefan. Zum Germanischen aus la-
ryngaltheoretischer Sicht. Studia Linguistica
Germanica 88. Berlin: de Gruyter, 2007.
Nedoma, Robert. ,,Langobarden. § 1. Ethno-
nym.“ in: Reallexikon der Germanischen Al-
tertumskunde. Band 18, herausgegeben von
Heinrich Beck, Dieter Geuenich und Hei-
ko Steuer, 51. Berlin: De Gruyter, 2001.
NIL = Dagmar S. Wodtko et al. Nomina
im indogermanischen Lexikon. Heidelberg:
Winter, 2008.
Nowotny, Karl Anton. Beitrédge zur Geschichte
des Weltbildes. Farben und Weltrichtungen.
Wiener Beitrage zur Kulturgeschichte und
Linguistik 17. Horn: Berger, 1969.
Rhys, John. Lectures on the origin and growth
of religion as illustrated by Celtic heathen-
MYTHOS UND MISSVERSTANDNIS | 657
dom. Hibbert Lectures. 3. Auflage. Lon-
don: Williams & Norgate, 1898.
Rivet, Albert L.F. und Colin Smith. The
Place-Names of Roman Britain. London:
Batsford, 1979.
Schmidt, Karl Horst. Gallisch elvontiu. Indo-
germanische Forschungen 96 (1991) [1992]:
360-75.
von See, Klaus. Mythos und Theologie im
skandinavischen Hochmittelalter. Heidel-
berg: Winter, 1988.
Shimin, Geng und Hans-Joachim Klimkeit.
Das Zusammentreffen mit Maitreya. Die
ersten 5 Kapitel der Hami-Version der Mai-
trisimit. Band 1. Text, Ubersetzung und
Kommentar. Wiesbaden:
1988.
Simek, Rudolf. Lexikon der germanischen
Mythologie. Stuttgart: Kroner, 1995.
Untermann, Jiirgen. Worterbuch des Oskisch-
Umbrischen. Heidelberg: Winter, 2000.
Zimmer, Stefan. A uo penn bit pont — Aspects
Harrassowitz,
of Leadership in Celtic and Indo-Euro-
pean.“ Zeitschrift fiir celtische Philologie 53
(2003): 202-29.
---. yIndo-European Poetics and Mytho-
logy: Old Irish ldmfada ,longhand,‘ Its
Background and Parallels.“ The Journal
of Indo-European Studies 33/3&4 (2005
[recte 2006]): 291-306.
---. ,Luarth teulu: Ikonische Syntax und in-
tendierte Mehrdeutigkeit in der altkym-
rischen Dichtung.“ Zeitschrift fiir celtische
Philologie 57 (2009-2010): 160-72.
---. ,The Making of Myth: Olr Aigatlam,
W Liaw ereint, Caledonian Argentokoxos.“
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
658 | STEFAN ZIMMER
In Ogma, Essyas in Celtic Studies in Honour
of P. Ni Chathdin, herausgegeben von M.
Richter und J.-M. Picart, 295-97. Dublin:
Four Courts Press, 2001.
---. Studies in Welsh Word-Formation. Dub-
lin: DIAS, 2000.
---. ,Die umgekehrten Bahuvrihi-Komposita
im Kymrischen und Indogermanischen.“
In Rekonstruktion und relative Chronologie,
Akten der 8. Fachtagung der Indogermani-
schen Gesellschaft 1987 in Leiden, herausge-
geben von R. Beekes u.a., 313-17. Inns-
bruck: IBS, 1992.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
PUBLIKATIONEN VON RUDOLF SIMEK
WISSENSCHAFTLICHES
1977
1. ,,skiébla6nir. Some Ideas on Ritual Connections Between Sun and
Ship.“ Northern Studies 9 (1977): 31-39.
1979
2. ,Old Norse Ship Names and Ship Terms.“ Northern Studies 13
(1979): 26-36.
1981
3. ,Zur Egils saga einhenda.“ Osterreichische Zeitschrift fiir Volkskunde
XXXV/84 (1981): 154-62.
4. Osterreichisches biographisches Lexikon: 1815-1950. Bd. 8, Petraci¢,
Franjo - Razun, Matej, Lfg. 38, s.v. ,Priebsch Robert,“ 277. Wien:
Bohlau, 1981.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
660 |
5. Rezension zu The Seacrafi of Prehistory, von Paul Johnstone.
Archaeologica Austriaca 65 (1981): 317-18.
6. Die Saga von Grettir Asmundarson: Grettis saga Asmundarsonar. Aus
dem Altisl. tibers. v. Rudolf Simek. Eingel. u. mit einem Anhang
versehen v. Hermann Palsson und Rudolf Simek. Wiener Arbeiten
zur germanischen Altertumskunde und Philologie 15. Wien:
Halosar, 1981.
1982
7. ,Ein Augenzeugenbericht vom Untergang von S.M.S. Zenta.“
Marine — Gestern, Heute 9 (1982): 143-46.
8. ,Ein Fragment der Parcevals saga.“ Codices Manuscripti 8 (1982):
58-64.
9. Rezension zu Schiffe machen Geschichte: Beitrige zur Kulturentwicklung
im vorchristlichen Schweden, von Erna und Herbert Patzelt.
Mitteilungen des Instituts fiir Osterreichische Geschichtsforschung 90
(1982): 160-61.
10. Rezension zu Speculum Norroenum: Norse Studies in Memory
of Gabriel Turville-Petre, herausgegeben von Ursula Dronke.
Sprachkunst 13 (1982): 338-44.
11. Zwei Rittersagas: Die Saga vom Mantel und die Saga vom schénen
Samson; Moéttuls saga und Samsons saga fagra. Aus dem Altnord.
iibersetzt und mit einer Einleitung versehen von Rudolf Simek.
Fabulae Mediaevales 2. Wien: Braumiiller, 1982.
12. Die Saga von Iven. Aus dem Altislind. tibers. und mit einem
Nachwort von Rudolf Simek. Altnordische Bibliothek 1.
Hattingen: Kretschmer, 1982.
13. Die Saga von Parceval und die Geschichte von Valver: Parcevals saga ok
Valvers battr. Aus dem Altnord. iibers. und eingeleitet von Rudolf
Simek. Wiener Arbeiten zur germanischen Altertumskunde und
Philologie 19. Wien: Halosar, 1982.
14. Die Schiffsnamen, Schiffsbezeichnungen und Schiffskenningar im
Altnordischen. Wiener Arbeiten zur germanischen Altertumskunde
und Philologie 14. Wien: Halosar, 1982. [zug]. Diss., Wien, 1980.]
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
PUBLIKATIONEN VON RUDOLF SIMEK | 661
1983
15. Rezension zu Originale Riddaraségur als Teil altnordischer
Sagaliteratur, von Astrid van Nahl. Osterreichische Zeitschrift fiir
Volkskunde XXXVII/86 (1983): 92.
16. Rezension zu Isldéndische Mdarchensagas: Studien zur Prosaliteratur
im spdtmittelalterlichen Island, von Jiirg Glauser. Osterreichische
Zeitschrift fiir Volkskunde XXXVII/86 (1983): 278-79.
1984
17. ,Die Anrede in den Riddaraségur. Anmerkungen zu einer
stilistischen Komponente altnorwegischer und _altislandischer
hdfischer Literatur.“ In Linguistica et Philologica: Gedenkschrift fiir
Bjérn Collinder (1894— 1983), herausgegeben von Otto Gschwantler
und Hermann Reichert, 449-59. Philologica Germanica 6. Wien:
Braumiiller, 1984.
18. Lexikon der germanischen Mythologie. Kréners Taschenausgabe
368. Stuttgart: Kroner, 1984.
19. ,Die Quellen der Eiriks saga viéforla.“ skandinavistik 14 (1984):
109-14.
1985
20. ,,Fachbibliothek fiir Germanistik an der Universitat Wien.“ ubw
aktuell 45 (1985): 3-5.
21. Lancelot in Iceland.“ In Les Sagas de Chevaliers (Riddaraségur),
herausgegeben von Régis Boyer, 205-16. Paris: Presses de
l'Université de Paris-Sorbonne, 1985.
22. Lexikon des Mittelalters. Bd. 3, Codex Wintoniensis bis Erziehungs-
und Bildungswesen, s.v. ,Drache. D. Germanische Mythologie,
Kultur und Sageniiberlieferung,* 1341-43. Miinchen: Artemis
Verlag, 1985.
1986
23. Bibliography of Publications by Hermann Palsson, 1952-1985.“
In Sagnaskemmtun: Studies in Honour of Hermann Palsson,
herausgegeben von Rudolf Simek, Jonas Kristjansson, Hans
Bekker-Nielsen, 351-58. Wien: Hermann Bohlaus Nachf., 1986.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
662 |
24. ,,Elusive Elysia, or: Which Way to Glesisvellir? On the Geography
of the North in Icelandic Legendary Fiction.“ In Sagnaskemmtun:
Studies in Honour of Hermann Palsson, herausgegeben von Rudolf
Simek, Jonas Kristjansson, Hans Bekker-Nielsen, 247-75. Wien:
Hermann Bohlaus Nachf., 1986.
25. Sagnaskemmtun: Studies in Honour of Hermann Palsson on his 65th
Birthday, 26th May 1986, herausgegeben von Rudolf Simek, Jonas
Kristjansson und Hans Bekker-Nielsen. Philologica Germanica 8.
Wien: Hermann Bohlaus Nachf., 1986.
1987
26. Glossar der Gotter, Riesen und Zwerge.“ In Die Nibelungen: Bilder
von Liebe, Verrat und Untergang, 321-27. Miinchen: Prestel, 1987.
27. ,Islands Literatur im Mittelalter.“ In Osterreichs Beitrag zur
Islandforschung, herausgegeben von Helmut Neumann, 128-38.
Wien: Bundesverlag, 1987.
28. (mit Hermann Palsson): Lexikon der altnordischen Literatur.
Kréners Taschenausgabe 490. Stuttgart: Kroner, 1987.
29. ,Die mittelhochdeutschen Ubertragungen von Johannes von
Sacroboscos Liber de Sphaera: Zur Funktion der astronomischen
Abbildungen in den Handschriften und Frithdrucken.“ Codices
Manuscripti 13 (1987): 57-76.
30. Die Nibelungendichtungen des Mittelalters.“ In Die Nibelungen:
Bilder von Liebe, Verrat und Untergang, 328-29. Miinchen: Prestel,
1987.
1988
31. ,Die Kugelform der Erde im mittelhochdeutschen Schrifttum.“
Archiv fiir Kulturgeschichte 70 (1988): 361-74.
32. ,Mappae mundi.“ Archiv der Geschichte der Naturwissenschaften
22/23/24 (1988): 1061-91.
33. ,Skidbla6nir.“ Piekfall 37 (1988): 12-15.
34. »Ubersetzung kosmographischer Begriffe in altnordischen
enzyklopadischen und geographischen Texten.“ Nordeuropa 23
(1988): 96-103.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
PUBLIKATIONEN VON RUDOLF SIMEK | 663
1989
35. Zwei Abenteuersagas: Egils saga einhenda ok Asmundar berserkjabana
und Halfdanar saga Eysteinssonar. Aus dem Altnordischen iibersetzt
und mit einem Nachwort von Rudolf Simek. Altnordische
Bibliothek 7. Leverkusen: Literaturverl. Norden Reinhardt, 1989.
36. Lexikon des Mittelalters. Bd. 4, Erzkanzler bis Hiddensee, s.v.
»Ginnungagap,” 1455. Miinchen: Artemis Verlag, 1989.
37. Rezension zu Skandinavien: Der Himmel tiber Europas Wiege.
Gestalten auf nordischen Felsbildern der Bronzezeit. Ein Versuch, sie zu
versteben und zu deuten, von Lisa Schroeter-Bieler. Osterreichische
Zeitschrift fiir Volkskunde XLIII/92 (1989): 153-54.
38. Rezension zu Die Rezeption mittelalterlicher deutscher Dichtung:
Eine Bibliographie ihrer Ubersetzungen und Bearbeitungen seit
der Mitte des 18. Jahrhunderts, von Siegfried Grosse und Ursula
Rautenberg. Sprachkunst 20 (1989): 323-25.
39. ,Die Wundervolker in der Weltchronik des Rudolf von Ems und
der Christherrechronik.* Osterreichische Zeitschrift fiir Volkskunde
XLIII/92 (1989): 37-44.
1990
40. Altnordische Kosmographie: Studien und Quellen zu Weltbild und
Weltbeschreibung in Norwegen und Island vom 12. bis zum 14.
Jabrbundert. Erganzungsbinde zum Reallexikon der Germanischen
Altertumskunde 4. Berlin: De Gruyter, 1990. [zugl. Habil., Wien,
1988. ]
41. ,Bibliographie der wissenschaftlichen Verdéffentlichungen von
Otto Gschwantler.“ In Vénbok: Festgabe fiir Otto Gschwantler,
herausgegeben von Imbi Sooman, 357-60. Wien: VWGO, 1990.
42. ,Bibliographie der wissenschaftlichen Verdéffentlichungen von
Otto Gschwantler.“ In Helden und Heldensage, herausgegeben von
Hermann Reichert und Ginter Zimmermann, 565-67. Philologica
germanica 11. Wien: Fassbaender, 1990.
43. ,Ein Saga-Anti-Held. Uber die ethischen Vorstellungen der
Fostbredra saga.“ In Helden und Heldensage, herausgegeben
von Hermann Reichert und Giinter Zimmermann, 395-409.
Philologica germanica 11. Wien: Fassbaender, 1990.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
664 |
1991
44. (mit Barbara Krebs) ,The Reception of Natural Science in 13th
Century Iceland: A Commentary on Gml. Kgl. Sml. 1812, 4to;
A Report on Work in Progress.“ In The Eighth International Saga
Conference: The Audience of the Sagas, Preprints. Bd. 1, Authors
A-K, herausgegeben von Lars Lénnroth, 297-305. Gothenburg:
Gothenburg University, 1991.
45. ,Skandinavische Mappae Mundi in der europiischen Tradition.“
In Lin Weltbild vor Columbus: Die Ebstorfer Weltkarte;
Interdisziplinéres Colloquium 1988, herausgegeben von Hartmut
Kugler in Zusammenarbeit mit Eckhard Michael, 167-84.
Weinheim: VCH, Acta Humaniora, 1991.
46. ,Umbau_ historischer Raumlichkeiten fiir die Fachbibliothek
fiir Germanistik an der Universitit Wien.“ In Osterreichischer
Bibliotheksbau in den neunziger Jahren, herausgegeben von Otto
Oberhauser, 95-102. Biblos-Schriften 155. Wien: Prachner, 1991.
47.,,Warum sind Véluspa und Merlinuspa in der Hauksbok
iiberliefert?“ In Deutsch-Nordische Begegnungen. Bd. 9, Arbeitstagung
der Skandinavisten des deutschen Sprachgebiets 1989 in Svendborg,
herausgegeben von Kurt Braunmiiller und Mogens Brondsted,
104-15. Odense: Odense Univ. Press, 1991.
1992
48. Erde und Kosmos im Méittelalter: Das Weltbild vor Kolumbus.
Miinchen: Beck, 1992.
49. ,Hierusalem civitas famosissima.“ Codices manuscripti 16, H. 12
(1992): 121-53.
50. Rezension zu Women in the Viking Age, von Judith Jesch.
Skandinavistik: European Journal of Scandinavian Studies 22 (1992):
136-37.
51. Sachwérterbuch der Mediaevistik, s.vv. ,Asien,“ 58-59, ,,Bibliothek,“
101, ,,Hadarlag,“ 323, ,Hortulus animae,“ 368, Indien,“
380-81, ,,Mythologische Dichtung,* 574, ,Ostung,“ 611-12,
»Pilgerliteratur,“ 638, ,Sloemr,“ 763, ,,Téglag“ 826, ,,Visa,“ 876—
77. Stuttgart: Kroner, 1992.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
PUBLIKATIONEN VON RUDOLF SIMEK | 665
52. ,Wunder des Nordens. Einfoetingar, Hornfinnar, Hundingjar
und Verwandte.“ In triuwe: Studien zur Sprachgeschichte
und Literaturwissenschaft, Gedéchtnisbuch ftir Elfriede Stutz,
herausgegeben von Karl-Friedrich Kraft, Eva-Maria Lill und Ute
Schwab, 69-90. Heidelberger Bibliotheksschriften 47. Heidelberg:
Heidelberger Verl.-Anst., 1992.
53. ,Die zwei Haupter Johannes des Taufers. Byzantinische Reliquien
in altnordischen Handschriften.“ Skandinavisztikai Fiizetek. Papers
in Scandinavian Studies 5 (1992): 25-38.
1993
54. Dictionary of Northern Mythology. Ubersetzt von Angela Hall.
Cambridge: D.S. Brewer, 1993.
55. ,Enzyklopadisches Schrifttum als Quelle von Bergr Sokkasons
Nikulas saga.“ Gripla 8 (1993): 219-30.
56. ,Europa in der Vorstellung des mittelalterlichen Nordens.“ In Das
Danewerk in der Kartographiegeschichte Nordeuropas, herausgegeben
von Dagmar Unverhau und Kurt Schietzel, 63-77. Neumiinster:
Wachholtz, 1993.
57. Hugtok og heiti i norrenni godafredi, herausgegeben von Heimir
Palsson, iibersetzt von Ingunn Asdisardéttir. Reykjavik:
Heimskringla, 1993.
58. Lexikon des Méittelalters. Bd. 6, Lukasbilder bis Plantagenét,
s.vv. ,Midgard,“ 614-15, ,Mimir,“ 631, ,Morkinskinna,* 843,
»Miindliche Literaturtradition,“ 903-05, ,.Nornen,“ 1251, ,,Odin,“
1351-54, ,Odroerir,“ 1363, Parodie,“ 1741-42, ,,Physiologus,“
2121-22. Miinchen: Artemis & Winkler Verlag, 1993.
59. Medieval Scandinavia: An Encyclopedia, s.vv. ,Cosmology,“ 110-11,
»Egils saga einhenda,* 154-55, ,,Encyclopedic Literature,“ 164-66,
»Mottuls saga,“ 427, ,Samsons saga fagra,“ 565-66, ,,Thorsteins
saga Vikingssonar,“ 675. New York: Garland, 1993.
60. Rezension zu Fines Terrae: Die Enden der Welt und der vierte
Kontinent auf mittelalterlichen Weltkarten, von Anna-Dorothee
von den Brincken. Monumenta Germaniae Historica. Schriften
36. Osterreichische Zeitschrift fiir Volkskunde XLVII/96 (1993): 341.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
666 |
61. Rezension zu Snorri Sturluson: Edda: Hattatal, herausgegeben von
Anthony Faulkes. skandinavistik 23 (1993): 60-61.
62. ,V6lundar hus — Domus Daedali. Labyrinths in Old Norse
manuscripts.“ In Twenty-Eight Papers presented to Hans Bekker-
Nielsen on the Occasion of his Sixtieth Birthday 28 April 1993, 323—
68. Nowele 21/22. Odense: Odense Univ. Press, 1993.
1994
63. ,Altnordische Fachliteratur: Was soll denn das?“ In Arbeiten
zur Skandinavistik. Bd. 11, Arbeitstagung der deutschsprachigen
Skandinavistik, 8.-14.August 1993 in Sigtuna, herausgegeben von
Hans Schottmann, 178-90. Minster: Kleinheinrich, 1994.
64. Lexikon des Mittelalters. Bd. 7, Planudes bis Stadt Rus’, s.vv.
»Polytheistische Religion, I. Germanischer Bereich,“ 77-79,
yPsalmen, V. Skandinavische Literaturen,“ 300, ,,Ratsel, VI.
Altnordische und skandinavische Literatur,“ 466, ,Roman, IV.
Skandinavische Literatur,“ 987, ,,Runen, -stein, -schrift,“ 1098-
1101, ,Semundr Sigfisson hinn frddi,“ 1249, ,Saga,“ 1251-
54, ,Satire, VI. Skandinavische Literatur,“ 1398, ,,Schicksal,
-sglaube,“ 1453-54, ,,Schildgedicht,* 1463-64, ,Schmahdichtung,
V. Skandinavien,“ 1500-01, ,Skald, Skaldendichtung,“ 1965-
67, ,Skirnismal,“ 1976, ,Bergr Sokkason,“ 2027, ,,Sprichwort,
Sprichwortsammlungen, VI. Skandinavische Literatur“ 2140-41,
,yopruchdichtung, C. Skandinavische Literatur,“ 2148. Miinchen:
LexMA Verlag, 1994/1995.
65. The Political Thought in the King’s Mirror: A Supplement.“ In
Sagnathing helgad Jonasi Kristjdnssyni sjotugum 10. april 1994. Bd.
2, herausgegeben von Gisli Sigurdsson, 723-34. Reykjavik: Hid
islenska bokmenntafelag, 1994.
66. Rezension zu Zur Adaption orientalischer Bilder in den Fornaldarségur
Nordlanda: Materialen zu einer neuen Dimension altnordischer
Belletristik, von Marina Mundt. Osterreichische Zeitschrift fiir
Volkskunde XLVIII/97 (1994): 326-28.
67. Rezension zu Germanische Religionsgeschichte: Quellen und
Quellenprobleme, herausgegeben von Heinrich Beck, Detlev
Ellmers und Kurt Schier. Erginzungsbinde zum Reallexikon der
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
PUBLIKATIONEN VON RUDOLF SIMEK | 667
Germanischen Altertumskunde 5. Mitteilungen des Instituts fiir
Osterreichische Geschichtsforschung 102 (1994): 432-33.
1995
68. (mit Stanislav Mikulasek): Kleines Lexikon der tschechischen Famili-
ennamen in Osterreich. Wien: Osterreichischer Bundesverlag, 1995.
69. Lexikon der germanischen Mythologie. 2., erg. Aufl. Kroners
Taschenausgabe 368. Stuttgart: Kréner, 1995.
70. Reallexikon der germanischen Altertumskunde. Bd. 11, Gemeinde —
Geto-dakische Kultur und Kunst, Neubearb., s.v. ,Geographisches
Wissen,“ 109-15. Berlin: De Gruyter, 1995.
71. Rezension zu A Danish Teachers Manual of the Mid-Fifteenth
Century. Cod. AM 76, 8°. Bd. 1, Transcription and Facsimile.
Addendum: The Gotfred of Ghemen Print of the Danish Lucidarius
(1510), herausgegeben von Sigurd Kroon. Skrifter utgivna av
Vetenskapssocieteten i Lund 85. Mitteilungen des Instituts fiir
Osterreichische Geschichtsforschung 103 (1995): 463-64.
1996
72. Dictionary of Northern Mythology. Ubersetzt von Angela Hall.
Cambridge: D.S. Brewer, 1996.
73. Dictionnaire de la mythologie germano-scandinave. Ubersetzt von
Patrick Guelpa. Paris: Les Editions du Porte-Glaive, 1996.
74. Heaven and Earth in the Middle Ages. Ubersetzt von Angela Hall.
Cambridge: Boydell & Brewer, 1996.
75. ,Zum Kénigsspiegel.“ In Hansische Literaturbeziehungen, heraus-
gegeben von Susanne Kramarz-Bein, 269-89. Ergainzungsbinde
zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 14. Berlin:
De Gruyter, 1996.
76. Rezension zu The Conflict of Law and Justice in the Icelandic Sagas,
von William Pencak. JROS 2 (1996): 60.
77. Rezension zu The Germanization of Early Medieval Christianity. A
Sociohistorical Approach to Religious Transformation, von James C.
Russell. Mitteilungen des Instituts ftir Osterreichische Geschichtsforschung
104 (1996): 144-45.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
668 |
78. Rezension zu Pilger, Mirakel und Alltag. Formen des Verhaltens im
skandinavischen Mittelalter (12.-15. Jahrhundert), von Christian
Krotzl. Studia Historica 46. skandinavistik 26 (1996): 139-40.
79. Rezension zu Viaggi e viaggiatori nelle letterature scandinave
medievali e moderne, herausgegeben von Fulvio Ferrari. Labirinti
14. skandinavistik 26 (1996): 142-43.
80. Rezension zu The Vikings and their Victims: The Verdict of the
Names. Dorothea Coke Memorial Lecture, von Gillian Fellows-
Jensen. IROS 2 (1996): 55-56.
1997
81. (mit Angela Simek) ,,Bog People Revisited: Iron Age Bog-Corpses
and their Relevance for the History of Germanic Religion.“ In
Hugur. Mélanges mélanges d'histoire, de littérature et de mythologie;
offerts a Régis Boyer pour son 65e anniversaire, herausgegeben von
Claude Lecouteux, 51-85. Paris: Presses de l'Université, 1997.
82. ,,Die Form der Erde im Méittelalter und die Erfinder der
Scheibengestalt.“ In Mittelalter und Moderne. Entdeckung und
Rekonstruktion der mittelalterlichen Welt, herausgegeben von Peter
Segl, 139-47. Sigmaringen: Thorbecke, 1997.
83. Lexikon des Mittelalters. Bd. 8, Stadt (Byzantinisches Reich) bis Werl,
s.vv. ,otrengleikar,“ 242, ,,Teufel, V. Skandinavische Literatur,“
590-91, Thor,“ 730-31, ,Thorarinn loftunga,“ 731, ,,Thorbjorn
hornklofi,* 731, ,Thulr,“ 745, ,Thulur,“ 745, ,,Tristan, IV.
skandinavische Literatur,“ 1022-23, ,Ubersetzer, Ubersetzungen,
VI. skandinavische Literaturen,* 1159-60, ,,Vafprudnismal,“
1366, ,Vers- und Strophenbau, V. skandinavische Literaturen,“
1576-77, ,,Visio(n), -sliteratur, V. skandinavische Literatur,“ 1740,
»W6lkerbeschreibungen,“ 1817-19, ,,Véluspa,“ 1845, ,,Walhall,“
1968-1969, ,,Weltbild, II. geographisch,“ 2163-65. Miinchen:
LexMA-Verlag, 1997.
84. Neue Deutsche Biographie. Bd. 18, s.v. ,Rudolf Much,“ 250-51.
Berlin: Duncker & Humblot, 1997.
85. ,,Das physikalische Weltbild im Mittelalter (7-14. Jahrhundert)“ In
Die grofven Physiker. Bd. 1, Von Aristoteles bis Kelvin, herausgegeben
von Karl von Meyenn, 117-30. Miinchen: Beck, 1997.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
PUBLIKATIONEN VON RUDOLF SIMEK | 669
86. Rezension zu Eddas und Sagas. Die mittelalterliche Literatur
Islands, von Jonas Kristjansson, tibertragen von Magnus Pétursson
und Astrid van Nahl. Mitteilungen des Instituts fiir Osterreichische
Geschichtsforschung 105 (1997): 176-77.
87. Rezension zu From Gang Leader to the Lord’ Anointed: Kingship
in Sverris saga and Hakonar saga Hakonarsonar, von Sverre Bagge.
The Viking Collection 8. LROS 3 (1997): 12.
1998
88. Lexikon des Mittelalters. Bd. 9, Werla bis Zypresse; Anhang, s.vv.
» Wieland,“ 80-81, ,, Wissensdichtung (an),“ 262-63, ,, Wotan,“ 291,
»Wulfstan,“ 347-49, ,Ygedrasill,“ 412-13, ,,Zauberspriiche,* 487—
88, ,Zwerg, Riese, Troll,“ 727-30. Miinchen: LexMA Verlag, 1998.
89. (mit Herbert Edlis und Anna Motz) ,Lotte Motz +. August 16th
1922 - December 24th 1997.“ Arkiv for Nordisk Filologi 113 (1998):
58-60.
90. (mit Herbert Edlis und Anna Motz) ,,Lotte Motz +. August 16th
1922 - December 24th 1997.“ Saga-Book XXV (1998): 217-18.
91. (mit Herbert Edlis) Lotte Motz: A Personal Bibliography.“ Arkiv
for Nordisk Filologi 113 (1998): 61-63.
92. Rezension zu Keltar 4 Islandi, von Hermann Palsson. skandinavistik
28 (1998): 68-69.
93. ,Snorri Sturluson als Kosmograph.“ In Snorri Sturluson:
Beitriige zu Werk und Rezeption, herausgegeben von Hans Fix,
255-66. Erginzungsbinde zum Reallexikon der germanischen
Altertumskunde 18. Berlin: DeGruyter, 1998.
94. ,Sprakvitskapleg merknad til jernalderens offerplassar.“ In Ord
etter ord: Heidersskrift til Oddvar Nes; 27. des. 1998, herausgegeben
von Gunnstein Akselberg und Jarle Bondevik, 228-33. Bergen:
Norsk Bokreidingslag, 1998.
95. Die Wikinger. Beck’sche Reihe 2081: C. H. Beck Wissen.
Miinchen: Beck, 1998.
1999
96. Rezension zu Cassell Dictionary of Norse Myth and Legend, von
Andy Orchard. [ROS 4 (1998/99): 123-24.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
670 |
97. Rezension zu Dritte Grammatische Abhandlung: Der islandische Text
nach den Handschriften AM 748 I, 4° und Codex Wormianus, von
Olafr Pordarson Hvitaskdld, herausgegeben von Bjorn Magnus
Olsen, iibersetzt, kommentiert und herausgegeben von Thomas
Krémmelbein. Studia Nordica: International Contributions to
Scandinavian Studies 3. JROS 4 (1998/99): 120-22.
98. Rezension zu Kommentar zu den Liedern der Edda. Bd. 2, Gétterlieder
(Skirnismal, Harbardsljod, Hymiskvida, Lokasenna, Prymskvida),
herausgegeben von Klaus von See, Beatrice La Farge, Eve Picard,
Ilona Priebe und Katja Schulz. ZfdA 128 (1999): 102-04.
2000
99. (mit Barbara Krebs und Jens Eike Schnall) ,,Bibliographie
zum altnorwegischen K6nigsspiegel.“ In Speculum Regale. Der
altnorwegische Kénigsspiegel (Konungs skuggsja) in der europdischen
Tradition, herausgegeben von Jens Eike Schnall und Rudolf
Simek, 127-41. SMS 5. Wien: Fassbaender, 2000.
100. Erde und Kosmos im Mittelalter. Das Weltbild vor Kolumbus.
Genehmigte Lizenzausg. Augsburg: Bechtermiinz, 2000.
101. ,Gloria - Memoria - Historia. Zu Berithmtheit und Erinnerung
als Kern von Geschichtsdenken und Sagaschreibung.“ In Studien
zur Isldndersaga. Festschrift fiir Rolf Heller, herausgegeben von
Heinrich Beck und Else Ebel, 255-67. Erginzungsbinde zum
Reallexikon der germanischen Altertumskunde 24. Berlin: De
Gruyter, 2000.
102. ,Nur ein toter Wikinger ist ein guter Wikinger. Zur Aktualitat
von Wikingerzeit und Landnamsdld in den Islendingaségur.“
skandinavistik 30 (2000): 99-110.
103. Reallexikon der germanischen Altertumskunde. Bd. 15, Hobel —
Iznik, Neubearb., s.v. ,,Itinerare. § 2. Skandinavische und insulare
I,“ 601-03. Berlin: De Gruyter, 2000.
104. ,,Rich and Powerful: The Image of the Female Deity in Migration
Age Scandinavia.“ In Old Norse Myths, Literature and Society:
Proceedings of the 11th International Saga Conference 2-7 July
2000, University of Sydney, herausgegeben von Geraldine Barnes
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
PUBLIKATIONEN VON RUDOLF SIMEK | 671
und Margaret Clunies Ross, 468-79. Sydney: Centre for Medieval
Studies, University of Sydney, 2000.
105. ,Skandinavien in der lateinischen europaischen Literatur des
Mittelalters.“ In Arbeiten zur Skandinavistik: 13. Arbeitstagung der
deutschsprachigen Skandinavistik, 29.7.-3.8.1997 in Lysebu (Oslo),
herausgegeben von Fritz Paul, unter Mitarbeit von Joachim Grage
und Wilhelm Heizmann, 237-48. Frankfurt: Peter Lang, 2000.
106. Speculum Regale. Der altnorwegische Kénigsspiegel (Konungs
skugesja) in der européischen Tradition, herausgegeben von Jens
Eike Schnall und Rudolf Simek. SMS 5. Wien: Fassbaender, 2000.
107. ,Zum waffenkundlichen Abschnitt des Kénigsspiegels.“ In
Speculum Regale. Der altnorwegische Kénigsspiegel (Konungs
skugesja) in der europiischen Tradition, herausgegeben von
Jens Eike Schnall und Rudolf Simek, 103-25. SMS 5. Wien:
Fassbaender, 2000.
108. ,,What a Swell Party This Is...? Giants and Feasting in Old Norse
Literature.“ In De Consolatione Philologiae. Studies in Honor of
Evelyn S. Firchow. Bd. 1, herausgegeben von Anna Grotans,
Heinrich Beck und Anton Schwob, 385-95. Géppinger Arbeiten
zur Germanistik 682/1. Goppingen: Kiimmerle Verlag, 2000.
109. Die Wikinger. 2., durchges. Aufl. Beck’sche Reihe 2081: C. H.
Beck Wissen. Miinchen: Beck, 2000.
110. Die Wikinger: Geschichte, Kultur und Lebensweise. Ungekiirate
Lizenzausg. [Frankfurt]: RM Buch und Medien Vertrieb, 2000.
2001
111. (mit Hermann Palsson) ,,Bibliography of Publications by
Hermann Palsson, 1952-2000.“ In Sagnaheimur. Studies in
Honour of Hermann Palsson on his 80th Birthday, 26th May 2001,
herausgegeben von Asdis Egilsdéttir und Rudolf Simek, 309-22.
SMS 6. Wien: Fassbaender, 2001.
112. Européische Kleinsprachen. Zu Lage und Status der kleinen
Sprachen an der Schwelle zum dritten Jabrtausend, herausgegeben
von Heinrich P. Kelz, Rudolf Simek und Stefan Zimmer, unter
Mitwirkung von Christiane Batke. Universitat Bonn. Zentrum
fir Europaische Integrationsforschung: Schriften des Zentrum
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
fiir Europaische Integrationsforschung 45. Baden-Baden: Nomos
Verlagsgesellschaft, 2001.
113. ,Gods, Kings, Priests or Worshippers? The Status of the Figures
on the Migration Age Scandinavian guldgubber.* In Norna
u istocnika Sud’ by: sbornik statej v cest’ Eleny Aleksandrovny
Mel’ nikovoj, herausgegeben von Tat’jana Nikolaevna Dzakson,
136-49. Moskau: Indrik, 2001.
114. ,Der lange Weg von Troja nach Grénland. Zu den Quellen der
gelehrten Urgeschichte in Island.“ In Germanisches Altertum und
christliches Mittelalter: Festschrift ftir Heinz Klingenberg zum 65.
Geburtstag, herausgegeben von Bela Brogyanyi, unter Mitwirkung
von Thomas Krémmelbein, 315-27. Schriften zur Mediavistik 1.
Hamburg: Kovac, 2001.
115. ,Lust, Sex and Domination. Skirnismal and the Foundation of
the Norwegian Kingdom.“ In Sagnaheimur. Studies in Honour
of Hermann Palsson on his 80th Birthday, 26th May 2001,
herausgegeben von Asdis Egilsdottir und Rudolf Simek, 229-46.
SMS 6. Wien: Fassbaender, 2001.
116. Reallexikon der germanischen Altertumskunde. Bd. 17, Kleinere
Gétter — Landschafisarchiiologie, Neubearb., s.v. ,Kosmographie,“
260-63. Berlin: De Gruyter, 2001.
117. Rezension zu English Runes. 2. Aufl., von Raymond Ian Page.
Albion 33, Nr. 3 (2001): 429-30.
118. Sagnaheimur. Studies in Honour of Hermann Palsson on his 80th
Birthday, 26th May 2001, herausgegeben von Asdis Egilsdottir
und Rudolf Simek. SMS 6. Wien: Fassbaender, 2001.
119. ,Die skandinavischen Sprachen und ihre Vermittlung: Eine
Einfihrung.“ In Europdische Kleinsprachen. Zu Lage und Status
der kleinen Sprachen an der Schwelle zum dritten Jabrtausend,
herausgegeben von Heinrich P. Kelz, Rudolf Simek und Stefan
Zimmer unter Mitwirkung von Christiane Batke, 141-53.
Universitit Bonn. Zentrum fiir Europiische Integrationsforschung:
Schriften des Zentrum fiir Europaische Integrationsforschung
45. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 2001.
120. Los Vikingos. Ubersetzt von Juan Fernandez-Mayoralas
Palomeque. Flashback 16. Madrid: Acento Editorial, 2001.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
PUBLIKATIONEN VON RUDOLF SIMEK | 673
121. ,Wikingi: Mif i epocha. Srednewekowaja konzepzija epochi
wikingow [Viking Myth and Viking Age: The Concept of the
Viking Age in the High and Late Middle Ages].“ Ubersetzt
von S. L. Nikol’ski. In Wostotschnaja i Sewernaja Ewropa w
srednewekow’e, herausgegeben von G. W. Glazyrina, 9-25.
Drewneischie gosudarstwa wostotschnoi Ewropy 1999. Moskau:
Wostotschnaja literatura, 2001.
2002
122. ,The Earthrim-Dwellers’ Favourite Abode: Crosscurrents
Between Literary and Iconographic Traditions on Monstrous
Races in Medieval European Manuscripts.“ In The Iconography
of the Fantastic. Eastern & Western Traditions of European
Iconography. Bd. 2, herausgegeben von Attila Kiss, Marta Baroti-
Gaal und Gyorgy E. Szényi, 49-60. Papers in English and
American studies 10. Studia poetica 11. Szeged: Jate Press, 2002.
123. ,Goddesses, Mothers, Disir: Iconography and interpretation
of the Female Deity in Scandinavia in the first Millenium.“ In
Mythological Women: Studies in Memory of Lotte Motz 1922 —
1997, herausgegeben von Rudolf Simek und Wilhelm Heizmann,
93-123 & Plates 19-24. SMS 7. Wien: Fassbaender, 2002.
124. ,Karl Simrock und die germanische Mythologie.“ In Karl Simrock
1802-1876: Einblicke in Leben und Werk; Wissenschafiliche Beitrige
und Dokumentarisches anlaflich Simrocks 200. [!] Geburtstag
am 28. August 2002, herausgegeben von der Karl-Simrock-
Forschung, 53-60. Bonn: Hausdruckerei der Rheinischen
Friedrich-Wilhelms- Universitat Bonn, 2002.
125. (mit Herbert Edlis) ,Lotte Motz: A Personal Bibliography 1963—
2000.“ In Mythological Women: Studies in Memory of Lotte Motz
1922 — 1997, herausgegeben von Rudolf Simek und Wilhelm
Heizmann, 13-15. SMS 7. Wien: Fassbaender, 2002.
126. Mythological Women: Studies in Memory of Lotte Motz 1922 —
1997, herausgegeben von Rudolf Simek und Wilhelm Heizmann.
SMS 7. Wien: Fassbaender, 2002.
127. Rezension zu Kommentar zu den Liedern der Edda. Bd. 3,
Gotterlieder (Volundarkvida, Alvissmal, Baldrs draumar, Rigspula,
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
674 |
Hyndloljéd, Grottasongr), herausgegeben von Klaus von See,
Beatrice La Farge, Eve Picard und Katja Schulz. Z/dA 131 (2002):
508-09.
128. Rezension zu Runeninschrifien als Quellen interdisziplinérer
Forschung: Abhandlungen des Vierten Internationalen Symposiums
liber Runen und Runeninschrifien in Géttingen vom 4.—9.
August 1995, herausgegeben von Klaus Diiwel und Sean
Nowak. Erginzungsbinde zum Reallexikon der germanischen
Altertumskunde 15. Studi Medievali III/43 (2002): 751-62.
129. Die Wikinger. 3. Aufl. Beck’sche Reihe 2081: C. H. Beck Wissen.
Miinchen: Beck, 2002.
130. ,Die Wikinger in Spanien.“ In Spréket, ménniskans dotter.
Méanniskan, sprékets dotter. Lingua, filia hominis. Homo, filius
linguae. Esséer pa olika spraék om sprak och kultur, herausgegeben
von Christer Laurén, 57-58. Skrifter utgivna av Svensk-
Osterbottniska Samfundet 66. Vasa: Svensk-Osterbottniska
Samfundet, 2002.
2003
131. ,Germanic and Norse Mythology.“ In Mythology. Myths,
Legends and Fantasies, herausgegeben von Janet Parker, 232-49.
Willoughby, NSW: Global Book publishing, 2003.
132. Reallexikon der germanischen Altertumskunde. Bd. 24, Quadri-
burgium — Rind, Neubearb., s.v. ,Reisen und Reiseberichte,“
381-85. Berlin: De Gruyter, 2003.
133. Religion und Mythologie der Germanen. Darmstadt: WBG, 2003.
134. Religion und Mythologie der Germanen. Stuttgart: Theiss, 2003.
135. Rezension zu Lexikon der antiken Gestalten in den deutschen
Texten des Mittelalters, von Manfred Kern und Alfred Ebenbauer
unter Mitwirkung von Silvia Krimer-Seifert. Bonner Jabrbiicher
202/203 (2002/2003): 663-664.
136. Rezension zu Der Mythos der Edda. Nordische Mythologie zwischen
europdischer Aufklérung und nationaler Romantik, von Klaus
Béldl. ZfdA 132 (2003): 101-03.
137. Rezension zu Die Religion der Germanen, von Bernhard Meyer.
Bonner Jabrbiicher 202/203 (2002/2003): 572-73.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
PUBLIKATIONEN VON RUDOLF SIMEK | 675
138. Scandinaviaand Christian Europe. Papers of the Twelfth International
Saga Conference, Bonn, Germany, 28th July — 2nd August 2003,
herausgegeben von Rudolf Simek und Judith Meurer. Bonn:
Hausdruckerei der Rheinischen Friedrich-Wilhelms- Universitat
Bonn, 2003.
139. (mit Dora Macek und Hermann Palsson) Staronordijska Mitolo-
gija i knjizevnost. Odabrana poglavlja. Zagreb: Artresor, 2003.
2004
140. ,Bruderschaften, Totengedenken und literarische Offentlich-
keitsarbeit auf Runensteinen. Nochmals zur Memoria im frith-
mittelalterlichen Skandinavien.“ In Poetik und Gedéchtnis. Fest-
schrift ftir Heiko Uecker zum 65. Geburtstag, herausgegeben von
Karin Hoff, Susanne Kramarz-Bein, Astrid van Nahl, Thomas
Fechner-Smarsly, Benedikt Jager und Joachim Trinkwitz, 171-
83. Frankfurt a. M.: Peter Lang, 2004.
141. ,Einleitung.“ In Wikinger am Rhein 800-1000. Mit Beitrédgen von
Rudolf Simek und Renger de Bruin, von Annemarieke Willemsen,
8-22. Stuttgart: Theiss, 2004.
142. ,Einleitung.“ In Wikinger am Rhein 800-1000. Mit Beitrdgen von
Rudolf Simek und Renger de Bruin, von Annemarieke Willemsen,
8-22. Utrecht: Centraalmuseum, 2004.
143. ,The Emergence of the Viking Age. Reasons and Triggers.“
In Vikings on the Rhine. Recent Research on Early Medieval
Relations between the Rhinelands and Scandinavia, herausgegeben
von Rudolf Simek und Ulrike Engel, 9-21. SMS 11. Wien:
Fassbaender, 2004.
144. ,Frauen auf Brakteaten? Methodologische Anmerkungen zu ei-
nem Problem der Brakteatenikonologie.“ In Verschrankung der
Kulturen. Der Sprach- und Literaturaustausch zwischen Skandina-
vien und den deutschsprachigen Landern. Zum 65. Geburtstag von
Hans-Peter Naumann, herausgegeben von Oskar Bandle, Jiirg
Glauser und Stefanie Wiirth, 199-215. Beitrige zur Nordischen
Philologie 37. Tiibingen: Francke, 2004.
145. ,Germanic Religion and the Conversion to Christianity.“ In
Camden House History of German Literature. Bd.1, Early Germanic
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
676 |
Literature and Culture, herausgegeben von Brian Murdoch und
Malcolm Read, 73-102. Rochester: Camden House, 2004.
146. Gétter und Kulte der Germanen. Beck Wissen 2335. Miinchen:
Beck, 2004.
147. ,Inleiding.“ In Vikingen! Overvallen in het stroomgebied van
Rijn en Maas, 800-1000. Met bijdragen van Rudolf Simek en
Renger de Bruin, von Annemarieke Willemsen, 8-22. Utrecht:
Centraalmuseum, 2004.
148. Introduction.“ In Vikings on the Rhine. Recent Research on Early
Medieval Relations Between the Rhinelands and Scandinavia,
herausgegeben von Rudolf Simek und Ulrike Engel, 7-8. SMS
11. Wien: Fassbaender, 2004.
149. Introduction.“ In Vikings! Raids in the Rhine/Meuse Region 800-
1000. With contributions by Rudolf Simek and Renger de Bruin, von
Annemarieke Willemsen, 8-22. Utrecht: Centraalmuseum, 2004.
150. ,Kérper und K6rperinszenierungen wikingischer ,Vorzeit‘ in
der altnordischen Literatur.“ In Der Kérper. Realpriisenz und
symbolische Ordnung, herausgegeben von Karina Kellermann,
84-91. Das Mittelalter 8/1. Berlin: Akad.-Verl., 2004.
151. Reallexikon der germanischen Altertumskunde. Bd. 27, Schere -
Secundus von Trient, Neubearb., s.vv. ,Schicksalsglaube,“ 8-10,
yochiffsnamen,* 75-78, ,Schlange,“ 144-46. Berlin: De Gruyter,
2004.
152. Rezension zu Texts and Contexts of the Oldest Runic Inscriptions,
von Tineke Looijenga. Germanistik 45 (2004): 52-53.
153. (mit John McKinnel und Klaus Diiwel) Runes, Magic and
Religion: A Sourcebook. SMS 10. Wien: Fassbaender, 2004.
154. Vikings on the Rhine. Recent Research on Early Medieval Relations
Between the Rhinelands and Scandinavia, herausgegeben von Rudolf
Simek und Ulrike Engel. SMS 11. Wien: Fassbaender, 2004.
2005
155. ,L’émergence de l’age viking: circonstances et conditions.“ In
Les Vikings, premiers Européens. VIIe—Xie siecle. Les nouvelles
découvertes de l'archéologie, herausgegeben von Régis Boyer, 9-26.
Paris: Editions Autrement, 2005.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
PUBLIKATIONEN VON RUDOLF SIMEK | 677
156. Der Glaube der Germanen. Kevelaer: Topos, 2005.
157. Mittelerde. Tolkien und die germanische Mythologie. Beck’sche
Reihe 1663. Miinchen: Beck, 2005.
158. Reallexikon der germanischen Altertumskunde. Bd. 28, Seddin —
Skiringssal, Neubearb., s.v. Skeid,“ 635. Berlin: De Gruyter,
2005.
159. Reallexikon der germanischen Altertumskunde. Bd. 29, Skirnismal
- Stiklestad, Neubearb., s.vv. ,Sleipnir,* 107-09, ,,Snekkja,“ 165—
66. Berlin: De Gruyter, 2005.
160. Rezension zu A Companion to Old Norse-Icelandic Literature
and Culture, herausgegeben von Rory McTurk. Germanistik 46
(2005): 741-42.
161. Rezension zu Der Schwarzstorch. Ciconia nigra, von Gerd Janssen,
Martin Hormann und Carsten Rohde. Die Neue Brehm-
Biicherei 468. Rheinisch-westftilische Zeitschrift ftir Volkskunde 50
(2005): 328-29.
162. ,Roger Bacon (ca. 1219-1292) Franziskaner, Philosoph,
Experimentalwissenschafter, Erfinder und — Zauberer?“ In
Kiinstler, Dichter, Gelebrte, herausgegeben von Ulrich Miiller und
Werner Wunderlich, 629-647. Mittelalter-Mythen 4. Konstanz:
UVK Verlagsgesellschaft, 2005.
163. ,The Vanir — an Obituary.“ In Herzort Island: Aufsitze zur
isldndischen Literatur- und Kulturgeschichte; Zum 65. Geburtstag
von Gert Kreutzer, herausgegeben von Thomas Seiler, 140-55.
Liidenscheid: Seltmann & Sdhne, 2005.
164. Die Wikinger. 4. Aufl. Beck’sche Reihe 2081: C. H. Beck Wissen.
Miinchen: Beck, 2005.
2006
165. ,Die 35qm-Rennklasse.“ K.u.K. Yachtgeschwader. Jabresbericht
(2005-2006): 37-56.
166. Die Germanen. Stuttgart: Reclam, 2006.
167. (mit Sharon Ratke) ,The Gestures and Rituals of Law —
cc
New Interpretations of the ,Guldgubber.“ In Odens dga —
mellan médnniskor och makter i det forkristna Norden = Odin’s
Eye — Between People and Powers in the Pre-Christian North,
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
678 |
herausgegeben von Anders Andrén und Peter Carelli, 311-13.
Skrifter. Stadshistoriska Avdelningen, Dunkers Kulturhus 6.
Helsingborg: Dunkers kulturhus, 2006.
168. Gétter und Kulte der Germanen. 2. Aufl.. Beck Wissen 2335.
Miinchen: Beck, 2006.
169. (mit Sharon Rathke) ,Guldgubber: Relics of Pre-Christian
Law Rituals?“ In Old Norse Religion in Long Term Perspectives.
An International Conference in Lund, Sweden, June 3—7, 2004,
herausgegeben von Anders Andrén, Kristina Jennbert und
Catharina Raudvere, 259-64. Vagar till midgard 8. Lund: Nordic
Academic Press, 2006.
170. Johannes von Gmunden (ca. 1384-1442): Astronom und
Mathematiker, herausgegeben von Rudolf Simek und Kathrin
Chlench. SMS 12. Wien: Fassbaender, 2006.
171. (mit Kathrin Chlench und Beatriz Porres de Mateo) ,,Johannes
von Gmunden — Personalbibliographie.* In Johannes von Gmunden
(ca. 1384-1442): Astronom und Mathematiker, herausgegeben von
Rudolf Simek und Kathrin Chlench, 186-94. SMS 12. Wien:
Fassbaender, 2006.
172. ,Johannes von Gmunden, die Weltmaschine (Machina mundi)
und das astronomische Weltbild des spiteren Mittelalters.“
In Johannes von Gmunden (ca. 1384-1442): Astronom und
Mathematiker, herausgegeben von Rudolf Simek und Kathrin
Chlench, 23-35. SMS 12. Wien: Fassbaender, 2006.
173. K.u.K. Yachtgeschwader. Statuten. 1895, Nachdruck Wien:
Fassbaender, 2006.
174. (mit Sharon Ratke) ,Lagarnas gester och ritualer — nya rén i
tolkningen av guldgubbarna.“ In Odens dga — mellan mdnniskor
och makter i det forkristna Norden = Odins Eye — Between People
and Powers in the Pre-Christian North, herausgegeben von Anders
Andrén und Peter Carelli, 184-89. Skrifter / Stadshistoriska
Avdelningen, Dunkers Kulturhus 6. Helsingborg: Dunkers
kulturhus, 2006.
175. Lexikon der germanischen Mytholgie. 3., vollig iberarbeitete Aufl.
Kréners Taschenausgabe 368. Stuttgart: Kroner, 2006.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
PUBLIKATIONEN VON RUDOLF SIMEK | 679
176. Reallexikon der germanischen Altertumskunde. Bd. 31, Tiszalék —
Vadomarius, Neubearb., s.vv. ,Totenglaube und Totenbrauch,“
81-83, ,,Totenreiche,* 89-92. Berlin: De Gruyter, 2006.
177. Rezension zu Ligi einhamr. Beitrige zum Weltbild der Eyrbygeja
saga und anderer Islindersagas, von Klaus Béldl. Erganzungsbinde
zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 48.
Germanistik 47 (2006): 715-6.
178. Rezension zu Riesen, von Katja Schulz. ZfdA 136 (2006): 353-56.
179. Rezension zu Ursprung und Kontinuitit. Studien zum genealogi-
schen Wissen des Mittelalters, von Beate Kellner. Germanistik 47
(2006): 205.
180. ,The Shape of the Earth in the Middle Ages and Medieval
Mappaemundi.“ In The Hereford World Map: Medieval World
Maps and Their Context, herausgegeben von Paul D. A. Harvey,
293-303. London: British Library, 2006.
181. ,The Use and Abuse of Old Norse Religion: Its Beginnings in
High Medieval Iceland.“ In Old Norse Religion in Long Term
Perspectives. An International Conference in Lund, Sweden, June
3-7, 2004, herausgegeben von Anders Andrén, Kristina Jennbert
und Catharina Raudvere, 377-80. Vagar till midgard 8. Lund:
Nordic Academic Press, 2006.
182. ,,Vorwort.“ In Johannes von Gmunden (ca. 1384-1442): Astronom
und Mathematiker, herausgegeben von Rudolf Simek und Kathrin
Chlench, 7-8. SMS 12. Wien: Fassbaender, 2006.
2007
183. ,100 Jahre skidbladnir.“ K.u.K. Yachtgeschwader. Jabresbericht
(2006-2007): 22-27.
184. Edda. Beck’sche Reihe 2419: C.—H. Beck Wissen. Miinchen:
Beck, 2007.
185. Ewige Orte. Heilige und Reliquien in Wien. Wien: Metro-Verlag,
2007.
186. (mit Hermann Palsson +). Lexikon der altnordischen Literatur. 2..,
erweiterte Aufl. Kroners Taschenausgabe 490. Stuttgart: Kréner,
2007.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
680 |
187. Reallexikon der germanischen Altertumskunde. Bd. 34, Wielbark-
Kultur — Zwélften, Neubearb., s.v. ,Zauberspruch und Zauber-
dichtung,“ 441-46. Berlin: De Gruyter, 2007.
188. Reallexikon der germanischen Altertumskunde. Bd. 35, Speckstein —
Zwiebel. Nachtrige und Ergdnzungen, Neubearb., s.v. , Totenklage.
§ 2. Literaturgeschichtlich,“ 211-13. Berlin: De Gruyter, 2007.
189. Rezension zu Germanentum im Fin de siécle. Wissenschafisgeschicht-
liche Studien zum Werk Andreas Heuslers, herausgegeben von Jiirg
Glauser und Julia Zernack. Studien zur Geschichte der Wissen-
schaften in Basel. Neue Folge 3. skandinavistik 37 (2007): 56-58.
190. Rezension zu Geschichte der altdeutschen Literatur im Licht
ausgewablter Texte, 8 Bde., von Helmut Birkhan. Edition Praesens
Studienbiicher. Rheinisch-westfalische Zeitschrift fiir Volkskunde 52
(2007): 379-80.
191. Rezension zu Kommentar zu den Liedern der Edda. Bd. 4,
Heldenlieder, herausgegeben von Klaus von See, Beatrice La
Farge, Eve Picard, Ilona Priebe und Katja Schulz. Zdd 136
(2007): 236-37.
192. Rezension zu When the Norns Have Spoken. Time and Fate in
Germanic Paganism, von Anthony Winterbourne. ZfdA 136
(2007): 84-85.
193. ,Segellangenyacht Skidbladnir — 100 Jahre.“ Klassiker. Das Maga-
zin vom Freundeskreis klassischer Yachten 07, H. 1 (2007): 34-39.
194. ,Snorri Sturluson und die poetischen Quellen seiner Edda.“ In
Festschrift fiir Péter Otvos zum sechzigsten Geburtstag. Unnepi kényv
Otvés Péter hatvanadik sziiletésnapjara, herausgegeben von Andrea
Seidler, 9-15. Wiener elektronische Beitrige des Instituts ftir
Finno-Ugristik. Sondernummer. Wien, 2007, 9-15. http://purl.
oclc.org/NET/webfu.
2008
195. Die Edda. Aus der Prosaedda des Snorri Sturluson und der
Liederedda nach der Ubersetzung von Arnulf Krause. Ausgewahlt
und mit einem Nachwort versehen von Rudolf Simek. Die
grofsen Geschichten der Menschheit. Miinchen: Beck, 2008.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
PUBLIKATIONEN VON RUDOLF SIMEK | 681
196. ,Die Europadreifsiger.“ Klassiker. Das Magazin vom Freundeskreis
klassischer Yachten 08, H. 3 (2008): 54-61.
197. ,Die Europadreifsiger.“ K.u.K. Yachtgeschwader. Jabresbericht
(2007-2008): 17-33.
198. ,Gotter und Mythen der Skandinavier.“ In Die Wikinger,
herausgegeben vom Historischen Museum der Pfalz Speyer,
289-93. Miinchen: Edition Minerva, 2008. Begleitbuch zur
Ausstellung Die Wikinger im Historischen Museum der Pfalz
Speyer.
199. ,Die Mythologie und Religion der Wikingerzeit.“ In Die
Wikinger: Ausstellungskatalog. Kunsthalle Leoben, 167-78.
Leoben: Stadtgemeinde, 2008.
200. ,,Die Religion der Germanen — Literarische Quellen.“ In Rom und
die Barbaren. Europa zur Zeit der Volkerwanderung, herausgege-
ben von Jutta Frings, 92-94. Bonn: Hirmer, 2008. Anlisslich der
Ausstellung Rom und die Barbaren. Europa zur Zeit der Volker-
wanderung, 22. August bis 7. Dezember 2008 in der Kunst- und
Ausstellungshalle der Bundesrepublik Deutschland, Bonn.
201. ,The Religion of the Germanic Peoples.“ In Rome and the
Barbarians - The Birth of a New World, herausgegeben von
Jean-Jacques Aillagon, 144-46. Mailand: Skira, 2008. An
exhibition Palazzo Grassi, Venice 26.1-20.7.2007, Kunst- und
Ausstellungshalle, Bonn 22.8.—-7.12.2008.
202. Rezension zu Biskupa ségur I-III, herausgegeben von Jonas
Kristjansson. Islenzk fornrit 15-17. Rheinisch-westfiilische
Zeitschrift fiir Volkskunde 53 (2008): 446-48.
203. Rezension zu Kommentar zu den Liedern der Edda. Bd. 5,
Heldenlieder, herausgegeben von Klaus von See, Beatrice La
Farge, Eve Picard, Ilona Priebe und Katja Schulz. ZfdA 137
(2008): 229-31.
204. ,Die Scheibengestalt der Erde im Mittelalter.“ In Burgen, Lander,
Orte, herausgegeben von Ulrich Miller und Werner Wunderlich,
789-802. Mittelaltermythen 5. Konstanz: UVK, 2008.
205. ,Skandinavische Literatur der Wikingerzeit.“ In Die Wikinger:
Ausstellungskatalog. Kunsthalle Leoben, 179-81. Leoben:
Stadtgemeinde, 2008.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
682 |
206. ,Spantenpferd und Mastenbison: Das Schiff der Wikinger.“ In
Die Wikinger: Ausstellungskatalog. Kunsthalle Leoben, 135-47.
Leoben: Stadtgemeinde, 2008.
207. ,Das Zeitalter der Wikinger.“ In Die Wikinger, herausgegeben
vom Historischen Museum der Pfalz Speyer, 27-32. Miinchen:
Edition Minerva, 2008. Begleitbuch zur Ausstellung Die Wikinger
im Historischen Museum der Pfalz Speyer.
2009
208. ,,The Fantastic in Eddic Poetry and the Renaissance of the
Twelfth Century.“ In Studi anglo-norreni in onore di John S.
McKinnell: ,He hafad sundorgecynd,’ herausgegeben von Maria
Elena Ruggerini, unter Mitarbeit von Veronka Széke, 327-42.
Cagliari: CUEC, 2009.
209. Gétter und Kulte der Germanen. 3. Aufl. Beck Wissen 2335.
Miinchen: Beck, 2009.
210. ,Griechisch in runischen und anderen volksreligissen Texten
Nordwesteuropas im Frithmittelalter.“ In Analecta Septentrionalia:
Beitrige zur nordgermanischen Kultur- und Literaturgeschichte,
herausgegeben von Wilhelm Heizmann, Klaus Boéldl und
Heinrich Beck, gewidmet Kurt Schier zu seinem 80. Geburtstag,
27. Februar 2009, 580-606. Erginzungsbinde zum Reallexikon
der Germanischen Altertumskunde 65. Berlin: De Gruyter, 2009.
211. The Medieval Icelandic World View and the Theory of the
Two Cultures.“ In Nordic Civilisation in the Medieval World,
herausgegeben von Vésteinn Olason, 183-98. Gripla 20.
Reykjavik: Stofnun Arna Magntssonar i islenskum fredum,
2009.
212. ,Mythological Poetry in Iceland and France in the 12th century.“
In Between Paganism and Christianity in the North, herausgegeben
von Leszek P. Stupecki und Jakub Morawiec, 76-84. Rzeszow:
Uniw. Rzeszowskiego, 2009.
213. Odinsmythen: Von den Runen zum Heavy Metal. Stuttgart:
Reclam, 2009.
214. Rezension zu Deutsche Fachliteratur der Artes in Mittelalter und
Friiher Neuzeit, von Bernhard Dietrich Haage und Wolfgang
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
PUBLIKATIONEN VON RUDOLF SIMEK | 683
Wegner. Rheinisch-westftilische Zeitschrift fiir Volkskunde 54 (2009):
285-86.
215. Rezension zu Der mittelalterliche Kosmos: Karten der christlichen
und islamischen Welt, von Evelyn Edson, Emilie Savage-Smith
und Anna-Dorothee von den Brincken, aus dem Englischen von
Thomas Ganschow. Cahiers de civilisation médiévale 52 (2009):
292-93.
216. Rezension zu Skaldic poetry of the Scandinavian middle ages. Bd. 7,
Poetry on Christian subjects. 2 Bde., herausgegeben von Margaret
Clunies Ross. ZfdA 138 (2009): 384-88.
217. Die Wikinger. 5. Aufl. Beck’sche Reihe 2081: C. H. Beck Wissen.
Miinchen: Beck, 2009.
218. Wissenschaft und Gebrauchsliteratur in Siebenbiirgen im
Mittelalter.“ In Deutsche Sprache und Kultur in Siebenbiirgen:
Studien zur Geschichte, Presse, Literatur und Theater, sprachlichen
Verhdltnissen, Wissenschafis-, Kultur- und — Buchgeschichte,
Kulturkontakten und Identitdten, herausgegeben von Wynfrid
Kriegleder, Andrea Seidler und Jozef Tancer, 91-103. Presse und
Geschichte 41. Bremen: Ed. Lumiére, 2009.
219. ,Wulfstan’s Account in the Context of Early Medieval Travel
Literature.“ In Waulfstan’s Voyage: The Baltic Sea Region in the
Early Viking Age As Seen from Shipboard, herausgegeben von
Anton Englert und Athena Trakadas, 37-42. Maritime culture
of the north 2. Roskilde: Viking Ship Museum, 2009.
2010
220. Encyclopedia of Medieval Pilgrimage, s.v. ,Scandinavian Pilgrimage
Narratives,“ 667-68. Leiden: Brill, 2010.
221. Otto Gschwantler. Heldensage und Bekehrungsgeschichte:
Gesammelte Aufsitze zur Heldensage in der Historiographie und zur
Bekehrungsgeschichte Skandinaviens, herausgegeben von Rudolf
Simek. SMS 16. Wien: Fassbaender, 2010.
222. Rezension zu La Cosmologie médiévale: Textes et images. Bd. 1,
Les fondiments antiques, von Barbara Obrist. Cahiers de civilisation
médiévale 53 (2010): 421-22.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
684 |
223. Rezension zu Europa im Weltbild des Mittelalters: Kartographische
Konzepte, herausgegeben von Ingrid Baumgartner und Hartmut
Kugler. Zeitschrift fiir Historische Forschung 37/2 (2010): 267-68.
224. Rezension zu Kommentar zu den Liedern der Edda. Bd. 6,
Heldenlieder (Brot af Siguréarkvido, Gubrunarkvidal, Siguroarkvida
in skamma, Helreid Brynhildar, Drap Niflunga, Gudrunarkvida Il,
Guorunarkvida UI, Oddrunargratr, Strophenbruchstiicke aus der
Volsunga saga), herausgegeben von Klaus von See, Beatrice La
Farge, Eve Picard, Katja Schulz und Matthias Teichert. ZfdA 139
(2010): 222-23.
225. »The Vanir — an Obituary.“ Retrospective Network Newsletter
(December 2010): 10-19. https://www.helsinki.fi/sites/default/
files/atoms/files/rmn_01_2010.pdf.
226. ,Wikingische Strategien. Historisch erfolgreiche Szenarien der
Konfliktbewaltigung.“ In Krieg im mittelalterlichen Abendland,
herausgegeben von Andreas Obenaus und Christoph Kaindel,
436-58. Krieg und Gesellschaft. Wien: Mandelbaum-Verl.,
2010.
2011
227. ,Die 25qm-Einheitskielyacht (,Malteserkreuzer‘).“ K.u.K.
Yachtgeschwader. Jabresbericht (2011-2012): 32-37.
228. ,,Alfablét: Was There a Sacrifice to the Alfar?“ In Stanzas
of Friendship. Visij’ druzschbij’: Studies in Honour of Tatjana
N. Jackson, herausgegeben von N. Yu. Gvozdetskaja; I. G.
Konovalova; E. A. Melnikova und A. V. Possodinov, 125-34.
Moskau: Dmitriy Pozharskiy University, 2011.
229. ,Elves and Exorcism. Runic and Other Lead Amulets in Medieval
Popular Religion.“ In Myths, Legends and Heroes: Essays on Old
Norse and Old English Literature in Honour of John McKinnell,
herausgegeben von Daniel Anlezark, 25-52. Toronto Old
Norse-Icelandic Series 5. Toronto: Univ. of Toronto Press, 2011.
230. Die Germanen. 2., iiberarbeitete Auflage. Stuttgart: Reclam,
2011.
231. ,The Late Roman Iron Age Cult of the Matronae and Related
Germanic Deities.“ In Weibliche Eliten in der Friihgeschichte:
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
PUBLIKATIONEN VON RUDOLF SIMEK | 685
Female Elites in Protohistoric Europe; Internationale Tagung
vom 13. bis zum 14. Juni 2008 im RGZM, herausgegeben von
Dieter Quast, 219-27. RGZM-Tagungen 10. Mainz: Verlag des
Rémisch-Germanischen Zentralmuseums, 2011.
232. ,Quellen mythologischer Vorstellungen in The Hobbit and The
Lord of the Rings.“ Hither Shore: Interdisciplinary Journal on
Modern Fanatasy Literature 8 (2011): 10-22.
233. Rezension zu Reclams Lexikon der germanischen Mythologie und
Heldensage, von Arnulf Krause. Germanistik 52 (2011): 26.
234. (mit Reinhard Hennig) Sagas aus Island: Von Wikingern,
Berserkern und Trollen. Stuttgart: Reclam, 2011.
235. ,Tolkiens Verwendung der germanischen Mythologie —
exemplarisch an Odin‘ und ,Trollen.“ Zeitschrififtir deutschsprachige
Kultur und Literaturen (2011): 225-48.
236. ,Vorwort.“ In Snorri Sturluson: Homer des Nordens; Eine
Biographie, von Oskar Guémundsson, iibersetzt von Regina
Jucknies, 9-15. K6éln: Bohlau, 2011.
2012
237. Artus-Lexikon: Mythos und Geschichte, Werke und Personen der
europdischen Artusdichtung. Stuttgart: Reclam, 2012.
238. Die 25qm-Einheitskielyacht (,,Malteserkreuzer*).“ In Klassiker.
Das Magazin vom Freundeskreis klassischer Yachten 12, H.2 (2012):
56-63.
239. Johannes von Gmunden - zwischen Astronomie und Astrologie,
herausgegeben von Rudolf Simek und Manuela Klein. SMS 22.
Wien: Fassbaender, 2012.
240. Rezension zu.A Companion to Arthurian Literature, herausgegeben
von Helen Fulton. Rheinisch-westfalische Zeitschrift fiir Volkskunde
57 (2012): 257-58.
241. Rezension zu Initiation Between Two Worlds: Structure and
Sybolism in Pre-Christian Scandinavian Religion, von Jens Peter
Schjodt, iibersetzt von Victor Hansen. European Journal of
Scandinavian Studies 42 (2012): 192-93.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
686 |
242. Rezension zu Magie im Mittelalter, von Helmut Birkhan.
Rheinisch-Westfalische Zeitschrift fiir Volkskunde 57 (2012): 214—
16.
243. Rezension zu Skalden: Islindische Dichter des Mittelalters, von
Klaus von See. ZfdA 141 (2012): 272-73.
244. Stichwérter zur OO. Literaturgeschichte: Eine Auswahl, H. 2, s.v.
»Johannes von Gmunden,* 33-37. Linz: StifterHaus, 2012.
245. ,Der Untergang der Welt im Jahre 1432 und ihre Errettung
durch die Astronomen.“ In Johannes von Gmunden - zwischen
Astronomie und Astrologie, herausgegeben von Rudolf Simek und
Manuela Klein, 193-213. SMS 22. Wien: Fassbaender, 2012.
2013
246. ,,Alfar and Demons, or: What in Germanic Religion Caused the
Medieval Christian Belief in Demons?“ In Conversion: Looking
for Ideological Change in the Early Middle Ages, herausgegeben
von Rudolf Simek und Leszek Stupecki, 321-42. SMS 23. Wien:
Fassbaender, 2013.
247. Between the Islands - and the Continent: Anglo-Hiberno-Continental
Relations in the Early Middle Ages, herausgegeben von Rudolf
Simek und Asya Ivanova. SMS 21. Wien: Fassbaender, 2013.
248. Conversion: Looking for Ideological Change in the Early Middle Ages.
Schrift zur Konferenz Ideological Changes in Medieval Scandinavia
in Comparative Perspective, Zakopane, 27.09.2010 — 29.09.2010,
und Rzeszow, 29.09.2011 — 01.10.2011, herausgegeben von Rudolf
Simek und Leszek Stupecki. SMS 23. Wien: Fassbaender, 2013.
249. ,An Irish Princess in Norway — and Her German Origins.“
In Between the Islands - and the Continent: Anglo-Hiberno-
Continental Relations in the Early Middle Ages, herausgegeben
von Rudolf Simek und Asya Ivanova, 252-70. SMS 21. Wien:
Fassbaender, 2013.
250. ,Snorri Sturluson statistisch.“ In Snorri Sturluson - Historiker,
Dichter, Politiker, herausgegeben von Heinrich Beck, Wilhelm
Heizmann und Jan van Nahl, 235-45. Erginzungsbinde zum
Reallexikon der germanischen Altertumskunde 85. Berlin: De
Gruyter, 2013.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
PUBLIKATIONEN VON RUDOLF SIMEK | 687
251. Union Yacht Club Traunsee: Festschrift zum 125-jabrigen Jubilaum
1888-2013. Wien: Fassbaender, 2013.
252. ,Daz Welsche buoch, der Lanzelet des Ulrich von Zatzikhofen
und die Samsons saga fagra.“ In Vindaerinne wunderbaerer maere:
Gedenkschrift fiir Ute Schwab, herausgegeben von Monica Schulz,
481-93. Wien: Fassbaender, 2013.
2014
253. ,Die Griinde fiir den Ausbruch der Wikingerziige und
das frinkische Reich.“ In Die Wikinger und das Frinkische
Reich: Identitiiten zwischen Konfrontation und Anndherung,
herausgegeben von Kerstin P. Hoffmann, Hermann Kamp und
Matthias Wembhoff, 51-60. MittelalterStudien des Instituts
zur Interdisziplinaren Erforschung des Mittelalters und seines
Nachwirkens, Paderborn 29. Paderborn: Fink, 2014.
254. ,Guldgubber and Retrospective Methods.“ In New Focus on
Retrospective Methods: Resuming Methodological Discussions; Case
Studies from Northern Europe, herausgegeben von Eldar Heide und
Karen Bek-Pedersen, 89-97. Folklore Fellows Communications
307. Academia scientiarium Fennica. Helsinki: Suomalainen
Tiedeakatemia, 2014.
255. ,Memoria Normannica.“ In Minni and Muninn - Memory in
Medieval Nordic Culture, herausgegeben von Pernille Hermann,
Stephen A. Mitchell und Agnes S. Arnorsdottir, 133-54. Acta
Scandinavica 4. Turnhout: Brepols, 2014.
256. (mit Karl August Neuhausen) ,Novum singular documentum
Bonnense Latinitate donatum XIV [Lat. Dankrede zur Verleihung
des Dr.h.c. in Rzeszéw 2013].“ Neulateinisches Jahrbuch 16
(2014): 387-91.
257. ,Eine Osterreichische Werft der Zwischenkriegszeit. Die
Geschichte der OSAG in Gmunden in den 20er und 30er Jahren.“
K.u.K. Yachtgeschwader. Jabresbericht (2013-2014): 28-43.
258. Religion und Mythologie der Germanen. 2. Aufl. Darmstadt:
Theiss, 2014.
259. Rezension zu The Performance of Christian and Pagan Storyworlds:
Non-Canonical Chapters of the History of Nordic Medieval
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
688 |
Literature, herausgegeben von Lars Boje Mortensen, Tuomas
M.S. Lehtonen, mit Alexandra Bergholm. Scriptorium 63/2
(2014): 171-72.
260. Rezension zu Die Welt der Traditionssegler, von Klaus-Dieter
Block und Britta Trapp. Alliteratus (August 2014). http://www.
alliteratus.com/pdf/hob_sp_traditionssegler.pdf.
261. Rezension zu Wikingerschiffe, von Jochen von Fircks. Alliteratus
(2014). http:/Awww.alliteratus.com/pdf/gesch_wikingerschiffe.pdf-
262. Die Schiffe der Wikinger. Stuttgart: Reclam, 2014.
263. ,Snorri Sturluson’s Choice of Scaldic Poetry in his Edda.“ In
Glimpses of the North: Discovering Scandinavia and Scandinavian
Studies, herausgegeben von Goranka Antunovi¢, 17-24. Zagreb:
srednja europa, 2014.
2015
264. ,Females as Cult Functionaries in the Germanic Iron Age?“ In
Ein Land mit Eigenschaften: Sprache, Literatur und Kultur in
Ungarn in transnationalen Kontexten. Zentraleuropéische Studien
fiir Andrea Seidler, herausgegeben von Marta Csire, Erika
Erlinghagen, Zsuzsa Gati, Brigitta Pesti und Wolfgang Miiller-
Funk, 143-52. Wien: Praesens, 2015.
265. ,Females as Cult Functionaries or Ritual Specialists in the
Germanic Iron Age? The Retrospective Methods Network
Newsletter 10 (Sommer 2015): 71-78.
266. ,Germanische Mythologie — Forschungsstand und aktuelle
Rezeption am Beispiel der rechten Szene.“ In Germanische
Mythologie und Rechtsextremismus: Missbrauch einer anderen
Welt; Tagung der Nibelungenlied-Gesellschafi Worms e.V. am
22./23. November 2013 in Worms und Osthofen, herausgegeben
von Volker Gallé, 33-44. Worms: Worms-Verlag, 2015.
267. (mit Hermann Palsson}): Lexikon der altnordischen Literatur.
Nachdruck der 2., erweiterten Auflage. Kréners Taschenausgabe
490. Stuttgart: Kroner, 2015.
268. Monster im Mittelalter: Die phantastische Welt der Wundervolker
und Fabelwesen. K6ln: Bohlau, 2015.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
PUBLIKATIONEN VON RUDOLF SIMEK | 689
269. Rezension zu Isldndersagas. 4 Bde. und Erg., herausgegeben von
Klaus Boldl, Andreas Vollmer und Julia Zernack. Mittellateinisches
Jabrbuch 50 (2015): 181-85.
270. Rezension zu Kommentar zu den Liedern der Edda. Bd. 7,
Heldenlieder (Atlakvida in grenlenzka, Atlamal in grenlenzko, Fra
Guérino, Gudrinarhvot, Hamodismdl), herausgegeben von Klaus
von See, Beatrice LaFarge, Simone Horst und Katja Schulz. Z/dA
144 (2015): 272-73.
271. Rezension zu Walkiiren, Bodbs, Sirenen: Gedanken zur
religionsgeschichtlichen Anbindung Nordwesteuropas an den
mediterranen Raum, von Matthias Egeler. Erginzungsbande
zum Reallexikon der germanischen Altertumskunde 71.
Mittellateinisches Jahrbuch 50 (2015): 185-86.
272. Diiwel, Klaus. Runica minora. Kleine Schriften zur Runenkunde,
herausgegeben von Rudolf Simek. SMS 25. Wien: Fassbaender,
2015.
2016
273. ,Alte und neue Religion.“ In Wéikinger!, herausgegeben
von Michaela Helmbrecht, 216-20. Hamburg: Koehler im
Maximilian Verlag GmbH & Co. KG, 2016. Begleitbuch
zur Erlebnisausstellung Wéikinger! im Ausstellungszentrum
Lokschuppen Rosenheim 11. Marz bis 04. Dezember 2016.
274. Gétter und Kulte der Germanen. 4. Aufl. C.H. Beck Wissen 2335.
Miinchen: Verlag C.H. Beck, 2016.
275. ,Literaturhinweise.“ In Nordische Mythen: Eine Einftibrung, von
R. I. Page, 147-48. Stuttgart: Reclam, 2016.
276. ,Monstra Septentrionalia. Supernatural Monsters from the Far
North in Medieval Lore.“ In Imagining the Supernatural North,
herausgegeben von Eleanor Rosamund Barraclough, Danielle
Marie Cudmore, Stefan Donecker, 53-75. Edmonton: Polynya
Press, 2016.
277. ,Navigation und Nautik.“ In Wikinger!, herausgegeben
von Michaela Helmbrecht, 138-42. Hamburg: Koehler im
Maximilian Verlag GmbH & Co. KG, 2016. Begleitbuch
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
690 |
zur Erlebnisausstellung Wéikinger! im Ausstellungszentrum
Lokschuppen Rosenheim 11. Marz bis 04. Dezember 2016.
278. Paradise in Western Medieval Tradition.“ In The Cosmography of
Paradise: The Other World from Ancient Mesopotamia to Medieval
Europe, herausgegeben von Alessandro Scafi, 201-10. Warburg
Institute Colloquia 27. London: The Warburg Institute, 2016.
279. Vinland! Wie die Wikinger Amerika entdeckten. Miinchen: C.H.
Beck, 2016.
280. Die Wikinger. 6. Aufl. Beck’sche Reihe 2081: C. H. Beck Wissen.
Miinchen: C.H. Beck, 2016.
281. ,Die Wikinger im Ostfrinkischen Reich.“ In Wikingerl,
herausgegeben von Michaela Helmbrecht, 184-89.
Hamburg: Koehler im Maximilian Verlag GmbH & Co.
KG, 2016. Begleitbuch zur Erlebnisausstellung Wikinger! im
Ausstellungszentrum Lokschuppen Rosenheim 11. Marz bis 04.
Dezember 2016.
282. ,Wikinger und Wikingerzeit.“ In Wikinger!, herausgegeben
von Michaela Helmbrecht, 12-17. Hamburg: Koehler im
Maximilian Verlag GmbH & Co. KG, 2016. Begleitbuch
zur Erlebnisausstellung Wéikinger! im Ausstellungszentrum
Lokschuppen Rosenheim 11. Marz bis 04. Dezember 2016.
2017
283. ,Demons at work? The Machinations of Demons in Scandinavian
History of the Early Middle Ages.“ In Materiaty V Kongresu
Mediewistow Polskich. Bd. 1, Recepcja i odrzucenie: Kontakty
miedzykulturowe w, herausgegeben von Leszek Stupecki, Pawel
Sierzega, Andrzej Rozwatka und Michat Dzik, 135-51. Rzeszow:
Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2017.
284. ,On Elves.“ In Theorizing Old Norse Myth, herausgegeben von
Stefan Brink und Lisa Collinson, 195-223. Turnhout: Brepols,
2017.
285. ,Runen - gestern, heute, morgen.“ Dossier tiber Rechtsextremismus
der Bundeszentrale fiir politische Bildung, 2017. http://www.bpb.
de/politik/extremismus/rechtsextremismus/2578 16/runen-
gestern-heute-morgen.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
PUBLIKATIONEN VON RUDOLF SIMEK | 691
2018
286. ,Cartography.“ In The Handbook of Pre-Modern Nordic Memory
Studies: Interdisciplinary approaches. Bd. 1, herausgegeben von
Jiirg Glauser, Pernille Hermann, Stephen A. Mitchell, 575-82.
De Gruyter Reference. Berlin: De Gruyter, 2018.
287. ,Early Medieval Scandinavia: New Trends in Research“ (section
editor). Quaestiones Medii Aevi Novae 23 (2018): 5-175.
288. By Way of an Introduction.“ In ,,Early Medieval Scandinavia:
New ‘Trends in Research,“ herausgegeben von Wojciech
Fatkowski, section editor Rudolf Simek, Quaestiones Medii Aevi
Novae 23 (2018): 5-6.
289. Undesirable Biographies: Victims of Viking Slavery and Ransom
Payments.“ In Early Medieval Scandinavia: New Trends in
Research,“ herausgegeben von Wojciech Fatkowski, section
editor Rudolf Simek, Quaestiones Medii Aevi Novae 23 (2018):
111-24.
290. ,Ekphrasis bei Snorri.“ In Hvanndalir — Beitrége zur europiischen
Altertumskunde und medidvistischen Literaturwissenschaft: Festschrift
fiir Wilbelm Heizmann, herausgegeben von Alessia Bauer und
Alexandra Pesch, 301-16. Ergainzungsbinde zum Reallexikon
der Germanischen Altertumskunde 106. Berlin: De Gruyter,
2018.
291. Die Geschichte der Normannen: Von Wikingerhduptlingen zu
Kénigen Siziliens. Ditzingen: Reclam, 2018.
292. Lexikon der germanischen Mythologie. 3. Aufl. Kréners
Taschenausgabe 368. Stuttgart: Kroner, 2018.
293. ,Mulheres como funcionarias do culto ou Especialistas Rituais
na Era do Ferro Germanica?“ Ubersetzt von Joao Paulo Moraes
de Andrade. Scandia: Journal for Medieval Norse Studies (2018):
133-47.
294. Trolle: Ihre Geschichte von der nordischen Mythologie bis zum
Internet. K6ln: Bohlau, 2018.
2019
295. ,Besuch beim Admiral.“ K.u.K. Yachtgeschwader. Jahresbericht
(2018-2019): 31-38.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
692 |
296. Monster im Mittelalter: Die phantastische Welt der Wundervolker
und Fabelwesen. 2., verbesserte Aufl. Koln: Bohlau, 2019.
297. ,Early Medieval Scandinavia: New Trends in Research“ (section
editor, continuation), Quaestiones Medii Aevi Novae 24 (2019):
5-109.
298. , Tangible Religion: Amulets, Illnesses, and the Demonic Seven
Sisters.“ In Myth, Materiality, and Lived Religion: In Merovingian
and Viking Scandinavia, herausgegeben von Klas Wikstrém
af Edholm, Peter Jackson Rova, Andreas Nordberg, Olof
Sundqvist, und Torun Zachrisson, 375-95. Stockholm Studies
in Comparative Religion 40. Stockholm: Stockholm University
Press, 2019. DOT: https://doi.org/10.16993/bay.
299. La terre du milieu: Tolkien et la mythologie germano-scandinave.
Ubersetzt und kommentiert von Mahdi Brecq und Elias
Ebnother. Paris: Passés composes, 2019.
300. ,,Yggdrasil.“ In ABECEDARIUM. Erziblte Dinge im Mittelalter,
herausgegeben von Peter Glasner, Sebastian Winkelstrater und
Birgit Zacke, 279-86. Berlin: Schwabe, 2019.
301. ,Setzt die Segel! Die Schiffe der Wikinger.“ In Die Wikinger.
Entdecker und Eroberer, herausgegeben von Jérn Staecker und
Matthias Toplak, 173-82. Berlin: Propylien, 2019.
302. (mit Tobias Schade und Matthias Toplak) ,,Heilige Haine und
Kulthauser. Kult- und Glaubensvorstellungen.“ In Die Wikinger.
Entdecker und Eroberer, herausgegeben von Jérn Staecker und
Matthias Toplak, 303-19. Berlin: Propylien, 2019.
303. (mit Tobias Schade und Matthias Toplak) ,Pragmatismus und
Mission. Die Wikinger und das Christentum.“ In Die Wikinger.
Entdecker und Eroberer, herausgegeben von Jérn Staecker und
Matthias Toplak, 320-38. Berlin: Propylien, 2019.
2020
304. Sagas aus der Vorzeit — Band 1: Heldensagas. Von Wikingern,
Berserkern, Untoten und Trollen. Ubersetzt von Rudolf Simek,
Valerie Broustin und Jonas Zeit-Altpeter. Stuttgart: Kréner,
2020.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
PUBLIKATIONEN VON RUDOLF SIMEK | 693
305. Sagas aus der Vorzeit — Band 2: Wikingersagas. Von Wikingern,
Berserkern, Untoten und Trollen. Ubersetzt von Rudolf Simek,
Valerie Broustin und Jonas Zeit-Altpeter. Stuttgart: Kréner,
2020.
306. Sagas aus der Vorzeit — Band 3: Trollsagas. Von Wikingern,
Berserkern, Untoten und Trollen. Ubersetzt von Rudolf Simek,
Valerie Broustin und Jonas Zeit-Altpeter. Stuttgart: Kréner,
2020.
REIHENEDITION
SMS: Studia Medievalia Septentrionalia. Herausgegeben von Rudolf
Simek. Wien: Fassbaender, 1996-.
Bd. 1: Lotte Motz. The King, the Champion, and the Sorcerer. Wien
1996.
Bd. 2: Arbeiten zur Skandinavistik. XII. Arbeitstagung der deutsch-
sprachigen Skandinavisten. Greifswald, Sept. 1995, herausgegeben von
Walter Baumgartner und Hans Fix. Wien 1996.
Bd. 3: Hermann Palsson. Oral Tradition and Saga Writing. Wien
1999,
Bd. 4: Gudrun Stecher. Von den wunderlichen Brunnen. Wien 2000.
Bd. 5: Speculum Regale. Der altnorwegische Kénigsspiegel (Konungs
skugesja) in der europiischen Tradition, herausgegeben von Jens Eike
Schnall und Rudolf Simek. Wien 2000.
Bd. 6: Sagnaheimur. Studies in Honour of Hermann Palsson on his 80th
Birthday, 26th May 2001, herausgegeben von Asdis Egilsdottir und
Rudolf Simek. Wien 2001.
Bd. 7: Mythological Women. Studies in Memory of Lotte Motz, heraus-
gegeben von Rudolf Simek und Wilhelm Heizmann. Wien 2002.
Bd. 8: Ute Schwab. Weniger wire. Ausgewdblte Kleinere Schrifien, her-
ausgegeben von Astrid van Nahl und Inga Middel. Wien 2003.
Bd. 9: Alessia Bauer. Runengedichte. Studien und Texte zur gesamten
Uberlieferung. Wien 2003.
Bd. 10: Rudolf Simek, mit John McKinnel und Klaus Diiwel. Runes,
Magic and Religion: A Sourcebook. Wien 2004.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
694 |
Bd. 11: Vikings on the Rhine. Recent Research on Early Medieval Re-
lations between the Rhinelands and Scandinavia, herausgegeben von
Rudolf Simek and Ulrike Engel. Wien 2004.
Bd.12: Johannes von Gmunden (ca, 1384-1442) Astronom und Math-
ematiker, herausgegeben von Rudolf Simek und Kathrin Chlench.
Wien 2006.
Bd. 13: Kathrin Chlench. Johannes von Gmunden deutsch: Der Wiener
Codex 3055; deutsche Texte des Corpus astronomicum aus dem Umkreis
von Johannes von Gmunden. Wien 2007.
Bd. 14: Ubersetzen im Mittelalter, herausgegeben von Vera Johanter-
wage, Susanne Kramarz-Bein und Stefanie Wiirth. Wien 2007.
Bd. 15: Ute Schwab. Franks Casket: Fiinf Studien zum Runenkdstchen
von Auzon, herausgegeben von Hasso C. Heiland. Wien 2008.
Bd. 16: Otto Gschwantler. Heldensage und Bekehrungsgeschichte. Gesa-
mmelte Aufsdtze zur Heldensage in der Historiographie und zur Bekeh-
rungsgeschichte Skandinaviens, herausgegeben von Rudolf Simek.
Wien 2010.
Bd. 17: Jakub Morawiec. Vikings among the Slavs: Jomsvikingar and
Jomsborg in Old Norse Tradition. Wien 2009.
Bd. 18: Elizabeth Ashman Rowe. Vikings in the West: The Legend of
Ragnarr lodbrék and His Sons. Wien 2012.
Bd. 19: Tom Heller. ,valkniutr“: Das Dreiecksymbol der Wikingerzeit.
Wien 2012.
Bd. 20: Brigitta Jaroschek. Musik und Musiker im skandinavischen
Mittelalter. Wien 2012.
Bd. 21: Between the Islands — and the Continent. Anglo-Hiberno-
Continental Relations in the Early Middle Ages, herausgegeben von
Rudolf Simek und Asya Ivanova. Wien 2013.
Bd. 22: Johannes von Gmunden zwischen Astronomie und Astrologie, her-
ausgegeben von Rudolf Simek und Manuela Klein. Wien 2012.
Bd. 23: Conversion: Looking for Ideological Change in the Early Middle Ages,
herausgegeben von Rudolf Simek und Leszek Stupecki. Wien 2013.
Bd. 24: Vindaerinne wunderbaerer maere: Gedenkschrift fiir Ute Schwab,
herausgegeben von Monica Schulz. Wien 2013.
Bd. 25: Klaus Diiwel. Runica minora: Kleine Schriften zur Runenkunde,
herausgegeben von Rudolf Simek. Wien 2015.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
PUBLIKATIONEN VON RUDOLF SIMEK | 695
Bd. 26: Ellen Fischer. Kristin Hakonardéttir 1234-1262. Eine Prinzes-
sin am norwegischen und spanischen Kénigshof. Wien 2016.
Bd. 27: Leszek Gardela. (Magic) Staffs in the Viking Age. Wien 2016.
BEITRAGE IN POPULARWISSENSCHAFTLICHEN
ZEITSCHRIFTEN UND BUCHERN
Kommentare zu Ruinen auf Vinland: Wikinger entdecken die Neue Welt,
von Helge Ingstad. In Die groffe National Geographic Bibliothek. Bd.
3, 1961-1980, 48-74. Giitersloh: Wissen Media Verlag, 2002.
»Kugel oder Scheibe? Das Bild von der Erde im Mittelalter.“ Spektrum
der Wissenschaft. Spezial (2/2002: Forschung und Technik im Mit-
telalter): 20-24.
yopheére ou disque? La forme de la Terre.“ Dossier pour la Science
(2/2003: Les Sciences au Moyen Age): 32-36.
yochiffahrt, Handel, Entdeckungen: Die Herren der Meere.“ Damals
35/1 (1/2003: Themenheft: Die Wikinger): 14-21.
»Die Wikinger als Staatengriinder: Mehr als Pliinderer und Entdecker.“
Damals 35/1 (1/2003: Themenheft: Die Wikinger): 28-35.
yAlltag und Feste: Grof§ wie Dattelpalmen.“ Damals 35/1 (1/2003:
Themenheft: Die Wikinger): 36-38.
yoilberhorte und Handelsplitze.“ Damals 35/1 (1/2003: Themenheft:
Die Wikinger): 41.
,lnterview mit Rudolf Simek: Zu flach gedacht.“ GEO Magazin 2
(Februar 2003): 172-73.
Rezension zu Der heilige Gral. Geschichte und Mythos, von Richard
Barber. Abenteuer Archdologie, H. 2 (2005): 92.
»Die Germanen.“ Karfunkel Codex 6 (2008): 5.
»Neues Land im griinen Norden.“ Damals 40/12 (12/2008: Themen-
heft: Die Wikinger): 16-22.
ylhr Geschrei stieg zum Himmel.“ Damals 40/12 (12/2008: Themen-
heft: Die Wikinger): 37-39.
»Mehr wissen tiber Waraiger und Wikinger. Das Historische Muse-
um in Speyer bringt ein populdres Thema nahe.“ Dialog. Mitteilun-
gen der Deutsch-Norwegischen Gesellschaft E.V. Bonn 33 (12/ 2008):
36-37.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
696 |
Rezension zu Gold des Nordens: Skandinavische Schdtze — von der
Bronzezeit bis zu den Wikingern, von Alexander Kent, iibersetzt von
Susanne Dahmann. Damals 40/12, Themenheft: Die Wikinger —
Seefahrer, Pliinderer, Handler (2008): 58.
»Wort- und Sacherklaérungen.“ In Mara und der Feuerbringer, von
Tommy Krappweis, 312-28. Koln: Schneider Verlag, 2009.
» Wagner oder: Warum wanken Walkiiren nicht?“ In Der Ring des Ni-
belungen: Programmheft, 16-17. Diisseldorf: Opernhaus Diisseldorf,
2009.
»Wort- und Sacherklirungen.“ In Mara und der Feuerbringer. Bd. 2,
Das Todesmal, von Tommy Krappweis, 326-32. Kéln: Schneider
Verlag, 2010.
yVorwort.“ In Wikingerkochbuch, von Saeta Godetide und Carolin
Kiillmer, 8-11. Wintrich: Felix Verlag, 2011.
»Gab es einen historischen Kénig Artus? Eine Spurensuche.* Miroque
10 (2012): 62-63.
yopuren von Artus und seiner Tafelrunde im deutschsprachigen
Raum.“ Miroque 10 (2012): 64-65.
»Den Tafelrittern auf der Spur. Interview mit Rudol Simek.“ Miroque
10 (2012): 66.
ylolkien und die germanische Mythologie. Interview mit Rudolf
Simek.“ Quarber Merkur 113 (2012): 219-28.
» Wikinger und Essen?“ In Das Essen der Wikinger, von Andrea Itzing-
er, 7-9. Kral: Berndorf, 2015.
yNormannen — die gezihmten Wikinger?“ PM. History (01/2017):
26-27.
Rezension zu Theoderich der Grofse: Konig der Goten, Herrscher der
Rémer, von Hans-Ulrich Wiemer. Damals 50/7 (2018): 54.
»Wikinger des Ostens.“ Damals 50/12 (2018): 64-68.
»Wort- und Sacherklirungen.“ In Mara und der Feuerbringer. Bd. 4,
Anhang und Bonusmaterial, von Tommy Krappweis. Ungekiirzte
Luxusausgabe, 5-34 und 101-03. Edition Roter Drache: Remda-
Teichel, 2018.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
PUBLIKATIONEN VON RUDOLF SIMEK | 697
WISSENSCHAFTLICHE BEITRAGE ZU FILM-
UND FERNSEHPROGRAMMEN
Externsteine. Magische Orte. Einstiindiges Live-Interview. WDR,
2006.
Gétterdimmerung. 2-teilige Fernsehdokumentation. Vollstindige wis-
senschaftliche Beratung, zahlreiche Einspielungen. 90 Min. ARTE,
2007.
Die Germanen. 4-teilige Fernsehdokumentation. Interviews in Teil 2
und 3 zu Mooropfern bei den Germanen. WDR, 2007/08.
Arthur — Die Erfindung eines Kénigs. 2-teilige Dokumentation. Wis-
senschaftliche Beratung, Einspielungen. ARTE, 2008.
Discovery History: Bloody Tales from History. Ragnar Lodbrok.
Wissenschaftliche Beratung, Einspielungen. Sky Media, 2012.
Die Wikinger. Wissenschaftliche Beratung, Einspielungen. WDR,
2013.
Mara und der Feuerbringer. Kinofilm. Wissenschaftliche Beratung,
Cameo-Auftritt. Deutschland, 2015.
Unsere Alpen. 6 Folgen, Dokumentation. Wissenschaftliche Beratung,
Prasentationen. Servus TV, 2015/16.
Terra X: Grofve Volker: die Germanen. Einteilige Dokumentation.
Wissenschaftliche Beratung, Prisentationen. ZDF, 2016.
Terra X: Superhelden: Beowulf: Einteilige © Dokumentation.
Wissenschaftliche Beratung, Prisentationen. ZDF, 2018.
Terra X: Monster und Mythen. Was sind Monster, Einhérner und
Drachen? Einteilige Dokumentation. Wissenschaftliche Beratung,
Prasentationen. ZDF, 2018.
Terra X: Das Anthropozin — Das Zeitalter des Menschen: 3-teilige
Dokumentation. Wissenschaftliche Beratung. ZDF, produziert
2018/19; Ausstrahlung 2020.
Barbarians. 6-teilige Fernsehserie. Wissenschaftliche Beratung.
Netflix, 2018-2020.
PM Wissen: Kurzdoku Wikinger (Teil 1 & 2). Wissenschaftliche
Beratung. Servus TV, Erstausstrahlung 2019
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
698 |
Terra X: Magie der Marchen. Folge 1: Frau Holle und ihre versunkene
Welt. Dokumentation. 50 Min. Wissenschaftliche Beratung. ZDF,
Erstausstrahlung 2020.
Terra X: Mythos Nordsee. Wissenschaftliche Beratung. ZDF,
Erstausstrahlung 2020.
PM Wissen: Kurzdoku Fabelwesen: Seejungfrauen. Wissenschaftliche
Beratung. Servus TV, Erstausstrahlung 2020.
PM Wissen: Kurzdoku Fabelwesen: Drachen. Wissenschaftliche
Beratung. Servus TV, Erstausstrahlung 2020.
PM Wissen: Kurzdoku Fabelwesen: Werwélfe. Wissenschaftliche
Beratung. Servus TV, Erstausstrahlung 2020.
PM Wissen: Kurzdoku Fabelwesen: Vampire. Wissenschaftliche
Beratung. Servus TV, Erstausstrahlung 2020.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Res, artes et religio is a collection of thirty-nine essays in honour of
Rudolf Simek, professor at the Department of German, Comparative
Literature and Culture at the University of Bonn. The terms res, artes
and religio describe the wide-ranging interests of Rudolf Simek, which
centre around but are by no means limited to the area of Viking Age
and medieval Scandinavia. The chapters gathered here, written by his
friends, colleagues and students, match these interests and show the
influence of his work in the fields of mythology, religious studies,
runology, saga studies, archaeology and more.
Kismet Press is a not-for-profit partnership committed to publishing
high-quality books in the arts, humanities and social sciences, and
making them as accessible as possible in print and digital formats. All
books published by Kismet Press are available open access online.
This book is free to read on the publisher's website.
Libera Scientia | Free Knowledge
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.
Res, Artes et Religio: Essays in Honour of Rudolf Simek. Edited by Sabine Heidi Walther, Regina Jucknies, Judith Meurer-Bongardt, Jens Eike Schnall, in collaboration with
Brigitta Jaroschek, Sarah Onkels. Literature and Culture 1. Leeds: Kismet Press, 2021. CC BY-NC-ND 4.0. Available at http://kismet.press/portfolio/res-artes-et-religio.